Van den berg mag van mij helemaal opzouten, wat een waardeloze prof die gozer. Weg ermee en snel aubzuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 08:39Ik vraag mij toch af wat de status van Lindeman op dit moment is, het wordt met Anass niet beter en nu ook Joey die te zwaar is. Hoe is het mogelijk dat dit allemaal maar kan, een BVO onwaardig. Als we geen TD hebben moet Van Schaik hier toch ingrijpen en Joey terugzetten naar Jong, wat is dit voor flauwekul?
Joey van den Berg
Re: Joey van den Berg
Re: Joey van den Berg
Je vergeet Sanniez en Overtoom nog te noemen. Hij heeft geen gelukkige hand gehad in het meerjarig vastleggen van spelers dit seizoen. Maar het is makkelijk achteraf te oordelen. Rens, Achahbar, Overtoom leken puike aanwinsten te zijn in juli.DJTEEF! schreef: ↑za 09 feb 2019, 00:18Zo. Die heeft ons een partij bagger in de maag gesplitst.
Re: Joey van den Berg
Slechte conditie, te dik en maar kaarten pakken, ik snap niet dat een speler zijn carriere zó wil afsluiten ! Oudere spelersen spelers of spelers met een bepaald verleden moet je ook nooit zo maar langer lopende contracten geven. Dat heb ik vanaf het begin een slecht idee gevonden!
-
- Berichten: 499
- Lid geworden op: ma 25 sep 2017, 14:07
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
Ik heb het idee dat vd Berg al gestopt is en er een beetje als amateur rondloopt. Wat had ik hoge verwachtingen van hem. Maar hij valt echt vies tegen. Zet er maar een jeugdspeler neer dan. Bouw je in ieder geval aan de toekomst. vd. Berg is verleden tijd.
Re: Joey van den Berg
Het zou werkelijk schandalig zijn dat als Jack voor Bruyn gaat kiezen Dijkstra hiervan het slachtoffer zou worden.Hoe matig ik hem ook vindt.Een speler die er zo bijloopt als Joey is een schandvlek voor de club evenals zijn belachelijke aantal kaarten.Wegwezen met deze kerel bah.Special Guest schreef: ↑za 09 feb 2019, 10:46Ik heb het idee dat vd Berg al gestopt is en er een beetje als amateur rondloopt. Wat had ik hoge verwachtingen van hem. Maar hij valt echt vies tegen. Zet er maar een jeugdspeler neer dan. Bouw je in ieder geval aan de toekomst. vd. Berg is verleden tijd.
Re: Joey van den Berg
zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 11:52Het zou werkelijk schandalig zijn dat als Jack voor Bruyn gaat kiezen Dijkstra hiervan het slachtoffer zou worden.Hoe matig ik hem ook vindt.Een speler die er zo bijloopt als Joey is een schandvlek voor de club evenals zijn belachelijke aantal kaarten.Wegwezen met deze kerel bah.Special Guest schreef: ↑za 09 feb 2019, 10:46Ik heb het idee dat vd Berg al gestopt is en er een beetje als amateur rondloopt. Wat had ik hoge verwachtingen van hem. Maar hij valt echt vies tegen. Zet er maar een jeugdspeler neer dan. Bouw je in ieder geval aan de toekomst. vd. Berg is verleden tijd.
Grote bek, maar presteren ho maar. Lamzak.
Re: Joey van den Berg
Makkelijk praten nu natuurlijk. JIj vond dat we door de aankoop van vd Berg voor het kampioenschap moesten gaan.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 11:52Het zou werkelijk schandalig zijn dat als Jack voor Bruyn gaat kiezen Dijkstra hiervan het slachtoffer zou worden.Hoe matig ik hem ook vindt.Een speler die er zo bijloopt als Joey is een schandvlek voor de club evenals zijn belachelijke aantal kaarten.Wegwezen met deze kerel bah.Special Guest schreef: ↑za 09 feb 2019, 10:46Ik heb het idee dat vd Berg al gestopt is en er een beetje als amateur rondloopt. Wat had ik hoge verwachtingen van hem. Maar hij valt echt vies tegen. Zet er maar een jeugdspeler neer dan. Bouw je in ieder geval aan de toekomst. vd. Berg is verleden tijd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- De Kletskop
- Berichten: 26904
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
DJTEEF! schreef: ↑za 09 feb 2019, 12:15zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 11:52Het zou werkelijk schandalig zijn dat als Jack voor Bruyn gaat kiezen Dijkstra hiervan het slachtoffer zou worden.Hoe matig ik hem ook vindt.Een speler die er zo bijloopt als Joey is een schandvlek voor de club evenals zijn belachelijke aantal kaarten.Wegwezen met deze kerel bah.Special Guest schreef: ↑za 09 feb 2019, 10:46Ik heb het idee dat vd Berg al gestopt is en er een beetje als amateur rondloopt. Wat had ik hoge verwachtingen van hem. Maar hij valt echt vies tegen. Zet er maar een jeugdspeler neer dan. Bouw je in ieder geval aan de toekomst. vd. Berg is verleden tijd.
Grote bek, maar presteren ho maar. Lamzak.
- De Kletskop
- Berichten: 26904
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
Dat vonden we allemaal. Feit is dat ie er als een volgevreten gefrustreerde veteraan bij loopt. Daar mogen we hem op be en veroordelen.Tiel schreef: ↑za 09 feb 2019, 12:18Makkelijk praten nu natuurlijk. JIj vond dat we door de aankoop van vd Berg voor het kampioenschap moesten gaan.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 11:52Het zou werkelijk schandalig zijn dat als Jack voor Bruyn gaat kiezen Dijkstra hiervan het slachtoffer zou worden.Hoe matig ik hem ook vindt.Een speler die er zo bijloopt als Joey is een schandvlek voor de club evenals zijn belachelijke aantal kaarten.Wegwezen met deze kerel bah.Special Guest schreef: ↑za 09 feb 2019, 10:46Ik heb het idee dat vd Berg al gestopt is en er een beetje als amateur rondloopt. Wat had ik hoge verwachtingen van hem. Maar hij valt echt vies tegen. Zet er maar een jeugdspeler neer dan. Bouw je in ieder geval aan de toekomst. vd. Berg is verleden tijd.
Re: Joey van den Berg
Absoluut, voor die woorden loop ik ook echt niet weg .Maar ik mag toch hopen dat wat je gisteren gezien hebt ook schandalig vindt? En het absurde aantal kaarten? En zijn hele matige prestaties. Ja, ik vond hem een meer dan prima aankoop maar vond het ook raar dat we hem konden huren en daarna gratis over konden nemen. Van een Championship club waar hij in 2 seizoenen 60 wedstrijden speelde .Dat is echt heel merkwaardig. Bij Reading hebben ze meer geweten van zijn fysieke gesteldheid, dat kan niet anders .En van zijn mentaliteit zullen ze ook genoeg hebben gehad.Tiel schreef: ↑za 09 feb 2019, 12:18Makkelijk praten nu natuurlijk. JIj vond dat we door de aankoop van vd Berg voor het kampioenschap moesten gaan.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 11:52Het zou werkelijk schandalig zijn dat als Jack voor Bruyn gaat kiezen Dijkstra hiervan het slachtoffer zou worden.Hoe matig ik hem ook vindt.Een speler die er zo bijloopt als Joey is een schandvlek voor de club evenals zijn belachelijke aantal kaarten.Wegwezen met deze kerel bah.Special Guest schreef: ↑za 09 feb 2019, 10:46Ik heb het idee dat vd Berg al gestopt is en er een beetje als amateur rondloopt. Wat had ik hoge verwachtingen van hem. Maar hij valt echt vies tegen. Zet er maar een jeugdspeler neer dan. Bouw je in ieder geval aan de toekomst. vd. Berg is verleden tijd.
Re: Joey van den Berg
Ook Hans Kraai merkte op dat van den Berg het tempo op het middenveld niet aan kan. Voor de ploeg is het misschien beter dat hij als gevolg van die beuk die hij uitdeelde een vette schoring aan de broek krijgt
Re: Joey van den Berg
Maar dat zeg jij nu en niet toen. Koe en kont verhaal. Niemand kwalijk te nemen dus.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 14:02Absoluut, voor die woorden loop ik ook echt niet weg .Maar ik mag toch hopen dat wat je gisteren gezien hebt ook schandalig vindt? En het absurde aantal kaarten? En zijn hele matige prestaties. Ja, ik vond hem een meer dan prima aankoop maar vond het ook raar dat we hem konden huren en daarna gratis over konden nemen. Van een Championship club waar hij in 2 seizoenen 60 wedstrijden speelde .Dat is echt heel merkwaardig. Bij Reading hebben ze meer geweten van zijn fysieke gesteldheid, dat kan niet anders .En van zijn mentaliteit zullen ze ook genoeg hebben gehad.Tiel schreef: ↑za 09 feb 2019, 12:18Makkelijk praten nu natuurlijk. JIj vond dat we door de aankoop van vd Berg voor het kampioenschap moesten gaan.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 11:52Het zou werkelijk schandalig zijn dat als Jack voor Bruyn gaat kiezen Dijkstra hiervan het slachtoffer zou worden.Hoe matig ik hem ook vindt.Een speler die er zo bijloopt als Joey is een schandvlek voor de club evenals zijn belachelijke aantal kaarten.Wegwezen met deze kerel bah.Special Guest schreef: ↑za 09 feb 2019, 10:46Ik heb het idee dat vd Berg al gestopt is en er een beetje als amateur rondloopt. Wat had ik hoge verwachtingen van hem. Maar hij valt echt vies tegen. Zet er maar een jeugdspeler neer dan. Bouw je in ieder geval aan de toekomst. vd. Berg is verleden tijd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Joey van den Berg
Nee,toen zei ik dat het een prima aankoop vond maar heb toen ook gezegd dat ik het raar vond dat Reading hem zo makkelijk liet gaan.Tiel schreef: ↑za 09 feb 2019, 16:50Maar dat zeg jij nu en niet toen. Koe en kont verhaal. Niemand kwalijk te nemen dus.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 14:02Absoluut, voor die woorden loop ik ook echt niet weg .Maar ik mag toch hopen dat wat je gisteren gezien hebt ook schandalig vindt? En het absurde aantal kaarten? En zijn hele matige prestaties. Ja, ik vond hem een meer dan prima aankoop maar vond het ook raar dat we hem konden huren en daarna gratis over konden nemen. Van een Championship club waar hij in 2 seizoenen 60 wedstrijden speelde .Dat is echt heel merkwaardig. Bij Reading hebben ze meer geweten van zijn fysieke gesteldheid, dat kan niet anders .En van zijn mentaliteit zullen ze ook genoeg hebben gehad.Tiel schreef: ↑za 09 feb 2019, 12:18Makkelijk praten nu natuurlijk. JIj vond dat we door de aankoop van vd Berg voor het kampioenschap moesten gaan.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 11:52Het zou werkelijk schandalig zijn dat als Jack voor Bruyn gaat kiezen Dijkstra hiervan het slachtoffer zou worden.Hoe matig ik hem ook vindt.Een speler die er zo bijloopt als Joey is een schandvlek voor de club evenals zijn belachelijke aantal kaarten.Wegwezen met deze kerel bah.Special Guest schreef: ↑za 09 feb 2019, 10:46Ik heb het idee dat vd Berg al gestopt is en er een beetje als amateur rondloopt. Wat had ik hoge verwachtingen van hem. Maar hij valt echt vies tegen. Zet er maar een jeugdspeler neer dan. Bouw je in ieder geval aan de toekomst. vd. Berg is verleden tijd.
Re: Joey van den Berg
Dus als je als leek een verkeerde aankoop niet zag aankomen, mag je de professional die de aankoop deed niet bekritiseren? Hou op, schij uit.Tiel schreef: ↑za 09 feb 2019, 16:50Maar dat zeg jij nu en niet toen. Koe en kont verhaal. Niemand kwalijk te nemen dus.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 14:02Absoluut, voor die woorden loop ik ook echt niet weg .Maar ik mag toch hopen dat wat je gisteren gezien hebt ook schandalig vindt? En het absurde aantal kaarten? En zijn hele matige prestaties. Ja, ik vond hem een meer dan prima aankoop maar vond het ook raar dat we hem konden huren en daarna gratis over konden nemen. Van een Championship club waar hij in 2 seizoenen 60 wedstrijden speelde .Dat is echt heel merkwaardig. Bij Reading hebben ze meer geweten van zijn fysieke gesteldheid, dat kan niet anders .En van zijn mentaliteit zullen ze ook genoeg hebben gehad.Tiel schreef: ↑za 09 feb 2019, 12:18Makkelijk praten nu natuurlijk. JIj vond dat we door de aankoop van vd Berg voor het kampioenschap moesten gaan.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 11:52Het zou werkelijk schandalig zijn dat als Jack voor Bruyn gaat kiezen Dijkstra hiervan het slachtoffer zou worden.Hoe matig ik hem ook vindt.Een speler die er zo bijloopt als Joey is een schandvlek voor de club evenals zijn belachelijke aantal kaarten.Wegwezen met deze kerel bah.Special Guest schreef: ↑za 09 feb 2019, 10:46Ik heb het idee dat vd Berg al gestopt is en er een beetje als amateur rondloopt. Wat had ik hoge verwachtingen van hem. Maar hij valt echt vies tegen. Zet er maar een jeugdspeler neer dan. Bouw je in ieder geval aan de toekomst. vd. Berg is verleden tijd.
Re: Joey van den Berg
Tiel schreef: ↑za 09 feb 2019, 16:50Maar dat zeg jij nu en niet toen. Koe en kont verhaal. Niemand kwalijk te nemen dus.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 14:02Absoluut, voor die woorden loop ik ook echt niet weg .Maar ik mag toch hopen dat wat je gisteren gezien hebt ook schandalig vindt? En het absurde aantal kaarten? En zijn hele matige prestaties. Ja, ik vond hem een meer dan prima aankoop maar vond het ook raar dat we hem konden huren en daarna gratis over konden nemen. Van een Championship club waar hij in 2 seizoenen 60 wedstrijden speelde .Dat is echt heel merkwaardig. Bij Reading hebben ze meer geweten van zijn fysieke gesteldheid, dat kan niet anders .En van zijn mentaliteit zullen ze ook genoeg hebben gehad.Tiel schreef: ↑za 09 feb 2019, 12:18Makkelijk praten nu natuurlijk. JIj vond dat we door de aankoop van vd Berg voor het kampioenschap moesten gaan.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 11:52Het zou werkelijk schandalig zijn dat als Jack voor Bruyn gaat kiezen Dijkstra hiervan het slachtoffer zou worden.Hoe matig ik hem ook vindt.Een speler die er zo bijloopt als Joey is een schandvlek voor de club evenals zijn belachelijke aantal kaarten.Wegwezen met deze kerel bah.Special Guest schreef: ↑za 09 feb 2019, 10:46Ik heb het idee dat vd Berg al gestopt is en er een beetje als amateur rondloopt. Wat had ik hoge verwachtingen van hem. Maar hij valt echt vies tegen. Zet er maar een jeugdspeler neer dan. Bouw je in ieder geval aan de toekomst. vd. Berg is verleden tijd.
Erken gewoon dat hij geen klote toevoegt , het is een waardeloze kerel maakt niet uit of we nu wel of niet blij waren met hem. We leven in het nu en hij presteerd helemaal niks dus opzouten met hem, waardeloze prof is het waar je geen flikker aan hebt
Re: Joey van den Berg
Dat doe ik toch ook, ik ga nog verder. Hij voegt niet alleen niets doe hij berokkent schade.eniesee12 schreef: ↑za 09 feb 2019, 19:01Tiel schreef: ↑za 09 feb 2019, 16:50Maar dat zeg jij nu en niet toen. Koe en kont verhaal. Niemand kwalijk te nemen dus.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 14:02Absoluut, voor die woorden loop ik ook echt niet weg .Maar ik mag toch hopen dat wat je gisteren gezien hebt ook schandalig vindt? En het absurde aantal kaarten? En zijn hele matige prestaties. Ja, ik vond hem een meer dan prima aankoop maar vond het ook raar dat we hem konden huren en daarna gratis over konden nemen. Van een Championship club waar hij in 2 seizoenen 60 wedstrijden speelde .Dat is echt heel merkwaardig. Bij Reading hebben ze meer geweten van zijn fysieke gesteldheid, dat kan niet anders .En van zijn mentaliteit zullen ze ook genoeg hebben gehad.Tiel schreef: ↑za 09 feb 2019, 12:18Makkelijk praten nu natuurlijk. JIj vond dat we door de aankoop van vd Berg voor het kampioenschap moesten gaan.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 11:52Het zou werkelijk schandalig zijn dat als Jack voor Bruyn gaat kiezen Dijkstra hiervan het slachtoffer zou worden.Hoe matig ik hem ook vindt.Een speler die er zo bijloopt als Joey is een schandvlek voor de club evenals zijn belachelijke aantal kaarten.Wegwezen met deze kerel bah.Special Guest schreef: ↑za 09 feb 2019, 10:46Ik heb het idee dat vd Berg al gestopt is en er een beetje als amateur rondloopt. Wat had ik hoge verwachtingen van hem. Maar hij valt echt vies tegen. Zet er maar een jeugdspeler neer dan. Bouw je in ieder geval aan de toekomst. vd. Berg is verleden tijd.
Erken gewoon dat hij geen klote toevoegt , het is een waardeloze kerel maakt niet uit of we nu wel of niet blij waren met hem. We leven in het nu en hij presteerd helemaal niks dus opzouten met hem, waardeloze prof is het waar je geen flikker aan hebt
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- De Kletskop
- Berichten: 26904
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
omdat ie waarschijnlijk met een geel hesje achter zijjn computer zit
Re: Joey van den Berg
Soms is het idd lastig tiel te begrijpen.De Kletskop schreef: ↑zo 10 feb 2019, 08:04Maar waarom dan toch die behoefte om zuurpruim ff tot de orde te roepen?
- De Kletskop
- Berichten: 26904
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
- Demtsjenko
- Berichten: 17935
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
Brilsmurf = Tielsmurf?De Kletskop schreef: ↑zo 10 feb 2019, 08:04Maar waarom dan toch die behoefte om zuurpruim ff tot de orde te roepen?
Re: Joey van den Berg
Denk dat Tiel bedoelt dat ik NEC als schuldige aanwijs voor het aantrekken van Joey. Dat doe ik niet want ik stond er zelf achter. Heb alleen toen mijn verbazing uitgesproken dat een relatief 'rijke 'club uit het Championship een speler zo makkelijk laat gaan .Oudere spelers een lang contract geven, dat vind ik dan wel weer verbazingwekkend , net zozeer als we dat met spelers doen met blessures in het verleden.
Als je nu nog van Joey en Rens af wil kost je dat gegarandeerd geld.
Overigens vraag ik mij serieus af wat nu de status van Rens is , iedereen hult zich in stilzwijgen omtrent zijn blessure.
En ik ken het medisch beroepsgeheim inmiddels maar heb hem de gehele vorige week niet gezien , was ook niet bij de trainingen binnen schijnt.
Gehaald als boegbeeld van de club , aanvoerder en niemand mag weten wat er aan de hand is, vreemd.
Als je nu nog van Joey en Rens af wil kost je dat gegarandeerd geld.
Overigens vraag ik mij serieus af wat nu de status van Rens is , iedereen hult zich in stilzwijgen omtrent zijn blessure.
En ik ken het medisch beroepsgeheim inmiddels maar heb hem de gehele vorige week niet gezien , was ook niet bij de trainingen binnen schijnt.
Gehaald als boegbeeld van de club , aanvoerder en niemand mag weten wat er aan de hand is, vreemd.
Re: Joey van den Berg
Rens heeft niks. Hij heeft er geen zin meer in. Verdwijnt geruisloos achter de horizon
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
DJTEEF! schreef: ↑za 09 feb 2019, 18:41Dus als je als leek een verkeerde aankoop niet zag aankomen, mag je de professional die de aankoop deed niet bekritiseren? Hou op, schij uit.Tiel schreef: ↑za 09 feb 2019, 16:50Maar dat zeg jij nu en niet toen. Koe en kont verhaal. Niemand kwalijk te nemen dus.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 14:02Absoluut, voor die woorden loop ik ook echt niet weg .Maar ik mag toch hopen dat wat je gisteren gezien hebt ook schandalig vindt? En het absurde aantal kaarten? En zijn hele matige prestaties. Ja, ik vond hem een meer dan prima aankoop maar vond het ook raar dat we hem konden huren en daarna gratis over konden nemen. Van een Championship club waar hij in 2 seizoenen 60 wedstrijden speelde .Dat is echt heel merkwaardig. Bij Reading hebben ze meer geweten van zijn fysieke gesteldheid, dat kan niet anders .En van zijn mentaliteit zullen ze ook genoeg hebben gehad.Tiel schreef: ↑za 09 feb 2019, 12:18Makkelijk praten nu natuurlijk. JIj vond dat we door de aankoop van vd Berg voor het kampioenschap moesten gaan.zuurpruim schreef: ↑za 09 feb 2019, 11:52Het zou werkelijk schandalig zijn dat als Jack voor Bruyn gaat kiezen Dijkstra hiervan het slachtoffer zou worden.Hoe matig ik hem ook vindt.Een speler die er zo bijloopt als Joey is een schandvlek voor de club evenals zijn belachelijke aantal kaarten.Wegwezen met deze kerel bah.Special Guest schreef: ↑za 09 feb 2019, 10:46Ik heb het idee dat vd Berg al gestopt is en er een beetje als amateur rondloopt. Wat had ik hoge verwachtingen van hem. Maar hij valt echt vies tegen. Zet er maar een jeugdspeler neer dan. Bouw je in ieder geval aan de toekomst. vd. Berg is verleden tijd.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: softtail en 28 gasten