En uiteraard Theunissen niet te vergeten.Overigens is er natuurlijk geen hond die den Heijer wil huren,dat contract loopt gelukkig af,jammer maar daar krijg je geen stuiver meer voor.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 17 dec 2018, 20:46Ik heb eerlijk gezegd liever dat er wat speler geloosd worden.
Verhuur jongens als Hoogveld, Sturing, Tresor, Den Heijer en neem afscheid van Jansen en Joppen.
Voor Tresor komt Wolters als het ware al als vervanger.
Verder hebben we achterin meer dan genoeg opties en geef je met het vertrek van Joppen van Rooij meer perspectief.
Hoogveld, Sturing en Den Heijer zitten momenteel aardig van van het 1e af, wellicht worden zij beter naarmate zij ergens anders aan spelen toe komen.
Selectie 2018/2019
Re: Selectie 2018/2019
- Demtsjenko
- Berichten: 17974
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Selectie 2018/2019
heb even geprobeerd om objectief naar de selectie te kijken. waar gaat het goed en waar gaat het fout?
alblas is als hij fit is de onbetwiste nummer 1. voor zijn blessure heeft hij meer dan behoorlijk gekeept.
de achterhoede is kwetsbaar gebleken, zeker met veel ruimte in de rug. dit vraagt na de winterstop dus om een compactere speelstijl. kvida is tot nu nog de meest constante centrale verdediger gebleken. vergeleken met bossaerts en van eijden heeft hij de beste inspeelpass... als je kijkt naar het rijtje: sanniez, joppen, van eijden, bossaerts, kvida en labylle dan zijn normaal gesproken de laatste vier de beste verdedigers.
het middenveld van NEC is voor de winterstop veel te statisch gebleken. zeker met twee verdedigend ingestelde spelers als dijkstra en van den berg is het middenveld te zwak om de aanval goed te ondersteunen. ook heeft een middenveld met deze twee spelers te weinig snelheid en loopvermogen om de verdediging te ondersteunen als de bal ons middenveld passeert. door dit te zwakke middenveld ziet onze verdediging er slechter uit dan die daadwerkelijk is. overtoom zou de verbindende speler moeten zijn, maar heeft dit de eerste seizoenshelft helaas niet laten zien. de tandem achahbar/braken leek in eerste instantie te werken, maar achahbar heeft ook te weinig loopvermogen om een middenveld met dijkstra en van den berg dynamisch te maken. sabak heeft in mijn ogen laten zien een meerwaarde te kunnen zijn voor dit elftal. niet alles gaat goed bij hem, maar hij heeft wel de dynamiek die gevraagd wordt van een middenvelder. ook denkt en speelt hij met name vooruit. de steekpassjes die ik eigenlijk van overtoom had verwacht geeft sabak wel.
de aanval liep in eerste instantie best aardig. ik denk achteraf dat het uitvallen van okita een grote rol heeft gespeeld in het minder draaien van NEC. zijn snelheid en onvoorspelbaarheid werden gemist en toen hij terug kwam was het onbevangene er een beetje af. de laatste wedstrijden komt dit wel weer terug. braken is een harde werker en kan scoren. mindere punten zijn ballen vasthouden en zelf acties richting de goal maken. braken moet als afmaker dus in stelling worden gebracht.
ik stel voor om na de winterstop met de volgende 11 te gaan beginnen:
-------------------------------------------alblas-----------------------------------------
-----------------------------------------van eijden-------------------------------------
-------------------bossaerts---------------------------------kvida----------------------
okita---------------------------------van den berg----------------------------labylle
--------------------------sabak-----------------------------darri------------------------
------------------------------achahbar---------braken---------------------------------
ik heb de indruk dat wanneer van eijden echt vanuit het centrum mag gaan voetballen hij veel meer de leider kan zijn die hij moet zijn. zijn voornaamste taak is gaten dichtlopen die boasserts en kvida eventueel laten vallen. bossaerts en kvida vind ik ook sterker in de directe duels dan van eijden. omdat zij alle drie centrale verdediger zijn zullen ze automatisch compact gaan staan. nadeel is dat je ruimte weggeeft op de vleugels. daarom is het noodzakelijk dat de verdedigende centrale middenvelder kort op de verdediging staat. kvida en boasserts kunnen dan makkelijker zijwaarts inzakken bij een aanval van de tegenstander aan de desbetreffende kant. van den berg heeft ook niet het loopvermogen om van de linkerkant het middenveld te sturen. door hem centraler neer te zetten zal hij net als van eijden op een natuurlijkere manier leiding kunnen geven aan het middenveld. ik wil geen middenveld met én dijkstra én van den berg. ik acht van den berg net iets beter in staat deze rol op zich te nemen.
op de flanken zet ik dan okita en labylle. okita niet vanwege zijn verdedigende kwaliteiten, maar meer vanwege zijn loopvermogen en snelheid. door compacter te gaan voetballen krijgt okita veel meer ruimte voor zich. ik denk dat op deze positie zijn kwaliteiten het best tot hun recht komen. labylle heeft al laten zien het loopvermogen te hebben om de hele linkerkant te bestrijken. hij kan dus én de verdediging ondersteunen én langs de zijkant opkomen en de aanval ondersteunen. als aanvallend ingestelde middenvelders zou ik kiezen voor sabak en darri... darri? ja, darri... ik heb me de eerste seizoenshelft kapot lopen ergeren aan zijn gekloot op de linkerflank. hij kwam zijn eigen schaduw nog niet voorbij en had zoveel onnodig balverlies dat ik hem ervan verdacht omgekocht te zijn. de wedstrijden dat hij echter meer vanuit het midden mocht komen, waren veel sterker: betere combinaties, betere rushes en mooie goals. als ik op deze positie dan moet kiezen voor overtoom of darri kies ik vanuit rendement voor darri... ongelooflijk maar waar. sabak heeft me in de weinige minuten dat hij heeft gespeeld overtuigd van zijn meerwaarde voor dit NEC. hij heeft een strakke passing, loopvermogen en een enorme dynamiek. hij kan combinaties aangaan met okita, kan zelf de diepte zoeken aan de rechterkant, kan steekballen geven op de spitsen en kan bijsluiten indien gewenst. darri kan datzelfde aan de linkerkant. doordat hij nu centraler staat zal hij onvoorspelbaarder zijn.
achahbar heeft laten zien in potentie de beste voetballer te zijn van NEC. hij heeft alleen niet de power en het loopvermogen die een moderne middenvelder tegenwoordig moet hebben. zijn kwaliteiten zijn: techniek en scorend vermogen. hij is complementair aan braken. braken is een sleurende, hard werkende spits die goals maakt. een beetje een van nistelrooij type... altijd doorgaan. achahbar is anders. loopt geen meter te veel, maar loopt wel slim. bovendien is hij beter in staat dan braken om een bal vast te houden en het middenveld aan te laten sluiten. in de eerste seizoenshelft had dat geen zin, want dijkstra, van den berg en overtoom sloten niet bij... (dijkstra: 0 goals, 1 assist, van den berg: 0 goals, 1 assist, overtoom: 1 goal, 1 assist).
mijn conclusie is dat het middenveld van de eerste seizoenshelft grotendeels debet is aan de slechte resultaten. te statisch, te langzaam en niet in staat om verdediging of aanval te ondersteunen. het nieuwe middenveld heeft die kwaliteiten wel.
nadelen van deze opstelling zijn of kunnen zijn:
- geen bezetting van de vleugels (verdedigend). dit vraagt om tactisch inzicht (en gerichte training) om dit bij balbezit van de tegenstander goed op te vangen. met name over de laatste linie zal veel gekanteld moeten worden met een achteruit inschuivende van den berg en verdedigend knijpende labylle en okita. voor het elftal ligt de uitdaging er dan met name in om okita zoveel mogelijke te vrijwaren van verdedigende acties... dat moeten ze anders oplossen.
- aanvallend ingesteld middenveld, maar doordat okita feitelijk terugschuift en labylle naar voren schuift is het middenveld wel goed bezet bij balbezit tegenstander en ben je dus in staat heel compact te gaan staan. met 5 man op het middenveld en van den berg als een soort van ausputzer op het middenveld kun je de aanvoer naar de spitsen afsnijden.
- geen bezetting op de vleugels (aanvallend). voor okita is dat prima. die kan zo zijn snelheid gebruiken... een beetje zoals limbombe. sabak en darri moeten ook in staat zijn deze ruimtes te benutten. is het niet door zelf de ruimte in te duiken dan is het wel door anderen (okita, labylle en braken) te lanceren. gevaar bestaat dat de NEC spelers teveel door het midden gaan aanvallen. dat is te makkelijk te verdedigen, maar ook hier is goed op te trainen.
ik denk dat deze opstelling het beste aansluit bij de kwaliteiten van deze spelers en uiteindelijk het meeste rendement gaat opleveren doordat we zo minder goals tegen krijgen (door het compactere staan van middenveld en verdediging en een surplus aan loopvermogen) en meer goals maken door een betere aanvoer, betere aansluiting en meer scorend vermogen bij individuele spelers op het middenveld...
zo... klaar!
alblas is als hij fit is de onbetwiste nummer 1. voor zijn blessure heeft hij meer dan behoorlijk gekeept.
de achterhoede is kwetsbaar gebleken, zeker met veel ruimte in de rug. dit vraagt na de winterstop dus om een compactere speelstijl. kvida is tot nu nog de meest constante centrale verdediger gebleken. vergeleken met bossaerts en van eijden heeft hij de beste inspeelpass... als je kijkt naar het rijtje: sanniez, joppen, van eijden, bossaerts, kvida en labylle dan zijn normaal gesproken de laatste vier de beste verdedigers.
het middenveld van NEC is voor de winterstop veel te statisch gebleken. zeker met twee verdedigend ingestelde spelers als dijkstra en van den berg is het middenveld te zwak om de aanval goed te ondersteunen. ook heeft een middenveld met deze twee spelers te weinig snelheid en loopvermogen om de verdediging te ondersteunen als de bal ons middenveld passeert. door dit te zwakke middenveld ziet onze verdediging er slechter uit dan die daadwerkelijk is. overtoom zou de verbindende speler moeten zijn, maar heeft dit de eerste seizoenshelft helaas niet laten zien. de tandem achahbar/braken leek in eerste instantie te werken, maar achahbar heeft ook te weinig loopvermogen om een middenveld met dijkstra en van den berg dynamisch te maken. sabak heeft in mijn ogen laten zien een meerwaarde te kunnen zijn voor dit elftal. niet alles gaat goed bij hem, maar hij heeft wel de dynamiek die gevraagd wordt van een middenvelder. ook denkt en speelt hij met name vooruit. de steekpassjes die ik eigenlijk van overtoom had verwacht geeft sabak wel.
de aanval liep in eerste instantie best aardig. ik denk achteraf dat het uitvallen van okita een grote rol heeft gespeeld in het minder draaien van NEC. zijn snelheid en onvoorspelbaarheid werden gemist en toen hij terug kwam was het onbevangene er een beetje af. de laatste wedstrijden komt dit wel weer terug. braken is een harde werker en kan scoren. mindere punten zijn ballen vasthouden en zelf acties richting de goal maken. braken moet als afmaker dus in stelling worden gebracht.
ik stel voor om na de winterstop met de volgende 11 te gaan beginnen:
-------------------------------------------alblas-----------------------------------------
-----------------------------------------van eijden-------------------------------------
-------------------bossaerts---------------------------------kvida----------------------
okita---------------------------------van den berg----------------------------labylle
--------------------------sabak-----------------------------darri------------------------
------------------------------achahbar---------braken---------------------------------
ik heb de indruk dat wanneer van eijden echt vanuit het centrum mag gaan voetballen hij veel meer de leider kan zijn die hij moet zijn. zijn voornaamste taak is gaten dichtlopen die boasserts en kvida eventueel laten vallen. bossaerts en kvida vind ik ook sterker in de directe duels dan van eijden. omdat zij alle drie centrale verdediger zijn zullen ze automatisch compact gaan staan. nadeel is dat je ruimte weggeeft op de vleugels. daarom is het noodzakelijk dat de verdedigende centrale middenvelder kort op de verdediging staat. kvida en boasserts kunnen dan makkelijker zijwaarts inzakken bij een aanval van de tegenstander aan de desbetreffende kant. van den berg heeft ook niet het loopvermogen om van de linkerkant het middenveld te sturen. door hem centraler neer te zetten zal hij net als van eijden op een natuurlijkere manier leiding kunnen geven aan het middenveld. ik wil geen middenveld met én dijkstra én van den berg. ik acht van den berg net iets beter in staat deze rol op zich te nemen.
op de flanken zet ik dan okita en labylle. okita niet vanwege zijn verdedigende kwaliteiten, maar meer vanwege zijn loopvermogen en snelheid. door compacter te gaan voetballen krijgt okita veel meer ruimte voor zich. ik denk dat op deze positie zijn kwaliteiten het best tot hun recht komen. labylle heeft al laten zien het loopvermogen te hebben om de hele linkerkant te bestrijken. hij kan dus én de verdediging ondersteunen én langs de zijkant opkomen en de aanval ondersteunen. als aanvallend ingestelde middenvelders zou ik kiezen voor sabak en darri... darri? ja, darri... ik heb me de eerste seizoenshelft kapot lopen ergeren aan zijn gekloot op de linkerflank. hij kwam zijn eigen schaduw nog niet voorbij en had zoveel onnodig balverlies dat ik hem ervan verdacht omgekocht te zijn. de wedstrijden dat hij echter meer vanuit het midden mocht komen, waren veel sterker: betere combinaties, betere rushes en mooie goals. als ik op deze positie dan moet kiezen voor overtoom of darri kies ik vanuit rendement voor darri... ongelooflijk maar waar. sabak heeft me in de weinige minuten dat hij heeft gespeeld overtuigd van zijn meerwaarde voor dit NEC. hij heeft een strakke passing, loopvermogen en een enorme dynamiek. hij kan combinaties aangaan met okita, kan zelf de diepte zoeken aan de rechterkant, kan steekballen geven op de spitsen en kan bijsluiten indien gewenst. darri kan datzelfde aan de linkerkant. doordat hij nu centraler staat zal hij onvoorspelbaarder zijn.
achahbar heeft laten zien in potentie de beste voetballer te zijn van NEC. hij heeft alleen niet de power en het loopvermogen die een moderne middenvelder tegenwoordig moet hebben. zijn kwaliteiten zijn: techniek en scorend vermogen. hij is complementair aan braken. braken is een sleurende, hard werkende spits die goals maakt. een beetje een van nistelrooij type... altijd doorgaan. achahbar is anders. loopt geen meter te veel, maar loopt wel slim. bovendien is hij beter in staat dan braken om een bal vast te houden en het middenveld aan te laten sluiten. in de eerste seizoenshelft had dat geen zin, want dijkstra, van den berg en overtoom sloten niet bij... (dijkstra: 0 goals, 1 assist, van den berg: 0 goals, 1 assist, overtoom: 1 goal, 1 assist).
mijn conclusie is dat het middenveld van de eerste seizoenshelft grotendeels debet is aan de slechte resultaten. te statisch, te langzaam en niet in staat om verdediging of aanval te ondersteunen. het nieuwe middenveld heeft die kwaliteiten wel.
nadelen van deze opstelling zijn of kunnen zijn:
- geen bezetting van de vleugels (verdedigend). dit vraagt om tactisch inzicht (en gerichte training) om dit bij balbezit van de tegenstander goed op te vangen. met name over de laatste linie zal veel gekanteld moeten worden met een achteruit inschuivende van den berg en verdedigend knijpende labylle en okita. voor het elftal ligt de uitdaging er dan met name in om okita zoveel mogelijke te vrijwaren van verdedigende acties... dat moeten ze anders oplossen.
- aanvallend ingesteld middenveld, maar doordat okita feitelijk terugschuift en labylle naar voren schuift is het middenveld wel goed bezet bij balbezit tegenstander en ben je dus in staat heel compact te gaan staan. met 5 man op het middenveld en van den berg als een soort van ausputzer op het middenveld kun je de aanvoer naar de spitsen afsnijden.
- geen bezetting op de vleugels (aanvallend). voor okita is dat prima. die kan zo zijn snelheid gebruiken... een beetje zoals limbombe. sabak en darri moeten ook in staat zijn deze ruimtes te benutten. is het niet door zelf de ruimte in te duiken dan is het wel door anderen (okita, labylle en braken) te lanceren. gevaar bestaat dat de NEC spelers teveel door het midden gaan aanvallen. dat is te makkelijk te verdedigen, maar ook hier is goed op te trainen.
ik denk dat deze opstelling het beste aansluit bij de kwaliteiten van deze spelers en uiteindelijk het meeste rendement gaat opleveren doordat we zo minder goals tegen krijgen (door het compactere staan van middenveld en verdediging en een surplus aan loopvermogen) en meer goals maken door een betere aanvoer, betere aansluiting en meer scorend vermogen bij individuele spelers op het middenveld...
zo... klaar!
Re: Selectie 2018/2019
uhh,je hebt er veel werk in zitten,respect! Maar vind je het met darri,Okita,Braken,Achahbar en Sabak niet heel erg aanvallend.Je zet daar joey en Labylle tegenover,dat lijkt mij niet echt in balans. Ik blijf erbij 4-4-2 zou wellicht nog het beste zijn,dan offer je Braken,helaas dan.Voorin een zwervende rol voor Okita en/of Darri-Achahbar.
- Demtsjenko
- Berichten: 17974
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Selectie 2018/2019
het zijn aanvallend ingestelde spelers met kwaliteiten die nu nauwelijks aan bod komen bij NEC en erg gemist worden. je kunt met veel aanvallend ingestelde spelers spelen, maar dan vraagt dat defensief wel een bepaalde mate van discipline... in deze opstelling zijn dan de centraal spelende van eijden en van den berg de spelers die de andere spelers in de discipline moeten laten voetballen... ik denk dat het zou kunnen werken...zuurpruim schreef: ↑vr 21 dec 2018, 15:28uhh,je hebt er veel werk in zitten,respect! Maar vind je het met darri,Okita,Braken,Achahbar en Sabak niet heel erg aanvallend.Je zet daar joey en Labylle tegenover,dat lijkt mij niet echt in balans. Ik blijf erbij 4-4-2 zou wellicht nog het beste zijn,dan offer je Braken,helaas dan.Voorin een zwervende rol voor Okita en/of Darri-Achahbar.
ik zou braken nooit opofferen... hij scoort en verzet ook nog eens bergen werk...
-
- Berichten: 4193
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: Selectie 2018/2019
Wel een beetje een kort door de bocht en oppervlakkig verhaal zeg. Geen verdieping, geen verklaring.
PS ik zou omdat het niet loopt, simpel voetballen.
Iedereen een mannetje. En eentje extra vrije man om de boel te controleren. En vechten maar. Geen taktiek meer, geen risico. Niet moeilijk, je eigen man volgen. Niks overnemen, veel te moeilijk nog. En dan de bal overspelen naar elkaar. En proberen te scoren.
PS ik zou omdat het niet loopt, simpel voetballen.
Iedereen een mannetje. En eentje extra vrije man om de boel te controleren. En vechten maar. Geen taktiek meer, geen risico. Niet moeilijk, je eigen man volgen. Niks overnemen, veel te moeilijk nog. En dan de bal overspelen naar elkaar. En proberen te scoren.
eens een nec-er, altijd een nec-er
Re: Selectie 2018/2019
"Overspelen naar elkaar"?, over de middellijn krijgen ze het daarmee allemaal moeilijk.Voorwaarts schreef: ↑vr 21 dec 2018, 16:02Wel een beetje een kort door de bocht en oppervlakkig verhaal zeg. Geen verdieping, geen verklaring.
PS ik zou omdat het niet loopt, simpel voetballen.
Iedereen een mannetje. En eentje extra vrije man om de boel te controleren. En vechten maar. Geen taktiek meer, geen risico. Niet moeilijk, je eigen man volgen. Niks overnemen, veel te moeilijk nog. En dan de bal overspelen naar elkaar. En proberen te scoren.
Re: Selectie 2018/2019
Het allermooiste is dat je op het einde nog gewoon kunt promoveren
Straks in april en mei 6 wedstrijdjes pieken
En het is gepiept.
Straks in april en mei 6 wedstrijdjes pieken
En het is gepiept.
Het blijft toch je club.
- De Kletskop
- Berichten: 26941
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Selectie 2018/2019
Maar we hebben met ,Achahbar,Dijkstra, Rens en Bossaerts een kwartet wat steevast hun man kwijt is.
Laatst gewijzigd door De Kletskop op zo 23 dec 2018, 08:53, 1 keer totaal gewijzigd.
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Selectie 2018/2019
Ben het natuurlijk eens met je analyse. Probleem ligt op het middenveld. Verstandig dat Overtoom niet opgesteld wordt en verstandig dat Braken en Achahbar de aanval vormen. Groot nadeel is dat het elftal niet in balans is. Te aanvallend. Okita of Darri moet sneuvelen voor een middenvelder die de rechterflank kan bestrijken. Juul zou kiezen voor Sanniez. Ik niet. Ik kies voor Den Heijer.Demtsjenko schreef: ↑vr 21 dec 2018, 15:01heb even geprobeerd om objectief naar de selectie te kijken. waar gaat het goed en waar gaat het fout?
-------------------------------------------alblas-----------------------------------------
-----------------------------------------van eijden-------------------------------------
-------------------bossaerts---------------------------------kvida----------------------
okita---------------------------------van den berg----------------------------labylle
--------------------------sabak-----------------------------darri------------------------
------------------------------achahbar———————Braken
Re: Selectie 2018/2019
Ik ben het met je eens dat qua samenstelling van de selectie het middenveld het grootste probleem is. De oplossing die je aandraagt is niet gek, maar wel iets te aanvallend. Verder geef je aan dat voor het spelen met de nieuwe opstelling gerichte training nodig is (geldt voor elke opstelling) en daar zit de crux. De Gier kan die training helemaal niet geven (en geen goede opstelling verzinnen, maar dat terzijde). De Gier is het grootste probleem van deze selectie.Demtsjenko schreef: ↑vr 21 dec 2018, 15:01heb even geprobeerd om objectief naar de selectie te kijken. waar gaat het goed en waar gaat het fout?
alblas is als hij fit is de onbetwiste nummer 1. voor zijn blessure heeft hij meer dan behoorlijk gekeept.
de achterhoede is kwetsbaar gebleken, zeker met veel ruimte in de rug. dit vraagt na de winterstop dus om een compactere speelstijl. kvida is tot nu nog de meest constante centrale verdediger gebleken. vergeleken met bossaerts en van eijden heeft hij de beste inspeelpass... als je kijkt naar het rijtje: sanniez, joppen, van eijden, bossaerts, kvida en labylle dan zijn normaal gesproken de laatste vier de beste verdedigers.
het middenveld van NEC is voor de winterstop veel te statisch gebleken. zeker met twee verdedigend ingestelde spelers als dijkstra en van den berg is het middenveld te zwak om de aanval goed te ondersteunen. ook heeft een middenveld met deze twee spelers te weinig snelheid en loopvermogen om de verdediging te ondersteunen als de bal ons middenveld passeert. door dit te zwakke middenveld ziet onze verdediging er slechter uit dan die daadwerkelijk is. overtoom zou de verbindende speler moeten zijn, maar heeft dit de eerste seizoenshelft helaas niet laten zien. de tandem achahbar/braken leek in eerste instantie te werken, maar achahbar heeft ook te weinig loopvermogen om een middenveld met dijkstra en van den berg dynamisch te maken. sabak heeft in mijn ogen laten zien een meerwaarde te kunnen zijn voor dit elftal. niet alles gaat goed bij hem, maar hij heeft wel de dynamiek die gevraagd wordt van een middenvelder. ook denkt en speelt hij met name vooruit. de steekpassjes die ik eigenlijk van overtoom had verwacht geeft sabak wel.
de aanval liep in eerste instantie best aardig. ik denk achteraf dat het uitvallen van okita een grote rol heeft gespeeld in het minder draaien van NEC. zijn snelheid en onvoorspelbaarheid werden gemist en toen hij terug kwam was het onbevangene er een beetje af. de laatste wedstrijden komt dit wel weer terug. braken is een harde werker en kan scoren. mindere punten zijn ballen vasthouden en zelf acties richting de goal maken. braken moet als afmaker dus in stelling worden gebracht.
ik stel voor om na de winterstop met de volgende 11 te gaan beginnen:
-------------------------------------------alblas-----------------------------------------
-----------------------------------------van eijden-------------------------------------
-------------------bossaerts---------------------------------kvida----------------------
okita---------------------------------van den berg----------------------------labylle
--------------------------sabak-----------------------------darri------------------------
------------------------------achahbar---------braken---------------------------------
ik heb de indruk dat wanneer van eijden echt vanuit het centrum mag gaan voetballen hij veel meer de leider kan zijn die hij moet zijn. zijn voornaamste taak is gaten dichtlopen die boasserts en kvida eventueel laten vallen. bossaerts en kvida vind ik ook sterker in de directe duels dan van eijden. omdat zij alle drie centrale verdediger zijn zullen ze automatisch compact gaan staan. nadeel is dat je ruimte weggeeft op de vleugels. daarom is het noodzakelijk dat de verdedigende centrale middenvelder kort op de verdediging staat. kvida en boasserts kunnen dan makkelijker zijwaarts inzakken bij een aanval van de tegenstander aan de desbetreffende kant. van den berg heeft ook niet het loopvermogen om van de linkerkant het middenveld te sturen. door hem centraler neer te zetten zal hij net als van eijden op een natuurlijkere manier leiding kunnen geven aan het middenveld. ik wil geen middenveld met én dijkstra én van den berg. ik acht van den berg net iets beter in staat deze rol op zich te nemen.
op de flanken zet ik dan okita en labylle. okita niet vanwege zijn verdedigende kwaliteiten, maar meer vanwege zijn loopvermogen en snelheid. door compacter te gaan voetballen krijgt okita veel meer ruimte voor zich. ik denk dat op deze positie zijn kwaliteiten het best tot hun recht komen. labylle heeft al laten zien het loopvermogen te hebben om de hele linkerkant te bestrijken. hij kan dus én de verdediging ondersteunen én langs de zijkant opkomen en de aanval ondersteunen. als aanvallend ingestelde middenvelders zou ik kiezen voor sabak en darri... darri? ja, darri... ik heb me de eerste seizoenshelft kapot lopen ergeren aan zijn gekloot op de linkerflank. hij kwam zijn eigen schaduw nog niet voorbij en had zoveel onnodig balverlies dat ik hem ervan verdacht omgekocht te zijn. de wedstrijden dat hij echter meer vanuit het midden mocht komen, waren veel sterker: betere combinaties, betere rushes en mooie goals. als ik op deze positie dan moet kiezen voor overtoom of darri kies ik vanuit rendement voor darri... ongelooflijk maar waar. sabak heeft me in de weinige minuten dat hij heeft gespeeld overtuigd van zijn meerwaarde voor dit NEC. hij heeft een strakke passing, loopvermogen en een enorme dynamiek. hij kan combinaties aangaan met okita, kan zelf de diepte zoeken aan de rechterkant, kan steekballen geven op de spitsen en kan bijsluiten indien gewenst. darri kan datzelfde aan de linkerkant. doordat hij nu centraler staat zal hij onvoorspelbaarder zijn.
achahbar heeft laten zien in potentie de beste voetballer te zijn van NEC. hij heeft alleen niet de power en het loopvermogen die een moderne middenvelder tegenwoordig moet hebben. zijn kwaliteiten zijn: techniek en scorend vermogen. hij is complementair aan braken. braken is een sleurende, hard werkende spits die goals maakt. een beetje een van nistelrooij type... altijd doorgaan. achahbar is anders. loopt geen meter te veel, maar loopt wel slim. bovendien is hij beter in staat dan braken om een bal vast te houden en het middenveld aan te laten sluiten. in de eerste seizoenshelft had dat geen zin, want dijkstra, van den berg en overtoom sloten niet bij... (dijkstra: 0 goals, 1 assist, van den berg: 0 goals, 1 assist, overtoom: 1 goal, 1 assist).
mijn conclusie is dat het middenveld van de eerste seizoenshelft grotendeels debet is aan de slechte resultaten. te statisch, te langzaam en niet in staat om verdediging of aanval te ondersteunen. het nieuwe middenveld heeft die kwaliteiten wel.
nadelen van deze opstelling zijn of kunnen zijn:
- geen bezetting van de vleugels (verdedigend). dit vraagt om tactisch inzicht (en gerichte training) om dit bij balbezit van de tegenstander goed op te vangen. met name over de laatste linie zal veel gekanteld moeten worden met een achteruit inschuivende van den berg en verdedigend knijpende labylle en okita. voor het elftal ligt de uitdaging er dan met name in om okita zoveel mogelijke te vrijwaren van verdedigende acties... dat moeten ze anders oplossen.
- aanvallend ingesteld middenveld, maar doordat okita feitelijk terugschuift en labylle naar voren schuift is het middenveld wel goed bezet bij balbezit tegenstander en ben je dus in staat heel compact te gaan staan. met 5 man op het middenveld en van den berg als een soort van ausputzer op het middenveld kun je de aanvoer naar de spitsen afsnijden.
- geen bezetting op de vleugels (aanvallend). voor okita is dat prima. die kan zo zijn snelheid gebruiken... een beetje zoals limbombe. sabak en darri moeten ook in staat zijn deze ruimtes te benutten. is het niet door zelf de ruimte in te duiken dan is het wel door anderen (okita, labylle en braken) te lanceren. gevaar bestaat dat de NEC spelers teveel door het midden gaan aanvallen. dat is te makkelijk te verdedigen, maar ook hier is goed op te trainen.
ik denk dat deze opstelling het beste aansluit bij de kwaliteiten van deze spelers en uiteindelijk het meeste rendement gaat opleveren doordat we zo minder goals tegen krijgen (door het compactere staan van middenveld en verdediging en een surplus aan loopvermogen) en meer goals maken door een betere aanvoer, betere aansluiting en meer scorend vermogen bij individuele spelers op het middenveld...
zo... klaar!
Re: Selectie 2018/2019
Misschien moeten we in de winterstop de selectie een beetje opschonen. Ik verwacht niet dat we aan van Duin, Zelenika, Joppen, Hoogveld, Buwalda, Sanniez, Jansen, Dijkstra en van Zundert ooit nog iets gaan hebben. Sturing en Tresor of Romeny zou ik verhuren. De rest zou ik de hele winter op een loopband zetten: vooral van Den Berg, Overtoom en Achahbar; die zouden zoveel meerwaarde hebben met een beetje loopvermogen.
Re: Selectie 2018/2019
Sorry hoor, maar dit vind ik echt veel te ver gaan. Sturing, Tresor en Romeny verhuren is idd een goed idee. Maar het gaat me veel te ver om Joppen, Saniez en van Zundert bij het grofvuil te zetten. Van Zundert heeft het probleem dat zijn positie goed is ingevuld. Sanniez maakt geen goede start door, maar afschrijven gaat me veel te snel.DJTEEF! schreef: ↑zo 23 dec 2018, 09:12Misschien moeten we in de winterstop de selectie een beetje opschonen. Ik verwacht niet dat we aan van Duin, Zelenika, Joppen, Hoogveld, Buwalda, Sanniez, Jansen, Dijkstra en van Zundert ooit nog iets gaan hebben. Sturing en Tresor of Romeny zou ik verhuren. De rest zou ik de hele winter op een loopband zetten: vooral van Den Berg, Overtoom en Achahbar; die zouden zoveel meerwaarde hebben met een beetje loopvermogen.
Ik denk dat je in achterin en op het middenveld wat moet gaan halen. Te veel tegengoals door het centrum. Ligt met name aan het middenveld, maar het centrum kan dat niet opvangen. En op het middenveld zoek je gasten met creativiteit. Dan zal voorin keuzes moeten gaan maken. En deze 2 a 3 nieuwe spelers zijn niet alleen belangrijk voor hun kwaliteit, maar vooral omdat vers bloed belangrijk is voor de sfeer en vertrouwen. Daarom blijf ik ook twijfelen of Jack op de goede plek zit.
Re: Selectie 2018/2019
Centrumverdedigers halen? We hebben er al 5. Bossaerts, Rens, Buwalda, Kvida, Sturing. Lijkt me meer dan voldoende.
Re: Selectie 2018/2019
Zou het centraal achterin niet een idee kunnen zijn om ouderwets met een laatste man (Van Eijden) en een voorstopper (Kvida of Bossaerts) te gaan spelen? Niet naast elkaar dus, maar echt een mandekker en dan Van Eijden daar net achter. Van Eijden kan zich dan concentreren op het geven van rugdekking en het dichtlopen van gaten links en rechts. De spits van de tegenstander is dan gewoon 90 minuten lang voor de mandekker. Gewoon lekker ouderwets, maar wel met meer duidelijkheid achterin.
Re: Selectie 2018/2019
Dan wordt het veld wel erg lang.TT schreef: ↑ma 24 dec 2018, 09:51Zou het centraal achterin niet een idee kunnen zijn om ouderwets met een laatste man (Van Eijden) en een voorstopper (Kvida of Bossaerts) te gaan spelen? Niet naast elkaar dus, maar echt een mandekker en dan Van Eijden daar net achter. Van Eijden kan zich dan concentreren op het geven van rugdekking en het dichtlopen van gaten links en rechts. De spits van de tegenstander is dan gewoon 90 minuten lang voor de mandekker. Gewoon lekker ouderwets, maar wel met meer duidelijkheid achterin.
- De Kletskop
- Berichten: 26941
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Selectie 2018/2019
Met deze verdedigers beter dan met 40mschr schreef: ↑ma 24 dec 2018, 10:20Dan wordt het veld wel erg lang.TT schreef: ↑ma 24 dec 2018, 09:51Zou het centraal achterin niet een idee kunnen zijn om ouderwets met een laatste man (Van Eijden) en een voorstopper (Kvida of Bossaerts) te gaan spelen? Niet naast elkaar dus, maar echt een mandekker en dan Van Eijden daar net achter. Van Eijden kan zich dan concentreren op het geven van rugdekking en het dichtlopen van gaten links en rechts. De spits van de tegenstander is dan gewoon 90 minuten lang voor de mandekker. Gewoon lekker ouderwets, maar wel met meer duidelijkheid achterin.
Meter in je rug spelen.
-
- Berichten: 10752
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Selectie 2018/2019
Hoe de selectie er momenteel uitziet:
Keeper:
Alblas
Van Duin
Zelenika
Alleen Alblas is een betrouwbare keeper, van Duin een fijne 3e keeper.
Met de blessure van Alblas in het achterhoofd graag Zelenika lozen en een nieuwe 2e keeper halen.
Verdediging:
Labylle
Kvida
Van Eijden
Bossaerts
Buwalda
Sturing
Joppen
Sanniez
Van Rooij
Hoogveld
10 spelers voor 4 posities is te veel.
Verder komt het meerendeel amper in aanmerking coor minuten of vallen ze structureel door de mand.
Ik zou Buwalda proberen te lozen en Sturing/Hoogveld proberen te lozen.
Van Rooij zou ik vast bij de selectie halen.
Middenveld:
Jansen
Sabak
Dijkstra
Vd Berg
Overtoom
1 “speciale” voetballer (Sabak) en 4 eenheidsworsten.
Ik zou Jansen lozen en er een talentvolle jongen met loopvermogen voor terughalen.
Aanval:
Wolters
Romeny
Darri
Okita
Tresor
Braken
Achahbar
Van Zundert
Met Wolters krijg je er na de winter een nieuwe speler bij, die kwaliteiten heeft die we voorin nog niet hadden.
Namelijk een linksvoor die links is, buitenom kan gaan en een voorzet kan geven.
Verder is hij een speler die met zijn gif iets teweeg kan brengen.
Verder is 8 man voor 3 posities te veel.
Ik zou van Zundert en Tresor verhuren.
Al met al hebben we, mits iedereen fit, een brede en goede selectie.
Nu nog een trainer met een duidelijke en realistische spelopvatting die hij goed over kan brengen op de spelersgroep en we kunnen de 2e seizoenshelft knallen.
Keeper:
Alblas
Van Duin
Zelenika
Alleen Alblas is een betrouwbare keeper, van Duin een fijne 3e keeper.
Met de blessure van Alblas in het achterhoofd graag Zelenika lozen en een nieuwe 2e keeper halen.
Verdediging:
Labylle
Kvida
Van Eijden
Bossaerts
Buwalda
Sturing
Joppen
Sanniez
Van Rooij
Hoogveld
10 spelers voor 4 posities is te veel.
Verder komt het meerendeel amper in aanmerking coor minuten of vallen ze structureel door de mand.
Ik zou Buwalda proberen te lozen en Sturing/Hoogveld proberen te lozen.
Van Rooij zou ik vast bij de selectie halen.
Middenveld:
Jansen
Sabak
Dijkstra
Vd Berg
Overtoom
1 “speciale” voetballer (Sabak) en 4 eenheidsworsten.
Ik zou Jansen lozen en er een talentvolle jongen met loopvermogen voor terughalen.
Aanval:
Wolters
Romeny
Darri
Okita
Tresor
Braken
Achahbar
Van Zundert
Met Wolters krijg je er na de winter een nieuwe speler bij, die kwaliteiten heeft die we voorin nog niet hadden.
Namelijk een linksvoor die links is, buitenom kan gaan en een voorzet kan geven.
Verder is hij een speler die met zijn gif iets teweeg kan brengen.
Verder is 8 man voor 3 posities te veel.
Ik zou van Zundert en Tresor verhuren.
Al met al hebben we, mits iedereen fit, een brede en goede selectie.
Nu nog een trainer met een duidelijke en realistische spelopvatting die hij goed over kan brengen op de spelersgroep en we kunnen de 2e seizoenshelft knallen.
Re: Selectie 2018/2019
Naar mijn idee gebeurt dat toch al? Bossaerts in de mandekking en Van Eijden geeft rugdekking. Alleen gebeurt het weleens dat Van Eijden de man oppakt.TT schreef: ↑ma 24 dec 2018, 09:51Zou het centraal achterin niet een idee kunnen zijn om ouderwets met een laatste man (Van Eijden) en een voorstopper (Kvida of Bossaerts) te gaan spelen? Niet naast elkaar dus, maar echt een mandekker en dan Van Eijden daar net achter. Van Eijden kan zich dan concentreren op het geven van rugdekking en het dichtlopen van gaten links en rechts. De spits van de tegenstander is dan gewoon 90 minuten lang voor de mandekker. Gewoon lekker ouderwets, maar wel met meer duidelijkheid achterin.
Het probleem ligt mi bij het middenveld. Geen inzet en geen druk op de bal. Hierdoor kan de tegenstander vaak makkelijk de bal achter onze verdediging leggen. Het geheel functioneert niet als een team.
Zolang deze spelers niet voor elkaar willen vechten heeft het geen zin om het over opstellingen te hebben. Het moraal moet omhoog en dat is de taak van de trainer. Als de trainer dit elftal niet gemotiveerd krijgt, dan is het simpel. Dan moet ie eruit.
Come on Wilfried Bony!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: bertje, Polleke, thijs024 en 59 gasten