Pagina 23 van 65

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: ma 27 jun 2022, 02:21
door Polleke
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: ma 27 jun 2022, 07:51
door DJTEEF!
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: ma 27 jun 2022, 09:21
door Bottendaal
DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: do 30 jun 2022, 01:05
door Polleke
Bottendaal schreef:
ma 27 jun 2022, 09:21
DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…
Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.

El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.

Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: do 30 jun 2022, 01:26
door noviomagum
Polleke schreef:
do 30 jun 2022, 01:05
Bottendaal schreef:
ma 27 jun 2022, 09:21
DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…
Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.

El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.

Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Dat is voetbal!
Als aanvaller krijg je eerder hoge cijfers dat is eenmaal zo!
Kijk maar naar de goudenbal 9 van de 10 zijn ook aanvallers!
Bij transfers betalen ze voor een spits ook meer dan voor een keeper en beide posities zijn net zo belangrijk!

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: do 30 jun 2022, 07:18
door Bottendaal
Polleke schreef:
do 30 jun 2022, 01:05
Bottendaal schreef:
ma 27 jun 2022, 09:21
DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…
Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.

El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.

Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Ik ben zo blij dat jij je er druk om maakt, echt heel goed!
Blijf dat doen. Laat die jongens van dat hatelijke Forza (fansite? mn reet!) elke keer weten dat ze er flink naast zitten! Go get ‘m!!!

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: do 30 jun 2022, 07:50
door Henkiepenkie
Bottendaal schreef:
do 30 jun 2022, 07:18
Polleke schreef:
do 30 jun 2022, 01:05
Bottendaal schreef:
ma 27 jun 2022, 09:21
DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12


Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…
Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.

El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.

Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Ik ben zo blij dat jij je er druk om maakt, echt heel goed!
Blijf dat doen. Laat die jongens van dat hatelijke Forza (fansite? mn reet!) elke keer weten dat ze er flink naast zitten! Go get ‘m!!!
Waar je je druk om maakt inderdaad…

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: do 30 jun 2022, 09:23
door DJTEEF!
Polleke schreef:
do 30 jun 2022, 01:05
Bottendaal schreef:
ma 27 jun 2022, 09:21
DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…
Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.

El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.

Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Forza moet niks.

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: do 30 jun 2022, 10:41
door necnmgn
DJTEEF! schreef:
do 30 jun 2022, 09:23
Polleke schreef:
do 30 jun 2022, 01:05
Bottendaal schreef:
ma 27 jun 2022, 09:21
DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12


Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…
Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.

El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.

Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Forza moet niks.
:withstupid: als je hier al een dusdanig probleem van maakt zou ik toch adviseren om die cijfers niet te bekijken..

Maaree, zou er al met Bart gesproken zijn door de hoge heren?

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: za 16 jul 2022, 15:50
door MilanArts_
Volgens wallofnijmegen zou het contract van van Rooij verlengd zijn tot 2024 met nog een optie voor een jaar erbij.

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: za 16 jul 2022, 15:57
door Nijmegen0413
MilanArts_ schreef:
za 16 jul 2022, 15:50
Volgens wallofnijmegen zou het contract van van Rooij verlengd zijn tot 2024 met nog een optie voor een jaar erbij.
Zou top zijn. Zou ‘m zo lang mogelijk houden. Super gozer met bakken potentie.

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: za 16 jul 2022, 16:52
door De Kletskop
Ook echt een leuke gozer. Als je hem vanmiddag ook weer bezig ziet met al die kinderen. Echt top :tu:

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: za 16 jul 2022, 16:55
door Keizerstad1994
De Kletskop schreef:
za 16 jul 2022, 16:52
Ook echt een leuke gozer. Als je hem vanmiddag ook weer bezig ziet met al die kinderen. Echt top :tu:
En buiten dat lijkt hij ook heel goed uit de zomerstop gekomen te zijn, vind hem fysiek wat sterker ogen en aanvallend is hij echt lekker bezig. Verlenging zou mooi nieuws zijn.

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: za 16 jul 2022, 17:37
door Nijmegen0413
Keizerstad1994 schreef:
za 16 jul 2022, 16:55
De Kletskop schreef:
za 16 jul 2022, 16:52
Ook echt een leuke gozer. Als je hem vanmiddag ook weer bezig ziet met al die kinderen. Echt top :tu:
En buiten dat lijkt hij ook heel goed uit de zomerstop gekomen te zijn, vind hem fysiek wat sterker ogen en aanvallend is hij echt lekker bezig. Verlenging zou mooi nieuws zijn.
Dat fysieke en een stukje aanvallende drive viel mij tegen RKC ook op.

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: za 16 jul 2022, 17:58
door _maartendekkers_
Post verwijderd alweer….

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: ma 25 jul 2022, 12:06
door Nijmegen0413
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: ma 25 jul 2022, 14:03
door zoete aardbei
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: ma 25 jul 2022, 15:32
door Babos_Forever
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Soufian heeft in het Marok.elftal gespeeld.
Dan moet hij voor een sjeik uit een zandbak toch wel meer waard zijn...
Zie hem geen stap hogerop maken.

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: ma 25 jul 2022, 15:36
door Nijmegen0413
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Ik denk nog iets hoger:

Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: ma 25 jul 2022, 15:50
door zoete aardbei
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 15:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Ik denk nog iets hoger:

Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halen

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: ma 25 jul 2022, 16:22
door DRS
Bart, souf en dirk gewoon allemaal verlengen.
Tavsan verkopen.

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: ma 25 jul 2022, 16:36
door Nijmegen0413
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 15:50
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 15:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Ik denk nog iets hoger:

Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halen
Waarom 2 voor een KKD back betalen als je m volgend jaar gratis kan halen?

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: ma 25 jul 2022, 18:39
door zoete aardbei
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 16:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 15:50
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 15:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Ik denk nog iets hoger:

Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halen
Waarom 2 voor een KKD back betalen als je m volgend jaar gratis kan halen?
Omdat er heel veel clubs achteraan zaten?Dat idee heb ik bij Bart en Soufian niet echt hoor.

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: di 26 jul 2022, 01:07
door Nijmegen0413
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 18:39
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 16:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 15:50
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 15:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Ik denk nog iets hoger:

Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halen
Waarom 2 voor een KKD back betalen als je m volgend jaar gratis kan halen?
Omdat er heel veel clubs achteraan zaten?Dat idee heb ik bij Bart en Soufian niet echt hoor.
Geen idee, als Bart nu al voorzichtig aan Feyenoord gelinkt word ben ik benieuwd.

Re: Bart van Rooij

Geplaatst: di 26 jul 2022, 08:35
door Mcel
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 01:07
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 18:39
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 16:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 15:50
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 15:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03


Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Ik denk nog iets hoger:

Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halen
Waarom 2 voor een KKD back betalen als je m volgend jaar gratis kan halen?
Omdat er heel veel clubs achteraan zaten?Dat idee heb ik bij Bart en Soufian niet echt hoor.
Geen idee, als Bart nu al voorzichtig aan Feyenoord gelinkt word ben ik benieuwd.
En mocht Bartje gaan, dan zal Ted Giovanni Troupée wel transfervrij hierheen halen.