Bart van Rooij

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15058
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door necnmgn »

Mark Ariaans schreef:
ma 31 okt 2022, 14:56
eniesee12 schreef:
zo 30 okt 2022, 16:13
Forlán schreef:
zo 30 okt 2022, 15:58
Man man man, het wordt met de minuut slechter… dat al maandenlang… wat was dit nou weer voor pass??
Net als El k geen serieuze concurrentie , mogen maar aan blijven tobben
Bronkhorst is er ook nog.
Dat is geen serieuze concurrentie. Het zal een leuke, hardwerkende selectiespeler zijn die als noodverband kan functioneren. Maar zeker niet het niveau dat wij nastreven

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 5259
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door eniesee12 »

necnmgn schreef:
ma 31 okt 2022, 15:05
Mark Ariaans schreef:
ma 31 okt 2022, 14:56
eniesee12 schreef:
zo 30 okt 2022, 16:13
Forlán schreef:
zo 30 okt 2022, 15:58
Man man man, het wordt met de minuut slechter… dat al maandenlang… wat was dit nou weer voor pass??
Net als El k geen serieuze concurrentie , mogen maar aan blijven tobben
Bronkhorst is er ook nog.
Dat is geen serieuze concurrentie. Het zal een leuke, hardwerkende selectiespeler zijn die als noodverband kan functioneren. Maar zeker niet het niveau dat wij nastreven
Neem aan dat een grapje was van Mark, het is ook zonde want als hij kan concurreren gaat hij waarschijnlijk vanzelf stappen zetten. Je ziet nu duidelijk dat hij stil blijft staan in zijn ontwikkeling , het aantal tegengoals wat aan zijn kant valt baart me lichtelijk zorgen.

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15058
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door necnmgn »

Poeh, Bart speelde vandaag wel ontzettend matig zeg..

Gebruikersavatar
EnieseeZutphen
Berichten: 50
Lid geworden op: do 29 sep 2022, 08:41
Locatie: Zutphen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door EnieseeZutphen »

necnmgn schreef:
vr 04 nov 2022, 23:44
Poeh, Bart speelde vandaag wel ontzettend matig zeg..
Sommige momenten van hem waren echt niet goed voor mn hart.

Ik ben er nog steeds niet uit of het uit vorm is. Of gewoon een gebrek aan kwaliteit. Zeg het maar?

Tyson
Berichten: 4636
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Tyson »

EnieseeZutphen schreef:
za 05 nov 2022, 01:41
necnmgn schreef:
vr 04 nov 2022, 23:44
Poeh, Bart speelde vandaag wel ontzettend matig zeg..
Sommige momenten van hem waren echt niet goed voor mn hart.

Ik ben er nog steeds niet uit of het uit vorm is. Of gewoon een gebrek aan kwaliteit. Zeg het maar?
Beide

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7087
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Sandertjuh85 »

Het was sowieso lastig voor hem omdat die back er steeds overheen kwam en hij moest kiezen.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15938
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door pjottr »

Dan verdedigd er dus iemand anders niet mee.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14541
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Bottendaal »

Sandertjuh85 schreef:
za 05 nov 2022, 06:25
Het was sowieso lastig voor hem omdat die back er steeds overheen kwam en hij moest kiezen.
:withstupid:

En daarnaast speelde hij ook nog eens slecht.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9873
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door E.B »

Maakt al een paar wedstrijden fouten waarbij je je hart vast houdt.

n23
Berichten: 913
Lid geworden op: vr 31 jan 2014, 21:31
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door n23 »

Stond constant in z'n eentje tegen Bangura en Van der Water, kan hem dan niet kwalijk nemen dat ie het erg moeilijk heeft. Je moet klagen dat Mattson niet mee terug kwam dan.

Nimma1
Berichten: 2365
Lid geworden op: do 18 jun 2015, 11:12
Locatie: Nimma
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nimma1 »

Aan de bal ook heel erg matig gister.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9351
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Polleke »

Hij zat duidelijk niet in de wedstrijd. Maar had ook amper de mogelijkheid om in de wedstrijd te komen.

Want alles ging over Cambuurs linkerkant en Van Rooij werd door zijn ploeggenoten aardig in de steek gelaten. Heb je de gaten voor hem gezien? Of hoe vaak hij in de 2 tegen 1 kwam te staan. De ruimtes om hem heen Dat had helemaal niks met Bart's kwaliteiten te maken. Mattson bv liet hem helemaal verzuipen.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9351
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Polleke »

Ik heb vanavond, puur om een punt te willen bewijzen, de hele match terug gezien. Ik heb zelfs beelden stilgezet. En ik kom tot de conclusie dat Bart, in in ieder geval deze match, geen enkele blaam treft. De organisatie van NEC was bij balverlies: bagger. Hij werd domweg keer om keer gedwongen te kiezen en hij koos constant de meest logische optie. Cambuur gebruikte hun kracht door hem constant in een 1 vs 2 situatie te brengen. Bart deed zijn ding. Hij speelde btw geen sterke wedstrijd aan de bal, zelfs dat heb ik bekeken. En ik moet bekennen dat hij daar matig in acteerde.

Maar hij deed zijn werk, vocht als een leeuw, zonder enige vorm van support. Het is algemeen bekend dat ik de cijfers van Forza NEC haat, maar ik zeg je.. deze cijfers zijn gemaakt door geen enkel persoon met enig verstand van voetbal. Bart speelde btw een matige pot, maar 90% had niks... maar dan ook niks met hem te maken.


Mcel
Berichten: 3973
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Mcel »

Lekker wachten met verlengen tot in het laatste jaar... Wat een koekenbakker was de vorige TD toch, wat dat betreft...

Tyson
Berichten: 4636
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Tyson »

Mcel schreef:
vr 18 nov 2022, 17:43
Lekker wachten met verlengen tot in het laatste jaar... Wat een koekenbakker was de vorige TD toch, wat dat betreft...
Komt hier al te kort laat staan bij Fc Twente

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10587
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Gijscoman »

Mcel schreef:
vr 18 nov 2022, 17:43
Lekker wachten met verlengen tot in het laatste jaar... Wat een koekenbakker was de vorige TD toch, wat dat betreft...
RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.

FC Hilversum
Berichten: 2193
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door FC Hilversum »

Gijscoman schreef:
vr 18 nov 2022, 18:08
Mcel schreef:
vr 18 nov 2022, 17:43
Lekker wachten met verlengen tot in het laatste jaar... Wat een koekenbakker was de vorige TD toch, wat dat betreft...
RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.
Met alle respect voor Bart maar hij mag elke dag dankbaar zijn dat hij bij ons een basisplaats heeft. Bij Twente gaat hij gewoon bankzitten.

Gebruikersavatar
svenniessee
Berichten: 505
Lid geworden op: ma 16 aug 2010, 18:55
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door svenniessee »

FC Hilversum schreef:
za 19 nov 2022, 05:11
Gijscoman schreef:
vr 18 nov 2022, 18:08
Mcel schreef:
vr 18 nov 2022, 17:43
Lekker wachten met verlengen tot in het laatste jaar... Wat een koekenbakker was de vorige TD toch, wat dat betreft...
RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.
Met alle respect voor Bart maar hij mag elke dag dankbaar zijn dat hij bij ons een basisplaats heeft. Bij Twente gaat hij gewoon bankzitten.
Ben ik met je oneens, hij werkt als een paard. Ik weet zeker als hij een niveau hoger gaat, daar ook zijn wedstrijden gaat spelen.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31799
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door vak Oost »

FC Hilversum schreef:
za 19 nov 2022, 05:11
Gijscoman schreef:
vr 18 nov 2022, 18:08
Mcel schreef:
vr 18 nov 2022, 17:43
Lekker wachten met verlengen tot in het laatste jaar... Wat een koekenbakker was de vorige TD toch, wat dat betreft...
RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.
Met alle respect voor Bart maar hij mag elke dag dankbaar zijn dat hij bij ons een basisplaats heeft. Bij Twente gaat hij gewoon bankzitten.
Hij zal hier een normaal contractje hebben met een dito salaris, mocht NEC hem willen behouden dan zullen ze twente moeten overbieden.
Alles komt goed !!

n23
Berichten: 913
Lid geworden op: vr 31 jan 2014, 21:31
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door n23 »

vak Oost schreef:
za 19 nov 2022, 13:15
FC Hilversum schreef:
za 19 nov 2022, 05:11
Gijscoman schreef:
vr 18 nov 2022, 18:08
Mcel schreef:
vr 18 nov 2022, 17:43
Lekker wachten met verlengen tot in het laatste jaar... Wat een koekenbakker was de vorige TD toch, wat dat betreft...
RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.
Met alle respect voor Bart maar hij mag elke dag dankbaar zijn dat hij bij ons een basisplaats heeft. Bij Twente gaat hij gewoon bankzitten.
Hij zal hier een normaal contractje hebben met een dito salaris, mocht NEC hem willen behouden dan zullen ze twente moeten overbieden.
Twente mag überhaupt nog geen salaris bieden dus je hebt nog wel even. Neemt niet weg dat ze inderdaad laat zijn met verlengingen voor Bart, El K en met name Proper.

Cassie
Berichten: 34
Lid geworden op: za 12 nov 2022, 17:12
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Cassie »

Ik begrijp dat er al gesproken is. Dus waarom deze paniek. En kijk hoe het met de jeugd spelers die weg gingen hoe het ze is vergaan. Reserve bij Heerenveen en in Italië

Mcel
Berichten: 3973
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Mcel »

Cassie schreef:
za 19 nov 2022, 15:43
Ik begrijp dat er al gesproken is. Dus waarom deze paniek. En kijk hoe het met de jeugd spelers die weg gingen hoe het ze is vergaan. Reserve bij Heerenveen en in Italië
Kijk nog eens goed...

zoete aardbei
Berichten: 7870
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door zoete aardbei »

FC Hilversum schreef:
za 19 nov 2022, 05:11
Gijscoman schreef:
vr 18 nov 2022, 18:08
Mcel schreef:
vr 18 nov 2022, 17:43
Lekker wachten met verlengen tot in het laatste jaar... Wat een koekenbakker was de vorige TD toch, wat dat betreft...
RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.
Met alle respect voor Bart maar hij mag elke dag dankbaar zijn dat hij bij ons een basisplaats heeft. Bij Twente gaat hij gewoon bankzitten.
Twente wil 2 rechtsbacks halen. Dat lijkt mij dan een ervaren jongen met dito salaris en gratis Bartje.Het totale gebrek aan concurrentie hier heeft hem geen vooruitgang gegeven.Voorin staan bovendien Cerny en Rots,beide spelers die er nou niet om bekend staan hun back eroverheen te laten komen.Die wiilen hun actie maken.
Hele vreemde transfer zou dat zijn.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11726
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door DJTEEF! »

zoete aardbei schreef:
za 19 nov 2022, 19:11
FC Hilversum schreef:
za 19 nov 2022, 05:11
Gijscoman schreef:
vr 18 nov 2022, 18:08
Mcel schreef:
vr 18 nov 2022, 17:43
Lekker wachten met verlengen tot in het laatste jaar... Wat een koekenbakker was de vorige TD toch, wat dat betreft...
RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.
Met alle respect voor Bart maar hij mag elke dag dankbaar zijn dat hij bij ons een basisplaats heeft. Bij Twente gaat hij gewoon bankzitten.
Twente wil 2 rechtsbacks halen. Dat lijkt mij dan een ervaren jongen met dito salaris en gratis Bartje.Het totale gebrek aan concurrentie hier heeft hem geen vooruitgang gegeven.Voorin staan bovendien Cerny en Rots,beide spelers die er nou niet om bekend staan hun back eroverheen te laten komen.Die wiilen hun actie maken.
Hele vreemde transfer zou dat zijn.
Ik denk dat Bart bij een redelijk aanbod gewoon blijft. Zou goed zijn voor hem en voor NEC.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Johnnycamaro, Niels en 37 gasten