Bart van Rooij

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 3606
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Justian »

Speelde vandaag eindelijk weer een sterke pot, alleen zijn voorzetten mogen wel beter.
:sjaal: N.E.C. Nijmegen :sjaal:

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26832
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door De Kletskop »

Justian schreef:
zo 06 mar 2022, 22:12
Speelde vandaag eindelijk weer een sterke pot, alleen zijn voorzetten mogen wel beter.
Eens.
Gister genoten van Bart, maar waarom hij en Okita geen bal goed voor de goal kunnen krijgen is me een raadsel.

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Jota »

De Kletskop schreef:
ma 07 mar 2022, 11:45
Justian schreef:
zo 06 mar 2022, 22:12
Speelde vandaag eindelijk weer een sterke pot, alleen zijn voorzetten mogen wel beter.
Eens.
Gister genoten van Bart, maar waarom hij en Okita geen bal goed voor de goal kunnen krijgen is me een raadsel.
Ze proberen de bal laag aangesneden voor te geven ipv hoog voor evt kopper. We hebben geen koppers voorin staan

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Bottendaal »

Jota schreef:
ma 07 mar 2022, 14:23
De Kletskop schreef:
ma 07 mar 2022, 11:45
Justian schreef:
zo 06 mar 2022, 22:12
Speelde vandaag eindelijk weer een sterke pot, alleen zijn voorzetten mogen wel beter.
Eens.
Gister genoten van Bart, maar waarom hij en Okita geen bal goed voor de goal kunnen krijgen is me een raadsel.
Ze proberen de bal laag aangesneden voor te geven ipv hoog voor evt kopper. We hebben geen koppers voorin staan
:withstupid: En nagenoeg nooit bezetting.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26832
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door De Kletskop »

Jota schreef:
ma 07 mar 2022, 14:23
De Kletskop schreef:
ma 07 mar 2022, 11:45
Justian schreef:
zo 06 mar 2022, 22:12
Speelde vandaag eindelijk weer een sterke pot, alleen zijn voorzetten mogen wel beter.
Eens.
Gister genoten van Bart, maar waarom hij en Okita geen bal goed voor de goal kunnen krijgen is me een raadsel.
Ze proberen de bal laag aangesneden voor te geven ipv hoog voor evt kopper. We hebben geen koppers voorin staan
Dan moet je hem dus voorlangs draaien, je kunt niet door een tegenstander zijn been heen schieten.

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Jota »

De Kletskop schreef:
ma 07 mar 2022, 15:49
Jota schreef:
ma 07 mar 2022, 14:23
De Kletskop schreef:
ma 07 mar 2022, 11:45
Justian schreef:
zo 06 mar 2022, 22:12
Speelde vandaag eindelijk weer een sterke pot, alleen zijn voorzetten mogen wel beter.
Eens.
Gister genoten van Bart, maar waarom hij en Okita geen bal goed voor de goal kunnen krijgen is me een raadsel.
Ze proberen de bal laag aangesneden voor te geven ipv hoog voor evt kopper. We hebben geen koppers voorin staan
Dan moet je hem dus voorlangs draaien, je kunt niet door een tegenstander zijn been heen schieten.
Precies en wrs is dat dus moeilijker voor deze twee

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Bottendaal »

De Kletskop schreef:
ma 07 mar 2022, 15:49
Jota schreef:
ma 07 mar 2022, 14:23
De Kletskop schreef:
ma 07 mar 2022, 11:45
Justian schreef:
zo 06 mar 2022, 22:12
Speelde vandaag eindelijk weer een sterke pot, alleen zijn voorzetten mogen wel beter.
Eens.
Gister genoten van Bart, maar waarom hij en Okita geen bal goed voor de goal kunnen krijgen is me een raadsel.
Ze proberen de bal laag aangesneden voor te geven ipv hoog voor evt kopper. We hebben geen koppers voorin staan
Dan moet je hem dus voorlangs draaien, je kunt niet door een tegenstander zijn been heen schieten.
Vraag dat maar aan Karlson en Schöne :biggrin:

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26832
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door De Kletskop »

Jota schreef:
ma 07 mar 2022, 16:27
De Kletskop schreef:
ma 07 mar 2022, 15:49
Jota schreef:
ma 07 mar 2022, 14:23
De Kletskop schreef:
ma 07 mar 2022, 11:45
Justian schreef:
zo 06 mar 2022, 22:12
Speelde vandaag eindelijk weer een sterke pot, alleen zijn voorzetten mogen wel beter.
Eens.
Gister genoten van Bart, maar waarom hij en Okita geen bal goed voor de goal kunnen krijgen is me een raadsel.
Ze proberen de bal laag aangesneden voor te geven ipv hoog voor evt kopper. We hebben geen koppers voorin staan
Dan moet je hem dus voorlangs draaien, je kunt niet door een tegenstander zijn been heen schieten.
Precies en wrs is dat dus moeilijker voor deze twee
Wat me dus een raadsel is, je traint dagelijks met een bal.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Polleke »

Ik vind dit serieus gezeik... Bart komt prima mee, als back is hij onomstreden.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door bertje »

Wel een beetje pijnlijk dat negativium deze wedstrijd gelijk krijgt. El Karouani is natuurlijk de lul van de week, maar Bartje is gewoon schuldig aan 2 tegengoals. Dood en doodzonde..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Henkiepenkie
Berichten: 6896
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Henkiepenkie »

bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Wel een beetje pijnlijk dat negativium deze wedstrijd gelijk krijgt. El Karouani is natuurlijk de lul van de week, maar Bartje is gewoon schuldig aan 2 tegengoals. Dood en doodzonde..
:withstupid:

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

Henkiepenkie schreef:
za 12 mar 2022, 20:49
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Wel een beetje pijnlijk dat negativium deze wedstrijd gelijk krijgt. El Karouani is natuurlijk de lul van de week, maar Bartje is gewoon schuldig aan 2 tegengoals. Dood en doodzonde..
:withstupid:
:withstupid:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door bertje »

Henkiepenkie schreef:
za 12 mar 2022, 20:49
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Wel een beetje pijnlijk dat negativium deze wedstrijd gelijk krijgt. El Karouani is natuurlijk de lul van de week, maar Bartje is gewoon schuldig aan 2 tegengoals. Dood en doodzonde..
:withstupid:
Hij zag er bij de 3e met het uitverdedigen ook ontzettend slecht uit zag ik net. Dat doet je nogal de das om vandaag..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

P.
Berichten: 1660
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door P. »

Nijmegen0413 schreef:
za 12 mar 2022, 20:52
Henkiepenkie schreef:
za 12 mar 2022, 20:49
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Wel een beetje pijnlijk dat negativium deze wedstrijd gelijk krijgt. El Karouani is natuurlijk de lul van de week, maar Bartje is gewoon schuldig aan 2 tegengoals. Dood en doodzonde..
:withstupid:
:withstupid:
Helaas :withstupid:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:52
Henkiepenkie schreef:
za 12 mar 2022, 20:49
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Wel een beetje pijnlijk dat negativium deze wedstrijd gelijk krijgt. El Karouani is natuurlijk de lul van de week, maar Bartje is gewoon schuldig aan 2 tegengoals. Dood en doodzonde..
:withstupid:
Hij zag er bij de 3e met het uitverdedigen ook ontzettend slecht uit zag ik net. Dat doet je nogal de das om vandaag..
Nee, dat is de andere back.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
illestyl
Berichten: 5416
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 20:00
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door illestyl »

Pietertje van Rooij... Geeft gewoon even 3 goals weg.

Bart is jong, een jongen van de club, talentvol, een harde werker en prima kerel, maar roept ook enorm veel vraagtekens op rondom zijn potentie. Aanvallend brengt die (veel) te weinig, verdedigend heel matig en volledig leunend op z'n snelheid om te corrigeren of weer in positie te komen.

Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee. Vind Bart namelijk een type dat een langere aanloop nodig heeft, om uiteindelijk toch uit te groeien tot een prima subtop back.

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Jules »

illestyl schreef:
za 12 mar 2022, 20:55
Pietertje van Rooij... Geeft gewoon even 3 goals weg.

Bart is jong, een jongen van de club, talentvol, een harde werker en prima kerel, maar roept ook enorm veel vraagtekens op rondom zijn potentie. Aanvallend brengt die (veel) te weinig, verdedigend heel matig en volledig leunend op z'n snelheid om te corrigeren of weer in positie te komen.

Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee. Vind Bart namelijk een type dat een langere aanloop nodig heeft, om uiteindelijk toch uit te groeien tot een prima subtop back.
dus hij geeft 3 goals weg, maar daar ben je ergens wel blij om omdat hij een langere aanloop nodig heeft. Duidelijk.

Gebruikersavatar
illestyl
Berichten: 5416
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 20:00
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door illestyl »

Jules schreef:
za 12 mar 2022, 20:57
illestyl schreef:
za 12 mar 2022, 20:55
Pietertje van Rooij... Geeft gewoon even 3 goals weg.

Bart is jong, een jongen van de club, talentvol, een harde werker en prima kerel, maar roept ook enorm veel vraagtekens op rondom zijn potentie. Aanvallend brengt die (veel) te weinig, verdedigend heel matig en volledig leunend op z'n snelheid om te corrigeren of weer in positie te komen.

Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee. Vind Bart namelijk een type dat een langere aanloop nodig heeft, om uiteindelijk toch uit te groeien tot een prima subtop back.
dus hij geeft 3 goals weg, maar daar ben je ergens wel blij om omdat hij een langere aanloop nodig heeft. Duidelijk.
Knappe interpretatie! :crazy:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
za 12 mar 2022, 20:53
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:52
Henkiepenkie schreef:
za 12 mar 2022, 20:49
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Wel een beetje pijnlijk dat negativium deze wedstrijd gelijk krijgt. El Karouani is natuurlijk de lul van de week, maar Bartje is gewoon schuldig aan 2 tegengoals. Dood en doodzonde..
:withstupid:
Hij zag er bij de 3e met het uitverdedigen ook ontzettend slecht uit zag ik net. Dat doet je nogal de das om vandaag..
Nee, dat is de andere back.
Ah, dus door Souf liet Bartje 2x zijn tegenstander ongehinderd inkoppen en schoot hij de bal als een G-speler weg.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door bertje »

illestyl schreef:
za 12 mar 2022, 20:55
Pietertje van Rooij... Geeft gewoon even 3 goals weg.

Bart is jong, een jongen van de club, talentvol, een harde werker en prima kerel, maar roept ook enorm veel vraagtekens op rondom zijn potentie. Aanvallend brengt die (veel) te weinig, verdedigend heel matig en volledig leunend op z'n snelheid om te corrigeren of weer in positie te komen.

Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee. Vind Bart namelijk een type dat een langere aanloop nodig heeft, om uiteindelijk toch uit te groeien tot een prima subtop back.
:withstupid:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
za 12 mar 2022, 21:48
Tiel schreef:
za 12 mar 2022, 20:53
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:52
Henkiepenkie schreef:
za 12 mar 2022, 20:49
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Wel een beetje pijnlijk dat negativium deze wedstrijd gelijk krijgt. El Karouani is natuurlijk de lul van de week, maar Bartje is gewoon schuldig aan 2 tegengoals. Dood en doodzonde..
:withstupid:
Hij zag er bij de 3e met het uitverdedigen ook ontzettend slecht uit zag ik net. Dat doet je nogal de das om vandaag..
Nee, dat is de andere back.
Ah, dus door Souf liet Bartje 2x zijn tegenstander ongehinderd inkoppen en schoot hij de bal als een G-speler weg.
Oh het is zo'n avond, Souf wordt goedgepraat en Bartje is een G speler.....


Jongens fijne avond nog, reageer alles op mij af ik kan het hebben.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

Tiel schreef:
za 12 mar 2022, 21:52
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 21:48
Tiel schreef:
za 12 mar 2022, 20:53
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:52
Henkiepenkie schreef:
za 12 mar 2022, 20:49
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Wel een beetje pijnlijk dat negativium deze wedstrijd gelijk krijgt. El Karouani is natuurlijk de lul van de week, maar Bartje is gewoon schuldig aan 2 tegengoals. Dood en doodzonde..
:withstupid:
Hij zag er bij de 3e met het uitverdedigen ook ontzettend slecht uit zag ik net. Dat doet je nogal de das om vandaag..
Nee, dat is de andere back.
Ah, dus door Souf liet Bartje 2x zijn tegenstander ongehinderd inkoppen en schoot hij de bal als een G-speler weg.
Oh het is zo'n avond, Souf wordt goedgepraat en Bartje is een G speler.....


Jongens fijne avond nog, reageer alles op mij af ik kan het hebben.
Als Bart 3 goals weggeeft, en dit word benoemd, is het tegen onzin om Souf hier bij te betrekken?

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Bottendaal »

illestyl schreef:
za 12 mar 2022, 20:58
Jules schreef:
za 12 mar 2022, 20:57
illestyl schreef:
za 12 mar 2022, 20:55
Pietertje van Rooij... Geeft gewoon even 3 goals weg.

Bart is jong, een jongen van de club, talentvol, een harde werker en prima kerel, maar roept ook enorm veel vraagtekens op rondom zijn potentie. Aanvallend brengt die (veel) te weinig, verdedigend heel matig en volledig leunend op z'n snelheid om te corrigeren of weer in positie te komen.

Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee. Vind Bart namelijk een type dat een langere aanloop nodig heeft, om uiteindelijk toch uit te groeien tot een prima subtop back.
dus hij geeft 3 goals weg, maar daar ben je ergens wel blij om omdat hij een langere aanloop nodig heeft. Duidelijk.
Knappe interpretatie! :crazy:
Vind het meer bijzonder waardeloos knip en plakwerk. De kern van het verhaal ontbreekt… Ik zeg: een onvoldoende!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Bottendaal »

bertje schreef:
za 12 mar 2022, 21:48
Tiel schreef:
za 12 mar 2022, 20:53
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:52
Henkiepenkie schreef:
za 12 mar 2022, 20:49
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Wel een beetje pijnlijk dat negativium deze wedstrijd gelijk krijgt. El Karouani is natuurlijk de lul van de week, maar Bartje is gewoon schuldig aan 2 tegengoals. Dood en doodzonde..
:withstupid:
Hij zag er bij de 3e met het uitverdedigen ook ontzettend slecht uit zag ik net. Dat doet je nogal de das om vandaag..
Nee, dat is de andere back.
Ah, dus door Souf liet Bartje 2x zijn tegenstander ongehinderd inkoppen en schoot hij de bal als een G-speler weg.
Sterker nog het spel zonder Souf was even goed als met. Zijn wegvallen had dus geen effect. 2goals weggeven daarentegen is een directe onoverkomelijke invloed.

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Jules »

illestyl schreef:
za 12 mar 2022, 20:58
Jules schreef:
za 12 mar 2022, 20:57
illestyl schreef:
za 12 mar 2022, 20:55
Pietertje van Rooij... Geeft gewoon even 3 goals weg.

Bart is jong, een jongen van de club, talentvol, een harde werker en prima kerel, maar roept ook enorm veel vraagtekens op rondom zijn potentie. Aanvallend brengt die (veel) te weinig, verdedigend heel matig en volledig leunend op z'n snelheid om te corrigeren of weer in positie te komen.

Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee. Vind Bart namelijk een type dat een langere aanloop nodig heeft, om uiteindelijk toch uit te groeien tot een prima subtop back.
dus hij geeft 3 goals weg, maar daar ben je ergens wel blij om omdat hij een langere aanloop nodig heeft. Duidelijk.
Knappe interpretatie! :crazy:
Jij bent degene die schrijft: Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee.

Dus je bent blij dat Bart niet vervangen kan worden door een rechtsback die wel kan koppen. In dat geval hadden we niet 3 goals wegegeven maar dat maakt niet uit omdat hij een langere aanlooptijd nodig heeft.

Het probleem is dat NEC die tijd niet heeft. Als Bart niet mee kan komen en de zwakste schakel is, dan wordt het tijd om door te selecteren of desnoods Guth of Bronkhorst op zijn plaats te zetten. Als hij over 5 jaar op zijn niveau is praten we verder.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 43 gasten