Bart van Rooij
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3606
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Speelde vandaag eindelijk weer een sterke pot, alleen zijn voorzetten mogen wel beter.
N.E.C. Nijmegen
- De Kletskop
- Berichten: 26832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Ze proberen de bal laag aangesneden voor te geven ipv hoog voor evt kopper. We hebben geen koppers voorin staanDe Kletskop schreef: ↑ma 07 mar 2022, 11:45Eens.
Gister genoten van Bart, maar waarom hij en Okita geen bal goed voor de goal kunnen krijgen is me een raadsel.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
En nagenoeg nooit bezetting.Jota schreef: ↑ma 07 mar 2022, 14:23Ze proberen de bal laag aangesneden voor te geven ipv hoog voor evt kopper. We hebben geen koppers voorin staanDe Kletskop schreef: ↑ma 07 mar 2022, 11:45Eens.
Gister genoten van Bart, maar waarom hij en Okita geen bal goed voor de goal kunnen krijgen is me een raadsel.
- De Kletskop
- Berichten: 26832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Dan moet je hem dus voorlangs draaien, je kunt niet door een tegenstander zijn been heen schieten.Jota schreef: ↑ma 07 mar 2022, 14:23Ze proberen de bal laag aangesneden voor te geven ipv hoog voor evt kopper. We hebben geen koppers voorin staanDe Kletskop schreef: ↑ma 07 mar 2022, 11:45Eens.
Gister genoten van Bart, maar waarom hij en Okita geen bal goed voor de goal kunnen krijgen is me een raadsel.
Re: Bart van Rooij
Precies en wrs is dat dus moeilijker voor deze tweeDe Kletskop schreef: ↑ma 07 mar 2022, 15:49Dan moet je hem dus voorlangs draaien, je kunt niet door een tegenstander zijn been heen schieten.Jota schreef: ↑ma 07 mar 2022, 14:23Ze proberen de bal laag aangesneden voor te geven ipv hoog voor evt kopper. We hebben geen koppers voorin staanDe Kletskop schreef: ↑ma 07 mar 2022, 11:45Eens.
Gister genoten van Bart, maar waarom hij en Okita geen bal goed voor de goal kunnen krijgen is me een raadsel.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Vraag dat maar aan Karlson en SchöneDe Kletskop schreef: ↑ma 07 mar 2022, 15:49Dan moet je hem dus voorlangs draaien, je kunt niet door een tegenstander zijn been heen schieten.Jota schreef: ↑ma 07 mar 2022, 14:23Ze proberen de bal laag aangesneden voor te geven ipv hoog voor evt kopper. We hebben geen koppers voorin staanDe Kletskop schreef: ↑ma 07 mar 2022, 11:45Eens.
Gister genoten van Bart, maar waarom hij en Okita geen bal goed voor de goal kunnen krijgen is me een raadsel.
- De Kletskop
- Berichten: 26832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Wat me dus een raadsel is, je traint dagelijks met een bal.Jota schreef: ↑ma 07 mar 2022, 16:27Precies en wrs is dat dus moeilijker voor deze tweeDe Kletskop schreef: ↑ma 07 mar 2022, 15:49Dan moet je hem dus voorlangs draaien, je kunt niet door een tegenstander zijn been heen schieten.Jota schreef: ↑ma 07 mar 2022, 14:23Ze proberen de bal laag aangesneden voor te geven ipv hoog voor evt kopper. We hebben geen koppers voorin staanDe Kletskop schreef: ↑ma 07 mar 2022, 11:45Eens.
Gister genoten van Bart, maar waarom hij en Okita geen bal goed voor de goal kunnen krijgen is me een raadsel.
Re: Bart van Rooij
Ik vind dit serieus gezeik... Bart komt prima mee, als back is hij onomstreden.
Re: Bart van Rooij
Wel een beetje pijnlijk dat negativium deze wedstrijd gelijk krijgt. El Karouani is natuurlijk de lul van de week, maar Bartje is gewoon schuldig aan 2 tegengoals. Dood en doodzonde..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 6896
- Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
- Contacteer:
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Re: Bart van Rooij
Hij zag er bij de 3e met het uitverdedigen ook ontzettend slecht uit zag ik net. Dat doet je nogal de das om vandaag..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Bart van Rooij
Helaas
Re: Bart van Rooij
Nee, dat is de andere back.bertje schreef: ↑za 12 mar 2022, 20:52Hij zag er bij de 3e met het uitverdedigen ook ontzettend slecht uit zag ik net. Dat doet je nogal de das om vandaag..
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Bart van Rooij
Pietertje van Rooij... Geeft gewoon even 3 goals weg.
Bart is jong, een jongen van de club, talentvol, een harde werker en prima kerel, maar roept ook enorm veel vraagtekens op rondom zijn potentie. Aanvallend brengt die (veel) te weinig, verdedigend heel matig en volledig leunend op z'n snelheid om te corrigeren of weer in positie te komen.
Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee. Vind Bart namelijk een type dat een langere aanloop nodig heeft, om uiteindelijk toch uit te groeien tot een prima subtop back.
Bart is jong, een jongen van de club, talentvol, een harde werker en prima kerel, maar roept ook enorm veel vraagtekens op rondom zijn potentie. Aanvallend brengt die (veel) te weinig, verdedigend heel matig en volledig leunend op z'n snelheid om te corrigeren of weer in positie te komen.
Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee. Vind Bart namelijk een type dat een langere aanloop nodig heeft, om uiteindelijk toch uit te groeien tot een prima subtop back.
Re: Bart van Rooij
dus hij geeft 3 goals weg, maar daar ben je ergens wel blij om omdat hij een langere aanloop nodig heeft. Duidelijk.illestyl schreef: ↑za 12 mar 2022, 20:55Pietertje van Rooij... Geeft gewoon even 3 goals weg.
Bart is jong, een jongen van de club, talentvol, een harde werker en prima kerel, maar roept ook enorm veel vraagtekens op rondom zijn potentie. Aanvallend brengt die (veel) te weinig, verdedigend heel matig en volledig leunend op z'n snelheid om te corrigeren of weer in positie te komen.
Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee. Vind Bart namelijk een type dat een langere aanloop nodig heeft, om uiteindelijk toch uit te groeien tot een prima subtop back.
Re: Bart van Rooij
Knappe interpretatie!Jules schreef: ↑za 12 mar 2022, 20:57dus hij geeft 3 goals weg, maar daar ben je ergens wel blij om omdat hij een langere aanloop nodig heeft. Duidelijk.illestyl schreef: ↑za 12 mar 2022, 20:55Pietertje van Rooij... Geeft gewoon even 3 goals weg.
Bart is jong, een jongen van de club, talentvol, een harde werker en prima kerel, maar roept ook enorm veel vraagtekens op rondom zijn potentie. Aanvallend brengt die (veel) te weinig, verdedigend heel matig en volledig leunend op z'n snelheid om te corrigeren of weer in positie te komen.
Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee. Vind Bart namelijk een type dat een langere aanloop nodig heeft, om uiteindelijk toch uit te groeien tot een prima subtop back.
Re: Bart van Rooij
Ah, dus door Souf liet Bartje 2x zijn tegenstander ongehinderd inkoppen en schoot hij de bal als een G-speler weg.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Bart van Rooij
illestyl schreef: ↑za 12 mar 2022, 20:55Pietertje van Rooij... Geeft gewoon even 3 goals weg.
Bart is jong, een jongen van de club, talentvol, een harde werker en prima kerel, maar roept ook enorm veel vraagtekens op rondom zijn potentie. Aanvallend brengt die (veel) te weinig, verdedigend heel matig en volledig leunend op z'n snelheid om te corrigeren of weer in positie te komen.
Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee. Vind Bart namelijk een type dat een langere aanloop nodig heeft, om uiteindelijk toch uit te groeien tot een prima subtop back.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Bart van Rooij
Oh het is zo'n avond, Souf wordt goedgepraat en Bartje is een G speler.....bertje schreef: ↑za 12 mar 2022, 21:48Ah, dus door Souf liet Bartje 2x zijn tegenstander ongehinderd inkoppen en schoot hij de bal als een G-speler weg.
Jongens fijne avond nog, reageer alles op mij af ik kan het hebben.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Als Bart 3 goals weggeeft, en dit word benoemd, is het tegen onzin om Souf hier bij te betrekken?Tiel schreef: ↑za 12 mar 2022, 21:52Oh het is zo'n avond, Souf wordt goedgepraat en Bartje is een G speler.....bertje schreef: ↑za 12 mar 2022, 21:48Ah, dus door Souf liet Bartje 2x zijn tegenstander ongehinderd inkoppen en schoot hij de bal als een G-speler weg.
Jongens fijne avond nog, reageer alles op mij af ik kan het hebben.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Vind het meer bijzonder waardeloos knip en plakwerk. De kern van het verhaal ontbreekt… Ik zeg: een onvoldoende!illestyl schreef: ↑za 12 mar 2022, 20:58Knappe interpretatie!Jules schreef: ↑za 12 mar 2022, 20:57dus hij geeft 3 goals weg, maar daar ben je ergens wel blij om omdat hij een langere aanloop nodig heeft. Duidelijk.illestyl schreef: ↑za 12 mar 2022, 20:55Pietertje van Rooij... Geeft gewoon even 3 goals weg.
Bart is jong, een jongen van de club, talentvol, een harde werker en prima kerel, maar roept ook enorm veel vraagtekens op rondom zijn potentie. Aanvallend brengt die (veel) te weinig, verdedigend heel matig en volledig leunend op z'n snelheid om te corrigeren of weer in positie te komen.
Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee. Vind Bart namelijk een type dat een langere aanloop nodig heeft, om uiteindelijk toch uit te groeien tot een prima subtop back.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Sterker nog het spel zonder Souf was even goed als met. Zijn wegvallen had dus geen effect. 2goals weggeven daarentegen is een directe onoverkomelijke invloed.bertje schreef: ↑za 12 mar 2022, 21:48Ah, dus door Souf liet Bartje 2x zijn tegenstander ongehinderd inkoppen en schoot hij de bal als een G-speler weg.
Re: Bart van Rooij
Jij bent degene die schrijft: Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee.illestyl schreef: ↑za 12 mar 2022, 20:58Knappe interpretatie!Jules schreef: ↑za 12 mar 2022, 20:57dus hij geeft 3 goals weg, maar daar ben je ergens wel blij om omdat hij een langere aanloop nodig heeft. Duidelijk.illestyl schreef: ↑za 12 mar 2022, 20:55Pietertje van Rooij... Geeft gewoon even 3 goals weg.
Bart is jong, een jongen van de club, talentvol, een harde werker en prima kerel, maar roept ook enorm veel vraagtekens op rondom zijn potentie. Aanvallend brengt die (veel) te weinig, verdedigend heel matig en volledig leunend op z'n snelheid om te corrigeren of weer in positie te komen.
Hij heeft echt geluk dat NEC geen concurrentie op rechtsback heeft. En ergens ben ik daar ook wel weer blij mee. Vind Bart namelijk een type dat een langere aanloop nodig heeft, om uiteindelijk toch uit te groeien tot een prima subtop back.
Dus je bent blij dat Bart niet vervangen kan worden door een rechtsback die wel kan koppen. In dat geval hadden we niet 3 goals wegegeven maar dat maakt niet uit omdat hij een langere aanlooptijd nodig heeft.
Het probleem is dat NEC die tijd niet heeft. Als Bart niet mee kan komen en de zwakste schakel is, dan wordt het tijd om door te selecteren of desnoods Guth of Bronkhorst op zijn plaats te zetten. Als hij over 5 jaar op zijn niveau is praten we verder.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 43 gasten