Bart van Rooij

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26944
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door De Kletskop »

Nummer 9 schreef:
vr 16 sep 2022, 20:57
Bottendaal schreef:
vr 16 sep 2022, 20:46
Totáál onzichtbaar vandaag…
Ik snap ook niet waarom De Rooij op zijn plaats staat.
:biggrin:

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26944
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door De Kletskop »

Bottendaal schreef:
vr 16 sep 2022, 20:46
Totáál onzichtbaar vandaag…
Boussaid ook.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Bottendaal »

Nummer 9 schreef:
vr 16 sep 2022, 20:57
Bottendaal schreef:
vr 16 sep 2022, 20:46
Totáál onzichtbaar vandaag…
Ik snap ook niet waarom De Rooij op zijn plaats staat.
:withstupid:
Ook totaal onbegrijpelijk!

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11769
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door DJTEEF! »

Zsm +3 jaar svp!

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15077
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door necnmgn »

DJTEEF! schreef:
zo 02 okt 2022, 16:54
Zsm +3 jaar svp!
:withstupid: de TD die hier komt kan zich makkelijk populair maken. In elk geval 3 contracten héél snel verlengen!

Nijmegen0413
Berichten: 10758
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

Ben benieuwd hoe de reacties waren geweest als Souf zijn man in de 86e minuut op zijn chocolade been staat te dekken. Wederom; leuk, bij vlagen goed, enthousiast, maar uiteindelijk is het niet goed genoeg.

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15077
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door necnmgn »

Nijmegen0413 schreef:
za 08 okt 2022, 23:40
Ben benieuwd hoe de reacties waren geweest als Souf zijn man in de 86e minuut op zijn chocolade been staat te dekken. Wederom; leuk, bij vlagen goed, enthousiast, maar uiteindelijk is het niet goed genoeg.
Dit was inderdaad niet goed verdedigd door Bart, loopt ter ver achteruit én laat hem vervolgens naar z'n goede been gaan. Kost je twee punten

Nijmegen0413
Berichten: 10758
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

necnmgn schreef:
za 08 okt 2022, 23:47
Nijmegen0413 schreef:
za 08 okt 2022, 23:40
Ben benieuwd hoe de reacties waren geweest als Souf zijn man in de 86e minuut op zijn chocolade been staat te dekken. Wederom; leuk, bij vlagen goed, enthousiast, maar uiteindelijk is het niet goed genoeg.
Dit was inderdaad niet goed verdedigd door Bart, loopt ter ver achteruit én laat hem vervolgens naar z'n goede been gaan. Kost je twee punten
:withstupid:

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9967
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door E.B »

necnmgn schreef:
za 08 okt 2022, 23:47
Nijmegen0413 schreef:
za 08 okt 2022, 23:40
Ben benieuwd hoe de reacties waren geweest als Souf zijn man in de 86e minuut op zijn chocolade been staat te dekken. Wederom; leuk, bij vlagen goed, enthousiast, maar uiteindelijk is het niet goed genoeg.
Dit was inderdaad niet goed verdedigd door Bart, loopt ter ver achteruit én laat hem vervolgens naar z'n goede been gaan. Kost je twee punten
Gebrek aan scherpte en de wil om te winnen. Die 1-1 had nooit mogen gebeuren.

Johnny
Berichten: 2234
Lid geworden op: zo 12 sep 2021, 20:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Johnny »

E.B schreef:
zo 09 okt 2022, 00:07
necnmgn schreef:
za 08 okt 2022, 23:47
Nijmegen0413 schreef:
za 08 okt 2022, 23:40
Ben benieuwd hoe de reacties waren geweest als Souf zijn man in de 86e minuut op zijn chocolade been staat te dekken. Wederom; leuk, bij vlagen goed, enthousiast, maar uiteindelijk is het niet goed genoeg.
Dit was inderdaad niet goed verdedigd door Bart, loopt ter ver achteruit én laat hem vervolgens naar z'n goede been gaan. Kost je twee punten
Gebrek aan scherpte en de wil om te winnen. Die 1-1 had nooit mogen gebeuren.
Had je Proper latwn staan was dit alles niet gebeurd.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Bottendaal »

Johnny schreef:
zo 09 okt 2022, 00:32
E.B schreef:
zo 09 okt 2022, 00:07
necnmgn schreef:
za 08 okt 2022, 23:47
Nijmegen0413 schreef:
za 08 okt 2022, 23:40
Ben benieuwd hoe de reacties waren geweest als Souf zijn man in de 86e minuut op zijn chocolade been staat te dekken. Wederom; leuk, bij vlagen goed, enthousiast, maar uiteindelijk is het niet goed genoeg.
Dit was inderdaad niet goed verdedigd door Bart, loopt ter ver achteruit én laat hem vervolgens naar z'n goede been gaan. Kost je twee punten
Gebrek aan scherpte en de wil om te winnen. Die 1-1 had nooit mogen gebeuren.
Had je Proper latwn staan was dit alles niet gebeurd.
Want? Proper had Bart weggeduwd en zelf die vent verdedigd?

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26944
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door De Kletskop »

Nijmegen0413 schreef:
za 08 okt 2022, 23:40
Ben benieuwd hoe de reacties waren geweest als Souf zijn man in de 86e minuut op zijn chocolade been staat te dekken. Wederom; leuk, bij vlagen goed, enthousiast, maar uiteindelijk is het niet goed genoeg.
:withstupid: je hebt een punt.
Dit was echt een grove fout. Bovendien was Bart aanvallend ook weinig te vinden, brengt écht veels te weinig.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12651
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Curva »

De Kletskop schreef:
zo 09 okt 2022, 07:30
Nijmegen0413 schreef:
za 08 okt 2022, 23:40
Ben benieuwd hoe de reacties waren geweest als Souf zijn man in de 86e minuut op zijn chocolade been staat te dekken. Wederom; leuk, bij vlagen goed, enthousiast, maar uiteindelijk is het niet goed genoeg.
:withstupid: je hebt een punt.
Dit was echt een grove fout. Bovendien was Bart aanvallend ook weinig te vinden, brengt écht veels te weinig.
Het begon wel met een verloren kopduel van Marquez ergens op het middenveld...Waarom was ie daar, omdat er op die positie geen Proper meer was?

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Bottendaal »

Curva schreef:
zo 09 okt 2022, 09:29
De Kletskop schreef:
zo 09 okt 2022, 07:30
Nijmegen0413 schreef:
za 08 okt 2022, 23:40
Ben benieuwd hoe de reacties waren geweest als Souf zijn man in de 86e minuut op zijn chocolade been staat te dekken. Wederom; leuk, bij vlagen goed, enthousiast, maar uiteindelijk is het niet goed genoeg.
:withstupid: je hebt een punt.
Dit was echt een grove fout. Bovendien was Bart aanvallend ook weinig te vinden, brengt écht veels te weinig.
Het begon wel met een verloren kopduel van Marquez ergens op het middenveld...Waarom was ie daar, omdat er op die positie geen Proper meer was?
Omdat we te graag de 2-0 wilden maken.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Gerard Lopez »

Bart heeft echt een matig seizoen en lijkt niet alleen stil te staan in ontwikkeling maar zelfs achteruit te gaan. Ik adviseer hem die aanbieding van NEC snel te tekenen want vrees voor hem dat middenmoot Eredivisie zijn max potentieel is. Ik ben iig niet meer bang dat ie weg gaat want het is me om het even.
When Wilco talks, people listen!

Nijmegen0413
Berichten: 10758
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

Wat speelt die slecht en naïef. Bij die goal ook; ff aanbieden 20 meter over de middellijn, de bal niet fatsoenlijk verwerken en vervolgens de beste speler van de eredivisie zeeën van ruimte geven. Het moet 532 worden, anders mag Bart wel banken.

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15077
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door necnmgn »

Nijmegen0413 schreef:
zo 30 okt 2022, 15:32
Wat speelt die slecht en naïef. Bij die goal ook; ff aanbieden 20 meter over de middellijn, de bal niet fatsoenlijk verwerken en vervolgens de beste speler van de eredivisie zeeën van ruimte geven. Het moet 532 worden, anders mag Bart wel banken.
Welk alternatief heb je voor ogen?

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Gerard Lopez »

necnmgn schreef:
zo 30 okt 2022, 15:46
Nijmegen0413 schreef:
zo 30 okt 2022, 15:32
Wat speelt die slecht en naïef. Bij die goal ook; ff aanbieden 20 meter over de middellijn, de bal niet fatsoenlijk verwerken en vervolgens de beste speler van de eredivisie zeeën van ruimte geven. Het moet 532 worden, anders mag Bart wel banken.
Welk alternatief heb je voor ogen?
TLS
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15077
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door necnmgn »

Gerard Lopez schreef:
zo 30 okt 2022, 15:48
necnmgn schreef:
zo 30 okt 2022, 15:46
Nijmegen0413 schreef:
zo 30 okt 2022, 15:32
Wat speelt die slecht en naïef. Bij die goal ook; ff aanbieden 20 meter over de middellijn, de bal niet fatsoenlijk verwerken en vervolgens de beste speler van de eredivisie zeeën van ruimte geven. Het moet 532 worden, anders mag Bart wel banken.
Welk alternatief heb je voor ogen?
TLS
:jestera:

Forlán
Berichten: 449
Lid geworden op: vr 10 jul 2009, 12:34
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Forlán »

Man man man, het wordt met de minuut slechter… dat al maandenlang… wat was dit nou weer voor pass??

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 5272
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door eniesee12 »

Forlán schreef:
zo 30 okt 2022, 15:58
Man man man, het wordt met de minuut slechter… dat al maandenlang… wat was dit nou weer voor pass??
Net als El k geen serieuze concurrentie , mogen maar aan blijven tobben

Nijmegen0413
Berichten: 10758
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

eniesee12 schreef:
zo 30 okt 2022, 16:13
Forlán schreef:
zo 30 okt 2022, 15:58
Man man man, het wordt met de minuut slechter… dat al maandenlang… wat was dit nou weer voor pass??
Net als El k geen serieuze concurrentie , mogen maar aan blijven tobben
El K heeft zich wonder boven wonder herpakt. Bartje niet.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Bottendaal »

Nijmegen0413 schreef:
zo 30 okt 2022, 17:29
eniesee12 schreef:
zo 30 okt 2022, 16:13
Forlán schreef:
zo 30 okt 2022, 15:58
Man man man, het wordt met de minuut slechter… dat al maandenlang… wat was dit nou weer voor pass??
Net als El k geen serieuze concurrentie , mogen maar aan blijven tobben
El K heeft zich wonder boven wonder herpakt. Bartje niet.
Kan nog komen. Dat is het voordeel van geen concurrentie hebben. Kan elke week ingezet worden, die weg omhoog.

Gerherr
Berichten: 306
Lid geworden op: wo 12 mei 2021, 21:34
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Gerherr »

Misschien maar goed dat Ted de contracten van deze jongens nog niet verlengd heeft. Leveren ze wel wat er van hun verwacht wordt of zijn er straks betere beschikbaar?

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20569
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Mark Ariaans »

eniesee12 schreef:
zo 30 okt 2022, 16:13
Forlán schreef:
zo 30 okt 2022, 15:58
Man man man, het wordt met de minuut slechter… dat al maandenlang… wat was dit nou weer voor pass??
Net als El k geen serieuze concurrentie , mogen maar aan blijven tobben
Bronkhorst is er ook nog.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 105 gasten