Bart is voor mij HET voorbeeld dat je geen spelers van buiten hoeft te halen voor dit soort posities en dat eigen jeugd even goed is. Posities als rechtsback, linksback, verdedigende middenvelder moet je zelf kunnen leveren en in de hoop dat je eens buitenkansjes hebt zoals scorende spits, goede buitenspeler (Musaba), creatieve middenvelder (Proper, gewoon opstellen ipv Flemming). Geldt ook voor de keeper, waarom van buiten halen, het kan niet waar zijn dat je uit eigen jeugd een fatsoenlijke keeper kan halen (denk aan Paes).
EIGEN JEUGD en dan even voor een ieder: EIGEN JEUGD NOOIT UITFLUITEN ALLEEN MAAR AANMOEDIGEN of als je dat niet kan opbrengen in jezelf fluiten
“I refuse to answer that question on the grounds that I don't know the answer”
Waterdragers kun je zelf opleiden, anders moet je gewoon met je hele jeugdopleiding stoppen.
In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Sanniez is nou juist het voorbeeld van een back die inderdaad mee op komt.
Maar ik heb liever een back die kan verdedigen, op die kwaliteit heb ik Saniez nog nauwelijks kunnen betrappen.
Sanniez is nou juist het voorbeeld van een back die inderdaad mee op komt.
Idd, en altijd te laat terug is.
Als ik die vent zie warm lopen wordt ik spontaan moe.
En dat is dan recht voor me, en dan zit je doorgaans naar een ontzettend vermoeiende wedstrijd al te kijken. Nog een graadje erger is als die clown van een Wolters warm gaat lopen. Die komt daar dan met zo'n houdinkje waarvan ik meteen begin te schuimbekker, braken, zenuwtrekjes krijg afsluitend met een epileptische aanval. En dan hoor ik om me heen mensen roepen dat die man moet invallen, meine gotte..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Waterdragers kun je zelf opleiden, anders moet je gewoon met je hele jeugdopleiding stoppen.
In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Een cvm kán inderdaad het verschil maken.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
Waterdragers kun je zelf opleiden, anders moet je gewoon met je hele jeugdopleiding stoppen.
In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Een cvm kán inderdaad het verschil maken.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
Ze zullen niet de slechtste spelers opstellen denk ik zo , elke trainer stelt zijn sterkste elf op toch ?
Waterdragers kun je zelf opleiden, anders moet je gewoon met je hele jeugdopleiding stoppen.
In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Een cvm kán inderdaad het verschil maken.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
Ze zullen niet de slechtste spelers opstellen denk ik zo , elke trainer stelt zijn sterkste elf op toch ?
De laatste jaren is bij NEC wel gebleken dat het bovenstaande niet waar is.
Waterdragers kun je zelf opleiden, anders moet je gewoon met je hele jeugdopleiding stoppen.
In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Een cvm kán inderdaad het verschil maken.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
Ze zullen niet de slechtste spelers opstellen denk ik zo , elke trainer stelt zijn sterkste elf op toch ?
Waterdragers kun je zelf opleiden, anders moet je gewoon met je hele jeugdopleiding stoppen.
In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Een cvm kán inderdaad het verschil maken.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
Ze zullen niet de slechtste spelers opstellen denk ik zo , elke trainer stelt zijn sterkste elf op toch ?
Waterdragers kun je zelf opleiden, anders moet je gewoon met je hele jeugdopleiding stoppen.
In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Een cvm kán inderdaad het verschil maken.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
Ze zullen niet de slechtste spelers opstellen denk ik zo , elke trainer stelt zijn sterkste elf op toch ?
Waterdragers kun je zelf opleiden, anders moet je gewoon met je hele jeugdopleiding stoppen.
In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Een cvm kán inderdaad het verschil maken.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
Ze zullen niet de slechtste spelers opstellen denk ik zo , elke trainer stelt zijn sterkste elf op toch ?
Duidelijk niet.
Consequent met een middenveld spelen met Dijkstra-Jellert-Flemming stel je bij voorbaat al niet je sterkste 11 op. Dan kan je net zo goed 6-0-5 spelen en alle ballen maar naar voren pompen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Heerlijke speler om in je team te hebben. Als Okita die bal er gewoon in legt heeft Bart ook nog een tweede goede assist. Durft ook met passes een linie over te slaan. Maar het belangrijkste, verdedigend uitstekend en positioneel erg goed.
