RO schreef: ↑di 04 feb 2020, 10:43Bart is voor mij HET voorbeeld dat je geen spelers van buiten hoeft te halen voor dit soort posities en dat eigen jeugd even goed is. Posities als rechtsback, linksback, verdedigende middenvelder moet je zelf kunnen leveren en in de hoop dat je eens buitenkansjes hebt zoals scorende spits, goede buitenspeler (Musaba), creatieve middenvelder (Proper, gewoon opstellen ipv Flemming). Geldt ook voor de keeper, waarom van buiten halen, het kan niet waar zijn dat je uit eigen jeugd een fatsoenlijke keeper kan halen (denk aan Paes).
EIGEN JEUGD en dan even voor een ieder: EIGEN JEUGD NOOIT UITFLUITEN ALLEEN MAAR AANMOEDIGEN of als je dat niet kan opbrengen in jezelf fluiten
Bart van Rooij
Re: Bart van Rooij
“I refuse to answer that question on the grounds that I don't know the answer”
Re: Bart van Rooij
Waterdragers kun je zelf opleiden, anders moet je gewoon met je hele jeugdopleiding stoppen.
-
- Berichten: 2120
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Re: Bart van Rooij
Sanniez is nou juist het voorbeeld van een back die inderdaad mee op komt.
Maar ik heb liever een back die kan verdedigen, op die kwaliteit heb ik Saniez nog nauwelijks kunnen betrappen.
Maar ik heb liever een back die kan verdedigen, op die kwaliteit heb ik Saniez nog nauwelijks kunnen betrappen.
- De Kletskop
- Berichten: 26938
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
hmmm, dat zeg ik toch
Re: Bart van Rooij
En dat is dan recht voor me, en dan zit je doorgaans naar een ontzettend vermoeiende wedstrijd al te kijken. Nog een graadje erger is als die clown van een Wolters warm gaat lopen. Die komt daar dan met zo'n houdinkje waarvan ik meteen begin te schuimbekker, braken, zenuwtrekjes krijg afsluitend met een epileptische aanval. En dan hoor ik om me heen mensen roepen dat die man moet invallen, meine gotte..De Kletskop schreef: ↑di 04 feb 2020, 19:40Idd, en altijd te laat terug is.
Als ik die vent zie warm lopen wordt ik spontaan moe.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Bart van Rooij
Dat doet blijkbaar 11 jaar Ajax jeugdopleiding met je.De Kletskop schreef: ↑di 04 feb 2020, 19:40Idd, en altijd te laat terug is.
Als ik die vent zie warm lopen wordt ik spontaan moe.
- De Kletskop
- Berichten: 26938
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Een cvm kán inderdaad het verschil maken.WijchenNEC schreef: ↑di 04 feb 2020, 16:34In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Bart van Rooij
Ze zullen niet de slechtste spelers opstellen denk ik zo , elke trainer stelt zijn sterkste elf op toch ?Nijmegen0413 schreef: ↑wo 05 feb 2020, 18:45Een cvm kán inderdaad het verschil maken.WijchenNEC schreef: ↑di 04 feb 2020, 16:34In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
De laatste jaren is bij NEC wel gebleken dat het bovenstaande niet waar is.noviomagum schreef: ↑wo 05 feb 2020, 19:24Ze zullen niet de slechtste spelers opstellen denk ik zo , elke trainer stelt zijn sterkste elf op toch ?Nijmegen0413 schreef: ↑wo 05 feb 2020, 18:45Een cvm kán inderdaad het verschil maken.WijchenNEC schreef: ↑di 04 feb 2020, 16:34In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Roman > Santos?noviomagum schreef: ↑wo 05 feb 2020, 19:24Ze zullen niet de slechtste spelers opstellen denk ik zo , elke trainer stelt zijn sterkste elf op toch ?Nijmegen0413 schreef: ↑wo 05 feb 2020, 18:45Een cvm kán inderdaad het verschil maken.WijchenNEC schreef: ↑di 04 feb 2020, 16:34In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
- De Kletskop
- Berichten: 26938
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Duidelijk niet.noviomagum schreef: ↑wo 05 feb 2020, 19:24Ze zullen niet de slechtste spelers opstellen denk ik zo , elke trainer stelt zijn sterkste elf op toch ?Nijmegen0413 schreef: ↑wo 05 feb 2020, 18:45Een cvm kán inderdaad het verschil maken.WijchenNEC schreef: ↑di 04 feb 2020, 16:34In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
Re: Bart van Rooij
Bovenberg > Will?Bottendaal schreef: ↑wo 05 feb 2020, 21:01Roman > Santos?noviomagum schreef: ↑wo 05 feb 2020, 19:24Ze zullen niet de slechtste spelers opstellen denk ik zo , elke trainer stelt zijn sterkste elf op toch ?Nijmegen0413 schreef: ↑wo 05 feb 2020, 18:45Een cvm kán inderdaad het verschil maken.WijchenNEC schreef: ↑di 04 feb 2020, 16:34In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
Waalkens > Joosten?
v. landschoot > Mike?
Flemming > Mike?
Sanniez > Bartje?
Overtoom > iemand met 2 benen?
Re: Bart van Rooij
Consequent met een middenveld spelen met Dijkstra-Jellert-Flemming stel je bij voorbaat al niet je sterkste 11 op. Dan kan je net zo goed 6-0-5 spelen en alle ballen maar naar voren pompen.De Kletskop schreef: ↑do 06 feb 2020, 05:14Duidelijk niet.noviomagum schreef: ↑wo 05 feb 2020, 19:24Ze zullen niet de slechtste spelers opstellen denk ik zo , elke trainer stelt zijn sterkste elf op toch ?Nijmegen0413 schreef: ↑wo 05 feb 2020, 18:45Een cvm kán inderdaad het verschil maken.WijchenNEC schreef: ↑di 04 feb 2020, 16:34In het moderne voetbal zijn backs veel meer dan waterdragers hoor, je hebt spelers nodig die kunnen aanvallen en verdedigen, anders krijg je weer Sanniez tafarelen. En ook een goede CVM wordt volgens mij onderschat, zie vorig jaar het effect van Bruijn.
Maar als een cvm het verschil niet maakt, waarom dan niet het alternatief in de jeugd zoeken.
Bij wijzen van spreken he..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Bart van Rooij
Gaat steeds beter spelen, is snel. Mag nog meer opkomen. Doet me denken aan Todd Kane als hij zich verder zo ontwikkeld.
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!
Re: Bart van Rooij
Ongelofelijk constant voor een jongen van 18.
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Heerlijke speler om in je team te hebben. Als Okita die bal er gewoon in legt heeft Bart ook nog een tweede goede assist. Durft ook met passes een linie over te slaan. Maar het belangrijkste, verdedigend uitstekend en positioneel erg goed.
Re: Bart van Rooij
Goed nieuws dat hij gaat verlengen. Tot 2022 waarschijnlijk. Had graag wat langer gezien maar mooi dat hij bijtekent. Nu Proper nog.
Re: Bart van Rooij
motm
-
- Berichten: 1419
- Lid geworden op: za 10 aug 2013, 21:13
- Locatie: Kampen
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Ad astra per aspera.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Karelkees, martijn5, TT, Wijchen en 57 gasten