Bart van Rooij

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38429
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door mschr »

Mcel schreef:
za 30 jul 2022, 12:35
E.B. schreef:
za 30 jul 2022, 12:22
Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Want in mei had hij wel getekend? Wat een onzin. Hij weegt duidelijk zijn opties af. Als hij echt had gewild stond die krabbel er wel onder.
Hetzelfde geldt voor Ted. Als die echt had gewild was het wel een 'offer he can't refuse'. Het is van beide kanten aftasten en alternatieven bekijken. Ted weet ongetwijfeld hoeveel het kost om Troupée binnen te halen.
Troupée? Nee. Nacho Monsalve gaat ie halen volgend seizoen.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3203
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nummer 9 »

E.B. schreef:
za 30 jul 2022, 12:33
Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:28
E.B. schreef:
za 30 jul 2022, 12:22
Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Want in mei had hij wel getekend? Wat een onzin. Hij weegt duidelijk zijn opties af. Als hij echt had gewild stond die krabbel er wel onder.
Dan had je gewoon duidelijkheid en kon je hem nu prima verkopen en een vervanger halen. Nu blijft dit gewoon doorsluimeren tot na de transferdeadline. We zijn een club die niet zomaar transfersommen kunnen lopen, al is het maar 5 ton.
Dan had je dus een speler die niet bijtekent en op de bank moet zetten in de hoop dat een club een goed bod doet? Probeer je dat te zeggen?
Dat is het uiterste geval. Ik denk dat voor NEC duidelijkheid gewoon fijn is. Je weet zelf dat je op zoek moet naar een eerste rechtsback en dan kun je ook eerder handelen, zodat deze nog in de voorbereiding mee kan draaien. Nu laat je jezelf wellicht aan het lijntje houden door een zaakwaarnemer en heb je dalijk geen tijd meer om te handelen.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32819
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door bertje »

Gijscoman schreef:
za 30 jul 2022, 12:07
Of hij wacht gewoon graag even af bij zulke besluiten, ook kijkende of er op zijn positie nog wat gehaald wordt en of er nog een aanbieding komt, die zo mooi is, dat je geen nee kan zeggen. Beide lijkt me onwaarschijnlijk, maar die aanbieding ligt er, dus het kan dan geen kwaad om even te wachten.
Ik hoop dat hij naar zijn oude kompanen Odenthal en van Ottele heeft gekeken, het gras is niet per definitie groener aan de overkant. Zorg eerst maar eens dat je een jaar bij ons echt uitblinkt voor je een stap gaat zetten..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door E.B. »

bertje schreef:
za 30 jul 2022, 12:50
Gijscoman schreef:
za 30 jul 2022, 12:07
Of hij wacht gewoon graag even af bij zulke besluiten, ook kijkende of er op zijn positie nog wat gehaald wordt en of er nog een aanbieding komt, die zo mooi is, dat je geen nee kan zeggen. Beide lijkt me onwaarschijnlijk, maar die aanbieding ligt er, dus het kan dan geen kwaad om even te wachten.
Ik hoop dat hij naar zijn oude kompanen Odenthal en van Ottele heeft gekeken, het gras is niet per definitie groener aan de overkant. Zorg eerst maar eens dat je een jaar bij ons echt uitblinkt voor je een stap gaat zetten..
:withstupid:

zoete aardbei
Berichten: 7885
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door zoete aardbei »

Denk dat NEC er verstandig aan gaat doen om met Meijer te gaan zitten.En hem duidelijk moet maken dat Dirk gewoon basis moet staan.Dat wordt anders de volgende die gratis gaat vertrekken.

zoete aardbei
Berichten: 7885
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door zoete aardbei »

bertje schreef:
za 30 jul 2022, 12:50
Gijscoman schreef:
za 30 jul 2022, 12:07
Of hij wacht gewoon graag even af bij zulke besluiten, ook kijkende of er op zijn positie nog wat gehaald wordt en of er nog een aanbieding komt, die zo mooi is, dat je geen nee kan zeggen. Beide lijkt me onwaarschijnlijk, maar die aanbieding ligt er, dus het kan dan geen kwaad om even te wachten.
Ik hoop dat hij naar zijn oude kompanen Odenthal en van Ottele heeft gekeken, het gras is niet per definitie groener aan de overkant. Zorg eerst maar eens dat je een jaar bij ons echt uitblinkt voor je een stap gaat zetten..
Bart staat bij het gehele linkerrijtje niet in de basis.

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15058
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door necnmgn »

Als Bart verstandig is, en dat lijkt hij mij te zijn, tekent hij voor 2 jaar bij. Als hij hier nog 2 jaar speelt als onbetwiste basisspeler, dan komt er echt wel een mooie mogelijkheid voor hem!

zoete aardbei
Berichten: 7885
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door zoete aardbei »

necnmgn schreef:
za 30 jul 2022, 13:55
Als Bart verstandig is, en dat lijkt hij mij te zijn, tekent hij voor 2 jaar bij. Als hij hier nog 2 jaar speelt als onbetwiste basisspeler, dan komt er echt wel een mooie mogelijkheid voor hem!
max 1 jaar,als het al gaat gebeuren.En met van Bronkhorst is hij al een jaar onbetwist basisspeler.Daar gaat het niet om.Hij moet leren zich te wapenen tegen fysieke spelers bij standaardsituaties.Dat is nog zijn zwakte.En tot die tijd gaat hij echt geen basis bij AZ,Utrecht worden

Gebruikersavatar
Jeffry74
Berichten: 4461
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:08
Locatie: Enschede
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Jeffry74 »

necnmgn schreef:
za 30 jul 2022, 13:55
Als Bart verstandig is, en dat lijkt hij mij te zijn, tekent hij voor 2 jaar bij. Als hij hier nog 2 jaar speelt als onbetwiste basisspeler, dan komt er echt wel een mooie mogelijkheid voor hem!
Gewoon 3 jaar bijtekenen met een vaste afkoopsom van 2,5 miljoen en een degradatieclausule van 1,5 miljoen.

Komt er geen transfer > Dan weet Bart zeker dat hij zich kan door blijven ontwikkelen bij NEC in de eredivisie.
Degraderen we, dan weet hij dat hij betaalbaar is voor andere clubs.
Komt er wel een transfer dan weet NEC dat er voldoende cash vrij komt om een prima vervanger te halen.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.

zoete aardbei
Berichten: 7885
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door zoete aardbei »

Jeffry74 schreef:
za 30 jul 2022, 14:15
necnmgn schreef:
za 30 jul 2022, 13:55
Als Bart verstandig is, en dat lijkt hij mij te zijn, tekent hij voor 2 jaar bij. Als hij hier nog 2 jaar speelt als onbetwiste basisspeler, dan komt er echt wel een mooie mogelijkheid voor hem!
Gewoon 3 jaar bijtekenen met een vaste afkoopsom van 2,5 miljoen en een degradatieclausule van 1,5 miljoen.

Komt er geen transfer > Dan weet Bart zeker dat hij zich kan door blijven ontwikkelen bij NEC in de eredivisie.
Degraderen we, dan weet hij dat hij betaalbaar is voor andere clubs.
Komt er wel een transfer dan weet NEC dat er voldoende cash vrij komt om een prima vervanger te halen.
man man man wat een onzin zeg.Waarom niet gelijk voor 10 jaar vastleggen.Nogmaals bij het lichten van zijn optie ,een jaar geleden wilde NEC het al openbreken.Maar Bart lijkt totaal geen haast te hebben.Dan kan je als NEC ook verder kijken hoor,van Bronkhorst is ongeschikt.
Bart zal willen bijtekenen als hij straks voor een ton of 6 weg mag,zoiets lijkt mij meer voor de hand liggen.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22789
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door burp »

Even goed aan Odenthal denken

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26907
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door De Kletskop »

Gijscoman schreef:
za 30 jul 2022, 12:07
Of hij wacht gewoon graag even af bij zulke besluiten, ook kijkende of er op zijn positie nog wat gehaald wordt en of er nog een aanbieding komt, die zo mooi is, dat je geen nee kan zeggen. Beide lijkt me onwaarschijnlijk, maar die aanbieding ligt er, dus het kan dan geen kwaad om even te wachten.
:withstupid: Die wacht natuurlijk tot 31 augustus of er nog een niet te weigeren club komt. Heel logisch.
Op 1 sept direct bovenop duiken als club.

DRS
Berichten: 1582
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door DRS »

burp schreef:
za 30 jul 2022, 15:15
Even goed aan Odenthal denken
Dan moet Ted maar een aanbieding doen die Bart niet kan weigeren :D

Gebruikersavatar
Jeffry74
Berichten: 4461
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:08
Locatie: Enschede
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Jeffry74 »

zoete aardbei schreef:
za 30 jul 2022, 14:30
Jeffry74 schreef:
za 30 jul 2022, 14:15
necnmgn schreef:
za 30 jul 2022, 13:55
Als Bart verstandig is, en dat lijkt hij mij te zijn, tekent hij voor 2 jaar bij. Als hij hier nog 2 jaar speelt als onbetwiste basisspeler, dan komt er echt wel een mooie mogelijkheid voor hem!
Gewoon 3 jaar bijtekenen met een vaste afkoopsom van 2,5 miljoen en een degradatieclausule van 1,5 miljoen.

Komt er geen transfer > Dan weet Bart zeker dat hij zich kan door blijven ontwikkelen bij NEC in de eredivisie.
Degraderen we, dan weet hij dat hij betaalbaar is voor andere clubs.
Komt er wel een transfer dan weet NEC dat er voldoende cash vrij komt om een prima vervanger te halen.
man man man wat een onzin zeg.Waarom niet gelijk voor 10 jaar vastleggen.Nogmaals bij het lichten van zijn optie ,een jaar geleden wilde NEC het al openbreken.Maar Bart lijkt totaal geen haast te hebben.Dan kan je als NEC ook verder kijken hoor,van Bronkhorst is ongeschikt.
Bart zal willen bijtekenen als hij straks voor een ton of 6 weg mag,zoiets lijkt mij meer voor de hand liggen.
Mij niet.

Dat betekent niet gelijk dat jij onzin verkoopt.
Je beeldvorming is gewoon anders.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Tiel »

Jeffry74 schreef:
za 30 jul 2022, 17:04
zoete aardbei schreef:
za 30 jul 2022, 14:30
Jeffry74 schreef:
za 30 jul 2022, 14:15
necnmgn schreef:
za 30 jul 2022, 13:55
Als Bart verstandig is, en dat lijkt hij mij te zijn, tekent hij voor 2 jaar bij. Als hij hier nog 2 jaar speelt als onbetwiste basisspeler, dan komt er echt wel een mooie mogelijkheid voor hem!
Gewoon 3 jaar bijtekenen met een vaste afkoopsom van 2,5 miljoen en een degradatieclausule van 1,5 miljoen.

Komt er geen transfer > Dan weet Bart zeker dat hij zich kan door blijven ontwikkelen bij NEC in de eredivisie.
Degraderen we, dan weet hij dat hij betaalbaar is voor andere clubs.
Komt er wel een transfer dan weet NEC dat er voldoende cash vrij komt om een prima vervanger te halen.
man man man wat een onzin zeg.Waarom niet gelijk voor 10 jaar vastleggen.Nogmaals bij het lichten van zijn optie ,een jaar geleden wilde NEC het al openbreken.Maar Bart lijkt totaal geen haast te hebben.Dan kan je als NEC ook verder kijken hoor,van Bronkhorst is ongeschikt.
Bart zal willen bijtekenen als hij straks voor een ton of 6 weg mag,zoiets lijkt mij meer voor de hand liggen.
Mij niet.

Dat betekent niet gelijk dat jij onzin verkoopt.
Je beeldvorming is gewoon anders.
De bedragen die jij noemt zijn meer dan krankzinnig. Jij denkt toch niet dat hij tekent met die clausules.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14548
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Bottendaal »

Bij Bart geldt toch hetzelfde als bij Cas, en bij Dirk en bij Souf: te laat verlengt. Waarom was die verlenging niet rond voor de transferwindow goed en wel open is!?
Hopelijk loopt het bij hen anders dan bij Cas, zou een grove schande zijn als ze allemaal niks opleveren!

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9356
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Polleke »

Gijscoman schreef:
za 30 jul 2022, 12:24
Polleke schreef:
za 30 jul 2022, 12:23
E.B. schreef:
za 30 jul 2022, 12:22
Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Want in mei had hij wel getekend? Wat een onzin. Hij weegt duidelijk zijn opties af. Als hij echt had gewild stond die krabbel er wel onder.
Als hij uit zijn contract loopt kan ie cashen. En gelijk heeft ie
Wordt dat niet vaak flink overdreven? In hoeverre weegt het tekengeld op tegenover een vermoedelijke salarisverhoging?
Ik kan me geen andere reden verzinnen om niet bij tekenen.

Gebruikersavatar
Napoleon
Berichten: 4287
Lid geworden op: ma 11 jun 2007, 00:22
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Napoleon »

Polleke schreef:
za 30 jul 2022, 20:44
Gijscoman schreef:
za 30 jul 2022, 12:24
Polleke schreef:
za 30 jul 2022, 12:23
E.B. schreef:
za 30 jul 2022, 12:22
Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Want in mei had hij wel getekend? Wat een onzin. Hij weegt duidelijk zijn opties af. Als hij echt had gewild stond die krabbel er wel onder.
Als hij uit zijn contract loopt kan ie cashen. En gelijk heeft ie
Wordt dat niet vaak flink overdreven? In hoeverre weegt het tekengeld op tegenover een vermoedelijke salarisverhoging?
Ik kan me geen andere reden verzinnen om niet bij tekenen.
En hij heeft meer opties om uit te kiezen. Dus dan kan hij kiezen voor het meeste salaris en tekengeld. Vanuit speler perspectief snap ik het wel.
Come on Wilfried Bony!

DRS
Berichten: 1582
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door DRS »

Napoleon schreef:
za 30 jul 2022, 22:00
Polleke schreef:
za 30 jul 2022, 20:44
Gijscoman schreef:
za 30 jul 2022, 12:24
Polleke schreef:
za 30 jul 2022, 12:23
E.B. schreef:
za 30 jul 2022, 12:22
Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Want in mei had hij wel getekend? Wat een onzin. Hij weegt duidelijk zijn opties af. Als hij echt had gewild stond die krabbel er wel onder.
Als hij uit zijn contract loopt kan ie cashen. En gelijk heeft ie
Wordt dat niet vaak flink overdreven? In hoeverre weegt het tekengeld op tegenover een vermoedelijke salarisverhoging?
Ik kan me geen andere reden verzinnen om niet bij tekenen.
En hij heeft meer opties om uit te kiezen. Dus dan kan hij kiezen voor het meeste salaris en tekengeld. Vanuit speler perspectief snap ik het wel.
Ja ik ook, je moet het als voetballer toch in een jaar of 14 verdienen. Maar NEC kan hem geen tekengeld bieden bij een nieuw contract? Denk inderdaad Bart zijn opties afwacht en dat valt hem ook niet kwalijk te nemen. Ik hoop alleen dat Ted ook een mooie aanbieding voor hem heeft liggen. Maarja dat is even afwachten!

zoete aardbei
Berichten: 7885
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door zoete aardbei »

Ik vind zo langzamerhand wel dat NEC ook eens verder kan gaan kijken hoor.
Verdorie,we hebben het over Bart van Rooij,geen Varane.
Ze zijn nu al een jaar bezig ,misschien moet je er ook zelf eens een keer een punt achter zetten.
Bronkhorst kan het niveau niet aan,zoveel is wel duidelijk en zal ook een laag salaris hebben.
Ga dan een serieuze concurrent zoeken en laat Bronkhorst vertrekken.

zoete aardbei
Berichten: 7885
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door zoete aardbei »

DRS schreef:
za 30 jul 2022, 17:01
burp schreef:
za 30 jul 2022, 15:15
Even goed aan Odenthal denken
Dan moet Ted maar een aanbieding doen die Bart niet kan weigeren :D
Waarom?Omdat het storm loopt bij zijn zaakwaarnemer?Denk dat hij dan nu allang verkocht zou zijn.Ik geloof steeds meer dat het met de concrete interesse in onze spelers heel erg meevalt .

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10590
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Gijscoman »

zoete aardbei schreef:
zo 31 jul 2022, 13:39
DRS schreef:
za 30 jul 2022, 17:01
burp schreef:
za 30 jul 2022, 15:15
Even goed aan Odenthal denken
Dan moet Ted maar een aanbieding doen die Bart niet kan weigeren :D
Waarom?Omdat het storm loopt bij zijn zaakwaarnemer?Denk dat hij dan nu allang verkocht zou zijn.Ik geloof steeds meer dat het met de concrete interesse in onze spelers heel erg meevalt .
Dat laatste denk ik ook. Maar ik denk ook dat Bart gewoon gaat bijtekenen. Maar hij heeft geen haast op dit moment. Dus laten we ons niet gek maken. De hoofden koel houden, zoals het clublied zegt

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Bart van Rooij

Bericht door flipsen »

Gijscoman schreef:
zo 31 jul 2022, 13:40
zoete aardbei schreef:
zo 31 jul 2022, 13:39
DRS schreef:
za 30 jul 2022, 17:01
burp schreef:
za 30 jul 2022, 15:15
Even goed aan Odenthal denken
Dan moet Ted maar een aanbieding doen die Bart niet kan weigeren :D
Waarom?Omdat het storm loopt bij zijn zaakwaarnemer?Denk dat hij dan nu allang verkocht zou zijn.Ik geloof steeds meer dat het met de concrete interesse in onze spelers heel erg meevalt .
Dat laatste denk ik ook. Maar ik denk ook dat Bart gewoon gaat bijtekenen. Maar hij heeft geen haast op dit moment. Dus laten we ons niet gek maken. De hoofden koel houden, zoals het clublied zegt
dat zei Peter R. de Vries ook altijd ....
Risus abundat in ore stultorum

DRS
Berichten: 1582
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door DRS »

zoete aardbei schreef:
zo 31 jul 2022, 13:39
DRS schreef:
za 30 jul 2022, 17:01
burp schreef:
za 30 jul 2022, 15:15
Even goed aan Odenthal denken
Dan moet Ted maar een aanbieding doen die Bart niet kan weigeren :D
Waarom?Omdat het storm loopt bij zijn zaakwaarnemer?Denk dat hij dan nu allang verkocht zou zijn.Ik geloof steeds meer dat het met de concrete interesse in onze spelers heel erg meevalt .
Nee hij wacht denk ik gewoon rustig af.
NEC heeft de intentie om te verlengen en niet om te verkopen, als die intentie veranderd is die zo weg hoor.

Nijmegen0413
Berichten: 10716
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

DRS schreef:
zo 31 jul 2022, 13:57
zoete aardbei schreef:
zo 31 jul 2022, 13:39
DRS schreef:
za 30 jul 2022, 17:01
burp schreef:
za 30 jul 2022, 15:15
Even goed aan Odenthal denken
Dan moet Ted maar een aanbieding doen die Bart niet kan weigeren :D
Waarom?Omdat het storm loopt bij zijn zaakwaarnemer?Denk dat hij dan nu allang verkocht zou zijn.Ik geloof steeds meer dat het met de concrete interesse in onze spelers heel erg meevalt .
Nee hij wacht denk ik gewoon rustig af.
NEC heeft de intentie om te verlengen en niet om te verkopen, als die intentie veranderd is die zo weg hoor.
Dat denk ik ook.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 89 gasten