Bart van Rooij

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Zico
Berichten: 982
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Zico »

Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:34
Zico schreef:
di 26 jul 2022, 20:29
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:24
zoete aardbei schreef:
di 26 jul 2022, 18:10
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 13:50
De Kletskop schreef:
di 26 jul 2022, 11:17

We hebben het over Bart en Souf, dat zijn 2 backs met een kortlopend contract, daar gaan geen miljoenen voor betaald worden. En bovendien komen clubs als Feyenoord niet voor dat soort jongens.
Als clubs als Utrecht, Twente of AZ komen mogen ze hun handjes dichtknijpen.

Enige moment wanneer een topclub evt komt is óf als die speler zichtbaar echt er bovenuit steekt, óf als je als team een mega uitschieter hebt en een keer 4e of 5e wordt.
Nou, Bart en Souf steken er allebei niet bovenuit, en die uitschieter gaan we ook niet maken.
Moet ik het rijtje echt nog een keer opdreunen? Je verteld gewoon aantoonbare onzin.

- Oosterwolde - 2e rechtsback van Twente - 2 miljoen naar Parma met een kort contract.

- Qualiata - linksback van een KKD club - geen gekke cijfers - 1 jarig contract - 2 miljoen naar de Serie A.

- Björn Meijer - prima cijfers - driekwart seizoen eredivisie amateur contract - 6 miljoen naar Brugge.

Maar weet je wat? Laten wij lekker onze eredivisie waardige, jonge en talentvolle backs voor een appel en een ei verkopen. En overschat ze vooral niet hoor, want ze kunnen er eigenlijk niks van. Koekoek.
Ok,omdat deze spelers(die je waarschijnlijk nog nooit hebt zien spelen)dit opbrengen geldt dit automatisch voor onze backs.

Volg je Bjorn Meijer nu?
Basis in de gewonnen Supercup tegen Gent.
Basis in de 1e wedstrijd tegen Genk.

Ik weet het niet hoor,maar ik krijg een heel,heel,heel klein gevoel van binnen dat Bartje en Souf daar niet klaar voor zijn.
Het zegt een hoop over de markt van tegenwoordig. Jonge en talentvolle backs leveren een hoop geld op. Dus moet NEC geen genoegen nemen met een appel en een ei.
Zal Ted ook zeker niet doen, alleen ziet het er voorlopig niet naar uit dat er vanuit de Belgische top of serie A veel interesse is. Maar die zullen ook wel koekoek zijn.
Je moet interesse voor zijn met een goede aanbieding voor die jongens.
Maar het contract doet er dus niet zoveel toe gezien jouw voorbeelden, Meijer zelfs nog een amateurcontractje

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

Zico schreef:
di 26 jul 2022, 20:42
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:34
Zico schreef:
di 26 jul 2022, 20:29
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:24
zoete aardbei schreef:
di 26 jul 2022, 18:10
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 13:50


Moet ik het rijtje echt nog een keer opdreunen? Je verteld gewoon aantoonbare onzin.

- Oosterwolde - 2e rechtsback van Twente - 2 miljoen naar Parma met een kort contract.

- Qualiata - linksback van een KKD club - geen gekke cijfers - 1 jarig contract - 2 miljoen naar de Serie A.

- Björn Meijer - prima cijfers - driekwart seizoen eredivisie amateur contract - 6 miljoen naar Brugge.

Maar weet je wat? Laten wij lekker onze eredivisie waardige, jonge en talentvolle backs voor een appel en een ei verkopen. En overschat ze vooral niet hoor, want ze kunnen er eigenlijk niks van. Koekoek.
Ok,omdat deze spelers(die je waarschijnlijk nog nooit hebt zien spelen)dit opbrengen geldt dit automatisch voor onze backs.

Volg je Bjorn Meijer nu?
Basis in de gewonnen Supercup tegen Gent.
Basis in de 1e wedstrijd tegen Genk.

Ik weet het niet hoor,maar ik krijg een heel,heel,heel klein gevoel van binnen dat Bartje en Souf daar niet klaar voor zijn.
Het zegt een hoop over de markt van tegenwoordig. Jonge en talentvolle backs leveren een hoop geld op. Dus moet NEC geen genoegen nemen met een appel en een ei.
Zal Ted ook zeker niet doen, alleen ziet het er voorlopig niet naar uit dat er vanuit de Belgische top of serie A veel interesse is. Maar die zullen ook wel koekoek zijn.
Je moet interesse voor zijn met een goede aanbieding voor die jongens.
Maar het contract doet er dus niet zoveel toe gezien jouw voorbeelden, Meijer zelfs nog een amateurcontractje
Moet je nagaan wat je kan vangen als je er een langdurig contract aanhangt.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door De Kletskop »

Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 22:14
Zico schreef:
di 26 jul 2022, 20:42
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:34
Zico schreef:
di 26 jul 2022, 20:29
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:24
zoete aardbei schreef:
di 26 jul 2022, 18:10


Ok,omdat deze spelers(die je waarschijnlijk nog nooit hebt zien spelen)dit opbrengen geldt dit automatisch voor onze backs.

Volg je Bjorn Meijer nu?
Basis in de gewonnen Supercup tegen Gent.
Basis in de 1e wedstrijd tegen Genk.

Ik weet het niet hoor,maar ik krijg een heel,heel,heel klein gevoel van binnen dat Bartje en Souf daar niet klaar voor zijn.
Het zegt een hoop over de markt van tegenwoordig. Jonge en talentvolle backs leveren een hoop geld op. Dus moet NEC geen genoegen nemen met een appel en een ei.
Zal Ted ook zeker niet doen, alleen ziet het er voorlopig niet naar uit dat er vanuit de Belgische top of serie A veel interesse is. Maar die zullen ook wel koekoek zijn.
Je moet interesse voor zijn met een goede aanbieding voor die jongens.
Maar het contract doet er dus niet zoveel toe gezien jouw voorbeelden, Meijer zelfs nog een amateurcontractje
Moet je nagaan wat je kan vangen als je er een langdurig contract aanhangt.
Zeer zeker meer. Maar laat Bart en Souf allebei eerst een constanter worden voor ze echt een serieus bedrag op kunnen brengen. Die scouts hebben echt geen zand in hun ogen.

Mcel
Berichten: 3946
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Mcel »

De Kletskop schreef:
di 26 jul 2022, 22:30
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 22:14
Zico schreef:
di 26 jul 2022, 20:42
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:34
Zico schreef:
di 26 jul 2022, 20:29
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:24


Het zegt een hoop over de markt van tegenwoordig. Jonge en talentvolle backs leveren een hoop geld op. Dus moet NEC geen genoegen nemen met een appel en een ei.
Zal Ted ook zeker niet doen, alleen ziet het er voorlopig niet naar uit dat er vanuit de Belgische top of serie A veel interesse is. Maar die zullen ook wel koekoek zijn.
Je moet interesse voor zijn met een goede aanbieding voor die jongens.
Maar het contract doet er dus niet zoveel toe gezien jouw voorbeelden, Meijer zelfs nog een amateurcontractje
Moet je nagaan wat je kan vangen als je er een langdurig contract aanhangt.
Zeer zeker meer. Maar laat Bart en Souf allebei eerst een constanter worden voor ze echt een serieus bedrag op kunnen brengen. Die scouts hebben echt geen zand in hun ogen.
Yup. Maar dan moet je ze wel deze zomer langer vastleggen. Je weet wat je aan ze hebt en het is geen grote gok om te denken dat ze eerder beter dan slechter worden. En dan kan het nog zo zijn dat je voor de een wel een substantieel bedrag gaat ontvangen en voor de ander niet.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door De Kletskop »

Eens. Die hadden zelfs allang verlengd moeten zijn, al denk ik dat vooral Souf er niet eens voor open staat. Die keek vorig jaar al naar iets anders.

Zico
Berichten: 982
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Zico »

Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 22:14
Zico schreef:
di 26 jul 2022, 20:42
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:34
Zico schreef:
di 26 jul 2022, 20:29
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:24
zoete aardbei schreef:
di 26 jul 2022, 18:10


Ok,omdat deze spelers(die je waarschijnlijk nog nooit hebt zien spelen)dit opbrengen geldt dit automatisch voor onze backs.

Volg je Bjorn Meijer nu?
Basis in de gewonnen Supercup tegen Gent.
Basis in de 1e wedstrijd tegen Genk.

Ik weet het niet hoor,maar ik krijg een heel,heel,heel klein gevoel van binnen dat Bartje en Souf daar niet klaar voor zijn.
Het zegt een hoop over de markt van tegenwoordig. Jonge en talentvolle backs leveren een hoop geld op. Dus moet NEC geen genoegen nemen met een appel en een ei.
Zal Ted ook zeker niet doen, alleen ziet het er voorlopig niet naar uit dat er vanuit de Belgische top of serie A veel interesse is. Maar die zullen ook wel koekoek zijn.
Je moet interesse voor zijn met een goede aanbieding voor die jongens.
Maar het contract doet er dus niet zoveel toe gezien jouw voorbeelden, Meijer zelfs nog een amateurcontractje
Moet je nagaan wat je kan vangen als je er een langdurig contract aanhangt.
Op de prijs heeft de lengte en grootte van het contract dus amper invloed gezien je eigen voorbeelden. De interesse van clubs bepaald de prijs, denk niet dat er vanuit de serie A veel interesse is. Maar nogmaals prima om te verlengen, ze zullen een enorme stappen moeten maken om miljoenen op te leveren.

Gebruikersavatar
Keezer
Berichten: 1782
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:19
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Keezer »

Zico schreef:
di 26 jul 2022, 23:35
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 22:14
Zico schreef:
di 26 jul 2022, 20:42
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:34
Zico schreef:
di 26 jul 2022, 20:29
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:24


Het zegt een hoop over de markt van tegenwoordig. Jonge en talentvolle backs leveren een hoop geld op. Dus moet NEC geen genoegen nemen met een appel en een ei.
Zal Ted ook zeker niet doen, alleen ziet het er voorlopig niet naar uit dat er vanuit de Belgische top of serie A veel interesse is. Maar die zullen ook wel koekoek zijn.
Je moet interesse voor zijn met een goede aanbieding voor die jongens.
Maar het contract doet er dus niet zoveel toe gezien jouw voorbeelden, Meijer zelfs nog een amateurcontractje
Moet je nagaan wat je kan vangen als je er een langdurig contract aanhangt.
Op de prijs heeft de lengte en grootte van het contract dus amper invloed gezien je eigen voorbeelden. De interesse van clubs bepaald de prijs, denk niet dat er vanuit de serie A veel interesse is. Maar nogmaals prima om te verlengen, ze zullen een enorme stappen moeten maken om miljoenen op te leveren.
Maar als je verlengt en ze niet voor veel verkoopt heb je er nog jaren plezier van. Meer dan prima spelers voor ons. En wat kost het niet om nieuwe jongens voor die posities te halen? Altijd verlengen met Bart en El Ka (en Proper ook wat mij betreft) is het niet voor de transfersom dan wel voor 2 goede, leuke gasten uit eigen jeugd in het team.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Polleke »

Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 11:31
De Kletskop schreef:
di 26 jul 2022, 11:17
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 10:33
Haha dit is precies wat ik bedoel. Vergelijkbare spelers in mindere competenties en vergelijkbare contract situaties gaan voor miljoenen naar mooie clubs. Maar wij moeten onze spelers niet overschatten en lekker voor een appel en ei verkopen. Lachwekkende supporters hebben wij.
We hebben het over Bart en Souf, dat zijn 2 backs met een kortlopend contract, daar gaan geen miljoenen voor betaald worden. En bovendien komen clubs als Feyenoord niet voor dat soort jongens.
Als clubs als Utrecht, Twente of AZ komen mogen ze hun handjes dichtknijpen.

Enige moment wanneer een topclub evt komt is óf als die speler zichtbaar echt er bovenuit steekt, óf als je als team een mega uitschieter hebt en een keer 4e of 5e wordt.
Nou, Bart en Souf steken er allebei niet bovenuit, en die uitschieter gaan we ook niet maken.
Lees nou eens de tal van voorbeelden die eerder zijn gegeven ipv stug vast te houden aan je eigen idee. Feitelijk gezien klopt er gewoon geen hol van wat je zegt.
Kortlopende contracten doen wel af aan transferwaarde

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door bertje »

Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 22:14
Zico schreef:
di 26 jul 2022, 20:42
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:34
Zico schreef:
di 26 jul 2022, 20:29
Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 20:24
zoete aardbei schreef:
di 26 jul 2022, 18:10


Ok,omdat deze spelers(die je waarschijnlijk nog nooit hebt zien spelen)dit opbrengen geldt dit automatisch voor onze backs.

Volg je Bjorn Meijer nu?
Basis in de gewonnen Supercup tegen Gent.
Basis in de 1e wedstrijd tegen Genk.

Ik weet het niet hoor,maar ik krijg een heel,heel,heel klein gevoel van binnen dat Bartje en Souf daar niet klaar voor zijn.
Het zegt een hoop over de markt van tegenwoordig. Jonge en talentvolle backs leveren een hoop geld op. Dus moet NEC geen genoegen nemen met een appel en een ei.
Zal Ted ook zeker niet doen, alleen ziet het er voorlopig niet naar uit dat er vanuit de Belgische top of serie A veel interesse is. Maar die zullen ook wel koekoek zijn.
Je moet interesse voor zijn met een goede aanbieding voor die jongens.
Maar het contract doet er dus niet zoveel toe gezien jouw voorbeelden, Meijer zelfs nog een amateurcontractje
Moet je nagaan wat je kan vangen als je er een langdurig contract aanhangt.
Ik kan me niet voorstellen dat Brugge meer had neergeteld dan 6 miljoen voor een speler met nog geen seizoen eredivisie in de benen. Al had hij nog een contract voor 10 jaar.

Ik vind overigens wel dat Ted snel met die jongens om tafel moet voor contractverlenging, al kunnen we vanuit hier natuurlijk helemaal niet zien en zeggen wat hij allemaal daar al aan gedaan heeft..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

zoete aardbei
Berichten: 7626
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door zoete aardbei »

Nou dat klinkt weer wat anders.Heeft een aanbieding gehad ,daar zal niet heel snel een krabbel onder worden gezet als ik het goed begrijp.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door E.B. »

zoete aardbei schreef:
za 30 jul 2022, 11:14
Nou dat klinkt weer wat anders.Heeft een aanbieding gehad ,daar zal niet heel snel een krabbel onder worden gezet als ik het goed begrijp.
:withstupid: Tijdig genoeg, verschillende gesprekken geweest, aanbod gekregen. Maar als hij eenzelfde houding aan gaat nemen als Odenthal, wat moet NEC/Ted dan?

https://www.forzanec.nl/nieuws/van-rooi ... u-bij-mij/

zoete aardbei
Berichten: 7626
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door zoete aardbei »

E.B. schreef:
za 30 jul 2022, 11:18
zoete aardbei schreef:
za 30 jul 2022, 11:14
Nou dat klinkt weer wat anders.Heeft een aanbieding gehad ,daar zal niet heel snel een krabbel onder worden gezet als ik het goed begrijp.
:withstupid: Tijdig genoeg, verschillende gesprekken geweest, aanbod gekregen. Maar als hij eenzelfde houding aan gaat nemen als Odenthal, wat moet NEC/Ted dan?

https://www.forzanec.nl/nieuws/van-rooi ... u-bij-mij/
:withstupid:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Tiel »

zoete aardbei schreef:
za 30 jul 2022, 11:38
E.B. schreef:
za 30 jul 2022, 11:18
zoete aardbei schreef:
za 30 jul 2022, 11:14
Nou dat klinkt weer wat anders.Heeft een aanbieding gehad ,daar zal niet heel snel een krabbel onder worden gezet als ik het goed begrijp.
:withstupid: Tijdig genoeg, verschillende gesprekken geweest, aanbod gekregen. Maar als hij eenzelfde houding aan gaat nemen als Odenthal, wat moet NEC/Ted dan?

https://www.forzanec.nl/nieuws/van-rooi ... u-bij-mij/
:withstupid:
Tot zover de verstandige Bart die graag wilde blijven of komt het door de bedragen die aan onzekerheden worden uitgegeven en vindt hij daardoor zijn aanbieding te laag.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10352
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Gijscoman »

Of hij wacht gewoon graag even af bij zulke besluiten, ook kijkende of er op zijn positie nog wat gehaald wordt en of er nog een aanbieding komt, die zo mooi is, dat je geen nee kan zeggen. Beide lijkt me onwaarschijnlijk, maar die aanbieding ligt er, dus het kan dan geen kwaad om even te wachten.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Bart van Rooij

Bericht door flipsen »

Gijscoman schreef:
za 30 jul 2022, 12:07
Of hij wacht gewoon graag even af bij zulke besluiten, ook kijkende of er op zijn positie nog wat gehaald wordt en of er nog een aanbieding komt, die zo mooi is, dat je geen nee kan zeggen. Beide lijkt me onwaarschijnlijk, maar die aanbieding ligt er, dus het kan dan geen kwaad om even te wachten.
Wel slim eigenlijk…
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nummer 9 »

Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31645
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door vak Oost »

Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Of nog beter, in December ... wat maakt onze ted er een zootje van.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10411
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door TT »

Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Er zijn meerdere gesprekken geweest, dan zal de aanbieding al van even geleden zijn lijkt me

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nummer 9 »

TT schreef:
za 30 jul 2022, 12:17
Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Er zijn meerdere gesprekken geweest, dan zal de aanbieding al van even geleden zijn lijkt me
In een eerder interview zei hij dat er nog niet gesproken was. Gezien de uitspraken van nu zitten ze in een beginfase. Het is gewoon heel normaal om dit soort gesprekken in april en mei al te starten. Vooral bij een speler waarbij duidelijk is dat hij prima het niveau aan kan. Maar goed, Ted is niet zo van de lange termijn planning.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door E.B. »

Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Want in mei had hij wel getekend? Wat een onzin. Hij weegt duidelijk zijn opties af. Als hij echt had gewild stond die krabbel er wel onder.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Polleke »

E.B. schreef:
za 30 jul 2022, 12:22
Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Want in mei had hij wel getekend? Wat een onzin. Hij weegt duidelijk zijn opties af. Als hij echt had gewild stond die krabbel er wel onder.
Als hij uit zijn contract loopt kan ie cashen. En gelijk heeft ie

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10352
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Gijscoman »

Polleke schreef:
za 30 jul 2022, 12:23
E.B. schreef:
za 30 jul 2022, 12:22
Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Want in mei had hij wel getekend? Wat een onzin. Hij weegt duidelijk zijn opties af. Als hij echt had gewild stond die krabbel er wel onder.
Als hij uit zijn contract loopt kan ie cashen. En gelijk heeft ie
Wordt dat niet vaak flink overdreven? In hoeverre weegt het tekengeld op tegenover een vermoedelijke salarisverhoging?

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nummer 9 »

E.B. schreef:
za 30 jul 2022, 12:22
Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Want in mei had hij wel getekend? Wat een onzin. Hij weegt duidelijk zijn opties af. Als hij echt had gewild stond die krabbel er wel onder.
Dan had je gewoon duidelijkheid en kon je hem nu prima verkopen en een vervanger halen. Nu blijft dit gewoon doorsluimeren tot na de transferdeadline. We zijn een club die niet zomaar transfersommen kunnen lopen, al is het maar 5 ton.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door E.B. »

Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:28
E.B. schreef:
za 30 jul 2022, 12:22
Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Want in mei had hij wel getekend? Wat een onzin. Hij weegt duidelijk zijn opties af. Als hij echt had gewild stond die krabbel er wel onder.
Dan had je gewoon duidelijkheid en kon je hem nu prima verkopen en een vervanger halen. Nu blijft dit gewoon doorsluimeren tot na de transferdeadline. We zijn een club die niet zomaar transfersommen kunnen lopen, al is het maar 5 ton.
Dan had je dus een speler die niet bijtekent en op de bank moet zetten in de hoop dat een club een goed bod doet? Probeer je dat te zeggen?

Mcel
Berichten: 3946
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Mcel »

E.B. schreef:
za 30 jul 2022, 12:22
Nummer 9 schreef:
za 30 jul 2022, 12:14
Of je had al een aanbieding gedaan in mei en dan had je nu gewoon duidelijkheid. Dan wist je ook meteen of je verder moet selecteren of niet.
Want in mei had hij wel getekend? Wat een onzin. Hij weegt duidelijk zijn opties af. Als hij echt had gewild stond die krabbel er wel onder.
Hetzelfde geldt voor Ted. Als die echt had gewild was het wel een 'offer he can't refuse'. Het is van beide kanten aftasten en alternatieven bekijken. Ted weet ongetwijfeld hoeveel het kost om Troupée binnen te halen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], More, nijmegen28 en 37 gasten