Bart van Rooij

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 5527
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Polleke »

DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 9910
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door DJTEEF! »

Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 10463
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Bottendaal »

DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 5527
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Polleke »

Bottendaal schreef:
ma 27 jun 2022, 09:21
DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…
Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.

El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.

Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Bart van Rooij

Bericht door noviomagum »

Polleke schreef:
do 30 jun 2022, 01:05
Bottendaal schreef:
ma 27 jun 2022, 09:21
DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…
Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.

El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.

Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Dat is voetbal!
Als aanvaller krijg je eerder hoge cijfers dat is eenmaal zo!
Kijk maar naar de goudenbal 9 van de 10 zijn ook aanvallers!
Bij transfers betalen ze voor een spits ook meer dan voor een keeper en beide posities zijn net zo belangrijk!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 10463
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Bottendaal »

Polleke schreef:
do 30 jun 2022, 01:05
Bottendaal schreef:
ma 27 jun 2022, 09:21
DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…
Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.

El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.

Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Ik ben zo blij dat jij je er druk om maakt, echt heel goed!
Blijf dat doen. Laat die jongens van dat hatelijke Forza (fansite? mn reet!) elke keer weten dat ze er flink naast zitten! Go get ‘m!!!

Henkiepenkie
Berichten: 5923
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Henkiepenkie »

Bottendaal schreef:
do 30 jun 2022, 07:18
Polleke schreef:
do 30 jun 2022, 01:05
Bottendaal schreef:
ma 27 jun 2022, 09:21
DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12


Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…
Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.

El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.

Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Ik ben zo blij dat jij je er druk om maakt, echt heel goed!
Blijf dat doen. Laat die jongens van dat hatelijke Forza (fansite? mn reet!) elke keer weten dat ze er flink naast zitten! Go get ‘m!!!
Waar je je druk om maakt inderdaad…

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 9910
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door DJTEEF! »

Polleke schreef:
do 30 jun 2022, 01:05
Bottendaal schreef:
ma 27 jun 2022, 09:21
DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12
Polleke schreef:
zo 26 jun 2022, 15:11
Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…
Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.

El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.

Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Forza moet niks.

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 14028
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door necnmgn »

DJTEEF! schreef:
do 30 jun 2022, 09:23
Polleke schreef:
do 30 jun 2022, 01:05
Bottendaal schreef:
ma 27 jun 2022, 09:21
DJTEEF! schreef:
ma 27 jun 2022, 07:51
Polleke schreef:
ma 27 jun 2022, 02:21
DJTEEF! schreef:
zo 26 jun 2022, 19:12


Dat zal ze leren!
Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
Omdat hij ze anders haat…
Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.

El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.

Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Forza moet niks.
:withstupid: als je hier al een dusdanig probleem van maakt zou ik toch adviseren om die cijfers niet te bekijken..

Maaree, zou er al met Bart gesproken zijn door de hoge heren?

MilanArts_
Berichten: 5
Lid geworden op: di 05 jul 2022, 18:36
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door MilanArts_ »

Volgens wallofnijmegen zou het contract van van Rooij verlengd zijn tot 2024 met nog een optie voor een jaar erbij.

Nijmegen0413
Berichten: 7200
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

MilanArts_ schreef:
za 16 jul 2022, 15:50
Volgens wallofnijmegen zou het contract van van Rooij verlengd zijn tot 2024 met nog een optie voor een jaar erbij.
Zou top zijn. Zou ‘m zo lang mogelijk houden. Super gozer met bakken potentie.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 24523
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door De Kletskop »

Ook echt een leuke gozer. Als je hem vanmiddag ook weer bezig ziet met al die kinderen. Echt top :tu:

Gebruikersavatar
Keizerstad1994
Berichten: 6040
Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Keizerstad1994 »

De Kletskop schreef:
za 16 jul 2022, 16:52
Ook echt een leuke gozer. Als je hem vanmiddag ook weer bezig ziet met al die kinderen. Echt top :tu:
En buiten dat lijkt hij ook heel goed uit de zomerstop gekomen te zijn, vind hem fysiek wat sterker ogen en aanvallend is hij echt lekker bezig. Verlenging zou mooi nieuws zijn.
Justice knows every mans number

Nijmegen0413
Berichten: 7200
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

Keizerstad1994 schreef:
za 16 jul 2022, 16:55
De Kletskop schreef:
za 16 jul 2022, 16:52
Ook echt een leuke gozer. Als je hem vanmiddag ook weer bezig ziet met al die kinderen. Echt top :tu:
En buiten dat lijkt hij ook heel goed uit de zomerstop gekomen te zijn, vind hem fysiek wat sterker ogen en aanvallend is hij echt lekker bezig. Verlenging zou mooi nieuws zijn.
Dat fysieke en een stukje aanvallende drive viel mij tegen RKC ook op.

_maartendekkers_
Berichten: 41
Lid geworden op: vr 05 jun 2020, 00:25
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door _maartendekkers_ »

Post verwijderd alweer….

Nijmegen0413
Berichten: 7200
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:

zoete aardbei
Berichten: 4039
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door zoete aardbei »

Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln

Gebruikersavatar
Babos_Forever
Berichten: 37
Lid geworden op: wo 01 sep 2010, 14:27
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Babos_Forever »

zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Soufian heeft in het Marok.elftal gespeeld.
Dan moet hij voor een sjeik uit een zandbak toch wel meer waard zijn...
Zie hem geen stap hogerop maken.

Nijmegen0413
Berichten: 7200
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Ik denk nog iets hoger:

Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.

zoete aardbei
Berichten: 4039
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door zoete aardbei »

Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 15:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Ik denk nog iets hoger:

Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halen

DRS
Berichten: 147
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door DRS »

Bart, souf en dirk gewoon allemaal verlengen.
Tavsan verkopen.

Nijmegen0413
Berichten: 7200
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 15:50
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 15:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Ik denk nog iets hoger:

Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halen
Waarom 2 voor een KKD back betalen als je m volgend jaar gratis kan halen?

zoete aardbei
Berichten: 4039
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door zoete aardbei »

Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 16:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 15:50
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 15:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Ik denk nog iets hoger:

Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halen
Waarom 2 voor een KKD back betalen als je m volgend jaar gratis kan halen?
Omdat er heel veel clubs achteraan zaten?Dat idee heb ik bij Bart en Soufian niet echt hoor.

Nijmegen0413
Berichten: 7200
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Nijmegen0413 »

zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 18:39
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 16:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 15:50
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 15:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 12:06
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf. :tu:
Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Ik denk nog iets hoger:

Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halen
Waarom 2 voor een KKD back betalen als je m volgend jaar gratis kan halen?
Omdat er heel veel clubs achteraan zaten?Dat idee heb ik bij Bart en Soufian niet echt hoor.
Geen idee, als Bart nu al voorzichtig aan Feyenoord gelinkt word ben ik benieuwd.

Mcel
Berichten: 2621
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Bart van Rooij

Bericht door Mcel »

Nijmegen0413 schreef:
di 26 jul 2022, 01:07
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 18:39
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 16:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 15:50
Nijmegen0413 schreef:
ma 25 jul 2022, 15:36
zoete aardbei schreef:
ma 25 jul 2022, 14:03


Ik gok het volgende;

Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Ik denk nog iets hoger:

Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halen
Waarom 2 voor een KKD back betalen als je m volgend jaar gratis kan halen?
Omdat er heel veel clubs achteraan zaten?Dat idee heb ik bij Bart en Soufian niet echt hoor.
Geen idee, als Bart nu al voorzichtig aan Feyenoord gelinkt word ben ik benieuwd.
En mocht Bartje gaan, dan zal Ted Giovanni Troupée wel transfervrij hierheen halen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], derk2, Niels, Strooper, Tiel en 24 gasten