hoor er maar 1 continu over pratenflipsen schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:51een plas obsessie, hoe bedenk je het.....Tiel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:34Allemaal hier op de pagina, je hebt een plas obsessie. Stumperd.flipsen schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:04je bent een model supporter, keurig ....Tiel schreef: ↑do 02 sep 2021, 21:49Een jongen van de club, een jongen van de stad. Een jongen die nooit lastig is geweest tegenover de club. Een jongen die er nu ook weer voor wil gaan. Een jongen die een goede start heeft, 2 goed invalbeurten en een goede oefenwedstrijd. Zegt hier nog niet klaar te zijn en het zijn club vindt.
Weet je wat een supporter met zo'n jongen doet JB? '
Een supporter steunt zo'n jongen, wat je van zijn kwaliteiten vindt maakt dan even niet uit voor een supporter. Het laatste wat een supporter dan doet is steeds die zelfde jongen onderuit proberen te halen. Of hem belachelijk maken. Een supporter moet zich daarvoor schamen.
Fijne avond JB!
Ole ter Haar Romeny
Re: Ole ter Haar Romeny
Re: Ole ter Haar Romeny
Heb je beelden?Sandertjuh85 schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:29Ja wat is het kunnen voetballen he.. vanuit ons gezien is hij een goede voetballer want hij is beter dan ons allemaal gok ik. Maar vanuit nec gezien vind ik het drie keer niks. En dan zegt een schaar of een trucje mij weinig.
Ik kan waarschijnlijk beter tennissen dan iedereen op dit forum maar ik verdien er geen cent mee en denk dat Nadal mij geen goede tennisser vindt…
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Hij heeft voor NEC begrippen een heel goede techniek. Dat noemen ze ook wel goed kunnen voetballen.Sandertjuh85 schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:29Ja wat is het kunnen voetballen he.. vanuit ons gezien is hij een goede voetballer want hij is beter dan ons allemaal gok ik. Maar vanuit nec gezien vind ik het drie keer niks. En dan zegt een schaar of een trucje mij weinig.
Ik kan waarschijnlijk beter tennissen dan iedereen op dit forum maar ik verdien er geen cent mee en denk dat Nadal mij geen goede tennisser vindt…
Dat hij daarnaast veel profkwaliteiten onderontwikkeld heeft doet aan het eerste niks af. Maar we hebben het hier over een speler van NEC, niet voor City of Real…
Re: Ole ter Haar Romeny
jallah schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:59hoor er maar 1 continu over pratenflipsen schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:51een plas obsessie, hoe bedenk je het.....Tiel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:34Allemaal hier op de pagina, je hebt een plas obsessie. Stumperd.flipsen schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:04je bent een model supporter, keurig ....Tiel schreef: ↑do 02 sep 2021, 21:49Een jongen van de club, een jongen van de stad. Een jongen die nooit lastig is geweest tegenover de club. Een jongen die er nu ook weer voor wil gaan. Een jongen die een goede start heeft, 2 goed invalbeurten en een goede oefenwedstrijd. Zegt hier nog niet klaar te zijn en het zijn club vindt.
Weet je wat een supporter met zo'n jongen doet JB? '
Een supporter steunt zo'n jongen, wat je van zijn kwaliteiten vindt maakt dan even niet uit voor een supporter. Het laatste wat een supporter dan doet is steeds die zelfde jongen onderuit proberen te halen. Of hem belachelijk maken. Een supporter moet zich daarvoor schamen.
Fijne avond JB!
Draai het om.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ole ter Haar Romeny
Tiel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 11:14jallah schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:59hoor er maar 1 continu over pratenflipsen schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:51een plas obsessie, hoe bedenk je het.....Tiel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:34Allemaal hier op de pagina, je hebt een plas obsessie. Stumperd.flipsen schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:04je bent een model supporter, keurig ....Tiel schreef: ↑do 02 sep 2021, 21:49Een jongen van de club, een jongen van de stad. Een jongen die nooit lastig is geweest tegenover de club. Een jongen die er nu ook weer voor wil gaan. Een jongen die een goede start heeft, 2 goed invalbeurten en een goede oefenwedstrijd. Zegt hier nog niet klaar te zijn en het zijn club vindt.
Weet je wat een supporter met zo'n jongen doet JB? '
Een supporter steunt zo'n jongen, wat je van zijn kwaliteiten vindt maakt dan even niet uit voor een supporter. Het laatste wat een supporter dan doet is steeds die zelfde jongen onderuit proberen te halen. Of hem belachelijk maken. Een supporter moet zich daarvoor schamen.
Fijne avond JB!
Draai het om.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Ole ter Haar Romeny
Dank je, jij ook.Tiel schreef: ↑do 02 sep 2021, 21:49Een jongen van de club, een jongen van de stad. Een jongen die nooit lastig is geweest tegenover de club. Een jongen die er nu ook weer voor wil gaan. Een jongen die een goede start heeft, 2 goed invalbeurten en een goede oefenwedstrijd. Zegt hier nog niet klaar te zijn en het zijn club vindt.
Weet je wat een supporter met zo'n jongen doet JB? '
Een supporter steunt zo'n jongen, wat je van zijn kwaliteiten vindt maakt dan even niet uit voor een supporter. Het laatste wat een supporter dan doet is steeds die zelfde jongen onderuit proberen te halen. Of hem belachelijk maken. Een supporter moet zich daarvoor schamen.
Fijne avond JB!
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Ole ter Haar Romeny
Dat is dus een andere conclusie dan de mijne. Ik laat juist zien dat Ole als spits wel degelijk een goed rendement haalde. Hij heeft daar alleen veel te weinig gestaan. Hij moest meestal vanaf de zijkant spelen. Ook bij Willem II heeft hij noot zonder Pavlidis of Wriedt op het veld gestaan. Vanaf de zijkant heeft hij minder waarde. Of in ieder geval minder rendement.zoete aardbei schreef: ↑vr 03 sep 2021, 09:52Mooi voorbeeld; Ole met zijn prachtige techniek en zeer weinig rendement.Flemming,de non voetballer,de krachtpatser die wel scoort.Ook in de eredivisie.Op die positie draait het maar om een ding,goals.Mcel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 09:19Seizoen 18/19 mocht hij vooral invallen, maar zelden als spits. Seizoen 19/20 liep hij als spits 1 op 2, in de wedstrijden die hij daar mocht staan (10 basisplaatsen en wat invalminuten). Geen slechte cijfers voor de KKD, maar het trainerstrio zette liever Flemming in de spits, die er maar 3 maakte en daar ook nog eens meer dan 1000 minuten voor nodig had.E.B. schreef: ↑vr 03 sep 2021, 07:15Hij heeft bij NEC en Willem 2 dingen laten zien die wanneer Vet ze doet we zijn benen uit de knoop kunnen halen. En nogmaals, het komt er verder niet uit en het komt niet tot zijn recht. Daarmee is het niet vreemd dat jij het "goede voetballen" niet hebt gezien.Sandertjuh85 schreef: ↑vr 03 sep 2021, 07:01Waar blijkt dat goede voetballen toch uit? Ik heb het echt nooit gezien.E.B. schreef: ↑vr 03 sep 2021, 04:01Ik begrijp dat bashen ook niet van mensen, ook op andere plaatsen. Er zijn weinig jeugdspelers die zo goed kunnen voetballen als hij, alleen het komt op een of andere manier nog niet uit of tot zijn recht bij NEC. Het zou mooi zijn als dat wel komt nog.Tiel schreef: ↑do 02 sep 2021, 21:49Een jongen van de club, een jongen van de stad. Een jongen die nooit lastig is geweest tegenover de club. Een jongen die er nu ook weer voor wil gaan. Een jongen die een goede start heeft, 2 goed invalbeurten en een goede oefenwedstrijd. Zegt hier nog niet klaar te zijn en het zijn club vindt.
Weet je wat een supporter met zo'n jongen doet JB? '
Een supporter steunt zo'n jongen, wat je van zijn kwaliteiten vindt maakt dan even niet uit voor een supporter. Het laatste wat een supporter dan doet is steeds die zelfde jongen onderuit proberen te halen. Of hem belachelijk maken. Een supporter moet zich daarvoor schamen.
Fijne avond JB!
Ik zie Ole ook niet als eerste spits in de Eredivisie. Maar geef hem vertrouwen in invalbeurten. En dan niet vanaf de zijkant, maar gewoon in de spits.
Re: Ole ter Haar Romeny
JBNMGN schreef: ↑vr 03 sep 2021, 12:28Dank je, jij ook.Tiel schreef: ↑do 02 sep 2021, 21:49Een jongen van de club, een jongen van de stad. Een jongen die nooit lastig is geweest tegenover de club. Een jongen die er nu ook weer voor wil gaan. Een jongen die een goede start heeft, 2 goed invalbeurten en een goede oefenwedstrijd. Zegt hier nog niet klaar te zijn en het zijn club vindt.
Weet je wat een supporter met zo'n jongen doet JB? '
Een supporter steunt zo'n jongen, wat je van zijn kwaliteiten vindt maakt dan even niet uit voor een supporter. Het laatste wat een supporter dan doet is steeds die zelfde jongen onderuit proberen te halen. Of hem belachelijk maken. Een supporter moet zich daarvoor schamen.
Fijne avond JB!
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Ole ter Haar Romeny
Het zegt genoeg ook waarom iedereen de voorkeur krijgt boven Ole in de spits toch zowel hier als bij Willem ll? Al verschillende trainers meegemaakt en niet 1 trainer ziet het in hem zitten in de spits! Is ook niet voor niks natuurlijk....Mcel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 12:37Dat is dus een andere conclusie dan de mijne. Ik laat juist zien dat Ole als spits wel degelijk een goed rendement haalde. Hij heeft daar alleen veel te weinig gestaan. Hij moest meestal vanaf de zijkant spelen. Ook bij Willem II heeft hij noot zonder Pavlidis of Wriedt op het veld gestaan. Vanaf de zijkant heeft hij minder waarde. Of in ieder geval minder rendement.zoete aardbei schreef: ↑vr 03 sep 2021, 09:52Mooi voorbeeld; Ole met zijn prachtige techniek en zeer weinig rendement.Flemming,de non voetballer,de krachtpatser die wel scoort.Ook in de eredivisie.Op die positie draait het maar om een ding,goals.Mcel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 09:19Seizoen 18/19 mocht hij vooral invallen, maar zelden als spits. Seizoen 19/20 liep hij als spits 1 op 2, in de wedstrijden die hij daar mocht staan (10 basisplaatsen en wat invalminuten). Geen slechte cijfers voor de KKD, maar het trainerstrio zette liever Flemming in de spits, die er maar 3 maakte en daar ook nog eens meer dan 1000 minuten voor nodig had.E.B. schreef: ↑vr 03 sep 2021, 07:15Hij heeft bij NEC en Willem 2 dingen laten zien die wanneer Vet ze doet we zijn benen uit de knoop kunnen halen. En nogmaals, het komt er verder niet uit en het komt niet tot zijn recht. Daarmee is het niet vreemd dat jij het "goede voetballen" niet hebt gezien.Sandertjuh85 schreef: ↑vr 03 sep 2021, 07:01Waar blijkt dat goede voetballen toch uit? Ik heb het echt nooit gezien.
Ik zie Ole ook niet als eerste spits in de Eredivisie. Maar geef hem vertrouwen in invalbeurten. En dan niet vanaf de zijkant, maar gewoon in de spits.
Re: Ole ter Haar Romeny
Eens. Maar dat is wat anders dan als JB een Nijmeegse jongen zo af te branden en te beledigen. Doe dat lekker bij de Rayhi's, Groenevelds en Darri's. Die verdienen het. Ole heeft niks verkeerd gedaan behalve dat hij helaas niet goed genoeg lijkt te zijn.noviomagum schreef: ↑vr 03 sep 2021, 13:11Het zegt genoeg ook waarom iedereen de voorkeur krijgt boven Ole in de spits toch zowel hier als bij Willem ll? Al verschillende trainers meegemaakt en niet 1 trainer ziet het in hem zitten in de spits! Is ook niet voor niks natuurlijk....Mcel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 12:37Dat is dus een andere conclusie dan de mijne. Ik laat juist zien dat Ole als spits wel degelijk een goed rendement haalde. Hij heeft daar alleen veel te weinig gestaan. Hij moest meestal vanaf de zijkant spelen. Ook bij Willem II heeft hij noot zonder Pavlidis of Wriedt op het veld gestaan. Vanaf de zijkant heeft hij minder waarde. Of in ieder geval minder rendement.zoete aardbei schreef: ↑vr 03 sep 2021, 09:52Mooi voorbeeld; Ole met zijn prachtige techniek en zeer weinig rendement.Flemming,de non voetballer,de krachtpatser die wel scoort.Ook in de eredivisie.Op die positie draait het maar om een ding,goals.Mcel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 09:19Seizoen 18/19 mocht hij vooral invallen, maar zelden als spits. Seizoen 19/20 liep hij als spits 1 op 2, in de wedstrijden die hij daar mocht staan (10 basisplaatsen en wat invalminuten). Geen slechte cijfers voor de KKD, maar het trainerstrio zette liever Flemming in de spits, die er maar 3 maakte en daar ook nog eens meer dan 1000 minuten voor nodig had.E.B. schreef: ↑vr 03 sep 2021, 07:15Hij heeft bij NEC en Willem 2 dingen laten zien die wanneer Vet ze doet we zijn benen uit de knoop kunnen halen. En nogmaals, het komt er verder niet uit en het komt niet tot zijn recht. Daarmee is het niet vreemd dat jij het "goede voetballen" niet hebt gezien.Sandertjuh85 schreef: ↑vr 03 sep 2021, 07:01
Waar blijkt dat goede voetballen toch uit? Ik heb het echt nooit gezien.
Ik zie Ole ook niet als eerste spits in de Eredivisie. Maar geef hem vertrouwen in invalbeurten. En dan niet vanaf de zijkant, maar gewoon in de spits.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7016
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Ik beoordeel iedere nec speler hetzelfde. Of die nou uit eigen jeugd of uit china komt..
Ik speel liever eredivisie met 11 buitenlanders dan KKD met 11 spelers uit eigen jeugd.
Ik speel liever eredivisie met 11 buitenlanders dan KKD met 11 spelers uit eigen jeugd.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7016
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Ik blijf niet plakken op beeld helaasE.B. schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:59Heb je beelden?Sandertjuh85 schreef: ↑vr 03 sep 2021, 10:29Ja wat is het kunnen voetballen he.. vanuit ons gezien is hij een goede voetballer want hij is beter dan ons allemaal gok ik. Maar vanuit nec gezien vind ik het drie keer niks. En dan zegt een schaar of een trucje mij weinig.
Ik kan waarschijnlijk beter tennissen dan iedereen op dit forum maar ik verdien er geen cent mee en denk dat Nadal mij geen goede tennisser vindt…
Re: Ole ter Haar Romeny
Maar wat heeft dat met de discussie te maken? Het gaat over het onnodig afbranden van Ole.Sandertjuh85 schreef: ↑vr 03 sep 2021, 13:58Ik beoordeel iedere nec speler hetzelfde. Of die nou uit eigen jeugd of uit china komt..
Ik speel liever eredivisie met 11 buitenlanders dan KKD met 11 spelers uit eigen jeugd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ole ter Haar Romeny
Ik vond ook dat Ole vorig seizoen slap spelen. Verloor veel duels, allemaal net niet. Ik heb hem nu twee keer zien invallen en hij viel mij in positieve zin op. Hij is fysiek veel sterker geworden, tegen Pec passeerde hij de laatste man snel en soepel met als resultaat dat hij Ole onderuit schopte. Gevolg rood. Deze situatie is anders dan vorig seizoen, toen lag hij al bij het eerste balcontact op de grond. Nu niet; passeerde en werd onderuit geschoffeld.
2e situatie was tegen Heracles toen hij de keeper in een duel buiten de 16 meter fors aanpakte en ongeïnteresseerd weg liep van de plaats des onheils.
Ik ben erg benieuwd naar deze ontwikkeling en eigenlijk wel blij dat hij blijft. Hij heeft een goede techniek en als hij dat kan opbrengen in samenhang met zijn fysieke kracht dan denk ik dat het een hele aardige speler wordt.
Soms moet de technische staf en de supporters sowieso ( ik ook) meer geduld hebben en een jonge speler de tijd gunnen om zich te ontwikkelen.
2e situatie was tegen Heracles toen hij de keeper in een duel buiten de 16 meter fors aanpakte en ongeïnteresseerd weg liep van de plaats des onheils.
Ik ben erg benieuwd naar deze ontwikkeling en eigenlijk wel blij dat hij blijft. Hij heeft een goede techniek en als hij dat kan opbrengen in samenhang met zijn fysieke kracht dan denk ik dat het een hele aardige speler wordt.
Soms moet de technische staf en de supporters sowieso ( ik ook) meer geduld hebben en een jonge speler de tijd gunnen om zich te ontwikkelen.
Re: Ole ter Haar Romeny
Dat is een redelijk eenvoudige analyse: Flemming kwam.noviomagum schreef: ↑vr 03 sep 2021, 13:11Het zegt genoeg ook waarom iedereen de voorkeur krijgt boven Ole in de spits toch zowel hier als bij Willem ll? Al verschillende trainers meegemaakt en niet 1 trainer ziet het in hem zitten in de spits! Is ook niet voor niks natuurlijk....Mcel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 12:37Dat is dus een andere conclusie dan de mijne. Ik laat juist zien dat Ole als spits wel degelijk een goed rendement haalde. Hij heeft daar alleen veel te weinig gestaan. Hij moest meestal vanaf de zijkant spelen. Ook bij Willem II heeft hij noot zonder Pavlidis of Wriedt op het veld gestaan. Vanaf de zijkant heeft hij minder waarde. Of in ieder geval minder rendement.zoete aardbei schreef: ↑vr 03 sep 2021, 09:52Mooi voorbeeld; Ole met zijn prachtige techniek en zeer weinig rendement.Flemming,de non voetballer,de krachtpatser die wel scoort.Ook in de eredivisie.Op die positie draait het maar om een ding,goals.Mcel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 09:19Seizoen 18/19 mocht hij vooral invallen, maar zelden als spits. Seizoen 19/20 liep hij als spits 1 op 2, in de wedstrijden die hij daar mocht staan (10 basisplaatsen en wat invalminuten). Geen slechte cijfers voor de KKD, maar het trainerstrio zette liever Flemming in de spits, die er maar 3 maakte en daar ook nog eens meer dan 1000 minuten voor nodig had.E.B. schreef: ↑vr 03 sep 2021, 07:15Hij heeft bij NEC en Willem 2 dingen laten zien die wanneer Vet ze doet we zijn benen uit de knoop kunnen halen. En nogmaals, het komt er verder niet uit en het komt niet tot zijn recht. Daarmee is het niet vreemd dat jij het "goede voetballen" niet hebt gezien.Sandertjuh85 schreef: ↑vr 03 sep 2021, 07:01
Waar blijkt dat goede voetballen toch uit? Ik heb het echt nooit gezien.
Ik zie Ole ook niet als eerste spits in de Eredivisie. Maar geef hem vertrouwen in invalbeurten. En dan niet vanaf de zijkant, maar gewoon in de spits.
18/19 was zijn eerste echte seizoen en vooral invaller.
Begin 19/20 was Ole eerste spits. Hij scoorde 3x in 3,5 wedstrijd. Weinig mis mee, lijkt me. Het probleem was: het trio wilde per se met een 10 spelen. Maar die hadden we niet. Flemming werd gehuurd. Als 10. Dat bleek hij niet te kunnen, maar blijkbaar moest hij spelen. Toen werd hij in de spits gezet. Ole werd naar de zijkant verbannen. Of naar de bank. Jellert werd onze 10 en Flemming onze spits. Bleek hij ook niet te kunnen. Scoorde vooral uit penalty's en als er in de slotfase een echte spits bij werd gegooid.
Bij Willem II had Ole 2 betere spitsen voor zich. Die club kon zich ook geen buil vallen aan deze constructie. Alleen maar beter ervan worden, met zo'n optie-constructie à la Trésor.
Als Bogers en co vertrouwen hadden gehouden in Ole als spits was hij een stuk verder geweest na dat (afgebroken) seizoen. Daarom vind ik het prima dat hij terug is. Maar hij moet wel invallen op de spitspositie. En niet vanaf de zijkant.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Ik denk dat het als invaller, met de ontwikkelingen die ik dit seizoen van hem gezien heb, ook nog wel vanaf de zijkant kan.Mcel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 17:38Dat is een redelijk eenvoudige analyse: Flemming kwam.noviomagum schreef: ↑vr 03 sep 2021, 13:11Het zegt genoeg ook waarom iedereen de voorkeur krijgt boven Ole in de spits toch zowel hier als bij Willem ll? Al verschillende trainers meegemaakt en niet 1 trainer ziet het in hem zitten in de spits! Is ook niet voor niks natuurlijk....Mcel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 12:37Dat is dus een andere conclusie dan de mijne. Ik laat juist zien dat Ole als spits wel degelijk een goed rendement haalde. Hij heeft daar alleen veel te weinig gestaan. Hij moest meestal vanaf de zijkant spelen. Ook bij Willem II heeft hij noot zonder Pavlidis of Wriedt op het veld gestaan. Vanaf de zijkant heeft hij minder waarde. Of in ieder geval minder rendement.zoete aardbei schreef: ↑vr 03 sep 2021, 09:52Mooi voorbeeld; Ole met zijn prachtige techniek en zeer weinig rendement.Flemming,de non voetballer,de krachtpatser die wel scoort.Ook in de eredivisie.Op die positie draait het maar om een ding,goals.Mcel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 09:19Seizoen 18/19 mocht hij vooral invallen, maar zelden als spits. Seizoen 19/20 liep hij als spits 1 op 2, in de wedstrijden die hij daar mocht staan (10 basisplaatsen en wat invalminuten). Geen slechte cijfers voor de KKD, maar het trainerstrio zette liever Flemming in de spits, die er maar 3 maakte en daar ook nog eens meer dan 1000 minuten voor nodig had.
Ik zie Ole ook niet als eerste spits in de Eredivisie. Maar geef hem vertrouwen in invalbeurten. En dan niet vanaf de zijkant, maar gewoon in de spits.
18/19 was zijn eerste echte seizoen en vooral invaller.
Begin 19/20 was Ole eerste spits. Hij scoorde 3x in 3,5 wedstrijd. Weinig mis mee, lijkt me. Het probleem was: het trio wilde per se met een 10 spelen. Maar die hadden we niet. Flemming werd gehuurd. Als 10. Dat bleek hij niet te kunnen, maar blijkbaar moest hij spelen. Toen werd hij in de spits gezet. Ole werd naar de zijkant verbannen. Of naar de bank. Jellert werd onze 10 en Flemming onze spits. Bleek hij ook niet te kunnen. Scoorde vooral uit penalty's en als er in de slotfase een echte spits bij werd gegooid.
Bij Willem II had Ole 2 betere spitsen voor zich. Die club kon zich ook geen buil vallen aan deze constructie. Alleen maar beter ervan worden, met zo'n optie-constructie à la Trésor.
Als Bogers en co vertrouwen hadden gehouden in Ole als spits was hij een stuk verder geweest na dat (afgebroken) seizoen. Daarom vind ik het prima dat hij terug is. Maar hij moet wel invallen op de spitspositie. En niet vanaf de zijkant.
Re: Ole ter Haar Romeny
Ik zie er eigenlijk gewoon geen spits in een 433 systeem in.Mcel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 17:38Dat is een redelijk eenvoudige analyse: Flemming kwam.noviomagum schreef: ↑vr 03 sep 2021, 13:11Het zegt genoeg ook waarom iedereen de voorkeur krijgt boven Ole in de spits toch zowel hier als bij Willem ll? Al verschillende trainers meegemaakt en niet 1 trainer ziet het in hem zitten in de spits! Is ook niet voor niks natuurlijk....Mcel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 12:37Dat is dus een andere conclusie dan de mijne. Ik laat juist zien dat Ole als spits wel degelijk een goed rendement haalde. Hij heeft daar alleen veel te weinig gestaan. Hij moest meestal vanaf de zijkant spelen. Ook bij Willem II heeft hij noot zonder Pavlidis of Wriedt op het veld gestaan. Vanaf de zijkant heeft hij minder waarde. Of in ieder geval minder rendement.zoete aardbei schreef: ↑vr 03 sep 2021, 09:52Mooi voorbeeld; Ole met zijn prachtige techniek en zeer weinig rendement.Flemming,de non voetballer,de krachtpatser die wel scoort.Ook in de eredivisie.Op die positie draait het maar om een ding,goals.Mcel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 09:19Seizoen 18/19 mocht hij vooral invallen, maar zelden als spits. Seizoen 19/20 liep hij als spits 1 op 2, in de wedstrijden die hij daar mocht staan (10 basisplaatsen en wat invalminuten). Geen slechte cijfers voor de KKD, maar het trainerstrio zette liever Flemming in de spits, die er maar 3 maakte en daar ook nog eens meer dan 1000 minuten voor nodig had.
Ik zie Ole ook niet als eerste spits in de Eredivisie. Maar geef hem vertrouwen in invalbeurten. En dan niet vanaf de zijkant, maar gewoon in de spits.
18/19 was zijn eerste echte seizoen en vooral invaller.
Begin 19/20 was Ole eerste spits. Hij scoorde 3x in 3,5 wedstrijd. Weinig mis mee, lijkt me. Het probleem was: het trio wilde per se met een 10 spelen. Maar die hadden we niet. Flemming werd gehuurd. Als 10. Dat bleek hij niet te kunnen, maar blijkbaar moest hij spelen. Toen werd hij in de spits gezet. Ole werd naar de zijkant verbannen. Of naar de bank. Jellert werd onze 10 en Flemming onze spits. Bleek hij ook niet te kunnen. Scoorde vooral uit penalty's en als er in de slotfase een echte spits bij werd gegooid.
Bij Willem II had Ole 2 betere spitsen voor zich. Die club kon zich ook geen buil vallen aan deze constructie. Alleen maar beter ervan worden, met zo'n optie-constructie à la Trésor.
Als Bogers en co vertrouwen hadden gehouden in Ole als spits was hij een stuk verder geweest na dat (afgebroken) seizoen. Daarom vind ik het prima dat hij terug is. Maar hij moet wel invallen op de spitspositie. En niet vanaf de zijkant.
Misschien in 442 als tweede spits naast een aanspeelpunt, maar dat spelen we niet.
Daarom zal het wel bij een rol vanaf de zijkant blijven nu.
Maar ik ben wel blij met z'n focus. Dat lijkt wel goed te zitten en dat jaar bij W2 is in dat opzicht echt een leerjaar geweest. Wil hier ook graag spelen, dus vooral hard blijven werken. Gaat vooralsnog prima.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7016
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Ja maar daar zeggen veel mensen bij: dat doe je niet met een speler uit eigen jeugd. Bij andere spelers mag het wel dus?Tiel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 14:30Maar wat heeft dat met de discussie te maken? Het gaat over het onnodig afbranden van Ole.Sandertjuh85 schreef: ↑vr 03 sep 2021, 13:58Ik beoordeel iedere nec speler hetzelfde. Of die nou uit eigen jeugd of uit china komt..
Ik speel liever eredivisie met 11 buitenlanders dan KKD met 11 spelers uit eigen jeugd.
Re: Ole ter Haar Romeny
Sandertjuh85 schreef: ↑za 04 sep 2021, 05:46Ja maar daar zeggen veel mensen bij: dat doe je niet met een speler uit eigen jeugd. Bij andere spelers mag het wel dus?Tiel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 14:30Maar wat heeft dat met de discussie te maken? Het gaat over het onnodig afbranden van Ole.Sandertjuh85 schreef: ↑vr 03 sep 2021, 13:58Ik beoordeel iedere nec speler hetzelfde. Of die nou uit eigen jeugd of uit china komt..
Ik speel liever eredivisie met 11 buitenlanders dan KKD met 11 spelers uit eigen jeugd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 7631
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Het gaat hier nu al pagina's lang over een speler die al jaren door diverse mensen is beoordeeld op de club en hier niet verder komt.En sommigen verwachten weer wonderen na een oefenpotje.Een wedstrijd tegen de het 2e van de Graafschap,kom op zeg.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Ole ter Haar Romeny
zoete aardbei schreef: ↑za 04 sep 2021, 09:44Het gaat hier nu al pagina's lang over een speler die al jaren door diverse mensen is beoordeeld op de club en hier niet verder komt.En sommigen verwachten weer wonderen na een oefenpotje.Een wedstrijd tegen de het 2e van de Graafschap,kom op zeg.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Nee, velen hebben gezien dat hij kan voetballen, dat het ondanks dat toch nog niet veel is (bij ons en WII), maar dat hij dit seizoen tot nu toe prima dingen laat zien. Niets meer niets minder.zoete aardbei schreef: ↑za 04 sep 2021, 09:44Het gaat hier nu al pagina's lang over een speler die al jaren door diverse mensen is beoordeeld op de club en hier niet verder komt.En sommigen verwachten weer wonderen na een oefenpotje.Een wedstrijd tegen de het 2e van de Graafschap,kom op zeg.
Als hij transfervrij was opgepikt als 3e spits had niemand commentaar op hem gehad. Omdat we hem kennen en dachten dat het een groot talent zou zijn vinden jullie dat hij meer moet laten zien…
Re: Ole ter Haar Romeny
Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 11:32Nee, velen hebben gezien dat hij kan voetballen, dat het ondanks dat toch nog niet veel is (bij ons en WII), maar dat hij dit seizoen tot nu toe prima dingen laat zien. Niets meer niets minder.zoete aardbei schreef: ↑za 04 sep 2021, 09:44Het gaat hier nu al pagina's lang over een speler die al jaren door diverse mensen is beoordeeld op de club en hier niet verder komt.En sommigen verwachten weer wonderen na een oefenpotje.Een wedstrijd tegen de het 2e van de Graafschap,kom op zeg.
Als hij transfervrij was opgepikt als 3e spits had niemand commentaar op hem gehad. Omdat we hem kennen en dachten dat het een groot talent zou zijn vinden jullie dat hij meer moet laten zien…
Ik kan me ene Zuurpruim herinneren die lyrisch was over Romeny in de jeugd.
Als dan vervolgens je eerste trainers als 18-jarige Jack de Gier (de slechtste die we in de Goffert hebben gezien en die alle creativiteit uit Ole wilde halen) en het tactisch waardeloze trainerstrio (dat bekend stond om de verkeerde keuzes) zijn, dan heb je kans op een valse start in het profvoetbal.
Nu hij fysiek een stuk ontwikkeld is en in de eerste wedstrijden bepaald geen onaardige dingen laat zien, voedt dat de hoop dat hij een prima aanvulling op de selectie is en dat zijn onmiskenbare talent er toch nog uit gaat komen.
Re: Ole ter Haar Romeny
Dat mag zeker.Sandertjuh85 schreef: ↑za 04 sep 2021, 05:46Ja maar daar zeggen veel mensen bij: dat doe je niet met een speler uit eigen jeugd. Bij andere spelers mag het wel dus?Tiel schreef: ↑vr 03 sep 2021, 14:30Maar wat heeft dat met de discussie te maken? Het gaat over het onnodig afbranden van Ole.Sandertjuh85 schreef: ↑vr 03 sep 2021, 13:58Ik beoordeel iedere nec speler hetzelfde. Of die nou uit eigen jeugd of uit china komt..
Ik speel liever eredivisie met 11 buitenlanders dan KKD met 11 spelers uit eigen jeugd.
-
- Berichten: 7631
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Je klinkt nu wel heel erg als zijn vader.Die heb ik zo vaak horen oreren dat NEC Ole niet begrijpt.Rosscher niet,zo'n beetje alle trainers niet.Niemand wist hoe ze Ole het beste konden gebruiken.Aldus pa Romeny.Mcel schreef: ↑za 04 sep 2021, 11:45Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 11:32Nee, velen hebben gezien dat hij kan voetballen, dat het ondanks dat toch nog niet veel is (bij ons en WII), maar dat hij dit seizoen tot nu toe prima dingen laat zien. Niets meer niets minder.zoete aardbei schreef: ↑za 04 sep 2021, 09:44Het gaat hier nu al pagina's lang over een speler die al jaren door diverse mensen is beoordeeld op de club en hier niet verder komt.En sommigen verwachten weer wonderen na een oefenpotje.Een wedstrijd tegen de het 2e van de Graafschap,kom op zeg.
Als hij transfervrij was opgepikt als 3e spits had niemand commentaar op hem gehad. Omdat we hem kennen en dachten dat het een groot talent zou zijn vinden jullie dat hij meer moet laten zien…
Ik kan me ene Zuurpruim herinneren die lyrisch was over Romeny in de jeugd.
Als dan vervolgens je eerste trainers als 18-jarige Jack de Gier (de slechtste die we in de Goffert hebben gezien en die alle creativiteit uit Ole wilde halen) en het tactisch waardeloze trainerstrio (dat bekend stond om de verkeerde keuzes) zijn, dan heb je kans op een valse start in het profvoetbal.
Nu hij fysiek een stuk ontwikkeld is en in de eerste wedstrijden bepaald geen onaardige dingen laat zien, voedt dat de hoop dat hij een prima aanvulling op de selectie is en dat zijn onmiskenbare talent er toch nog uit gaat komen.
En wat je dan krijgt is dat een groot talent in de jeugd enorm in zichzelf gaat geloven.
En voor veel trainers moeilijk te coachen was.
Omdat hij stronteigenwijs is.
Dat heeft niets met zijn(inderdaad niet erg capabele)trainers te maken.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten