Ole ter Haar Romeny

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Nimma1
Berichten: 2361
Lid geworden op: do 18 jun 2015, 11:12
Locatie: Nimma
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Nimma1 »

Gerard Lopez schreef:
za 08 aug 2020, 17:53
Man City is na vandaag afgehaakt, heb ik vernomen
Dat moet toch ook een grote grap zijn geweest..

Glorie-NEC
Berichten: 1403
Lid geworden op: za 10 aug 2013, 21:13
Locatie: Kampen
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Glorie-NEC »

Gerard Lopez schreef:
za 08 aug 2020, 17:53
Man City is na vandaag afgehaakt, heb ik vernomen
Snap ik, die hebben nu natuurlijk hun pijlen gericht op Okita nadat hij een eerste-klasse back net niet altijd net niet doldraaide.
Ad astra per aspera.

Mcel
Berichten: 3948
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Mcel »

Om het afgelopen seizoen van Romeny maar eens op een rij te zetten:

Hij begon 4 keer in de basis (en twee mini-invalbeurten) en scoorde 3 keer (!).
Vervolgens mocht eerst Velikonja het proberen, maar omdat onze huurling Flemming niet de nummer 10 bleek te zijn waar ze op hoopten, moest hij maar spits worden.
Romeny werd verbannen naar de bank of naar de linksbuitenpositie. Het hele elftal was geen succes met die opstelling en Ole mocht weer terug naar de spits: 2 doelpunten in 6 basisplaatsen. Daarna toch weer naar bank en linksbuiten. Om het seizoen als invaller af te sluiten met de winnende treffer tegen Jong Utrecht in blessuretijd.

Kortom 5 goals in 10 basisplaatsen als spits en 1 in 124 minuten als invalspits. En dat met een 10 achter zich, die steeds verstoppertje speelde en waar hij dus niks aan had.
Maar velen hier zien alleen zijn flegmatieke manier van spelen, zijn duikelpartijen en 8 goals in 1 seizoen. Verder kijken is blijkbaar iets lastiger.

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Jota »

Mcel schreef:
ma 10 aug 2020, 11:07
Om het afgelopen seizoen van Romeny maar eens op een rij te zetten:

Hij begon 4 keer in de basis (en twee mini-invalbeurten) en scoorde 3 keer (!).
Vervolgens mocht eerst Velikonja het proberen, maar omdat onze huurling Flemming niet de nummer 10 bleek te zijn waar ze op hoopten, moest hij maar spits worden.
Romeny werd verbannen naar de bank of naar de linksbuitenpositie. Het hele elftal was geen succes met die opstelling en Ole mocht weer terug naar de spits: 2 doelpunten in 6 basisplaatsen. Daarna toch weer naar bank en linksbuiten. Om het seizoen als invaller af te sluiten met de winnende treffer tegen Jong Utrecht in blessuretijd.

Kortom 5 goals in 10 basisplaatsen als spits en 1 in 124 minuten als invalspits. En dat met een 10 achter zich, die steeds verstoppertje speelde en waar hij dus niks aan had.
Maar velen hier zien alleen zijn flegmatieke manier van spelen, zijn duikelpartijen en 8 goals in 1 seizoen. Verder kijken is blijkbaar iets lastiger.
:withstupid: Romeny is een enorm talent die door NEC supporters niet snel geliefd wordt. Die willen geen technische begaafde speler met redelijke statistieken. Ze zien liever een tandeloze spits die elke keer weer de bal herovert die hij net na een mislukte balaanname verloren had.
Ik denk dat Romeny inderdaad vaker moet proberen slimmer uit de duels te blijven. Hij valt vaak maar wordt ook vaak echt geraakt. Ik zou mijn geld op Romeny inzetten en zorgen dat hij goed bediend wordt.

Gebruikersavatar
Super-Simr
Berichten: 3712
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Super-Simr »

Wat een kul! Het kan mij niet technisch genoeg zijn.

Het probleem bij Ole is dat hij geen snelheid heeft. Leuk een actie, maar als jouw tegenstander steeds weer terug kan komen heb je er weinig aan....
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door noviomagum »

Super-Simr schreef:
ma 10 aug 2020, 11:32
Wat een kul! Het kan mij niet technisch genoeg zijn.

Het probleem bij Ole is dat hij geen snelheid heeft. Leuk een actie, maar als jouw tegenstander steeds weer terug kan komen heb je er weinig aan....
:withstupid: inderdaad grote onzin, het kan mijn ook niet technisch genoeg zijn maar wel met rendement

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Nummer 9 »

Jota schreef:
ma 10 aug 2020, 11:22
Mcel schreef:
ma 10 aug 2020, 11:07
Om het afgelopen seizoen van Romeny maar eens op een rij te zetten:

Hij begon 4 keer in de basis (en twee mini-invalbeurten) en scoorde 3 keer (!).
Vervolgens mocht eerst Velikonja het proberen, maar omdat onze huurling Flemming niet de nummer 10 bleek te zijn waar ze op hoopten, moest hij maar spits worden.
Romeny werd verbannen naar de bank of naar de linksbuitenpositie. Het hele elftal was geen succes met die opstelling en Ole mocht weer terug naar de spits: 2 doelpunten in 6 basisplaatsen. Daarna toch weer naar bank en linksbuiten. Om het seizoen als invaller af te sluiten met de winnende treffer tegen Jong Utrecht in blessuretijd.

Kortom 5 goals in 10 basisplaatsen als spits en 1 in 124 minuten als invalspits. En dat met een 10 achter zich, die steeds verstoppertje speelde en waar hij dus niks aan had.
Maar velen hier zien alleen zijn flegmatieke manier van spelen, zijn duikelpartijen en 8 goals in 1 seizoen. Verder kijken is blijkbaar iets lastiger.
:withstupid: Romeny is een enorm talent die door NEC supporters niet snel geliefd wordt. Die willen geen technische begaafde speler met redelijke statistieken. Ze zien liever een tandeloze spits die elke keer weer de bal herovert die hij net na een mislukte balaanname verloren had.
Ik denk dat Romeny inderdaad vaker moet proberen slimmer uit de duels te blijven. Hij valt vaak maar wordt ook vaak echt geraakt. Ik zou mijn geld op Romeny inzetten en zorgen dat hij goed bediend wordt.
Exact. Mensen zien liever een popiejopie als Wolters dan een technisch verfijnde speler. Zo'n pipo wordt continu toegezongen, terwijl jongens die het echt verdienen geen aandacht krijgen. Zet ze maar eens op een rijtje. Alle spelers die de laatste jaren miljoenen hebben opgeleverd zijn amper geliefd. De enige uitzondering is Ali. Maar of het nu Ferdi, Musaba, Limbombe, of Groeneveld is, ze worden tot de grond toe afgebrand en uitgefloten.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22670
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door burp »

Nummer 9 schreef:
ma 10 aug 2020, 11:45
Jota schreef:
ma 10 aug 2020, 11:22
Mcel schreef:
ma 10 aug 2020, 11:07
Om het afgelopen seizoen van Romeny maar eens op een rij te zetten:

Hij begon 4 keer in de basis (en twee mini-invalbeurten) en scoorde 3 keer (!).
Vervolgens mocht eerst Velikonja het proberen, maar omdat onze huurling Flemming niet de nummer 10 bleek te zijn waar ze op hoopten, moest hij maar spits worden.
Romeny werd verbannen naar de bank of naar de linksbuitenpositie. Het hele elftal was geen succes met die opstelling en Ole mocht weer terug naar de spits: 2 doelpunten in 6 basisplaatsen. Daarna toch weer naar bank en linksbuiten. Om het seizoen als invaller af te sluiten met de winnende treffer tegen Jong Utrecht in blessuretijd.

Kortom 5 goals in 10 basisplaatsen als spits en 1 in 124 minuten als invalspits. En dat met een 10 achter zich, die steeds verstoppertje speelde en waar hij dus niks aan had.
Maar velen hier zien alleen zijn flegmatieke manier van spelen, zijn duikelpartijen en 8 goals in 1 seizoen. Verder kijken is blijkbaar iets lastiger.
:withstupid: Romeny is een enorm talent die door NEC supporters niet snel geliefd wordt. Die willen geen technische begaafde speler met redelijke statistieken. Ze zien liever een tandeloze spits die elke keer weer de bal herovert die hij net na een mislukte balaanname verloren had.
Ik denk dat Romeny inderdaad vaker moet proberen slimmer uit de duels te blijven. Hij valt vaak maar wordt ook vaak echt geraakt. Ik zou mijn geld op Romeny inzetten en zorgen dat hij goed bediend wordt.
Exact. Mensen zien liever een popiejopie als Wolters dan een technisch verfijnde speler. Zo'n pipo wordt continu toegezongen, terwijl jongens die het echt verdienen geen aandacht krijgen. Zet ze maar eens op een rijtje. Alle spelers die de laatste jaren miljoenen hebben opgeleverd zijn amper geliefd. De enige uitzondering is Ali. Maar of het nu Ferdi, Musaba, Limbombe, of Groeneveld is, ze worden tot de grond toe afgebrand en uitgefloten.
Wolters? :jestera:

Die werd juist continu afgebrand als een mislukte pauze-act die zich alleen niet aan z'n tijden hield.

Gebruikersavatar
Dirk Eijlander
Berichten: 2630
Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Dirk Eijlander »

Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa :sjaal:

broodnodig
Berichten: 31
Lid geworden op: vr 12 okt 2018, 20:32
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door broodnodig »

Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Ik ben nog thuis! Ik vrees dat wanneer Ole in een fatsoenlijk voetballende ploeg terechtkomt, hij veel meer rendement heeft, op dezelfde manier als bij Mike Tresor is gebeurd. Dat is natuurlijk een enorme open deur, en daar heb je niets aan als je dat team niet hebt, maar de hele voorhoede lijkt kapot. Alleen Ole vervangen maakt de aanval niet beter. Ik denk dat Ole een heel nuttige speler kan zijn, als de aanval een beetje in evenwicht is. Daar is nog duidelijk werk aan de winkel. Maar voor het financiële voortbestaan van NEC, kunnen we nou eenmaal niet op Ole heen, dus daar moet iets op gevonden worden. Er moet iemand bij die voor meer rendement bij Ole zorgt, niet een passant die er op eigen houtje een paar extra inschiet.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Tiel »

broodnodig schreef:
za 15 aug 2020, 21:04
Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Ik ben nog thuis! Ik vrees dat wanneer Ole in een fatsoenlijk voetballende ploeg terechtkomt, hij veel meer rendement heeft, op dezelfde manier als bij Mike Tresor is gebeurd. Dat is natuurlijk een enorme open deur, en daar heb je niets aan als je dat team niet hebt, maar de hele voorhoede lijkt kapot. Alleen Ole vervangen maakt de aanval niet beter. Ik denk dat Ole een heel nuttige speler kan zijn, als de aanval een beetje in evenwicht is. Daar is nog duidelijk werk aan de winkel. Maar voor het financiële voortbestaan van NEC, kunnen we nou eenmaal niet op Ole heen, dus daar moet iets op gevonden worden. Er moet iemand bij die voor meer rendement bij Ole zorgt, niet een passant die er op eigen houtje een paar extra inschiet.
Een spits moet in zijn eentje doelpunten kunnen maken op het niveau van de KKD. Vraag maar aan de Braken bashers.

Het is trouwens niet zo dat Ole geen kansen heeft gehad, hij maakt ze gewoon niet, veel te nonchalant, kijk eens goed naar zijn pingel.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Nijmegen0413 »

Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Nee hoor, ik denk dat nog steeds.
Zet een type Druijf in de spits, Ole eromheen en Okita en Tavsan op de vleugels en je hebt 4x een garantie op 10+ goals.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Nijmegen0413 »

Tiel schreef:
za 15 aug 2020, 21:17
broodnodig schreef:
za 15 aug 2020, 21:04
Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Ik ben nog thuis! Ik vrees dat wanneer Ole in een fatsoenlijk voetballende ploeg terechtkomt, hij veel meer rendement heeft, op dezelfde manier als bij Mike Tresor is gebeurd. Dat is natuurlijk een enorme open deur, en daar heb je niets aan als je dat team niet hebt, maar de hele voorhoede lijkt kapot. Alleen Ole vervangen maakt de aanval niet beter. Ik denk dat Ole een heel nuttige speler kan zijn, als de aanval een beetje in evenwicht is. Daar is nog duidelijk werk aan de winkel. Maar voor het financiële voortbestaan van NEC, kunnen we nou eenmaal niet op Ole heen, dus daar moet iets op gevonden worden. Er moet iemand bij die voor meer rendement bij Ole zorgt, niet een passant die er op eigen houtje een paar extra inschiet.
Een spits moet in zijn eentje doelpunten kunnen maken op het niveau van de KKD. Vraag maar aan de Braken bashers.

Het is trouwens niet zo dat Ole geen kansen heeft gehad, hij maakt ze gewoon niet, veel te nonchalant, kijk eens goed naar zijn pingel.
Het is geen goalgetter nee.
Maar als je ziet wat voor een goal die maakt tegen de amateurs.. dat zie ik helemaal niemand doen in de KKD.

Zet hem nou gewoon op 10 en dan zullen zijn kwaliteiten ongetwijfeld boven drijven en benut worden.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door noviomagum »

Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
:withstupid:

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Bottendaal »

Nijmegen0413 schreef:
za 15 aug 2020, 22:11
Tiel schreef:
za 15 aug 2020, 21:17
broodnodig schreef:
za 15 aug 2020, 21:04
Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Ik ben nog thuis! Ik vrees dat wanneer Ole in een fatsoenlijk voetballende ploeg terechtkomt, hij veel meer rendement heeft, op dezelfde manier als bij Mike Tresor is gebeurd. Dat is natuurlijk een enorme open deur, en daar heb je niets aan als je dat team niet hebt, maar de hele voorhoede lijkt kapot. Alleen Ole vervangen maakt de aanval niet beter. Ik denk dat Ole een heel nuttige speler kan zijn, als de aanval een beetje in evenwicht is. Daar is nog duidelijk werk aan de winkel. Maar voor het financiële voortbestaan van NEC, kunnen we nou eenmaal niet op Ole heen, dus daar moet iets op gevonden worden. Er moet iemand bij die voor meer rendement bij Ole zorgt, niet een passant die er op eigen houtje een paar extra inschiet.
Een spits moet in zijn eentje doelpunten kunnen maken op het niveau van de KKD. Vraag maar aan de Braken bashers.

Het is trouwens niet zo dat Ole geen kansen heeft gehad, hij maakt ze gewoon niet, veel te nonchalant, kijk eens goed naar zijn pingel.
Het is geen goalgetter nee.
Maar als je ziet wat voor een goal die maakt tegen de amateurs.. dat zie ik helemaal niemand doen in de KKD.

Zet hem nou gewoon op 10 en dan zullen zijn kwaliteiten ongetwijfeld boven drijven en benut worden.
Maar dan mis je een middenvelder. Dan speel je met 4 aanvallers, lijkt me wat te veel voor dit team.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door noviomagum »

Nijmegen0413 schreef:
za 15 aug 2020, 22:11
Tiel schreef:
za 15 aug 2020, 21:17
broodnodig schreef:
za 15 aug 2020, 21:04
Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Ik ben nog thuis! Ik vrees dat wanneer Ole in een fatsoenlijk voetballende ploeg terechtkomt, hij veel meer rendement heeft, op dezelfde manier als bij Mike Tresor is gebeurd. Dat is natuurlijk een enorme open deur, en daar heb je niets aan als je dat team niet hebt, maar de hele voorhoede lijkt kapot. Alleen Ole vervangen maakt de aanval niet beter. Ik denk dat Ole een heel nuttige speler kan zijn, als de aanval een beetje in evenwicht is. Daar is nog duidelijk werk aan de winkel. Maar voor het financiële voortbestaan van NEC, kunnen we nou eenmaal niet op Ole heen, dus daar moet iets op gevonden worden. Er moet iemand bij die voor meer rendement bij Ole zorgt, niet een passant die er op eigen houtje een paar extra inschiet.
Een spits moet in zijn eentje doelpunten kunnen maken op het niveau van de KKD. Vraag maar aan de Braken bashers.

Het is trouwens niet zo dat Ole geen kansen heeft gehad, hij maakt ze gewoon niet, veel te nonchalant, kijk eens goed naar zijn pingel.
Het is geen goalgetter nee.
Maar als je ziet wat voor een goal die maakt tegen de amateurs.. dat zie ik helemaal niemand doen in de KKD.

Zet hem nou gewoon op 10 en dan zullen zijn kwaliteiten ongetwijfeld boven drijven en benut worden.
Je zegt het zelf al tegen amateurs, maar een actie maakt dat alles goed met wat ie heeft laten zien? Straks draaide hij ook goed weg bij een ingooi en ging vervolgens weer lekker liggen in de 16 , het is gewoon veel en veel te weinig wat ie laat zien en met hem tavsan ook

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door noviomagum »

Bottendaal schreef:
za 15 aug 2020, 22:19
Nijmegen0413 schreef:
za 15 aug 2020, 22:11
Tiel schreef:
za 15 aug 2020, 21:17
broodnodig schreef:
za 15 aug 2020, 21:04
Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Ik ben nog thuis! Ik vrees dat wanneer Ole in een fatsoenlijk voetballende ploeg terechtkomt, hij veel meer rendement heeft, op dezelfde manier als bij Mike Tresor is gebeurd. Dat is natuurlijk een enorme open deur, en daar heb je niets aan als je dat team niet hebt, maar de hele voorhoede lijkt kapot. Alleen Ole vervangen maakt de aanval niet beter. Ik denk dat Ole een heel nuttige speler kan zijn, als de aanval een beetje in evenwicht is. Daar is nog duidelijk werk aan de winkel. Maar voor het financiële voortbestaan van NEC, kunnen we nou eenmaal niet op Ole heen, dus daar moet iets op gevonden worden. Er moet iemand bij die voor meer rendement bij Ole zorgt, niet een passant die er op eigen houtje een paar extra inschiet.
Een spits moet in zijn eentje doelpunten kunnen maken op het niveau van de KKD. Vraag maar aan de Braken bashers.

Het is trouwens niet zo dat Ole geen kansen heeft gehad, hij maakt ze gewoon niet, veel te nonchalant, kijk eens goed naar zijn pingel.
Het is geen goalgetter nee.
Maar als je ziet wat voor een goal die maakt tegen de amateurs.. dat zie ik helemaal niemand doen in de KKD.

Zet hem nou gewoon op 10 en dan zullen zijn kwaliteiten ongetwijfeld boven drijven en benut worden.
Maar dan mis je een middenvelder. Dan speel je met 4 aanvallers, lijkt me wat te veel voor dit team.
:withstupid:

Mcel
Berichten: 3948
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Mcel »

Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Ik ben er ook nog gewoon, hoor. Ik vind het enorm naïef om te denken dat Ole vervangen door een andere spits opeens leidt tot een vloeiende en scorende aanvalslinie. Het probleem zit 'm ergens anders.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11648
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door DJTEEF! »

Mcel schreef:
za 15 aug 2020, 22:28
Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Ik ben er ook nog gewoon, hoor. Ik vind het enorm naïef om te denken dat Ole vervangen door een andere spits opeens leidt tot een vloeiende en scorende aanvalslinie. Het probleem zit 'm ergens anders.
Ole is een dubbel probleem. Hij draagt niet bij aan het aanvalsspel en hij scoort niet makkelijk. Hij is gewoon totaal ongeschikt als centrumspits in een 433.

Mcel
Berichten: 3948
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Mcel »

DJTEEF! schreef:
za 15 aug 2020, 22:31
Mcel schreef:
za 15 aug 2020, 22:28
Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Ik ben er ook nog gewoon, hoor. Ik vind het enorm naïef om te denken dat Ole vervangen door een andere spits opeens leidt tot een vloeiende en scorende aanvalslinie. Het probleem zit 'm ergens anders.
Ole is een dubbel probleem. Hij draagt niet bij aan het aanvalsspel en hij scoort niet makkelijk. Hij is gewoon totaal ongeschikt als centrumspits in een 433.
433 is überhaupt totaal ongeschikt voor dit NEC. Er is geen 10 en er zijn geen vleugelspitsen die buitenom gaan en een goede voorzet afleveren. Als er geen ballen voorkomen of goed worden ingespeeld dan scoort ook Lewandowski hier niet.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Tiel »

Nijmegen0413 schreef:
za 15 aug 2020, 22:11
Tiel schreef:
za 15 aug 2020, 21:17
broodnodig schreef:
za 15 aug 2020, 21:04
Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Ik ben nog thuis! Ik vrees dat wanneer Ole in een fatsoenlijk voetballende ploeg terechtkomt, hij veel meer rendement heeft, op dezelfde manier als bij Mike Tresor is gebeurd. Dat is natuurlijk een enorme open deur, en daar heb je niets aan als je dat team niet hebt, maar de hele voorhoede lijkt kapot. Alleen Ole vervangen maakt de aanval niet beter. Ik denk dat Ole een heel nuttige speler kan zijn, als de aanval een beetje in evenwicht is. Daar is nog duidelijk werk aan de winkel. Maar voor het financiële voortbestaan van NEC, kunnen we nou eenmaal niet op Ole heen, dus daar moet iets op gevonden worden. Er moet iemand bij die voor meer rendement bij Ole zorgt, niet een passant die er op eigen houtje een paar extra inschiet.
Een spits moet in zijn eentje doelpunten kunnen maken op het niveau van de KKD. Vraag maar aan de Braken bashers.

Het is trouwens niet zo dat Ole geen kansen heeft gehad, hij maakt ze gewoon niet, veel te nonchalant, kijk eens goed naar zijn pingel.
Het is geen goalgetter nee.
Maar als je ziet wat voor een goal die maakt tegen de amateurs.. dat zie ik helemaal niemand doen in de KKD.

Zet hem nou gewoon op 10 en dan zullen zijn kwaliteiten ongetwijfeld boven drijven en benut worden.
Ja, de klasse druipt er vanaf...........
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Bottendaal »

Mcel schreef:
za 15 aug 2020, 22:34
DJTEEF! schreef:
za 15 aug 2020, 22:31
Mcel schreef:
za 15 aug 2020, 22:28
Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Ik ben er ook nog gewoon, hoor. Ik vind het enorm naïef om te denken dat Ole vervangen door een andere spits opeens leidt tot een vloeiende en scorende aanvalslinie. Het probleem zit 'm ergens anders.
Ole is een dubbel probleem. Hij draagt niet bij aan het aanvalsspel en hij scoort niet makkelijk. Hij is gewoon totaal ongeschikt als centrumspits in een 433.
433 is überhaupt totaal ongeschikt voor dit NEC. Er is geen 10 en er zijn geen vleugelspitsen die buitenom gaan en een goede voorzet afleveren. Als er geen ballen voorkomen of goed worden ingespeeld dan scoort ook Lewandowski hier niet.
Als je geen 10 hebt, dan moet de punt naar achter...

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11648
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door DJTEEF! »

Mcel schreef:
za 15 aug 2020, 22:34
DJTEEF! schreef:
za 15 aug 2020, 22:31
Mcel schreef:
za 15 aug 2020, 22:28
Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Ik ben er ook nog gewoon, hoor. Ik vind het enorm naïef om te denken dat Ole vervangen door een andere spits opeens leidt tot een vloeiende en scorende aanvalslinie. Het probleem zit 'm ergens anders.
Ole is een dubbel probleem. Hij draagt niet bij aan het aanvalsspel en hij scoort niet makkelijk. Hij is gewoon totaal ongeschikt als centrumspits in een 433.
433 is überhaupt totaal ongeschikt voor dit NEC. Er is geen 10 en er zijn geen vleugelspitsen die buitenom gaan en een goede voorzet afleveren. Als er geen ballen voorkomen of goed worden ingespeeld dan scoort ook Lewandowski hier niet.
Voor een 433 heb je niet persé buitenspelers die buitenom gaan of een 10 nodig. Gewoon de punt naar achter op het middenveld (Bruijn, Barreto, Proper/ de Wolf), een aanspeelpunt voorin (nieuw), vleugelspelers met scorend vermogen die naar binnen komen (Okita, Sellouf, Romeny, Fase, Tavsan) en backs die eroverheen gaan (van Rooij, Sanniez, nieuw, El Karouani). Kan prima. Is ook precies wat NEC gaat doen. Ik zie het dan ook best goed komen.

Mcel
Berichten: 3948
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Mcel »

DJTEEF! schreef:
za 15 aug 2020, 22:52
Mcel schreef:
za 15 aug 2020, 22:34
DJTEEF! schreef:
za 15 aug 2020, 22:31
Mcel schreef:
za 15 aug 2020, 22:28
Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Ik ben er ook nog gewoon, hoor. Ik vind het enorm naïef om te denken dat Ole vervangen door een andere spits opeens leidt tot een vloeiende en scorende aanvalslinie. Het probleem zit 'm ergens anders.
Ole is een dubbel probleem. Hij draagt niet bij aan het aanvalsspel en hij scoort niet makkelijk. Hij is gewoon totaal ongeschikt als centrumspits in een 433.
433 is überhaupt totaal ongeschikt voor dit NEC. Er is geen 10 en er zijn geen vleugelspitsen die buitenom gaan en een goede voorzet afleveren. Als er geen ballen voorkomen of goed worden ingespeeld dan scoort ook Lewandowski hier niet.
Voor een 433 heb je niet persé buitenspelers die buitenom gaan of een 10 nodig. Gewoon de punt naar achter op het middenveld (Bruijn, Barreto, Proper/ de Wolf), een aanspeelpunt voorin (nieuw), vleugelspelers met scorend vermogen die naar binnen komen (Okita, Sellouf, Romeny, Fase, Tavsan) en backs die eroverheen gaan (van Rooij, Sanniez, nieuw, El Karouani). Kan prima. Is ook precies wat NEC gaat doen. Ik zie het dan ook best goed komen.
Met 433 bedoel ik de variant met een 10.
Om de punt naar achteren heb ik afgelopen seizoen al gesmeekt, maar daar wilde het driemanschap niet aan. Ze lezen zeker niet mee op het forum hier... :wink: Dat Meijer tot nu toe ook vasthoudt aan de punt naar voren, verbaast me wel. Dit leek mij de wedstrijd om iets anders te proberen. Toch zie ik Ole nog steeds als spits in zo'n systeem. Vorig seizoen was hij daar effectief. In tegenstelling tot als hij vanaf links kwam. Maar volgens mij komt hij nog beter tot zijn recht in een tweespitsensysteem.

Gebruikersavatar
Dirk Eijlander
Berichten: 2630
Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Dirk Eijlander »

Nijmegen0413 schreef:
za 15 aug 2020, 22:09
Dirk Eijlander schreef:
za 15 aug 2020, 20:35
Zijn al onze forumleden die continue roepen dat Romeny er 20 a 25 inschieten als hij het vertrouwen krijgt vandaag spontaan allemaal op vakantie of zo?
Nee hoor, ik denk dat nog steeds.
Zet een type Druijf in de spits, Ole eromheen en Okita en Tavsan op de vleugels en je hebt 4x een garantie op 10+ goals.
Als je zo speelt zou zeker beter voor ole zijn, met Bruijn en Barreto erachter moet dat wel kunnen (wel sellouf of fase ipv Tavsan dan) .maar als schaduwspits schiet hij er ook nooit 20+ in. Het zou imo zijn beste positie zijn. hij heeft een prima techniek en vooral een goede steekpass, als spits komt hij echt snelheid te kort en creëert hij nauwelijks kansen voor zichzelf. Ik ben vooral van mening dat ole nog steeds niet beseft dat voetbal zijn beroep is, zolang daar geen verandering in komt gaat 't helaas niks bijzonders worden met ole.
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa :sjaal:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 25 gasten