Ole ter Haar Romeny

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
burp
Berichten: 18639
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door burp »

Keezer schreef:
do 01 okt 2020, 00:36
Nijmegen0413 schreef:
wo 30 sep 2020, 22:42
Goffertmans schreef:
wo 30 sep 2020, 22:41
Wessel schreef:
wo 30 sep 2020, 19:37
Weer zo onnadenkend van van Schaik om al een afkoopsom voor Romeny vast te leggen. Dat pakt namelijk altijd verkeerd uit. Of het gevraagde bedrag is te hoog óf te laag. In het geval dat Ole het aardig doet maar niet zo goed als men verwacht had, kan het overnamebedrag te hoog zijn waardoor men afziet van een transfer. In het geval Ole heel goed blijkt te presteren kan de vastgestelde overnamesom veel te laag zijn waardoor NEC een flink bedrag misloopt. Iets dergelijks was het geval bij Mike Tresor. Je kunt dan ook niet met andere clubs onderhandelen. Kortom dit is zeer slecht afgehandeld door van Schaik. De zoveelste miskleun van hem!
Ik vind dit een goede analyse en ben benieuwd naar de onderbouwing van Wilco.
Ik vind dat v Schaijk op het gebied van transfers eigenlijk nog niet zoveel flaters heeft gemaakt.
Maar deze vind ik idd onnavolgbaar.
Ik vind deze niet onnavolgbaar...
V Schaijk en technische staf zien, net als veel supporters, dat Ole talent heeft. Hij ziet echter ook dat het er hier al een paar seizoenen niet uit komt en dat er langzaam enorme scepsis ontstaat tov die jongen. Daarnaast moet er op korte termijn gepresteerd worden. Ik denk, zo lees ik dat tenminste, dat ze hopen dat het talent van Ole er bij WII er wél uit komt in minder fysieke, technischere competitie in een nieuwe omgeving met en een frisse start zodat Ole transferwaarde blijft houden met uitzicht op een concrete en prima deal (helaas kennen we die details niet). Daarnaast biedt het wellicht ruimte om één of twee spelers te halen waarvan ze verwachten dat die op korte termijn wél een positieve bijdrage aan het resultaat op het veld kunnen bijdragen. Lijk mij, net als Wilco en consorten, winwin.
Behalve als W2 hem niet overneemt of alsnog wil onderhandelen over de prijs.
Daarnaast was het in het belang van de club geweest als hij eerst z'n contract met een jaar verlengd had.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 4079
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Gerard Lopez »

Wilco leert het ook nooit.....alweer zo'n bizarre optie in het contract. Waarom zou je in godsnaam een vaste transfersom als optie erin opnemen? Dat kan alleen maar in je eigen nadeel werken: als hij het goed doet dan is het bedrag te laag, althans je had er waarschijnlijk meer voor kunnen krijgen, en als hij het slecht doet dan lichten ze de optie gewoon niet. Wat is er mis met gewoon opnieuw onderhandelen als hij Willem II bevalt?

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 23983
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door bertje »

Kanchelskis schreef:
wo 30 sep 2020, 18:34
bertje schreef:
wo 30 sep 2020, 16:02
Kanchelskis schreef:
wo 30 sep 2020, 15:26
bertje schreef:
wo 30 sep 2020, 15:21
Kanchelskis schreef:
wo 30 sep 2020, 15:07
bertje schreef:
wo 30 sep 2020, 15:04


Ik heb het ook niet alleen over hier, hier zitten er gelukkig nog genoeg die tegengas geven. In het stadion horen spelers als Romeny het publiek al morren, zuchten of steunen als hij een bal aangespeeld krijgt. En bij balverlies een bak verwensingen en fluiten waardoor je nooit lekker met vertrouwen kan spelen.

Voor de meeste mensen is inzet overigens ook dat blinde kleunen. Dat is een keer prima om de boel op te zwepen, maar verder nogal rendementsloos. Toch wordt daar wel op gekickt..
Dat komt omdat in het stadion tegengas geven wat lastig is. Maar laten we dat groepje nuilerds niet als de maatstaf nemen. En ik ben er van overtuigd dat ze bij veel meer clubs zitten. Dus de opmerking eerder dat alleen NEC zo is slaat op 0.0..
Oh NEC is ook zeker niet de enige club, maar wel een van de clubs waar spelers erg snel en erg hardnekkig negatief benaderd worden. En zeker eigen jeugdspelers lijken vaak een streepje achter te hebben, dat vind ik misschien wel nog onbegrijpelijker..
Tja, daar tegenover staat weer het geluid dat een jeugdspeler weer teveel kansen krijgt of een streepje voor hebben omdat ze een jongen van de club zijn waar een speler van buitenaf al afgeschreven zou zijn.

Rondom een club heb je met tig uiteenlopende supporters te maken. Het groepje nuilerds, de positievelingen, de fans van harde werkers, de fans van technisch begaafde spelers, de supporters die gevoelig zijn voor spelers die fans bespelen etc etc. Het is maar net welke je belicht om de club een stempel te geven. En dat is wat Nijmegen0413 deed. Pak 1 clubje supporters en dat is de maatstaf. Ik vind dat gelul..
Uiteraard, maar neemt niet weg dat ik wel de verhoudingen zo vind liggen dat de technische/flegmatieke spelers door de supporters ondergesneeuwd worden.
Dat heeft niets met technisch/flegmatiek te maken, maar met werklust. Eenieder met werklust zal hier waardering krijgen, maar als het niet kan voetballen komen die signalen net zo goed naar voren.

En het verhaal ging van iedereen hier op het forum, naar geluiden in het stadion, naar wat jij er nu van maakt: de verhoudingen.

Mijn punt is en blijft dat Ole veel credits heeft (gehad) en er hier enkele waren die ronduit negatief waren over hem. En ook nu zijn er genoeg positieve geluiden. Volgens Nijmegen0413 kotst(e) iedereen hier Ole uit. Gelul!
Tsja, ik heb dat zeker in het stadion geregistreerd. En niet alleen bij hem, types als Romeny vallen niet in het pulletje hier. Ik vind dat jammer, en ik vind zeker niet dat het aan zijn werklust heeft gelegen.
Eens(Y)

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3314
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door BennyT »

Gerard Lopez schreef:
do 01 okt 2020, 02:20
Wilco leert het ook nooit.....alweer zo'n bizarre optie in het contract. Waarom zou je in godsnaam een vaste transfersom als optie erin opnemen? Dat kan alleen maar in je eigen nadeel werken: als hij het goed doet dan is het bedrag te laag, althans je had er waarschijnlijk meer voor kunnen krijgen, en als hij het slecht doet dan lichten ze de optie gewoon niet. Wat is er mis met gewoon opnieuw onderhandelen als hij Willem II bevalt?
Dat is gewoon goed gedaan door Willem II. Dit geeft aan dat NEC de hoop op Romeny al had opgegeven. Dit merkt een speler meteen en daarom speelde hij de eerste wedstrijden ook als een natte krant..

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5222
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Sandertjuh85 »

BennyT schreef:
do 01 okt 2020, 05:30
Gerard Lopez schreef:
do 01 okt 2020, 02:20
Wilco leert het ook nooit.....alweer zo'n bizarre optie in het contract. Waarom zou je in godsnaam een vaste transfersom als optie erin opnemen? Dat kan alleen maar in je eigen nadeel werken: als hij het goed doet dan is het bedrag te laag, althans je had er waarschijnlijk meer voor kunnen krijgen, en als hij het slecht doet dan lichten ze de optie gewoon niet. Wat is er mis met gewoon opnieuw onderhandelen als hij Willem II bevalt?
Dat is gewoon goed gedaan door Willem II. Dit geeft aan dat NEC de hoop op Romeny al had opgegeven. Dit merkt een speler meteen en daarom speelde hij de eerste wedstrijden ook als een natte krant..
Dat deed hij vorig seizoen ook al.
Het seizoen daar voor trouwens ook.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3314
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door BennyT »

Sandertjuh85 schreef:
do 01 okt 2020, 06:52
BennyT schreef:
do 01 okt 2020, 05:30
Gerard Lopez schreef:
do 01 okt 2020, 02:20
Wilco leert het ook nooit.....alweer zo'n bizarre optie in het contract. Waarom zou je in godsnaam een vaste transfersom als optie erin opnemen? Dat kan alleen maar in je eigen nadeel werken: als hij het goed doet dan is het bedrag te laag, althans je had er waarschijnlijk meer voor kunnen krijgen, en als hij het slecht doet dan lichten ze de optie gewoon niet. Wat is er mis met gewoon opnieuw onderhandelen als hij Willem II bevalt?
Dat is gewoon goed gedaan door Willem II. Dit geeft aan dat NEC de hoop op Romeny al had opgegeven. Dit merkt een speler meteen en daarom speelde hij de eerste wedstrijden ook als een natte krant..
Dat deed hij vorig seizoen ook al.
Het seizoen daar voor trouwens ook.
Vond ik nog wel meevallen, toen was er ook nog niet zo'n druk. Dit seizoen was anders, voor hem wellicht wel slim om een frisse start te maken bij een nieuwe club. Blijft staan dat hij het wel moet kunnen laten zien daar. Anders nemen ze hem niet en is hij volgend jaar gewoon weer terug bij NEC.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 11796
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Kanchelskis »

bertje schreef:
do 01 okt 2020, 05:00
Kanchelskis schreef:
wo 30 sep 2020, 18:34
bertje schreef:
wo 30 sep 2020, 16:02
Kanchelskis schreef:
wo 30 sep 2020, 15:26
bertje schreef:
wo 30 sep 2020, 15:21
Kanchelskis schreef:
wo 30 sep 2020, 15:07


Dat komt omdat in het stadion tegengas geven wat lastig is. Maar laten we dat groepje nuilerds niet als de maatstaf nemen. En ik ben er van overtuigd dat ze bij veel meer clubs zitten. Dus de opmerking eerder dat alleen NEC zo is slaat op 0.0..
Oh NEC is ook zeker niet de enige club, maar wel een van de clubs waar spelers erg snel en erg hardnekkig negatief benaderd worden. En zeker eigen jeugdspelers lijken vaak een streepje achter te hebben, dat vind ik misschien wel nog onbegrijpelijker..
Tja, daar tegenover staat weer het geluid dat een jeugdspeler weer teveel kansen krijgt of een streepje voor hebben omdat ze een jongen van de club zijn waar een speler van buitenaf al afgeschreven zou zijn.

Rondom een club heb je met tig uiteenlopende supporters te maken. Het groepje nuilerds, de positievelingen, de fans van harde werkers, de fans van technisch begaafde spelers, de supporters die gevoelig zijn voor spelers die fans bespelen etc etc. Het is maar net welke je belicht om de club een stempel te geven. En dat is wat Nijmegen0413 deed. Pak 1 clubje supporters en dat is de maatstaf. Ik vind dat gelul..
Uiteraard, maar neemt niet weg dat ik wel de verhoudingen zo vind liggen dat de technische/flegmatieke spelers door de supporters ondergesneeuwd worden.
Dat heeft niets met technisch/flegmatiek te maken, maar met werklust. Eenieder met werklust zal hier waardering krijgen, maar als het niet kan voetballen komen die signalen net zo goed naar voren.

En het verhaal ging van iedereen hier op het forum, naar geluiden in het stadion, naar wat jij er nu van maakt: de verhoudingen.

Mijn punt is en blijft dat Ole veel credits heeft (gehad) en er hier enkele waren die ronduit negatief waren over hem. En ook nu zijn er genoeg positieve geluiden. Volgens Nijmegen0413 kotst(e) iedereen hier Ole uit. Gelul!
Tsja, ik heb dat zeker in het stadion geregistreerd. En niet alleen bij hem, types als Romeny vallen niet in het pulletje hier. Ik vind dat jammer, en ik vind zeker niet dat het aan zijn werklust heeft gelegen.
Nogmaals..Ik heb nergens gezegd dat er geen negatieve geluiden om hem heen hingen (ik vraag me af wie hier nu 'stekeblind' is). Zelf heb ik niet voor de geest dat er in het stadion boe-geroep plaatsvond, maar dat was het verhaal niet. We kunnen hier eindeloos lang over discussiëren, maar het verhaal was dat hij hier (op het forum) gehaat werd (terwijl iedereen hier zo dol is op cijfertjes..) en daarvan heb ik gezegd dat het pertinent onwaar is. Integendeel, mensen als Noviomagum die hem stelselmatig afzeken kregen juist tegengas. En ook nu met zijn vertrek zijn de geluiden hier gewoon verdeeld, maar vooral respectvol en positief.

Dus als je (Nijmegen0413) hier je punt wil maken jegens de medeforummers, hou het dan gewoon bij de feiten en maak geen stemming. Daar heeft BLM ook een handje van..

Harry Bierdop
Berichten: 423
Lid geworden op: di 07 okt 2008, 15:03
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Harry Bierdop »

Wat ik nou zo bijzonder vind van al die nuilers die nu weer deze transfer afzeiken is dat die doen alsof Ole sinds pak hem beet vorig jaar winterstop speelt en "het er niet uit komt". Deze jongen heeft al 2 volledige seizoenen voor ons gespeeld en nu in zijn 3e seizoen is zijn niveau niet anders dan een half jaar geleden (niet veel minder maar ook niet veel beter). Misschien niet zo gek dat een spits die 1 op 6 loopt en zelden assists geeft na een wedstrijd of 60-70 niet meer door iedereen wordt beoordeeld als "het komt er niet helemaal uit"?

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 11796
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Kanchelskis »

Harry Bierdop schreef:
do 01 okt 2020, 08:33
Wat ik nou zo bijzonder vind van al die nuilers die nu weer deze transfer afzeiken is dat die doen alsof Ole sinds pak hem beet vorig jaar winterstop speelt en "het er niet uit komt". Deze jongen heeft al 2 volledige seizoenen voor ons gespeeld en nu in zijn 3e seizoen is zijn niveau niet anders dan een half jaar geleden (niet veel minder maar ook niet veel beter). Misschien niet zo gek dat een spits die 1 op 6 loopt en zelden assists geeft na een wedstrijd of 60-70 niet meer door iedereen wordt beoordeeld als "het komt er niet helemaal uit"?
Maar wat verklaart dan deze transfer? Er valt niks anders te bedenken dan dat zijn ontwikkeling hier stokt en ze hem niet verder krijgen. Ik heb al vaker gezegd dat het een prima voetballer is, er in geloof dat het er in zit, hem veel zie scoren, maar wel dat die eens met een judoka moet gaan trainen om een betere balans te krijgen in de duels. Het vallen is niet effectief en lijdt tot balverlies / afgebroken aanvallen.

Maar blijkbaar heeft NEC geen geloof meer in hem? Was het financieel een aantrekkelijke deal?

Brabander
Berichten: 1101
Lid geworden op: vr 19 aug 2016, 18:04
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Brabander »

Ik ben erg benieuwd of hij het gaat redden bij Willem 2. Ik hoop dat hij het daar goed gaat doen, net als Sjimmie.
Dat hij goed kan voetballen staat buiten kijf, ben benieuwd of ze hem kunnen leren wat minder snel te vallen en de duels aan te gaan.

SuperSub
Berichten: 498
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door SuperSub »

Gerard Lopez schreef:
do 01 okt 2020, 02:20
Wilco leert het ook nooit.....alweer zo'n bizarre optie in het contract. Waarom zou je in godsnaam een vaste transfersom als optie erin opnemen? Dat kan alleen maar in je eigen nadeel werken: als hij het goed doet dan is het bedrag te laag, althans je had er waarschijnlijk meer voor kunnen krijgen, en als hij het slecht doet dan lichten ze de optie gewoon niet. Wat is er mis met gewoon opnieuw onderhandelen als hij Willem II bevalt?
Weer van een lekker glaasje azijn aan het genieten voor het slapen gaan, Gerard?

Waarom zou Willem II hem huren als ze geen vooraf bepaalde zekerheid tot overname hebben? Dan stuwen ze zelf zijn prijs omhoog als hij het goed doet :crazy:.

Ik ben erg te spreken over Wilco de laatste tijd, maar bij een bepaald groepje kan hij het toch nooit meer goed doen.
Laatst gewijzigd door SuperSub op do 01 okt 2020, 10:56, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 7841
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door DJTEEF! »

SuperSub schreef:
do 01 okt 2020, 09:08
Gerard Lopez schreef:
do 01 okt 2020, 02:20
Wilco leert het ook nooit.....alweer zo'n bizarre optie in het contract. Waarom zou je in godsnaam een vaste transfersom als optie erin opnemen? Dat kan alleen maar in je eigen nadeel werken: als hij het goed doet dan is het bedrag te laag, althans je had er waarschijnlijk meer voor kunnen krijgen, en als hij het slecht doet dan lichten ze de optie gewoon niet. Wat is er mis met gewoon opnieuw onderhandelen als hij Willem II bevalt?
Weer van een lekker glaasje azijn voor het slapen gaan, Gerard?

Waarom zou Willem II hem huren als ze geen vooraf bepaalde zekerheid tot overname is? Dan stuwen ze zelf zijn prijs omhoog als hij het goed doet :crazy:.

Ik ben erg te spreken over Wilco de laatste tijd, maar bij een bepaald groepje kan hij het toch nooit meer goed doen.
:withstupid:

Nijmegen0413
Berichten: 4180
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Nijmegen0413 »

Keezer schreef:
do 01 okt 2020, 00:36
Nijmegen0413 schreef:
wo 30 sep 2020, 22:42
Goffertmans schreef:
wo 30 sep 2020, 22:41
Wessel schreef:
wo 30 sep 2020, 19:37
Weer zo onnadenkend van van Schaik om al een afkoopsom voor Romeny vast te leggen. Dat pakt namelijk altijd verkeerd uit. Of het gevraagde bedrag is te hoog óf te laag. In het geval dat Ole het aardig doet maar niet zo goed als men verwacht had, kan het overnamebedrag te hoog zijn waardoor men afziet van een transfer. In het geval Ole heel goed blijkt te presteren kan de vastgestelde overnamesom veel te laag zijn waardoor NEC een flink bedrag misloopt. Iets dergelijks was het geval bij Mike Tresor. Je kunt dan ook niet met andere clubs onderhandelen. Kortom dit is zeer slecht afgehandeld door van Schaik. De zoveelste miskleun van hem!
Ik vind dit een goede analyse en ben benieuwd naar de onderbouwing van Wilco.
Ik vind dat v Schaijk op het gebied van transfers eigenlijk nog niet zoveel flaters heeft gemaakt.
Maar deze vind ik idd onnavolgbaar.
Ik vind deze niet onnavolgbaar...
V Schaijk en technische staf zien, net als veel supporters, dat Ole talent heeft. Hij ziet echter ook dat het er hier al een paar seizoenen niet uit komt en dat er langzaam enorme scepsis ontstaat tov die jongen. Daarnaast moet er op korte termijn gepresteerd worden. Ik denk, zo lees ik dat tenminste, dat ze hopen dat het talent van Ole er bij WII er wél uit komt in minder fysieke, technischere competitie in een nieuwe omgeving met en een frisse start zodat Ole transferwaarde blijft houden met uitzicht op een concrete en prima deal (helaas kennen we die details niet). Daarnaast biedt het wellicht ruimte om één of twee spelers te halen waarvan ze verwachten dat die op korte termijn wél een positieve bijdrage aan het resultaat op het veld kunnen bijdragen. Lijk mij, net als Wilco en consorten, winwin.
Zo had ik het nog niet bekeken.
Ben het eigenlijk wel met je eens haha.

WijchenNEC
Berichten: 696
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door WijchenNEC »

Nijmegen0413 schreef:
do 01 okt 2020, 09:54
Keezer schreef:
do 01 okt 2020, 00:36
Nijmegen0413 schreef:
wo 30 sep 2020, 22:42
Goffertmans schreef:
wo 30 sep 2020, 22:41
Wessel schreef:
wo 30 sep 2020, 19:37
Weer zo onnadenkend van van Schaik om al een afkoopsom voor Romeny vast te leggen. Dat pakt namelijk altijd verkeerd uit. Of het gevraagde bedrag is te hoog óf te laag. In het geval dat Ole het aardig doet maar niet zo goed als men verwacht had, kan het overnamebedrag te hoog zijn waardoor men afziet van een transfer. In het geval Ole heel goed blijkt te presteren kan de vastgestelde overnamesom veel te laag zijn waardoor NEC een flink bedrag misloopt. Iets dergelijks was het geval bij Mike Tresor. Je kunt dan ook niet met andere clubs onderhandelen. Kortom dit is zeer slecht afgehandeld door van Schaik. De zoveelste miskleun van hem!
Ik vind dit een goede analyse en ben benieuwd naar de onderbouwing van Wilco.
Ik vind dat v Schaijk op het gebied van transfers eigenlijk nog niet zoveel flaters heeft gemaakt.
Maar deze vind ik idd onnavolgbaar.
Ik vind deze niet onnavolgbaar...
V Schaijk en technische staf zien, net als veel supporters, dat Ole talent heeft. Hij ziet echter ook dat het er hier al een paar seizoenen niet uit komt en dat er langzaam enorme scepsis ontstaat tov die jongen. Daarnaast moet er op korte termijn gepresteerd worden. Ik denk, zo lees ik dat tenminste, dat ze hopen dat het talent van Ole er bij WII er wél uit komt in minder fysieke, technischere competitie in een nieuwe omgeving met en een frisse start zodat Ole transferwaarde blijft houden met uitzicht op een concrete en prima deal (helaas kennen we die details niet). Daarnaast biedt het wellicht ruimte om één of twee spelers te halen waarvan ze verwachten dat die op korte termijn wél een positieve bijdrage aan het resultaat op het veld kunnen bijdragen. Lijk mij, net als Wilco en consorten, winwin.
Zo had ik het nog niet bekeken.
Ben het eigenlijk wel met je eens haha.
Hoop wel dat er een fatsoenlijk bedrag is onderhandeld, benieuwd of we (een betere?) Ole nog terug gaan zien mocht hij niet helemaal overtuigen bij Willem II.

Mcel
Berichten: 1340
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Mcel »

SuperSub schreef:
do 01 okt 2020, 09:08
Gerard Lopez schreef:
do 01 okt 2020, 02:20
Wilco leert het ook nooit.....alweer zo'n bizarre optie in het contract. Waarom zou je in godsnaam een vaste transfersom als optie erin opnemen? Dat kan alleen maar in je eigen nadeel werken: als hij het goed doet dan is het bedrag te laag, althans je had er waarschijnlijk meer voor kunnen krijgen, en als hij het slecht doet dan lichten ze de optie gewoon niet. Wat is er mis met gewoon opnieuw onderhandelen als hij Willem II bevalt?
Weer van een lekker glaasje azijn voor het slapen gaan, Gerard?

Waarom zou Willem II hem huren als ze geen vooraf bepaalde zekerheid tot overname is? Dan stuwen ze zelf zijn prijs omhoog als hij het goed doet :crazy:.

Ik ben erg te spreken over Wilco de laatste tijd, maar bij een bepaald groepje kan hij het toch nooit meer goed doen.
Precies. Het afgesproken bedrag is gewoon het bedrag dat we nu zouden kunnen krijgen voor hem (gecorrigeerd voor de resterende duur (nu 2 jaar, straks 1 jaar) en de betaalde huursom). En waarschijnlijk wel hoger zelfs. Waarom zou Wilco akkoord gaan met een koopsom die lager is dan wat Ole nu waard is? Hij hoefde absoluut niet per se weg, dus kon dat alleen bij een prima bod.
En hoe vaak wordt er bij ons niet geroepen dat we niet moeten huren zonder koopoptie? Bij elke huurdeal toch?
Kortom: begrijpelijke deal vanuit alle 3 de partijen.

Harry Bierdop
Berichten: 423
Lid geworden op: di 07 okt 2008, 15:03
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Harry Bierdop »

Kanchelskis schreef:
do 01 okt 2020, 08:53
Harry Bierdop schreef:
do 01 okt 2020, 08:33
Wat ik nou zo bijzonder vind van al die nuilers die nu weer deze transfer afzeiken is dat die doen alsof Ole sinds pak hem beet vorig jaar winterstop speelt en "het er niet uit komt". Deze jongen heeft al 2 volledige seizoenen voor ons gespeeld en nu in zijn 3e seizoen is zijn niveau niet anders dan een half jaar geleden (niet veel minder maar ook niet veel beter). Misschien niet zo gek dat een spits die 1 op 6 loopt en zelden assists geeft na een wedstrijd of 60-70 niet meer door iedereen wordt beoordeeld als "het komt er niet helemaal uit"?
Maar wat verklaart dan deze transfer? Er valt niks anders te bedenken dan dat zijn ontwikkeling hier stokt en ze hem niet verder krijgen. Ik heb al vaker gezegd dat het een prima voetballer is, er in geloof dat het er in zit, hem veel zie scoren, maar wel dat die eens met een judoka moet gaan trainen om een betere balans te krijgen in de duels. Het vallen is niet effectief en lijdt tot balverlies / afgebroken aanvallen.

Maar blijkbaar heeft NEC geen geloof meer in hem? Was het financieel een aantrekkelijke deal?
Het (laten) vallen is niet de reden van het lage rendement. Het gebrek aan offensieve kwaliteit ( wellicht ook gebrek aan kwaliteit om zich te ontwikkelen) is de reden van het lage rendement. Dat hij vaak valt in duels etc zorgt er echter voor dat een hoop mensen van alles gaat roepen dat niet relevant is. Zijn inzet is (vind ik) meer dan oké want hij loopt zich een slag in de ronde, verdedigd veel mee en probeert waar mogelijk ook druk te zetten vooruit. Hij verliest alleen gewoon veel duels omdat hij te flegmatiek is/gebrek aan duelkracht heeft. Ik vind overigens dat hij zich inderdaad vaak laat vallen echter als je goed kijkt is het vaak zo dat dit pas gebeurd als hij ziet/merkt dat hij het duel (weer) verliest en zo dus probeert alsnog er iets uit te halen. Hij wint gewoon de duels niet, laat zich te makkelijk wegzetten en probeert dan alsnog iets eruit te halen. Ik zie hem zich zelden laten vallen (om iets te versieren of om tegenstander kaart aan te naaien) als hij wel een keer een duel wint.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 11796
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Kanchelskis »

Harry Bierdop schreef:
do 01 okt 2020, 10:56
Kanchelskis schreef:
do 01 okt 2020, 08:53
Harry Bierdop schreef:
do 01 okt 2020, 08:33
Wat ik nou zo bijzonder vind van al die nuilers die nu weer deze transfer afzeiken is dat die doen alsof Ole sinds pak hem beet vorig jaar winterstop speelt en "het er niet uit komt". Deze jongen heeft al 2 volledige seizoenen voor ons gespeeld en nu in zijn 3e seizoen is zijn niveau niet anders dan een half jaar geleden (niet veel minder maar ook niet veel beter). Misschien niet zo gek dat een spits die 1 op 6 loopt en zelden assists geeft na een wedstrijd of 60-70 niet meer door iedereen wordt beoordeeld als "het komt er niet helemaal uit"?
Maar wat verklaart dan deze transfer? Er valt niks anders te bedenken dan dat zijn ontwikkeling hier stokt en ze hem niet verder krijgen. Ik heb al vaker gezegd dat het een prima voetballer is, er in geloof dat het er in zit, hem veel zie scoren, maar wel dat die eens met een judoka moet gaan trainen om een betere balans te krijgen in de duels. Het vallen is niet effectief en lijdt tot balverlies / afgebroken aanvallen.

Maar blijkbaar heeft NEC geen geloof meer in hem? Was het financieel een aantrekkelijke deal?
Het (laten) vallen is niet de reden van het lage rendement. Het gebrek aan offensieve kwaliteit ( wellicht ook gebrek aan kwaliteit om zich te ontwikkelen) is de reden van het lage rendement. Dat hij vaak valt in duels etc zorgt er echter voor dat een hoop mensen van alles gaat roepen dat niet relevant is. Zijn inzet is (vind ik) meer dan oké want hij loopt zich een slag in de ronde, verdedigd veel mee en probeert waar mogelijk ook druk te zetten vooruit. Hij verliest alleen gewoon veel duels omdat hij te flegmatiek is/gebrek aan duelkracht heeft. Ik vind overigens dat hij zich inderdaad vaak laat vallen echter als je goed kijkt is het vaak zo dat dit pas gebeurd als hij ziet/merkt dat hij het duel (weer) verliest en zo dus probeert alsnog er iets uit te halen. Hij wint gewoon de duels niet, laat zich te makkelijk wegzetten en probeert dan alsnog iets eruit te halen. Ik zie hem zich zelden laten vallen (om iets te versieren of om tegenstander kaart aan te naaien) als hij wel een keer een duel wint.
Precies, hij wint de duels niet en dat komt soms ook omdat hij zich te makkelijk laat vallen. Dus hij kiest er in dat opzicht wel voor om iets te willen versieren. Dus zo'n jongen zou gewoon getraind moeten worden door een (sport)professional die hem daarin beter kan maken, hem body en balans geeft. En het (laten) vallen wordt veelal gelinkt met 'geen inzet'. In dat opzicht wordt er wel verwacht bij NEC dat hij de beuk erin gooit als het voetballend niet lukt.

Een Proper is met zijn 1.67 ook geen jongen met een flinke duelkracht, maar weet er voetballend veelal wel uit te komen. Die zie je geen keuze maken voor 'een gemakkelijke val' en daarom krijgt hij daarover ook geen kritiek.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 13618
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Legendario »

Dus als NEC een speler huurt zonder optie tot koop is het belachelijk, en als we zelf verhuren is het belachelijk als we dat met een optie tot koop doen?
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4106
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Bottendaal »

Legendario schreef:
do 01 okt 2020, 11:32
Dus als NEC een speler huurt zonder optie tot koop is het belachelijk, en als we zelf verhuren is het belachelijk als we dat met een optie tot koop doen?
Tuurlijk!
Snijdt jouw mes aan 2 kanten...?!

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3314
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door BennyT »

Legendario schreef:
do 01 okt 2020, 11:32
Dus als NEC een speler huurt zonder optie tot koop is het belachelijk, en als we zelf verhuren is het belachelijk als we dat met een optie tot koop doen?
Raar inderdaad, voor hoeveel is de koopsom gezet? Weer een ton of 4?

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 10895
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Stefannec »

Bottendaal schreef:
do 01 okt 2020, 12:09
Legendario schreef:
do 01 okt 2020, 11:32
Dus als NEC een speler huurt zonder optie tot koop is het belachelijk, en als we zelf verhuren is het belachelijk als we dat met een optie tot koop doen?
Tuurlijk!
Snijdt jouw mes aan 2 kanten...?!
Wat NEC doet is per definitie belachelijk voor sommige
Jippiekajee motherfucker!!!

Mcel
Berichten: 1340
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Mcel »

BennyT schreef:
do 01 okt 2020, 12:28
Legendario schreef:
do 01 okt 2020, 11:32
Dus als NEC een speler huurt zonder optie tot koop is het belachelijk, en als we zelf verhuren is het belachelijk als we dat met een optie tot koop doen?
Raar inderdaad, voor hoeveel is de koopsom gezet? Weer een ton of 4?
Wat ik hierboven schreef: minimaal het bedrag dat je nu voor hem zou vragen als hij per direct verkocht werd. Geen reden om aan te nemen dat dat een lager bedrag is dan wat hij nu waard is. NEC wil hem niet per se kwijt, hè.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5222
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Sandertjuh85 »

Mcel schreef:
do 01 okt 2020, 12:40
BennyT schreef:
do 01 okt 2020, 12:28
Legendario schreef:
do 01 okt 2020, 11:32
Dus als NEC een speler huurt zonder optie tot koop is het belachelijk, en als we zelf verhuren is het belachelijk als we dat met een optie tot koop doen?
Raar inderdaad, voor hoeveel is de koopsom gezet? Weer een ton of 4?
Wat ik hierboven schreef: minimaal het bedrag dat je nu voor hem zou vragen als hij per direct verkocht werd. Geen reden om aan te nemen dat dat een lager bedrag is dan wat hij nu waard is. NEC wil hem niet per se kwijt, hè.
Stel dat NEC een miljoen wilde hebben dan neem ik aan dat willem2 nu ongeveer 3 ton (+salaris) moet betalen en dat ze hem dan evt voor 7 ton nog over kunnen nemen.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 25633
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door vak Oost »

Sandertjuh85 schreef:
do 01 okt 2020, 13:17
Mcel schreef:
do 01 okt 2020, 12:40
BennyT schreef:
do 01 okt 2020, 12:28
Legendario schreef:
do 01 okt 2020, 11:32
Dus als NEC een speler huurt zonder optie tot koop is het belachelijk, en als we zelf verhuren is het belachelijk als we dat met een optie tot koop doen?
Raar inderdaad, voor hoeveel is de koopsom gezet? Weer een ton of 4?
Wat ik hierboven schreef: minimaal het bedrag dat je nu voor hem zou vragen als hij per direct verkocht werd. Geen reden om aan te nemen dat dat een lager bedrag is dan wat hij nu waard is. NEC wil hem niet per se kwijt, hè.
Stel dat NEC een miljoen wilde hebben dan neem ik aan dat willem2 nu ongeveer 3 ton (+salaris) moet betalen en dat ze hem dan evt voor 7 ton nog over kunnen nemen.
Met de helft zit je al dichter bij de transfer waarde van die jongen, niet alles is hier miljoenen waard.
Het zal me reet oxideren.

Mcel
Berichten: 1340
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ole ter Haar Romeny

Bericht door Mcel »

vak Oost schreef:
do 01 okt 2020, 13:20
Sandertjuh85 schreef:
do 01 okt 2020, 13:17
Mcel schreef:
do 01 okt 2020, 12:40
BennyT schreef:
do 01 okt 2020, 12:28
Legendario schreef:
do 01 okt 2020, 11:32
Dus als NEC een speler huurt zonder optie tot koop is het belachelijk, en als we zelf verhuren is het belachelijk als we dat met een optie tot koop doen?
Raar inderdaad, voor hoeveel is de koopsom gezet? Weer een ton of 4?
Wat ik hierboven schreef: minimaal het bedrag dat je nu voor hem zou vragen als hij per direct verkocht werd. Geen reden om aan te nemen dat dat een lager bedrag is dan wat hij nu waard is. NEC wil hem niet per se kwijt, hè.
Stel dat NEC een miljoen wilde hebben dan neem ik aan dat willem2 nu ongeveer 3 ton (+salaris) moet betalen en dat ze hem dan evt voor 7 ton nog over kunnen nemen.
Met de helft zit je al dichter bij de transfer waarde van die jongen, niet alles is hier miljoenen waard.
Dat denk ik ook. En daarnaast denk ik niet dat Willem 2 drie ton (en ook niet de helft daarvan) gaat betalen om 1 jaar een speler te mogen gebruiken, waarbij ze ook het salaris zelf moeten ophoesten. Maar los van de bedragen die Sandertjuh noemt, klopt de constructie waarschijnlijk wel.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast