Dan moet je geen teamsport gaan doen, al helemaal niet betaald.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:23100% mee eens. En ‘in overleg’ is besloten dat als hij donderdag niet zou trainen dat hij vrijdag niet zou spelen.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 12:20Het feit is dat hij 2 nachten niet goed had geslapen. EN daarom donderdag te moe was om te trainen. Dat is het feit, volgens Sven zelf.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 09:34Je kunt van alles verzinnen maar hij had gewoon 2 nachten niet geslapen dat is het verhaal. NU heeft hij er een stuk of 4 slecht geslapen. Dat heb je met baby's. Gezien de foto's op social media is zijn jongen gelukkig kern gezond.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 04:55Maar ook de volgende dag al?
En voornamelijk: was de bevalling van jou vrouw hetzelfde als die van zijn vrouw?
Het is allemaal makkelijk oordelen mannen, maar hebben jullie wel eens bevalling mee gemaakt van uren met bv een spoedkeizersnede omdat het kind anders binnen 5 min dood is...? (Of willekeurig wat voor een heftige bevalling) Enig idee wat dat betekend? Enig idee of je werk op zo’n moment belangrijk voor je is?
Als je zijn situatie niet precies kent, oordeel er dan ook niet over zou ik zeggen.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
Romeny wordt gezien als volwaardig vervanger. Dat hij er geen reet van bakt vind ik een groter probleem. Wat nu als Sven geblesseerd raakt? Dan zitten we pas echt met de gebakken peertjes...
Niet zo vreemd toch allemaal? Ik snap gewoon niet zi waarom mensen daar zo moeilijk over doen.
Ole ter Haar Romeny
- De Kletskop
- Berichten: 26903
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Re: Ole ter Haar Romeny
En dat als we dan zouden verliezen, onze Sven wel beschuit met muisjes moest trakteren op de training maandag!Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:23100% mee eens. En ‘in overleg’ is besloten dat als hij donderdag niet zou trainen dat hij vrijdag niet zou spelen.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 12:20Het feit is dat hij 2 nachten niet goed had geslapen. EN daarom donderdag te moe was om te trainen. Dat is het feit, volgens Sven zelf.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 09:34Je kunt van alles verzinnen maar hij had gewoon 2 nachten niet geslapen dat is het verhaal. NU heeft hij er een stuk of 4 slecht geslapen. Dat heb je met baby's. Gezien de foto's op social media is zijn jongen gelukkig kern gezond.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 04:55Maar ook de volgende dag al?
En voornamelijk: was de bevalling van jou vrouw hetzelfde als die van zijn vrouw?
Het is allemaal makkelijk oordelen mannen, maar hebben jullie wel eens bevalling mee gemaakt van uren met bv een spoedkeizersnede omdat het kind anders binnen 5 min dood is...? (Of willekeurig wat voor een heftige bevalling) Enig idee wat dat betekend? Enig idee of je werk op zo’n moment belangrijk voor je is?
Als je zijn situatie niet precies kent, oordeel er dan ook niet over zou ik zeggen.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
Romeny wordt gezien als volwaardig vervanger. Dat hij er geen reet van bakt vind ik een groter probleem. Wat nu als Sven geblesseerd raakt? Dan zitten we pas echt met de gebakken peertjes...
Niet zo vreemd toch allemaal? Ik snap gewoon niet zi waarom mensen daar zo moeilijk over doen.
Re: Ole ter Haar Romeny
Juist zoals ik donderdag zei. Hij heeft het team in de steek gelaten.De Kletskop schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:36Dan moet je geen teamsport gaan doen, al helemaal niet betaald.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:23100% mee eens. En ‘in overleg’ is besloten dat als hij donderdag niet zou trainen dat hij vrijdag niet zou spelen.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 12:20Het feit is dat hij 2 nachten niet goed had geslapen. EN daarom donderdag te moe was om te trainen. Dat is het feit, volgens Sven zelf.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 09:34Je kunt van alles verzinnen maar hij had gewoon 2 nachten niet geslapen dat is het verhaal. NU heeft hij er een stuk of 4 slecht geslapen. Dat heb je met baby's. Gezien de foto's op social media is zijn jongen gelukkig kern gezond.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 04:55
Maar ook de volgende dag al?
En voornamelijk: was de bevalling van jou vrouw hetzelfde als die van zijn vrouw?
Het is allemaal makkelijk oordelen mannen, maar hebben jullie wel eens bevalling mee gemaakt van uren met bv een spoedkeizersnede omdat het kind anders binnen 5 min dood is...? (Of willekeurig wat voor een heftige bevalling) Enig idee wat dat betekend? Enig idee of je werk op zo’n moment belangrijk voor je is?
Als je zijn situatie niet precies kent, oordeel er dan ook niet over zou ik zeggen.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
Romeny wordt gezien als volwaardig vervanger. Dat hij er geen reet van bakt vind ik een groter probleem. Wat nu als Sven geblesseerd raakt? Dan zitten we pas echt met de gebakken peertjes...
Niet zo vreemd toch allemaal? Ik snap gewoon niet zi waarom mensen daar zo moeilijk over doen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ole ter Haar Romeny
Ik heb sowieso een beetje het gevoel dat hij voor de bühne zich nogal opstelt als een hardwerkende jongen die alles voor het team over heeft, maar binnenskamers nogal een vervelende/moeilijke jongen is. Ook dat verhaal met die transfers, had NEC dat destijds maar geaccepteerd, was al deze ellende je bespaard gebleven..Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:50Juist zoals ik donderdag zei. Hij heeft het team in de steek gelaten.De Kletskop schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:36Dan moet je geen teamsport gaan doen, al helemaal niet betaald.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:23100% mee eens. En ‘in overleg’ is besloten dat als hij donderdag niet zou trainen dat hij vrijdag niet zou spelen.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 12:20Het feit is dat hij 2 nachten niet goed had geslapen. EN daarom donderdag te moe was om te trainen. Dat is het feit, volgens Sven zelf.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
Romeny wordt gezien als volwaardig vervanger. Dat hij er geen reet van bakt vind ik een groter probleem. Wat nu als Sven geblesseerd raakt? Dan zitten we pas echt met de gebakken peertjes...
Niet zo vreemd toch allemaal? Ik snap gewoon niet zi waarom mensen daar zo moeilijk over doen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 10703
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
bertje schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:58Ik heb sowieso een beetje het gevoel dat hij voor de bühne zich nogal opstelt als een hardwerkende jongen die alles voor het team over heeft, maar binnenskamers nogal een vervelende/moeilijke jongen is. Ook dat verhaal met die transfers, had NEC dat destijds maar geaccepteerd, was al deze ellende je bespaard gebleven..Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:50Juist zoals ik donderdag zei. Hij heeft het team in de steek gelaten.De Kletskop schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:36Dan moet je geen teamsport gaan doen, al helemaal niet betaald.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:23100% mee eens. En ‘in overleg’ is besloten dat als hij donderdag niet zou trainen dat hij vrijdag niet zou spelen.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 12:20Het feit is dat hij 2 nachten niet goed had geslapen. EN daarom donderdag te moe was om te trainen. Dat is het feit, volgens Sven zelf.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47
Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
Romeny wordt gezien als volwaardig vervanger. Dat hij er geen reet van bakt vind ik een groter probleem. Wat nu als Sven geblesseerd raakt? Dan zitten we pas echt met de gebakken peertjes...
Niet zo vreemd toch allemaal? Ik snap gewoon niet zi waarom mensen daar zo moeilijk over doen.
Re: Ole ter Haar Romeny
Lijkt alsof hij zijn loopbaan onhold zet en lekker wil blijven. Hij denkt toen mocht ik niet en nu wil ik niet.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 12 aug 2019, 14:06bertje schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:58Ik heb sowieso een beetje het gevoel dat hij voor de bühne zich nogal opstelt als een hardwerkende jongen die alles voor het team over heeft, maar binnenskamers nogal een vervelende/moeilijke jongen is. Ook dat verhaal met die transfers, had NEC dat destijds maar geaccepteerd, was al deze ellende je bespaard gebleven..Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:50Juist zoals ik donderdag zei. Hij heeft het team in de steek gelaten.De Kletskop schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:36Dan moet je geen teamsport gaan doen, al helemaal niet betaald.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:23100% mee eens. En ‘in overleg’ is besloten dat als hij donderdag niet zou trainen dat hij vrijdag niet zou spelen.
Niet zo vreemd toch allemaal? Ik snap gewoon niet zi waarom mensen daar zo moeilijk over doen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ole ter Haar Romeny
bertje schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:58Ik heb sowieso een beetje het gevoel dat hij voor de bühne zich nogal opstelt als een hardwerkende jongen die alles voor het team over heeft, maar binnenskamers nogal een vervelende/moeilijke jongen is. Ook dat verhaal met die transfers, had NEC dat destijds maar geaccepteerd, was al deze ellende je bespaard gebleven..Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:50Juist zoals ik donderdag zei. Hij heeft het team in de steek gelaten.De Kletskop schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:36Dan moet je geen teamsport gaan doen, al helemaal niet betaald.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:23100% mee eens. En ‘in overleg’ is besloten dat als hij donderdag niet zou trainen dat hij vrijdag niet zou spelen.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 12:20Het feit is dat hij 2 nachten niet goed had geslapen. EN daarom donderdag te moe was om te trainen. Dat is het feit, volgens Sven zelf.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47
Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
Romeny wordt gezien als volwaardig vervanger. Dat hij er geen reet van bakt vind ik een groter probleem. Wat nu als Sven geblesseerd raakt? Dan zitten we pas echt met de gebakken peertjes...
Niet zo vreemd toch allemaal? Ik snap gewoon niet zi waarom mensen daar zo moeilijk over doen.
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Mag die man een paar dagen bij vrouw en kind blijven zeg. Daar heeft hij bovendien wettelijk gewoon recht op. Had hij dan als een vaatdoek aan de aftrap moeten staan ipv een fitte Romeny?Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 09:34Je kunt van alles verzinnen maar hij had gewoon 2 nachten niet geslapen dat is het verhaal. NU heeft hij er een stuk of 4 slecht geslapen. Dat heb je met baby's. Gezien de foto's op social media is zijn jongen gelukkig kern gezond.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 04:55Maar ook de volgende dag al?Pol schreef: ↑ma 12 aug 2019, 00:09Ja, maar ik ben gewoon weer gaan werken. Zoals de meeste mannen.NECvooralles schreef: ↑zo 11 aug 2019, 23:31Dat doe je toch samen? Althans in betrokkenheid, korte nachten etc.
Hij had ook niet meegetraind.
En helemaal als je prof bent en de openingswedstrijd van de competitie op het programma staat.
En voornamelijk: was de bevalling van jou vrouw hetzelfde als die van zijn vrouw?
Het is allemaal makkelijk oordelen mannen, maar hebben jullie wel eens bevalling mee gemaakt van uren met bv een spoedkeizersnede omdat het kind anders binnen 5 min dood is...? (Of willekeurig wat voor een heftige bevalling) Enig idee wat dat betekend? Enig idee of je werk op zo’n moment belangrijk voor je is?
Als je zijn situatie niet precies kent, oordeel er dan ook niet over zou ik zeggen.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
Re: Ole ter Haar Romeny
bertje schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:58Ik heb sowieso een beetje het gevoel dat hij voor de bühne zich nogal opstelt als een hardwerkende jongen die alles voor het team over heeft, maar binnenskamers nogal een vervelende/moeilijke jongen is. Ook dat verhaal met die transfers, had NEC dat destijds maar geaccepteerd, was al deze ellende je bespaard gebleven..Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:50Juist zoals ik donderdag zei. Hij heeft het team in de steek gelaten.De Kletskop schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:36Dan moet je geen teamsport gaan doen, al helemaal niet betaald.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:23100% mee eens. En ‘in overleg’ is besloten dat als hij donderdag niet zou trainen dat hij vrijdag niet zou spelen.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 12:20Het feit is dat hij 2 nachten niet goed had geslapen. EN daarom donderdag te moe was om te trainen. Dat is het feit, volgens Sven zelf.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47
Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
Romeny wordt gezien als volwaardig vervanger. Dat hij er geen reet van bakt vind ik een groter probleem. Wat nu als Sven geblesseerd raakt? Dan zitten we pas echt met de gebakken peertjes...
Niet zo vreemd toch allemaal? Ik snap gewoon niet zi waarom mensen daar zo moeilijk over doen.
Re: Ole ter Haar Romeny
Tuurlijk mag dat, 2 dagen. Enkel is het in de voetbalwereld met een werkdag van 90 minuten absoluut niet gebruikelijk. Vreemd is dan ook dat hij vrijdag wel op de bank zat en s'avonds op sociale media aangeeft er volgende week weer bij te zijn. Kennelijk wist hij vrijdagavond al dat hij 10 dagen later gaat spelen. Lullig voor Ole.eniesee-elst schreef: ↑ma 12 aug 2019, 19:40Mag die man een paar dagen bij vrouw en kind blijven zeg. Daar heeft hij bovendien wettelijk gewoon recht op. Had hij dan als een vaatdoek aan de aftrap moeten staan ipv een fitte Romeny?Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 09:34Je kunt van alles verzinnen maar hij had gewoon 2 nachten niet geslapen dat is het verhaal. NU heeft hij er een stuk of 4 slecht geslapen. Dat heb je met baby's. Gezien de foto's op social media is zijn jongen gelukkig kern gezond.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 04:55Maar ook de volgende dag al?Pol schreef: ↑ma 12 aug 2019, 00:09Ja, maar ik ben gewoon weer gaan werken. Zoals de meeste mannen.NECvooralles schreef: ↑zo 11 aug 2019, 23:31
Dat doe je toch samen? Althans in betrokkenheid, korte nachten etc.
Hij had ook niet meegetraind.
En helemaal als je prof bent en de openingswedstrijd van de competitie op het programma staat.
En voornamelijk: was de bevalling van jou vrouw hetzelfde als die van zijn vrouw?
Het is allemaal makkelijk oordelen mannen, maar hebben jullie wel eens bevalling mee gemaakt van uren met bv een spoedkeizersnede omdat het kind anders binnen 5 min dood is...? (Of willekeurig wat voor een heftige bevalling) Enig idee wat dat betekend? Enig idee of je werk op zo’n moment belangrijk voor je is?
Als je zijn situatie niet precies kent, oordeel er dan ook niet over zou ik zeggen.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Das war einmal Tiel. Een volledige werkweek had hij, betaald, naast vrouw en kind op de bank mogen blijven zitten...Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 20:15Tuurlijk mag dat, 2 dagen. Enkel is het in de voetbalwereld met een werkdag van 90 minuten absoluut niet gebruikelijk. Vreemd is dan ook dat hij vrijdag wel op de bank zat en s'avonds op sociale media aangeeft er volgende week weer bij te zijn. Kennelijk wist hij vrijdagavond al dat hij 10 dagen later gaat spelen. Lullig voor Ole.eniesee-elst schreef: ↑ma 12 aug 2019, 19:40Mag die man een paar dagen bij vrouw en kind blijven zeg. Daar heeft hij bovendien wettelijk gewoon recht op. Had hij dan als een vaatdoek aan de aftrap moeten staan ipv een fitte Romeny?Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 09:34Je kunt van alles verzinnen maar hij had gewoon 2 nachten niet geslapen dat is het verhaal. NU heeft hij er een stuk of 4 slecht geslapen. Dat heb je met baby's. Gezien de foto's op social media is zijn jongen gelukkig kern gezond.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 04:55Maar ook de volgende dag al?
En voornamelijk: was de bevalling van jou vrouw hetzelfde als die van zijn vrouw?
Het is allemaal makkelijk oordelen mannen, maar hebben jullie wel eens bevalling mee gemaakt van uren met bv een spoedkeizersnede omdat het kind anders binnen 5 min dood is...? (Of willekeurig wat voor een heftige bevalling) Enig idee wat dat betekend? Enig idee of je werk op zo’n moment belangrijk voor je is?
Als je zijn situatie niet precies kent, oordeel er dan ook niet over zou ik zeggen.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
En verder is hij er volgende week weer bij, bedoelde hij specifiek de wedstrijd, of kan hij daarmee ook de training bedoeld hebben?
Re: Ole ter Haar Romeny
Bij de wedstrijd was hij al he.En die week heeft hij nu bijna gehad. Daarnaast is die nieuwe regeling krankzinnig, dit jaar voor het eerst lees ik. Wie moet dat betalen? wat een betutteling. Echt waardeloos voor de werkgevers. Wie wil er nu een kind de werknemer of werkgever? Is de kraamzorg afgeschaft? Kijk bij vrouwen is het een fysieke kwestie, daar vind ik 16 weken nog kort.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 22:05Das war einmal Tiel. Een volledige werkweek had hij, betaald, naast vrouw en kind op de bank mogen blijven zitten...Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 20:15Tuurlijk mag dat, 2 dagen. Enkel is het in de voetbalwereld met een werkdag van 90 minuten absoluut niet gebruikelijk. Vreemd is dan ook dat hij vrijdag wel op de bank zat en s'avonds op sociale media aangeeft er volgende week weer bij te zijn. Kennelijk wist hij vrijdagavond al dat hij 10 dagen later gaat spelen. Lullig voor Ole.eniesee-elst schreef: ↑ma 12 aug 2019, 19:40Mag die man een paar dagen bij vrouw en kind blijven zeg. Daar heeft hij bovendien wettelijk gewoon recht op. Had hij dan als een vaatdoek aan de aftrap moeten staan ipv een fitte Romeny?Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 09:34Je kunt van alles verzinnen maar hij had gewoon 2 nachten niet geslapen dat is het verhaal. NU heeft hij er een stuk of 4 slecht geslapen. Dat heb je met baby's. Gezien de foto's op social media is zijn jongen gelukkig kern gezond.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 04:55
Maar ook de volgende dag al?
En voornamelijk: was de bevalling van jou vrouw hetzelfde als die van zijn vrouw?
Het is allemaal makkelijk oordelen mannen, maar hebben jullie wel eens bevalling mee gemaakt van uren met bv een spoedkeizersnede omdat het kind anders binnen 5 min dood is...? (Of willekeurig wat voor een heftige bevalling) Enig idee wat dat betekend? Enig idee of je werk op zo’n moment belangrijk voor je is?
Als je zijn situatie niet precies kent, oordeel er dan ook niet over zou ik zeggen.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
En verder is hij er volgende week weer bij, bedoelde hij specifiek de wedstrijd, of kan hij daarmee ook de training bedoeld hebben?
Of ben ik nu van de oude stempel.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ole ter Haar Romeny
Gelukkig spelen we op vrijdagavond. Dan kan Sven gewoon op zondag het vlees blijven snijden....Tiel schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:03Bij de wedstrijd was hij al he.En die week heeft hij nu bijna gehad. Daarnaast is die nieuwe regeling krankzinnig, dit jaar voor het eerst lees ik. Wie moet dat betalen? wat een betutteling. Echt waardeloos voor de werkgevers. Wie wil er nu een kind de werknemer of werkgever? Is de kraamzorg afgeschaft? Kijk bij vrouwen is het een fysieke kwestie, daar vind ik 16 weken nog kort.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 22:05Das war einmal Tiel. Een volledige werkweek had hij, betaald, naast vrouw en kind op de bank mogen blijven zitten...Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 20:15Tuurlijk mag dat, 2 dagen. Enkel is het in de voetbalwereld met een werkdag van 90 minuten absoluut niet gebruikelijk. Vreemd is dan ook dat hij vrijdag wel op de bank zat en s'avonds op sociale media aangeeft er volgende week weer bij te zijn. Kennelijk wist hij vrijdagavond al dat hij 10 dagen later gaat spelen. Lullig voor Ole.eniesee-elst schreef: ↑ma 12 aug 2019, 19:40Mag die man een paar dagen bij vrouw en kind blijven zeg. Daar heeft hij bovendien wettelijk gewoon recht op. Had hij dan als een vaatdoek aan de aftrap moeten staan ipv een fitte Romeny?Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
En verder is hij er volgende week weer bij, bedoelde hij specifiek de wedstrijd, of kan hij daarmee ook de training bedoeld hebben?
Of ben ik nu van de oude stempel.
Re: Ole ter Haar Romeny
Wat een onzin opmerking. Sven is meer thuis dat 3 andere vaders bij elkaar.Mcel schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:29Gelukkig spelen we op vrijdagavond. Dan kan Sven gewoon op zondag het vlees blijven snijden....Tiel schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:03Bij de wedstrijd was hij al he.En die week heeft hij nu bijna gehad. Daarnaast is die nieuwe regeling krankzinnig, dit jaar voor het eerst lees ik. Wie moet dat betalen? wat een betutteling. Echt waardeloos voor de werkgevers. Wie wil er nu een kind de werknemer of werkgever? Is de kraamzorg afgeschaft? Kijk bij vrouwen is het een fysieke kwestie, daar vind ik 16 weken nog kort.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 22:05Das war einmal Tiel. Een volledige werkweek had hij, betaald, naast vrouw en kind op de bank mogen blijven zitten...Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 20:15Tuurlijk mag dat, 2 dagen. Enkel is het in de voetbalwereld met een werkdag van 90 minuten absoluut niet gebruikelijk. Vreemd is dan ook dat hij vrijdag wel op de bank zat en s'avonds op sociale media aangeeft er volgende week weer bij te zijn. Kennelijk wist hij vrijdagavond al dat hij 10 dagen later gaat spelen. Lullig voor Ole.eniesee-elst schreef: ↑ma 12 aug 2019, 19:40Mag die man een paar dagen bij vrouw en kind blijven zeg. Daar heeft hij bovendien wettelijk gewoon recht op. Had hij dan als een vaatdoek aan de aftrap moeten staan ipv een fitte Romeny?Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47
Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
En verder is hij er volgende week weer bij, bedoelde hij specifiek de wedstrijd, of kan hij daarmee ook de training bedoeld hebben?
Of ben ik nu van de oude stempel.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ole ter Haar Romeny
Het ging niet specifiek over Sven. Je mag het ook zo lezen:Tiel schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:35Wat een onzin opmerking. Sven is meer thuis dat 3 andere vaders bij elkaar.Mcel schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:29Gelukkig spelen we op vrijdagavond. Dan kan Sven gewoon op zondag het vlees blijven snijden....Tiel schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:03Bij de wedstrijd was hij al he.En die week heeft hij nu bijna gehad. Daarnaast is die nieuwe regeling krankzinnig, dit jaar voor het eerst lees ik. Wie moet dat betalen? wat een betutteling. Echt waardeloos voor de werkgevers. Wie wil er nu een kind de werknemer of werkgever? Is de kraamzorg afgeschaft? Kijk bij vrouwen is het een fysieke kwestie, daar vind ik 16 weken nog kort.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 22:05Das war einmal Tiel. Een volledige werkweek had hij, betaald, naast vrouw en kind op de bank mogen blijven zitten...Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 20:15Tuurlijk mag dat, 2 dagen. Enkel is het in de voetbalwereld met een werkdag van 90 minuten absoluut niet gebruikelijk. Vreemd is dan ook dat hij vrijdag wel op de bank zat en s'avonds op sociale media aangeeft er volgende week weer bij te zijn. Kennelijk wist hij vrijdagavond al dat hij 10 dagen later gaat spelen. Lullig voor Ole.eniesee-elst schreef: ↑ma 12 aug 2019, 19:40
Mag die man een paar dagen bij vrouw en kind blijven zeg. Daar heeft hij bovendien wettelijk gewoon recht op. Had hij dan als een vaatdoek aan de aftrap moeten staan ipv een fitte Romeny?
En verder is hij er volgende week weer bij, bedoelde hij specifiek de wedstrijd, of kan hij daarmee ook de training bedoeld hebben?
Of ben ik nu van de oude stempel.
Gelukkig spelen we op vrijdagavond. Dan kan Tiel gewoon op zondag het vlees blijven snijden....
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Ja, ik heb m óók zien invallen.Tiel schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:03Bij de wedstrijd was hij al he.En die week heeft hij nu bijna gehad. Daarnaast is die nieuwe regeling krankzinnig, dit jaar voor het eerst lees ik. Wie moet dat betalen? wat een betutteling. Echt waardeloos voor de werkgevers. Wie wil er nu een kind de werknemer of werkgever? Is de kraamzorg afgeschaft? Kijk bij vrouwen is het een fysieke kwestie, daar vind ik 16 weken nog kort.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 22:05Das war einmal Tiel. Een volledige werkweek had hij, betaald, naast vrouw en kind op de bank mogen blijven zitten...Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 20:15Tuurlijk mag dat, 2 dagen. Enkel is het in de voetbalwereld met een werkdag van 90 minuten absoluut niet gebruikelijk. Vreemd is dan ook dat hij vrijdag wel op de bank zat en s'avonds op sociale media aangeeft er volgende week weer bij te zijn. Kennelijk wist hij vrijdagavond al dat hij 10 dagen later gaat spelen. Lullig voor Ole.eniesee-elst schreef: ↑ma 12 aug 2019, 19:40Mag die man een paar dagen bij vrouw en kind blijven zeg. Daar heeft hij bovendien wettelijk gewoon recht op. Had hij dan als een vaatdoek aan de aftrap moeten staan ipv een fitte Romeny?Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
En verder is hij er volgende week weer bij, bedoelde hij specifiek de wedstrijd, of kan hij daarmee ook de training bedoeld hebben?
Of ben ik nu van de oude stempel.
Ja je bent zeker van de oude stempel, tijden veranderen
Heb jij kinderen Tiel? Of mag ik dat niet vragen?
-
- Berichten: 2119
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Zo krijgen in Zweden zowel vader als moeder geloof ik een jaar verlof. Wat is een week nou helemaal.Bottendaal schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:56Ja, ik heb m óók zien invallen.Tiel schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:03Bij de wedstrijd was hij al he.En die week heeft hij nu bijna gehad. Daarnaast is die nieuwe regeling krankzinnig, dit jaar voor het eerst lees ik. Wie moet dat betalen? wat een betutteling. Echt waardeloos voor de werkgevers. Wie wil er nu een kind de werknemer of werkgever? Is de kraamzorg afgeschaft? Kijk bij vrouwen is het een fysieke kwestie, daar vind ik 16 weken nog kort.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 22:05Das war einmal Tiel. Een volledige werkweek had hij, betaald, naast vrouw en kind op de bank mogen blijven zitten...Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 20:15Tuurlijk mag dat, 2 dagen. Enkel is het in de voetbalwereld met een werkdag van 90 minuten absoluut niet gebruikelijk. Vreemd is dan ook dat hij vrijdag wel op de bank zat en s'avonds op sociale media aangeeft er volgende week weer bij te zijn. Kennelijk wist hij vrijdagavond al dat hij 10 dagen later gaat spelen. Lullig voor Ole.eniesee-elst schreef: ↑ma 12 aug 2019, 19:40Mag die man een paar dagen bij vrouw en kind blijven zeg. Daar heeft hij bovendien wettelijk gewoon recht op. Had hij dan als een vaatdoek aan de aftrap moeten staan ipv een fitte Romeny?Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47
Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
En verder is hij er volgende week weer bij, bedoelde hij specifiek de wedstrijd, of kan hij daarmee ook de training bedoeld hebben?
Of ben ik nu van de oude stempel.
Ja je bent zeker van de oude stempel, tijden veranderen
Heb jij kinderen Tiel? Of mag ik dat niet vragen?
Re: Ole ter Haar Romeny
Het gaat mij helemaal niet om wat wel en niet mag, ik ben daar vrij sociaal in, van mij mogen vaders daar meer vrijheden in krijgen.Bottendaal schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:56Ja, ik heb m óók zien invallen.Tiel schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:03Bij de wedstrijd was hij al he.En die week heeft hij nu bijna gehad. Daarnaast is die nieuwe regeling krankzinnig, dit jaar voor het eerst lees ik. Wie moet dat betalen? wat een betutteling. Echt waardeloos voor de werkgevers. Wie wil er nu een kind de werknemer of werkgever? Is de kraamzorg afgeschaft? Kijk bij vrouwen is het een fysieke kwestie, daar vind ik 16 weken nog kort.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 22:05Das war einmal Tiel. Een volledige werkweek had hij, betaald, naast vrouw en kind op de bank mogen blijven zitten...Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 20:15Tuurlijk mag dat, 2 dagen. Enkel is het in de voetbalwereld met een werkdag van 90 minuten absoluut niet gebruikelijk. Vreemd is dan ook dat hij vrijdag wel op de bank zat en s'avonds op sociale media aangeeft er volgende week weer bij te zijn. Kennelijk wist hij vrijdagavond al dat hij 10 dagen later gaat spelen. Lullig voor Ole.eniesee-elst schreef: ↑ma 12 aug 2019, 19:40Mag die man een paar dagen bij vrouw en kind blijven zeg. Daar heeft hij bovendien wettelijk gewoon recht op. Had hij dan als een vaatdoek aan de aftrap moeten staan ipv een fitte Romeny?Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:47
Ik verzin dus juist niks. Daar gaat het mij om, ik zeg juist hou je bij de feiten. Waarvan we de meesten niet kennen, ook ik niet. Je beschouwt te veel aannames als waarheid.
Mijn voorbeeld was slechts om in te laten zien dat we de feiten niet kennen. (Daarom zet ik er ook bv bij...)
Als hij vanaf nu weer 100% inzet heeft op zn werk is er toch geen probleem.
En verder is hij er volgende week weer bij, bedoelde hij specifiek de wedstrijd, of kan hij daarmee ook de training bedoeld hebben?
Of ben ik nu van de oude stempel.
Ja je bent zeker van de oude stempel, tijden veranderen
Heb jij kinderen Tiel? Of mag ik dat niet vragen?
Maar ik zie topsporters toch als een soort ondernemers, je bepaalt zelf hoever je wilt gaan. Ik zou dan zelf alles op alles zetten om de openingswedstrijd van een nieuw seizoen er te staan.
Probleem is ook dat ik sowieso niet zo'n goed gevoel heb bij de instelling en commitment van Braken. Dan helpt dit niet.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Ja, kennelijk is hij niet zo toegewijd als wij graag zouden zien.Pol schreef: ↑di 13 aug 2019, 12:51Het gaat mij helemaal niet om wat wel en niet mag, ik ben daar vrij sociaal in, van mij mogen vaders daar meer vrijheden in krijgen.Bottendaal schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:56Ja, ik heb m óók zien invallen.Tiel schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:03Bij de wedstrijd was hij al he.En die week heeft hij nu bijna gehad. Daarnaast is die nieuwe regeling krankzinnig, dit jaar voor het eerst lees ik. Wie moet dat betalen? wat een betutteling. Echt waardeloos voor de werkgevers. Wie wil er nu een kind de werknemer of werkgever? Is de kraamzorg afgeschaft? Kijk bij vrouwen is het een fysieke kwestie, daar vind ik 16 weken nog kort.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 22:05Das war einmal Tiel. Een volledige werkweek had hij, betaald, naast vrouw en kind op de bank mogen blijven zitten...Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 20:15Tuurlijk mag dat, 2 dagen. Enkel is het in de voetbalwereld met een werkdag van 90 minuten absoluut niet gebruikelijk. Vreemd is dan ook dat hij vrijdag wel op de bank zat en s'avonds op sociale media aangeeft er volgende week weer bij te zijn. Kennelijk wist hij vrijdagavond al dat hij 10 dagen later gaat spelen. Lullig voor Ole.eniesee-elst schreef: ↑ma 12 aug 2019, 19:40
Mag die man een paar dagen bij vrouw en kind blijven zeg. Daar heeft hij bovendien wettelijk gewoon recht op. Had hij dan als een vaatdoek aan de aftrap moeten staan ipv een fitte Romeny?
En verder is hij er volgende week weer bij, bedoelde hij specifiek de wedstrijd, of kan hij daarmee ook de training bedoeld hebben?
Of ben ik nu van de oude stempel.
Ja je bent zeker van de oude stempel, tijden veranderen
Heb jij kinderen Tiel? Of mag ik dat niet vragen?
Maar ik zie topsporters toch als een soort ondernemers, je bepaalt zelf hoever je wilt gaan. Ik zou dan zelf alles op alles zetten om de openingswedstrijd van een nieuw seizoen er te staan.
Probleem is ook dat ik sowieso niet zo'n goed gevoel heb bij de instelling en commitment van Braken. Dan helpt dit niet.
(Aan de andere kant, was zijn zoon 2 dagen eerder geboren, had hij wo. en do. wel getraind, dan had niemand er een punt van gemaakt.)
Ik vind het allemaal niet zo schokkend, maar had het zelf misschien wel anders gedaan in zijn positie.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Ole ter Haar Romeny
De geboorte van je (eerste) kind, mooi man. Volop van genieten, er verandert vanaf dat moment een hoop in het leven, ook van de man (heb ik gelezen in de Libelle..).Pol schreef: ↑di 13 aug 2019, 12:51Het gaat mij helemaal niet om wat wel en niet mag, ik ben daar vrij sociaal in, van mij mogen vaders daar meer vrijheden in krijgen.Bottendaal schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:56Ja, ik heb m óók zien invallen.Tiel schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:03Bij de wedstrijd was hij al he.En die week heeft hij nu bijna gehad. Daarnaast is die nieuwe regeling krankzinnig, dit jaar voor het eerst lees ik. Wie moet dat betalen? wat een betutteling. Echt waardeloos voor de werkgevers. Wie wil er nu een kind de werknemer of werkgever? Is de kraamzorg afgeschaft? Kijk bij vrouwen is het een fysieke kwestie, daar vind ik 16 weken nog kort.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 22:05Das war einmal Tiel. Een volledige werkweek had hij, betaald, naast vrouw en kind op de bank mogen blijven zitten...Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 20:15Tuurlijk mag dat, 2 dagen. Enkel is het in de voetbalwereld met een werkdag van 90 minuten absoluut niet gebruikelijk. Vreemd is dan ook dat hij vrijdag wel op de bank zat en s'avonds op sociale media aangeeft er volgende week weer bij te zijn. Kennelijk wist hij vrijdagavond al dat hij 10 dagen later gaat spelen. Lullig voor Ole.eniesee-elst schreef: ↑ma 12 aug 2019, 19:40
Mag die man een paar dagen bij vrouw en kind blijven zeg. Daar heeft hij bovendien wettelijk gewoon recht op. Had hij dan als een vaatdoek aan de aftrap moeten staan ipv een fitte Romeny?
En verder is hij er volgende week weer bij, bedoelde hij specifiek de wedstrijd, of kan hij daarmee ook de training bedoeld hebben?
Of ben ik nu van de oude stempel.
Ja je bent zeker van de oude stempel, tijden veranderen
Heb jij kinderen Tiel? Of mag ik dat niet vragen?
Maar ik zie topsporters toch als een soort ondernemers, je bepaalt zelf hoever je wilt gaan. Ik zou dan zelf alles op alles zetten om de openingswedstrijd van een nieuw seizoen er te staan.
Probleem is ook dat ik sowieso niet zo'n goed gevoel heb bij de instelling en commitment van Braken. Dan helpt dit niet.
Maar laat Sven daar een weekje van 'genieten', zoiets maak je bijna niet mee in je leven. De 1e wedstrijd van het seizoen gaat hij nog wel vaker krijgen, maar deze eerste dagen met zijn 'kleine spruit' pakt niemand hem meer af. De timing is gewoon "ongelukkig", so be it. Maakt iemand niet minder topsporter of ondernemer, maar gewoon een mens
Re: Ole ter Haar Romeny
Dit dus!Kanchelskis schreef: ↑di 13 aug 2019, 14:29De geboorte van je (eerste) kind, mooi man. Volop van genieten, er verandert vanaf dat moment een hoop in het leven, ook van de man (heb ik gelezen in de Libelle..).Pol schreef: ↑di 13 aug 2019, 12:51Het gaat mij helemaal niet om wat wel en niet mag, ik ben daar vrij sociaal in, van mij mogen vaders daar meer vrijheden in krijgen.Bottendaal schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:56Ja, ik heb m óók zien invallen.Tiel schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:03Bij de wedstrijd was hij al he.En die week heeft hij nu bijna gehad. Daarnaast is die nieuwe regeling krankzinnig, dit jaar voor het eerst lees ik. Wie moet dat betalen? wat een betutteling. Echt waardeloos voor de werkgevers. Wie wil er nu een kind de werknemer of werkgever? Is de kraamzorg afgeschaft? Kijk bij vrouwen is het een fysieke kwestie, daar vind ik 16 weken nog kort.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 22:05Das war einmal Tiel. Een volledige werkweek had hij, betaald, naast vrouw en kind op de bank mogen blijven zitten...Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 20:15
Tuurlijk mag dat, 2 dagen. Enkel is het in de voetbalwereld met een werkdag van 90 minuten absoluut niet gebruikelijk. Vreemd is dan ook dat hij vrijdag wel op de bank zat en s'avonds op sociale media aangeeft er volgende week weer bij te zijn. Kennelijk wist hij vrijdagavond al dat hij 10 dagen later gaat spelen. Lullig voor Ole.
En verder is hij er volgende week weer bij, bedoelde hij specifiek de wedstrijd, of kan hij daarmee ook de training bedoeld hebben?
Of ben ik nu van de oude stempel.
Ja je bent zeker van de oude stempel, tijden veranderen
Heb jij kinderen Tiel? Of mag ik dat niet vragen?
Maar ik zie topsporters toch als een soort ondernemers, je bepaalt zelf hoever je wilt gaan. Ik zou dan zelf alles op alles zetten om de openingswedstrijd van een nieuw seizoen er te staan.
Probleem is ook dat ik sowieso niet zo'n goed gevoel heb bij de instelling en commitment van Braken. Dan helpt dit niet.
Maar laat Sven daar een weekje van 'genieten', zoiets maak je bijna niet mee in je leven. De 1e wedstrijd van het seizoen gaat hij nog wel vaker krijgen, maar deze eerste dagen met zijn 'kleine spruit' pakt niemand hem meer af. De timing is gewoon "ongelukkig", so be it. Maakt iemand niet minder topsporter of ondernemer, maar gewoon een mens
Re: Ole ter Haar Romeny
Ja, je hebt eigenlijk ook helemaal gelijk. Nou hopen dat er voor 1 september ook nog een fijne transfer uitrolt, dat zou het leven helemaal perfect maken!Kanchelskis schreef: ↑di 13 aug 2019, 14:29De geboorte van je (eerste) kind, mooi man. Volop van genieten, er verandert vanaf dat moment een hoop in het leven, ook van de man (heb ik gelezen in de Libelle..).Pol schreef: ↑di 13 aug 2019, 12:51Het gaat mij helemaal niet om wat wel en niet mag, ik ben daar vrij sociaal in, van mij mogen vaders daar meer vrijheden in krijgen.Bottendaal schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:56Ja, ik heb m óók zien invallen.Tiel schreef: ↑di 13 aug 2019, 09:03Bij de wedstrijd was hij al he.En die week heeft hij nu bijna gehad. Daarnaast is die nieuwe regeling krankzinnig, dit jaar voor het eerst lees ik. Wie moet dat betalen? wat een betutteling. Echt waardeloos voor de werkgevers. Wie wil er nu een kind de werknemer of werkgever? Is de kraamzorg afgeschaft? Kijk bij vrouwen is het een fysieke kwestie, daar vind ik 16 weken nog kort.Bottendaal schreef: ↑ma 12 aug 2019, 22:05Das war einmal Tiel. Een volledige werkweek had hij, betaald, naast vrouw en kind op de bank mogen blijven zitten...Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 20:15
Tuurlijk mag dat, 2 dagen. Enkel is het in de voetbalwereld met een werkdag van 90 minuten absoluut niet gebruikelijk. Vreemd is dan ook dat hij vrijdag wel op de bank zat en s'avonds op sociale media aangeeft er volgende week weer bij te zijn. Kennelijk wist hij vrijdagavond al dat hij 10 dagen later gaat spelen. Lullig voor Ole.
En verder is hij er volgende week weer bij, bedoelde hij specifiek de wedstrijd, of kan hij daarmee ook de training bedoeld hebben?
Of ben ik nu van de oude stempel.
Ja je bent zeker van de oude stempel, tijden veranderen
Heb jij kinderen Tiel? Of mag ik dat niet vragen?
Maar ik zie topsporters toch als een soort ondernemers, je bepaalt zelf hoever je wilt gaan. Ik zou dan zelf alles op alles zetten om de openingswedstrijd van een nieuw seizoen er te staan.
Probleem is ook dat ik sowieso niet zo'n goed gevoel heb bij de instelling en commitment van Braken. Dan helpt dit niet.
Maar laat Sven daar een weekje van 'genieten', zoiets maak je bijna niet mee in je leven. De 1e wedstrijd van het seizoen gaat hij nog wel vaker krijgen, maar deze eerste dagen met zijn 'kleine spruit' pakt niemand hem meer af. De timing is gewoon "ongelukkig", so be it. Maakt iemand niet minder topsporter of ondernemer, maar gewoon een mens
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20551
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
- Nummer 11
- Berichten: 4389
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
- Locatie: Nijmegen-Noord
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Mark Ariaans schreef: ↑di 13 aug 2019, 16:02Ja, nogal. Is toch niet meer dan normaal dat je de taken een beetje verdeelt? Welkom in 2019.
- De Kletskop
- Berichten: 26903
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Ole ter Haar Romeny
Topsporters verdelen de taken niet.Mark Ariaans schreef: ↑di 13 aug 2019, 16:02Ja, nogal. Is toch niet meer dan normaal dat je de taken een beetje verdeelt? Welkom in 2019.
De sporters geven tot einde carriere alles voor hun sport, en verdienen daar riant naar.
Een sporter die na de geboorte het niet op kan brengen 90 minuten per dag te trainen (wat ik al absurd vindt ) is geen topsporter.
En dan heb ik het nog niet eens over dat de gemiddelde sporter meer thuis is als ik. Die kunnen meer van g het pasgeboren babytje genieten dan Jan met de pet, of Henk en Ingrid.
Nu zal ik wel een moralistisch betoog over me heen krijgen, maar noem mij maar ouderwets.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten