Sven Braken
Re: Sven Braken
Braken is voor de KKD gewoon een prima spits. Laat hem gewoon lekker concurreren met Romeny.
いつでも戦える
Re: Sven Braken
Als Braken blijft speelt hij gewoon,die plek wordt echt niet ingenomen door Romeny.
wat ik ook hoorde is dat het contract er nogal wat rommelig uitzag,er waren te weinig zekerheden om te tekenen.
Hij heeft eieren voor zijn geld gekozen,in deze denk ik verstandig.
de belangstelling zal denk ik niet over zijn,er komen voor eind augustus nog wel clubs langs voor Braken gok ik zo.
Re: Sven Braken
Er komt nog wel een club. En het lijkt me ook niet echt de plaats om met een net geboren kindje heen te gaan, vooral als het contract rommelig is.Voor je het weet krijg je maanden niet betaald.zuurpruim schreef: ↑do 18 jul 2019, 13:28Als Braken blijft speelt hij gewoon,die plek wordt echt niet ingenomen door Romeny.
wat ik ook hoorde is dat het contract er nogal wat rommelig uitzag,er waren te weinig zekerheden om te tekenen.
Hij heeft eieren voor zijn geld gekozen,in deze denk ik verstandig.
de belangstelling zal denk ik niet over zijn,er komen voor eind augustus nog wel clubs langs voor Braken gok ik zo.
いつでも戦える
Re: Sven Braken
Over contract gesproken: ik ben wel heel benieuwd wat nu eigenlijk de afspraken met Almere en/of Sven waren, toen hij hier tekende. Krijgt Almere 70% van de transfersom bij doorverkoop?zuurpruim schreef: ↑do 18 jul 2019, 13:28Als Braken blijft speelt hij gewoon,die plek wordt echt niet ingenomen door Romeny.
wat ik ook hoorde is dat het contract er nogal wat rommelig uitzag,er waren te weinig zekerheden om te tekenen.
Hij heeft eieren voor zijn geld gekozen,in deze denk ik verstandig.
de belangstelling zal denk ik niet over zijn,er komen voor eind augustus nog wel clubs langs voor Braken gok ik zo.
Volgens Wilco zouden wij er weinig aan overhouden toch?
Re: Sven Braken
Jammer voor NEC dat de transfer niet doorgaat. Braken is een matige spits en NEC kan het geld goed gebruiken.
Re: Sven Braken
tegenwoordig zitten al die contracten vol met clausules.En met wederzijds goedvinden mag je er alles inzetten.Bij een doorverkoop hoor/lees je vaak dat het om 10% gaat,dat is gangbaar.70% is kolder.Er zullen andere afspraken gemaakt zijn.Maar ik denk dat Braken nog wel gaat vertrekken.En zoals ik al eerder zei,als dat gebeurt wordt die positie extern ingevuld.Mcel schreef: ↑do 18 jul 2019, 13:38Over contract gesproken: ik ben wel heel benieuwd wat nu eigenlijk de afspraken met Almere en/of Sven waren, toen hij hier tekende. Krijgt Almere 70% van de transfersom bij doorverkoop?zuurpruim schreef: ↑do 18 jul 2019, 13:28Als Braken blijft speelt hij gewoon,die plek wordt echt niet ingenomen door Romeny.
wat ik ook hoorde is dat het contract er nogal wat rommelig uitzag,er waren te weinig zekerheden om te tekenen.
Hij heeft eieren voor zijn geld gekozen,in deze denk ik verstandig.
de belangstelling zal denk ik niet over zijn,er komen voor eind augustus nog wel clubs langs voor Braken gok ik zo.
Volgens Wilco zouden wij er weinig aan overhouden toch?
Re: Sven Braken
Daar valt weinig mee te concurreren, dat wint hij met gemak!
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Sven Braken
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Sven Braken
Volgens supporters GA Eagles zou deze club ook nog steeds interesse hebben.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Sven Braken
Ja want bij nec is iedereen voor een en een op te halen
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
Re: Sven Braken
Hmm... Ik zie nu dat Wilco het toch anders formuleerde dan ik in mn hoofd had:zuurpruim schreef: ↑do 18 jul 2019, 14:21tegenwoordig zitten al die contracten vol met clausules.En met wederzijds goedvinden mag je er alles inzetten.Bij een doorverkoop hoor/lees je vaak dat het om 10% gaat,dat is gangbaar.70% is kolder.Er zullen andere afspraken gemaakt zijn.Maar ik denk dat Braken nog wel gaat vertrekken.En zoals ik al eerder zei,als dat gebeurt wordt die positie extern ingevuld.Mcel schreef: ↑do 18 jul 2019, 13:38Over contract gesproken: ik ben wel heel benieuwd wat nu eigenlijk de afspraken met Almere en/of Sven waren, toen hij hier tekende. Krijgt Almere 70% van de transfersom bij doorverkoop?zuurpruim schreef: ↑do 18 jul 2019, 13:28Als Braken blijft speelt hij gewoon,die plek wordt echt niet ingenomen door Romeny.
wat ik ook hoorde is dat het contract er nogal wat rommelig uitzag,er waren te weinig zekerheden om te tekenen.
Hij heeft eieren voor zijn geld gekozen,in deze denk ik verstandig.
de belangstelling zal denk ik niet over zijn,er komen voor eind augustus nog wel clubs langs voor Braken gok ik zo.
Volgens Wilco zouden wij er weinig aan overhouden toch?
,,Alleen kunnen we de hoofdprijs niet vragen voor Sven’’, bekende Van Schaik. ,Dat heeft te maken met enkele bepalingen in zijn contract. Alleen daarmee konden we hem van Almere overnemen.’’
Dan gaat het dus om een gelimiteerde transfersom, die afgesproken is met Braken. Staat Almere dus buiten. Want met alleen een doorverkooppercentage wil je de verkoopprijs zo hoog mogelijk hebben natuurlijk. En dat zegt Wilco ook niet per ongeluk in zo'n interview. Hij hoopt dat het wordt opgepikt door geïnteresseerde clubs, zodat die weten dat Sven haalbaar is. Hij zal dus ook voor een aardig salaris op de loonlijst staan.
Re: Sven Braken
Tuurlijk, is gehaald in de tijd dat er nog centen waren plus een 4 jarig contract.Daarom,ik heb niks tegen die jongen maar hij is nu gewoon te duur.En vd Berg raak je niet kwijt dus dit is prima.En als je die positie opvult met een huurspeler die op 70-75% van Druiff zit dan ben je spekkoper.En dan ziet het er dit seizoen heel anders uit.Ik denk namelijk dat onze Jellert wel eens heel dicht in de buurt komt van Bruijn zo niet beter.Huur je een spits die er 25 maakt dan heb je beide posities goed ingevuld.Er gaat op die positie wel wat vrijkomen nog bij eredivisieclubs.Mcel schreef: ↑do 18 jul 2019, 15:37Hmm... Ik zie nu dat Wilco het toch anders formuleerde dan ik in mn hoofd had:zuurpruim schreef: ↑do 18 jul 2019, 14:21tegenwoordig zitten al die contracten vol met clausules.En met wederzijds goedvinden mag je er alles inzetten.Bij een doorverkoop hoor/lees je vaak dat het om 10% gaat,dat is gangbaar.70% is kolder.Er zullen andere afspraken gemaakt zijn.Maar ik denk dat Braken nog wel gaat vertrekken.En zoals ik al eerder zei,als dat gebeurt wordt die positie extern ingevuld.Mcel schreef: ↑do 18 jul 2019, 13:38Over contract gesproken: ik ben wel heel benieuwd wat nu eigenlijk de afspraken met Almere en/of Sven waren, toen hij hier tekende. Krijgt Almere 70% van de transfersom bij doorverkoop?zuurpruim schreef: ↑do 18 jul 2019, 13:28Als Braken blijft speelt hij gewoon,die plek wordt echt niet ingenomen door Romeny.
wat ik ook hoorde is dat het contract er nogal wat rommelig uitzag,er waren te weinig zekerheden om te tekenen.
Hij heeft eieren voor zijn geld gekozen,in deze denk ik verstandig.
de belangstelling zal denk ik niet over zijn,er komen voor eind augustus nog wel clubs langs voor Braken gok ik zo.
Volgens Wilco zouden wij er weinig aan overhouden toch?
,,Alleen kunnen we de hoofdprijs niet vragen voor Sven’’, bekende Van Schaik. ,Dat heeft te maken met enkele bepalingen in zijn contract. Alleen daarmee konden we hem van Almere overnemen.’’
Dan gaat het dus om een gelimiteerde transfersom, die afgesproken is met Braken. Staat Almere dus buiten. Want met alleen een doorverkooppercentage wil je de verkoopprijs zo hoog mogelijk hebben natuurlijk. En dat zegt Wilco ook niet per ongeluk in zo'n interview. Hij hoopt dat het wordt opgepikt door geïnteresseerde clubs, zodat die weten dat Sven haalbaar is. Hij zal dus ook voor een aardig salaris op de loonlijst staan.
Re: Sven Braken
Een spits huren die er 25 maakt? Puik plan! Maar die zijn zeldzaam. Men heeft het over Venema en Utrecht schijnt al aangegeven te hebben dat hij ervaring bij een andere club mag gaan opdoen. Ik denk dat een eredivisieclub voorkeur zal hebben aangezien hij al in de eerste divisie gespeeld heeft.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Sven Braken
Zolang Sven blijft komt er geen andere spits
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !
Re: Sven Braken
Venema speelt al langer maar of die hier naartoe komt?Toch vind ik 25 goals niet onmogelijk.Die Engels die bij Roda speelde heeft in zijn hele carrière nog geen deuk in een pakje boter geschoten.Het is de KKD,vergis je niet.jetipo schreef: ↑do 18 jul 2019, 16:47Een spits huren die er 25 maakt? Puik plan! Maar die zijn zeldzaam. Men heeft het over Venema en Utrecht schijnt al aangegeven te hebben dat hij ervaring bij een andere club mag gaan opdoen. Ik denk dat een eredivisieclub voorkeur zal hebben aangezien hij al in de eerste divisie gespeeld heeft.
Re: Sven Braken
Zie de stier van Puurs, daarvoor en daarna nooit meer
wat gepresteerd . .
wat gepresteerd . .
Re: Sven Braken
Iedereen kan een topseizoen hebben. Dat zegt helemaal niets.zuurpruim schreef: ↑do 18 jul 2019, 17:00Venema speelt al langer maar of die hier naartoe komt?Toch vind ik 25 goals niet onmogelijk.Die Engels die bij Roda speelde heeft in zijn hele carrière nog geen deuk in een pakje boter geschoten.Het is de KKD,vergis je niet.jetipo schreef: ↑do 18 jul 2019, 16:47Een spits huren die er 25 maakt? Puik plan! Maar die zijn zeldzaam. Men heeft het over Venema en Utrecht schijnt al aangegeven te hebben dat hij ervaring bij een andere club mag gaan opdoen. Ik denk dat een eredivisieclub voorkeur zal hebben aangezien hij al in de eerste divisie gespeeld heeft.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Sven Braken
Tiel schreef: ↑do 18 jul 2019, 18:51Iedereen kan een topseizoen hebben. Dat zegt helemaal niets.zuurpruim schreef: ↑do 18 jul 2019, 17:00Venema speelt al langer maar of die hier naartoe komt?Toch vind ik 25 goals niet onmogelijk.Die Engels die bij Roda speelde heeft in zijn hele carrière nog geen deuk in een pakje boter geschoten.Het is de KKD,vergis je niet.jetipo schreef: ↑do 18 jul 2019, 16:47Een spits huren die er 25 maakt? Puik plan! Maar die zijn zeldzaam. Men heeft het over Venema en Utrecht schijnt al aangegeven te hebben dat hij ervaring bij een andere club mag gaan opdoen. Ik denk dat een eredivisieclub voorkeur zal hebben aangezien hij al in de eerste divisie gespeeld heeft.
Dat zijn gokjes die goed uitpakken. Zoals Santos dat hier was.
We hebben (voor gokjes) geen geld...
Re: Sven Braken
daarom zeg ik ook,huren.Mocht Braken weggaan kijken of je kan huren.Dan zie je volgend jaar wel wat er wel en niet kan.Bottendaal schreef: ↑do 18 jul 2019, 18:55Tiel schreef: ↑do 18 jul 2019, 18:51Iedereen kan een topseizoen hebben. Dat zegt helemaal niets.zuurpruim schreef: ↑do 18 jul 2019, 17:00Venema speelt al langer maar of die hier naartoe komt?Toch vind ik 25 goals niet onmogelijk.Die Engels die bij Roda speelde heeft in zijn hele carrière nog geen deuk in een pakje boter geschoten.Het is de KKD,vergis je niet.jetipo schreef: ↑do 18 jul 2019, 16:47Een spits huren die er 25 maakt? Puik plan! Maar die zijn zeldzaam. Men heeft het over Venema en Utrecht schijnt al aangegeven te hebben dat hij ervaring bij een andere club mag gaan opdoen. Ik denk dat een eredivisieclub voorkeur zal hebben aangezien hij al in de eerste divisie gespeeld heeft.
Dat zijn gokjes die goed uitpakken. Zoals Santos dat hier was.
We hebben (voor gokjes) geen geld...
Re: Sven Braken
Ga Eagles heeft Rabillard voor twee jaar gehaald, dus die weg voor Braken lijkt ook afgesloten.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 34 gasten