jij hoopt dus dat een uiterst matige speler verlengt omdat je het niet vind kunnen dat anderen zeggen dat ze hem matig vinden?bertje schreef: ↑ma 17 feb 2020, 15:58Omdat jullie er iedere keer als de kippen bij zijn om Mart bij zijn enkels af te zagen als hij een keer een matige bal geeft. Ik lach me echt de ballen uit de broek als hij straks verlengd, en dat terwijl ik het ook een uiterst matige speler vind..bbq schreef: ↑ma 17 feb 2020, 14:16Mcel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 09:28Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Ik vind het vreemd dat ik elke keer een reactie moet geven op een matige wedstrijd van een speler.
Mart Dijkstra
Re: Mart Dijkstra
Re: Mart Dijkstra
bertje schreef: ↑ma 17 feb 2020, 23:36Ach dan wordt wel weer een andere zondebok gevonden.Gerd schreef: ↑ma 17 feb 2020, 19:15Het is bloedirritant en tamelijk sneu dat je bij 80% van je reacties alleen maar Mart afbrand. Datzelfde geldt ook voor je maatje bbq. Alleen al daarom zou ik het hilarisch vinden als Mart mocht verlengenzuurpruim schreef: ↑ma 17 feb 2020, 17:27Oh, dat is je punt. Je vindt je ego belangrijker dan je eigen mening, daar doe je dus consessies aan.bertje schreef: ↑ma 17 feb 2020, 15:58Omdat jullie er iedere keer als de kippen bij zijn om Mart bij zijn enkels af te zagen als hij een keer een matige bal geeft. Ik lach me echt de ballen uit de broek als hij straks verlengd, en dat terwijl ik het ook een uiterst matige speler vind..bbq schreef: ↑ma 17 feb 2020, 14:16Mcel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 09:28
Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Ik vind het vreemd dat ik elke keer een reactie moet geven op een matige wedstrijd van een speler.
Ik niet. Mart speelde afgelopen vrijdag niet slecht. Maar het is en blijft een hele beperkte voetballer die niks aan dit elftal toevoegt.
いつでも戦える
Re: Mart Dijkstra
Joh calm them titties Truusje. Ik zeg overal dat ik het ook een matige speler vind, alleen irriteert het me mateloos dat er 2 figuren het nodig vinden om 80% van hun Posts te vertellen hoe slecht Mart wel niet is, zelfs als er zijn die veel slechter waren.jallah schreef: ↑di 18 feb 2020, 17:12jij hoopt dus dat een uiterst matige speler verlengt omdat je het niet vind kunnen dat anderen zeggen dat ze hem matig vinden?bertje schreef: ↑ma 17 feb 2020, 15:58Omdat jullie er iedere keer als de kippen bij zijn om Mart bij zijn enkels af te zagen als hij een keer een matige bal geeft. Ik lach me echt de ballen uit de broek als hij straks verlengd, en dat terwijl ik het ook een uiterst matige speler vind..bbq schreef: ↑ma 17 feb 2020, 14:16Mcel schreef: ↑ma 17 feb 2020, 09:28Het is mijn idool niet, maar ik vind het altijd frappant dat jullie alleen maar negatieve geluiden over hem weten te produceren. Vorige week ook, toen hij een goede wedstrijd speelde en ook nu weet je bijna alleen maar zijn mislukte acties op te noemen. (Inderdaad zoals Tiel zegt, alsof je ze met een kladblokje zit bij te houden).bbq schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:40
Ik heb hem 2 ballen de tribune en 2 ballen totaal niet onder druk niemandsland in zien schieten. Verder 3 mislukte steekballen en veel correcties met zijn handen. 1 goed schot op goal en een mooie lobpass op de falende okita. Ik heb gisteren 7 betere spelers gezien.
Als dat jullie definitie van een goede pot is wil ik jullie feliciteren met jullie idool.
Ga zo door Mart
Nog 4 maanden.....
Mijn algemene indruk van vrijdag was dat hij actief bezig was, goed opgesteld stond, er vaak prima tussen zat en goede passes gaf. Hij heeft meer goede dingen laten zien dan minder goede. Zeker voor een middenvelder tellen er meer dingen dan de 9 acties die op jouw kladblokje staan.
Ik vind het vreemd dat ik elke keer een reactie moet geven op een matige wedstrijd van een speler.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Mart Dijkstra
Mart was goed gisteren he. Hij viel nu niet echt op tussen de rest van het lamlendige zooitje. Ik snap niet waar die trainers op trainen, geen inzet, geen beweging zonder bal, geen ingestudeerde standaard situaties, compleet ruk.
Voor volgend seizoen duidelijkheid scheppen. Aanstellen van een td, en een nieuwe trainer. De categorie Mart spelers weg doen. Sponsors en Futuralis benaderen voor steun.
Dit seizoen heeft tot niks geleid. Alleen irritaties.
Voor volgend seizoen duidelijkheid scheppen. Aanstellen van een td, en een nieuwe trainer. De categorie Mart spelers weg doen. Sponsors en Futuralis benaderen voor steun.
Dit seizoen heeft tot niks geleid. Alleen irritaties.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mart Dijkstra
voor het onderwerp Mart Dijkstra.Gerd schreef: ↑za 22 feb 2020, 11:59Mart was goed gisteren he. Hij viel nu niet echt op tussen de rest van het lamlendige zooitje. Ik snap niet waar die trainers op trainen, geen inzet, geen beweging zonder bal, geen ingestudeerde standaard situaties, compleet ruk.
Voor volgend seizoen duidelijkheid scheppen. Aanstellen van een td, en een nieuwe trainer. De categorie Mart spelers weg doen. Sponsors en Futuralis benaderen voor steun.
Dit seizoen heeft tot niks geleid. Alleen irritaties.
Re: Mart Dijkstra
Dit is dus exact wat er bedoelt wordt, gisteren waren er 10 zoniet 11 onder de maat. En toch moet Mart weer speciaal vernoemt worden. Je bent een intens zielig persoon en je 2e account bbq ook.Gerd schreef: ↑za 22 feb 2020, 11:59Mart was goed gisteren he. Hij viel nu niet echt op tussen de rest van het lamlendige zooitje. Ik snap niet waar die trainers op trainen, geen inzet, geen beweging zonder bal, geen ingestudeerde standaard situaties, compleet ruk.
Voor volgend seizoen duidelijkheid scheppen. Aanstellen van een td, en een nieuwe trainer. De categorie Mart spelers weg doen. Sponsors en Futuralis benaderen voor steun.
Dit seizoen heeft tot niks geleid. Alleen irritaties.
Wat voor spelers wil jij zien, we zijn middenmoot KKD en hebben geen cent te makken.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Mart Dijkstra
Sterker nog, er waren er aantoonbaar slechter gisteren. Noem dan eens Branderhorst, van Eijden, Kvida, Kuipers ofzo.Tiel schreef: ↑za 22 feb 2020, 12:30Dit is dus exact wat er bedoelt wordt, gisteren waren er 10 zoniet 11 onder de maat. En toch moet Mart weer speciaal vernoemt worden. Je bent een intens zielig persoon en je 2e account bbq ook.Gerd schreef: ↑za 22 feb 2020, 11:59Mart was goed gisteren he. Hij viel nu niet echt op tussen de rest van het lamlendige zooitje. Ik snap niet waar die trainers op trainen, geen inzet, geen beweging zonder bal, geen ingestudeerde standaard situaties, compleet ruk.
Voor volgend seizoen duidelijkheid scheppen. Aanstellen van een td, en een nieuwe trainer. De categorie Mart spelers weg doen. Sponsors en Futuralis benaderen voor steun.
Dit seizoen heeft tot niks geleid. Alleen irritaties.
Wat voor spelers wil jij zien, we zijn middenmoot KKD en hebben geen cent te makken.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Mart Dijkstra
Ja of Wolters, oh wacht nee shitbertje schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:02Sterker nog, er waren er aantoonbaar slechter gisteren. Noem dan eens Branderhorst, van Eijden, Kvida, Kuipers ofzo.Tiel schreef: ↑za 22 feb 2020, 12:30Dit is dus exact wat er bedoelt wordt, gisteren waren er 10 zoniet 11 onder de maat. En toch moet Mart weer speciaal vernoemt worden. Je bent een intens zielig persoon en je 2e account bbq ook.Gerd schreef: ↑za 22 feb 2020, 11:59Mart was goed gisteren he. Hij viel nu niet echt op tussen de rest van het lamlendige zooitje. Ik snap niet waar die trainers op trainen, geen inzet, geen beweging zonder bal, geen ingestudeerde standaard situaties, compleet ruk.
Voor volgend seizoen duidelijkheid scheppen. Aanstellen van een td, en een nieuwe trainer. De categorie Mart spelers weg doen. Sponsors en Futuralis benaderen voor steun.
Dit seizoen heeft tot niks geleid. Alleen irritaties.
Wat voor spelers wil jij zien, we zijn middenmoot KKD en hebben geen cent te makken.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Mart Dijkstra
Het valt mij wel op dat als Mart slecht gespeeld heeft bijna altijd de reactie van zijn aanhangers is; 'maar de rest speelde ook slecht' of 'noem dan ook Rens'.
Wat een onzin allemaal,Dijkstra is gewoon een matige voetballer waarvan je ,als je wil doorgaan met bezuinigen, gewoon afscheid moet nemen dit jaar.
Er zullen genoeg spelers zijn op KKD niveau die ook hard willen werken en een stuk minder zullen verdienen dan deze ex eredivisie speler.
Wat een onzin allemaal,Dijkstra is gewoon een matige voetballer waarvan je ,als je wil doorgaan met bezuinigen, gewoon afscheid moet nemen dit jaar.
Er zullen genoeg spelers zijn op KKD niveau die ook hard willen werken en een stuk minder zullen verdienen dan deze ex eredivisie speler.
Re: Mart Dijkstra
Was een goede assist, zo makkelijk ben ik ook wel weer. Ik ben dat simplistische gedrag en dat houdinkje van die gozert alleen spuugzat. Als hij de dugout uit komt om aan een warming up te beginnen trekt hij al zo’n hoofd waar ik van begin te schuimbekken. Maargoed, over een wedstrijd of 10 kan hij lekker bij FC Leiden gaan voetballen, dat is ook precies zijn niveauTiel schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:07Ja of Wolters, oh wacht nee shitbertje schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:02Sterker nog, er waren er aantoonbaar slechter gisteren. Noem dan eens Branderhorst, van Eijden, Kvida, Kuipers ofzo.Tiel schreef: ↑za 22 feb 2020, 12:30Dit is dus exact wat er bedoelt wordt, gisteren waren er 10 zoniet 11 onder de maat. En toch moet Mart weer speciaal vernoemt worden. Je bent een intens zielig persoon en je 2e account bbq ook.Gerd schreef: ↑za 22 feb 2020, 11:59Mart was goed gisteren he. Hij viel nu niet echt op tussen de rest van het lamlendige zooitje. Ik snap niet waar die trainers op trainen, geen inzet, geen beweging zonder bal, geen ingestudeerde standaard situaties, compleet ruk.
Voor volgend seizoen duidelijkheid scheppen. Aanstellen van een td, en een nieuwe trainer. De categorie Mart spelers weg doen. Sponsors en Futuralis benaderen voor steun.
Dit seizoen heeft tot niks geleid. Alleen irritaties.
Wat voor spelers wil jij zien, we zijn middenmoot KKD en hebben geen cent te makken.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Mart Dijkstra
Dijkstra kan er ook geen reet van, dat weet iedereen inmiddels. En toch, hij is echt lang niet altijd de slechtste, en er zijn er 2 (Gerd & bbq) die schier alleen maar reageren hoe slecht Mart wel niet is. Zeg dan niks of zeg dat ook over alle andere spelers.zuurpruim schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:30Het valt mij wel op dat als Mart slecht gespeeld heeft bijna altijd de reactie van zijn aanhangers is; 'maar de rest speelde ook slecht' of 'noem dan ook Rens'.
Wat een onzin allemaal,Dijkstra is gewoon een matige voetballer waarvan je ,als je wil doorgaan met bezuinigen, gewoon afscheid moet nemen dit jaar.
Er zullen genoeg spelers zijn op KKD niveau die ook hard willen werken en een stuk minder zullen verdienen dan deze ex eredivisie speler.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Mart Dijkstra
Waarom denk je dat ze dat doen?bertje schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:34Dijkstra kan er ook geen reet van, dat weet iedereen inmiddels. En toch, hij is echt lang niet altijd de slechtste, en er zijn er 2 (Gerd & bbq) die schier alleen maar reageren hoe slecht Mart wel niet is. Zeg dan niks of zeg dat ook over alle andere spelers.zuurpruim schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:30Het valt mij wel op dat als Mart slecht gespeeld heeft bijna altijd de reactie van zijn aanhangers is; 'maar de rest speelde ook slecht' of 'noem dan ook Rens'.
Wat een onzin allemaal,Dijkstra is gewoon een matige voetballer waarvan je ,als je wil doorgaan met bezuinigen, gewoon afscheid moet nemen dit jaar.
Er zullen genoeg spelers zijn op KKD niveau die ook hard willen werken en een stuk minder zullen verdienen dan deze ex eredivisie speler.
Is toch alleen maar om onze schoolmeester op de kast te krijgen.
En dat lukt ze iedere keer. Hulde.
Re: Mart Dijkstra
Voor mijn beeldvorming; wie is dan die schoolmeester?Jomano schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:37Waarom denk je dat ze dat doen?bertje schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:34Dijkstra kan er ook geen reet van, dat weet iedereen inmiddels. En toch, hij is echt lang niet altijd de slechtste, en er zijn er 2 (Gerd & bbq) die schier alleen maar reageren hoe slecht Mart wel niet is. Zeg dan niks of zeg dat ook over alle andere spelers.zuurpruim schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:30Het valt mij wel op dat als Mart slecht gespeeld heeft bijna altijd de reactie van zijn aanhangers is; 'maar de rest speelde ook slecht' of 'noem dan ook Rens'.
Wat een onzin allemaal,Dijkstra is gewoon een matige voetballer waarvan je ,als je wil doorgaan met bezuinigen, gewoon afscheid moet nemen dit jaar.
Er zullen genoeg spelers zijn op KKD niveau die ook hard willen werken en een stuk minder zullen verdienen dan deze ex eredivisie speler.
Is toch alleen maar om onze schoolmeester op de kast te krijgen.
En dat lukt ze iedere keer. Hulde.
Re: Mart Dijkstra
Nee hoor, Bertje reageert vaker. Of is Bertje nu de schoolmeester? Het is trouwens een persoon en niet ze.Jomano schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:37Waarom denk je dat ze dat doen?bertje schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:34Dijkstra kan er ook geen reet van, dat weet iedereen inmiddels. En toch, hij is echt lang niet altijd de slechtste, en er zijn er 2 (Gerd & bbq) die schier alleen maar reageren hoe slecht Mart wel niet is. Zeg dan niks of zeg dat ook over alle andere spelers.zuurpruim schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:30Het valt mij wel op dat als Mart slecht gespeeld heeft bijna altijd de reactie van zijn aanhangers is; 'maar de rest speelde ook slecht' of 'noem dan ook Rens'.
Wat een onzin allemaal,Dijkstra is gewoon een matige voetballer waarvan je ,als je wil doorgaan met bezuinigen, gewoon afscheid moet nemen dit jaar.
Er zullen genoeg spelers zijn op KKD niveau die ook hard willen werken en een stuk minder zullen verdienen dan deze ex eredivisie speler.
Is toch alleen maar om onze schoolmeester op de kast te krijgen.
En dat lukt ze iedere keer. Hulde.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Mart Dijkstra
Jomano schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:37Waarom denk je dat ze dat doen?bertje schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:34Dijkstra kan er ook geen reet van, dat weet iedereen inmiddels. En toch, hij is echt lang niet altijd de slechtste, en er zijn er 2 (Gerd & bbq) die schier alleen maar reageren hoe slecht Mart wel niet is. Zeg dan niks of zeg dat ook over alle andere spelers.zuurpruim schreef: ↑za 22 feb 2020, 13:30Het valt mij wel op dat als Mart slecht gespeeld heeft bijna altijd de reactie van zijn aanhangers is; 'maar de rest speelde ook slecht' of 'noem dan ook Rens'.
Wat een onzin allemaal,Dijkstra is gewoon een matige voetballer waarvan je ,als je wil doorgaan met bezuinigen, gewoon afscheid moet nemen dit jaar.
Er zullen genoeg spelers zijn op KKD niveau die ook hard willen werken en een stuk minder zullen verdienen dan deze ex eredivisie speler.
Is toch alleen maar om onze schoolmeester op de kast te krijgen.
En dat lukt ze iedere keer. Hulde.
Re: Mart Dijkstra
Volgende wedstrijd kunnen de Mart haters hun hart ophalen
Het blijft toch je club.
-
- Berichten: 4193
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: Mart Dijkstra
Ze kunnen nu in ieder geval geen yvdb opstellen.
Poeh !
eens een nec-er, altijd een nec-er
Re: Mart Dijkstra
Ja we gaan het zien, ik verwacht nu minimaal 5-0 nu Mart geschorst is. Zo’n slechte speler missen moet ook wel een flink verschil maken toch Gerd/bbq?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Mart Dijkstra
Nee, ze vinden Mart nu matig. Ze denken dat wij in de positie zijn om een selectie met allemaal uitstekende voetballers te hebben en geen enkele matige. Aan matige voetballers heeft de middenmoot KKD niets. Die hebben allemaal toppers die zo de eredivisie in kunnen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Mart Dijkstra
het is gewoon frustrerend om te zien dat hij zo weinig spel inzicht heeft.. als hij dat punt verbeterd had ie e ht zo veel beter kunnen zijn.. over het algemeen werkt ie hard, maar vooral om zijn eigen fouten te herstellen. dit kan door betere positionering voorkomen worden..Tiel schreef: ↑zo 23 feb 2020, 11:45Nee, ze vinden Mart nu matig. Ze denken dat wij in de positie zijn om een selectie met allemaal uitstekende voetballers te hebben en geen enkele matige. Aan matige voetballers heeft de middenmoot KKD niets. Die hebben allemaal toppers die zo de eredivisie in kunnen.
Re: Mart Dijkstra
Dat kan nu juist nietjallah schreef: ↑ma 24 feb 2020, 15:10het is gewoon frustrerend om te zien dat hij zo weinig spel inzicht heeft.. als hij dat punt verbeterd had ie e ht zo veel beter kunnen zijn.. over het algemeen werkt ie hard, maar vooral om zijn eigen fouten te herstellen. dit kan door betere positionering voorkomen worden..Tiel schreef: ↑zo 23 feb 2020, 11:45Nee, ze vinden Mart nu matig. Ze denken dat wij in de positie zijn om een selectie met allemaal uitstekende voetballers te hebben en geen enkele matige. Aan matige voetballers heeft de middenmoot KKD niets. Die hebben allemaal toppers die zo de eredivisie in kunnen.
Iedereen verwacht dat van hem
Maar dat gaat niet
Dit is zijn niveau, en hier moeten we het mee doen,
Of niet natuurlijk.
Het blijft toch je club.
Re: Mart Dijkstra
Mart is dus nu ook vertrokken. Aardige gast, voorbeeldprof, harde werker, maar ook symbool van het totale gebrek aan creativiteit, dreiging en diepgang op het middenveld van NEC de laatste drie jaar. Succes en bedankt voor je inzet!
Re: Mart Dijkstra
Is dat definitief dan? Bij mijn weten is het contract alleen ‘formeel opgezegd’. Of heeft hij inmiddels laten weten sowieso weg te gaan?
Re: Mart Dijkstra
Waar lees je dat>Zou verstandig zijn.Contract uit de goeie ouwe tijd dus veel te duur.
Re: Mart Dijkstra
Dan moeten we Tom vd Looi nog een seizoen huren.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 58 gasten