Adrie Bogers
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
NEC heeft dit jaar het beleid, waardoor we zo afgegleden zijn, vertaald naar het veld:
Meerdere kapiteins op één schip, en diegene die het echt voor het zeggen heeft draagt geen verantwoordelijkheid...
Meerdere kapiteins op één schip, en diegene die het echt voor het zeggen heeft draagt geen verantwoordelijkheid...
- De Kletskop
- Berichten: 26938
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
kan Meijer mooi van dichtbij zien hoe het niet moetbertje schreef: ↑di 24 sep 2019, 09:54Sprekende pop. Meijer zal wel dit seizoen vooral moeten leren van mentor a3 (mijn god, die wordt ook helemaal vernacheld)...Bottendaal schreef: ↑di 24 sep 2019, 09:51De camerarol... verder geen.Juul schreef: ↑di 24 sep 2019, 09:37Waarom vind je het belachelijk dat Velikonja de voorkeur krijgt boven Romeny? Na Graafschap schreef je zelf hier over Velikonja:DJTEEF! schreef: ↑di 24 sep 2019, 07:36Sanniez vier wedstrijden laten staan; Odenthal wél slachtofferen na twee mindere wedstrijden; Dijkstra én van de Looi samen blijven opstellen; contractspelers Sjimmie, Oratmangoen en Sabak inruilen voor huurling Flemming; Wolters de voorkeur geven boven Musaba; Velikonja de voorkeur geven boven Romeny; amper ontwikkeling bewerkstelligen bij spelers; geen lijn in het spel krijgen.
Ik ga hem inzetten hoor...
BOGERS ROT OP, BOGERS ROT OP, BOGERS, BOGERS, BOGERS ROT OP.
Hij heeft de bal bijna niet geraakt, maar ik vind het fijn dat hij itt Romeny niet over het veld sloft.
Het zou belachelijk zijn om Romeny te laten staan lijkt me zo. Verder ben ik het wel eens met je kritiek, maar ik vraag me wel af of dit allemaal te wijten is aan Bogers. Welke rol heeft Gesthuizen?
Maargoed, scheelt wel dat we met a3 aan het roer op zeker promoveren!
- De Kletskop
- Berichten: 26938
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
das een andere discussie.bertje schreef: ↑di 24 sep 2019, 09:06Ik wil sowieso liever niet in de KKK..De Kletskop schreef: ↑di 24 sep 2019, 08:57Bogers is ook niet de man met wie je de KKK in wil gaan.
Re: Adrie Bogers
Toen wist ik nog niet dat Velikonja nog slechter aanspeelbaar is dan Romeny (ondanks dat hij soms sprint). Iets wat ongetwijfeld zichtbaar is op de training (voor zover er getraind wordt).Juul schreef: ↑di 24 sep 2019, 09:37Waarom vind je het belachelijk dat Velikonja de voorkeur krijgt boven Romeny? Na Graafschap schreef je zelf hier over Velikonja:DJTEEF! schreef: ↑di 24 sep 2019, 07:36Sanniez vier wedstrijden laten staan; Odenthal wél slachtofferen na twee mindere wedstrijden; Dijkstra én van de Looi samen blijven opstellen; contractspelers Sjimmie, Oratmangoen en Sabak inruilen voor huurling Flemming; Wolters de voorkeur geven boven Musaba; Velikonja de voorkeur geven boven Romeny; amper ontwikkeling bewerkstelligen bij spelers; geen lijn in het spel krijgen.
Ik ga hem inzetten hoor...
BOGERS ROT OP, BOGERS ROT OP, BOGERS, BOGERS, BOGERS ROT OP.
Hij heeft de bal bijna niet geraakt, maar ik vind het fijn dat hij itt Romeny niet over het veld sloft.
Het zou belachelijk zijn om Romeny te laten staan lijkt me zo. Verder ben ik het wel eens met je kritiek, maar ik vraag me wel af of dit allemaal te wijten is aan Bogers. Welke rol heeft Gesthuizen?
En mocht je verder terug aan het zoeken zijn: ik snapte op zichzelf ook dat Sturing erin kwam voor Odenthal, maar ik snap niet dan niet dat Sanniez en Wolters maar mogen blijven prutsen voordat ze eruit gehaald worden.
Re: Adrie Bogers
goede constatering!Bottendaal schreef: ↑di 24 sep 2019, 10:05NEC heeft dit jaar het beleid, waardoor we zo afgegleden zijn, vertaald naar het veld:
Meerdere kapiteins op één schip, en diegene die het echt voor het zeggen heeft draagt geen verantwoordelijkheid...
Re: Adrie Bogers
NEC heeft zich een beetje laten ringeloren door Adrie.Bizarre constructie waarin hijzelf buiten schot blijft.da's lekker werkenBottendaal schreef: ↑di 24 sep 2019, 10:05NEC heeft dit jaar het beleid, waardoor we zo afgegleden zijn, vertaald naar het veld:
Meerdere kapiteins op één schip, en diegene die het echt voor het zeggen heeft draagt geen verantwoordelijkheid...
Re: Adrie Bogers
Lekker werken...? Helemaal niet, zie de resultaten op het veld. Lekker werken mijn reet!zuurpruim schreef: ↑di 24 sep 2019, 11:54NEC heeft zich een beetje laten ringeloren door Adrie.Bizarre constructie waarin hijzelf buiten schot blijft.da's lekker werkenBottendaal schreef: ↑di 24 sep 2019, 10:05NEC heeft dit jaar het beleid, waardoor we zo afgegleden zijn, vertaald naar het veld:
Meerdere kapiteins op één schip, en diegene die het echt voor het zeggen heeft draagt geen verantwoordelijkheid...
Re: Adrie Bogers
mochten we verliezen vrijdag dan zal hij er toch wel uitvliegen onderhand..BennyT schreef: ↑di 24 sep 2019, 13:14Lekker werken...? Helemaal niet, zie de resultaten op het veld. Lekker werken mijn reet!zuurpruim schreef: ↑di 24 sep 2019, 11:54NEC heeft zich een beetje laten ringeloren door Adrie.Bizarre constructie waarin hijzelf buiten schot blijft.da's lekker werkenBottendaal schreef: ↑di 24 sep 2019, 10:05NEC heeft dit jaar het beleid, waardoor we zo afgegleden zijn, vertaald naar het veld:
Meerdere kapiteins op één schip, en diegene die het echt voor het zeggen heeft draagt geen verantwoordelijkheid...
Risus abundat in ore stultorum
- Nummer 11
- Berichten: 4400
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
- Locatie: Nijmegen-Noord
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
Dream on. Gezien hoe lang Jacky mocht doormodderen?flipsen schreef: ↑di 24 sep 2019, 13:39mochten we verliezen vrijdag dan zal hij er toch wel uitvliegen onderhand..BennyT schreef: ↑di 24 sep 2019, 13:14Lekker werken...? Helemaal niet, zie de resultaten op het veld. Lekker werken mijn reet!zuurpruim schreef: ↑di 24 sep 2019, 11:54NEC heeft zich een beetje laten ringeloren door Adrie.Bizarre constructie waarin hijzelf buiten schot blijft.da's lekker werkenBottendaal schreef: ↑di 24 sep 2019, 10:05NEC heeft dit jaar het beleid, waardoor we zo afgegleden zijn, vertaald naar het veld:
Meerdere kapiteins op één schip, en diegene die het echt voor het zeggen heeft draagt geen verantwoordelijkheid...
Re: Adrie Bogers
mocht het Russisch gerucht waar zijn dan maken die wel korte metten met hem, elk nadeel heeft zijn voordeel dus...Nummer 11 schreef: ↑di 24 sep 2019, 13:45Dream on. Gezien hoe lang Jacky mocht doormodderen?flipsen schreef: ↑di 24 sep 2019, 13:39mochten we verliezen vrijdag dan zal hij er toch wel uitvliegen onderhand..BennyT schreef: ↑di 24 sep 2019, 13:14Lekker werken...? Helemaal niet, zie de resultaten op het veld. Lekker werken mijn reet!zuurpruim schreef: ↑di 24 sep 2019, 11:54NEC heeft zich een beetje laten ringeloren door Adrie.Bizarre constructie waarin hijzelf buiten schot blijft.da's lekker werkenBottendaal schreef: ↑di 24 sep 2019, 10:05NEC heeft dit jaar het beleid, waardoor we zo afgegleden zijn, vertaald naar het veld:
Meerdere kapiteins op één schip, en diegene die het echt voor het zeggen heeft draagt geen verantwoordelijkheid...
Risus abundat in ore stultorum
Re: Adrie Bogers
Ja; tegen Dordrecht was het zwak en is er door een verkeerde tactiek verloren. En ja, Van Rooij had eerder gebracht moeten worden. Maar laten we niet weer in de ontslag-hysterie vallen. Daar gaat niks beter van worden en lijkt vooral op een vorm van afreageren uit onmacht. Men lijkt soms het relativeringsvermogen en de emotionele stabiliteit te hebben van een pubermeisje. Gelukkig is Van Schaijk verstandiger.
Re: Adrie Bogers
Lachwekkend wat ik hier allemaal lees joh. Zo primitief om 1 schuldige aan te wijzen.Gijscoman schreef: ↑di 24 sep 2019, 15:11Ja; tegen Dordrecht was het zwak en is er door een verkeerde tactiek verloren. En ja, Van Rooij had eerder gebracht moeten worden. Maar laten we niet weer in de ontslag-hysterie vallen. Daar gaat niks beter van worden en lijkt vooral op een vorm van afreageren uit onmacht. Men lijkt soms het relativeringsvermogen en de emotionele stabiliteit te hebben van een pubermeisje. Gelukkig is Van Schaijk verstandiger.
Come on Wilfried Bony!
Re: Adrie Bogers
Natuurlijk ligt het niet alleen aan Bogers, maar ook als de rest goed zou gaan, zou je met Bogers onder de maat presteren. Bogers is gewoon een prutser.Napoleon schreef: ↑di 24 sep 2019, 15:29Lachwekkend wat ik hier allemaal lees joh. Zo primitief om 1 schuldige aan te wijzen.Gijscoman schreef: ↑di 24 sep 2019, 15:11Ja; tegen Dordrecht was het zwak en is er door een verkeerde tactiek verloren. En ja, Van Rooij had eerder gebracht moeten worden. Maar laten we niet weer in de ontslag-hysterie vallen. Daar gaat niks beter van worden en lijkt vooral op een vorm van afreageren uit onmacht. Men lijkt soms het relativeringsvermogen en de emotionele stabiliteit te hebben van een pubermeisje. Gelukkig is Van Schaijk verstandiger.
Re: Adrie Bogers
Ponomarev rekent af met prutsers als Bogers. Als ik Wilco was, zou ik de Rus strikken.
Re: Adrie Bogers
Bogers had er gelijk met Pothuizen en de Gier er uit moeten vliegen, medeverantwoordelijk voor dat gepruts
Re: Adrie Bogers
Bogers lozen, Streppel halen?
Wel met een nieuw 5 jarenplan
Wel met een nieuw 5 jarenplan
-
- Berichten: 4193
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
Steijn is ook alweer vrij.
Re: Adrie Bogers
Als investeerder heb je er nu meer aan om in een goede trainer te investeren dan in spelers die over the hill zijn.
いつでも戦える
Re: Adrie Bogers
Met Streppel is begin van het seizoen gesproken maar die had Mario Been -achtige eisen,dan houdt op.
Ik zou Vreven hier wel willen zien.En dan zeg ik er gelijk bij,max 2 jaar want dan is het wel uitgewerkt.Volgend jaar halen,promoveren en dan het eerste jaar erin houden.Is bij NAC ook prima gelukt.Het is helaas een trainer met een beperkte houdbaarheidsdatum.
-
- Berichten: 4193
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
Heeft Streppel nu een club? mss zijn de eisen al wat minder geworden.zuurpruim schreef: ↑zo 13 okt 2019, 13:13Met Streppel is begin van het seizoen gesproken maar die had Mario Been -achtige eisen,dan houdt op.
Ik zou Vreven hier wel willen zien.En dan zeg ik er gelijk bij,max 2 jaar want dan is het wel uitgewerkt.Volgend jaar halen,promoveren en dan het eerste jaar erin houden.Is bij NAC ook prima gelukt.Het is helaas een trainer met een beperkte houdbaarheidsdatum.
Vreven mag van mij best komen. Liefst bij de tegenstander om hem uit te lachen. In dienst van nec niet, want we hebben er al genoeg onder contract waarbij je dat zou kunnen doen.
eens een nec-er, altijd een nec-er
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 42 gasten