Remco Oversier

[DJTEEF!]

Je kunt na alle ellende van dit seizoen niet anders dan concluderen dat onze selectie ontzettend matig is. De helft kan niet voetballen en de jongens die wel kunnen voetballen zijn mentaal zwak/ vooral met zichzelf bezig.

Ook de trainerskeuzes waren onthutsend: een dooie aanstellen als assistent-trainer, hem vervolgens promoveren tot hoofdtrainer en hem daarna vervangen door een ijlende dorpsgek: hoe verzin je het.

Wat nu?

[Gijscoman]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

[Tiel]

Je kunt na alle ellende van dit seizoen niet anders dan concluderen dat onze selectie ontzettend matig is. De helft kan niet voetballen en de jongens die wel kunnen voetballen zijn mentaal zwak/ vooral met zichzelf bezig.

Ook de trainerskeuzes waren onthutsend: een dooie aanstellen als assistent-trainer, hem vervolgens promoveren tot hoofdtrainer en hem daarna vervangen door een ijlende dorpsgek: hoe verzin je het.

Wat nu?

Onzin de selectie was sterk genoeg om te promoveren anders at je niet 2 punten achter 2 wedstrijden voor het eind. Dan sta je op de plek van Cambuur of de Eagles.

De selectie was wel zwakker dan 3 jaar geleden maar daar kun je niet mee vergelijken.

[mschr]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Compleet mee eens.

[DJTEEF!]

Je kunt na alle ellende van dit seizoen niet anders dan concluderen dat onze selectie ontzettend matig is. De helft kan niet voetballen en de jongens die wel kunnen voetballen zijn mentaal zwak/ vooral met zichzelf bezig.

Ook de trainerskeuzes waren onthutsend: een dooie aanstellen als assistent-trainer, hem vervolgens promoveren tot hoofdtrainer en hem daarna vervangen door een ijlende dorpsgek: hoe verzin je het.

Wat nu?

Onzin de selectie was sterk genoeg om te promoveren anders at je niet 2 punten achter 2 wedstrijden voor het eind. Dan sta je op de plek van Cambuur of de Eagles.

De selectie was wel zwakker dan 3 jaar geleden maar daar kun je niet mee vergelijken.

We gaan binnen een paar weken zien of de selectie sterk genoeg was om mee te promoveren.

Als ik naar de spelers kijk die we dit jaar veel gebruikt hebben, kom ik tot de conclusie dat de meeste verdedigers niet kunnen verdedigen (Joppen, Heinloth, Verdonk) of zo traag zijn als dikke stront (van de Pavert); dat we maar één creatieve middenvelder hebben en dat die het fysiek heeft van een meisje (Kadioglu) en dat de meeste aanvallers voetballend (Braken, Langil(?)) of mentaal (Achahbar, Langil(?)) heel matig zijn.

Alleen Golla, Breinburg, Groeneveld en misschien Rayhi en Sturing (omdat het zijn eerste seizoen is) verdienen wmb een voldoende tot nu toe.

[DJTEEF!]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Beide mannen hebben gefaald, maar ik ben het met je eens dat rust belangrijk is. In tegenstelling tot Oversier, heb ik Lijnders echter nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Ik vind het daarom moeilijk om vertrouwen in hem te houden.

[Tiel]

Je kunt na alle ellende van dit seizoen niet anders dan concluderen dat onze selectie ontzettend matig is. De helft kan niet voetballen en de jongens die wel kunnen voetballen zijn mentaal zwak/ vooral met zichzelf bezig.

Ook de trainerskeuzes waren onthutsend: een dooie aanstellen als assistent-trainer, hem vervolgens promoveren tot hoofdtrainer en hem daarna vervangen door een ijlende dorpsgek: hoe verzin je het.

Wat nu?

Onzin de selectie was sterk genoeg om te promoveren anders at je niet 2 punten achter 2 wedstrijden voor het eind. Dan sta je op de plek van Cambuur of de Eagles.

De selectie was wel zwakker dan 3 jaar geleden maar daar kun je niet mee vergelijken.

We gaan binnen een paar weken zien of de selectie sterk genoeg was om mee te promoveren.

Als ik naar de spelers kijk die we dit jaar veel gebruikt hebben, kom ik tot de conclusie dat de meeste verdedigers niet kunnen verdedigen (Joppen, Heinloth, Verdonk) of zo traag zijn als dikke stront (van de Pavert); dat we maar één creatieve middenvelder hebben en dat die het fysiek heeft van een meisje (Kadioglu) en dat de meeste aanvallers voetballend (Braken, Langil(?)) of mentaal (Achahbar, Langil(?)) heel matig zijn.

Alleen Golla, Breinburg, Groeneveld en misschien Rayhi en Sturing (omdat het zijn eerste seizoen is) verdienen wmb een voldoende tot nu toe.

Als je niet promoveert kan je selectie nog wel sterk genoeg zijn. De selectie van Ajax is echt wel sterk genoeg om kampioen te worden.

[mschr]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Beide mannen hebben gefaald, maar ik ben het met je eens dat rust belangrijk is. In tegenstelling tot Oversier, heb ik Lijnders echter nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Ik vind het daarom moeilijk om vertrouwen in hem te houden.

Mee eens wat Lijnders betreft, maar weer een nieuwe trainer voor weer een nieuwe spelersgroep zetten is vragen om problemen. Dus ik weet het ook niet meer. Ik vertrouw op de wijsheid van Oversier in dezen.

[Curva]

Hop wegwezen, compleet gefaald.

[GIJS]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Zo is het maar net, overal wordt schande gesproken over de manier waarop supporters bepalen dat trainers, bestuurders weg worden gestuurd.
Met welk recht?
Gewoon rustig blijven, met de RVC duidelijke doelstellingen formuleren en het bestuur en technische staf op pad sturen deze doelstellingen (en niet die van allerlei schreeuwende figuren op forums e.d.) te realiseren. Zij hebben de verantwoording en zij kunnen ter verantwoording worden geroepen door de opdrachtgevers.
Ik ben ook niet blij met de situatie nu, maar er zit wel een toekomstvisie in het huidige beleid. Maar ja dat zien de meeste schreeuwers toch niet, daavoor telt alleen het heden. Winnen=hoera verliezen =oprotten

[Gijscoman]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Beide mannen hebben gefaald, maar ik ben het met je eens dat rust belangrijk is. In tegenstelling tot Oversier, heb ik Lijnders echter nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Ik vind het daarom moeilijk om vertrouwen in hem te houden.

Snap ik, maar hij zegt stiekem toch best vaak zinnige dingen, vooral na wedstrijden. Alleen is hij in zijn communicatie voor een camera uitermate zwak. Hij maakt zinnen niet af, omdat hij eigenlijk al bij de volgende gedachte is. In een hele korte tijd wil hij zoveel zeggen, dat hij uiteindelijk niets zegt. Voor de camera mist hij rust en tijd om een duidelijk verhaal te maken, waardoor je enkel soms bij toeval goede momenten hoort.

Mijn hoop en vermoeden is dat hij t.o.v. spelers meer tijd en rust heeft om zijn ideeën te delen en dat hij dat misschien ook in Engels doet, wat hem ertoe dwingt ook na te denken over de wijze waarop hij spreekt en dus ook over de wijze waarop hij zijn teksten structuur geeft. Spelers hebben volgens mij al meerdere keren juist Lijnders' visie met waardering genoemd. Dus kennelijk is hij in staat geweest iets over te brengen op de spelers, wat zij als visie interpreteren.

[zuurpruim]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Beide mannen hebben gefaald, maar ik ben het met je eens dat rust belangrijk is. In tegenstelling tot Oversier, heb ik Lijnders echter nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Ik vind het daarom moeilijk om vertrouwen in hem te houden.

Mee eens wat Lijnders betreft, maar weer een nieuwe trainer voor weer een nieuwe spelersgroep zetten is vragen om problemen. Dus ik weet het ook niet meer. Ik vertrouw op de wijsheid van Oversier in dezen.

Oversier heeft weinig te zeggen in deze,de investeerders bepalen of Pep blijft of niet.Ze zullen hem(helaas)de NC nog wel geven,hopelijk is het daarna over.En het blijven ontslaan van trainers is gewoon terug te herleiden naar constant de verkeerde mensen aanstellen.Het is volkomen absurd om een Lijnders te laten blijven , alleen om de rust te bewaren.Een nieuwe coach voor een nieuwe groep,dat is helemaal niet verkeerd.Het is aan de investeerders om eens wat minder risico te nemen. Hyballa,Lijnders,allemaal aanstellingen met een hoog gok-element. Dat heeft niets maar dan ook niets met druk van supporters te maken.

[De Kletskop]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Beide mannen hebben gefaald, maar ik ben het met je eens dat rust belangrijk is. In tegenstelling tot Oversier, heb ik Lijnders echter nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Ik vind het daarom moeilijk om vertrouwen in hem te houden.

Mee eens wat Lijnders betreft, maar weer een nieuwe trainer voor weer een nieuwe spelersgroep zetten is vragen om problemen. Dus ik weet het ook niet meer. Ik vertrouw op de wijsheid van Oversier in dezen.

Welke wijsheid van Oversier?
En DJTeef, welke zinnigheden heb je hem horen uitspreken? Dat Langil de juiste opvulling is aan de rechterkant die ze al maanden volgden? Dat Schuurman meer balans op het middenveld ging geven?

[Bottendaal]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Ik ben het in principe met je eens, echter heeft Pepke na de zoveelste uitwedstrijd wel aangetoond het niet te snappen.
Er zal dus heel veel moeten gebeuren deze zomer. Of er moet een adviseur in de arm genomen worden (zoals eerder bij Cocu en v. Bronkhorst bewezen heeft te werken). Of er moet een totaal nieuwe selectie komen die deze trainer wel snapt, hem voornamelijk blind vertrouwt en gewoon precies blijft uitvoeren wat hij wil.
Met de huidige manier van werken gaat het mis. Dan heeft de trainer een voorbereiding mogen draaien (“het was geen ideale voorbereiding, want we hadden pas heel laat de selectie compleet, er kwamen en gingen in de laatste week nog spelers...”) en na 2 / 3 uitnederlagen staat hij ter discussie, uiteindelijk moet hij alsnog weg en zit je ergens in het najaar weer met een nieuwe trainer die het excuus weer heeft dat hij geen voorbereiding heeft kunnen draaien...

[zuurpruim]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Ik ben het in principe met je eens, echter heeft Pepke na de zoveelste uitwedstrijd wel aangetoond het niet te snappen.
Er zal dus heel veel moeten gebeuren deze zomer. Of er moet een adviseur in de arm genomen worden (zoals eerder bij Cocu en v. Bronkhorst bewezen heeft te werken). Of er moet een totaal nieuwe selectie komen die deze trainer wel snapt, hem voornamelijk blind vertrouwt en gewoon precies blijft uitvoeren wat hij wil.
Met de huidige manier van werken gaat het mis. Dan heeft de trainer een voorbereiding mogen draaien (“het was geen ideale voorbereiding, want we hadden pas heel laat de selectie compleet, er kwamen en gingen in de laatste week nog spelers...”) en na 2 / 3 uitnederlagen staat hij ter discussie, uiteindelijk moet hij alsnog weg en zit je ergens in het najaar weer met een nieuwe trainer die het excuus weer heeft dat hij geen voorbereiding heeft kunnen draaien...

Bij niet promoveren moet je 12-15 nieuwe spelers halen i.v.m een complete exodus.En inderdaad,de meeste zullen wachten.En dit jaar waren we torenhoog favoriet, dan komen spelers eerder. Met eventueel Twente erbij wordt het al een stuk lastiger .Lijnders krijgt dit niet meer op de rit,ook volgend seizoen niet, dan kan je hem beter nu een hand geven.

[DJTEEF!]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Beide mannen hebben gefaald, maar ik ben het met je eens dat rust belangrijk is. In tegenstelling tot Oversier, heb ik Lijnders echter nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Ik vind het daarom moeilijk om vertrouwen in hem te houden.

Mee eens wat Lijnders betreft, maar weer een nieuwe trainer voor weer een nieuwe spelersgroep zetten is vragen om problemen. Dus ik weet het ook niet meer. Ik vertrouw op de wijsheid van Oversier in dezen.

Welke wijsheid van Oversier?
En DJTeef, welke zinnigheden heb je hem horen uitspreken? Dat Langil de juiste opvulling is aan de rechterkant die ze al maanden volgden? Dat Schuurman meer balans op het middenveld ging geven?

Tijdens de ‘technische avond’ zette Oversier uiteen hoe hij de voetbalkant van NEC wil structureren en dat sneed mi hout. Over de selectie zei hij dat hij relatief laat kon beginnen met het samenstellen ervan en dat hij daarom veelal uitkwam bij de 3e a 4e realistische naam op zijn lijst. Dan kom je kennelijk uit bij de Joppens en Brakens van deze wereld. Dat vond ik plausibel. Over de trainer zei hij dat hij voorafgaand aan het seizoen 4 beschikbare hoofdtrainers op de korrel had, maar dat geen van deze trainers zich voor langere termijn aan NEC wilde verbinden. Dat was voor hem gezien zijn visie (bouwen) onacceptabel. Daarop is Bogers doorgeschoven. Omdat hij Bogers nooit als hoofdtrainer heeft gezien heeft hij in de winterstop gesprekken gevoerd met 2 hoofdtrainers die wel binnen zijn plaatje pasten. Dat heeft geresulteerd in de aanstelling van Lijnders. Met dat laatste heeft hij wmb de plank flink misgeslagen. We lagen, ondanks alles, op kampioenskoers. Met de aanstelling van Lijnders heeft hij teveel risico genomen.

[necmaniacs]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Beide mannen hebben gefaald, maar ik ben het met je eens dat rust belangrijk is. In tegenstelling tot Oversier, heb ik Lijnders echter nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Ik vind het daarom moeilijk om vertrouwen in hem te houden.

Mee eens wat Lijnders betreft, maar weer een nieuwe trainer voor weer een nieuwe spelersgroep zetten is vragen om problemen. Dus ik weet het ook niet meer. Ik vertrouw op de wijsheid van Oversier in dezen.

Welke wijsheid van Oversier?
En DJTeef, welke zinnigheden heb je hem horen uitspreken? Dat Langil de juiste opvulling is aan de rechterkant die ze al maanden volgden? Dat Schuurman meer balans op het middenveld ging geven?

Tijdens de ‘technische avond’ zette Oversier uiteen hoe hij de voetbalkant van NEC wil structureren en dat sneed mi hout. Over de selectie zei hij dat hij relatief laat kon beginnen met het samenstellen ervan en dat hij daarom veelal uitkwam bij de 3e a 4e realistische naam op zijn lijst. Dan kom je kennelijk uit bij de Joppens en Brakens van deze wereld. Dat vond ik plausibel. Over de trainer zei hij dat hij voorafgaand aan het seizoen 4 beschikbare hoofdtrainers op de korrel had, maar dat geen van deze trainers zich voor langere termijn aan NEC wilde verbinden. Dat was voor hem gezien zijn visie (bouwen) onacceptabel. Daarop is Bogers doorgeschoven. Omdat hij Bogers nooit als hoofdtrainer heeft gezien heeft hij in de winterstop gesprekken gevoerd met 2 hoofdtrainers die wel binnen zijn plaatje pasten. Dat heeft geresulteerd in de aanstelling van Lijnders. Met dat laatste heeft hij wmb de plank flink misgeslagen. We lagen, ondanks alles, op kampioenskoers. Met de aanstelling van Lijnders heeft hij teveel risico genomen.

Onbegrijpelijk veel risico om zo'n trainer (erg jong, nul ervaring, geen voetballer geweest) tijdens de winterstop te halen. Met onze selectie had een ervaren oudere coach volstaan om kampioen te worden, en dat had zelfs met Bogers gelukt. Die had niet in Oss, Almere of Eindhoven verloren...

[zuurpruim]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Beide mannen hebben gefaald, maar ik ben het met je eens dat rust belangrijk is. In tegenstelling tot Oversier, heb ik Lijnders echter nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Ik vind het daarom moeilijk om vertrouwen in hem te houden.

Mee eens wat Lijnders betreft, maar weer een nieuwe trainer voor weer een nieuwe spelersgroep zetten is vragen om problemen. Dus ik weet het ook niet meer. Ik vertrouw op de wijsheid van Oversier in dezen.

Welke wijsheid van Oversier?
En DJTeef, welke zinnigheden heb je hem horen uitspreken? Dat Langil de juiste opvulling is aan de rechterkant die ze al maanden volgden? Dat Schuurman meer balans op het middenveld ging geven?

Tijdens de ‘technische avond’ zette Oversier uiteen hoe hij de voetbalkant van NEC wil structureren en dat sneed mi hout. Over de selectie zei hij dat hij relatief laat kon beginnen met het samenstellen ervan en dat hij daarom veelal uitkwam bij de 3e a 4e realistische naam op zijn lijst. Dan kom je kennelijk uit bij de Joppens en Brakens van deze wereld. Dat vond ik plausibel. Over de trainer zei hij dat hij voorafgaand aan het seizoen 4 beschikbare hoofdtrainers op de korrel had, maar dat geen van deze trainers zich voor langere termijn aan NEC wilde verbinden. Dat was voor hem gezien zijn visie (bouwen) onacceptabel. Daarop is Bogers doorgeschoven. Omdat hij Bogers nooit als hoofdtrainer heeft gezien heeft hij in de winterstop gesprekken gevoerd met 2 hoofdtrainers die wel binnen zijn plaatje pasten. Dat heeft geresulteerd in de aanstelling van Lijnders. Met dat laatste heeft hij wmb de plank flink misgeslagen. We lagen, ondanks alles, op kampioenskoers. Met de aanstelling van Lijnders heeft hij teveel risico genomen.

Ik begrijp je verhaal en kan me er deels in vinden.Alleen het bouw verhaal is natuurlijk klinkklare onzin.Je MOET dit jaar promoveren,daar had je ook een tijdelijke,ervaren coach voor aan kunnen trekken.

[mschr]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Beide mannen hebben gefaald, maar ik ben het met je eens dat rust belangrijk is. In tegenstelling tot Oversier, heb ik Lijnders echter nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Ik vind het daarom moeilijk om vertrouwen in hem te houden.

Mee eens wat Lijnders betreft, maar weer een nieuwe trainer voor weer een nieuwe spelersgroep zetten is vragen om problemen. Dus ik weet het ook niet meer. Ik vertrouw op de wijsheid van Oversier in dezen.

Oversier heeft weinig te zeggen in deze,de investeerders bepalen of Pep blijft of niet.Ze zullen hem(helaas)de NC nog wel geven,hopelijk is het daarna over.En het blijven ontslaan van trainers is gewoon terug te herleiden naar constant de verkeerde mensen aanstellen.Het is volkomen absurd om een Lijnders te laten blijven , alleen om de rust te bewaren.Een nieuwe coach voor een nieuwe groep,dat is helemaal niet verkeerd.Het is aan de investeerders om eens wat minder risico te nemen. Hyballa,Lijnders,allemaal aanstellingen met een hoog gok-element. Dat heeft niets maar dan ook niets met druk van supporters te maken.

Cocu kon er niks van, zei men in juli en augustus 2017 en zie hoe men nu over hem praat. Geduld is een schone zaak.

[Juul]

Ik begrijp je verhaal en kan me er deels in vinden.Alleen het bouw verhaal is natuurlijk klinkklare onzin.Je MOET dit jaar promoveren,daar had je ook een tijdelijke,ervaren coach voor aan kunnen trekken.

Dat bouw verhaal is natuurlijk onzin, want de prioriteit is promoveren. Daarna zien we wel, want welke trainer je ook haalt er lopen acht contracten af waaronder die van de steunpilaren. Dus NEC moet sowieso op zoek naar een nieuwe selectie.

Niet alleen het bouw verhaal is klinklare onzin. Bij zijn aanstelling had NEC op papier al in de basis een sterk team. Niet heel veel Jupiler clubs kunnen een middenveld - aanval opstellen met:

Bikel - Kadiogu - Breinburg

Rayhi - Larsson - Groeneveld

Maar als je vervolgens vier middenvelders gaat halen, twee centrumspitsen en een rechterspits die stuk voor stuk minder zijn dan wat je al hebt en zo met het geld gesmeten hebt dat je in de winterstop uit pure nood Larsson moet verkopen, ga je de situatie krijgen dat niet die sterke basis in de cruciale duels op het veld staat maar spelers als Dijkstra, Janssen, Schuurman, Achahbar, Langil.

[burp]

Waar blijft het officiële persbericht dat deze faalhaas eindelijk weer buiten staat?

Duurt lang!

[DJTEEF!]

Ondanks de gemaakte fouten van zowel Oversier als Lijnders ben ik tegen ontslag. Wil je een stabiele organisatie opbouwen, dan moet je niet elk jaar de helft van de mensen eruit gooien. Enerzijds willen steeds minder mensen dan nog bij NEC aan de slag; anderzijds maakt een nieuw iemand altijd fouten, doordat hij zich nog moet aanpassen aan de club, etc. Daarbij moest Oversier eerst nog RKC afronden, waarna hij pas bij NEC aan de slag kon. Dat heeft er ook toe geleid dat hij niet eens de volledige voorbereiding bij NEC zat. Ontsla je hem nu; dan heb je straks vermoedelijk gewoon weer hetzelfde. Weer een chaotische voorbereiding; weer een onzekere start; weer een tegenvallend jaar.

Het blijven ontslaan van directie en trainers, mede onder druk van supporters, is de hoofdoorzaak van het verval van NEC. Ik wil dat die neerwaartse spiraal doorbroken raakt en daarom ben ik juist ook nu voor het blijven van Oversier en Lijnders.

Beide mannen hebben gefaald, maar ik ben het met je eens dat rust belangrijk is. In tegenstelling tot Oversier, heb ik Lijnders echter nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Ik vind het daarom moeilijk om vertrouwen in hem te houden.

Mee eens wat Lijnders betreft, maar weer een nieuwe trainer voor weer een nieuwe spelersgroep zetten is vragen om problemen. Dus ik weet het ook niet meer. Ik vertrouw op de wijsheid van Oversier in dezen.

Welke wijsheid van Oversier?
En DJTeef, welke zinnigheden heb je hem horen uitspreken? Dat Langil de juiste opvulling is aan de rechterkant die ze al maanden volgden? Dat Schuurman meer balans op het middenveld ging geven?

Tijdens de ‘technische avond’ zette Oversier uiteen hoe hij de voetbalkant van NEC wil structureren en dat sneed mi hout. Over de selectie zei hij dat hij relatief laat kon beginnen met het samenstellen ervan en dat hij daarom veelal uitkwam bij de 3e a 4e realistische naam op zijn lijst. Dan kom je kennelijk uit bij de Joppens en Brakens van deze wereld. Dat vond ik plausibel. Over de trainer zei hij dat hij voorafgaand aan het seizoen 4 beschikbare hoofdtrainers op de korrel had, maar dat geen van deze trainers zich voor langere termijn aan NEC wilde verbinden. Dat was voor hem gezien zijn visie (bouwen) onacceptabel. Daarop is Bogers doorgeschoven. Omdat hij Bogers nooit als hoofdtrainer heeft gezien heeft hij in de winterstop gesprekken gevoerd met 2 hoofdtrainers die wel binnen zijn plaatje pasten. Dat heeft geresulteerd in de aanstelling van Lijnders. Met dat laatste heeft hij wmb de plank flink misgeslagen. We lagen, ondanks alles, op kampioenskoers. Met de aanstelling van Lijnders heeft hij teveel risico genomen.

Ik begrijp je verhaal en kan me er deels in vinden.Alleen het bouw verhaal is natuurlijk klinkklare onzin.Je MOET dit jaar promoveren,daar had je ook een tijdelijke,ervaren coach voor aan kunnen trekken.

Ik respecteer je mening, maar ik vind dat er wel een lange-termijn plan moet zijn. In 2014-2015 promoveerden we met 101 punten en 100 doelpunten voor, maar mede door het beleid in dat seizoen konden we vorig seizoen geen fatsoenlijke selectie samenstellen en spelen we nu weer Jupiler League.

[GIJS]

Op een paar reacties na, lees ik hier alleen maar dom geschreeuw, mensen die helemaal niet naar clubbelang kijken maar leven in de waan van de dag.
Lange termijn visie? Huh? Wa is da? Nee gillen om andere trainers, als die er komen moeten er weer andere komen.

[zuurpruim]

Op een paar reacties na, lees ik hier alleen maar dom geschreeuw, mensen die helemaal niet naar clubbelang kijken maar leven in de waan van de dag.
Lange termijn visie? Huh? Wa is da? Nee gillen om andere trainers, als die er komen moeten er weer andere komen.

Lange termijn visie is altijd prima, ik denk dat iedereen dat wel vindt.
Het is NEC zelf wat er altijd weer in slaagt de verkeerde mensen op de verkeerde plek te posteren.
Moet je Lijnders dan nog 4 jaar de kans geven?
Wij zijn geen erkend leerbedrijf maar een commerciële bedrijfstak.
En daar zie ik liever geen Rookie zoals Lijnders.
Bovendien vind ik het bijzonder arrogant om alle trainingsschema's voor maanden al klaar te hebben liggen.
Zoiets doe je in overleg met de bestaande mensen.
En het waanidee om alle jeugdelftallen volgens de filosofie van Pep te laten voetballen, een jeugdafdeling die floreert als nooit tevoren.

Zijn primaire taak is promoveren en daar wordt hij op afgerekend.

[GIJS]

Op een paar reacties na, lees ik hier alleen maar dom geschreeuw, mensen die helemaal niet naar clubbelang kijken maar leven in de waan van de dag.
Lange termijn visie? Huh? Wa is da? Nee gillen om andere trainers, als die er komen moeten er weer andere komen.

Lange termijn visie is altijd prima, ik denk dat iedereen dat wel vindt.
Het is NEC zelf wat er altijd weer in slaagt de verkeerde mensen op de verkeerde plek te posteren.
Moet je Lijnders dan nog 4 jaar de kans geven?
Wij zijn geen erkend leerbedrijf maar een commerciële bedrijfstak.
En daar zie ik liever geen Rookie zoals Lijnders.
Bovendien vind ik het bijzonder arrogant om alle trainingsschema's voor maanden al klaar te hebben liggen.
Zoiets doe je in overleg met de bestaande mensen.
En het waanidee om alle jeugdelftallen volgens de filosofie van Pep te laten voetballen, een jeugdafdeling die floreert als nooit tevoren.

Zijn primaire taak is promoveren en daar wordt hij op afgerekend.

"wij zijn geen erkend leerbedrijf" Wie is WIJ? de supporters?
Ik zie liever geen Rookie, de supporter zuurpruim dus?
Heb jij die trainingsschema's gezien of heb je dat maar van horen zeggen?
Was jij erbij toen Lijnders verteld werd wat zijn primaire taak was. En wie rekent Lijnders waarop af? De supporter?