Remco Oversier

[bertje]

@ Bertje. Ik bedoel ook nergens te zeggen dat je perse van een 1- jarig contract uit moet gaan. Dat is per situatie en speler te beoordelen!

Maar wie hadden ze dan een 1-jarig contract moeten aanbieden?

[Schreeuwert uut L]

Bertje, begrijp het nou eens....iedereen ziet het hier verkeerd, behalve Wessel.

[Schreeuwert uut L]

Clubs geven jonge spelers niet zomaar een contract van 3 jaar of de betreffende speler moet al wat in een club bewezen hebben. Voor Mike b.v. bestond ook verder geen belangstelling van andere clubs. Dus waarom gelijk een langer contract aanbieden en niet eerst een contract met optie voor verlenging om alles eerst eens aan te kijken?

Volgens mij heeft Ole Romney (18jaar) deze zomer nog een contract getekend tot 2022. Sabak (19 jaar) ook een contract tot 2022.

En Mike stond wel degelijk in de belangstelling van andere clubs. https://www.gelderlander.nl/nec/ndayish ... ~adecf8b3/
Je zwetst maar wat Wessel

Zo Schreeuwert uit Lent, jaja, topclubs zouden zg. belangstelling hebben voor Mike, terwijl uit Belgie of de omringende landen geen enkele belangstelling was. Vreemd toch, misschien een verkooppraatje van zijn manager? Hij wilde zelf in ieder geval naar een club waar hij aan spelen toe zou komen. Dus die z.g. belangstelling van andere clubs speelt eigenlijk geen rol.

Zoals ik al zei, voor hoe lang je een speler een contract geeft is per situatie te beoordelen. Romeny is bij de club bekend, hij is een goede speler en men weet dat hij mentaal goed inelkaar zit. Dan is een langer lopend contract te begrijpen. Van Sabak is veel minder bekend, je weet niet of hij hier zal aarden, of het NL voetbal bij hem past en hoe hij op een voorlopige bijrol zal reageren. In zo'n geval zou ik wat voorzichtiger zijn met het geven van een langer contract. Met een optie in b.v. een 2-jarig contract kun je altijd nog verlengen. Ik denk ook aan kevin Mayi. Heeft voor Frankrijk in nationale jeugdelftallen gespeeld maar kon hiet geen potten breken. Met buitenlandse spelers moet je altijd voorzichtig zijn!

Je lult jezelf steeds verder klem man.

[vak Oost]

Bertje, begrijp het nou eens....iedereen ziet het hier verkeerd, behalve Wessel.

Ja Bertus, begrijp dat eensch

[mschr]

NEC heeft sinds dit seizoen een technisch platform dat beslist over aankopen. Naast Oversier zitten Leen, Jack, Iddo Rosscher en Nick Kersten in het platform. Oversier heeft weliswaar vetorecht, maar het moge duidelijk zijn dat hij onder curatele is gesteld.

[vak Oost]

NEC heeft sinds dit seizoen een technisch platform dat beslist over aankopen.
Naast Oversier zitten Leen, Jack, Iddo Rosscher en Nick Kersten in het platform.
Oversier heeft weliswaar vetorecht, maar het moge duidelijk zijn dat hij onder curatele is gesteld.

Een soort van technisch hart 2.0 maar nu heet het beestje anders ...

[mschr]

NEC heeft sinds dit seizoen een technisch platform dat beslist over aankopen.
Naast Oversier zitten Leen, Jack, Iddo Rosscher en Nick Kersten in het platform.
Oversier heeft weliswaar vetorecht, maar het moge duidelijk zijn dat hij onder curatele is gesteld.

Een soort van technisch hart 2.0 maar nu heet het beestje anders ...

Gelukkig zitten er geen investeerders in het platform. Maar waarom Jack erin zit, is onbegrijpelijk. Trainers mogen nooit het technisch beleid bepalen. Trainers zijn passanten.

[Beaker]

NEC heeft sinds dit seizoen een technisch platform dat beslist over aankopen. Naast Oversier zitten Leen, Jack, Iddo Rosscher en Nick Kersten in het platform. Oversier heeft weliswaar vetorecht, maar het moge duidelijk zijn dat hij onder curatele is gesteld.

Dus vandaar..ik dacht al...

[Demtsjenko]

NEC heeft sinds dit seizoen een technisch platform dat beslist over aankopen.
Naast Oversier zitten Leen, Jack, Iddo Rosscher en Nick Kersten in het platform.
Oversier heeft weliswaar vetorecht, maar het moge duidelijk zijn dat hij onder curatele is gesteld.

Een soort van technisch hart 2.0 maar nu heet het beestje anders ...

Gelukkig zitten er geen investeerders in het platform. Maar waarom Jack erin zit, is onbegrijpelijk. Trainers mogen nooit het technisch beleid bepalen. Trainers zijn passanten.

de trainer is wel degene die het meest ziet van de selectie en het beste aan kan geven waar de zwaktes en kracht van de selectie zitten. vanuit dat oogpunt is het logisch dat een trainer geconsulteerd wordt.

[zuurpruim]

NEC heeft sinds dit seizoen een technisch platform dat beslist over aankopen.
Naast Oversier zitten Leen, Jack, Iddo Rosscher en Nick Kersten in het platform.
Oversier heeft weliswaar vetorecht, maar het moge duidelijk zijn dat hij onder curatele is gesteld.

Een soort van technisch hart 2.0 maar nu heet het beestje anders ...

Gelukkig zitten er geen investeerders in het platform. Maar waarom Jack erin zit, is onbegrijpelijk. Trainers mogen nooit het technisch beleid bepalen. Trainers zijn passanten.

de trainer is wel degene die het meest ziet van de selectie en het beste aan kan geven waar de zwaktes en kracht van de selectie zitten. vanuit dat oogpunt is het logisch dat een trainer geconsulteerd wordt.

Geconsulteerd,prima,een trainer moet geen spelers in de maag gesplitst krijgen die hij niet wil hebben.
Aan de andere kant,Jack is geen passant,die zal niet snel ontslagen worden.Gezond vind ik het niet dat hij in het platform zit.
Ik twijfel nog of Nick Kersten erin zit,die ken ik vrij redelijk maar heb hem er nog nooit over gehoord.
Zit ook heel veel in het buitenland dus echt handig lijkt me dit niet,ofschoon zijn mening binnen NEC zeer gewaardeerd wordt.

[mschr]

Vraag het Nick!

[Demtsjenko]

ik vind het niet zo'n vreemde samenstelling:

looyen als technisch commissaris... dus een controlerende functie
oversier als technisch directeur... verantwoordelijke voor het lange termijn technisch beleid
de gier als trainer/coach... invalshoek vanuit huidige selectie en ontwikkelmogelijkheden
kersten als manager scouting... invalshoek vanuit het scoutingsapparaat
roscher als technisch manager academy... invalshoek vanuit jeugd

de hoofdverantwoordelijke voor de sportieve prestaties niet meenemen in het technisch beleid zou juist een rare zet zijn. de gier als bepalende factor in dit geheel zou trouwens minstens zo vreemd zijn.

[jetipo]

ik vind het niet zo'n vreemde samenstelling:

looyen als technisch commissaris... dus een controlerende functie
oversier als technisch directeur... verantwoordelijke voor het lange termijn technisch beleid
de gier als trainer/coach... invalshoek vanuit huidige selectie en ontwikkelmogelijkheden
kersten als manager scouting... invalshoek vanuit het scoutingsapparaat
roscher als technisch manager academy... invalshoek vanuit jeugd

de hoofdverantwoordelijke voor de sportieve prestaties niet meenemen in het technisch beleid zou juist een rare zet zijn. de gier als bepalende factor in dit geheel zou trouwens minstens zo vreemd zijn.

[Mark Ariaans]

Gelukkig zitten er geen investeerders in het platform. Maar waarom Jack erin zit, is onbegrijpelijk. Trainers mogen nooit het technisch beleid bepalen. Trainers zijn passanten.

Vertel dat maar aan Arsene Wenger of Alex Ferguson.

[mschr]

Gelukkig zitten er geen investeerders in het platform. Maar waarom Jack erin zit, is onbegrijpelijk. Trainers mogen nooit het technisch beleid bepalen. Trainers zijn passanten.

Vertel dat maar aan Arsene Wenger of Alex Ferguson.

De afgelopen 10 jaar hebben we 13 verschillende hoofdtrainers in dienst gehad. Als ergens de trainer een passant is, dan is het wel bij ons.

[Mark Ariaans]

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Het was bij ons de afgelopen 10 jaar ook voortdurend rumoerig, nu hoor ik al maanden nauwelijks iets.

[Beaker]

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Het was bij ons de afgelopen 10 jaar ook voortdurend rumoerig, nu hoor ik al maanden nauwelijks iets.

stilte voor de storm?

[jackkreta]

Gelukkig zitten er geen investeerders in het platform. Maar waarom Jack erin zit, is onbegrijpelijk. Trainers mogen nooit het technisch beleid bepalen. Trainers zijn passanten.

Vertel dat maar aan Arsene Wenger of Alex Ferguson.

Of Foppe.

[Legendario]

Gelukkig zitten er geen investeerders in het platform. Maar waarom Jack erin zit, is onbegrijpelijk. Trainers mogen nooit het technisch beleid bepalen. Trainers zijn passanten.

Vertel dat maar aan Arsene Wenger of Alex Ferguson.

De afgelopen 10 jaar hebben we 13 verschillende hoofdtrainers in dienst gehad. Als ergens de trainer een passant is, dan is het wel bij ons.

Is niet helemaal zuiver. Als je al die tussenpausen niet meerekent? Dus zonder alle keren dat de Groot, Brookhuis etc. voor de groep stonden?

[burp]

Gelukkig zitten er geen investeerders in het platform. Maar waarom Jack erin zit, is onbegrijpelijk. Trainers mogen nooit het technisch beleid bepalen. Trainers zijn passanten.

Vertel dat maar aan Arsene Wenger of Alex Ferguson.

Die waren dan ook manager.

En ineens snap je de 'iedereen is manager'-structuur van Oversier.

[burp]

En nu Remco?

[harold]

Op zoek naar een nieuwe trainer denk ik.

[mschr]

En nu Remco?

Wat minder Bloedkuulmentaliteit en wat meer kwaliteit halen in de winterstop, vrees ik. Hij heeft zorgvuldig een selectie samengesteld die compleet uit balans is. Veel gehol en gedraaf, maar weinig individuele klasse.

[Kanchelskis]

En nu Remco?

Wat minder Bloedkuulmentaliteit en wat meer kwaliteit halen in de winterstop, vrees ik. Hij heeft zorgvuldig een selectie samengesteld die compleet uit balans is. Veel gehol en gedraaf, maar weinig individuele klasse.

Op papier had je gewoon een prima selectie samengesteld. Als ben je wat beperkt in de spitsen met alleen Braken.

[pjottr]

je had vandaag ook prima zonder spits kunnen spelen......