Nieuwe TD

[zoete aardbei]

Ik zie dit echt als een pure wanhoopsdaad omdat Van Schaik zijn 5-jarenplan in duigen ziet vallen. We gaan van vol inzetten op eigen jeugd, waar je nu voor het eerste jaar eindelijk een beetje de vruchten van begint te plukken, opeens weer 180 graden de andere kant op met geldverslindende paniekacties. Dure Ted, ongetwijfeld dure nieuwe trainer deze zomer en Meijer eruit bonjouren, weer een hele zwik buitenlandse spelers van discutabele kwaliteit en eind 2022 zijn we weer terug bij af, alleen dan financieel nog slechter. Als iemand hier 10 jaar geleden de naam Van Leeuwen had geopperd was het dak eraf gegaan. Nu wordt er praktisch hosanna geroepen. Het is tekenend voor waar de club momenteel verkeert dat iemand als Van Leeuwen als een redder gezien wordt.

Hij heeft zo zijn mankementen. Maar beter dat dan voortborduren op het huidige beleid, dat schiet ook voor geen ene meter op. Redden we het volgend jaar wéér niet en glijden we nog verder af in het keuken kampioen moeras. Ben een beetje klaar met het huidige voetbalniveau en de telkens repeterende teleurstellingen. Dan maar lekker wapperen met de knip van de investeerders, kans op promotie aanzienlijk vergroten/voet aan de grond zetten in de ED en daarna doorselecteren naar wat stabiliteit. En dan zien we wel weer verder wat we met de kleurrijke, markante Ted gaan doen.

Dit precies níét!

Waarom niet? Hebben onze investeerders eerder gedaan en dat heeft ons geen windeieren gelegd. Ik vond onze europese tripjes wel geinig.
Maargoed, als je liever wil blijven aanmodderen zoals de laatste jaren.....

Ja. Top was die tijd.
Helaas zijn we door die investeringen en ego’s afgegleden tot subtop KKD.
Ik wil niet aanmodderen zoals de laatste jaren. Ik wil gedegen beleid. Niet hollen of stilstaan/achteruit geslagen worden.

Maar de laatste twee jaar hebben we niet aangemodderd. Er is beleid. Er is gekozen om in feite uit te zieken en opnieuw te bouwen. Daarbij is geaccepteerd dat we nog twee jaar geen rol van betekenis zouden spelen in de top. Door dat te accepteren kon je het je veroorloven om jeugd te brengen en talentvolle spelers als Tavsan te brengen. Huurspelers dienden met name om tijdelijk posities te vullen en enige ervaring toe te voegen. Dat is allemaal gedaan met oog op volgend seizoen. Daarom is Van Leeuwen gehaald, om met het over twee seizoenen gebouwde skelet van extra vlees te voorzien met aankopen en huurspelers die niet als opvulling dienen, maar als verrijking. Het halen van een TD als Van Leeuwen is een logische stap in het beleid en hij zou ook niet gekomen zijn, als hij dit idee niet op voorhand geaccepteerd had.

En ja, in deze hierboven genoemde route zijn ook fouten gemaakt, keuzes gemaakt die afwijken van het beleid, etc. Maar dat zijn fouten binnen en afwijkingen van het beleid i.p.v. een gebrek aan beleid.

Huurspelers zijn er meestal voor de korte termijn.We huren Janga niet van Astana voor een waarschijnlijk groot bedrag om dit seizoen te overbruggen.Dan had je prima Ole daarvoor kunnen gebruiken.
Je doet het nu voorkomen alsof dit een soort van uitgestippeld beleid is.We zetten een fundament neer en Ted mag het afmaken.


Ik denk eerder dat het volgende gebeurd is;
de investeerders hebben aangegeven geen geld meer in spelers en technische staf te willen stoppen, hebben de hand op de knip gehouden.
Daardoor kreeg je de krankzinnige situatie met Bogers,Meijer en Gesthuisen.
Puur uit financiele nood.
Bogers werd bedankt,Gesthuisen werd bedankt,het goedkope talent Meijer kreeg de kans evenals het doorschuiven van Nick Kersten.

En men heeft ingezien dat het allemaal niet heeft gefunctioneerd.

De tekorten zullen weer gigantisch zijn en dat komt niet alleen door Corona.
NEC MOET promoveren op korte termijn,dan vind ik persoonlijk het aantrekken van Ted een minder groot risico dan verder gaan met de huidige invulling op technisch gebied.

[flipsen]

Hij heeft zo zijn mankementen. Maar beter dat dan voortborduren op het huidige beleid, dat schiet ook voor geen ene meter op. Redden we het volgend jaar wéér niet en glijden we nog verder af in het keuken kampioen moeras. Ben een beetje klaar met het huidige voetbalniveau en de telkens repeterende teleurstellingen. Dan maar lekker wapperen met de knip van de investeerders, kans op promotie aanzienlijk vergroten/voet aan de grond zetten in de ED en daarna doorselecteren naar wat stabiliteit. En dan zien we wel weer verder wat we met de kleurrijke, markante Ted gaan doen.

Dit precies níét!

Waarom niet? Hebben onze investeerders eerder gedaan en dat heeft ons geen windeieren gelegd. Ik vond onze europese tripjes wel geinig.
Maargoed, als je liever wil blijven aanmodderen zoals de laatste jaren.....

Ja. Top was die tijd.
Helaas zijn we door die investeringen en ego’s afgegleden tot subtop KKD.
Ik wil niet aanmodderen zoals de laatste jaren. Ik wil gedegen beleid. Niet hollen of stilstaan/achteruit geslagen worden.

Maar de laatste twee jaar hebben we niet aangemodderd. Er is beleid. Er is gekozen om in feite uit te zieken en opnieuw te bouwen. Daarbij is geaccepteerd dat we nog twee jaar geen rol van betekenis zouden spelen in de top. Door dat te accepteren kon je het je veroorloven om jeugd te brengen en talentvolle spelers als Tavsan te brengen. Huurspelers dienden met name om tijdelijk posities te vullen en enige ervaring toe te voegen. Dat is allemaal gedaan met oog op volgend seizoen. Daarom is Van Leeuwen gehaald, om met het over twee seizoenen gebouwde skelet van extra vlees te voorzien met aankopen en huurspelers die niet als opvulling dienen, maar als verrijking. Het halen van een TD als Van Leeuwen is een logische stap in het beleid en hij zou ook niet gekomen zijn, als hij dit idee niet op voorhand geaccepteerd had.

En ja, in deze hierboven genoemde route zijn ook fouten gemaakt, keuzes gemaakt die afwijken van het beleid, etc. Maar dat zijn fouten binnen en afwijkingen van het beleid i.p.v. een gebrek aan beleid.

Huurspelers zijn er meestal voor de korte termijn.We huren Janga niet van Astana voor een waarschijnlijk groot bedrag om dit seizoen te overbruggen.Dan had je prima Ole daarvoor kunnen gebruiken.
Je doet het nu voorkomen alsof dit een soort van uitgestippeld beleid is.We zetten een fundament neer en Ted mag het afmaken.


Ik denk eerder dat het volgende gebeurd is;
de investeerders hebben aangegeven geen geld meer in spelers en technische staf te willen stoppen, hebben de hand op de knip gehouden.
Daardoor kreeg je de krankzinnige situatie met Bogers,Meijer en Gesthuisen.
Puur uit financiele nood.
Bogers werd bedankt,Gesthuisen werd bedankt,het goedkope talent Meijer kreeg de kans evenals het doorschuiven van Nick Kersten.

En men heeft ingezien dat het allemaal niet heeft gefunctioneerd.

De tekorten zullen weer gigantisch zijn en dat komt niet alleen door Corona.
NEC MOET promoveren op korte termijn,dan vind ik persoonlijk het aantrekken van Ted een minder groot risico dan verder gaan met de huidige invulling op technisch gebied.

Door in Ted te investeren vergroten we wel de kans om in 1-2 seizoenen te promoveren...

[IceQueen]

Hij heeft zo zijn mankementen. Maar beter dat dan voortborduren op het huidige beleid, dat schiet ook voor geen ene meter op. Redden we het volgend jaar wéér niet en glijden we nog verder af in het keuken kampioen moeras. Ben een beetje klaar met het huidige voetbalniveau en de telkens repeterende teleurstellingen. Dan maar lekker wapperen met de knip van de investeerders, kans op promotie aanzienlijk vergroten/voet aan de grond zetten in de ED en daarna doorselecteren naar wat stabiliteit. En dan zien we wel weer verder wat we met de kleurrijke, markante Ted gaan doen.

Dit precies níét!

Waarom niet? Hebben onze investeerders eerder gedaan en dat heeft ons geen windeieren gelegd. Ik vond onze europese tripjes wel geinig.
Maargoed, als je liever wil blijven aanmodderen zoals de laatste jaren.....

Ja. Top was die tijd.
Helaas zijn we door die investeringen en ego’s afgegleden tot subtop KKD.
Ik wil niet aanmodderen zoals de laatste jaren. Ik wil gedegen beleid. Niet hollen of stilstaan/achteruit geslagen worden.

Maar de laatste twee jaar hebben we niet aangemodderd. Er is beleid. Er is gekozen om in feite uit te zieken en opnieuw te bouwen. Daarbij is geaccepteerd dat we nog twee jaar geen rol van betekenis zouden spelen in de top. Door dat te accepteren kon je het je veroorloven om jeugd te brengen en talentvolle spelers als Tavsan te brengen. Huurspelers dienden met name om tijdelijk posities te vullen en enige ervaring toe te voegen. Dat is allemaal gedaan met oog op volgend seizoen. Daarom is Van Leeuwen gehaald, om met het over twee seizoenen gebouwde skelet van extra vlees te voorzien met aankopen en huurspelers die niet als opvulling dienen, maar als verrijking. Het halen van een TD als Van Leeuwen is een logische stap in het beleid en hij zou ook niet gekomen zijn, als hij dit idee niet op voorhand geaccepteerd had.

En ja, in deze hierboven genoemde route zijn ook fouten gemaakt, keuzes gemaakt die afwijken van het beleid, etc. Maar dat zijn fouten binnen en afwijkingen van het beleid i.p.v. een gebrek aan beleid.

Huurspelers zijn er meestal voor de korte termijn.We huren Janga niet van Astana voor een waarschijnlijk groot bedrag om dit seizoen te overbruggen.Dan had je prima Ole daarvoor kunnen gebruiken.
Je doet het nu voorkomen alsof dit een soort van uitgestippeld beleid is.We zetten een fundament neer en Ted mag het afmaken.


Ik denk eerder dat het volgende gebeurd is;
de investeerders hebben aangegeven geen geld meer in spelers en technische staf te willen stoppen, hebben de hand op de knip gehouden.
Daardoor kreeg je de krankzinnige situatie met Bogers,Meijer en Gesthuisen.
Puur uit financiele nood.
Bogers werd bedankt,Gesthuisen werd bedankt,het goedkope talent Meijer kreeg de kans evenals het doorschuiven van Nick Kersten.

En men heeft ingezien dat het allemaal niet heeft gefunctioneerd.

De tekorten zullen weer gigantisch zijn en dat komt niet alleen door Corona.
NEC MOET promoveren op korte termijn,dan vind ik persoonlijk het aantrekken van Ted een minder groot risico dan verder gaan met de huidige invulling op technisch gebied.

Maar als NEC moet promoveren zal er ook een blik nieuwe spelers aangetrokken moeten worden want met deze selectie promoveer je niet en daar zal geld voor moeten zijn, waar haal je dat vandaan?
De investeerders?
Boekhoorn?
Vele waarschuwen hier voor het korte termijn werk van Ted van Leeuwen, gaan we niet in een financieele valkuil lopen?

[Theodorus]

Dit precies níét!

Waarom niet? Hebben onze investeerders eerder gedaan en dat heeft ons geen windeieren gelegd. Ik vond onze europese tripjes wel geinig.
Maargoed, als je liever wil blijven aanmodderen zoals de laatste jaren.....

Ja. Top was die tijd.
Helaas zijn we door die investeringen en ego’s afgegleden tot subtop KKD.
Ik wil niet aanmodderen zoals de laatste jaren. Ik wil gedegen beleid. Niet hollen of stilstaan/achteruit geslagen worden.

Maar de laatste twee jaar hebben we niet aangemodderd. Er is beleid. Er is gekozen om in feite uit te zieken en opnieuw te bouwen. Daarbij is geaccepteerd dat we nog twee jaar geen rol van betekenis zouden spelen in de top. Door dat te accepteren kon je het je veroorloven om jeugd te brengen en talentvolle spelers als Tavsan te brengen. Huurspelers dienden met name om tijdelijk posities te vullen en enige ervaring toe te voegen. Dat is allemaal gedaan met oog op volgend seizoen. Daarom is Van Leeuwen gehaald, om met het over twee seizoenen gebouwde skelet van extra vlees te voorzien met aankopen en huurspelers die niet als opvulling dienen, maar als verrijking. Het halen van een TD als Van Leeuwen is een logische stap in het beleid en hij zou ook niet gekomen zijn, als hij dit idee niet op voorhand geaccepteerd had.

En ja, in deze hierboven genoemde route zijn ook fouten gemaakt, keuzes gemaakt die afwijken van het beleid, etc. Maar dat zijn fouten binnen en afwijkingen van het beleid i.p.v. een gebrek aan beleid.

Huurspelers zijn er meestal voor de korte termijn.We huren Janga niet van Astana voor een waarschijnlijk groot bedrag om dit seizoen te overbruggen.Dan had je prima Ole daarvoor kunnen gebruiken.
Je doet het nu voorkomen alsof dit een soort van uitgestippeld beleid is.We zetten een fundament neer en Ted mag het afmaken.


Ik denk eerder dat het volgende gebeurd is;
de investeerders hebben aangegeven geen geld meer in spelers en technische staf te willen stoppen, hebben de hand op de knip gehouden.
Daardoor kreeg je de krankzinnige situatie met Bogers,Meijer en Gesthuisen.
Puur uit financiele nood.
Bogers werd bedankt,Gesthuisen werd bedankt,het goedkope talent Meijer kreeg de kans evenals het doorschuiven van Nick Kersten.

En men heeft ingezien dat het allemaal niet heeft gefunctioneerd.

De tekorten zullen weer gigantisch zijn en dat komt niet alleen door Corona.
NEC MOET promoveren op korte termijn,dan vind ik persoonlijk het aantrekken van Ted een minder groot risico dan verder gaan met de huidige invulling op technisch gebied.

Door in Ted te investeren vergroten we wel de kans om in 1-2 seizoenen te promoveren...

maar zonder spelersbudget kan Teddy ook niets...er zal dus nog een injectie moeten komen!!

[Gijscoman]

Hij heeft zo zijn mankementen. Maar beter dat dan voortborduren op het huidige beleid, dat schiet ook voor geen ene meter op. Redden we het volgend jaar wéér niet en glijden we nog verder af in het keuken kampioen moeras. Ben een beetje klaar met het huidige voetbalniveau en de telkens repeterende teleurstellingen. Dan maar lekker wapperen met de knip van de investeerders, kans op promotie aanzienlijk vergroten/voet aan de grond zetten in de ED en daarna doorselecteren naar wat stabiliteit. En dan zien we wel weer verder wat we met de kleurrijke, markante Ted gaan doen.

Dit precies níét!

Waarom niet? Hebben onze investeerders eerder gedaan en dat heeft ons geen windeieren gelegd. Ik vond onze europese tripjes wel geinig.
Maargoed, als je liever wil blijven aanmodderen zoals de laatste jaren.....

Ja. Top was die tijd.
Helaas zijn we door die investeringen en ego’s afgegleden tot subtop KKD.
Ik wil niet aanmodderen zoals de laatste jaren. Ik wil gedegen beleid. Niet hollen of stilstaan/achteruit geslagen worden.

Maar de laatste twee jaar hebben we niet aangemodderd. Er is beleid. Er is gekozen om in feite uit te zieken en opnieuw te bouwen. Daarbij is geaccepteerd dat we nog twee jaar geen rol van betekenis zouden spelen in de top. Door dat te accepteren kon je het je veroorloven om jeugd te brengen en talentvolle spelers als Tavsan te brengen. Huurspelers dienden met name om tijdelijk posities te vullen en enige ervaring toe te voegen. Dat is allemaal gedaan met oog op volgend seizoen. Daarom is Van Leeuwen gehaald, om met het over twee seizoenen gebouwde skelet van extra vlees te voorzien met aankopen en huurspelers die niet als opvulling dienen, maar als verrijking. Het halen van een TD als Van Leeuwen is een logische stap in het beleid en hij zou ook niet gekomen zijn, als hij dit idee niet op voorhand geaccepteerd had.

En ja, in deze hierboven genoemde route zijn ook fouten gemaakt, keuzes gemaakt die afwijken van het beleid, etc. Maar dat zijn fouten binnen en afwijkingen van het beleid i.p.v. een gebrek aan beleid.

Huurspelers zijn er meestal voor de korte termijn.We huren Janga niet van Astana voor een waarschijnlijk groot bedrag om dit seizoen te overbruggen.Dan had je prima Ole daarvoor kunnen gebruiken.
Je doet het nu voorkomen alsof dit een soort van uitgestippeld beleid is.We zetten een fundament neer en Ted mag het afmaken.


Ik denk eerder dat het volgende gebeurd is;
de investeerders hebben aangegeven geen geld meer in spelers en technische staf te willen stoppen, hebben de hand op de knip gehouden.
Daardoor kreeg je de krankzinnige situatie met Bogers,Meijer en Gesthuisen.
Puur uit financiele nood.
Bogers werd bedankt,Gesthuisen werd bedankt,het goedkope talent Meijer kreeg de kans evenals het doorschuiven van Nick Kersten.

En men heeft ingezien dat het allemaal niet heeft gefunctioneerd.

De tekorten zullen weer gigantisch zijn en dat komt niet alleen door Corona.
NEC MOET promoveren op korte termijn,dan vind ik persoonlijk het aantrekken van Ted een minder groot risico dan verder gaan met de huidige invulling op technisch gebied.

Dan verschillen we inderdaad fundamenteel van mening.
Huurspelers zijn inderdaad voor korte termijn, maar dat kan ook zijn, omdat ze iets toevoegen wat enkel op korte termijn nodig is: ervaring en het vullen van een positie op zo'n manier dat de rest van het team zich kan door ontwikkelen. Men had de hoop dat Janga het beter zou doen dan Ole en zodoende het team beter zou laten spelen, wat uiteindelijk ook goed is voor de ontwikkeling van veel spelers. In een goed spelend team leer je meer dan in een slecht spelend team en men had kennelijk, en zo blijkt nu ten onrechte, meer vertrouwen in Janga dan in Ole. Daar heeft men een foute inschatting gemaakt.

Ik denk inderdaad dat het allemaal in lijn is met het beleid. Daarbij ontstaan soms vreemde situaties, maar dat is met name omdat zeker de trainerspositie ten tijde van het triumviraat geen prioriteit had. Net zoals ook de TD-positie lange tijd geen prioriteit had. Dus daar ga je ook geen geld aan uitgeven. Opleiden en opbouwen had toen de prioriteit. Nu komen we aan bij het uitbouwen en daarvoor wordt een TD gehaald.

[flipsen]

Waarom niet? Hebben onze investeerders eerder gedaan en dat heeft ons geen windeieren gelegd. Ik vond onze europese tripjes wel geinig.
Maargoed, als je liever wil blijven aanmodderen zoals de laatste jaren.....

Ja. Top was die tijd.
Helaas zijn we door die investeringen en ego’s afgegleden tot subtop KKD.
Ik wil niet aanmodderen zoals de laatste jaren. Ik wil gedegen beleid. Niet hollen of stilstaan/achteruit geslagen worden.

Maar de laatste twee jaar hebben we niet aangemodderd. Er is beleid. Er is gekozen om in feite uit te zieken en opnieuw te bouwen. Daarbij is geaccepteerd dat we nog twee jaar geen rol van betekenis zouden spelen in de top. Door dat te accepteren kon je het je veroorloven om jeugd te brengen en talentvolle spelers als Tavsan te brengen. Huurspelers dienden met name om tijdelijk posities te vullen en enige ervaring toe te voegen. Dat is allemaal gedaan met oog op volgend seizoen. Daarom is Van Leeuwen gehaald, om met het over twee seizoenen gebouwde skelet van extra vlees te voorzien met aankopen en huurspelers die niet als opvulling dienen, maar als verrijking. Het halen van een TD als Van Leeuwen is een logische stap in het beleid en hij zou ook niet gekomen zijn, als hij dit idee niet op voorhand geaccepteerd had.

En ja, in deze hierboven genoemde route zijn ook fouten gemaakt, keuzes gemaakt die afwijken van het beleid, etc. Maar dat zijn fouten binnen en afwijkingen van het beleid i.p.v. een gebrek aan beleid.

Huurspelers zijn er meestal voor de korte termijn.We huren Janga niet van Astana voor een waarschijnlijk groot bedrag om dit seizoen te overbruggen.Dan had je prima Ole daarvoor kunnen gebruiken.
Je doet het nu voorkomen alsof dit een soort van uitgestippeld beleid is.We zetten een fundament neer en Ted mag het afmaken.


Ik denk eerder dat het volgende gebeurd is;
de investeerders hebben aangegeven geen geld meer in spelers en technische staf te willen stoppen, hebben de hand op de knip gehouden.
Daardoor kreeg je de krankzinnige situatie met Bogers,Meijer en Gesthuisen.
Puur uit financiele nood.
Bogers werd bedankt,Gesthuisen werd bedankt,het goedkope talent Meijer kreeg de kans evenals het doorschuiven van Nick Kersten.

En men heeft ingezien dat het allemaal niet heeft gefunctioneerd.

De tekorten zullen weer gigantisch zijn en dat komt niet alleen door Corona.
NEC MOET promoveren op korte termijn,dan vind ik persoonlijk het aantrekken van Ted een minder groot risico dan verder gaan met de huidige invulling op technisch gebied.

Door in Ted te investeren vergroten we wel de kans om in 1-2 seizoenen te promoveren...

maar zonder spelersbudget kan Teddy ook niets...er zal dus nog een injectie moeten komen!!

Ik denk niet dat Boekhoorn nog veel gaat investeren hij heeft volgens mij ook Ted gehaald en betaald, Ted zal dus een paar blikken huurlingen opentrekken....

[Gijscoman]

Dit precies níét!

Waarom niet? Hebben onze investeerders eerder gedaan en dat heeft ons geen windeieren gelegd. Ik vond onze europese tripjes wel geinig.
Maargoed, als je liever wil blijven aanmodderen zoals de laatste jaren.....

Ja. Top was die tijd.
Helaas zijn we door die investeringen en ego’s afgegleden tot subtop KKD.
Ik wil niet aanmodderen zoals de laatste jaren. Ik wil gedegen beleid. Niet hollen of stilstaan/achteruit geslagen worden.

Maar de laatste twee jaar hebben we niet aangemodderd. Er is beleid. Er is gekozen om in feite uit te zieken en opnieuw te bouwen. Daarbij is geaccepteerd dat we nog twee jaar geen rol van betekenis zouden spelen in de top. Door dat te accepteren kon je het je veroorloven om jeugd te brengen en talentvolle spelers als Tavsan te brengen. Huurspelers dienden met name om tijdelijk posities te vullen en enige ervaring toe te voegen. Dat is allemaal gedaan met oog op volgend seizoen. Daarom is Van Leeuwen gehaald, om met het over twee seizoenen gebouwde skelet van extra vlees te voorzien met aankopen en huurspelers die niet als opvulling dienen, maar als verrijking. Het halen van een TD als Van Leeuwen is een logische stap in het beleid en hij zou ook niet gekomen zijn, als hij dit idee niet op voorhand geaccepteerd had.

En ja, in deze hierboven genoemde route zijn ook fouten gemaakt, keuzes gemaakt die afwijken van het beleid, etc. Maar dat zijn fouten binnen en afwijkingen van het beleid i.p.v. een gebrek aan beleid.

Huurspelers zijn er meestal voor de korte termijn.We huren Janga niet van Astana voor een waarschijnlijk groot bedrag om dit seizoen te overbruggen.Dan had je prima Ole daarvoor kunnen gebruiken.
Je doet het nu voorkomen alsof dit een soort van uitgestippeld beleid is.We zetten een fundament neer en Ted mag het afmaken.


Ik denk eerder dat het volgende gebeurd is;
de investeerders hebben aangegeven geen geld meer in spelers en technische staf te willen stoppen, hebben de hand op de knip gehouden.
Daardoor kreeg je de krankzinnige situatie met Bogers,Meijer en Gesthuisen.
Puur uit financiele nood.
Bogers werd bedankt,Gesthuisen werd bedankt,het goedkope talent Meijer kreeg de kans evenals het doorschuiven van Nick Kersten.

En men heeft ingezien dat het allemaal niet heeft gefunctioneerd.

De tekorten zullen weer gigantisch zijn en dat komt niet alleen door Corona.
NEC MOET promoveren op korte termijn,dan vind ik persoonlijk het aantrekken van Ted een minder groot risico dan verder gaan met de huidige invulling op technisch gebied.

Maar als NEC moet promoveren zal er ook een blik nieuwe spelers aangetrokken moeten worden want met deze selectie promoveer je niet en daar zal geld voor moeten zijn, waar haal je dat vandaan?
De investeerders?
Boekhoorn?
Vele waarschuwen hier voor het korte termijn werk van Ted van Leeuwen, gaan we niet in een financieele valkuil lopen?

Van Leeuwen is gewend om met een klein budget te werken. Verder biedt deze selectie een prima basis. Met een aantal gerichte versterkingen i.p.v. opvullingen heb je een team dat kampioen kan worden. Okita, Janga, Ondaan en Vet zullen wel vertrekken. Het is met name zaak dat je die weet te vervangen. Daarbij zou ik voor Vet een 10 halen i.p.v. een speler op Vet's positie.

[mschr]

Waarom niet? Hebben onze investeerders eerder gedaan en dat heeft ons geen windeieren gelegd. Ik vond onze europese tripjes wel geinig.
Maargoed, als je liever wil blijven aanmodderen zoals de laatste jaren.....

Ja. Top was die tijd.
Helaas zijn we door die investeringen en ego’s afgegleden tot subtop KKD.
Ik wil niet aanmodderen zoals de laatste jaren. Ik wil gedegen beleid. Niet hollen of stilstaan/achteruit geslagen worden.

Maar de laatste twee jaar hebben we niet aangemodderd. Er is beleid. Er is gekozen om in feite uit te zieken en opnieuw te bouwen. Daarbij is geaccepteerd dat we nog twee jaar geen rol van betekenis zouden spelen in de top. Door dat te accepteren kon je het je veroorloven om jeugd te brengen en talentvolle spelers als Tavsan te brengen. Huurspelers dienden met name om tijdelijk posities te vullen en enige ervaring toe te voegen. Dat is allemaal gedaan met oog op volgend seizoen. Daarom is Van Leeuwen gehaald, om met het over twee seizoenen gebouwde skelet van extra vlees te voorzien met aankopen en huurspelers die niet als opvulling dienen, maar als verrijking. Het halen van een TD als Van Leeuwen is een logische stap in het beleid en hij zou ook niet gekomen zijn, als hij dit idee niet op voorhand geaccepteerd had.

En ja, in deze hierboven genoemde route zijn ook fouten gemaakt, keuzes gemaakt die afwijken van het beleid, etc. Maar dat zijn fouten binnen en afwijkingen van het beleid i.p.v. een gebrek aan beleid.

Huurspelers zijn er meestal voor de korte termijn.We huren Janga niet van Astana voor een waarschijnlijk groot bedrag om dit seizoen te overbruggen.Dan had je prima Ole daarvoor kunnen gebruiken.
Je doet het nu voorkomen alsof dit een soort van uitgestippeld beleid is.We zetten een fundament neer en Ted mag het afmaken.


Ik denk eerder dat het volgende gebeurd is;
de investeerders hebben aangegeven geen geld meer in spelers en technische staf te willen stoppen, hebben de hand op de knip gehouden.
Daardoor kreeg je de krankzinnige situatie met Bogers,Meijer en Gesthuisen.
Puur uit financiele nood.
Bogers werd bedankt,Gesthuisen werd bedankt,het goedkope talent Meijer kreeg de kans evenals het doorschuiven van Nick Kersten.

En men heeft ingezien dat het allemaal niet heeft gefunctioneerd.

De tekorten zullen weer gigantisch zijn en dat komt niet alleen door Corona.
NEC MOET promoveren op korte termijn,dan vind ik persoonlijk het aantrekken van Ted een minder groot risico dan verder gaan met de huidige invulling op technisch gebied.

Door in Ted te investeren vergroten we wel de kans om in 1-2 seizoenen te promoveren...

maar zonder spelersbudget kan Teddy ook niets...er zal dus nog een injectie moeten komen!!

Ted kan veel in dit soort gevallen. Hij is een sjacheraar.

[Theodorus]

Ja. Top was die tijd.
Helaas zijn we door die investeringen en ego’s afgegleden tot subtop KKD.
Ik wil niet aanmodderen zoals de laatste jaren. Ik wil gedegen beleid. Niet hollen of stilstaan/achteruit geslagen worden.

Maar de laatste twee jaar hebben we niet aangemodderd. Er is beleid. Er is gekozen om in feite uit te zieken en opnieuw te bouwen. Daarbij is geaccepteerd dat we nog twee jaar geen rol van betekenis zouden spelen in de top. Door dat te accepteren kon je het je veroorloven om jeugd te brengen en talentvolle spelers als Tavsan te brengen. Huurspelers dienden met name om tijdelijk posities te vullen en enige ervaring toe te voegen. Dat is allemaal gedaan met oog op volgend seizoen. Daarom is Van Leeuwen gehaald, om met het over twee seizoenen gebouwde skelet van extra vlees te voorzien met aankopen en huurspelers die niet als opvulling dienen, maar als verrijking. Het halen van een TD als Van Leeuwen is een logische stap in het beleid en hij zou ook niet gekomen zijn, als hij dit idee niet op voorhand geaccepteerd had.

En ja, in deze hierboven genoemde route zijn ook fouten gemaakt, keuzes gemaakt die afwijken van het beleid, etc. Maar dat zijn fouten binnen en afwijkingen van het beleid i.p.v. een gebrek aan beleid.

Huurspelers zijn er meestal voor de korte termijn.We huren Janga niet van Astana voor een waarschijnlijk groot bedrag om dit seizoen te overbruggen.Dan had je prima Ole daarvoor kunnen gebruiken.
Je doet het nu voorkomen alsof dit een soort van uitgestippeld beleid is.We zetten een fundament neer en Ted mag het afmaken.


Ik denk eerder dat het volgende gebeurd is;
de investeerders hebben aangegeven geen geld meer in spelers en technische staf te willen stoppen, hebben de hand op de knip gehouden.
Daardoor kreeg je de krankzinnige situatie met Bogers,Meijer en Gesthuisen.
Puur uit financiele nood.
Bogers werd bedankt,Gesthuisen werd bedankt,het goedkope talent Meijer kreeg de kans evenals het doorschuiven van Nick Kersten.

En men heeft ingezien dat het allemaal niet heeft gefunctioneerd.

De tekorten zullen weer gigantisch zijn en dat komt niet alleen door Corona.
NEC MOET promoveren op korte termijn,dan vind ik persoonlijk het aantrekken van Ted een minder groot risico dan verder gaan met de huidige invulling op technisch gebied.

Door in Ted te investeren vergroten we wel de kans om in 1-2 seizoenen te promoveren...

maar zonder spelersbudget kan Teddy ook niets...er zal dus nog een injectie moeten komen!!

Ted kan veel in dit soort gevallen. Hij is een sjacheraar.

Dus NEC wordt op dit moment geleid door een marktkoopman en een sjacheraar...lekker dan.

[nijmegen28]

Ik noem dit zakelijk en handig met jaknikkers en meelopers geen kampioen

[Zico]

Het is een aanname gebaseerd op hetgeen NEC de afgelopen jaren constant gecommuniceerd heeft. Daar hou ik NEC aan. We gaan zien hoe het uitpakt.

Dat is schattig. En naïef.
NEC (WvS) communiceert wel meer:

“Met de komst van Etien verzekeren we ons van de komst van een echte karakterspeler'' “Etien is een doelpuntenmaker”
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

“Terell is een rechtsbenige aanvaller met power, snelheid en scorend vermogen.”
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... .e.c.-.htm

“Rangelo is een speler zoals we zochten: sterk aan de bal, een aanspeelpunt, kan goals maken”
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... -janga.htm

“Met de komst Tom voorzien we ons middenveld van een flinke kwaliteitsimpuls.
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n.e.c..htm

En in nov. 2017:
“N.E.C. heeft al jaren de ambitie het stadion te moderniseren, zodat het stadion en de club nog jaren vooruit kunnen. In de huidige constructie is het voor ons als club niet haalbaar om de gewenste aanpassingen uit te voeren. Tot 2043 waren we nog gebonden aan deze afspraken. Nu hebben we de kans een nieuwe start als club te maken, in een moderner of zelfs nieuw stadion, waardoor ook onze inkomsten vergroot kunnen worden. En dat is heel belangrijk, ik denk een doorslaggevende stap. Het stadion was een dossier voor deze komende jaren dat bovenaan mijn lijst stond. Ik ben dus blij met deze eerste stap”.
“ Laat duidelijk zijn, dit is een mooie eerste stap, maar we hebben nog niets. We moeten nu echt aan de slag. Maar dat past heel goed bij N.E.C., we weten wat hard werken is.”

Ruim 3jr later zijn we welgeteld niets verder...

Nee, wat NEC (mn Wilco) communiceert is leuk. Ik kijk liever naar de resultaten. (En dan liefst op lange termijn!)

Desalniettemin laat ik me graag verrassen door TeD. Maar ik zie de toekomst niet bijzonder rooskleurig en met scepsis tegemoet.

Mooie opsomming wel.....eigenlijk lever je zelf al ijzersterke argumenten waarom een ervaren TD die aantoonbare resultaat heeft geboekt noodzakelijk is.

En wat was jouw alternatief? Doorgaan met van Schaik? Weer een jonge onervaren TD als Ars? Had je de toekomst dan zonniger ingezien?

Zeker waar. Een TD is onmisbaar.
Maar moeten we daarom blij zijn met iemand die voor 1 jaar de club een grote stap voorwaarts laat zetten om er vervolgens 3 terug te moeten doen?

Hoe kom je daarbij? Twente kreeg een elftal waarmee ze 13e werden na promotie, dat bovendien transferwaarde had. Twente speelt nu hoge middenmoot? AGOVV bestaat niet meer, maar dat gaan we de man de Chadli, Mertens, Huntelaar haalde toch niet verwijten hoop ik?

Twente was aan een duikvlucht begonnen en was in de degradatiezone geëindigd, ware het niet dat er een pandemie kwam. Twente zat bovendien vol met huurlingen. Streuer heeft orde op zaken gesteld daar.

Het jaar na promotie (ondanks 3 punten aftrek) een keurige 13de plek. Daarna kreeg hij Jan van Halst boven zich en moest er hard gesaneerd worden omdat de knvb de licentie dreigde in te trekken. Dat saneren is gelukt, mede doordat er een selectie stond die transferwaarde vertegenwoordigde.

Het is een excentrieke kerel die eigenlijk niet goed in de voetballerij past, maar dat pleit eigenlijk wel voor hem. Dat hij vroeger in een geel-zwarte pyjama sliep is wat minder, maar als hij goede aankopen doet en NEC terugbrengt naar de ED kan ik er niet wakker van liggen. Voor Boekhoorn is dit een goedkopere oplossingen dan ieder jaar miljoenen in de bodemloze put gooien. En we moeten nu niet net doen of NEC financieël zo verantwoord bezig was want schulden en tekorten lopen alleen maar op en zonder Boekhoorn zouden we nu niet eens meer overleven.

[mschr]

Ted was tot vorig seizoen TD van Twente en stelde Garcia Garcia aan als trainer. Twente startte sterk, maar stortte in het najaar in en herstelde zich niet. Een grote kans dat ze zouden zijn gedegradeerd in 2020.

[DJTEEF!]

De reacties zijn behoorlijk zwart wit en ik had vooraf kunnen voorspellen wie in het witte kamp zouden zitten en wie in het zwarte.

Ik ga er vooralsnog vanuit dat het beleid gericht op jeugd niet volledig overboord gaat en denk dat van Leeuwen het laatste element toe kan voegen wat nodig is voor succes, nl. 3-4 goede spelers om de selectie te completeren. Als we voorafgaand aan dit jaar een scorende 10 en een goede spits hadden gehaald ipv Vet, Janga en Ondaan hadden we nu al tweede gestaan.

Ik mis een beetje nuance.

Maar dit is een aanname gebaseerd op hoop. Zijn verleden doet anders vermoeden.

Het is een aanname gebaseerd op hetgeen NEC de afgelopen jaren constant gecommuniceerd heeft. Daar hou ik NEC aan. We gaan zien hoe het uitpakt.

Dat is schattig. En naïef.
NEC (WvS) communiceert wel meer:

“Met de komst van Etien verzekeren we ons van de komst van een echte karakterspeler'' “Etien is een doelpuntenmaker”
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

“Terell is een rechtsbenige aanvaller met power, snelheid en scorend vermogen.”
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... .e.c.-.htm

“Rangelo is een speler zoals we zochten: sterk aan de bal, een aanspeelpunt, kan goals maken”
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... -janga.htm

“Met de komst Tom voorzien we ons middenveld van een flinke kwaliteitsimpuls.
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n.e.c..htm

En in nov. 2017:
“N.E.C. heeft al jaren de ambitie het stadion te moderniseren, zodat het stadion en de club nog jaren vooruit kunnen. In de huidige constructie is het voor ons als club niet haalbaar om de gewenste aanpassingen uit te voeren. Tot 2043 waren we nog gebonden aan deze afspraken. Nu hebben we de kans een nieuwe start als club te maken, in een moderner of zelfs nieuw stadion, waardoor ook onze inkomsten vergroot kunnen worden. En dat is heel belangrijk, ik denk een doorslaggevende stap. Het stadion was een dossier voor deze komende jaren dat bovenaan mijn lijst stond. Ik ben dus blij met deze eerste stap”.
“ Laat duidelijk zijn, dit is een mooie eerste stap, maar we hebben nog niets. We moeten nu echt aan de slag. Maar dat past heel goed bij N.E.C., we weten wat hard werken is.”

Ruim 3jr later zijn we welgeteld niets verder...

Nee, wat NEC (mn Wilco) communiceert is leuk. Ik kijk liever naar de resultaten. (En dan liefst op lange termijn!)

Desalniettemin laat ik me graag verrassen door TeD. Maar ik zie de toekomst niet bijzonder rooskleurig en met scepsis tegemoet.

Wilco kan er weinig aan doen dat het niet opschiet met het stadion, dat is gewoon een moeilijk dossier. Waarom je mislukte spelers aanhaalt, is me een raadsel: heeft niets met beleid te maken (en gebeurt bij elke club).

Veel plezier met doemdenken.

[Zico]

Ted was tot vorig seizoen TD van Twente en stelde Garcia Garcia aan als trainer. Twente startte sterk, maar stortte in het najaar in en herstelde zich niet. Een grote kans dat ze zouden zijn gedegradeerd in 2020.

Ted van Leeuwen werd met de komst van Jan van Halst gedegradeerd tot technisch manager zonder tekenbevoegdheid, Jan van Halst werd technisch directeur. De ploeg waar van Leeuwen verantwoordelijk voor was promoveerde en werd 13e in de ED. Van die ploeg moesten veel spelers verkocht worden om de licentie veilig te stellen. Van Halst heeft toen de regie overgenomen en er inderdaad een zooitje van gemaakt.

[zoete aardbei]

Ted was tot vorig seizoen TD van Twente en stelde Garcia Garcia aan als trainer. Twente startte sterk, maar stortte in het najaar in en herstelde zich niet. Een grote kans dat ze zouden zijn gedegradeerd in 2020.

Ted van Leeuwen werd met de komst van Jan van Halst gedegradeerd tot technisch manager zonder tekenbevoegdheid, Jan van Halst werd technisch directeur. De ploeg waar van Leeuwen verantwoordelijk voor was promoveerde en werd 13e in de ED. Van die ploeg moesten veel spelers verkocht worden om de licentie veilig te stellen. Van Halst heeft toen de regie overgenomen en er inderdaad een zooitje van gemaakt.

Dat wil Mschr helemaal niet horen.Hij heeft in van Leeuwen de nieuwe Bovenberg gevonden.Die wordt tot op de enkels afgezaagd en in dusdanige bewoordingen dat hij geen ban krijgt.

[vak Oost]

Ted was tot vorig seizoen TD van Twente en stelde Garcia Garcia aan als trainer. Twente startte sterk, maar stortte in het najaar in en herstelde zich niet. Een grote kans dat ze zouden zijn gedegradeerd in 2020.

Ted van Leeuwen werd met de komst van Jan van Halst gedegradeerd tot technisch manager zonder tekenbevoegdheid, Jan van Halst werd technisch directeur. De ploeg waar van Leeuwen verantwoordelijk voor was promoveerde en werd 13e in de ED. Van die ploeg moesten veel spelers verkocht worden om de licentie veilig te stellen. Van Halst heeft toen de regie overgenomen en er inderdaad een zooitje van gemaakt.

Dat wil Mschr helemaal niet horen.Hij heeft in van Leeuwen de nieuwe Bovenberg gevonden.
Die wordt tot op de enkels afgezaagd en in dusdanige bewoordingen dat hij geen ban krijgt.

Het is ook opmerkelijker dat een persoon die tot in den treurens toe wat op te merken heeft over Wilco enzo
nu in eens alle sterkhoudende argumenten in de wind slaat en voorstander is van die meneer met een flinke smet.

[Theodorus]

ik merk wel dat sinds de komst van Ted iedereen ineens weer wakker is. NEC leeft weer, mensen zijn minder apathisch en hebben weer hoop! Schitterend toch?

[mschr]

Ted was tot vorig seizoen TD van Twente en stelde Garcia Garcia aan als trainer. Twente startte sterk, maar stortte in het najaar in en herstelde zich niet. Een grote kans dat ze zouden zijn gedegradeerd in 2020.

Ted van Leeuwen werd met de komst van Jan van Halst gedegradeerd tot technisch manager zonder tekenbevoegdheid, Jan van Halst werd technisch directeur. De ploeg waar van Leeuwen verantwoordelijk voor was promoveerde en werd 13e in de ED. Van die ploeg moesten veel spelers verkocht worden om de licentie veilig te stellen. Van Halst heeft toen de regie overgenomen en er inderdaad een zooitje van gemaakt.

Dat wil Mschr helemaal niet horen.Hij heeft in van Leeuwen de nieuwe Bovenberg gevonden.Die wordt tot op de enkels afgezaagd en in dusdanige bewoordingen dat hij geen ban krijgt.

Dat wil ik niet horen omdat het niet de waarheid is, van Halst was verantwoordelijk in het seizoen 2017/18. Tedje kwam in de voorbereiding van het seizoen 2018/19 en was TD vorig seizoen, toen Twente op weg was naar degradatie en Tedje ene Garcia García trainer maakte. De puinhoop die Tedje achterliet heeft een wel bekwame TD, Streuer, op weten te ruimen.

Enne... als forummers die iets tegen Tedje hebben omdat die NEC kapot heeft geschreven en zich laatdunkend over de aanhang heeft uitgelaten, een ban moeten krijgen, dan verwijs ik je naar het forum van de buren uit Arnhem. Daar zul je je thuisvoelen.

[zoete aardbei]

Ted was tot vorig seizoen TD van Twente en stelde Garcia Garcia aan als trainer. Twente startte sterk, maar stortte in het najaar in en herstelde zich niet. Een grote kans dat ze zouden zijn gedegradeerd in 2020.

Ted van Leeuwen werd met de komst van Jan van Halst gedegradeerd tot technisch manager zonder tekenbevoegdheid, Jan van Halst werd technisch directeur. De ploeg waar van Leeuwen verantwoordelijk voor was promoveerde en werd 13e in de ED. Van die ploeg moesten veel spelers verkocht worden om de licentie veilig te stellen. Van Halst heeft toen de regie overgenomen en er inderdaad een zooitje van gemaakt.

Dat wil Mschr helemaal niet horen.Hij heeft in van Leeuwen de nieuwe Bovenberg gevonden.Die wordt tot op de enkels afgezaagd en in dusdanige bewoordingen dat hij geen ban krijgt.

Dat wil ik niet horen omdat het niet de waarheid is, van Halst was verantwoordelijk in het seizoen 2017/18. Tedje kwam in de voorbereiding van het seizoen 2018/19 en was TD vorig seizoen, toen Twente op weg was naar degradatie en Tedje ene Garcia García trainer maakte. De puinhoop die Tedje achterliet heeft een wel bekwame TD, Streuer, op weten te ruimen.

Enne... als forummers die iets tegen Tedje hebben omdat die NEC kapot heeft geschreven en zich laatdunkend over de aanhang heeft uitgelaten, een ban moeten krijgen, dan verwijs ik je naar het forum van de buren uit Arnhem. Daar zul je je thuisvoelen.

Populistisch gebral.Een journalist die NEC kapot heeft geschreven.... Dan ben je ver heen hoor.

[Bottendaal]

De reacties zijn behoorlijk zwart wit en ik had vooraf kunnen voorspellen wie in het witte kamp zouden zitten en wie in het zwarte.

Ik ga er vooralsnog vanuit dat het beleid gericht op jeugd niet volledig overboord gaat en denk dat van Leeuwen het laatste element toe kan voegen wat nodig is voor succes, nl. 3-4 goede spelers om de selectie te completeren. Als we voorafgaand aan dit jaar een scorende 10 en een goede spits hadden gehaald ipv Vet, Janga en Ondaan hadden we nu al tweede gestaan.

Ik mis een beetje nuance.

Maar dit is een aanname gebaseerd op hoop. Zijn verleden doet anders vermoeden.

Het is een aanname gebaseerd op hetgeen NEC de afgelopen jaren constant gecommuniceerd heeft. Daar hou ik NEC aan. We gaan zien hoe het uitpakt.

Dat is schattig. En naïef.
NEC (WvS) communiceert wel meer:

“Met de komst van Etien verzekeren we ons van de komst van een echte karakterspeler'' “Etien is een doelpuntenmaker”
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

“Terell is een rechtsbenige aanvaller met power, snelheid en scorend vermogen.”
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... .e.c.-.htm

“Rangelo is een speler zoals we zochten: sterk aan de bal, een aanspeelpunt, kan goals maken”
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... -janga.htm

“Met de komst Tom voorzien we ons middenveld van een flinke kwaliteitsimpuls.
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n.e.c..htm

En in nov. 2017:
“N.E.C. heeft al jaren de ambitie het stadion te moderniseren, zodat het stadion en de club nog jaren vooruit kunnen. In de huidige constructie is het voor ons als club niet haalbaar om de gewenste aanpassingen uit te voeren. Tot 2043 waren we nog gebonden aan deze afspraken. Nu hebben we de kans een nieuwe start als club te maken, in een moderner of zelfs nieuw stadion, waardoor ook onze inkomsten vergroot kunnen worden. En dat is heel belangrijk, ik denk een doorslaggevende stap. Het stadion was een dossier voor deze komende jaren dat bovenaan mijn lijst stond. Ik ben dus blij met deze eerste stap”.
“ Laat duidelijk zijn, dit is een mooie eerste stap, maar we hebben nog niets. We moeten nu echt aan de slag. Maar dat past heel goed bij N.E.C., we weten wat hard werken is.”

Ruim 3jr later zijn we welgeteld niets verder...

Nee, wat NEC (mn Wilco) communiceert is leuk. Ik kijk liever naar de resultaten. (En dan liefst op lange termijn!)

Desalniettemin laat ik me graag verrassen door TeD. Maar ik zie de toekomst niet bijzonder rooskleurig en met scepsis tegemoet.

Wilco kan er weinig aan doen dat het niet opschiet met het stadion, dat is gewoon een moeilijk dossier. Waarom je mislukte spelers aanhaalt, is me een raadsel: heeft niets met beleid te maken (en gebeurt bij elke club).

Veel plezier met doemdenken.

Ik haal de spelers aan niet omdat ze mislukt zijn. (kun je van mislukking spreken als ze alles spelen?) Het gaat mij erom wat er gezegd wordt. Dat je dat niet altijd moet geloven. (Janga sterk aan de bal en aanspeelpunt bv.)

Dat stadiondossier haal ik om dezelfde reden aan. Er wordt gezégd dat het zeer urgent is, van levensbelang voor de club.
Er wordt vervolgens nagenoeg niets aan voortgang in geboekt.

Dat het een lastig dossier is weet ik. Er moeten op een dergelijke locatie en helemaal door evt. wijziging bestemmingsplan allerlei stroperige trajecten doorlopen worden.
Maar na de genoemde uitspraken hierboven hebben we niets anders gehoord dan dat er goede gesprekken gevoerd worden met de gemeente. En er is ooit eens een schetsje gepubliceerd. (Dat was niets meer dan een idee. Wat ik in een middagje sketchup in elkaar zet.)
Het hele project van idee tot oplevering staat in de eerste fase. Er wordt helemaal geen vooruitgang geboekt. (Of wij krijgen het niet te zien.) Waar is het plan, de stappen die doorlopen moeten worden, welke zijn voltooid, welke wordt aan gewerkt, welke moeten er nog gezet worden?
Niets. Behalve goede gesprekken en hoop dat de schop over ...jaar de grond in kan. Op basis van wat? Waar ligt het plan? Voornamelijk wat ís het plan???
Nou wat wordt er hard gewerkt, wat kennen we dat bij NEC. Wilco praat mooi, maar het zijn verkooppraatjes.
Hij verkoopt nog een dooie koe aan een vegetarische groente boer.

Dat jij hem op zn blauwe ogen geloofd vind ik prima. Ik hoop van harte dat TvL zich conformeert aan het uitgestippelde beleid en mee helpt de club verder gezond te maken en opbouwen.
Zijn verleden laat echter precies het tegenovergestelde zien. Daarvoor ben ik bang. Mag dat niet? Is dat vreemd? Is het doemdenken om álle aspecten van iemands carrière mee te nemen, niet alleen de positieve die je op dat moment uitkomen?

TvL kan goed een kampioensselectie samenstellen (geen idee waarom hij daar een jaar extra voor krijgt...!) maar maakt vervolgens ruzie en bende. Dat heeft hij allemaal bewezen.

[Pret met Terror Ted]

De reacties zijn behoorlijk zwart wit en ik had vooraf kunnen voorspellen wie in het witte kamp zouden zitten en wie in het zwarte.

Ik ga er vooralsnog vanuit dat het beleid gericht op jeugd niet volledig overboord gaat en denk dat van Leeuwen het laatste element toe kan voegen wat nodig is voor succes, nl. 3-4 goede spelers om de selectie te completeren. Als we voorafgaand aan dit jaar een scorende 10 en een goede spits hadden gehaald ipv Vet, Janga en Ondaan hadden we nu al tweede gestaan.

Ik mis een beetje nuance.

Maar dit is een aanname gebaseerd op hoop. Zijn verleden doet anders vermoeden.

Het is een aanname gebaseerd op hetgeen NEC de afgelopen jaren constant gecommuniceerd heeft. Daar hou ik NEC aan.

Er moet ook gezegd worden dat er volgens mij ook wel enige jeugd doorbrak in zijn Vitesse-tijd. Verder heeft hij ook niet eerder dusdanige jeugdspelers gehad. Bovendien heeft NEC niet de financiele luxe om spelers te halen op posities die door sterke jeugdspelers al bezet is.

Precies. Zullen we het een jaartje aankijken voordat we een oordeel vellen? (Het is maar een idee.)

Ted had nooit een janga of een vet gehaald ....

Nee, Ted had de ballen om Ultee, Ten Cate en wat andere zwaargewichten weg te jagen. Heeft Garcia neergezet, en naast hem twee volslagen onervaren knakkers. Niets dan ellende dat seizoen. Alles wat Ted aanraakt, sterft.

[noviomagum]

Maar dit is een aanname gebaseerd op hoop. Zijn verleden doet anders vermoeden.

Het is een aanname gebaseerd op hetgeen NEC de afgelopen jaren constant gecommuniceerd heeft. Daar hou ik NEC aan.

Er moet ook gezegd worden dat er volgens mij ook wel enige jeugd doorbrak in zijn Vitesse-tijd. Verder heeft hij ook niet eerder dusdanige jeugdspelers gehad. Bovendien heeft NEC niet de financiele luxe om spelers te halen op posities die door sterke jeugdspelers al bezet is.

Precies. Zullen we het een jaartje aankijken voordat we een oordeel vellen? (Het is maar een idee.)

Ted had nooit een janga of een vet gehaald ....

Nee, Ted had de ballen om Ultee, Ten Cate en wat andere zwaargewichten weg te jagen. Heeft Garcia neergezet, en naast hem twee volslagen onervaren knakkers. Niets dan ellende dat seizoen. Alles wat Ted aanraakt, sterft.

Ultee zwaargewicht?

[zoete aardbei]

Maar dit is een aanname gebaseerd op hoop. Zijn verleden doet anders vermoeden.

Het is een aanname gebaseerd op hetgeen NEC de afgelopen jaren constant gecommuniceerd heeft. Daar hou ik NEC aan.

Er moet ook gezegd worden dat er volgens mij ook wel enige jeugd doorbrak in zijn Vitesse-tijd. Verder heeft hij ook niet eerder dusdanige jeugdspelers gehad. Bovendien heeft NEC niet de financiele luxe om spelers te halen op posities die door sterke jeugdspelers al bezet is.

Precies. Zullen we het een jaartje aankijken voordat we een oordeel vellen? (Het is maar een idee.)

Ted had nooit een janga of een vet gehaald ....

Nee, Ted had de ballen om Ultee, Ten Cate en wat andere zwaargewichten weg te jagen. Heeft Garcia neergezet, en naast hem twee volslagen onervaren knakkers. Niets dan ellende dat seizoen. Alles wat Ted aanraakt, sterft.

Ik heb zojuist even op mensenlinq gekeken maar kon daar niets vinden over de dood van Mertens,Chadli en Huntelaar.
Hetzelfde geldt voor ene J Munsterman trouwens.

[Pret met Terror Ted]

Het is een aanname gebaseerd op hetgeen NEC de afgelopen jaren constant gecommuniceerd heeft. Daar hou ik NEC aan.

Er moet ook gezegd worden dat er volgens mij ook wel enige jeugd doorbrak in zijn Vitesse-tijd. Verder heeft hij ook niet eerder dusdanige jeugdspelers gehad. Bovendien heeft NEC niet de financiele luxe om spelers te halen op posities die door sterke jeugdspelers al bezet is.

Precies. Zullen we het een jaartje aankijken voordat we een oordeel vellen? (Het is maar een idee.)

Ted had nooit een janga of een vet gehaald ....

Nee, Ted had de ballen om Ultee, Ten Cate en wat andere zwaargewichten weg te jagen. Heeft Garcia neergezet, en naast hem twee volslagen onervaren knakkers. Niets dan ellende dat seizoen. Alles wat Ted aanraakt, sterft.

Stond te boek als een groot talent.

Ultee zwaargewicht?

[Pret met Terror Ted]

Het is een aanname gebaseerd op hetgeen NEC de afgelopen jaren constant gecommuniceerd heeft. Daar hou ik NEC aan.

Er moet ook gezegd worden dat er volgens mij ook wel enige jeugd doorbrak in zijn Vitesse-tijd. Verder heeft hij ook niet eerder dusdanige jeugdspelers gehad. Bovendien heeft NEC niet de financiele luxe om spelers te halen op posities die door sterke jeugdspelers al bezet is.

Precies. Zullen we het een jaartje aankijken voordat we een oordeel vellen? (Het is maar een idee.)

Ted had nooit een janga of een vet gehaald ....

Nee, Ted had de ballen om Ultee, Ten Cate en wat andere zwaargewichten weg te jagen. Heeft Garcia neergezet, en naast hem twee volslagen onervaren knakkers. Niets dan ellende dat seizoen. Alles wat Ted aanraakt, sterft.

Ik heb zojuist even op mensenlinq gekeken maar kon daar niets vinden over de dood van Mertens,Chadli en Huntelaar.
Hetzelfde geldt voor ene J Munsterman trouwens.

Wat heb je toch met Munsterman? Geheel irrelevant.

Die spelers, ook heel fijn. Maar hebben niets te maken met het feit dat hij bij FCT 2x is ontslagen, 2x met dezelfde redenen. Chaos. Niet voor niets krijgt die knakker bij 2 verschillende clubs bijnamen. Two Faced Ted en Terror Ted. Esbjerg, omhoog geklommen en keihard gedegradeerd. Mijn voorspelling is, gezien geschiedenis zich herhaalt met Ted, dat NEC hetzelfde gaat overkomen.

Als club moet je helemaal niet willen promoveren als de voorwaarden er niet voor zijn. Je kunt huren en exotische spelers binnenharken, als dat spelers zijn die komen en gaan dan bouw je een luchtkasteel. NAC ging in zee met City, wat gebeurde? Juist. En wat als fan? 8 Huurlingen in je elftal daar is echt geen fuck aan als je elk jaar 8 a 10 nieuwe namen moet leren. Spelers die de stad, club etc niet kennen en vertrokken zijn zodra ze 2 ballen naar de juiste kleur hebben getrapt. Als ik soms spelers in ons Rood zie, dan denk ik..... Que?

Leg eens uit waarom er clubs zijn, zoals Heracles destijds, die prima een oudspeler Directeur kunnen maken? Ik ben fan van de aanpak van Van der Kraan, die werkt met profielen, competenties etc. Zo is ook Dominique scholten bij ons gekomen.