Is het niet gewoon dat bepaalde personen te graag hun macht in stand willen houden en alles afkeuren (Looyen, Van Schaik)? Aangezien Wilco ook maar geen trainer kon aantrekken na De Gier ligt volgens mij meer daar het probleem dan de mensen die rondlopen. Volgens mij is er echt wel wat beschikbaar.
Volgens Wilco ligt het aantrekken van een TD bij de RVC, niet bij hem. Dus dat hij dan iemand tegenhoudt lijkt me sterk.
Geen visitekaartje dit: je hebt er al 25 gesproken en er is haast. De volgende is nummer 26, 27 etc...met sterke onderhandelingspositie, maar wel hoog afbreukrisico. Ik had dit soort gegevens liever stil gehouden...
Maar anders heeft Looyen niks te vertellen in het interview. De beste man praatte als TD in de Eendracht altijd al voluit over met wie ze bezig waren (spelers), wie er niet kwam en het hoe en waarom. Objectief kan ik het niet benoemen, maar echt bescheiden met informatievergaring vond ik hem al nooit. Dat was mijn gevoel erbij.
Leen is dus als technisch lid RVC verantwoordelijk voor het uitblijven van een TD. Met zijn uitspraak brengt hij dus voornamelijk zichzelf in diskrediet.
Maar het is ook heel interessant om te kunnen vertellen dat je zo druk bent met het aanstellen. Het is alleen waardeloos dat je niemand kan krijgen..
Maar goed, ik kan me voorstellen dat we er niet goed op staan. Niet voor niets zijn we een enorme kerkhof wat betreft trainers, directeuren en spelers. En dan roepen supporters nog dat er zoveel passanten zijn bij de club en het clubgevoel minimaal is. Dat roept de club ook over zichzelf af. Zo hebben we ook echt weinig oud-spelers of oud-gedienden die zich loyaal of betrokken opstellen bij de club. Ook zij kunnen als visitekaartje dienen.
Is het niet gewoon dat bepaalde personen te graag hun macht in stand willen houden en alles afkeuren (Looyen, Van Schaik)? Aangezien Wilco ook maar geen trainer kon aantrekken na De Gier ligt volgens mij meer daar het probleem dan de mensen die rondlopen. Volgens mij is er echt wel wat beschikbaar.
Volgens Wilco ligt het aantrekken van een TD bij de RVC, niet bij hem. Dus dat hij dan iemand tegenhoudt lijkt me sterk.
Geen visitekaartje dit: je hebt er al 25 gesproken en er is haast. De volgende is nummer 26, 27 etc...met sterke onderhandelingspositie, maar wel hoog afbreukrisico. Ik had dit soort gegevens liever stil gehouden...
Maar anders heeft Looyen niks te vertellen in het interview. De beste man praatte als TD in de Eendracht altijd al voluit over met wie ze bezig waren (spelers), wie er niet kwam en het hoe en waarom. Objectief kan ik het niet benoemen, maar echt bescheiden met informatievergaring vond ik hem al nooit. Dat was mijn gevoel erbij.
Leen is dus als technisch lid RVC verantwoordelijk voor het uitblijven van een TD. Met zijn uitspraak brengt hij dus voornamelijk zichzelf in diskrediet.
Maar het is ook heel interessant om te kunnen vertellen dat je zo druk bent met het aanstellen. Het is alleen waardeloos dat je niemand kan krijgen..
Maar goed, ik kan me voorstellen dat we er niet goed op staan. Niet voor niets zijn we een enorme kerkhof wat betreft trainers, directeuren en spelers. En dan roepen supporters nog dat er zoveel passanten zijn bij de club en het clubgevoel minimaal is. Dat roept de club ook over zichzelf af. Zo hebben we ook echt weinig oud-spelers of oud-gedienden die zich loyaal of betrokken opstellen bij de club. Ook zij kunnen als visitekaartje dienen.
Maar waarom dat interview? Waarom moet een RVC lid in het openbaar treden? Wat voegt dit gesprek toe behalve dat het ego van Leen weer even gestreeld wordt.
Volgens Wilco ligt het aantrekken van een TD bij de RVC, niet bij hem. Dus dat hij dan iemand tegenhoudt lijkt me sterk.
Geen visitekaartje dit: je hebt er al 25 gesproken en er is haast. De volgende is nummer 26, 27 etc...met sterke onderhandelingspositie, maar wel hoog afbreukrisico. Ik had dit soort gegevens liever stil gehouden...
Maar anders heeft Looyen niks te vertellen in het interview. De beste man praatte als TD in de Eendracht altijd al voluit over met wie ze bezig waren (spelers), wie er niet kwam en het hoe en waarom. Objectief kan ik het niet benoemen, maar echt bescheiden met informatievergaring vond ik hem al nooit. Dat was mijn gevoel erbij.
Leen is dus als technisch lid RVC verantwoordelijk voor het uitblijven van een TD. Met zijn uitspraak brengt hij dus voornamelijk zichzelf in diskrediet.
Maar het is ook heel interessant om te kunnen vertellen dat je zo druk bent met het aanstellen. Het is alleen waardeloos dat je niemand kan krijgen..
Maar goed, ik kan me voorstellen dat we er niet goed op staan. Niet voor niets zijn we een enorme kerkhof wat betreft trainers, directeuren en spelers. En dan roepen supporters nog dat er zoveel passanten zijn bij de club en het clubgevoel minimaal is. Dat roept de club ook over zichzelf af. Zo hebben we ook echt weinig oud-spelers of oud-gedienden die zich loyaal of betrokken opstellen bij de club. Ook zij kunnen als visitekaartje dienen.
Maar waarom dat interview? Waarom moet een RVC lid in het openbaar treden? Wat voegt dit gesprek toe behalve dat het ego van Leen weer even gestreeld wordt.
Openheid van zaken? Maar ik ben het er wel mee eens dat dit wellicht te open is. Dit is nooit een goed signaal. Dan kan Van Schaik wellicht politiek correct spreken, maar nog altijd beter dan vertellen dat de nieuwe TD kandidaat nummer 26 is.
Geen visitekaartje dit: je hebt er al 25 gesproken en er is haast. De volgende is nummer 26, 27 etc...met sterke onderhandelingspositie, maar wel hoog afbreukrisico. Ik had dit soort gegevens liever stil gehouden...
Maar anders heeft Looyen niks te vertellen in het interview. De beste man praatte als TD in de Eendracht altijd al voluit over met wie ze bezig waren (spelers), wie er niet kwam en het hoe en waarom. Objectief kan ik het niet benoemen, maar echt bescheiden met informatievergaring vond ik hem al nooit. Dat was mijn gevoel erbij.
Leen is dus als technisch lid RVC verantwoordelijk voor het uitblijven van een TD. Met zijn uitspraak brengt hij dus voornamelijk zichzelf in diskrediet.
Maar het is ook heel interessant om te kunnen vertellen dat je zo druk bent met het aanstellen. Het is alleen waardeloos dat je niemand kan krijgen..
Maar goed, ik kan me voorstellen dat we er niet goed op staan. Niet voor niets zijn we een enorme kerkhof wat betreft trainers, directeuren en spelers. En dan roepen supporters nog dat er zoveel passanten zijn bij de club en het clubgevoel minimaal is. Dat roept de club ook over zichzelf af. Zo hebben we ook echt weinig oud-spelers of oud-gedienden die zich loyaal of betrokken opstellen bij de club. Ook zij kunnen als visitekaartje dienen.
Maar waarom dat interview? Waarom moet een RVC lid in het openbaar treden? Wat voegt dit gesprek toe behalve dat het ego van Leen weer even gestreeld wordt.
Openheid van zaken? Maar ik ben het er wel mee eens dat dit wellicht te open is. Dit is nooit een goed signaal. Dan kan Van Schaik wellicht politiek correct spreken, maar nog altijd beter dan vertellen dat de nieuwe TD kandidaat nummer 26 is.
Maar waarom openheid van zaken als er niets te melden is? Bedoel Nee is ook een antwoord.
Verder ben ik het er mee eens dat het prettig is als er 1 geluid is en dus niet elke persoon binnen de organisatie naar buiten moet treden.
Maar binnen het voetbal voelt iedereen zich wel altijd genoodzaakt om met de pers te praten. Tot aan de tereinknecht aan toe (laat dat in ons geval nou net een goede zijn)
Is er al een nieuws over de aanstelling van de nieuwe TD? Zijn de geruchten waar over Ted van Leeuwen?
Als Ted komt, verscheur ik mijn seizoenkaart. De man die in het geheim voor Vitesse werkte als VI-journalist en schreef na de 3-2-overwinning van NEC op Feyenoord (puntertje van Lok), dat NEC dood was, hoort zich verre te houden van De Goffert.
Eh... dit is wat Ted in de VI schreef na de historische overwinning van NEC op Feyenoord, toen hij heimelijk in dienst was bij Vitesse: "In Nijmegen is er niks. Behalve een groepje
leedrecreanten, dat in het lelijkste stadion naar de lelijkste tenues
zit te kijken."
Eh... dit is wat Ted in de VI schreef na de historische overwinning van NEC op Feyenoord, toen hij heimelijk in dienst was bij Vitesse: "In Nijmegen is er niks. Behalve een groepje
leedrecreanten, dat in het lelijkste stadion naar de lelijkste tenues
zit te kijken."
En onder auspiciën van welke hoofdredacteur bij VI schreef hij dat?
Eh... dit is wat Ted in de VI schreef na de historische overwinning van NEC op Feyenoord, toen hij heimelijk in dienst was bij Vitesse: "In Nijmegen is er niks. Behalve een groepje
leedrecreanten, dat in het lelijkste stadion naar de lelijkste tenues
zit te kijken."
er was toen ook in de VI zo'n column dat ze een speler interviewden elk week en 9 van de 10 zeiden ook dat de goffert het lelijkste stadion was en de shirts van nec ook...
Is er al een nieuws over de aanstelling van de nieuwe TD? Zijn de geruchten waar over Ted van Leeuwen?
Als Ted komt, verscheur ik mijn seizoenkaart. De man die in het geheim voor Vitesse werkte als VI-journalist en schreef na de 3-2-overwinning van NEC op Feyenoord (puntertje van Lok), dat NEC dood was, hoort zich verre te houden van De Goffert.
Nee die is inderdaad niet welkom naar mijn mening. Wie is dan wel geschikt? Ik zie in die Sjoerd Ars ook niet echt een zwaargewicht. Lastig om een goede TD te vinden. Zeker omdat er weinig tot geen geld beschikbaar komt om leuke spelers te halen. Velen zullen afhaken als ze het financiële plaatje te zien krijgen.
Eh... dit is wat Ted in de VI schreef na de historische overwinning van NEC op Feyenoord, toen hij heimelijk in dienst was bij Vitesse: "In Nijmegen is er niks. Behalve een groepje
leedrecreanten, dat in het lelijkste stadion naar de lelijkste tenues
zit te kijken."
En onder auspiciën van welke hoofdredacteur bij VI schreef hij dat?
Johan, maar Johan wist niet toen dat Ted een belang had in het kapotschrijven van NEC. Ted had verzwegen dat ie werkte voor Vitesse. Toen Johan daarachter kwam, werd Ted op staande voet ontslagen bij VI.
Om de geheugens even op te frissen....dit was het verhaal destijds (van Villamedia.nl):
Sportjournalist Ted van Leeuwen blijkt zijdelings betrokken te zijn bij fraude met voetbaltransfers, waarvan ex-voorzitter Karel Aalbers van Vitesse wordt verdacht.Van Leeuwen, die zondag plotseling ontslag nam bij het weekblad Voetbal International was mede-eigenaar van het een Zwitsers bedrijf waarvan de bankrekening werd gebruikt om in 1997 550.000 dollar aan commissie voor de miljoenenverkoop van Vitesse-spelers door te sluizen. Van Leeuwen is door de FIOD gehoord, maar is geen verdachte. Hoofdredacteur Johan Derksen van VI zegt in het AD dat Van Leeuwen enkele maanden geleden nog alles ontkende en noemt het ontoelaatbaar dat een journalist met één been in de zakenwereld staat en daar beter van wordt.
Om de geheugens even op te frissen....dit was het verhaal destijds (van Villamedia.nl):
Sportjournalist Ted van Leeuwen blijkt zijdelings betrokken te zijn bij fraude met voetbaltransfers, waarvan ex-voorzitter Karel Aalbers van Vitesse wordt verdacht.Van Leeuwen, die zondag plotseling ontslag nam bij het weekblad Voetbal International was mede-eigenaar van het een Zwitsers bedrijf waarvan de bankrekening werd gebruikt om in 1997 550.000 dollar aan commissie voor de miljoenenverkoop van Vitesse-spelers door te sluizen. Van Leeuwen is door de FIOD gehoord, maar is geen verdachte. Hoofdredacteur Johan Derksen van VI zegt in het AD dat Van Leeuwen enkele maanden geleden nog alles ontkende en noemt het ontoelaatbaar dat een journalist met één been in de zakenwereld staat en daar beter van wordt.
Om de geheugens even op te frissen....dit was het verhaal destijds (van Villamedia.nl):
Sportjournalist Ted van Leeuwen blijkt zijdelings betrokken te zijn bij fraude met voetbaltransfers, waarvan ex-voorzitter Karel Aalbers van Vitesse wordt verdacht.Van Leeuwen, die zondag plotseling ontslag nam bij het weekblad Voetbal International was mede-eigenaar van het een Zwitsers bedrijf waarvan de bankrekening werd gebruikt om in 1997 550.000 dollar aan commissie voor de miljoenenverkoop van Vitesse-spelers door te sluizen. Van Leeuwen is door de FIOD gehoord, maar is geen verdachte. Hoofdredacteur Johan Derksen van VI zegt in het AD dat Van Leeuwen enkele maanden geleden nog alles ontkende en noemt het ontoelaatbaar dat een journalist met één been in de zakenwereld staat en daar beter van wordt.
Om de geheugens even op te frissen....dit was het verhaal destijds (van Villamedia.nl):
Sportjournalist Ted van Leeuwen blijkt zijdelings betrokken te zijn bij fraude met voetbaltransfers, waarvan ex-voorzitter Karel Aalbers van Vitesse wordt verdacht.Van Leeuwen, die zondag plotseling ontslag nam bij het weekblad Voetbal International was mede-eigenaar van het een Zwitsers bedrijf waarvan de bankrekening werd gebruikt om in 1997 550.000 dollar aan commissie voor de miljoenenverkoop van Vitesse-spelers door te sluizen. Van Leeuwen is door de FIOD gehoord, maar is geen verdachte. Hoofdredacteur Johan Derksen van VI zegt in het AD dat Van Leeuwen enkele maanden geleden nog alles ontkende en noemt het ontoelaatbaar dat een journalist met één been in de zakenwereld staat en daar beter van wordt.
Om de geheugens even op te frissen....dit was het verhaal destijds (van Villamedia.nl):
Sportjournalist Ted van Leeuwen blijkt zijdelings betrokken te zijn bij fraude met voetbaltransfers, waarvan ex-voorzitter Karel Aalbers van Vitesse wordt verdacht.Van Leeuwen, die zondag plotseling ontslag nam bij het weekblad Voetbal International was mede-eigenaar van het een Zwitsers bedrijf waarvan de bankrekening werd gebruikt om in 1997 550.000 dollar aan commissie voor de miljoenenverkoop van Vitesse-spelers door te sluizen. Van Leeuwen is door de FIOD gehoord, maar is geen verdachte. Hoofdredacteur Johan Derksen van VI zegt in het AD dat Van Leeuwen enkele maanden geleden nog alles ontkende en noemt het ontoelaatbaar dat een journalist met één been in de zakenwereld staat en daar beter van wordt.
volgens mij is hij nooit veroordeeld...
Sommige dingen zijn niet strafbaar, maar wel verwerpelijk. En als zo iemand in de context van dusdanig verwerpelijk handelen ook nog eens bijzonder expliciet afgeeft op NEC, dan hoeft zo iemand hier niet te komen.
Om de geheugens even op te frissen....dit was het verhaal destijds (van Villamedia.nl):
Sportjournalist Ted van Leeuwen blijkt zijdelings betrokken te zijn bij fraude met voetbaltransfers, waarvan ex-voorzitter Karel Aalbers van Vitesse wordt verdacht.Van Leeuwen, die zondag plotseling ontslag nam bij het weekblad Voetbal International was mede-eigenaar van het een Zwitsers bedrijf waarvan de bankrekening werd gebruikt om in 1997 550.000 dollar aan commissie voor de miljoenenverkoop van Vitesse-spelers door te sluizen. Van Leeuwen is door de FIOD gehoord, maar is geen verdachte. Hoofdredacteur Johan Derksen van VI zegt in het AD dat Van Leeuwen enkele maanden geleden nog alles ontkende en noemt het ontoelaatbaar dat een journalist met één been in de zakenwereld staat en daar beter van wordt.
volgens mij is hij nooit veroordeeld...
Sommige dingen zijn niet strafbaar, maar wel verwerpelijk. En als zo iemand in de context van dusdanig verwerpelijk handelen ook nog eens bijzonder expliciet afgeeft op NEC, dan hoeft zo iemand hier niet te komen.
Exact. Rond de man hangt een zweem van onbetrouwbaarheid (en ja, zo zijn er veel in de voetbalwereld natuurlijk)...die moet je lekker buiten laten staan. En of hij bij zijn volle verstand is weet ik ook niet...zo noemde hij AGOVV 'het Ajax van de Veluwe'
Om de geheugens even op te frissen....dit was het verhaal destijds (van Villamedia.nl):
Sportjournalist Ted van Leeuwen blijkt zijdelings betrokken te zijn bij fraude met voetbaltransfers, waarvan ex-voorzitter Karel Aalbers van Vitesse wordt verdacht.Van Leeuwen, die zondag plotseling ontslag nam bij het weekblad Voetbal International was mede-eigenaar van het een Zwitsers bedrijf waarvan de bankrekening werd gebruikt om in 1997 550.000 dollar aan commissie voor de miljoenenverkoop van Vitesse-spelers door te sluizen. Van Leeuwen is door de FIOD gehoord, maar is geen verdachte. Hoofdredacteur Johan Derksen van VI zegt in het AD dat Van Leeuwen enkele maanden geleden nog alles ontkende en noemt het ontoelaatbaar dat een journalist met één been in de zakenwereld staat en daar beter van wordt.
volgens mij is hij nooit veroordeeld...
Sommige dingen zijn niet strafbaar, maar wel verwerpelijk. En als zo iemand in de context van dusdanig verwerpelijk handelen ook nog eens bijzonder expliciet afgeeft op NEC, dan hoeft zo iemand hier niet te komen.
Om de geheugens even op te frissen....dit was het verhaal destijds (van Villamedia.nl):
Sportjournalist Ted van Leeuwen blijkt zijdelings betrokken te zijn bij fraude met voetbaltransfers, waarvan ex-voorzitter Karel Aalbers van Vitesse wordt verdacht.Van Leeuwen, die zondag plotseling ontslag nam bij het weekblad Voetbal International was mede-eigenaar van het een Zwitsers bedrijf waarvan de bankrekening werd gebruikt om in 1997 550.000 dollar aan commissie voor de miljoenenverkoop van Vitesse-spelers door te sluizen. Van Leeuwen is door de FIOD gehoord, maar is geen verdachte. Hoofdredacteur Johan Derksen van VI zegt in het AD dat Van Leeuwen enkele maanden geleden nog alles ontkende en noemt het ontoelaatbaar dat een journalist met één been in de zakenwereld staat en daar beter van wordt.
volgens mij is hij nooit veroordeeld...
Sommige dingen zijn niet strafbaar, maar wel verwerpelijk. En als zo iemand in de context van dusdanig verwerpelijk handelen ook nog eens bijzonder expliciet afgeeft op NEC, dan hoeft zo iemand hier niet te komen.
Net als het absurde verhaal dat NEC en Vitesse op voorspraak van Karel A. gezamenlijk naar Oezbekistan afreisden om een toernooitje te spelen voor de lokale despoot en zakenpartner van A.
Net als het absurde verhaal dat NEC en Vitesse op voorspraak van Karel A. gezamenlijk naar Oezbekistan afreisden om een toernooitje te spelen voor de lokale despoot en zakenpartner van A.
Net als het absurde verhaal dat NEC en Vitesse op voorspraak van Karel A. gezamenlijk naar Oezbekistan afreisden om een toernooitje te spelen voor de lokale despoot en zakenpartner van A.
Net als het absurde verhaal dat NEC en Vitesse op voorspraak van Karel A. gezamenlijk naar Oezbekistan afreisden om een toernooitje te spelen voor de lokale despoot en zakenpartner van A.
Net als het absurde verhaal dat NEC en Vitesse op voorspraak van Karel A. gezamenlijk naar Oezbekistan afreisden om een toernooitje te spelen voor de lokale despoot en zakenpartner van A.