Ferdi Kadioglu
Re: Ferdi Kadioglu
De bestbetaalde speler mag je toch ook het meest van verwachten?
Re: Ferdi Kadioglu
Wat een verschil tussen de Ferdi van gisteren en de Ferdi van de eerste wedstrijd tegen Ajax. Toen speelde hij heel goed, gisteren heel onopvallend. Als ik trainer was had ik hem gewisseld. Een speler laten staan wanneer hij niet goed in de wedstrijd zit, lijkt me niet goed voor het zelfvertrouwen. Wiel Coerver maakte er in zijn NEC -tijd geen punt van grote talenten als jantje Peeters en frans Thijsen een tijdje op de bank te zetten. Voor Thijssen was het geen belemmering een paar jaar later Engels voetballer van het jaar te worden!
Re: Ferdi Kadioglu
Wessel schreef: ↑di 17 apr 2018, 18:05Wat een verschil tussen de Ferdi van gisteren en de Ferdi van de eerste wedstrijd tegen Ajax. Toen speelde hij heel goed, gisteren heel onopvallend. Als ik trainer was had ik hem gewisseld. Een speler laten staan wanneer hij niet goed in de wedstrijd zit, lijkt me niet goed voor het zelfvertrouwen. Wiel Coerver maakte er in zijn NEC -tijd geen punt van grote talenten als jantje Peeters en frans Thijsen een tijdje op de bank te zetten. Voor Thijssen was het geen belemmering een paar jaar later Engels voetballer van het jaar te worden!
Hij speelde juist niet onopvallend, hij was juist zo opvallend omdat hij in iedere kansrijke positie als een miet aan de kant word gezet, als hij goed speelt zeg ik het ook heus wel, maar als hij zo geweldig is als sommige hier beweren waarom staat hij in dit soort wedstrijden dan niet op? Als hij zo goed is moet hij er hoogstpersoonlijk voor zorgen dat de punten mee terug gaan naar Nijmegen. Maar ferdi is meestal juist een vd betere als heel het elftal de overhand heeft op de tegenstander, een echt goede voetballer steekt er juist bovenuit als het tegenzit, en dat is wat ik mis bij kadioglu.
Re: Ferdi Kadioglu
je kunt van een 18 jarige speler niet verwachten op zo’n cruciale positie al zo constant te spelen. Maar het is dan aan Lijnders om te wisselen of iemand anders te laten starten.Wessel schreef: ↑di 17 apr 2018, 18:05Wat een verschil tussen de Ferdi van gisteren en de Ferdi van de eerste wedstrijd tegen Ajax. Toen speelde hij heel goed, gisteren heel onopvallend. Als ik trainer was had ik hem gewisseld. Een speler laten staan wanneer hij niet goed in de wedstrijd zit, lijkt me niet goed voor het zelfvertrouwen. Wiel Coerver maakte er in zijn NEC -tijd geen punt van grote talenten als jantje Peeters en frans Thijsen een tijdje op de bank te zetten. Voor Thijssen was het geen belemmering een paar jaar later Engels voetballer van het jaar te worden!
Probleem is dat we het voetballend lastig hebben, simpele passing gaat al lastig (=balverlies) dus dan komt een type Kadioglu niet in zijn spel.
Re: Ferdi Kadioglu
Veel te licht, geen body. Werd door de jajax spelers makkelijk aan de kant gezet.
Al 65 NEC’er in en nieren
Re: Ferdi Kadioglu
Volgens mij heeft hij nog geen wedstrijd gewoon 90 minuten vol kunnen houden!
Dat mag je toch wel verwachten? Volgens mij is hij niet fit en veel te slap voor voetbal op een hoger nivo.
Mooi nog een jaartje bij NEC blijven en aan zichzelf werken door fitter en sterker te worden!
Dat mag je toch wel verwachten? Volgens mij is hij niet fit en veel te slap voor voetbal op een hoger nivo.
Mooi nog een jaartje bij NEC blijven en aan zichzelf werken door fitter en sterker te worden!
Re: Ferdi Kadioglu
Dream on, als je niet promoveert zijn zowel Ferdi als Groeneveld weg. Die gaan niet nog een jaar lopen kutviolen,die moeten ook verder.En de selectie wordt eerder zwakker dan sterker.Brabander schreef: ↑wo 18 apr 2018, 08:27Volgens mij heeft hij nog geen wedstrijd gewoon 90 minuten vol kunnen houden!
Dat mag je toch wel verwachten? Volgens mij is hij niet fit en veel te slap voor voetbal op een hoger nivo.
Mooi nog een jaartje bij NEC blijven en aan zichzelf werken door fitter en sterker te worden!
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20483
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Nou, veel zwakker kan volgens mij niet. Op papier een paar leuke spelers, maar met de ruggegraat van een visstick.
Re: Ferdi Kadioglu
Als Ferdi en Groeneveld vertrekken krijg je er in de verste verte niet dezelfde kwaliteit voor terug.Spelers die zo'n beetje bij alle doelpunten zijn betrokken.Dat hier dan wordt geroepen om een jaar Dijkstra's en vd Paverts te aanschouwen,prima maar dan moet je ook niks meer gaan verwachten qua promotie.Mark Ariaans schreef: ↑wo 18 apr 2018, 09:20Nou, veel zwakker kan volgens mij niet. Op papier een paar leuke spelers, maar met de ruggegraat van een visstick.
Re: Ferdi Kadioglu
Er moet wel een beetje een gezonde mix zijn tussen spelers die wedstrijden voor je beslissen en de harde werkers.zuurpruim schreef: ↑wo 18 apr 2018, 10:01Als Ferdi en Groeneveld vertrekken krijg je er in de verste verte niet dezelfde kwaliteit voor terug.Spelers die zo'n beetje bij alle doelpunten zijn betrokken.Dat hier dan wordt geroepen om een jaar Dijkstra's en vd Paverts te aanschouwen,prima maar dan moet je ook niks meer gaan verwachten qua promotie.Mark Ariaans schreef: ↑wo 18 apr 2018, 09:20Nou, veel zwakker kan volgens mij niet. Op papier een paar leuke spelers, maar met de ruggegraat van een visstick.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20483
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Alleen Vd Paverts en Dijkstra's zeg ik niet, je moet een mix hebben. Bovendien zijn die twee ook bepaald niet standvastig. Groeneveld is zeker een aderlating, maar die gaf ook de helft van de wedstrijden dit seizoen niet thuis. Ferdi nog minder. Maar we hebben dit seizoen bepaald geen Santos, Jahanbakhsh of Limbombe rondlopen. Ik zie geen reden waarom je zo'n kaliber speler in de toekomst niet weer zou kunnen aantrekken, het is niet alsof die jongens bij binnenkomst nou zo duur of met lof overgoten waren. Limbombe ging, Groeneveld kwam. Als Groeneveld gaat dan komt er op enig moment heus wel weer een degelijke vleugelspeler voor terug. Aan het eind van de dag zijn er 'maar' 34 profclubs in Nederland waar een speler naar toe kan, en je maakt mij niet wijs dat de spelersvijver waar je uit kunt vissen op de vleugels van een degelijk niveau bestaat uit minder dan 100 spelers.zuurpruim schreef: ↑wo 18 apr 2018, 10:01Als Ferdi en Groeneveld vertrekken krijg je er in de verste verte niet dezelfde kwaliteit voor terug.Spelers die zo'n beetje bij alle doelpunten zijn betrokken.Dat hier dan wordt geroepen om een jaar Dijkstra's en vd Paverts te aanschouwen,prima maar dan moet je ook niks meer gaan verwachten qua promotie.
Re: Ferdi Kadioglu
Ferdi heeft speltechnisch niet uitgeblonken, maar toch wel behoorlijk wat goals en assists achter zijn naam. Groeneveld vind ik toch zeker wel van het kaliber Santos-Limbome. Jahanbakhsh vond ik toen wel al een klasse apart. Verschil met toen is dat we toen 4 aanvallers hadden die bij elkaar 77 goals maakten. Nu maken we als team er in totaal 77. Daarnaast ligt het grootste probleem dit seizoen toch wel in de achterhoede. 43 goals tegen is gewoon teveel, dat hadden er minimaal 10 minder moeten zijn. Dat komt vooral doordat we een uitermate slechte keeper, een traag centrum, geen beste backs en een controleur hebben die niet voldoet. Dat hadden we in ons vorige promotiejaar veel en veel beter voor elkaar.Mark Ariaans schreef: ↑wo 18 apr 2018, 11:10Alleen Vd Paverts en Dijkstra's zeg ik niet, je moet een mix hebben. Bovendien zijn die twee ook bepaald niet standvastig. Groeneveld is zeker een aderlating, maar die gaf ook de helft van de wedstrijden dit seizoen niet thuis. Ferdi nog minder. Maar we hebben dit seizoen bepaald geen Santos, Jahanbakhsh of Limbombe rondlopen. Ik zie geen reden waarom je zo'n kaliber speler in de toekomst niet weer zou kunnen aantrekken, het is niet alsof die jongens bij binnenkomst nou zo duur of met lof overgoten waren. Limbombe ging, Groeneveld kwam. Als Groeneveld gaat dan komt er op enig moment heus wel weer een degelijke vleugelspeler voor terug. Aan het eind van de dag zijn er 'maar' 34 profclubs in Nederland waar een speler naar toe kan, en je maakt mij niet wijs dat de spelersvijver waar je uit kunt vissen op de vleugels van een degelijk niveau bestaat uit minder dan 100 spelers.zuurpruim schreef: ↑wo 18 apr 2018, 10:01Als Ferdi en Groeneveld vertrekken krijg je er in de verste verte niet dezelfde kwaliteit voor terug.Spelers die zo'n beetje bij alle doelpunten zijn betrokken.Dat hier dan wordt geroepen om een jaar Dijkstra's en vd Paverts te aanschouwen,prima maar dan moet je ook niks meer gaan verwachten qua promotie.
Laatst gewijzigd door bertje op wo 18 apr 2018, 11:28, 2 keer totaal gewijzigd.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ferdi Kadioglu
We hebben het nu veel beter voorelkaar we hebben nu een eigen TD en niet zo een slecht bureau. De wens van velen hier.bertje schreef: ↑wo 18 apr 2018, 11:23Ik vind Groeneveld toch zeker wel van het kaliber Santos-Limbome. Jahanbakhsh vond ik toen wel al een klasse apart. Verschil is alleen dat we toen 4 aanvallers hadden die bij elkaar een goal of 80-90 maakten. Nu maken we als team er in totaal 80. Daarnaast ligt het grootste probleem dit seizoen toch wel in de achterhoede. 43 goals tegen is gewoon teveel, dat hadden er minimaal 10 minder moeten zijn. Dat komt vooral doordat we een uitermate slechte keeper, een traag centrum, geen beste backs en een controleur hebben die niet voldoet. Dat hadden we in ons vorige promotiejaar veel en veel beter voor elkaar.Mark Ariaans schreef: ↑wo 18 apr 2018, 11:10Alleen Vd Paverts en Dijkstra's zeg ik niet, je moet een mix hebben. Bovendien zijn die twee ook bepaald niet standvastig. Groeneveld is zeker een aderlating, maar die gaf ook de helft van de wedstrijden dit seizoen niet thuis. Ferdi nog minder. Maar we hebben dit seizoen bepaald geen Santos, Jahanbakhsh of Limbombe rondlopen. Ik zie geen reden waarom je zo'n kaliber speler in de toekomst niet weer zou kunnen aantrekken, het is niet alsof die jongens bij binnenkomst nou zo duur of met lof overgoten waren. Limbombe ging, Groeneveld kwam. Als Groeneveld gaat dan komt er op enig moment heus wel weer een degelijke vleugelspeler voor terug. Aan het eind van de dag zijn er 'maar' 34 profclubs in Nederland waar een speler naar toe kan, en je maakt mij niet wijs dat de spelersvijver waar je uit kunt vissen op de vleugels van een degelijk niveau bestaat uit minder dan 100 spelers.zuurpruim schreef: ↑wo 18 apr 2018, 10:01Als Ferdi en Groeneveld vertrekken krijg je er in de verste verte niet dezelfde kwaliteit voor terug.Spelers die zo'n beetje bij alle doelpunten zijn betrokken.Dat hier dan wordt geroepen om een jaar Dijkstra's en vd Paverts te aanschouwen,prima maar dan moet je ook niks meer gaan verwachten qua promotie.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ferdi Kadioglu
En een selectie die individueel prima zijn,het is totaal geen elftal,ook onder Bogers niet.Tiel schreef: ↑wo 18 apr 2018, 11:25We hebben het nu veel beter voorelkaar we hebben nu een eigen TD en niet zo een slecht bureau. De wens van velen hier.bertje schreef: ↑wo 18 apr 2018, 11:23Ik vind Groeneveld toch zeker wel van het kaliber Santos-Limbome. Jahanbakhsh vond ik toen wel al een klasse apart. Verschil is alleen dat we toen 4 aanvallers hadden die bij elkaar een goal of 80-90 maakten. Nu maken we als team er in totaal 80. Daarnaast ligt het grootste probleem dit seizoen toch wel in de achterhoede. 43 goals tegen is gewoon teveel, dat hadden er minimaal 10 minder moeten zijn. Dat komt vooral doordat we een uitermate slechte keeper, een traag centrum, geen beste backs en een controleur hebben die niet voldoet. Dat hadden we in ons vorige promotiejaar veel en veel beter voor elkaar.Mark Ariaans schreef: ↑wo 18 apr 2018, 11:10Alleen Vd Paverts en Dijkstra's zeg ik niet, je moet een mix hebben. Bovendien zijn die twee ook bepaald niet standvastig. Groeneveld is zeker een aderlating, maar die gaf ook de helft van de wedstrijden dit seizoen niet thuis. Ferdi nog minder. Maar we hebben dit seizoen bepaald geen Santos, Jahanbakhsh of Limbombe rondlopen. Ik zie geen reden waarom je zo'n kaliber speler in de toekomst niet weer zou kunnen aantrekken, het is niet alsof die jongens bij binnenkomst nou zo duur of met lof overgoten waren. Limbombe ging, Groeneveld kwam. Als Groeneveld gaat dan komt er op enig moment heus wel weer een degelijke vleugelspeler voor terug. Aan het eind van de dag zijn er 'maar' 34 profclubs in Nederland waar een speler naar toe kan, en je maakt mij niet wijs dat de spelersvijver waar je uit kunt vissen op de vleugels van een degelijk niveau bestaat uit minder dan 100 spelers.zuurpruim schreef: ↑wo 18 apr 2018, 10:01Als Ferdi en Groeneveld vertrekken krijg je er in de verste verte niet dezelfde kwaliteit voor terug.Spelers die zo'n beetje bij alle doelpunten zijn betrokken.Dat hier dan wordt geroepen om een jaar Dijkstra's en vd Paverts te aanschouwen,prima maar dan moet je ook niks meer gaan verwachten qua promotie.
Re: Ferdi Kadioglu
Maar we hebben ook geen trainer die ze naar de mogelijkheden laat spelen.
Pas je speelwijze aan aan de kwaliteit van je selectie, zie de A3.
Pas je speelwijze aan aan de kwaliteit van je selectie, zie de A3.
Re: Ferdi Kadioglu
A3 moest weg dat kon niet voor de camera en we wonnen wel maar het was niet overtuigend genoeg.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20483
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Ja, elke mening die mogelijk is wordt hier wel door iemand geventileerd. Dat betekent niet dat dezelfde mensen die tegen Futuralis waren ook tegen Bogers waren etc. Dat wijzen naar anderen de hele tijd, pfff.
- eniesee-elst
- Berichten: 5078
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Mark Ariaans schreef: ↑wo 18 apr 2018, 13:08Ja, elke mening die mogelijk is wordt hier wel door iemand geventileerd. Dat betekent niet dat dezelfde mensen die tegen Futuralis waren ook tegen Bogers waren etc. Dat wijzen naar anderen de hele tijd, pfff.
Re: Ferdi Kadioglu
Het is niet wijzen naar anderen ik probeer aan te geven dat hier maar geroepen wordt en als het dan later nog niet goed is roept men weer wat anders.eniesee-elst schreef: ↑wo 18 apr 2018, 13:09Mark Ariaans schreef: ↑wo 18 apr 2018, 13:08Ja, elke mening die mogelijk is wordt hier wel door iemand geventileerd. Dat betekent niet dat dezelfde mensen die tegen Futuralis waren ook tegen Bogers waren etc. Dat wijzen naar anderen de hele tijd, pfff.
Het is bijna nooit goed terwijl het voor de winterstop helemaal zo slecht nog niet was. Eigenlijk is het vrij simpel als je naar de resultaten kijkt. We kunnen niet zonder Rayhi, die conclusie kun je nu wel trekken.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ferdi Kadioglu
Dat roep je nu iedere keer, maar toen we de winterstop in gingen stond Fortuna ook al bovenaan hoor..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ferdi Kadioglu
Oh, dus onze resultaten voor de winterstop zijn net zo goed als na de winterstop?
Fortuna heeft net zo goed een terugslag gehad (logisch met de kleine selectie), daar hadden we van geprofiteerd als we de lijn hadden doorgezet.
Zie jij geen verschil voor en na de winterstop?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ferdi Kadioglu
Alleen moesten wij toen nog een wedstrijd inhalen.
Re: Ferdi Kadioglu
Tuurlijk zijn we slechter gaan spelen, maar er wordt nu net gedaan alsof het voor de winterstop hosanna was. Dat was het dus ook helemaal niet, toen zijn er ook in wedstrijden zoals Helmond thuis punten gemorst..Tiel schreef: ↑wo 18 apr 2018, 13:35Oh, dus onze resultaten voor de winterstop zijn net zo goed als na de winterstop?
Fortuna heeft net zo goed een terugslag gehad (logisch met de kleine selectie), daar hadden we van geprofiteerd als we de lijn hadden doorgezet.
Zie jij geen verschil voor en na de winterstop?
Het grootste verschil is imo overigens dat Delle de 1e seizoenshelft nog wel goed speelde en regelmatig punten pakte, de 2e seizoenshelft heeft hij je echter enorm veel punten gekost.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ferdi Kadioglu
Dat klopt, maar er wordt nu gepretendeerd dat wij het de eerste seizoenshelft zo goed voor elkaar hadden. Nou, dat viel ook vies tegen hoor. Ook toen hebben we wekelijks lopen zwijnen, alleen viel het kwartje toen vaak wel onze kant op. Dat is de 2e seizoenshelft beduidend minder.Gijscoman schreef: ↑wo 18 apr 2018, 13:41Alleen moesten wij toen nog een wedstrijd inhalen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ferdi Kadioglu
Rayhi is niet de meest begaafde speler, maar wel iemand die 90 minuten gaat en een aanstekelijke werklust heeft. Als diverse andere spelers dat ook zo zouden hebben zag het er heel anders uit. Dus wat betreft je opmerking Tiel ben ik het wel met je eens.Tiel schreef: ↑wo 18 apr 2018, 13:30Het is niet wijzen naar anderen ik probeer aan te geven dat hier maar geroepen wordt en als het dan later nog niet goed is roept men weer wat anders.eniesee-elst schreef: ↑wo 18 apr 2018, 13:09Mark Ariaans schreef: ↑wo 18 apr 2018, 13:08Ja, elke mening die mogelijk is wordt hier wel door iemand geventileerd. Dat betekent niet dat dezelfde mensen die tegen Futuralis waren ook tegen Bogers waren etc. Dat wijzen naar anderen de hele tijd, pfff.
Het is bijna nooit goed terwijl het voor de winterstop helemaal zo slecht nog niet was. Eigenlijk is het vrij simpel als je naar de resultaten kijkt. We kunnen niet zonder Rayhi, die conclusie kun je nu wel trekken.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 28 gasten