Stefan Mauk

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10521
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door TT »

mschr schreef:
Legendario schreef:
Juul schreef:
DJTEEF! schreef:Het onvermogen van sommige forumleden om alle kanten van een zaak te beschouwen is stuitend.
Klinkt wijs en weloverwogen, maar nu graag een onderbouwing. Moet niet moeilijk zijn voor iemand die graag alle kanten van een zaak beschouwd.
Tja, dat de aankopen van Futuralis tot vijf worden teruggedraaid en aankopen als Santos en Limbombe even "vergeten" worden, zegt mijns inziens genoeg.
Santos is gehaald door Grim, niet door Futuralis. Succesnummer is Limbombe, twijfelgeval is Dumic, Dyrestam is weer weg, de rest zijn totale miskleunen, waarvoor NEC krom heeft moeten liggen.
Dumic een twijfelgeval?

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38492
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door mschr »

Zolang ik niet weet hoe hoog het recordbedrag van Oversier is, weet ik niet of Dumic een sportief en financieel succes is of niet.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10521
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door TT »

mschr schreef:Zolang ik niet weet hoe hoog het recordbedrag van Oversier is, weet ik niet of Dumic een sportief en financieel succes is of niet.
Ah juist....daar heb je een punt.

nessaja
Berichten: 1256
Lid geworden op: ma 30 jun 2008, 22:20
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door nessaja »

TT schreef:
mschr schreef:
Legendario schreef:
Juul schreef:
DJTEEF! schreef:Het onvermogen van sommige forumleden om alle kanten van een zaak te beschouwen is stuitend.
Klinkt wijs en weloverwogen, maar nu graag een onderbouwing. Moet niet moeilijk zijn voor iemand die graag alle kanten van een zaak beschouwd.
Tja, dat de aankopen van Futuralis tot vijf worden teruggedraaid en aankopen als Santos en Limbombe even "vergeten" worden, zegt mijns inziens genoeg.
Santos is gehaald door Grim, niet door Futuralis. Succesnummer is Limbombe, twijfelgeval is Dumic, Dyrestam is weer weg, de rest zijn totale miskleunen, waarvoor NEC krom heeft moeten liggen.
Dumic een twijfelgeval?
En daarbij was Dumic eerst gehuurd, zat dus geen risico aan. Makkelijk gescoord van Futuralis. Begin nu ook in te zien dat dit bureau niet veel goeds heeft gebracht.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31826
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door vak Oost »

mschr schreef:
Legendario schreef:
Juul schreef:
DJTEEF! schreef:Het onvermogen van sommige forumleden om alle kanten van een zaak te beschouwen is stuitend.
Klinkt wijs en weloverwogen, maar nu graag een onderbouwing. Moet niet moeilijk zijn voor iemand die graag alle kanten van een zaak beschouwd.
Tja, dat de aankopen van Futuralis tot vijf worden teruggedraaid en aankopen als Santos en Limbombe even "vergeten" worden, zegt mijns inziens genoeg.
Santos is gehaald door Grim, niet door Futuralis. Succesnummer is Limbombe, twijfelgeval is Dumic, Dyrestam is weer weg, de rest zijn totale miskleunen, waarvoor NEC krom heeft moeten liggen.
:withstupid: ook limbombe is door Grim gescout en Futuralis ging er met de eer vandoor
Alles komt goed !!

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Stefan Mauk

Bericht door Juul »

Legendario schreef:dat de aankopen van Futuralis tot vijf worden teruggedraaid en aankopen als Santos en Limbombe even "vergeten" worden, zegt mijns inziens genoeg.
Of je benadrukt Limbombe en Santos om de miskopen goed te praten.
Toen ik hier in de Faber-tijd schreef dat de stand op de ranglijst het aantal miskopen verhulde, kreeg ik de meute hier over me heen. Hoezo miskopen en wie waren dat dan. Toen kwam ik met een lijst namen waaronder Sleegers, Lundholm, Haldorrson, Roman en Rayhi. Spelers die kwalitatief een groot contrast waren met de basisspelers (behalve Haldorrson want was basisspeler) en waarmee NEC in problemen zou komen als zij basisspelers werden.
Totale onzin, ongefundeerd geblaat volgens enkele forummers. Sleegers, Lundholm en Rayhi zouden het juist laten zien.
Dezelfden staan nu het hardst te juichen als de miskopen van Futuralis de Goffert verlaten. Dat bedoel ik.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door Gerard Lopez »

Ik wil best even alle transfers van Futuralis onder de loep nemen om een eerlijk oordeel te vellen:
Jeugdspelers en selectievulling of 2e elftal vulling zoals een Stan Bijl, Mike VanHamel, Thijs van Hofwegen of Marco van Duin laat ik even buiten beschouwing omdat die toch bijna niks kosten.

2014/2015:
GOED:
Daemen --> gratis opgepikt uit Cyprus. Geen restwaarde maar functioneerde prima en dus ook niks op verloren.
Santos ---> hoef ik weinig meer over te zeggen. Als je zo'n spits transfervrij kan vinden, voltreffer.
Limbombe --> de grootste voltreffer aangezien hij voor 100K is gehaald en voor meer dan 2 miljoen verkocht en we in de tussentijd 2 jaar van hem genoten hebben. Zeer knap gescout.
Breinburg ---> ook een fantastische transfervrije speler. Heeft jarenlang veel waarde gehad voor NEC en had verkocht kunnen worden voor een mooi bedrag, maar Futuralis was toen al buiten beeld dus dat dat mislukt is is niet hun fout. Maar sowieso maak je geen verlies op een transfervrije speler.
Ars --> als je zo'n speler transfervrij kan halen en hij vervolgens topscorer wordt dan is dat ook een voltreffer. Ook al had hij geen restwaarde.

GEMIDDELD:
Appiah ---> kostte niks en voldeed prima in de wedstrijden dat hij speelde. Al speelde hij niet alles. Ik neig meer naar een goed dan een slecht, maar al met al een gemiddelde speler die transfervrij was.
Gravenbeek ---> eigenlijk overbodig en zeker niet beter dan Appiah, maar een speler die altijd in de basis stond in een team dat 17x op rij won kan ik niet als slecht beoordelen. Zelf had ik hem niet gehaald.

SLECHT:
Mert ---> Was de moeite waard om als groot talent te halen. Is wel een kleine transfersom voor betaald en heeft het niet waargemaakt en heb je uiteindelijk een klein bedrag op verloren. Kan gebeuren maar niet goed.
Van Moorsel ---> We hadden eigenlijk al genoeg aanvallende middenvelders en daarom was deze huur een beetje geldverspilling. Ook sportief maakte hij het niet waar.
Waalkens --> Totaal overbodig om in de winterstop een wisselspeler van Fortuna Sittard te halen. De selectie was al ruim genoeg. Beetje geldverspilling, ook al zal hij weinig salaris gekregen hebben.
Emilsson --> Hier had ik zelf heel veel van verwacht. Deed het prima in de Europa League voorrondes met zijn Ijslandse club. Vooral om mentale redenen mislukt, maar hoe dan ook is hier geld op verloren en hebben we er sportief niks aan gehad.

2015/2016:
GOED:
Dumic --> Als je zo'n speler voor 50K a 100K kan halen en vervolgens voor 500K (al had het minimaal 3x zoveel moeten zijn, maar daar kan Futuralis niks aan doen) doorverkoopt en er 1,5 jaar veel aan hebt gehad op het veld is dit een absoluut pareltje. Onbegrijpelijk dat niemand anders zo iemand bij Brondby was opgevallen.
Woudenberg --> Financieel niks mee opgeschoten omdat het maar een huurling was maar hield zich met groot gemak staande in zijn eerste seizoen Eredivisie. Knap gevonden in een 2e elftal van Feyenoord.
Kane --> Zelfde verhaal. Knap om de aanvoerder van Jong Chelsea te overtuigen hierheen te komen.
Bikel --> Transfervrij een U21 international van Portugal van Heerenveen gehaald terwijl ze hem wilden houden. Erg knap gedaan. Zakte weg na een fantastisch eerste half jaar. Had voor een mooi bedrag verkocht kunnen worden op het juiste moment. Nu wat minder waard maar je maakt er zeker geen verlies op.
Golla --> Prima gescout om zo'n jongen transfervrij te halen uit Polen. Voldeed uitstekend in z'n eerste seizoen. Had voor meer dan een miljoen naar de Bundesliga gekund als hij op het juiste moment verkocht was. Kan nu nog steeds met kleine winst weg.
Jones --> Super knap om een clubloze keeper aan te trekken met zo'n staat van dienst. Keepte uitstekend en in het jaar erna bij Feyenoord zelfs nog beter. Helaas niks aan verdiend.

GEMIDDELD:
Rayhi --> Transfervrij overgekomen van Jong PSV. Was in het eerste jaar niet echt nuttig maar het jaar erna toch een basisplaats veroverd. Zeker geen fantastische speler maar als je er niks voor betaalt zeker geen mislukkeling.
Halldorsson --> Een Ijslandse international die je voor ongeveer 200K oppikt uit Noorwegen en vervolgens nog een EK speelt kan ik zeker niet als slecht beoordelen. Dat hij door blessures nooit echt een basisplaats had (op een paar wedstrijden na waarin hij niet heel betrouwbaar oogde) maakt dat hij ook weer niet als goed beoordeeld kan worden. Maar is volgens mij met een kleine winst verkocht, mede door een goed EK. Gemiddeld dus.
Dyrestam --> Een 2-voudig Zweeds international transfervrij halen is niet slecht. Kreeg helaas weinig de kans, ook niet in z'n 2e seizoen (deels ook door blessures). Wanneer hij meespeelde was hij wel een van de betere verdedigers. Zou hem graag houden maar is te duur/goed voor de JL.
Kirsten --> Deed het prima in de wedstrijden die hij speelde. Ging op een rare manier weg. Knap gratis opgehaald bij Dynamo Dresden. Bleek wel een raar karakter te hebben.

SLECHT:
Roman --> Gewoon een absolute miskoop. Onbegrijpelijk hoe zo'n houten klaas gescout kan worden. Het doet echt vermoeden dat er alleen naar een youtube filmpje met schaarse hoogtepunten is gekeken. Om hier 7 ton voor neer te tellen, dit is gewoon weggegooid geld.
Lundholm --> Er waren al twijfels om een speler te halen (vermoedelijk voor zo'n 2 ton) die bij AIK in Zweden nog niet eens een basisplaats had. Heeft hier nooit kunnen overtuigen en is met verlies verkocht.
Buysse --> Trage, kleine linksback die al door de mand viel in zijn eerste 3 wedstrijden. Daarna kwam Woudenberg en bleek Buysse totaal overbodig. Rare transfervrije versterking. Heeft uiteindelijk salaris gekost en bijna nooit gespeeld, een mislukking dus.
Sleegers --> Het is zeker niet gek gedacht om het talent van het jaar van de JL te halen, ook al betaal je er 300K voor ongeveer. Typisch een speler waarvan je niet weet of hij de volgende stap kan maken. Het bleek helaas van niet. Al is hij wel duidelijk beter dan de andere mislukte aankopen en is er nog een klein beetje hoop.
Ritzmaier --> Stelde gewoon erg teleur. Hij bleek niet de speler die hij voor Cambuur was en hing lang tussen basis en bank in. Maar als hij speelde dat was het onopvallend en het feit dat niemand er rouwig om was dat zijn huurovereenkomst niet werd verlengd zegt wel genoeg.

2016/2017:
Hier is het wat minder duidelijk wie door Futuralis gehaald zijn en wie via het netwerk van Hyballa kwamen. Wat wel duidelijk is, is dat de spelers die in de winterstop kwamen (Larsson, Burnet en Messaoud) volledig via De Kruyff zijn gehaald. Fomitschow en Gmeiner zijn wat mij betreft ook duidelijk op het laatste moment via Hyballa gekomen en behandel ik dus ook niet.

GOED:
Delle --> voormalige Frans jeugdinternational die je transfervrij binnenhaalt. Heeft het aardig gedaan en zeker in verhouding tot de lage kosten (en het lage salaris) een prima doelman voor de Eredivisie.
Groeneveld --> Knap om deze speler gratis bij Jong PSV op te pikken. Veroverde pas na de winterstop een vaste basisplaats en moet nog constanter worden, maar gaat zeker nog een leuk transferbedrag opleveren.

GEMIDDELD:
Von Haacke --> Speelde vaak onopvallend maar toch wel nuttig. Zeker geen fantastische speler maar ook geen mislukkeling. Uiteindelijk nog met een kleine winst verkocht.
Buwalda --> Nuttige bruikbare jonge verdediger die transfervrij overkwam van ADO. Te weinig gespeeld om echt als goed te worden beschouwd maar voldeed zeker wel als hij speelde. Kan dit jaar nog belangrijk worden.
Awoniyi --> Had een hele lange aanpassingsperiode nodig maar voldeed in de laatste 2 maanden wel prima. Heb het vermoeden dat we hier niet veel huursom voor betaald hebben dus het was het proberen zeker waard. Maar is zeker niet de grote belofte die hij ooit leek te zijn.

SLECHT:
Mauk --> Het leek een logisch zet om de grootste belofte uit Australië te halen. Maar na een slechte eerste 45 minuten was het gelijk game over voor hem. Toont nu ook geen vechtlust om revanche te nemen in het 2e seizoen. Mentaal en fysiek, en ook technisch gewoon een totale mislukking en door zijn 275K tranfersom zal er hoe dan ook verlies op gemaakt worden.
Heinloth --> Komt gewoon tekort voor de Eredivisie. Trage rechtsback met matig inzicht. Als is slecht misschien wel een iets te hard oordeel aangezien hij erg goedkoop is qua salaris en niks kostte aan transfersom.
Ofosu --> Deed het de eerste weken prima en was nog even topscorer. Maar daarna bleken die eerste weken een toevalstreffer en deze speler had, ondanks dat hij gratis was, nooit gehaald mogen worden gezien zijn ook al niet al te succesvolle verleden.
Quincy --> Tsja, hoofdstruk 15 uit zijn loopbaan is op hetzelfde uitgelopen als de eerste 14. Steeds hetzelfde verhaal. Onbegrijpelijk dat men hier ingetrapt is.
Mayi --> Leek in de eerste weken even een voltreffer te zijn met 3 goals in de eerste 8 wedstrijden. Maar scoorde daarna nog maar 1x in December en na de winterstop zelfs helemaal niet meer, op 1 playoff doelpunt na. Laat heel af en toe zijn klasse zien, maar het is gewoon veel te weinig voor zijn transfersom van ongeveer 200K.

Al met al heeft Futuralis het dus elk jaar iets minder gedaan. Het eerste jaar goed tot fantastisch, het tweede jaar aardig tot goed en het derde jaar matig tot slecht.
In totaal 13 goede spelers gehaald, 9 gemiddelde en 14 slechte. Nu lijkt dit matig, maar is de eindbalans eigenlijk nog wel prima aangezien er met de goede spelers veel meer verdiend is dan de slechte spelers kostten. En het is ook gewoon heel lastig shoppen met zo weinig budget, het kan gewoon niet anders dan dat er af en toe een mislukking tussen zit. In totaal is er is dikke winst gemaakt, maar gezien het matige laatste jaar is het wel logisch dat er afscheid genomen is van Futuralis. Al moet gezegd worden dat de 5 spelers die na Futuralis gehaald zijn ook allemaal mislukt (of op z'n minst niet geslaagd) zijn.
When Wilco talks, people listen!

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Stefan Mauk

Bericht door Juul »

Gerard Lopez schreef: Roman --> Gewoon een absolute miskoop. [ ] Om hier 7 ton voor neer te tellen, dit is gewoon weggegooid geld.
Zeven ton is toch best aardig bedrag als je weinig budget hebt.
Gerard Lopez schreef: Het eerste jaar goed tot fantastisch, het tweede jaar aardig tot goed en het derde jaar matig tot slecht.
In het tweede jaar kwamen Haldorsson, Rayhi, Sleegers, Lundholm en Roman. Dat kan ik niet aardig tot goed noemen. Daar is de ellende mee begonnen, want toen Limbombe, Jahanbaksh, Ars en Santos vertrokken moesten Rayhi, Sleegers, Lundholm en Roman het overnemen. Dat ging dermate mis dat de laatste 3 snel werden verhuurd, opvolgers waren zelfs nog slechter en NEC in aanvallend opzicht t/m de degradatie niets in te brengen had.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38492
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door mschr »

Gerard Lopez schreef:Ik wil best even alle transfers van Futuralis onder de loep nemen om een eerlijk oordeel te vellen:
Jeugdspelers en selectievulling of 2e elftal vulling zoals een Stan Bijl, Mike VanHamel, Thijs van Hofwegen of Marco van Duin laat ik even buiten beschouwing omdat die toch bijna niks kosten.
Puik overzicht, maar Emilsson, Appiah zijn gehaald door Grim. Von Haacke, Heinloth, Fomitschow, Ofosu zijn op voorspraak van Hyballa gekomen en ook Quincy komt niet uit de koker van Futuralis. Mayi is wel gekomen dankzij Futuralis. En inderdaad, gaandeweg heeft Futuralis zich onmogelijk gemaakt door het almaar groeiende aantal flops en miskopen.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door Gerard Lopez »

Juul schreef:
Gerard Lopez schreef: Roman --> Gewoon een absolute miskoop. [ ] Om hier 7 ton voor neer te tellen, dit is gewoon weggegooid geld.
Zeven ton is toch best aardig bedrag als je weinig budget hebt.
Gerard Lopez schreef: Het eerste jaar goed tot fantastisch, het tweede jaar aardig tot goed en het derde jaar matig tot slecht.
In het tweede jaar kwamen Haldorsson, Rayhi, Sleegers, Lundholm en Roman. Dat kan ik niet aardig tot goed noemen. Daar is de ellende mee begonnen, want toen Limbombe, Jahanbaksh, Ars en Santos vertrokken moesten Rayhi, Sleegers, Lundholm en Roman het overnemen. Dat ging dermate mis dat de laatste 3 snel werden verhuurd, opvolgers waren zelfs nog slechter en NEC in aanvallend opzicht t/m de degradatie niets in te brengen had.
Rayhi kostte niks, Halldorsson heb je kleine winst op gemaakt. Dus dat is zeker niet slecht. Sleegers was een logische aankoop, je moet gewoon afwachten hoe zo iemand zich aanpast en dat is tegengevallen. Lundholm en Roman zijn onbegrijpelijke en hele slechte aankopen, daar is iedereen het over eens. Maar om dan gewoon maar even Dumic, Golla en Bikel die praktisch voor niets kwamen binnenlopen te verzwijgen, dan doe je Futuralis wel te kort. Jij zei nota bene zelf nog dat Dumic voor 2 miljoen verkocht had moeten worden ipv 5 ton. Dus als we dat gewoon voor hem gekregen hadden (en dat had moeten kunnen) dan had de Dumic transfer alleen al meer dan opgewogen tegen de miskopen van Lundholm en Roman. En Jones, Kane en Woudenberg zaten ook inbegrepen in dat "aardig tot goed" oordeel, ook al verdien je daar niks aan. Maar een goed sportief seizoen is ook niet onbelangrijk.
When Wilco talks, people listen!

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Stefan Mauk

Bericht door Juul »

Gerard Lopez schreef: Rayhi kostte niks, Halldorsson heb je kleine winst op gemaakt.
Dus prima aankopen?
Gerard Lopez schreef:
...Maar om dan gewoon maar even Dumic, Golla en Bikel die praktisch voor niets kwamen binnenlopen te verzwijgen, dan doe je Futuralis wel te kort. En Jones, Kane en Woudenberg
Mee eens. Maar daar zit geen enkele aanvaller tussen en juist daar zat NEC op te wachten na het vertrek van Foor, Ars, Santos, Jahanbaks en Limbombe.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door Gerard Lopez »

mschr schreef:
Gerard Lopez schreef:Ik wil best even alle transfers van Futuralis onder de loep nemen om een eerlijk oordeel te vellen:
Jeugdspelers en selectievulling of 2e elftal vulling zoals een Stan Bijl, Mike VanHamel, Thijs van Hofwegen of Marco van Duin laat ik even buiten beschouwing omdat die toch bijna niks kosten.
Puik overzicht, maar Emilsson, Appiah zijn gehaald door Grim. Von Haacke, Heinloth, Fomitschow, Ofosu zijn op voorspraak van Hyballa gekomen en ook Quincy komt niet uit de koker van Futuralis. Mayi is wel gekomen dankzij Futuralis. En inderdaad, gaandeweg heeft Futuralis zich onmogelijk gemaakt door het almaar groeiende aantal flops en miskopen.
Zou kunnen, maar kan ik niet weten. En ik denk dat jij het ook niet helemaal zeker weet uit wiens koker ze precies komen.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door Gerard Lopez »

Juul schreef:
Gerard Lopez schreef: Rayhi kostte niks, Halldorsson heb je kleine winst op gemaakt.
Dus prima aankopen?
Gerard Lopez schreef:
...Maar om dan gewoon maar even Dumic, Golla en Bikel die praktisch voor niets kwamen binnenlopen te verzwijgen, dan doe je Futuralis wel te kort. En Jones, Kane en Woudenberg
Mee eens. Maar daar zit geen enkele aanvaller tussen en juist daar zat NEC op te wachten na het vertrek van Foor, Ars, Santos, Jahanbaks en Limbombe.
Ik heb nooit gezegd dat Rayhi en Halldorsson prima aankopen waren, ik heb ze op gemiddeld gezet.
Futuralis dacht dus met Roman en Lundholm die aanvallers te hebben. Totaal mislukt, maar je kan niet zeggen dat ze geen aanvallers gehaald hebben. Maar ik geef toch ook toe dat het 2 absolute miskopen zijn. Daar is iedereen op het forum het wel over eens.
Overigens zaten Foor, Limbombe en Santos dat gehele seizoen nog gewoon bij NEC.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11768
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door DJTEEF! »

mschr schreef:
Gerard Lopez schreef:Ik wil best even alle transfers van Futuralis onder de loep nemen om een eerlijk oordeel te vellen:
Jeugdspelers en selectievulling of 2e elftal vulling zoals een Stan Bijl, Mike VanHamel, Thijs van Hofwegen of Marco van Duin laat ik even buiten beschouwing omdat die toch bijna niks kosten.
Puik overzicht, maar Emilsson, Appiah zijn gehaald door Grim. Von Haacke, Heinloth, Fomitschow, Ofosu zijn op voorspraak van Hyballa gekomen en ook Quincy komt niet uit de koker van Futuralis. Mayi is wel gekomen dankzij Futuralis. En inderdaad, gaandeweg heeft Futuralis zich onmogelijk gemaakt door het almaar groeiende aantal flops en miskopen.
Mayi komt voor 100% uit de koker van Hoekman.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11768
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door DJTEEF! »

Gerard Lopez schreef:Ik wil best even alle transfers van Futuralis onder de loep nemen om een eerlijk oordeel te vellen:
Jeugdspelers en selectievulling of 2e elftal vulling zoals een Stan Bijl, Mike VanHamel, Thijs van Hofwegen of Marco van Duin laat ik even buiten beschouwing omdat die toch bijna niks kosten.

2014/2015:
GOED:
Daemen --> gratis opgepikt uit Cyprus. Geen restwaarde maar functioneerde prima en dus ook niks op verloren.
Santos ---> hoef ik weinig meer over te zeggen. Als je zo'n spits transfervrij kan vinden, voltreffer.
Limbombe --> de grootste voltreffer aangezien hij voor 100K is gehaald en voor meer dan 2 miljoen verkocht en we in de tussentijd 2 jaar van hem genoten hebben. Zeer knap gescout.
Breinburg ---> ook een fantastische transfervrije speler. Heeft jarenlang veel waarde gehad voor NEC en had verkocht kunnen worden voor een mooi bedrag, maar Futuralis was toen al buiten beeld dus dat dat mislukt is is niet hun fout. Maar sowieso maak je geen verlies op een transfervrije speler.
Ars --> als je zo'n speler transfervrij kan halen en hij vervolgens topscorer wordt dan is dat ook een voltreffer. Ook al had hij geen restwaarde.

GEMIDDELD:
Appiah ---> kostte niks en voldeed prima in de wedstrijden dat hij speelde. Al speelde hij niet alles. Ik neig meer naar een goed dan een slecht, maar al met al een gemiddelde speler die transfervrij was.
Gravenbeek ---> eigenlijk overbodig en zeker niet beter dan Appiah, maar een speler die altijd in de basis stond in een team dat 17x op rij won kan ik niet als slecht beoordelen. Zelf had ik hem niet gehaald.

SLECHT:
Mert ---> Was de moeite waard om als groot talent te halen. Is wel een kleine transfersom voor betaald en heeft het niet waargemaakt en heb je uiteindelijk een klein bedrag op verloren. Kan gebeuren maar niet goed.
Van Moorsel ---> We hadden eigenlijk al genoeg aanvallende middenvelders en daarom was deze huur een beetje geldverspilling. Ook sportief maakte hij het niet waar.
Waalkens --> Totaal overbodig om in de winterstop een wisselspeler van Fortuna Sittard te halen. De selectie was al ruim genoeg. Beetje geldverspilling, ook al zal hij weinig salaris gekregen hebben.
Emilsson --> Hier had ik zelf heel veel van verwacht. Deed het prima in de Europa League voorrondes met zijn Ijslandse club. Vooral om mentale redenen mislukt, maar hoe dan ook is hier geld op verloren en hebben we er sportief niks aan gehad.

2015/2016:
GOED:
Dumic --> Als je zo'n speler voor 50K a 100K kan halen en vervolgens voor 500K (al had het minimaal 3x zoveel moeten zijn, maar daar kan Futuralis niks aan doen) doorverkoopt en er 1,5 jaar veel aan hebt gehad op het veld is dit een absoluut pareltje. Onbegrijpelijk dat niemand anders zo iemand bij Brondby was opgevallen.
Woudenberg --> Financieel niks mee opgeschoten omdat het maar een huurling was maar hield zich met groot gemak staande in zijn eerste seizoen Eredivisie. Knap gevonden in een 2e elftal van Feyenoord.
Kane --> Zelfde verhaal. Knap om de aanvoerder van Jong Chelsea te overtuigen hierheen te komen.
Bikel --> Transfervrij een U21 international van Portugal van Heerenveen gehaald terwijl ze hem wilden houden. Erg knap gedaan. Zakte weg na een fantastisch eerste half jaar. Had voor een mooi bedrag verkocht kunnen worden op het juiste moment. Nu wat minder waard maar je maakt er zeker geen verlies op.
Golla --> Prima gescout om zo'n jongen transfervrij te halen uit Polen. Voldeed uitstekend in z'n eerste seizoen. Had voor meer dan een miljoen naar de Bundesliga gekund als hij op het juiste moment verkocht was. Kan nu nog steeds met kleine winst weg.
Jones --> Super knap om een clubloze keeper aan te trekken met zo'n staat van dienst. Keepte uitstekend en in het jaar erna bij Feyenoord zelfs nog beter. Helaas niks aan verdiend.

GEMIDDELD:
Rayhi --> Transfervrij overgekomen van Jong PSV. Was in het eerste jaar niet echt nuttig maar het jaar erna toch een basisplaats veroverd. Zeker geen fantastische speler maar als je er niks voor betaalt zeker geen mislukkeling.
Halldorsson --> Een Ijslandse international die je voor ongeveer 200K oppikt uit Noorwegen en vervolgens nog een EK speelt kan ik zeker niet als slecht beoordelen. Dat hij door blessures nooit echt een basisplaats had (op een paar wedstrijden na waarin hij niet heel betrouwbaar oogde) maakt dat hij ook weer niet als goed beoordeeld kan worden. Maar is volgens mij met een kleine winst verkocht, mede door een goed EK. Gemiddeld dus.
Dyrestam --> Een 2-voudig Zweeds international transfervrij halen is niet slecht. Kreeg helaas weinig de kans, ook niet in z'n 2e seizoen (deels ook door blessures). Wanneer hij meespeelde was hij wel een van de betere verdedigers. Zou hem graag houden maar is te duur/goed voor de JL.
Kirsten --> Deed het prima in de wedstrijden die hij speelde. Ging op een rare manier weg. Knap gratis opgehaald bij Dynamo Dresden. Bleek wel een raar karakter te hebben.

SLECHT:
Roman --> Gewoon een absolute miskoop. Onbegrijpelijk hoe zo'n houten klaas gescout kan worden. Het doet echt vermoeden dat er alleen naar een youtube filmpje met schaarse hoogtepunten is gekeken. Om hier 7 ton voor neer te tellen, dit is gewoon weggegooid geld.
Lundholm --> Er waren al twijfels om een speler te halen (vermoedelijk voor zo'n 2 ton) die bij AIK in Zweden nog niet eens een basisplaats had. Heeft hier nooit kunnen overtuigen en is met verlies verkocht.
Buysse --> Trage, kleine linksback die al door de mand viel in zijn eerste 3 wedstrijden. Daarna kwam Woudenberg en bleek Buysse totaal overbodig. Rare transfervrije versterking. Heeft uiteindelijk salaris gekost en bijna nooit gespeeld, een mislukking dus.
Sleegers --> Het is zeker niet gek gedacht om het talent van het jaar van de JL te halen, ook al betaal je er 300K voor ongeveer. Typisch een speler waarvan je niet weet of hij de volgende stap kan maken. Het bleek helaas van niet. Al is hij wel duidelijk beter dan de andere mislukte aankopen en is er nog een klein beetje hoop.
Ritzmaier --> Stelde gewoon erg teleur. Hij bleek niet de speler die hij voor Cambuur was en hing lang tussen basis en bank in. Maar als hij speelde dat was het onopvallend en het feit dat niemand er rouwig om was dat zijn huurovereenkomst niet werd verlengd zegt wel genoeg.

2016/2017:
Hier is het wat minder duidelijk wie door Futuralis gehaald zijn en wie via het netwerk van Hyballa kwamen. Wat wel duidelijk is, is dat de spelers die in de winterstop kwamen (Larsson, Burnet en Messaoud) volledig via De Kruyff zijn gehaald. Fomitschow en Gmeiner zijn wat mij betreft ook duidelijk op het laatste moment via Hyballa gekomen en behandel ik dus ook niet.

GOED:
Delle --> voormalige Frans jeugdinternational die je transfervrij binnenhaalt. Heeft het aardig gedaan en zeker in verhouding tot de lage kosten (en het lage salaris) een prima doelman voor de Eredivisie.
Groeneveld --> Knap om deze speler gratis bij Jong PSV op te pikken. Veroverde pas na de winterstop een vaste basisplaats en moet nog constanter worden, maar gaat zeker nog een leuk transferbedrag opleveren.

GEMIDDELD:
Von Haacke --> Speelde vaak onopvallend maar toch wel nuttig. Zeker geen fantastische speler maar ook geen mislukkeling. Uiteindelijk nog met een kleine winst verkocht.
Buwalda --> Nuttige bruikbare jonge verdediger die transfervrij overkwam van ADO. Te weinig gespeeld om echt als goed te worden beschouwd maar voldeed zeker wel als hij speelde. Kan dit jaar nog belangrijk worden.
Awoniyi --> Had een hele lange aanpassingsperiode nodig maar voldeed in de laatste 2 maanden wel prima. Heb het vermoeden dat we hier niet veel huursom voor betaald hebben dus het was het proberen zeker waard. Maar is zeker niet de grote belofte die hij ooit leek te zijn.

SLECHT:
Mauk --> Het leek een logisch zet om de grootste belofte uit Australië te halen. Maar na een slechte eerste 45 minuten was het gelijk game over voor hem. Toont nu ook geen vechtlust om revanche te nemen in het 2e seizoen. Mentaal en fysiek, en ook technisch gewoon een totale mislukking en door zijn 275K tranfersom zal er hoe dan ook verlies op gemaakt worden.
Heinloth --> Komt gewoon tekort voor de Eredivisie. Trage rechtsback met matig inzicht. Als is slecht misschien wel een iets te hard oordeel aangezien hij erg goedkoop is qua salaris en niks kostte aan transfersom.
Ofosu --> Deed het de eerste weken prima en was nog even topscorer. Maar daarna bleken die eerste weken een toevalstreffer en deze speler had, ondanks dat hij gratis was, nooit gehaald mogen worden gezien zijn ook al niet al te succesvolle verleden.
Quincy --> Tsja, hoofdstruk 15 uit zijn loopbaan is op hetzelfde uitgelopen als de eerste 14. Steeds hetzelfde verhaal. Onbegrijpelijk dat men hier ingetrapt is.
Mayi --> Leek in de eerste weken even een voltreffer te zijn met 3 goals in de eerste 8 wedstrijden. Maar scoorde daarna nog maar 1x in December en na de winterstop zelfs helemaal niet meer, op 1 playoff doelpunt na. Laat heel af en toe zijn klasse zien, maar het is gewoon veel te weinig voor zijn transfersom van ongeveer 200K.

Al met al heeft Futuralis het dus elk jaar iets minder gedaan. Het eerste jaar goed tot fantastisch, het tweede jaar aardig tot goed en het derde jaar matig tot slecht.
In totaal 13 goede spelers gehaald, 9 gemiddelde en 14 slechte. Nu lijkt dit matig, maar is de eindbalans eigenlijk nog wel prima aangezien er met de goede spelers veel meer verdiend is dan de slechte spelers kostten. En het is ook gewoon heel lastig shoppen met zo weinig budget, het kan gewoon niet anders dan dat er af en toe een mislukking tussen zit. In totaal is er is dikke winst gemaakt, maar gezien het matige laatste jaar is het wel logisch dat er afscheid genomen is van Futuralis. Al moet gezegd worden dat de 5 spelers die na Futuralis gehaald zijn ook allemaal mislukt (of op z'n minst niet geslaagd) zijn.
Veel dank. Dit is in lijn met wat ik eerder schreef en ondersteund mijn conclusie dat Futuralis het overall redelijk goed gedaan heeft.
Laatst gewijzigd door DJTEEF! op wo 26 jul 2017, 18:45, 1 keer totaal gewijzigd.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Stefan Mauk

Bericht door Juul »

Gerard Lopez schreef:Overigens zaten Foor, Limbombe en Santos dat gehele seizoen nog gewoon bij NEC.

Maar Sleegers, Rahyi, Lundholm en Roman waren de beoogde opvolgers. Toen schreef ik hier dat het verschil in kwaliteit tussen de basis en de bankzitters te groot was. Het vervolg van die discussie zal ik je besparen, want we zijn nu 17 maanden en een degradatie verder.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11768
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door DJTEEF! »

Bovendien is Futuralis in het laatste jaar behoorlijk in de wielen gereden door Hoekman.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38492
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door mschr »

DJTEEF! schreef:
mschr schreef:
Gerard Lopez schreef:Ik wil best even alle transfers van Futuralis onder de loep nemen om een eerlijk oordeel te vellen:
Jeugdspelers en selectievulling of 2e elftal vulling zoals een Stan Bijl, Mike VanHamel, Thijs van Hofwegen of Marco van Duin laat ik even buiten beschouwing omdat die toch bijna niks kosten.
Puik overzicht, maar Emilsson, Appiah zijn gehaald door Grim. Von Haacke, Heinloth, Fomitschow, Ofosu zijn op voorspraak van Hyballa gekomen en ook Quincy komt niet uit de koker van Futuralis. Mayi is wel gekomen dankzij Futuralis. En inderdaad, gaandeweg heeft Futuralis zich onmogelijk gemaakt door het almaar groeiende aantal flops en miskopen.
Mayi komt voor 100% uit de koker van Hoekman.
Volgens NEC niet.https://www.nec-nijmegen.nl/2016/08/de- ... evin-mayi/ Hoekman kwam met een Spaanse back die al ergens anders getekend had en Ünal.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26944
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door De Kletskop »

mschr schreef:Von Haacke, Heinloth, Fomitschow, Ofosu zijn op voorspraak van Hyballa gekomen
Wat een zegen dat de man weg is.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38492
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door mschr »

De Kletskop schreef:
mschr schreef:Von Haacke, Heinloth, Fomitschow, Ofosu zijn op voorspraak van Hyballa gekomen
Wat een zegen dat de man weg is.
De vier hebben wel flink wat speelminuten gemaakt. Datzelfde kan niet gezegd worden van de Futuralismeuk als een Mauk, Roman en een Lundholm.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26944
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door De Kletskop »

mschr schreef:
De Kletskop schreef:
mschr schreef:Von Haacke, Heinloth, Fomitschow, Ofosu zijn op voorspraak van Hyballa gekomen
Wat een zegen dat de man weg is.
De vier hebben wel flink wat speelminuten gemaakt. Datzelfde kan niet gezegd worden van de Futuralismeuk als een Mauk, Roman en een Lundholm.
En nu moet ik blij zijn?

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10521
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door TT »

mschr schreef:
DJTEEF! schreef:
mschr schreef:
Gerard Lopez schreef:Ik wil best even alle transfers van Futuralis onder de loep nemen om een eerlijk oordeel te vellen:
Jeugdspelers en selectievulling of 2e elftal vulling zoals een Stan Bijl, Mike VanHamel, Thijs van Hofwegen of Marco van Duin laat ik even buiten beschouwing omdat die toch bijna niks kosten.
Puik overzicht, maar Emilsson, Appiah zijn gehaald door Grim. Von Haacke, Heinloth, Fomitschow, Ofosu zijn op voorspraak van Hyballa gekomen en ook Quincy komt niet uit de koker van Futuralis. Mayi is wel gekomen dankzij Futuralis. En inderdaad, gaandeweg heeft Futuralis zich onmogelijk gemaakt door het almaar groeiende aantal flops en miskopen.
Mayi komt voor 100% uit de koker van Hoekman.
Volgens NEC niet.https://www.nec-nijmegen.nl/2016/08/de- ... evin-mayi/ Hoekman kwam met een Spaanse back die al ergens anders getekend had en Ünal.
Mayi werd destijds aangeboden door die vage makelaar (die daarna met allerlei beschuldigingen kwam) bij Danny Hoekman. Daarna is hij besproken in het technisch hart en toen iedereen het er over eens was.....toen pas....is Futuralis gevraagd het traject te gaan beginnen. Aldus de nieuwsartikelen van toen.

DR
Berichten: 4808
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door DR »

mschr schreef:
De Kletskop schreef:
mschr schreef:Von Haacke, Heinloth, Fomitschow, Ofosu zijn op voorspraak van Hyballa gekomen
Wat een zegen dat de man weg is.
De vier hebben wel flink wat speelminuten gemaakt. Datzelfde kan niet gezegd worden van de Futuralismeuk als een Mauk, Roman en een Lundholm.
Met die 4 zijn we gedegradeerd, mogelijk waren we als de Futuralis-'meuk' meer had gespeeld wel niet gedegradeerd.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38492
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door mschr »

TT schreef:
mschr schreef:
DJTEEF! schreef:
mschr schreef:
Gerard Lopez schreef:Ik wil best even alle transfers van Futuralis onder de loep nemen om een eerlijk oordeel te vellen:
Jeugdspelers en selectievulling of 2e elftal vulling zoals een Stan Bijl, Mike VanHamel, Thijs van Hofwegen of Marco van Duin laat ik even buiten beschouwing omdat die toch bijna niks kosten.
Puik overzicht, maar Emilsson, Appiah zijn gehaald door Grim. Von Haacke, Heinloth, Fomitschow, Ofosu zijn op voorspraak van Hyballa gekomen en ook Quincy komt niet uit de koker van Futuralis. Mayi is wel gekomen dankzij Futuralis. En inderdaad, gaandeweg heeft Futuralis zich onmogelijk gemaakt door het almaar groeiende aantal flops en miskopen.
Mayi komt voor 100% uit de koker van Hoekman.
Volgens NEC niet.https://www.nec-nijmegen.nl/2016/08/de- ... evin-mayi/ Hoekman kwam met een Spaanse back die al ergens anders getekend had en Ünal.
Mayi werd destijds aangeboden door die vage makelaar (die daarna met allerlei beschuldigingen kwam) bij Danny Hoekman. Daarna is hij besproken in het technisch hart en toen iedereen het er over eens was.....toen pas....is Futuralis gevraagd het traject te gaan beginnen. Aldus de nieuwsartikelen van toen.
Volgens NEC was NEC al twee jaar bezig met Mayi. Dezelfde twee jaar dat Futuralis de scepter zwaaide. hoekman kwam pas juni van 2016...

Gebruikersavatar
SanderNEC
Berichten: 8805
Lid geworden op: zo 20 jun 2010, 14:01
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Stefan Mauk

Bericht door SanderNEC »

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... -mauk.html

Wordt wellicht ploeggenoot van Holman.
ForzaNEC.nl

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 100 gasten