Tiel schreef:
Hij speelde 30 competitie wedstrijden 2175 minuten, dat is 72.5 minuten per wedstrijd.
Dat haal je echt niet met veel invalbeurten. We zijn gedegradeerd op doelsaldo, alle wedstrijden deden er toe.
Waar haal je die info vandaan? In de belangrijkste duels (uit ADO, thuis Sparta, de NC tegen NAC) heb ik Bikel niet gezien. Al deze wedstrijden werden onnodig verloren. Thuis tegen NAC begon Bikel wel maar werd na 20 minuten gewisseld en verlies je met 1-4. Toen schreef ik nog:
Waarom werd Bikel gewisseld? Zat goed in de wedstrijd, een speler die tot de steunpilaren behoort.
Beetje arbitrair. Excelsior thuis was ook een rampzalige nederlaag, toen speelde Bikel 90 minuten.
Die wedstrijd hebben we net als uit NAC verloren omdat Heinloth niet tegen de druk kon en opzichtig stond te stuntelen. Daarom schreef ik hier dat ik liever Bikel rechtsback had, alhoewel middenvelder had hij niet zo staan te blunderen. Uit ADO, thuis Excelsior en uit NAC heb je verloren hierdoor.
Internet, lijkt mij niet zo moeilijk.
Weetje we hebben heel veel wedstrijden onnodig verloren. Ook waarbij Bikel wel speelde.
Bij NAC verlies je omdat je da kansen niet maakt. Bij Ado was er een dramatische dekking bij die hoge voorzet.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
pjottr schreef:je bent voor je gemak vergeten dat het tegen NAK een tweeluik was
waarvan 99% van de toeschouwers op basis van de wedstrihd in Breda
ervan uit mocht gaan dat we dat eenvoudig recht zouden trekken thuis ?
Nee dat ben ik niet vergeten. Overigens behoor ik niet tot die 99% want toen de uitwedstrijd totaal onnodig werd verloren, dacht ik al dat het thuis een zware dobber zou worden. Waarom Bikel thuis in die cruciale wedstrijd na 20 minuten werd gewisseld is mij nog steeds niet duidelijk, vandaar dat ik erover begin.
Laatst gewijzigd door Juul op vr 01 dec 2017, 12:29, 2 keer totaal gewijzigd.
Sandertjuh85 schreef:Ik heb toch sterk het vermoeden dat we ADO en NAC uit hebben verloren omdat we de kansen niet afmaakte... Of lag dat ook aan Heinloth?
Ja.
Want als Heinloth tegen ADO niet vlak voor tijd een onnodige overtreding maakte waaruit de 1-0 kwam en niet uit tegen NAC uit pure nervositeit de bal inlevert waardoor de wedstrijd totaal onterecht werd verloren, waren we niet gedegradeerd.
Hij leverde die bal in, omdat hij op een onmogelijke plaats de bal aangespeeld kreeg.
Heinloth is echt geen topback, maar dat hij hier door sommigen bijna persoonlijk verantwoordelijk wordt gehouden voor de degradatie is waanzinnig. We kunnen ook Hyballa de schuld geven, of Van Ingen, of Hoekman, of de KNVB, of die ene blunderende keeper waar Sparta profijt uit haalde (Sonny Stevens). De werkelijkheid is dat zo'n degradatie voortkomt uit een samenloop van omstandigheden en factoren en er altijd een flinke portie pech bij zit. Het aanwijzen van een Kop van Jut getuigt van intellectuele luiheid en helpt de club sowieso nooit verder.
Sandertjuh85 schreef:Ik heb toch sterk het vermoeden dat we ADO en NAC uit hebben verloren omdat we de kansen niet afmaakte... Of lag dat ook aan Heinloth?
Ja.
Want als Heinloth tegen ADO niet vlak voor tijd een onnodige overtreding maakte waaruit de 1-0 kwam en niet uit tegen NAC uit pure nervositeit de bal inlevert waardoor de wedstrijd totaal onterecht werd verloren, waren we niet gedegradeerd.
Hij leverde die bal in, omdat hij op een onmogelijke plaats de bal aangespeeld kreeg.
Heinloth is echt geen topback, maar dat hij hier door sommigen bijna persoonlijk verantwoordelijk wordt gehouden voor de degradatie is waanzinnig. We kunnen ook Hyballa de schuld geven, of Van Ingen, of Hoekman, of de KNVB, of die ene blunderende keeper waar Sparta profijt uit haalde (Sonny Stevens). De werkelijkheid is dat zo'n degradatie voortkomt uit een samenloop van omstandigheden en factoren en er altijd een flinke portie pech bij zit. Het aanwijzen van een Kop van Jut getuigt van intellectuele luiheid en helpt de club sowieso nooit verder.
Dat was Zwarthoed, kut Zwarthoed..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Bikel lekker verkopen in de winterstop, was niets, is niets en zal niets worden meer bij NEC. Heeft zn kansen gehad en verprutst, helaas. Een aardige speler maar te grillig voor een topclub
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
Sandertjuh85 schreef:Ik heb toch sterk het vermoeden dat we ADO en NAC uit hebben verloren omdat we de kansen niet afmaakte... Of lag dat ook aan Heinloth?
Ja.
Want als Heinloth tegen ADO niet vlak voor tijd een onnodige overtreding maakte waaruit de 1-0 kwam en niet uit tegen NAC uit pure nervositeit de bal inlevert waardoor de wedstrijd totaal onterecht werd verloren, waren we niet gedegradeerd.
Hij leverde die bal in, omdat hij op een onmogelijke plaats de bal aangespeeld kreeg.
Heinloth is echt geen topback, maar dat hij hier door sommigen bijna persoonlijk verantwoordelijk wordt gehouden voor de degradatie is waanzinnig. We kunnen ook Hyballa de schuld geven, of Van Ingen, of Hoekman, of de KNVB, of die ene blunderende keeper waar Sparta profijt uit haalde (Sonny Stevens). De werkelijkheid is dat zo'n degradatie voortkomt uit een samenloop van omstandigheden en factoren en er altijd een flinke portie pech bij zit. Het aanwijzen van een Kop van Jut getuigt van intellectuele luiheid en helpt de club sowieso nooit verder.
Jongen heeft een half jaar niet gespeeld en komt totaal niet in de plannen voor van Lijnders. Wie dan verwacht dat hij in een half uur iedereen van het veld blaast begrijpt er niets van.Hoop dat deze jongen een leuke club vindt,het is van hem harte gegund.
Jongen heeft een half jaar niet gespeeld en komt totaal niet in de plannen voor van Lijnders. Wie dan verwacht dat hij in een half uur iedereen van het veld blaast begrijpt er niets van.Hoop dat deze jongen een leuke club vindt,het is van hem harte gegund.
Nou, het leek verdacht veel op Doelen. Ook hij was balverlies, balverlies en veel blind gehol en gedraaf.
Jongen heeft een half jaar niet gespeeld en komt totaal niet in de plannen voor van Lijnders. Wie dan verwacht dat hij in een half uur iedereen van het veld blaast begrijpt er niets van.Hoop dat deze jongen een leuke club vindt,het is van hem harte gegund.
Zelf gaf hij aan best graag te willen blijven. En hoe kom je erop dat hij in de plannen niet meer voorkomt?
Jongen heeft een half jaar niet gespeeld en komt totaal niet in de plannen voor van Lijnders. Wie dan verwacht dat hij in een half uur iedereen van het veld blaast begrijpt er niets van.Hoop dat deze jongen een leuke club vindt,het is van hem harte gegund.
Zelf gaf hij aan best graag te willen blijven. En hoe kom je erop dat hij in de plannen niet meer voorkomt?
Misschien omdat in van de 28 wedstrijden er maar in 8 heeft gespeeld en dan nog maar 201 minuten van de 720 ?
Maar het blijft jammer want het is gewoon een goede bruikbare speler. Nu kwam hij erin en ging vrijwel meteen de mist in met knullig balverlies, maar het is en blijft een harde werker.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Jongen heeft een half jaar niet gespeeld en komt totaal niet in de plannen voor van Lijnders. Wie dan verwacht dat hij in een half uur iedereen van het veld blaast begrijpt er niets van.Hoop dat deze jongen een leuke club vindt,het is van hem harte gegund.
Zelf gaf hij aan best graag te willen blijven. En hoe kom je erop dat hij in de plannen niet meer voorkomt?
Uhh,onder 3 trainers geen basisspeler?En bijtekenen,geloof ik niks van.Is toch transfervrij als ik me niet vergis dus die gaat weg.
Jongen heeft een half jaar niet gespeeld en komt totaal niet in de plannen voor van Lijnders. Wie dan verwacht dat hij in een half uur iedereen van het veld blaast begrijpt er niets van.Hoop dat deze jongen een leuke club vindt,het is van hem harte gegund.
Zelf gaf hij aan best graag te willen blijven. En hoe kom je erop dat hij in de plannen niet meer voorkomt?
Uhh,onder 3 trainers geen basisspeler?En bijtekenen,geloof ik niks van.Is toch transfervrij als ik me niet vergis dus die gaat weg.
Jongen heeft een half jaar niet gespeeld en komt totaal niet in de plannen voor van Lijnders. Wie dan verwacht dat hij in een half uur iedereen van het veld blaast begrijpt er niets van.Hoop dat deze jongen een leuke club vindt,het is van hem harte gegund.
Zelf gaf hij aan best graag te willen blijven. En hoe kom je erop dat hij in de plannen niet meer voorkomt?
Uhh,onder 3 trainers geen basisspeler?En bijtekenen,geloof ik niks van.Is toch transfervrij als ik me niet vergis dus die gaat weg.
Jongen heeft een half jaar niet gespeeld en komt totaal niet in de plannen voor van Lijnders. Wie dan verwacht dat hij in een half uur iedereen van het veld blaast begrijpt er niets van.Hoop dat deze jongen een leuke club vindt,het is van hem harte gegund.
Zelf gaf hij aan best graag te willen blijven. En hoe kom je erop dat hij in de plannen niet meer voorkomt?
Uhh,onder 3 trainers geen basisspeler?En bijtekenen,geloof ik niks van.Is toch transfervrij als ik me niet vergis dus die gaat weg.
Jongen heeft een half jaar niet gespeeld en komt totaal niet in de plannen voor van Lijnders. Wie dan verwacht dat hij in een half uur iedereen van het veld blaast begrijpt er niets van.Hoop dat deze jongen een leuke club vindt,het is van hem harte gegund.
Zelf gaf hij aan best graag te willen blijven. En hoe kom je erop dat hij in de plannen niet meer voorkomt?
Uhh,onder 3 trainers geen basisspeler?En bijtekenen,geloof ik niks van.Is toch transfervrij als ik me niet vergis dus die gaat weg.
Omdat de wedstrijd het toeliet spelers te laten invallen die normaal niet aan spelen toekomen.
Maar als dat de redenering was, dan had Lijnders toch Romeny of Den Heijer ipv Schuurman en Van der Pavert gebracht?
Den Heijer is een middenvelder, zou gek zijn geweest om die te brengen.
Verder zou ik persoonlijk 10x liever de frivole en talentvolle Romeny minuten zien maken dan Schuurman die als nietszeggende huurling 0,0 toevoegd.
Jongen heeft een half jaar niet gespeeld en komt totaal niet in de plannen voor van Lijnders. Wie dan verwacht dat hij in een half uur iedereen van het veld blaast begrijpt er niets van.Hoop dat deze jongen een leuke club vindt,het is van hem harte gegund.
Zelf gaf hij aan best graag te willen blijven. En hoe kom je erop dat hij in de plannen niet meer voorkomt?
Uhh,onder 3 trainers geen basisspeler?En bijtekenen,geloof ik niks van.Is toch transfervrij als ik me niet vergis dus die gaat weg.
Omdat de wedstrijd het toeliet spelers te laten invallen die normaal niet aan spelen toekomen.
Maar als dat de redenering was, dan had Lijnders toch Romeny of Den Heijer ipv Schuurman en Van der Pavert gebracht?
Den Heijer een contract geven was de grootste fout van Oversier ooit gemaakt en Ter Haar moet rustig gebracht worden.Die komt er wel maar daar moeten we nog geduld mee hebben.