Nieuwe trainer

[bertje]

Als Meijer dat niet in de trainingen bij Baeten kan zien, is het maar goed ook dat de Belg niet in de basis staat.

Hij heeft in zijn invalbeurten laten zien dat hij het kan, waarom hij niet een keer in de basis een kans krijgt is me een raadsel. Zeker als je jouw schatje week in week uit ziet falen.

[DJTEEF!]

Als Meijer dat niet in de trainingen bij Baeten kan zien, is het maar goed ook dat de Belg niet in de basis staat.

Hij heeft in zijn invalbeurten laten zien dat hij het kan, waarom hij niet een keer in de basis een kans krijgt is me een raadsel. Zeker als je jouw schatje week in week uit ziet falen.

Ik geloofde niet in een clausule, maar inmiddels geloof ik dat er een clausule moet zijn.

[Bottendaal]

Als Meijer dat niet in de trainingen bij Baeten kan zien, is het maar goed ook dat de Belg niet in de basis staat.

Hij heeft in zijn invalbeurten laten zien dat hij het kan, waarom hij niet een keer in de basis een kans krijgt is me een raadsel. Zeker als je jouw schatje week in week uit ziet falen.

Baeten laat zien een echt aanspeelpunt te zijn. Eentje die je aan kunt spelen, die zelfs een bal bij zich kan houden.
Hij is geen tegenaanspeelpunt, zoals de gummiknuppel die er nu staat. Daar speel je tegenaan en dan hoop je maar de de bal zodanig terugspringt dat hij bij een medespeler komt.

[vak Oost]

Zijn thijsje pyjama is aan vervanging toe.

[flipsen]

Als Meijer dat niet in de trainingen bij Baeten kan zien, is het maar goed ook dat de Belg niet in de basis staat.

of Meijer ziet het niet goed, ben benieuwd hoe een echte trainer zoals Fred het ziet...

[IceQueen]

Hou nou op te discussiëren over Janga met mschr...
Het heeft geen zin om te discussiëren met een act.

Waarom krijgt Janga redelijke beoordelingen in de VI? Waarom prijzen verslaggevers van ESPN Janga als aanspeelpunt? Waarom stelt Meijer hem op?

Omdat we niet beter hebben, klopt. We hebben gewoon geen spits die KKD waardig is. Daarom zetten we een hoofdklasser erin!

Er wordt in het Nijmeegse gejammerd dat ie weinig scoort, dat ie te weinig gretig is op het maken van goals. Akkoord, ik zie het punt. Maar wat men in het Nijmeegse steeds weigert te zien is dat NEC speelt met een aanspeelpunt. type-Demouge, type-De Nooijer, type-Giroud. NEC kan ook kiezen voor een gretige, hongerige aanvaller zoals een Ondaan. Maar dan komt van opbouw en aanvallend voetbal niks meer terecht.

Ondaan grettig en hongerig?? zelden zo luie en ongeinteresseerde speler gezien als Ondaan, vreselijk dat die nog salaris krijgt van NEC

[Theodorus]

Als Meijer dat niet in de trainingen bij Baeten kan zien, is het maar goed ook dat de Belg niet in de basis staat.

Hij heeft in zijn invalbeurten laten zien dat hij het kan, waarom hij niet een keer in de basis een kans krijgt is me een raadsel. Zeker als je jouw schatje week in week uit ziet falen.

Baeten laat zien een echt aanspeelpunt te zijn. Eentje die je aan kunt spelen, die zelfs een bal bij zich kan houden.
Hij is geen tegenaanspeelpunt, zoals de gummiknuppel die er nu staat. Daar speel je tegenaan en dan hoop je maar de de bal zodanig terugspringt dat hij bij een medespeler komt.

Zo erg is Janga nu ook weer niet, ik snap dat hij van nut kan zijn in dit elftal. Alleen de uitvoering is af en toe zeer beroerd. Van mij mag Baeten het proberen, alles staat met de juiste aanvoer. Beekman in de spits zou voor mijn part ook nog mogelijk zijn. Deze knul staat altijd op de juiste plek en heeft een neus voor de goal. Dit in tegenstelling tot Janga. Janga is wel kopsterk, dat heeft Baeten niet en Beekman ook niet.

[Bottendaal]

Als Meijer dat niet in de trainingen bij Baeten kan zien, is het maar goed ook dat de Belg niet in de basis staat.

Hij heeft in zijn invalbeurten laten zien dat hij het kan, waarom hij niet een keer in de basis een kans krijgt is me een raadsel. Zeker als je jouw schatje week in week uit ziet falen.

Baeten laat zien een echt aanspeelpunt te zijn. Eentje die je aan kunt spelen, die zelfs een bal bij zich kan houden.
Hij is geen tegenaanspeelpunt, zoals de gummiknuppel die er nu staat. Daar speel je tegenaan en dan hoop je maar de de bal zodanig terugspringt dat hij bij een medespeler komt.

Zo erg is Janga nu ook weer niet, ik snap dat hij van nut kan zijn in dit elftal. Alleen de uitvoering is af en toe zeer beroerd. Van mij mag Baeten het proberen, alles staat met de juiste aanvoer. Beekman in de spits zou voor mijn part ook nog mogelijk zijn. Deze knul staat altijd op de juiste plek en heeft een neus voor de goal. Dit in tegenstelling tot Janga. Janga is wel kopsterk, dat heeft Baeten niet en Beekman ook niet.

Hoe vaak heeft Baeten al een voorzet gehad die hij binnen kon/moest koppen?
Beekman basis = 10 tegen 11
Janga basis is 10,1 tegen 11

[vak Oost]

De vraag dr alle vragen: hoeveel slidings heeft onze gummiknuppel in ons NEC shirt gemaakt ?

[JBNMGN]

Als Meijer dat niet in de trainingen bij Baeten kan zien, is het maar goed ook dat de Belg niet in de basis staat.

Hij heeft in zijn invalbeurten laten zien dat hij het kan, waarom hij niet een keer in de basis een kans krijgt is me een raadsel. Zeker als je jouw schatje week in week uit ziet falen.

Meijer stelt nu eenmaal liever een steeds weer falende Janga op dan een Baeten die echt wel wil laten zien dat hij beter is dan Janga maar hij krijgt de kans gewoon niet.
Daaraan kun je een stronteigenwijze onervaren trainer herkennen.

[JBNMGN]

Hou nou op te discussiëren over Janga met mschr...
Het heeft geen zin om te discussiëren met een act.

Waarom krijgt Janga redelijke beoordelingen in de VI? Waarom prijzen verslaggevers van ESPN Janga als aanspeelpunt? Waarom stelt Meijer hem op?

Omdat ze allemaal niet sporen?

[JBNMGN]

De vraag dr alle vragen: hoeveel slidings heeft onze gummiknuppel in ons NEC shirt gemaakt ?

Als hij een sliding maakt dan krult hij meteen een metertje of 10 gras om,

[Jules]

Hoe vaak heeft Baeten al een voorzet gehad die hij binnen kon/moest koppen?

Hoe vaak krijgt Janga een bruikbare voorzet? Tegen J-Az drie en dat leverde twee goals op. Neemt niet weg dat ik graag Baeten in de basis zie ipv Janga. Niet omdat Baeten zo'n overtuigende indruk heeft gemaakt maar omdat ik nieuwsgierig ben wat hij kan.

[gladiator]

Wat wij willen maakt niets uit
Baeten is gehaald om rustig te wennen aan een nieuw land en nieuwe club. Mag nu af en toe wat minuutjes maken. Volgend jaar wellicht wat langer spelen

[Bottendaal]

Hoe vaak heeft Baeten al een voorzet gehad die hij binnen kon/moest koppen?

Hoe vaak krijgt Janga een bruikbare voorzet? Tegen J-Az drie en dat leverde twee goals op. Neemt niet weg dat ik graag Baeten in de basis zie ipv Janga. Niet omdat Baeten zo'n overtuigende indruk heeft gemaakt maar omdat ik nieuwsgierig ben wat hij kan.

Dat ben ik enigszins met je eens. Hij wordt niet op zn minst zwakke punt gebruikt. Maar als de voorzet niet precies op zn bolletje valt, dan doet hij ook geen moeite een duel te winnen. Ook doet hij geen moeite om vrij te komen in de 16, zodat hij bruikbare voorzetten kan krijgen.

[jallah]

Hoe vaak heeft Baeten al een voorzet gehad die hij binnen kon/moest koppen?

Hoe vaak krijgt Janga een bruikbare voorzet? Tegen J-Az drie en dat leverde twee goals op. Neemt niet weg dat ik graag Baeten in de basis zie ipv Janga. Niet omdat Baeten zo'n overtuigende indruk heeft gemaakt maar omdat ik nieuwsgierig ben wat hij kan.

Dat ben ik enigszins met je eens. Hij wordt niet op zn minst zwakke punt gebruikt. Maar als de voorzet niet precies op zn bolletje valt, dan doet hij ook geen moeite een duel te winnen. Ook doet hij geen moeite om vrij te komen in de 16, zodat hij bruikbare voorzetten kan krijgen.

hij doet uberhaupt geen moeite.. dat hard werkende dat ik veel mensen hoor zeggen heb ik er nog niet aan afgezien.. behalve als je de bal afjagen in schildpad tempo hard werken noemt dan... zoo verrekte matig deze man..

[De Kletskop]

Ook doet hij geen moeite om vrij te komen in de 16, zodat hij bruikbare voorzetten kan krijgen.

dit!

[flipsen]

Hoe vaak heeft Baeten al een voorzet gehad die hij binnen kon/moest koppen?

Hoe vaak krijgt Janga een bruikbare voorzet? Tegen J-Az drie en dat leverde twee goals op. Neemt niet weg dat ik graag Baeten in de basis zie ipv Janga. Niet omdat Baeten zo'n overtuigende indruk heeft gemaakt maar omdat ik nieuwsgierig ben wat hij kan.

Dat ben ik enigszins met je eens. Hij wordt niet op zn minst zwakke punt gebruikt. Maar als de voorzet niet precies op zn bolletje valt, dan doet hij ook geen moeite een duel te winnen. Ook doet hij geen moeite om vrij te komen in de 16, zodat hij bruikbare voorzetten kan krijgen.

dus samengevat , een kutspits die er niks van kan, dus op de bank met die clown...

[bertje]

Ook doet hij geen moeite om vrij te komen in de 16, zodat hij bruikbare voorzetten kan krijgen.

dit!

Helemaal eens hoor, maar met de blessure van Baeten zijn er wel bijster weinig opties over. Dan vind ik de aartsluie Ondaan nog vele malen erger..

[Nijmegen0413]

Ook doet hij geen moeite om vrij te komen in de 16, zodat hij bruikbare voorzetten kan krijgen.

dit!

Helemaal eens hoor, maar met de blessure van Baeten zijn er wel bijster weinig opties over. Dan vind ik de aartsluie Ondaan nog vele malen erger..

Janga kan met zijn grote lichaam ooit nog tegen een bal aanlopen en een bal vasthouden.
Ondaan kan nog minder dan Janga, die moet je geen seconden meer opstellen.

[Wilkinson]

Ook doet hij geen moeite om vrij te komen in de 16, zodat hij bruikbare voorzetten kan krijgen.

dit!

Helemaal eens hoor, maar met de blessure van Baeten zijn er wel bijster weinig opties over. Dan vind ik de aartsluie Ondaan nog vele malen erger..

Janga kan met zijn grote lichaam ooit nog tegen een bal aanlopen en een bal vasthouden.
Ondaan kan nog minder dan Janga, die moet je geen seconden meer opstellen.

[Gerard Lopez]

Die trainer van Den Bosch laat z'n ploeg wel flitsend spelen. Is dat niks voor ons?

[Bottendaal]

Die trainer van Den Bosch laat z'n ploeg wel flitsend spelen. Is dat niks voor ons?

Om flitsend te spelen? Dat lijkt me wel wat!

[Gerd]

Dit is een zinloze discussie. Meijer blijft nog. Basta.

[noviomagum]

Dit is een zinloze discussie. Meijer blijft nog. Basta.

Helaas!!