We zeggen hier allemaal dat Aalbers er een zooitje ervan gemaakt heeft met deze selectie. Dus het is geen hele gekke gedachten toch. Carlos hoofd scouting om ook die afdeling een boost te geven en overmars als TD.
Speak for yourself, meerderheid is dik tevreden over Aalbers. Is over de jaren heen een prima TD geweest.
zeker waar Johnny.. maar als aalbers liever zijn rol als hoofd scout terug heeft en je kan overmars halen, dan moet je dat natuurlijk altijd doen.. al denk ik dat het overmars gerucht niet klopt natuurlijk.
Ik krijg een beetje Karel Aalbers vibes van een plan met van Bommel, Overmars en grenzen aan de FFP regels
Die vibes heb je niet eerder gehad?
Nee met pak en beet een Cillessen of Schone sowieso niet. Lammers enigszins maar als het bij een enkeling blijft is het nog binnen de perken. Ik zit er echt niet te wachten
Aalbers was een luchtfietser .... Boekhoorn heeft echt de middelen dus onvergelijkbaar.
Speak for yourself, meerderheid is dik tevreden over Aalbers. Is over de jaren heen een prima TD geweest.
zeker waar Johnny.. maar als aalbers liever zijn rol als hoofd scout terug heeft en je kan overmars halen, dan moet je dat natuurlijk altijd doen.. al denk ik dat het overmars gerucht niet klopt natuurlijk.
Ik krijg een beetje Karel Aalbers vibes van een plan met van Bommel, Overmars en grenzen aan de FFP regels
Die vibes heb je niet eerder gehad?
Nee met pak en beet een Cillessen of Schone sowieso niet. Lammers enigszins maar als het bij een enkeling blijft is het nog binnen de perken. Ik zit er echt niet te wachten
Aalbers was een luchtfietser .... Boekhoorn heeft echt de middelen dus onvergelijkbaar.
Links gebrabbel.
Luchtfietser? We zetten met het laten rijpen van KKD talenten als Ouaissa en Onal een uitgekiend beleid neer! Met waarde op het veld.
Heb ook wel wat kritische noten naar Aalbers toe maar de man heeft plots alles verkeerd gedaan en word totaal afgefakkeld door sommigen hiero.
Zou trouwens een idee vinden om de leeftijd bij de forumleden erbij te zetten zodat je niet met kinderen een oeverloze discussie hoeft te voeren
Speak for yourself, meerderheid is dik tevreden over Aalbers. Is over de jaren heen een prima TD geweest.
zeker waar Johnny.. maar als aalbers liever zijn rol als hoofd scout terug heeft en je kan overmars halen, dan moet je dat natuurlijk altijd doen.. al denk ik dat het overmars gerucht niet klopt natuurlijk.
Ik krijg een beetje Karel Aalbers vibes van een plan met van Bommel, Overmars en grenzen aan de FFP regels
Die vibes heb je niet eerder gehad?
Nee met pak en beet een Cillessen of Schone sowieso niet. Lammers enigszins maar als het bij een enkeling blijft is het nog binnen de perken. Ik zit er echt niet te wachten
Aalbers was een luchtfietser .... Boekhoorn heeft echt de middelen dus onvergelijkbaar.
zeker waar Johnny.. maar als aalbers liever zijn rol als hoofd scout terug heeft en je kan overmars halen, dan moet je dat natuurlijk altijd doen.. al denk ik dat het overmars gerucht niet klopt natuurlijk.
Ik krijg een beetje Karel Aalbers vibes van een plan met van Bommel, Overmars en grenzen aan de FFP regels
Die vibes heb je niet eerder gehad?
Nee met pak en beet een Cillessen of Schone sowieso niet. Lammers enigszins maar als het bij een enkeling blijft is het nog binnen de perken. Ik zit er echt niet te wachten
Aalbers was een luchtfietser .... Boekhoorn heeft echt de middelen dus onvergelijkbaar.
zeker waar Johnny.. maar als aalbers liever zijn rol als hoofd scout terug heeft en je kan overmars halen, dan moet je dat natuurlijk altijd doen.. al denk ik dat het overmars gerucht niet klopt natuurlijk.
Ik krijg een beetje Karel Aalbers vibes van een plan met van Bommel, Overmars en grenzen aan de FFP regels
Die vibes heb je niet eerder gehad?
Nee met pak en beet een Cillessen of Schone sowieso niet. Lammers enigszins maar als het bij een enkeling blijft is het nog binnen de perken. Ik zit er echt niet te wachten
Aalbers was een luchtfietser .... Boekhoorn heeft echt de middelen dus onvergelijkbaar.
Links gebrabbel.
Luchtfietser? We zetten met het laten rijpen van KKD talenten als Ouaissa en Onal een uitgekiend beleid neer! Met waarde op het veld.
Ik denk dat hij Karel bedoelt. Maar hoe dan ook mag eventuele groei van mij wel wat meer gedegen ipv in korte termijn geld pompen. Vergelijk het anders met Man City of PSG. Het is gewoon niet echt sympathiek en ik zou graag zien dat NEC dat wel blijft
Speak for yourself, meerderheid is dik tevreden over Aalbers. Is over de jaren heen een prima TD geweest.
zeker waar Johnny.. maar als aalbers liever zijn rol als hoofd scout terug heeft en je kan overmars halen, dan moet je dat natuurlijk altijd doen.. al denk ik dat het overmars gerucht niet klopt natuurlijk.
Ik krijg een beetje Karel Aalbers vibes van een plan met van Bommel, Overmars en grenzen aan de FFP regels
Die vibes heb je niet eerder gehad?
Nee met pak en beet een Cillessen of Schone sowieso niet. Lammers enigszins maar als het bij een enkeling blijft is het nog binnen de perken. Ik zit er echt niet te wachten
Aalbers was een luchtfietser .... Boekhoorn heeft echt de middelen dus onvergelijkbaar.
Links gebrabbel.
Je vergeet het woke te noemen en ik hoop dat je weet dat je verplicht bent deugpunten uit te delen.
Ik krijg een beetje Karel Aalbers vibes van een plan met van Bommel, Overmars en grenzen aan de FFP regels
Die vibes heb je niet eerder gehad?
Nee met pak en beet een Cillessen of Schone sowieso niet. Lammers enigszins maar als het bij een enkeling blijft is het nog binnen de perken. Ik zit er echt niet te wachten
Aalbers was een luchtfietser .... Boekhoorn heeft echt de middelen dus onvergelijkbaar.
Links gebrabbel.
Luchtfietser? We zetten met het laten rijpen van KKD talenten als Ouaissa en Onal een uitgekiend beleid neer! Met waarde op het veld.
Ik denk dat hij Karel bedoelt. Maar hoe dan ook mag eventuele groei van mij wel wat meer gedegen ipv in korte termijn geld pompen. Vergelijk het anders met Man City of PSG. Het is gewoon niet echt sympathiek en ik zou graag zien dat NEC dat wel blijft
Tja, wat is sympathiek? Voetbal is niet sympathiek, er zijn zoveel factoren. Ajax zit in een gebied vol met sponsoren, Utrecht heeft een geldschieter die er veel meer insteekt. Ik zou het niet sympathiek vinden als wij als een witwashuis worden gebruikt. Als een echte fan geld in onze club wil steken, is dat gewoon een geluk. Is Utrecht een onsympathieke club? Ik vind van niet. AZ en Twente kan je eerder onsympathiek noemen, omdat de eerste weer groot is geworden door een malafide bankier die mensen woekerleningen aansmeerde en de tweede club bleek enorme fraude toe te passen. En zelfs die twee clubs worden niet echt als onsympathiek gezien. Zolang Boekhoorn al zijn uitgaven afdekt en geen mensen ermee dupeert, is er wat mij betreft niets aan de hand. Ik vind het onsympathieker dat we hier Saoedi’s laten meetrainen voor bloedgeld.
Nee met pak en beet een Cillessen of Schone sowieso niet. Lammers enigszins maar als het bij een enkeling blijft is het nog binnen de perken. Ik zit er echt niet te wachten
Aalbers was een luchtfietser .... Boekhoorn heeft echt de middelen dus onvergelijkbaar.
Links gebrabbel.
Luchtfietser? We zetten met het laten rijpen van KKD talenten als Ouaissa en Onal een uitgekiend beleid neer! Met waarde op het veld.
Ik denk dat hij Karel bedoelt. Maar hoe dan ook mag eventuele groei van mij wel wat meer gedegen ipv in korte termijn geld pompen. Vergelijk het anders met Man City of PSG. Het is gewoon niet echt sympathiek en ik zou graag zien dat NEC dat wel blijft
Tja, wat is sympathiek? Voetbal is niet sympathiek, er zijn zoveel factoren. Ajax zit in een gebied vol met sponsoren, Utrecht heeft een geldschieter die er veel meer insteekt. Ik zou het niet sympathiek vinden als wij als een witwashuis worden gebruikt. Als een echte fan geld in onze club wil steken, is dat gewoon een geluk. Is Utrecht een onsympathieke club? Ik vind van niet. AZ en Twente kan je eerder onsympathiek noemen, omdat de eerste weer groot is geworden door een malafide bankier die mensen woekerleningen aansmeerde en de tweede club bleek enorme fraude toe te passen. En zelfs die twee clubs worden niet echt als onsympathiek gezien. Zolang Boekhoorn al zijn uitgaven afdekt en geen mensen ermee dupeert, is er wat mij betreft niets aan de hand. Ik vind het onsympathieker dat we hier Saoedi’s laten meetrainen voor bloedgeld.
Ik vind Utrecht absoluut onsympathiek met die van Seumeren van ze en dat oneindige en willekeurige opkopen van veel te veel spelers. En ook AZ en Twente werden zeker in het verleden onsympathiek gevonden. Nu doen ze het wat meer gedegen en is de beeldvorming een beetje aan het draaien inderdaad. Maar ik denk dat velen hier het AZ en Twente van een aantal jaar geleden een faillissement hadden toegewenst. Daar hoef je het niet mee eens te zijn uiteraard, maar ik zou het oneindig zonde vinden als we een koopclub zouden worden.
Precies wat ik dacht. Hier staat hé-le-maal niks nieuws in. Echt een geval van krantvulling... Redactie: "We hebben al een tijd niks gemeld over de nieuwe trainer." Jeroen B: "Ja maar er is ook geen nieuws." Redactie: "Nou dan som je toch een paar feiten op en knallen we er een kop boven die suggereert dat er stagnatie is." Jeroen B: "Oké."
Het is niet zo dat de kans groter wordt naarmate de tijd toeneemt.
De andere namen in het artikel lijken me behoorlijk uit de duim gezogen: Dick Schreuder, Mitchell van der Gaag (beiden zonder club), Maurice Steijn (Sparta Rotterdam), Bas Sibum (Roda JC), Rick Kruys (FC Volendam) en Michael Reiziger (Jong Oranje).
Als je voor van Bommel gaat, ga je niet voor Steijn, Sibum of Kruys.
Het is niet zo dat de kans groter wordt naarmate de tijd toeneemt.
De andere namen in het artikel lijken me behoorlijk uit de duim gezogen: Dick Schreuder, Mitchell van der Gaag (beiden zonder club), Maurice Steijn (Sparta Rotterdam), Bas Sibum (Roda JC), Rick Kruys (FC Volendam) en Michael Reiziger (Jong Oranje).
Als je voor van Bommel gaat, ga je niet voor Steijn, Sibum of Kruys.
Het is niet zo dat de kans groter wordt naarmate de tijd toeneemt.
De andere namen in het artikel lijken me behoorlijk uit de duim gezogen: Dick Schreuder, Mitchell van der Gaag (beiden zonder club), Maurice Steijn (Sparta Rotterdam), Bas Sibum (Roda JC), Rick Kruys (FC Volendam) en Michael Reiziger (Jong Oranje).
Als je voor van Bommel gaat, ga je niet voor Steijn, Sibum of Kruys.
als je voor Lammers gaat, ga je niet voor Sow.
Als NEC nog NEC wil blijven opteer ik nog steeds voor Reiziger.
Het is niet zo dat de kans groter wordt naarmate de tijd toeneemt.
De andere namen in het artikel lijken me behoorlijk uit de duim gezogen: Dick Schreuder, Mitchell van der Gaag (beiden zonder club), Maurice Steijn (Sparta Rotterdam), Bas Sibum (Roda JC), Rick Kruys (FC Volendam) en Michael Reiziger (Jong Oranje).
Als je voor van Bommel gaat, ga je niet voor Steijn, Sibum of Kruys.
als je voor Lammers gaat, ga je niet voor Sow.
Als NEC nog NEC wil blijven opteer ik nog steeds voor Reiziger.
Het is niet zo dat de kans groter wordt naarmate de tijd toeneemt.
De andere namen in het artikel lijken me behoorlijk uit de duim gezogen: Dick Schreuder, Mitchell van der Gaag (beiden zonder club), Maurice Steijn (Sparta Rotterdam), Bas Sibum (Roda JC), Rick Kruys (FC Volendam) en Michael Reiziger (Jong Oranje).
Als je voor van Bommel gaat, ga je niet voor Steijn, Sibum of Kruys.
als je voor Lammers gaat, ga je niet voor Sow.
Als NEC nog NEC wil blijven opteer ik nog steeds voor Reiziger.
Is na van Bommel ook mijn favoriet.
Die Kruys promoveert alleen dankzij twee spitsen die te goed zijn voor de KKD en te licht voor de eredivisie inmiddels.Iedere club zou daarmee promoveren.Van der Gaag?? Sibum bakt er weinig meer van en moet nog alle zeilen bijzetten om die play offs te halen.Allemaal trainers voor de KKD.
Het is niet zo dat de kans groter wordt naarmate de tijd toeneemt.
De andere namen in het artikel lijken me behoorlijk uit de duim gezogen: Dick Schreuder, Mitchell van der Gaag (beiden zonder club), Maurice Steijn (Sparta Rotterdam), Bas Sibum (Roda JC), Rick Kruys (FC Volendam) en Michael Reiziger (Jong Oranje).
Als je voor van Bommel gaat, ga je niet voor Steijn, Sibum of Kruys.
als je voor Lammers gaat, ga je niet voor Sow.
Als NEC nog NEC wil blijven opteer ik nog steeds voor Reiziger.
Reiziger past hier niet, we hebben niet zoveel met Amsterdammers.
Het is niet zo dat de kans groter wordt naarmate de tijd toeneemt.
De andere namen in het artikel lijken me behoorlijk uit de duim gezogen: Dick Schreuder, Mitchell van der Gaag (beiden zonder club), Maurice Steijn (Sparta Rotterdam), Bas Sibum (Roda JC), Rick Kruys (FC Volendam) en Michael Reiziger (Jong Oranje).
Als je voor van Bommel gaat, ga je niet voor Steijn, Sibum of Kruys.
als je voor Lammers gaat, ga je niet voor Sow.
Als NEC nog NEC wil blijven opteer ik nog steeds voor Reiziger.
Reiziger past hier niet, we hebben niet zoveel met Amsterdammers.
Reiziger is een rustige beschaafde jongen,in niets een Amsterdammer met een grote bek. Van Bommel krijgt daarentegen binnen een half jaar ruzie met de koffiejuffrouw, de oudjes die de trainingen volgen en de pers hier. Hem wacht hetzelfde lot als van Leeuwen,te onsympathiek voor onze mooie provinciale club
Het is niet zo dat de kans groter wordt naarmate de tijd toeneemt.
De andere namen in het artikel lijken me behoorlijk uit de duim gezogen: Dick Schreuder, Mitchell van der Gaag (beiden zonder club), Maurice Steijn (Sparta Rotterdam), Bas Sibum (Roda JC), Rick Kruys (FC Volendam) en Michael Reiziger (Jong Oranje).
Als je voor van Bommel gaat, ga je niet voor Steijn, Sibum of Kruys.
als je voor Lammers gaat, ga je niet voor Sow.
Als NEC nog NEC wil blijven opteer ik nog steeds voor Reiziger.
Reiziger past hier niet, we hebben niet zoveel met Amsterdammers.
Wat een dom gelul. Als hij trainer wordt dan neem jij geen seizoenkaart meer? En als hij ons Europees voetbal bezorgt dan masker jij een standbeeld voor hem?
Wat maakt het uit waar iemand vandaan komt, zolang hij een aanwinst is voor NEC maakt dat helemaal niks uit.
En kijk naar zijn cv, die is misschien nog wel beter dan die van v Bommel
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Het is niet zo dat de kans groter wordt naarmate de tijd toeneemt.
De andere namen in het artikel lijken me behoorlijk uit de duim gezogen: Dick Schreuder, Mitchell van der Gaag (beiden zonder club), Maurice Steijn (Sparta Rotterdam), Bas Sibum (Roda JC), Rick Kruys (FC Volendam) en Michael Reiziger (Jong Oranje).
Als je voor van Bommel gaat, ga je niet voor Steijn, Sibum of Kruys.
als je voor Lammers gaat, ga je niet voor Sow.
Als NEC nog NEC wil blijven opteer ik nog steeds voor Reiziger.
Reiziger past hier niet, we hebben niet zoveel met Amsterdammers.
Reiziger is een rustige beschaafde jongen,in niets een Amsterdammer met een grote bek. Van Bommel krijgt daarentegen binnen een half jaar ruzie met de koffiejuffrouw, de oudjes die de trainingen volgen en de pers hier. Hem wacht hetzelfde lot als van Leeuwen,te onsympathiek voor onze mooie provinciale club
van Leeuwen met van Bommel vergelijken...
Dat is hetzelfde als zeggen: er lopen best wel wat buitenspelers met talent rond, neem een Ouaissa of Yamal
Het is niet zo dat de kans groter wordt naarmate de tijd toeneemt.
De andere namen in het artikel lijken me behoorlijk uit de duim gezogen: Dick Schreuder, Mitchell van der Gaag (beiden zonder club), Maurice Steijn (Sparta Rotterdam), Bas Sibum (Roda JC), Rick Kruys (FC Volendam) en Michael Reiziger (Jong Oranje).
Als je voor van Bommel gaat, ga je niet voor Steijn, Sibum of Kruys.
Het enige serieuze alternatief in dit rijtje is wat mij betreft Schreuder, als je tenminste stappen vooruit wilt gaan zetten. Reiziger zou ook nog kunnen maar heeft nog nooit een serieus competitief elftal getraind. Van der Gaag wordt ik niet heel vrolijk van en van Sibum, Kruys en Steijn (brrrr) al helemaal niet. Het lijkt inderdaad dat hier wat namen zijn opgeschreven die iedereen wel kan bedenken, kans groter dat de goeie er tussen zit.
Het is niet zo dat de kans groter wordt naarmate de tijd toeneemt.
De andere namen in het artikel lijken me behoorlijk uit de duim gezogen: Dick Schreuder, Mitchell van der Gaag (beiden zonder club), Maurice Steijn (Sparta Rotterdam), Bas Sibum (Roda JC), Rick Kruys (FC Volendam) en Michael Reiziger (Jong Oranje).
Als je voor van Bommel gaat, ga je niet voor Steijn, Sibum of Kruys.
Het enige serieuze alternatief in dit rijtje is wat mij betreft Schreuder, als je tenminste stappen vooruit wilt gaan zetten. Reiziger zou ook nog kunnen maar heeft nog nooit een serieus competitief elftal getraind. Van der Gaag wordt ik niet heel vrolijk van en van Sibum, Kruys en Steijn (brrrr) al helemaal niet. Het lijkt inderdaad dat hier wat namen zijn opgeschreven die iedereen wel kan bedenken, kans groter dat de goeie er tussen zit.
Je denkt toch niet serieus dat ik lukraak wat namen opschrijf? Ik kan mijn bronnen niet prijsgeven maar deze namen zijn door NEC toch echt stuk voor stuk gepolst of ze interesse hebben om eventueel trainer te worden.
En er staan geen nieuwe dingen in het artikel? Veel van die namen heb ik elders niet gelezen, dat Rutten definitief geen optie is heb ik elders niet geleden, dat Van Bommel belletjes heeft gehad van grotere clubs heb ik elders niet gelezen, sommige mensen dachten dat Van Bommel al bijna rond was, is dus niet zo. Sorry dat ik de nieuwe trainer nog niet bekend kan maken, maar dit soort updates willen veel mensen gewoon lezen.
zeker waar Johnny.. maar als aalbers liever zijn rol als hoofd scout terug heeft en je kan overmars halen, dan moet je dat natuurlijk altijd doen.. al denk ik dat het overmars gerucht niet klopt natuurlijk.
Reiziger is een rustige beschaafde jongen,in niets een Amsterdammer met een grote bek. Van Bommel krijgt daarentegen binnen een half jaar ruzie met de koffiejuffrouw, de oudjes die de trainingen volgen en de pers hier. Hem wacht hetzelfde lot als van Leeuwen,te onsympathiek voor onze mooie provinciale club
