Discussie omtrent Aalbers

[illestyl]

Miskoop, onopvallend of vedette?
(Apart topic omdat de discussie omtrent Aalbers zich verspreid over meerdere topics en het overzicht in het eigen topic van Aalbers zoek zou raken. Daarom een overzichtelijk topic voor deze discussie?!)

Gezien er veel discussie is omtrent het functioneren van Aalbers, is het misschien goed om allereerst een goed overzicht te hebben van alle transfer die Aalbers heeft gedaan.
Iedere speler valt in een bepaalde categorie, omdat er achter iedere speler een ander idee zit. De ene speler wordt gezien als een breedteversterking en voor de ander wordt een aanzienlijk bedrag geïnvesteerd ter versterking van de basis. Er zijn 4 categorieën; talent, breedte versterking, versterking voor de eerste 16 en absolute aanwinst.

Bij het beoordelen van het succes van een speler wordt rekening gehouden met de hoogte van de transfersom, verkoopprijs, het salaris, de categorie waar de speler in hoort bij binnenkomst en natuurlijk zijn prestaties op het veld.

Er worden 5 beoordelingsniveaus gehanteerd; slecht, matig, na behoren, goed en uitstekend.

Eigen jeugd is niet meegenomen in de transfervergelijking. Aalhoewel Aalbers natuurlijk wel een erg goede prijs voor Nutyinck en Cillessen heeft gekregen. Ook de inkomende transfers van afgelopen transferperiode zijn niet meegenomen in het overzicht, die kunnen we natuurlijk nog niet beoordelen.

Ik kan er natuurlijk faliekant naast zitten, maar ik denk dat de volgende weergave redelijk accuraat is. Op en aanmerking zijn welkom, net als een goede discussie. Ik zal op en aanmerkingen die door meerderen worden gedragen hierin verwerken en een update geven, als er genoeg op- en aanmerkingen uit voort komen natuurlijk.

Transfer in 2007/2008
Fernandez (Huur, anderhalf jaar) – Versterking voor de eerste 16 – Goed
Bobson (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
Lens (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Uitstekend
Drost (Huur) –Breedte – Na behoren
Hrepka (Huur) – Talent – Slecht
Sibum – Absolute aanwinst – Goed
Janssen –Absolute aanwinst - Slecht
Vadocz – Absolute aanwinst - Uitstekend
Baart – Breedte versterking - Goed
Van den Boogaart – Breedte versterking - Matig
Van Beukering – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
Otten – Versterking voor de eerste 16 - Matig

Transfers in 2008/2009
Rommedahl (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
Koenders (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
Bouaouzan (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
John (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Slecht
Radomski – Absolute aanwinst – Na behoren
Zomer (Eerste jaar huur, vervolgens overgenomen) – Absolute aanwinst - Goed
Schöne – Absolute aanwinst - Uitstekend
El Kabir – Talent - Slecht
Goossens – Talent – Na behoren

Transfers in 2009/2010
Sarpong (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Goed
Heubach (Huur) – Versterking voor de eerste 16 - Slecht
Vleminckx – Absolute aanwinst - Uitstekend
Fejzullahu – Absolute aanwinst - Slecht
Ten Voorde – Talent - Matig
Wellenberg – Versterking voor de eerste 16 - Slecht
Van Eijden – Verstering voor de eerste 16 - Uitstekend

Transfers in 2010/2011
Secerovic (Huur) – Talent - Slecht
Chatelle (Huur) –Versterking voor de eerste 16 –Na behoren
Zimling (Huur) – Absolute aanwinst - Uitstekend
Van Duin – Breedte – Na behoren
George – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
Will – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
Cmovs – Talent – Goed
Amieux – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren

Transfers in 2011/2012
Zeefuik (Huur) – Versterking eerste 16 – Na behoren
Ibrahim (Huur) – Versterking eerste 16 - Slecht
Nijland (Huur) – Versterking eerste 16 – Slecht
Paauwe – Breedte versterking – Na behoren
Vadocz (2e termijn) – Absolute aanwinst – Na behoren
Platje – Versterking eerste 16 – Na behoren
Van der Velden – Versterking eerste 16 – Na behoren
Eppel – Talent - Slecht
Koolwijk – Absolute aanwinst - Goed

Transfer in 2012/2013
Falkenburg (Huur) – Absolute aanwinst - Slecht
Boymans (Huur) – Absolute aanwinst - Matig
Pálsson - Talent - Uitstekend
Wattamaleo – Breedteversterking – Na behoren
Bovenberg – Versterking eerste 16 - Slecht
Roos – Breedte – Na behoren
Sinouh – Breedte - Matig
Rieks – Absolute aanwinst - Matig
Stutter – Breedte - Uitstekend
Michel Breuer – Versterking voor de eerste 16 - Goed
De Looijer – Talent - Matig
Roorda – Absolute Aanwinst - Slecht
Sno – Absolute Aanwinst – Matig
Bajrovic – Talent - Matig
Van den Meiracker – Breedte – Na behoren
(Johnsson tel ik als aanwinst voor het huidige seizoen, niet mogelijk om te beoordelen)

In cijfers:
Talent (9): 3 Slecht, 33,3%(waarvan gehuurd: 2, 66,6%) / 3 Matig, 33% / 1 Na behoren, 11,1% / 1 Goed, 11,1% / 1 Uitstekend, 11,1%

Breedte (10): 0 Slecht / 1 Matig, 10% / 7 Na behoren, 70% (waarvan gehuurd: 1, 14%) / 1 Goed, 10% / 1 Uitstekend, 10%

Versterking eerste 16 (24): 6 Slecht, 25% (waarvan gehuurd:4, 66,7%) / 1 Matig, 4,6% / 12 Na behoren, 50% (waarvan gehuurd: 6, 50%) / 3 Goed, 12,5% (waarvan gehuurd: 2, 66,7%) / 2 Uitstekend, 8,3% (waarvan gehuurd: 1, 50%)

Absolute aanwinst (16): 4 slecht, 25% (waarvan gehuurd: 1, 25%) / 3 Matig, 18,8% (waarvan gehuurd: 1, 33,3%) / 2 Na Behoren, 12,5 % / 3 Goed, 18,8% / 4 Uitstekend, 25%(waarvan gehuurd: 1, 25%)

[Necco]

Kan gewoon in het Carlos Aalbers topic neem ik aan....

[jetipo]

Deze discussie lijkt steeds onzinniger te worden. Aalbers is weg, jammer, het leven gaat door.
Inderdaad, maar dan voor alle topics omtrent Aalbers .

[harold]

Miskoop, onopvallend of vedette?
(Apart topic omdat de discussie omtrent Aalbers zich verspreid over meerdere topics en het overzicht in het eigen topic van Aalbers zoek zou raken. Daarom een overzichtelijk topic voor deze discussie?!)

Gezien er veel discussie is omtrent het functioneren van Aalbers, is het misschien goed om allereerst een goed overzicht te hebben van alle transfer die Aalbers heeft gedaan.
Iedere speler valt in een bepaalde categorie, omdat er achter iedere speler een ander idee zit. De ene speler wordt gezien als een breedteversterking en voor de ander wordt een aanzienlijk bedrag geïnvesteerd ter versterking van de basis. Er zijn 4 categorieën; talent, breedte versterking, versterking voor de eerste 16 en absolute aanwinst.

Bij het beoordelen van het succes van een speler wordt rekening gehouden met de hoogte van de transfersom, verkoopprijs, het salaris, de categorie waar de speler in hoort bij binnenkomst en natuurlijk zijn prestaties op het veld.

Er worden 5 beoordelingsniveaus gehanteerd; slecht, matig, na behoren, goed en uitstekend.

Eigen jeugd is niet meegenomen in de transfervergelijking. Aalhoewel Aalbers natuurlijk wel een erg goede prijs voor Nutyinck en Cillessen heeft gekregen. Ook de inkomende transfers van afgelopen transferperiode zijn niet meegenomen in het overzicht, die kunnen we natuurlijk nog niet beoordelen.

Ik kan er natuurlijk faliekant naast zitten, maar ik denk dat de volgende weergave redelijk accuraat is. Op en aanmerking zijn welkom, net als een goede discussie. Ik zal op en aanmerkingen die door meerderen worden gedragen hierin verwerken en een update geven, als er genoeg op- en aanmerkingen uit voort komen natuurlijk.

Transfer in 2007/2008
Fernandez (Huur, anderhalf jaar) – Versterking voor de eerste 16 – Goed
Bobson (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
Lens (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Uitstekend
Drost (Huur) –Breedte – Na behoren
Hrepka (Huur) – Talent – Slecht
Sibum – Absolute aanwinst – Goed
Janssen –Absolute aanwinst - Slecht
Vadocz – Absolute aanwinst - Uitstekend
Baart – Breedte versterking - Goed
Van den Boogaart – Breedte versterking - Matig
Van Beukering – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
Otten – Versterking voor de eerste 16 - Matig

Transfers in 2008/2009
Rommedahl (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
Koenders (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
Bouaouzan (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
John (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Slecht
Radomski – Absolute aanwinst – Na behoren
Zomer (Eerste jaar huur, vervolgens overgenomen) – Absolute aanwinst - Goed
Schöne – Absolute aanwinst - Uitstekend
El Kabir – Talent - Slecht
Goossens – Talent – Na behoren

Transfers in 2009/2010
Sarpong (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Goed
Heubach (Huur) – Versterking voor de eerste 16 - Slecht
Vleminckx – Absolute aanwinst - Uitstekend
Fejzullahu – Absolute aanwinst - Slecht
Ten Voorde – Talent - Matig
Wellenberg – Versterking voor de eerste 16 - Slecht
Van Eijden – Verstering voor de eerste 16 - Uitstekend

Transfers in 2010/2011
Secerovic (Huur) – Talent - Slecht
Chatelle (Huur) –Versterking voor de eerste 16 –Na behoren
Zimling (Huur) – Absolute aanwinst - Uitstekend
Van Duin – Breedte – Na behoren
George – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
Will – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren
Cmovs – Talent – Goed
Amieux – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren

Transfers in 2011/2012
Zeefuik (Huur) – Versterking eerste 16 – Na behoren
Ibrahim (Huur) – Versterking eerste 16 - Slecht
Nijland (Huur) – Versterking eerste 16 – Slecht
Paauwe – Breedte versterking – Na behoren
Vadocz (2e termijn) – Absolute aanwinst – Na behoren
Platje – Versterking eerste 16 – Na behoren
Van der Velden – Versterking eerste 16 – Na behoren
Eppel – Talent - Slecht
Koolwijk – Absolute aanwinst - Goed

Transfer in 2012/2013
Falkenburg (Huur) – Absolute aanwinst - Slecht
Boymans (Huur) – Absolute aanwinst - Matig
Pálsson - Talent - Uitstekend
Wattamaleo – Breedteversterking – Na behoren
Bovenberg – Versterking eerste 16 - Slecht
Roos – Breedte – Na behoren
Sinouh – Breedte - Matig
Rieks – Absolute aanwinst - Matig
Stutter – Breedte - Uitstekend
Michel Breuer – Versterking voor de eerste 16 - Goed
De Looijer – Talent - Matig
Roorda – Absolute Aanwinst - Slecht
Sno – Absolute Aanwinst – Matig
Bajrovic – Talent - Matig
Van den Meiracker – Breedte – Na behoren
(Johnsson tel ik als aanwinst voor het huidige seizoen, niet mogelijk om te beoordelen)

In cijfers:
Talent (9): 3 Slecht, 33,3%(waarvan gehuurd: 2, 66,6%) / 3 Matig, 33% / 1 Na behoren, 11,1% / 1 Goed, 11,1% / 1 Uitstekend, 11,1%

Breedte (10): 0 Slecht / 1 Matig, 10% / 7 Na behoren, 70% (waarvan gehuurd: 1, 14%) / 1 Goed, 10% / 1 Uitstekend, 10%

Versterking eerste 16 (24): 6 Slecht, 25% (waarvan gehuurd:4, 66,7%) / 1 Matig, 4,6% / 12 Na behoren, 50% (waarvan gehuurd: 6, 50%) / 3 Goed, 12,5% (waarvan gehuurd: 2, 66,7%) / 2 Uitstekend, 8,3% (waarvan gehuurd: 1, 50%)

Absolute aanwinst (16): 4 slecht, 25% (waarvan gehuurd: 1, 25%) / 3 Matig, 18,8% (waarvan gehuurd: 1, 33,3%) / 2 Na Behoren, 12,5 % / 3 Goed, 18,8% / 4 Uitstekend, 25%(waarvan gehuurd: 1, 25%)

Zo heej... Niks beters te doen??

[Goffert]

Sodeju....

[illestyl]

Vrije middag inderdaad

[Demtsjenko]

mijn lijstje was nog uitgebreider... ging ook nog in op doorstroom jeugd en verkopen per jaar...

[pjottr]

Miskoop, onopvallend of vedette?
(Apart topic omdat de discussie omtrent Aalbers zich verspreid over meerdere topics en het overzicht in het eigen topic van Aalbers zoek zou raken. Daarom een overzichtelijk topic voor deze discussie?!)

Gezien er veel discussie is omtrent het functioneren van Aalbers, is het misschien goed om allereerst een goed overzicht te hebben van alle transfer die Aalbers heeft gedaan.
Iedere speler valt in een bepaalde categorie, omdat er achter iedere speler een ander idee zit. De ene speler wordt gezien als een breedteversterking en voor de ander wordt een aanzienlijk bedrag geïnvesteerd ter versterking van de basis. Er zijn 4 categorieën; talent, breedte versterking, versterking voor de eerste 16 en absolute aanwinst.

Bij het beoordelen van het succes van een speler wordt rekening gehouden met de hoogte van de transfersom, verkoopprijs, het salaris, de categorie waar de speler in hoort bij binnenkomst en natuurlijk zijn prestaties op het veld.

Er worden 5 beoordelingsniveaus gehanteerd; slecht, matig, na behoren, goed en uitstekend.

Eigen jeugd is niet meegenomen in de transfervergelijking. Aalhoewel Aalbers natuurlijk wel een erg goede prijs voor Nutyinck en Cillessen heeft gekregen. Ook de inkomende transfers van afgelopen transferperiode zijn niet meegenomen in het overzicht, die kunnen we natuurlijk nog niet beoordelen.

Ik kan er natuurlijk faliekant naast zitten, maar ik denk dat de volgende weergave redelijk accuraat is. Op en aanmerking zijn welkom, net als een goede discussie. Ik zal op en aanmerkingen die door meerderen worden gedragen hierin verwerken en een update geven, als er genoeg op- en aanmerkingen uit voort komen natuurlijk.

Transfer in 2007/2008
Fernandez (Huur, anderhalf jaar) – Versterking voor de eerste 16 – Goed Heeft, mede door zijn blessure nauwelijks iets toegevoegd]
Bobson (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren Eens
Lens (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Uitstekend Eens
Drost (Huur) –Breedte – Na behoren Heeft nauwelijks gespeeld en wat hij speelde was niet overtuigend
Hrepka (Huur) – Talent – Slecht een gok na David Jones maar kostte vrijwel niets, kan je Aalbers niet op beoordelen.
Sibum – Absolute aanwinst – Goed op dat moment de ontbrekende schakel in het team. heeft het verder nooit mee goed gezien van Carlos dus
Vadocz – Absolute aanwinst - Uitstekend Geen commentaar, de beste speler in NEC shirt sinds Arno Arts
Baart – Breedte versterking - Goed Valt weinig over te zeggen, wat hij moest doen deed hij goed
Van den Boogaart – Breedte versterking - Matig Merkwaardige transfer, en ik heb geen idee waarop gebaseerd, geen sterke voetballer en dus ook nooit meer iets van gehoord
Van Beukering – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren Zeer matige voetballer, maar wel de held van het europeese toernooi, naar behoren is inderdaad het best passend
Otten – Versterking voor de eerste 16 - Matig pech gehad met blessures, maar de jongen had potentie, wel een vreemde actie om hem naar feyenoord te laten gaan en vervolgens weer terug te kopen

Transfers in 2008/2009
Rommedahl (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren te goed voor NEC maar toen al op z'n retour, acceptabel lapmiddel
Koenders (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren Eens
Bouaouzan (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren [bTalentvolle maar gesjeesde mafkees, helaas. Wel belangerijk onder Been][/b]
John (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Slecht Heeft ons langs Udinese geschoten en was belangerijk in Moskou, een wanhopige gok van Aalbers die gedoemd was te mislukken
Radomski – Absolute aanwinst – Na behoren een prima voetballer, helaas toen al wat op leeftijd, maar nogmaals, prima
Zomer (Eerste jaar huur, vervolgens overgenomen) – Absolute aanwinst - Goed middelmatige verdediger met gebrek aan leiderscapaciteiten, hield zich goed staande en Carlos moet een standbeeld krijgen dat hij Heerenveen zo gek kreeg om 650.000 te betalen voor een half jaar contract
Schöne – Absolute aanwinst - Uitstekend Een na beste speler sinds Arno Arts, zie Vadocz. Voor NEC gelukkig maar is voor zijn eigen ontwikkeling eigenlijk te lang in Nijmegen blijven hangen
El Kabir – Talent - Slecht Potentieel een geweldige voetballer maar de mentaliteit van een verschrompelde druif
Goossens – Talent – Na behoren Pech door blessures, een momentenvoetballer maar over de hele linie gewoon niet goed genoeg

Transfers in 2009/2010
Sarpong (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Goed Een fijne verrassing een begenadigde buitenspeler, jammer dat hij zo snel weg was
Heubach (Huur) – Versterking voor de eerste 16 - Slecht Gezellige gozer aan de bar, echter versleten en veel te traag
Vleminckx – Absolute aanwinst - Uitstekend Alles viel voor Vleminckx dat seizoen op zijn plek, heeft het echter daarna nooit meer laten zien/b]
Fejzullahu – Absolute aanwinst - Slecht Onbegrijpelijk gescout, deze man kon er echt geen hout van
Ten Voorde – Talent - Matig op papier een gewilde aanvaller en supertalent, helaas niet opgewassen tegen de verlokkingen van het nachtleven.
Wellenberg – Versterking voor de eerste 16 - Slecht sympathieke jongen maar had pech met zijn blessures, slecht vond ik hem echter niet, best een behoorlijke verdediger
Van Eijden – Verstering voor de eerste 16 - Uitstekend Rens heeft zich goed ontwikkeld maar mist mijns inziens nog steeds een beetje de leiderscapaciteiten, heeft wel potentie voor een stapje hogerop

Transfers in 2010/2011
Secerovic (Huur) – Talent - Slecht [Vriendendienst voor Nol Hendriks, kan nooit veel hebben gekost, heeft echter nauwelijks gespeeld dus kan ik niet over oordelen/b]
Chatelle (Huur) –Versterking voor de eerste 16 –Na behoren Snap dat je na al dat typen een dipje krijgt maar dit was echt een emotioneel wak. Die man kon er echt helemaal niets van, zelden zo'n zwakke voetballer gezien
Zimling (Huur) – Absolute aanwinst - Uitstekend Uitstekende voetballer, body, en inzicht, jammer dat hij weg is
Van Duin – Breedte – Na behoren [Volgens mij vrijwel niets gekeept/b]
George – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren Goede maar grilige buitenspeler. Geen man om voorop in de strijd te gaan, echter wel de verlosser van het arnep complex
Will – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren Was geen verdediger maar een middenvelder, kon prima opbouwen en had snelheid. Als ie als rechtshalf had gespeeld had hij een sensatie kunnen worden
Cmovs – Talent – Goed [sommige mensen vergeten dat hij pas 20 is, kan uitgroeien tot een prima centrale verdediger, mits goed gecoacht /b]
Amieux – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren [uitstekende verdediger met opbouwende capaciteiten, vond hem het laatste jaar sterker dan Conboy/b]

Transfers in 2011/2012
Zeefuik (Huur) – Versterking eerste 16 – Na behoren aanspeelpunt maar te weinig scorend vermogen en geen porum voor een beroepssporter
Ibrahim (Huur) – Versterking eerste 16 - Slecht [wat hij kwam doen, geen idee/b]
Nijland (Huur) – Versterking eerste 16 – Slecht zelden zo'n mietje gezien
Paauwe – Breedte versterking – Na behoren zeer matige keeper
Vadocz (2e termijn) – Absolute aanwinst – Na behoren viel inderdaad wat tegen maar kwam ook door de mindere spelers om hem heen
Platje – Versterking eerste 16 – Na behoren mee eens
Van der Velden – Versterking eerste 16 – Na behoren beetje frivool maar ging wel voorop in de strijd, doet het bij Groningen ook meer dan goed op het moment
Eppel – Talent - Slecht zelfde verhaal als Hrepka
Koolwijk – Absolute aanwinst - Goed enige positieve aan het tijdpark pastoor

Transfer in 2012/2013
Falkenburg (Huur) – Absolute aanwinst - Slecht goede voetballer maar totaal ongemotiveerd
Boymans (Huur) – Absolute aanwinst - Matig redelijke spits maar veel te blessuregevoelig
Pálsson - Talent - Uitstekend prima stofzuiger en bikkelaar, uitstekende transfercar
Wattamaleo – Breedteversterking – Na behoren onbegrijpelijke transfer en totaal overbodig, een van de twee nagels van alex aan Carlos zijn doodsist
Bovenberg – Versterking eerste 16 - Slecht de andere nagel aan Carlos zijn doodskist, hilarisch voor de tegenpartij en een parodie op voetbal
Roos – Breedte – Na behoren nooit zien keepen, geen idee
Sinouh – Breedte - Matig matige keeper, bovendien een absolute idioot
Rieks – Absolute aanwinst - Matig heeft mij nog niet kunnen overtuigen, mist scorend vermogen, wel een goede karakterjongen
Stutter – Breedte - Uitstekend soms heb je als td een meevallertje en soms gewoon veel geluk, jonguh is prima voor de breedte en daarnaast op bijna elke positie inzetbaar
Michel Breuer – Versterking voor de eerste 16 - Goed heeft het een poos goed gedaan en is een leider, kan nu echter niet meer bijbenen
De Looijer – Talent - Matig als je verhuurd voor aan den bosch weet je als speler meestal voldoende , gehaald als groot talent maar brengt vooralsnog niets
Roorda – Absolute Aanwinst - Slecht zaalvoetballer en prima ballerina, dit soort spelers kan ik slecht naar kijken, een van de grootste tegenvallers hoewel er meerdere clubs op hem aasden
Sno – Absolute Aanwinst – Matig hier wens ik geen enkel woord aan vuil te maken
Bajrovic – Talent - Matig wordt niet over gecommuniceerd, komt die ueberhaupt nog wel eens in Nijmegen ?
Van den Meiracker – Breedte – Na behoren pure opvulling maar heeft ook praktisch geen kans gehad
(Johnsson tel ik als aanwinst voor het huidige seizoen, niet mogelijk om te beoordelen)

In cijfers:
Talent (9): 3 Slecht, 33,3%(waarvan gehuurd: 2, 66,6%) / 3 Matig, 33% / 1 Na behoren, 11,1% / 1 Goed, 11,1% / 1 Uitstekend, 11,1%

Breedte (10): 0 Slecht / 1 Matig, 10% / 7 Na behoren, 70% (waarvan gehuurd: 1, 14%) / 1 Goed, 10% / 1 Uitstekend, 10%

Versterking eerste 16 (24): 6 Slecht, 25% (waarvan gehuurd:4, 66,7%) / 1 Matig, 4,6% / 12 Na behoren, 50% (waarvan gehuurd: 6, 50%) / 3 Goed, 12,5% (waarvan gehuurd: 2, 66,7%) / 2 Uitstekend, 8,3% (waarvan gehuurd: 1, 50%)

Absolute aanwinst (16): 4 slecht, 25% (waarvan gehuurd: 1, 25%) / 3 Matig, 18,8% (waarvan gehuurd: 1, 33,3%) / 2 Na Behoren, 12,5 % / 3 Goed, 18,8% / 4 Uitstekend, 25%(waarvan gehuurd: 1, 25%)

[burp]

aalbers heeft al een draadje

[pjottr]

Miskoop, onopvallend of vedette?
(Apart topic omdat de discussie omtrent Aalbers zich verspreid over meerdere topics en het overzicht in het eigen topic van Aalbers zoek zou raken. Daarom een overzichtelijk topic voor deze discussie?!)

Gezien er veel discussie is omtrent het functioneren van Aalbers, is het misschien goed om allereerst een goed overzicht te hebben van alle transfer die Aalbers heeft gedaan.
Iedere speler valt in een bepaalde categorie, omdat er achter iedere speler een ander idee zit. De ene speler wordt gezien als een breedteversterking en voor de ander wordt een aanzienlijk bedrag geïnvesteerd ter versterking van de basis. Er zijn 4 categorieën; talent, breedte versterking, versterking voor de eerste 16 en absolute aanwinst.

Bij het beoordelen van het succes van een speler wordt rekening gehouden met de hoogte van de transfersom, verkoopprijs, het salaris, de categorie waar de speler in hoort bij binnenkomst en natuurlijk zijn prestaties op het veld.

Er worden 5 beoordelingsniveaus gehanteerd; slecht, matig, na behoren, goed en uitstekend.

Eigen jeugd is niet meegenomen in de transfervergelijking. Aalhoewel Aalbers natuurlijk wel een erg goede prijs voor Nutyinck en Cillessen heeft gekregen. Ook de inkomende transfers van afgelopen transferperiode zijn niet meegenomen in het overzicht, die kunnen we natuurlijk nog niet beoordelen.

Ik kan er natuurlijk faliekant naast zitten, maar ik denk dat de volgende weergave redelijk accuraat is. Op en aanmerking zijn welkom, net als een goede discussie. Ik zal op en aanmerkingen die door meerderen worden gedragen hierin verwerken en een update geven, als er genoeg op- en aanmerkingen uit voort komen natuurlijk.

Transfer in 2007/2008
Fernandez (Huur, anderhalf jaar) – Versterking voor de eerste 16 – Goed Heeft, mede door zijn blessure nauwelijks iets toegevoegd]
Bobson (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren Eens
Lens (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Uitstekend Eens
Drost (Huur) –Breedte – Na behoren Heeft nauwelijks gespeeld en wat hij speelde was niet overtuigend
Hrepka (Huur) – Talent – Slecht een gok na David Jones maar kostte vrijwel niets, kan je Aalbers niet op beoordelen.
Sibum – Absolute aanwinst – Goed op dat moment de ontbrekende schakel in het team. heeft het verder nooit mee laten zien goed gezien van Carlos dus
Vadocz – Absolute aanwinst - Uitstekend Geen commentaar, de beste speler in NEC shirt sinds Arno Arts
Baart – Breedte versterking - Goed Valt weinig over te zeggen, wat hij moest doen deed hij goed
Van den Boogaart – Breedte versterking - Matig Merkwaardige transfer, en ik heb geen idee waarop gebaseerd, geen sterke voetballer en dus ook nooit meer iets van gehoord
Van Beukering – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren Zeer matige voetballer, maar wel de held van het europeese toernooi, naar behoren is inderdaad het best passend
Otten – Versterking voor de eerste 16 - Matig pech gehad met blessures, maar de jongen had potentie, wel een vreemde actie om hem naar feyenoord te laten gaan en vervolgens weer terug te kopen

Transfers in 2008/2009
Rommedahl (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren te goed voor NEC maar toen al op z'n retour, acceptabel lapmiddel
Koenders (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren Eens
Bouaouzan (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren [bTalentvolle maar gesjeesde mafkees, helaas. Wel belangerijk onder Been][/b]
John (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Slecht Heeft ons langs Udinese geschoten en was belangerijk in Moskou, een wanhopige gok van Aalbers die gedoemd was te mislukken
Radomski – Absolute aanwinst – Na behoren een prima voetballer, helaas toen al wat op leeftijd, maar nogmaals, prima
Zomer (Eerste jaar huur, vervolgens overgenomen) – Absolute aanwinst - Goed middelmatige verdediger met gebrek aan leiderscapaciteiten, hield zich goed staande en Carlos moet een standbeeld krijgen dat hij Heerenveen zo gek kreeg om 650.000 te betalen voor een half jaar contract
Schöne – Absolute aanwinst - Uitstekend Een na beste speler sinds Arno Arts, zie Vadocz. Voor NEC gelukkig maar is voor zijn eigen ontwikkeling eigenlijk te lang in Nijmegen blijven hangen
El Kabir – Talent - Slecht Potentieel een geweldige voetballer maar de mentaliteit van een verschrompelde druif
Goossens – Talent – Na behoren Pech door blessures, een momentenvoetballer maar over de hele linie gewoon niet goed genoeg

Transfers in 2009/2010
Sarpong (Huur) – Versterking voor de eerste 16 – Goed Een fijne verrassing een begenadigde buitenspeler, jammer dat hij zo snel weg was
Heubach (Huur) – Versterking voor de eerste 16 - Slecht Gezellige gozer aan de bar, echter versleten en veel te traag
Vleminckx – Absolute aanwinst - Uitstekend Alles viel voor Vleminckx dat seizoen op zijn plek, heeft het echter daarna nooit meer laten zien/b]
Fejzullahu – Absolute aanwinst - Slecht Onbegrijpelijk gescout, deze man kon er echt geen hout van
Ten Voorde – Talent - Matig op papier een gewilde aanvaller en supertalent, helaas niet opgewassen tegen de verlokkingen van het nachtleven.
Wellenberg – Versterking voor de eerste 16 - Slecht sympathieke jongen maar had pech met zijn blessures, slecht vond ik hem echter niet, best een behoorlijke verdediger
Van Eijden – Verstering voor de eerste 16 - Uitstekend Rens heeft zich goed ontwikkeld maar mist mijns inziens nog steeds een beetje de leiderscapaciteiten, heeft wel potentie voor een stapje hogerop

Transfers in 2010/2011
Secerovic (Huur) – Talent - Slecht [Vriendendienst voor Nol Hendriks, kan nooit veel hebben gekost, heeft echter nauwelijks gespeeld dus kan ik niet over oordelen/b]
Chatelle (Huur) –Versterking voor de eerste 16 –Na behoren Snap dat je na al dat typen een dipje krijgt maar dit was echt een emotioneel wak. Die man kon er echt helemaal niets van, zelden zo'n zwakke voetballer gezien
Zimling (Huur) – Absolute aanwinst - Uitstekend Uitstekende voetballer, body, en inzicht, jammer dat hij weg is
Van Duin – Breedte – Na behoren [Volgens mij vrijwel niets gekeept/b]
George – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren Goede maar grilige buitenspeler. Geen man om voorop in de strijd te gaan, echter wel de verlosser van het arnep complex
Will – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren Was geen verdediger maar een middenvelder, kon prima opbouwen en had snelheid. Als ie als rechtshalf had gespeeld had hij een sensatie kunnen worden
Cmovs – Talent – Goed [sommige mensen vergeten dat hij pas 20 is, kan uitgroeien tot een prima centrale verdediger, mits /b]
Amieux – Versterking voor de eerste 16 – Na behoren [uitstekende verdediger met opbouwende capaciteiten, vond hem het laatste jaar sterker dan Conboy/b]

Transfers in 2011/2012
Zeefuik (Huur) – Versterking eerste 16 – Na behoren aanspeelpunt maar te weinig scorend vermogen en geen porum voor een beroepssporter
Ibrahim (Huur) – Versterking eerste 16 - Slecht [wat hij kwam doen, geen idee/b]
Nijland (Huur) – Versterking eerste 16 – Slecht zelden zo'n mietje gezien
Paauwe – Breedte versterking – Na behoren zeer matige keeper
Vadocz (2e termijn) – Absolute aanwinst – Na behoren viel inderdaad wat tegen maar kwam ook door de mindere spelers om hem heen
Platje – Versterking eerste 16 – Na behoren mee eens
Van der Velden – Versterking eerste 16 – Na behoren beetje frivool maar ging wel voorop in de strijd, doet het bij Groningen ook meer dan goed op het moment
Eppel – Talent - Slecht zelfde verhaal als Hrepka
Koolwijk – Absolute aanwinst - Goed enige positieve aan het tijdpark pastoor

Transfer in 2012/2013
Falkenburg (Huur) – Absolute aanwinst - Slecht goede voetballer maar totaal ongemotiveerd
Boymans (Huur) – Absolute aanwinst - Matig redelijke spits maar veel te blessuregevoelig
Pálsson - Talent - Uitstekend prima stofzuiger en bikkelaar, uitstekende transfercar
Wattamaleo – Breedteversterking – Na behoren onbegrijpelijke transfer en totaal overbodig, een van de twee nagels van alex aan Carlos zijn doodsist
Bovenberg – Versterking eerste 16 - Slecht de andere nagel aan Carlos zijn doodskist, hilarisch voor de tegenpartij en een parodie op voetbal
Roos – Breedte – Na behoren nooit zien keepen, geen idee
Sinouh – Breedte - Matig matige keeper, bovendien een absolute idioot
Rieks – Absolute aanwinst - Matig heeft mij nog niet kunnen overtuigen, mist scorend vermogen, wel een goede karakterjongen
Stutter – Breedte - Uitstekend soms heb je als td een meevallertje en soms gewoon veel geluk, jonguh is prima voor de breedte en daarnaast op bijna elke positie inzetbaar
Michel Breuer – Versterking voor de eerste 16 - Goed heeft het een poos goed gedaan en is een leider, kan nu echter niet meer bijbenen
De Looijer – Talent - Matig als je verhuurd voor aan den bosch weet je als speler meestal voldoende , gehaald als groot talent maar brengt vooralsnog niets
Roorda – Absolute Aanwinst - Slecht zaalvoetballer en prima ballerina, dit soort spelers kan ik slecht naar kijken, een van de grootste tegenvallers hoewel er meerdere clubs op hem aasden
Sno – Absolute Aanwinst – Matig hier wens ik geen enkel woord aan vuil te maken
Bajrovic – Talent - Matig wordt niet over gecommuniceerd, komt die ueberhaupt nog wel eens in Nijmegen ?
Van den Meiracker – Breedte – Na behoren pure opvulling maar heeft ook praktisch geen kans gehad
(Johnsson tel ik als aanwinst voor het huidige seizoen, niet mogelijk om te beoordelen)

In cijfers:
Talent (9): 3 Slecht, 33,3%(waarvan gehuurd: 2, 66,6%) / 3 Matig, 33% / 1 Na behoren, 11,1% / 1 Goed, 11,1% / 1 Uitstekend, 11,1%

Breedte (10): 0 Slecht / 1 Matig, 10% / 7 Na behoren, 70% (waarvan gehuurd: 1, 14%) / 1 Goed, 10% / 1 Uitstekend, 10%

Versterking eerste 16 (24): 6 Slecht, 25% (waarvan gehuurd:4, 66,7%) / 1 Matig, 4,6% / 12 Na behoren, 50% (waarvan gehuurd: 6, 50%) / 3 Goed, 12,5% (waarvan gehuurd: 2, 66,7%) / 2 Uitstekend, 8,3% (waarvan gehuurd: 1, 50%)

Absolute aanwinst (16): 4 slecht, 25% (waarvan gehuurd: 1, 25%) / 3 Matig, 18,8% (waarvan gehuurd: 1, 33,3%) / 2 Na Behoren, 12,5 % / 3 Goed, 18,8% / 4 Uitstekend, 25%(waarvan gehuurd: 1, 25%)

[gladiator]

S l o t j e.....