Aflopende contracten
Aflopende contracten
Hoi,
Zorgelijk dat er aankomende zomer 14 contracten aflopen, wat gaat hiermee gebeuren
Ben even in de aflopende contracten gedoken, de volgende contracten lopen af per 30-06-2013:
Gabor Babos
Marcel Stutter
Khalod Sinouh
Rémy Amieux
Erik Falkenburg (gehuurd)
Yoeri Loen
Nick van der Velden
Kelle Roos
Kevin Wattamaleo
Leroy George
Melvin Platje
Danny van den Meiracker
Ruud Boymans (gehuurd)
Jordy Tutuharima
De volgende contracten lopen af per 30-06-2014 (5 stuks)
Als je hier nu al niet voorzichtig op gaat anticiperen lopen er een aantal gratis de Goffert uit.
Nathaniel Will
Kevin Conboy
Evender Sno
Ryan Koolwijk
Geert Arend Roorda
Los van het feit of je dit nu wel of geen goede spelers vindt, het is zorgelijk als binnen 2 jaar 19 personen uit je selectie uit het contract lopen!
Zorgelijk dat er aankomende zomer 14 contracten aflopen, wat gaat hiermee gebeuren
Ben even in de aflopende contracten gedoken, de volgende contracten lopen af per 30-06-2013:
Gabor Babos
Marcel Stutter
Khalod Sinouh
Rémy Amieux
Erik Falkenburg (gehuurd)
Yoeri Loen
Nick van der Velden
Kelle Roos
Kevin Wattamaleo
Leroy George
Melvin Platje
Danny van den Meiracker
Ruud Boymans (gehuurd)
Jordy Tutuharima
De volgende contracten lopen af per 30-06-2014 (5 stuks)
Als je hier nu al niet voorzichtig op gaat anticiperen lopen er een aantal gratis de Goffert uit.
Nathaniel Will
Kevin Conboy
Evender Sno
Ryan Koolwijk
Geert Arend Roorda
Los van het feit of je dit nu wel of geen goede spelers vindt, het is zorgelijk als binnen 2 jaar 19 personen uit je selectie uit het contract lopen!
Re: Aflopende contracten
Gabor Babos
Marcel Stutter
Rémy Amieux
Yoeri Loen
Nick van der Velden
Leroy George
Melvin Platje
Naar de gehuurde spelers moet je niet kijken daar hangen veel meer zaken vanaf. Maar bovenstaande rijtje zijn de spelers waarvan ik de contracten graag verlengt zie worden. Yoeri Loen omdat hij nog geen eerlijke kans heeft gehad en de rest om dat ze toegevoegde waarde hebben. De andere spelers moet je laten gaan, daarvoor heb je 10 andere.
Marcel Stutter
Rémy Amieux
Yoeri Loen
Nick van der Velden
Leroy George
Melvin Platje
Naar de gehuurde spelers moet je niet kijken daar hangen veel meer zaken vanaf. Maar bovenstaande rijtje zijn de spelers waarvan ik de contracten graag verlengt zie worden. Yoeri Loen omdat hij nog geen eerlijke kans heeft gehad en de rest om dat ze toegevoegde waarde hebben. De andere spelers moet je laten gaan, daarvoor heb je 10 andere.
Re: Aflopende contracten
of je er iets aan hebt ja of nee is een andere discussie,
het gaat erom om nu te anticiperen anders lopen mensen gratis! De Goffert uit....
het gaat erom om nu te anticiperen anders lopen mensen gratis! De Goffert uit....
Re: Aflopende contracten
er zal achter de schermen heus wel gekeken worden met welke spelers ze verder willenDanmanvt schreef:het gaat erom om nu te anticiperen anders lopen mensen gratis! De Goffert uit....
maar een speler die zijn contract niet wilt verlengen kan zijn eigen route uitstippelen.
Alles komt goed !!
Re: Aflopende contracten
maar we weten nu nog niets, ik vind dat er teveel spelers op staan die nog van waarde kunnen zijn voor ons team.
Re: Aflopende contracten
we komen pas dingen te weten tot dat het gemeld wordt door de club en/of de speler zelfDanmanvt schreef:maar we weten nu nog niets,
ik vind dat er teveel spelers op staan die nog van waarde kunnen zijn voor ons team.
en verders is het afwachten wie kunnen blijven of wie niet kunnen blijven, dat is nog ongewis
Alles komt goed !!
-
- Berichten: 2025
- Lid geworden op: ma 24 sep 2012, 14:02
- Contacteer:
Re: Aflopende contracten
Gabor Babos als 2 de keeper en als Held blijven dus
Marcel Stutter Multi bruikbaar blijven
Khalod Sinouh
Rémy Amieux deze man moet echt blijven beste in het lijstje
Erik Falkenburg (gehuurd) blijven
Yoeri Loen
Nick van der Velden zoals nu uit ziet zeker laten blijven pesonlijkheidtje
Danny van den Meiracker
Ruud Boymans (gehuurd) blijven
Jordy Tutuharima
Nathaniel Will blijven
Kevin Conboy blijven
Ryan Koolwijk blijven
Geert Arend Roorda als niet snel fit word weg.
Evender Sno verkopen of gewoon weg
niet genoemde mogen van mij weg.
Marcel Stutter Multi bruikbaar blijven
Khalod Sinouh
Rémy Amieux deze man moet echt blijven beste in het lijstje
Erik Falkenburg (gehuurd) blijven
Yoeri Loen
Nick van der Velden zoals nu uit ziet zeker laten blijven pesonlijkheidtje
Danny van den Meiracker
Ruud Boymans (gehuurd) blijven
Jordy Tutuharima
Nathaniel Will blijven
Kevin Conboy blijven
Ryan Koolwijk blijven
Geert Arend Roorda als niet snel fit word weg.
Evender Sno verkopen of gewoon weg
niet genoemde mogen van mij weg.
Re: Aflopende contracten
Babos zie ik graag blijven als tweede keeper en toekomstig keeperstrainer; hij moet dan wel bereid zijn fors in te leveren, want hij is nu 1 van de grootverdieners. Amieux is m.i. 1 van onze betere spelers; die zie ik graag blijven. Van der Velden en Platje zijn prima wisselspelers; verlengen indien hun salariseisen niet te gortig zijn. Verder verdienen Stutter, Loen en van den Meiracker nog een jaar de tijd; tegen een beperkt salaris uiteraard.
Als Boymans en Falkenburg tot de mogelijkheden behoren zou ik ze beide proberen vast te leggen. M.n. Boymans lijkt me een speler die bij ons past.
Verder zou ik Conboy en Koolwijk een jaar verlegen; al is het maar voor de transfersom.
Als Boymans en Falkenburg tot de mogelijkheden behoren zou ik ze beide proberen vast te leggen. M.n. Boymans lijkt me een speler die bij ons past.
Verder zou ik Conboy en Koolwijk een jaar verlegen; al is het maar voor de transfersom.
Re: Aflopende contracten
Bijna helemaal met je eens, maar Amieux 1 van onze betere spelers en Van der Velden prima wisselspeler?! Dan heb je de afgelopen tijd toch niet veel gekeken?DJTEEF! schreef:Babos zie ik graag blijven als tweede keeper en toekomstig keeperstrainer; hij moet dan wel bereid zijn fors in te leveren, want hij is nu 1 van de grootverdieners. Amieux is m.i. 1 van onze betere spelers; die zie ik graag blijven. Van der Velden en Platje zijn prima wisselspelers; verlengen indien hun salariseisen niet te gortig zijn. Verder verdienen Stutter, Loen en van den Meiracker nog een jaar de tijd; tegen een beperkt salaris uiteraard.
Als Boymans en Falkenburg tot de mogelijkheden behoren zou ik ze beide proberen vast te leggen. M.n. Boymans lijkt me een speler die bij ons past.
Verder zou ik Conboy en Koolwijk een jaar verlegen; al is het maar voor de transfersom.
Re: Aflopende contracten
Ik zie elke wedstrijd van het begin tot het einde. En oke, misschien is Amieux niet 1 van onze betere spelers; van Eijden, Palsson, Koolwijk, Falkenburg en wellicht Conboy zijn beter. Maar Amieux is verdedigend redelijk en aanvallend goed. Prima voor NEC. Van der Velden is een aardige gozer, maar hij is niet goed genoeg voor in de basis. Op 10 kan hij aardig uit de voeten, maar zelfs een NEC moet daar een betere speler neerzetten; anders ga je een lastig seizoen tegemoet. Verdedigend op het middenveld kan je hem niet gebruiken; hij wint te weinig duels en lijdt veel balverlies. A recipe for disaster. Verder ziet zelfs een blinde dat hij niet op de vleugel hoort; hij heeft geen passeerbeweging en is te traag. Dus reserve voor 10, zou ik zeggen. Als rechtback heeft hij dit seizoen ook een acceptabele pot gespeeld.Samnec schreef:Bijna helemaal met je eens, maar Amieux 1 van onze betere spelers en Van der Velden prima wisselspeler?! Dan heb je de afgelopen tijd toch niet veel gekeken?DJTEEF! schreef:Babos zie ik graag blijven als tweede keeper en toekomstig keeperstrainer; hij moet dan wel bereid zijn fors in te leveren, want hij is nu 1 van de grootverdieners. Amieux is m.i. 1 van onze betere spelers; die zie ik graag blijven. Van der Velden en Platje zijn prima wisselspelers; verlengen indien hun salariseisen niet te gortig zijn. Verder verdienen Stutter, Loen en van den Meiracker nog een jaar de tijd; tegen een beperkt salaris uiteraard.
Als Boymans en Falkenburg tot de mogelijkheden behoren zou ik ze beide proberen vast te leggen. M.n. Boymans lijkt me een speler die bij ons past.
Verder zou ik Conboy en Koolwijk een jaar verlegen; al is het maar voor de transfersom.
Re: Aflopende contracten
Wauw, hoe opvattingen kunnen verschillen zeg. Van der Velden is de laatste maanden één van onze belangrijkste spelers, naar mijn mening. Een Van der Velden moet altijd spelen!DJTEEF! schreef:Ik zie elke wedstrijd van het begin tot het einde. En oke, misschien is Amieux niet 1 van onze betere spelers; van Eijden, Palsson, Koolwijk, Falkenburg en wellicht Conboy zijn beter. Maar Amieux is verdedigend redelijk en aanvallend goed. Prima voor NEC. Van der Velden is een aardige gozer, maar hij is niet goed genoeg voor in de basis. Op 10 kan hij aardig uit de voeten, maar zelfs een NEC moet daar een betere speler neerzetten; anders ga je een lastig seizoen tegemoet. Verdedigend op het middenveld kan je hem niet gebruiken; hij wint te weinig duels en lijdt veel balverlies. A recipe for disaster. Verder ziet zelfs een blinde dat hij niet op de vleugel hoort; hij heeft geen passeerbeweging en is te traag. Dus reserve voor 10, zou ik zeggen. Als rechtback heeft hij dit seizoen ook een acceptabele pot gespeeld.Samnec schreef:Bijna helemaal met je eens, maar Amieux 1 van onze betere spelers en Van der Velden prima wisselspeler?! Dan heb je de afgelopen tijd toch niet veel gekeken?DJTEEF! schreef:Babos zie ik graag blijven als tweede keeper en toekomstig keeperstrainer; hij moet dan wel bereid zijn fors in te leveren, want hij is nu 1 van de grootverdieners. Amieux is m.i. 1 van onze betere spelers; die zie ik graag blijven. Van der Velden en Platje zijn prima wisselspelers; verlengen indien hun salariseisen niet te gortig zijn. Verder verdienen Stutter, Loen en van den Meiracker nog een jaar de tijd; tegen een beperkt salaris uiteraard.
Als Boymans en Falkenburg tot de mogelijkheden behoren zou ik ze beide proberen vast te leggen. M.n. Boymans lijkt me een speler die bij ons past.
Verder zou ik Conboy en Koolwijk een jaar verlegen; al is het maar voor de transfersom.
- Demtsjenko
- Berichten: 17555
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Aflopende contracten
gabor babos: blijven als tweede keeperDanmanvt schreef:Hoi,
Zorgelijk dat er aankomende zomer 14 contracten aflopen, wat gaat hiermee gebeuren
Ben even in de aflopende contracten gedoken, de volgende contracten lopen af per 30-06-2013:
marcel stutter: nuttige selectievulling, mag blijven
remy amieux: zeker verlengen, nuttige speler en professionele instelling
erik falkenburg: indien mogelijk vastleggen
nick van der velden: nog een jaartje vastleggen
leroy george: mag blijven, maar moet blijkbaar op de een of andere manier geprikkeld worden om top te presteren
melvin platje: verlengen
ruud boymans: vastleggen indien mogelijk
kelle roos: geen mening
danny van den meiracker: geen mening
jordy tutuharima: geen mening
khalid sinouh: mag weg
youri loen: mag weg
kevin wattemaleo: mag weg
Re: Aflopende contracten
Op welke positie precies?Samnec schreef:Wauw, hoe opvattingen kunnen verschillen zeg. Van der Velden is de laatste maanden één van onze belangrijkste spelers, naar mijn mening. Een Van der Velden moet altijd spelen!DJTEEF! schreef:Ik zie elke wedstrijd van het begin tot het einde. En oke, misschien is Amieux niet 1 van onze betere spelers; van Eijden, Palsson, Koolwijk, Falkenburg en wellicht Conboy zijn beter. Maar Amieux is verdedigend redelijk en aanvallend goed. Prima voor NEC. Van der Velden is een aardige gozer, maar hij is niet goed genoeg voor in de basis. Op 10 kan hij aardig uit de voeten, maar zelfs een NEC moet daar een betere speler neerzetten; anders ga je een lastig seizoen tegemoet. Verdedigend op het middenveld kan je hem niet gebruiken; hij wint te weinig duels en lijdt veel balverlies. A recipe for disaster. Verder ziet zelfs een blinde dat hij niet op de vleugel hoort; hij heeft geen passeerbeweging en is te traag. Dus reserve voor 10, zou ik zeggen. Als rechtback heeft hij dit seizoen ook een acceptabele pot gespeeld.Samnec schreef:Bijna helemaal met je eens, maar Amieux 1 van onze betere spelers en Van der Velden prima wisselspeler?! Dan heb je de afgelopen tijd toch niet veel gekeken?DJTEEF! schreef:Babos zie ik graag blijven als tweede keeper en toekomstig keeperstrainer; hij moet dan wel bereid zijn fors in te leveren, want hij is nu 1 van de grootverdieners. Amieux is m.i. 1 van onze betere spelers; die zie ik graag blijven. Van der Velden en Platje zijn prima wisselspelers; verlengen indien hun salariseisen niet te gortig zijn. Verder verdienen Stutter, Loen en van den Meiracker nog een jaar de tijd; tegen een beperkt salaris uiteraard.
Als Boymans en Falkenburg tot de mogelijkheden behoren zou ik ze beide proberen vast te leggen. M.n. Boymans lijkt me een speler die bij ons past.
Verder zou ik Conboy en Koolwijk een jaar verlegen; al is het maar voor de transfersom.
Re: Aflopende contracten
Ik zou zeggen een zwervende vrije rol aan de rechterkant van het veld? Die jongen maakt zoveel meters, hij verzwakt nooit en geeft altijd volle inzet. Bovendien heeft ie een goede trap. Ik vind het ook moeilijk hoor, hij heeft niet echt een duidelijke positie die hem perfect past. Maar belangrijk is ie zeker!DJTEEF! schreef:Op welke positie precies?Samnec schreef:Wauw, hoe opvattingen kunnen verschillen zeg. Van der Velden is de laatste maanden één van onze belangrijkste spelers, naar mijn mening. Een Van der Velden moet altijd spelen!DJTEEF! schreef:Ik zie elke wedstrijd van het begin tot het einde. En oke, misschien is Amieux niet 1 van onze betere spelers; van Eijden, Palsson, Koolwijk, Falkenburg en wellicht Conboy zijn beter. Maar Amieux is verdedigend redelijk en aanvallend goed. Prima voor NEC. Van der Velden is een aardige gozer, maar hij is niet goed genoeg voor in de basis. Op 10 kan hij aardig uit de voeten, maar zelfs een NEC moet daar een betere speler neerzetten; anders ga je een lastig seizoen tegemoet. Verdedigend op het middenveld kan je hem niet gebruiken; hij wint te weinig duels en lijdt veel balverlies. A recipe for disaster. Verder ziet zelfs een blinde dat hij niet op de vleugel hoort; hij heeft geen passeerbeweging en is te traag. Dus reserve voor 10, zou ik zeggen. Als rechtback heeft hij dit seizoen ook een acceptabele pot gespeeld.Samnec schreef:Bijna helemaal met je eens, maar Amieux 1 van onze betere spelers en Van der Velden prima wisselspeler?! Dan heb je de afgelopen tijd toch niet veel gekeken?DJTEEF! schreef:Babos zie ik graag blijven als tweede keeper en toekomstig keeperstrainer; hij moet dan wel bereid zijn fors in te leveren, want hij is nu 1 van de grootverdieners. Amieux is m.i. 1 van onze betere spelers; die zie ik graag blijven. Van der Velden en Platje zijn prima wisselspelers; verlengen indien hun salariseisen niet te gortig zijn. Verder verdienen Stutter, Loen en van den Meiracker nog een jaar de tijd; tegen een beperkt salaris uiteraard.
Als Boymans en Falkenburg tot de mogelijkheden behoren zou ik ze beide proberen vast te leggen. M.n. Boymans lijkt me een speler die bij ons past.
Verder zou ik Conboy en Koolwijk een jaar verlegen; al is het maar voor de transfersom.
Re: Aflopende contracten
In een 4-3-3 kan hij alleen op 10. En daarvoor mist hij toch een beetje kwaliteit. Er zit inderdaad wel een goede kop op.Samnec schreef:Ik zou zeggen een zwervende vrije rol aan de rechterkant van het veld? Die jongen maakt zoveel meters, hij verzwakt nooit en geeft altijd volle inzet. Bovendien heeft ie een goede trap. Ik vind het ook moeilijk hoor, hij heeft niet echt een duidelijke positie die hem perfect past. Maar belangrijk is ie zeker!DJTEEF! schreef:Op welke positie precies?Samnec schreef:Wauw, hoe opvattingen kunnen verschillen zeg. Van der Velden is de laatste maanden één van onze belangrijkste spelers, naar mijn mening. Een Van der Velden moet altijd spelen!DJTEEF! schreef:Ik zie elke wedstrijd van het begin tot het einde. En oke, misschien is Amieux niet 1 van onze betere spelers; van Eijden, Palsson, Koolwijk, Falkenburg en wellicht Conboy zijn beter. Maar Amieux is verdedigend redelijk en aanvallend goed. Prima voor NEC. Van der Velden is een aardige gozer, maar hij is niet goed genoeg voor in de basis. Op 10 kan hij aardig uit de voeten, maar zelfs een NEC moet daar een betere speler neerzetten; anders ga je een lastig seizoen tegemoet. Verdedigend op het middenveld kan je hem niet gebruiken; hij wint te weinig duels en lijdt veel balverlies. A recipe for disaster. Verder ziet zelfs een blinde dat hij niet op de vleugel hoort; hij heeft geen passeerbeweging en is te traag. Dus reserve voor 10, zou ik zeggen. Als rechtback heeft hij dit seizoen ook een acceptabele pot gespeeld.Samnec schreef:Bijna helemaal met je eens, maar Amieux 1 van onze betere spelers en Van der Velden prima wisselspeler?! Dan heb je de afgelopen tijd toch niet veel gekeken?DJTEEF! schreef:Babos zie ik graag blijven als tweede keeper en toekomstig keeperstrainer; hij moet dan wel bereid zijn fors in te leveren, want hij is nu 1 van de grootverdieners. Amieux is m.i. 1 van onze betere spelers; die zie ik graag blijven. Van der Velden en Platje zijn prima wisselspelers; verlengen indien hun salariseisen niet te gortig zijn. Verder verdienen Stutter, Loen en van den Meiracker nog een jaar de tijd; tegen een beperkt salaris uiteraard.
Als Boymans en Falkenburg tot de mogelijkheden behoren zou ik ze beide proberen vast te leggen. M.n. Boymans lijkt me een speler die bij ons past.
Verder zou ik Conboy en Koolwijk een jaar verlegen; al is het maar voor de transfersom.
In een 4-4-2 zou hij als rechtshalf basisspeler kunnen zijn, maar dat spelen we niet.
Re: Aflopende contracten
Ik ben het met je eens DJTEEF. Hij speelt (met name de laatste tijd) heel aardige wedstrijdjes, maar over het algemeen is Van der Velden niet goed genoeg voor de basis 11. Ik vind het ook een beetje de Van Bommel van NEC: sinds dat Van der Velden weer speelt, pakt hij volgens mij elke wedstrijd een gele kaart, daarom nu ook al geschorst.
The name's so nice, you say it twice..
Re: Aflopende contracten
Vd Velden heeft in mijn ogen wel de mooiste steekpass ooit gegeven door een NEC'er.. Vorig jaar, uit in het Gelredome
- Keizerstad1994
- Berichten: 7234
- Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
- Contacteer:
Re: Aflopende contracten
VD Velden is gewoon een nuttige speler om erbij te houden. Heeft ervaring en kan op meerdere posities uit de voeten. Vind het-als hij in vorm is en die achterlijke hakjes achterwege laat-ook gewoon een goede speler die wat toevoegt(alleen als hij in vorm is).
Heeft ie niet te gortige eisen, zou ik VD Velden er wel bij houden.
Heeft ie niet te gortige eisen, zou ik VD Velden er wel bij houden.
'Justice knows every mans number'
- emiel-eniesee
- Berichten: 498
- Lid geworden op: zo 03 jul 2011, 10:52
- Contacteer:
Re: Aflopende contracten
Leroy verdient een 10 jarig contract en een goud standbeeld voor de Goffert. Die man mag gewoon niet weg.
Re: Aflopende contracten
ik hoop dat jij een andere leroy bedoelt als dat ik denk.emiel-eniesee schreef:Leroy verdient een 10 jarig contract en een goud standbeeld voor de Goffert. Die man mag gewoon niet weg.
Het blijft toch je club.
Re: Aflopende contracten
Het gaat er niet om of je spelers goed vind of niet,
waar het om gaat is dat er 14 spelers uit het contract lopen dit jaar! en volgende jaar nog eens 5.
Dit is beleidsmatig zwak zeg ik.
Helemaal als je wil bouwen aan een solide organisatie en een structureel groeiende begroting.
Bijna niemand heeft een langdurig contract bij NEC, dit betekent dat je elk jaar moet anticiperen op toevaligheden.
De 14 spelers die nu aflopen zijn (bijna) allemaal basisspelers of hebben een groot gedeelte van de competitie in de basis gestaan.
Of je het dus nu goede spelers of niet vind voor NEC zijn het goede spelers op dit moment.
Je loopt door dit beleid het risico dat er veel spelers aan het einde van het jaar weggaan.
Voor sommige spelers is dit inderdaad niet erg, maar dan is het ook niet erg om hier in maart al duidelijkheid over te geven. Spelers weten dan dat ze aan het einde van het seizoen NEC gaan verlaten en andere spelers weten dat er een contractverlenging aan zit te komen.
Natuurlijk zijn er ook spelers die niet willen verlengen, hierbij is het ook niet erg om hier duidelijkheid over te geven.
Om in de laatste maand te anticiperen op toevallige ontwikkelingen is geen beleid maar is ad hoc denken, meegaan in de emotie van de dag en de sentimenten de dan spelen.
Ik denk gewoon dat het anders kan..................
waar het om gaat is dat er 14 spelers uit het contract lopen dit jaar! en volgende jaar nog eens 5.
Dit is beleidsmatig zwak zeg ik.
Helemaal als je wil bouwen aan een solide organisatie en een structureel groeiende begroting.
Bijna niemand heeft een langdurig contract bij NEC, dit betekent dat je elk jaar moet anticiperen op toevaligheden.
De 14 spelers die nu aflopen zijn (bijna) allemaal basisspelers of hebben een groot gedeelte van de competitie in de basis gestaan.
Of je het dus nu goede spelers of niet vind voor NEC zijn het goede spelers op dit moment.
Je loopt door dit beleid het risico dat er veel spelers aan het einde van het jaar weggaan.
Voor sommige spelers is dit inderdaad niet erg, maar dan is het ook niet erg om hier in maart al duidelijkheid over te geven. Spelers weten dan dat ze aan het einde van het seizoen NEC gaan verlaten en andere spelers weten dat er een contractverlenging aan zit te komen.
Natuurlijk zijn er ook spelers die niet willen verlengen, hierbij is het ook niet erg om hier duidelijkheid over te geven.
Om in de laatste maand te anticiperen op toevallige ontwikkelingen is geen beleid maar is ad hoc denken, meegaan in de emotie van de dag en de sentimenten de dan spelen.
Ik denk gewoon dat het anders kan..................
- dolle dries
- Berichten: 1699
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
- Contacteer:
Re: Aflopende contracten
Danmanvt schreef:Het gaat er niet om of je spelers goed vind of niet,
waar het om gaat is dat er 14 spelers uit het contract lopen dit jaar! en volgende jaar nog eens 5.
Dit is beleidsmatig zwak zeg ik.
Helemaal als je wil bouwen aan een solide organisatie en een structureel groeiende begroting.
Bijna niemand heeft een langdurig contract bij NEC, dit betekent dat je elk jaar moet anticiperen op toevaligheden.
De 14 spelers die nu aflopen zijn (bijna) allemaal basisspelers of hebben een groot gedeelte van de competitie in de basis gestaan.
Of je het dus nu goede spelers of niet vind voor NEC zijn het goede spelers op dit moment.
Je loopt door dit beleid het risico dat er veel spelers aan het einde van het jaar weggaan.
Voor sommige spelers is dit inderdaad niet erg, maar dan is het ook niet erg om hier in maart al duidelijkheid over te geven. Spelers weten dan dat ze aan het einde van het seizoen NEC gaan verlaten en andere spelers weten dat er een contractverlenging aan zit te komen.
Natuurlijk zijn er ook spelers die niet willen verlengen, hierbij is het ook niet erg om hier duidelijkheid over te geven.
Om in de laatste maand te anticiperen op toevallige ontwikkelingen is geen beleid maar is ad hoc denken, meegaan in de emotie van de dag en de sentimenten de dan spelen.
Ik denk gewoon dat het anders kan..................
De laatste maand is pas over een kwart jaar!!! Denk je nu werkelijk dat er bij NEC nog niemand hiermee bezig is?? Wat ben je voor een simpele ziel?
Re: Aflopende contracten
ja ik denk dat je niet binnen 3 maanden moet wachten op een beslissing.
Blijkbaar heb jij een andere mening, dit kan uiteraard, maar het is te makkelijk om naar andere te wijzen zonder zelf met een gefundeerd antwoord te komen.
Met andere woorden hoe zou het volgens jou dan moeten...
Blijkbaar heb jij een andere mening, dit kan uiteraard, maar het is te makkelijk om naar andere te wijzen zonder zelf met een gefundeerd antwoord te komen.
Met andere woorden hoe zou het volgens jou dan moeten...
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Zusje en 42 gasten