Jack de Gier

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
AyniL
Berichten: 188
Lid geworden op: vr 15 sep 2017, 08:22
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door AyniL »

mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
All you need is Lok

Mcel
Berichten: 3973
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door Mcel »

AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
Ik zwaai Bogers niet alle lof toe. Ik zoek een verklaring. En geloven dat een trainer die 9 maanden zwalkt en vervolgens op plaats 15 in de KKD staat, opeens het ei van Columbus heeft gevonden, dat vind ik naïef. Elke logische verklaring wil ik aannemen, maar dat het dankzij Jack is, gaat er bij mij niet in. Het is eerder "ondanks Jack".
Maar ieder mag gelukkig zijn eigen idee hebben.

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 5257
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door eniesee12 »

AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.


:withstupid:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door Tiel »

Mcel schreef:
zo 17 mar 2019, 21:23
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
Ik zwaai Bogers niet alle lof toe. Ik zoek een verklaring. En geloven dat een trainer die 9 maanden zwalkt en vervolgens op plaats 15 in de KKD staat, opeens het ei van Columbus heeft gevonden, dat vind ik naïef. Elke logische verklaring wil ik aannemen, maar dat het dankzij Jack is, gaat er bij mij niet in. Het is eerder "ondanks Jack".
Maar ieder mag gelukkig zijn eigen idee hebben.
We hebben ooit een trainer gehad die exact 12 maanden het ei van Columbus had. Daarvoor en daar na was het kut met peren. Dus ja het kan ook.na 9 maanden gaan lopen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door zuurpruim »

CazNEC schreef:
zo 17 mar 2019, 23:19
Mcel schreef:
zo 17 mar 2019, 21:23
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
Ik zwaai Bogers niet alle lof toe. Ik zoek een verklaring. En geloven dat een trainer die 9 maanden zwalkt en vervolgens op plaats 15 in de KKD staat, opeens het ei van Columbus heeft gevonden, dat vind ik naïef. Elke logische verklaring wil ik aannemen, maar dat het dankzij Jack is, gaat er bij mij niet in. Het is eerder "ondanks Jack".
Maar ieder mag gelukkig zijn eigen idee hebben.
Waarom maakt iedereen zich zo een zorgen over wie er voor de (potentiële) ommekeer heeft gezorgd. Ik ben allang blij dat het weer wat beter gaat en dat ik niet nachten badend in het zweet wakker hoef te worden met die ene vraag: 'Wie is er verantwoordelijk?'
Omdat ik niet wil dat De Gier hier volgend jaar nog hoofdcoach is . Als je Romeny als voorbeeld neemt, die jongen staat zo goed als stil in zijn ontwikkeling. Doorstroom vanuit de jeugd komt niet als hij de coach blijft. Jack parasiteert volledig op de investeerders, dat heeft hij in het begin van het seizoen met Kvida overduidelijk bewezen. Een laffe coach.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32797
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door bertje »

Jack zal vast zo zijn invloed hebben in de huidige opmars, maar ik zie hem nog steeds liever vandaag dan morgen vertrekken.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26896
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door De Kletskop »

AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26896
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door De Kletskop »

Mcel schreef:
zo 17 mar 2019, 13:53
Misschien is Bogers wel een trainer die kijkt naar de kwaliteiten en mogelijkheden van zijn materiaal.
Dat het begin vorig seizoen niet spectaculair en sprankelend was is helemaal waar. Maar dat vergeleken we toen allemaal met het Jaar van Brood. En daar kan niemand aan tippen. Maar we stonden toen wel lang bovenaan, na een begin van kijken en schuiven.
Ik weiger gewoon te geloven dat Jack opeens fantastische ideeën heeft als hij 9 maanden lang het tegendeel heeft bewezen.
Bogers had Danjuma, had Jack Danjuma gegeven en de vlag had er ook heel anders bijgehangen.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13360
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door Pol »

De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
Absoluut. Maar neemt niet weg dat de Gier opzichtig gefaald heeft, het is een zeer slecht seizoen. Zonder die idioot brede play offs was het seizoen al lang voorbij.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11717
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door DJTEEF! »

De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
De Gier is misschien een goede manager, maar hij is een waardeloze veldtrainer. Resteert de vraag: hebben we een manager en assistent-manager (Pothuizen) nodig? Ik denk van niet.

Laat Bogers het volgend jaar maar doen met Meijer (voor de doorstroom) en Lindeman (voor de conditie).

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26896
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door De Kletskop »

Pol schreef:
ma 18 mar 2019, 10:32
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
Absoluut. Maar neemt niet weg dat de Gier opzichtig gefaald heeft, het is een zeer slecht seizoen. Zonder die idioot brede play offs was het seizoen al lang voorbij.
Dat zal iedereen beamen.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26896
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door De Kletskop »

DJTEEF! schreef:
ma 18 mar 2019, 10:58
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
De Gier is misschien een goede manager, maar hij is een waardeloze veldtrainer. Resteert de vraag: hebben we een manager en assistent-manager (Pothuizen) nodig? Ik denk van niet.

Laat Bogers het volgend jaar maar doen met Meijer (voor de doorstroom) en Lindeman (voor de conditie).
Het geld wat het uitkopen van Jack zou kosten zie ik liever anders besteed.
En die adoratie van Bogers vind ik echt een mysterie.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32797
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door bertje »

De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
Vet goede oplossing. Geef mij er maar een die ook trainingen kan leiden. Daarnaast ben ik (ondanks de goede resultaten) alles behalve tevreden over hoe hij zich profileert tijdens de wedstrijden. Met name zijn gedrag langs de lijn en hoe hij wisselt bekoort me voor geen meter. Dat hij na dorpsgek Joey de meeste kaarten pakt is bespottelijk.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32797
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door bertje »

De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 11:09
DJTEEF! schreef:
ma 18 mar 2019, 10:58
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
De Gier is misschien een goede manager, maar hij is een waardeloze veldtrainer. Resteert de vraag: hebben we een manager en assistent-manager (Pothuizen) nodig? Ik denk van niet.

Laat Bogers het volgend jaar maar doen met Meijer (voor de doorstroom) en Lindeman (voor de conditie).
Het geld wat het uitkopen van Jack zou kosten zie ik liever anders besteed.
En die adoratie van Bogers vind ik echt een mysterie.
Waaraan dan? Ik zie het liefst elke stuiver die er ergens in een hoekje van de Goffert gaat die kant uit gaan namelijk.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Mcel
Berichten: 3973
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door Mcel »

De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:29
Mcel schreef:
zo 17 mar 2019, 13:53
Misschien is Bogers wel een trainer die kijkt naar de kwaliteiten en mogelijkheden van zijn materiaal.
Dat het begin vorig seizoen niet spectaculair en sprankelend was is helemaal waar. Maar dat vergeleken we toen allemaal met het Jaar van Brood. En daar kan niemand aan tippen. Maar we stonden toen wel lang bovenaan, na een begin van kijken en schuiven.
Ik weiger gewoon te geloven dat Jack opeens fantastische ideeën heeft als hij 9 maanden lang het tegendeel heeft bewezen.
Bogers had Danjuma, had Jack Danjuma gegeven en de vlag had er ook heel anders bijgehangen.
Blijft ook speculeren. De Gier had Okita. Heeft-ie tot 2 weken geleden ook niet alles uitgehaald wat erin zit. Daarnaast heeft Jack tot eind februari 2x de 0 gehouden tegen 2e- en 3e-rangsclubs uit de KKD. Daar had een Danjuma niks aan veranderd.

Mcel
Berichten: 3973
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door Mcel »

De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 11:09
DJTEEF! schreef:
ma 18 mar 2019, 10:58
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
De Gier is misschien een goede manager, maar hij is een waardeloze veldtrainer. Resteert de vraag: hebben we een manager en assistent-manager (Pothuizen) nodig? Ik denk van niet.

Laat Bogers het volgend jaar maar doen met Meijer (voor de doorstroom) en Lindeman (voor de conditie).
Het geld wat het uitkopen van Jack zou kosten zie ik liever anders besteed.
En die adoratie van Bogers vind ik echt een mysterie.
Ik zie hier niemand die Bogers adoreert. Wel zie ik mensen die Bogers een betere trainer vinden dan Jack.

Gebruikersavatar
GIJS
Berichten: 375
Lid geworden op: wo 28 feb 2018, 09:22
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door GIJS »

bertje schreef:
ma 18 mar 2019, 11:10
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
Vet goede oplossing. Geef mij er maar een die ook trainingen kan leiden. Daarnaast ben ik (ondanks de goede resultaten) alles behalve tevreden over hoe hij zich profileert tijdens de wedstrijden. Met name zijn gedrag langs de lijn en hoe hij wisselt bekoort me voor geen meter. Dat hij na dorpsgek Joey de meeste kaarten pakt is bespottelijk.
Wie ben jij dan wel om mensen dorpsgek te noemen. Enig fatsoen zou niet misstaan bij sommigen hier.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door Tiel »

It wasn't me.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26896
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door De Kletskop »

Mcel schreef:
ma 18 mar 2019, 12:09
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 11:09
DJTEEF! schreef:
ma 18 mar 2019, 10:58
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
De Gier is misschien een goede manager, maar hij is een waardeloze veldtrainer. Resteert de vraag: hebben we een manager en assistent-manager (Pothuizen) nodig? Ik denk van niet.

Laat Bogers het volgend jaar maar doen met Meijer (voor de doorstroom) en Lindeman (voor de conditie).
Het geld wat het uitkopen van Jack zou kosten zie ik liever anders besteed.
En die adoratie van Bogers vind ik echt een mysterie.
Ik zie hier niemand die Bogers adoreert. Wel zie ik mensen die Bogers een betere trainer vinden dan Jack.
Nee ik zie mensen die ieder klein succesje direct op Bogers zijn conto schrijven, heel kansloos.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32797
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door bertje »

GIJS schreef:
ma 18 mar 2019, 13:26
bertje schreef:
ma 18 mar 2019, 11:10
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
Vet goede oplossing. Geef mij er maar een die ook trainingen kan leiden. Daarnaast ben ik (ondanks de goede resultaten) alles behalve tevreden over hoe hij zich profileert tijdens de wedstrijden. Met name zijn gedrag langs de lijn en hoe hij wisselt bekoort me voor geen meter. Dat hij na dorpsgek Joey de meeste kaarten pakt is bespottelijk.
Wie ben jij dan wel om mensen dorpsgek te noemen. Enig fatsoen zou niet misstaan bij sommigen hier.
Ochtejee, het is wat, iemand een dorpsgek noemen. Geef me de doodstraf! :party:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Mcel
Berichten: 3973
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door Mcel »

De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 14:08
Mcel schreef:
ma 18 mar 2019, 12:09
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 11:09
DJTEEF! schreef:
ma 18 mar 2019, 10:58
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09

Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
De Gier is misschien een goede manager, maar hij is een waardeloze veldtrainer. Resteert de vraag: hebben we een manager en assistent-manager (Pothuizen) nodig? Ik denk van niet.

Laat Bogers het volgend jaar maar doen met Meijer (voor de doorstroom) en Lindeman (voor de conditie).
Het geld wat het uitkopen van Jack zou kosten zie ik liever anders besteed.
En die adoratie van Bogers vind ik echt een mysterie.
Ik zie hier niemand die Bogers adoreert. Wel zie ik mensen die Bogers een betere trainer vinden dan Jack.
Nee ik zie mensen die ieder klein succesje direct op Bogers zijn conto schrijven, heel kansloos.
Ik niet per se. Nogmaals: ik zoek een verklaring. En feit is dat Bogers vorig jaar beter presteerde dan Jack. We hebben in 40 jaar geen trainer gehad die slechter presteerde over meerdere maanden. Dus heel vreemd is dat niet.

Voorwaarts
Berichten: 4180
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door Voorwaarts »

De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 11:09
DJTEEF! schreef:
ma 18 mar 2019, 10:58
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
De Gier is misschien een goede manager, maar hij is een waardeloze veldtrainer. Resteert de vraag: hebben we een manager en assistent-manager (Pothuizen) nodig? Ik denk van niet.

Laat Bogers het volgend jaar maar doen met Meijer (voor de doorstroom) en Lindeman (voor de conditie).
Het geld wat het uitkopen van Jack zou kosten zie ik liever anders besteed.
En die adoratie van Bogers vind ik echt een mysterie.
Dat geld is al besteed helaas.
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26896
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door De Kletskop »

Mcel schreef:
ma 18 mar 2019, 14:25
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 14:08
Mcel schreef:
ma 18 mar 2019, 12:09
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 11:09
DJTEEF! schreef:
ma 18 mar 2019, 10:58
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28

:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
De Gier is misschien een goede manager, maar hij is een waardeloze veldtrainer. Resteert de vraag: hebben we een manager en assistent-manager (Pothuizen) nodig? Ik denk van niet.

Laat Bogers het volgend jaar maar doen met Meijer (voor de doorstroom) en Lindeman (voor de conditie).
Het geld wat het uitkopen van Jack zou kosten zie ik liever anders besteed.
En die adoratie van Bogers vind ik echt een mysterie.
Ik zie hier niemand die Bogers adoreert. Wel zie ik mensen die Bogers een betere trainer vinden dan Jack.
Nee ik zie mensen die ieder klein succesje direct op Bogers zijn conto schrijven, heel kansloos.
Ik niet per se. Nogmaals: ik zoek een verklaring. En feit is dat Bogers vorig jaar beter presteerde dan Jack. We hebben in 40 jaar geen trainer gehad die slechter presteerde over meerdere maanden. Dus heel vreemd is dat niet.
Laat duidelijk zijn dat ik Jack ook een waardeloze trainer vind die fout op fout heeft gestapeld dit seizoen.
Maar om nu te roepen dat de hand van Bogers zichtbaar is wat ik hier lees, is voor mij echt onbegrijpelijk?

Zoals Mschr al schreef speelt NEC op dit moment het tegenovergestelde van hoe het onder Bogers speelde.

Afijn, Jack lijkt inmiddels meer als een manager te werken met Bogers als veldtrainer, nou als dat de juiste stap richting succes is heb ik daar vrede mee. Je bent nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26896
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door De Kletskop »

bertje schreef:
ma 18 mar 2019, 11:11
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 11:09
DJTEEF! schreef:
ma 18 mar 2019, 10:58
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09
mschr schreef:
zo 17 mar 2019, 20:48
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
De Gier is misschien een goede manager, maar hij is een waardeloze veldtrainer. Resteert de vraag: hebben we een manager en assistent-manager (Pothuizen) nodig? Ik denk van niet.

Laat Bogers het volgend jaar maar doen met Meijer (voor de doorstroom) en Lindeman (voor de conditie).
Het geld wat het uitkopen van Jack zou kosten zie ik liever anders besteed.
En die adoratie van Bogers vind ik echt een mysterie.
Waaraan dan? Ik zie het liefst elke stuiver die er ergens in een hoekje van de Goffert gaat die kant uit gaan namelijk.
Ja Bertje, maar jij hebt inmiddels zo'n afkeer tegen de Gier dat fatsoenlijk discussiëren met je er niet meer in zit.
bij het horen van de naam de Gier begin je al te schuimbekken.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32797
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jack de Gier

Bericht door bertje »

De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 15:20
bertje schreef:
ma 18 mar 2019, 11:11
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 11:09
DJTEEF! schreef:
ma 18 mar 2019, 10:58
De Kletskop schreef:
ma 18 mar 2019, 10:28
AyniL schreef:
zo 17 mar 2019, 21:09

Houd maar op Mschr. Heeft geen zin. Uiteraard is het onzinnig om Bogers alle lof toe te zwaaien voor het huidige spel van NEC, maar ik snap het wel. Mensen hebben er moeite mee als hun wereldbeeld niet meer klopt. Als je maandenlang hebt beweerd, dat het onmogelijk is dat NEC onder De Gier weer gaat draaien, dan moet je iets verzinnen om te verklaren dat dit toch gebeurt. De ontsnappingsroute blijkt te zijn om te roepen dat De Gier niets meer te vertellen heeft en dat anderen (Bogers) de ommezwaai tot stand hebben gebracht. Op zich best creatief.
:withstupid: compleet meejeens!
Dat de Gier de trainingen amper meer doet, maar meer als een Manager lijkt te werken momenteel is misschien wel een prima oplossing. Je bent immers nooit te oud om je fouten of tekortkomingen toe te geven.
De Gier is misschien een goede manager, maar hij is een waardeloze veldtrainer. Resteert de vraag: hebben we een manager en assistent-manager (Pothuizen) nodig? Ik denk van niet.

Laat Bogers het volgend jaar maar doen met Meijer (voor de doorstroom) en Lindeman (voor de conditie).
Het geld wat het uitkopen van Jack zou kosten zie ik liever anders besteed.
En die adoratie van Bogers vind ik echt een mysterie.
Waaraan dan? Ik zie het liefst elke stuiver die er ergens in een hoekje van de Goffert gaat die kant uit gaan namelijk.
Ja Bertje, maar jij hebt inmiddels zo'n afkeer tegen de Gier dat fatsoenlijk discussiëren met je er niet meer in zit.
bij het horen van de naam de Gier begin je al te schuimbekken.
Klopt, ik vind het een waardeloze zak hooi. Ik heb echter nog geen enkel goed argument gehoord waarom hij aan zou moeten blijven. Dat hij er nu iets beter op staat heeft hij vrijwel alleen maar te danken aan Bruijn, Druijf en Lindeman. Het enige wat hij goed heeft gedaan is Joey in het centrum zetten, prima vondst.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten