Dat je de hand van iemand ziet, is niet hetzelfde als hem alle credits toeschuiven.De Kletskop schreef: ↑za 16 mar 2019, 08:41De rotte appels zijn weg, doe credits mogen naar de gier.DJTEEF! schreef: ↑za 16 mar 2019, 08:06Geloof jij dat de Gier deze ommekeer heeft bewerkstelligd? Na de winterstop leidt Bogers alle trainingen en hebben we Lindeman voor het fysieke deel, dat maakt het verschil.De Kletskop schreef: ↑za 16 mar 2019, 07:20Schij toch uit met je Bogers.
Ik snap best dat je een reden zoekt die buitende de gier ligt, maar dan kun je met zo goed zeggen dat de hand van god zichtbaar is.
Met Bruijn, een stabiele keeper met uitstraling en een spits die zich het apelazerus werkt, ballen vast houdt, combineert en zijn goals mee pikt, en een vdBerg die van achteruit het zaakie organisatorisch neerzet lijken de puzze stukjes in elkaar te vallen, ik ben niet te beroerd die credits aan de Gier te geven als hoofdverantwoordelijke.
Nu de credits volledig aan Bogers gegen is simpelweg lachwekkend en een gok.
Jack de Gier
Re: Jack de Gier
- De Kletskop
- Berichten: 26941
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Wat is de hand van Bogers dan exact en waarom?
Re: Jack de Gier
Het zijn details wellicht maar ik denk dat een spelersgroep eerder geraakt wordt door een bevlogen Bogers op een trainingsveld dan een lamlendige De Gier met zijn handen in de zak. Ik kan mij een opmerking van Looijen voor de geest halen ten tijde van Hyballa, toen hij hier nog niet werkzaam was. In de eindfase moet je met een kleine groep verder, eventuele rotte appels weghalen. Dat laatste is exact wat er nu gebeurt is met Janssen, Darri, Anass, de verkoop van Buwalda en het grote mysterie Rens. Ik weet het niet maar ik krijg steeds meer de indruk dat er toch bepaalde taken zijn overgenomen en Jack naar buiten toe nog steeds als trainer wordt uitgedragen. Maar goed dat is speculatief.
Re: Jack de Gier
Onder De Gier hebben we nooit zo goed gevoetbald als gisteravond. Dus de credits moeten naar...?mschr schreef: ↑za 16 mar 2019, 08:30Onder Bogers hebben we nooit zo goed gevoetbald als gisteravond. Dus de credits moeten naar Jack.De Kletskop schreef: ↑za 16 mar 2019, 07:20Schij toch uit met je Bogers.
Ik snap best dat je een reden zoekt die buitende de gier ligt, maar dan kun je met zo goed zeggen dat de hand van god zichtbaar is.
Re: Jack de Gier
De trainer.Mcel schreef: ↑za 16 mar 2019, 23:29Onder De Gier hebben we nooit zo goed gevoetbald als gisteravond. Dus de credits moeten naar...?mschr schreef: ↑za 16 mar 2019, 08:30Onder Bogers hebben we nooit zo goed gevoetbald als gisteravond. Dus de credits moeten naar Jack.De Kletskop schreef: ↑za 16 mar 2019, 07:20Schij toch uit met je Bogers.
Ik snap best dat je een reden zoekt die buitende de gier ligt, maar dan kun je met zo goed zeggen dat de hand van god zichtbaar is.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Met Been ging het in het begin ook kut. Die kreeg later de credits wel. Moet je Jack nu ook de credits geven.Tiel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 08:04De trainer.Mcel schreef: ↑za 16 mar 2019, 23:29Onder De Gier hebben we nooit zo goed gevoetbald als gisteravond. Dus de credits moeten naar...?mschr schreef: ↑za 16 mar 2019, 08:30Onder Bogers hebben we nooit zo goed gevoetbald als gisteravond. Dus de credits moeten naar Jack.De Kletskop schreef: ↑za 16 mar 2019, 07:20Schij toch uit met je Bogers.
Ik snap best dat je een reden zoekt die buitende de gier ligt, maar dan kun je met zo goed zeggen dat de hand van god zichtbaar is.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Jack de Gier
Ja dat is inderdaad zo al lees ik hier wel dat Jack zich niet meer met de training bemoeitLegendario schreef: ↑zo 17 mar 2019, 12:23Met Been ging het in het begin ook kut. Die kreeg later de credits wel. Moet je Jack nu ook de credits geven.Tiel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 08:04De trainer.Mcel schreef: ↑za 16 mar 2019, 23:29Onder De Gier hebben we nooit zo goed gevoetbald als gisteravond. Dus de credits moeten naar...?mschr schreef: ↑za 16 mar 2019, 08:30Onder Bogers hebben we nooit zo goed gevoetbald als gisteravond. Dus de credits moeten naar Jack.De Kletskop schreef: ↑za 16 mar 2019, 07:20Schij toch uit met je Bogers.
Ik snap best dat je een reden zoekt die buitende de gier ligt, maar dan kun je met zo goed zeggen dat de hand van god zichtbaar is.
Re: Jack de Gier
Dan moeten we hem maar de credits geven dat hij een stapje terug heeft gedaan. Dit zou inderdaad passen in het beleid om een trainer niet meer zo snel aan de kant te schuiven. Voor de buitenwereld is hij nog steeds de trainer. Maar na 9 maanden aanklooien komen de ideeën nu van iemand anders. En als dat Bogers is, dan klopt het ook met het door en voor Bogers gewenste profiel van assistent: niet op de voorgrond maar wel (veel) invloed.Rotturdam schreef: ↑zo 17 mar 2019, 12:52Ja dat is inderdaad zo al lees ik hier wel dat Jack zich niet meer met de training bemoeitLegendario schreef: ↑zo 17 mar 2019, 12:23Met Been ging het in het begin ook kut. Die kreeg later de credits wel. Moet je Jack nu ook de credits geven.Tiel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 08:04De trainer.Mcel schreef: ↑za 16 mar 2019, 23:29Onder De Gier hebben we nooit zo goed gevoetbald als gisteravond. Dus de credits moeten naar...?mschr schreef: ↑za 16 mar 2019, 08:30Onder Bogers hebben we nooit zo goed gevoetbald als gisteravond. Dus de credits moeten naar Jack.De Kletskop schreef: ↑za 16 mar 2019, 07:20
Schij toch uit met je Bogers.
Ik snap best dat je een reden zoekt die buitende de gier ligt, maar dan kun je met zo goed zeggen dat de hand van god zichtbaar is.
Het blijft speculeren, zoals Zuurpruim al zei, maar het klinkt mij wel logisch. En als het resultaat geeft: prima dan. Scheelt ook weer afkoopsommen zo...
Re: Jack de Gier
Bogers is de man van een vast elftal en doodsaai voetbal. NEC swingt en er wordt geëxperimenteerd met de opstelling. Ik zie geen enkele hand van Bogers.
Re: Jack de Gier
Volgens Zuurpruim staat hij het hele jaar alleen maar te kijken bij de trainingen dus dat is niet veranderd.Mcel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 13:16Dan moeten we hem maar de credits geven dat hij een stapje terug heeft gedaan. Dit zou inderdaad passen in het beleid om een trainer niet meer zo snel aan de kant te schuiven. Voor de buitenwereld is hij nog steeds de trainer. Maar na 9 maanden aanklooien komen de ideeën nu van iemand anders. En als dat Bogers is, dan klopt het ook met het door en voor Bogers gewenste profiel van assistent: niet op de voorgrond maar wel (veel) invloed.Rotturdam schreef: ↑zo 17 mar 2019, 12:52Ja dat is inderdaad zo al lees ik hier wel dat Jack zich niet meer met de training bemoeitLegendario schreef: ↑zo 17 mar 2019, 12:23Met Been ging het in het begin ook kut. Die kreeg later de credits wel. Moet je Jack nu ook de credits geven.
Het blijft speculeren, zoals Zuurpruim al zei, maar het klinkt mij wel logisch. En als het resultaat geeft: prima dan. Scheelt ook weer afkoopsommen zo...
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- De Kletskop
- Berichten: 26941
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Misschien is Bogers wel een trainer die kijkt naar de kwaliteiten en mogelijkheden van zijn materiaal.
Dat het begin vorig seizoen niet spectaculair en sprankelend was is helemaal waar. Maar dat vergeleken we toen allemaal met het Jaar van Brood. En daar kan niemand aan tippen. Maar we stonden toen wel lang bovenaan, na een begin van kijken en schuiven.
Ik weiger gewoon te geloven dat Jack opeens fantastische ideeën heeft als hij 9 maanden lang het tegendeel heeft bewezen.
Re: Jack de Gier
Mcel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 13:53Misschien is Bogers wel een trainer die kijkt naar de kwaliteiten en mogelijkheden van zijn materiaal.
Dat het begin vorig seizoen niet spectaculair en sprankelend was is helemaal waar. Maar dat vergeleken we toen allemaal met het Jaar van Brood. En daar kan niemand aan tippen. Maar we stonden toen wel lang bovenaan, na een begin van kijken en schuiven.
Ik weiger gewoon te geloven dat Jack opeens fantastische ideeën heeft als hij 9 maanden lang het tegendeel heeft bewezen.
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Ik weiger te geloven dat Bogers 6 maanden behoudend risicoloos resultaatvoetbal speelt, vervolgens een jaar lang zijn mond houdt en nu ineens sprankelend voetbal uit deze groep weet te krijgen.Mcel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 13:53Misschien is Bogers wel een trainer die kijkt naar de kwaliteiten en mogelijkheden van zijn materiaal.
Dat het begin vorig seizoen niet spectaculair en sprankelend was is helemaal waar. Maar dat vergeleken we toen allemaal met het Jaar van Brood. En daar kan niemand aan tippen. Maar we stonden toen wel lang bovenaan, na een begin van kijken en schuiven.
Ik weiger gewoon te geloven dat Jack opeens fantastische ideeën heeft als hij 9 maanden lang het tegendeel heeft bewezen.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Jack de Gier
Misschien heeft het wel niks te maken met trainers, maar met Bruijn en Druijf die de boel op sleeptouw nemen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jack de Gier
Wie weet. Dan klopt het ook wat we al maanden dachten: zonder trainer presteert deze ploeg beter dan met Jack. Jack maakt spelers/een elftal slechter ipv beter. Of in ieder geval deze spelers en dit elftal.
Re: Jack de Gier
Die snap ik niet. Er is nu toch beter en gemotiveerder materiaal. We hebben toch afscheid genomen van de twee broeders.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Jack de Gier
Ja klopt. We hebben 2 nieuwe spelers nodig gehad. Jack heeft de spelers die er stonden niet beter gemaakt.Tiel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 18:35Die snap ik niet. Er is nu toch beter en gemotiveerder materiaal. We hebben toch afscheid genomen van de twee broeders.
Re: Jack de Gier
Waarom worden Drijf en de Bruijn dan niet slechter nu?Mcel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 18:39Ja klopt. We hebben 2 nieuwe spelers nodig gehad. Jack heeft de spelers die er stonden niet beter gemaakt.Tiel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 18:35Die snap ik niet. Er is nu toch beter en gemotiveerder materiaal. We hebben toch afscheid genomen van de twee broeders.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Jack de Gier
Misschien omdat De Gier nog slechts een stroman is? En zich nergens meer mee mag bemoeien?Tiel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 19:07Waarom worden Drijf en de Bruijn dan niet slechter nu?Mcel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 18:39Ja klopt. We hebben 2 nieuwe spelers nodig gehad. Jack heeft de spelers die er stonden niet beter gemaakt.Tiel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 18:35Die snap ik niet. Er is nu toch beter en gemotiveerder materiaal. We hebben toch afscheid genomen van de twee broeders.
Re: Jack de Gier
De hand van Bogers komt weer bovendrijven.Mcel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 19:12Misschien omdat De Gier nog slechts een stroman is? En zich nergens meer mee mag bemoeien?Tiel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 19:07Waarom worden Drijf en de Bruijn dan niet slechter nu?Mcel schreef: ↑zo 17 mar 2019, 18:39Ja klopt. We hebben 2 nieuwe spelers nodig gehad. Jack heeft de spelers die er stonden niet beter gemaakt.
Re: Jack de Gier
En de afgelopen 16 maanden zat die hand onder water, ofzo? De enige 5 maanden dat zijn handen boven het laken staken, speelden we afzichtelijk en voorspelbaar en waren we conditioneel zwak.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 78 gasten