Niet mee eens; hij speelde niet opvallend, maar deed veel belangrijk werk op het middenveld. Veel beter dan de beroerd spelende Overtoom.DJTEEF! schreef: ↑zo 04 nov 2018, 17:46Jansen was ruk. Totaal onzichtbaar.Gijscoman schreef: ↑zo 04 nov 2018, 17:42Kan je alleen maar met stromanargumenten discussiëren? Nogal kinderachtig.zuurpruim schreef: ↑zo 04 nov 2018, 17:24Een wereldpot was het Gijs,een wereldpot. Nog even de punten op de i en we worden fluitend kampioen.
Bossaerts wederom ijzersterk, betrouwbaar,uitstekende passing.
Jansen,de strateeg op het middenveld,heerste,AZ had niets te vertellen op het middenveld.
Man,zet die roze bril eens af en wees eens realistisch,het was complete bagger,in alle geledingen.
Ik zeg nergens dat het een wereldpot is, ik zeg nergens dat het AZ middenveld volledig kapotspeelde. Maar er is heel wat ruimte tussen dat en "complete bagger, in alle geledingen". Omdat ik het oneens ben met het overdreven negativisme van jou, is het niet zo dat ik tijdens de wedstrijd ongeveer klaarkom van geluk. Ik zeg enkel dat de keuze voor Jansen m.i. positief uitpakte en dat ik derhalve niet snap dat je dat gebruikt voor je kritiek op De Gier.
Jack de Gier
Re: Jack de Gier
Re: Jack de Gier
Maar wat doe je met Jansen? En ik heb 1 principe: verdedigers horen niet thuis op het middenveld.
Re: Jack de Gier
Laten we nu even met beide benen op de grond blijven staan. Het is totale bagger wat ik vandaag heb gezien; en niet voor de eerste keer. Wat zijn wij slecht. Eerste helft totaal van de mat gespeeld door een goed georganiseerd team die weten hoe ze moeten voetballen. Daar zat een idee achter. Het doelpunt van AZ was van grote klasse. Simpel en effectief.
Ik weet nog steeds niet wat het " voetbal idee van Jack is". Hij wisselt zo veel, dat hij er zelf misselijk van wordt. Hij heeft dus geen plan en tactiek. Alles vandaag was puur toeval.
Bij een 2-1 voorsprong gaan pielen bij een cornervlag om de voorsprong te behouden. Wat een dombo's. Een grote gênante vertoning.
Die keeper van AZ meteen halen, die heeft meer lef en pit in zijn kleine teen als die balkenvanger van ons die als een oud wijf een bal aan de achterlijn los laat. De spits van AZ vond ik ook erg goed. Rens ( man of the match speelde dramatisch) kreeg de bal verkeerd op zijn schoen en scoorde bij toeval.
Overtoom scoorde ook maar wat was die heel erg slecht.
Ik ben al 58 jaar supporter met seizoenkaart, het wordt nu echt belachelijk waar ik naar zit te kijken. Ik word niet eens meer boos; gelaten laat ik deze bagger over me heen komen. Wat een gênante vertoning.
Waar is het verkeerd gegaan met deze club???
Wat een drama.
Ik weet nog steeds niet wat het " voetbal idee van Jack is". Hij wisselt zo veel, dat hij er zelf misselijk van wordt. Hij heeft dus geen plan en tactiek. Alles vandaag was puur toeval.
Bij een 2-1 voorsprong gaan pielen bij een cornervlag om de voorsprong te behouden. Wat een dombo's. Een grote gênante vertoning.
Die keeper van AZ meteen halen, die heeft meer lef en pit in zijn kleine teen als die balkenvanger van ons die als een oud wijf een bal aan de achterlijn los laat. De spits van AZ vond ik ook erg goed. Rens ( man of the match speelde dramatisch) kreeg de bal verkeerd op zijn schoen en scoorde bij toeval.
Overtoom scoorde ook maar wat was die heel erg slecht.
Ik ben al 58 jaar supporter met seizoenkaart, het wordt nu echt belachelijk waar ik naar zit te kijken. Ik word niet eens meer boos; gelaten laat ik deze bagger over me heen komen. Wat een gênante vertoning.
Waar is het verkeerd gegaan met deze club???
Wat een drama.
Re: Jack de Gier
Dat pielen bij de cornervlag was gênant. Nog genanter en onsportiever was Joey die Labylle bij een inworp influisterde de bal niet terug te geven aan Jong AZ...
Re: Jack de Gier
Wat moet je uberhaupt met Jansen? Tot nu toe zie ik zijn meerwaarde voor NEC niet. Een marginale speler die zowel in controlerend als aanvallend opzicht onopvallend aanwezig is. Daarvoor hoeven we niet een speler ADO te halen. Banken lijkt mij dus.
En je doelt denk ik op Lartey Sanniez op het middenveld. Lartey Sanniez is ook geen verdediger maar bij Ajax hebben ze geprobeerd van hem een verdediger te maken, wat niet gelukt is. Bij ons lekker hangend op rechts neerzetten.
Zoals Emanuelson linksback begon en nu op het middenveld staat.
Laatst gewijzigd door Juul op zo 04 nov 2018, 18:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Jack de Gier
Het is realisme,al jaren helaas.Er worden al jaren verkeerde beslissingen genomen maar jij weigert het in te zien.Gijscoman schreef: ↑zo 04 nov 2018, 17:42Kan je alleen maar met stromanargumenten discussiëren? Nogal kinderachtig.zuurpruim schreef: ↑zo 04 nov 2018, 17:24Een wereldpot was het Gijs,een wereldpot. Nog even de punten op de i en we worden fluitend kampioen.
Bossaerts wederom ijzersterk, betrouwbaar,uitstekende passing.
Jansen,de strateeg op het middenveld,heerste,AZ had niets te vertellen op het middenveld.
Man,zet die roze bril eens af en wees eens realistisch,het was complete bagger,in alle geledingen.
Ik zeg nergens dat het een wereldpot is, ik zeg nergens dat het AZ middenveld volledig kapotspeelde. Maar er is heel wat ruimte tussen dat en "complete bagger, in alle geledingen". Omdat ik het oneens ben met het overdreven negativisme van jou, is het niet zo dat ik tijdens de wedstrijd ongeveer klaarkom van geluk. Ik zeg enkel dat de keuze voor Jansen m.i. positief uitpakte en dat ik derhalve niet snap dat je dat gebruikt voor je kritiek op De Gier.
Hopen op betere tijden alla maar iedere keer weer voor spelers gaan liggen die bekritiseerd worden is niet mijn ding.
Re: Jack de Gier
Dat Jansen gehaald werd begreep ik wel alleen is hij nooit meer op zijn oude niveau gekomen.Juul schreef: ↑zo 04 nov 2018, 18:01Wat moet je uberhaupt met Jansen? Tot nu toe zie ik zijn meerwaarde voor NEC niet. Een marginale speler die zowel in controlerend als aanvallend opzicht onopvallend aanwezig is. Daarvoor hoeven we niet een speler ADO te halen. Banken lijkt mij dus.
En je doelt denk ik op Lartey Sanniez op het middenveld. Lartey Sanniez is ook geen verdediger maar bij Ajax hebben ze geprobeerd van hem een verdediger te maken, wat niet gelukt is. Bij ons lekker hangend op rechts neerzetten.
Dat geeft niet maar als je dan ook bij Jong er niet meer in geloofd en een van de zwakste bent en er ook met de pet naar gooit dan is het bij iedere trainer afgelopen.
Door het opstellen van Jansen vandaag heeft jack een heel verkeerd signaal afgegeven naar de jongens van Jong NEC.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9679
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Jack op Omroep Gelderland: "de 3 punten zijn binnen en de rest heb ik eigenlijk schijt aan eerlijk gezegd"
Toevalsvoetbal dus idd!
Toevalsvoetbal dus idd!
When Wilco talks, people listen!
Re: Jack de Gier
Hij mag opkrassen wat mij betreft.Gerard Lopez schreef: ↑zo 04 nov 2018, 18:36Jack op Omroep Gelderland: "de 3 punten zijn binnen en de rest heb ik eigenlijk schijt aan eerlijk gezegd"
Toevalsvoetbal dus idd!
Re: Jack de Gier
Dat hoeft nou ook weer niet. Feit is echter wel dat hij vandaag niet de beste tactische keuzes maakte. Die Romeny hoort nooit meer opgesteld te worden. Wat een kutvoetballer is dat zeg. Beetje de Daan Bovenberg van de voorhoede.mschr schreef: ↑zo 04 nov 2018, 18:42Hij mag opkrassen wat mij betreft.Gerard Lopez schreef: ↑zo 04 nov 2018, 18:36Jack op Omroep Gelderland: "de 3 punten zijn binnen en de rest heb ik eigenlijk schijt aan eerlijk gezegd"
Toevalsvoetbal dus idd!
Makkers, staakt uw wild geraas
Re: Jack de Gier
Totaal geen killer, net als Okita overigens. Wat belabberd allemaal zeg.Dogfather schreef: ↑zo 04 nov 2018, 18:52Dat hoeft nou ook weer niet. Feit is echter wel dat hij vandaag niet de beste tactische keuzes maakte. Die Romeny hoort nooit meer opgesteld te worden. Wat een kutvoetballer is dat zeg. Beetje de Daan Bovenberg van de voorhoede.mschr schreef: ↑zo 04 nov 2018, 18:42Hij mag opkrassen wat mij betreft.Gerard Lopez schreef: ↑zo 04 nov 2018, 18:36Jack op Omroep Gelderland: "de 3 punten zijn binnen en de rest heb ik eigenlijk schijt aan eerlijk gezegd"
Toevalsvoetbal dus idd!
Re: Jack de Gier
Dat was terecht, het was een afgeslagen aanval waarbij we op het punt stonden de val weer te veroveren.
Re: Jack de Gier
Onzin. Jong AZ speelde bal uit vanwege een blessure. Ongeschreven wet schrijft voor dat de bal teruggegeven wordt. Als wij de wet overtreden, zullen wij daarvoor gestraft worden. Daar zorgt de voorzienigheid wel voor.
- De Kletskop
- Berichten: 26832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
En wederom zag ik spelers bij minuut 70 al puffen alsof ze een marathon gelopen hadden. Heel heel treurig hoe het met de fitheid gesteld is.
Re: Jack de Gier
Jack vindt dat hij een hoop bagger over hem en zijn selectie heeft gekregen.Maar gelukkig heeft hij er schijt aan aldus Jack.
Waar doelt hij precies op,een fluitconcert,een kritisch stuk in DG?
De rolluiken gaan niet naar beneden,bussen worden niet opgewacht,waar heeft hij het over?
Zijn selectie voetbalt dramatisch,misschien moet hij zich daarmee bezig gaan houden.
Ik vindt hem met de week slechter overkomen, of dit nu de coach is die ons de eredivisie in moet loodsen?
Waar doelt hij precies op,een fluitconcert,een kritisch stuk in DG?
De rolluiken gaan niet naar beneden,bussen worden niet opgewacht,waar heeft hij het over?
Zijn selectie voetbalt dramatisch,misschien moet hij zich daarmee bezig gaan houden.
Ik vindt hem met de week slechter overkomen, of dit nu de coach is die ons de eredivisie in moet loodsen?
Re: Jack de Gier
Luister het interview nog eens terug, want De Gier zegt echt iets volledig anders.zuurpruim schreef: ↑zo 04 nov 2018, 22:07Jack vindt dat hij een hoop bagger over hem en zijn selectie heeft gekregen.Maar gelukkig heeft hij er schijt aan aldus Jack.
Waar doelt hij precies op,een fluitconcert,een kritisch stuk in DG?
De rolluiken gaan niet naar beneden,bussen worden niet opgewacht,waar heeft hij het over?
Zijn selectie voetbalt dramatisch,misschien moet hij zich daarmee bezig gaan houden.
Ik vindt hem met de week slechter overkomen, of dit nu de coach is die ons de eredivisie in moet loodsen?
Betreft het schijt hebben aan dingen: het ging erover dat men nu drie punten heeft en daarmee de eerste stap richtig het herstel van vertrouwen weer gezet is. Hij heeft schijt aan het feit dat dat misschien niet op een sprankelende wijze gebeurd is.
Wat de bagger betreft: ik schrok van de volgende opmerking: "De rolluiken gaan niet naar beneden,bussen worden niet opgewacht,waar heeft hij het over?" Zijn we zo diep gezakt? Mogen enkel zulke zware vormen van intimidatie nog als bagger gezien worden? Als dat niet gebeurt, betekent het niet dat er nooit iets gebeurt? Omdat er meer bagger denkbaar is, is het niet zo dat de bagger van dit moment geen impact heeft.
Allereerst hebben fluitconcerten, die je noemt, natuurlijk al een demoraliserend effect. Maar nog veel meer zal gedoeld worden op de wijze waarop onze supporters voor Oss gingen juichen en tegen de eigen spelers. En daarbij krijgen spelers ook echt wel mee wat er geschreven wordt op fora, op social media, etc. En ze wonen vaak in de omgeving en komen als het goed is elke dag op de training, waar ze ook vast en zeker opmerkingen e.d. zullen krijgen. Natuurlijk zijn de redenen hiervoor gemakkelijk aan te wijzen, maar De Gier heeft het daar niet over. Hij wijst alleen op de demoraliserende werking van dit alles. Het vertrouwen van spelers wordt zo aangetast. Dus wanneer je het volgende schrijft "Zijn selectie voetbalt dramatisch,misschien moet hij zich daarmee bezig gaan houden.", dan moet je blij zijn dat De Gier ook oog heeft voor de externe druk, die ook invloed heeft op het spel van spelers. Vertrouwen is van belang. En daarom is De Gier blij met deze overwinning; en heeft hij schijt aan het gebrek aan schoonheid.
Re: Jack de Gier
En gelijk heeft hij. Ik vind het opvallend hoe kritisch iedereen nog is na de afgelopen weken. Nee, het was niet best, maar 'beschamend slecht' was het ook niet en nog veel belangrijker: het doet momenteel ook niet ter zake. De punten binnen trekken, vertrouwen wekken, dat is wat nu belangrijk is.Gijscoman schreef: ↑zo 04 nov 2018, 23:03Luister het interview nog eens terug, want De Gier zegt echt iets volledig anders.zuurpruim schreef: ↑zo 04 nov 2018, 22:07Jack vindt dat hij een hoop bagger over hem en zijn selectie heeft gekregen.Maar gelukkig heeft hij er schijt aan aldus Jack.
Waar doelt hij precies op,een fluitconcert,een kritisch stuk in DG?
De rolluiken gaan niet naar beneden,bussen worden niet opgewacht,waar heeft hij het over?
Zijn selectie voetbalt dramatisch,misschien moet hij zich daarmee bezig gaan houden.
Ik vindt hem met de week slechter overkomen, of dit nu de coach is die ons de eredivisie in moet loodsen?
Betreft het schijt hebben aan dingen: het ging erover dat men nu drie punten heeft en daarmee de eerste stap richtig het herstel van vertrouwen weer gezet is. Hij heeft schijt aan het feit dat dat misschien niet op een sprankelende wijze gebeurd is.
Wat de bagger betreft: ik schrok van de volgende opmerking: "De rolluiken gaan niet naar beneden,bussen worden niet opgewacht,waar heeft hij het over?" Zijn we zo diep gezakt? Mogen enkel zulke zware vormen van intimidatie nog als bagger gezien worden? Als dat niet gebeurt, betekent het niet dat er nooit iets gebeurt? Omdat er meer bagger denkbaar is, is het niet zo dat de bagger van dit moment geen impact heeft.
Allereerst hebben fluitconcerten, die je noemt, natuurlijk al een demoraliserend effect. Maar nog veel meer zal gedoeld worden op de wijze waarop onze supporters voor Oss gingen juichen en tegen de eigen spelers. En daarbij krijgen spelers ook echt wel mee wat er geschreven wordt op fora, op social media, etc. En ze wonen vaak in de omgeving en komen als het goed is elke dag op de training, waar ze ook vast en zeker opmerkingen e.d. zullen krijgen. Natuurlijk zijn de redenen hiervoor gemakkelijk aan te wijzen, maar De Gier heeft het daar niet over. Hij wijst alleen op de demoraliserende werking van dit alles. Het vertrouwen van spelers wordt zo aangetast. Dus wanneer je het volgende schrijft "Zijn selectie voetbalt dramatisch,misschien moet hij zich daarmee bezig gaan houden.", dan moet je blij zijn dat De Gier ook oog heeft voor de externe druk, die ook invloed heeft op het spel van spelers. Vertrouwen is van belang. En daarom is De Gier blij met deze overwinning; en heeft hij schijt aan het gebrek aan schoonheid.
Re: Jack de Gier
Het was slecht, heel slecht. Of je een kansloze 1-5-nederlaag tegen Oss beschamend slecht of gewoon slecht wil noemen, laat ik aan jou. Maar fluitconcerten verdienden ze.
Re: Jack de Gier
Dat is al erg genoeg.
Weg met die beloften.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9679
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Oke, dus jij vindt dat we omdat we heel slecht tegen Oss hebben gespeeld, we nu al tevreden moeten zijn met gewoon slecht? Oss is de maatstaf en alles wat beter is dat is goed?Pol schreef: ↑ma 05 nov 2018, 00:01En gelijk heeft hij. Ik vind het opvallend hoe kritisch iedereen nog is na de afgelopen weken. Nee, het was niet best, maar 'beschamend slecht' was het ook niet en nog veel belangrijker: het doet momenteel ook niet ter zake. De punten binnen trekken, vertrouwen wekken, dat is wat nu belangrijk is.Gijscoman schreef: ↑zo 04 nov 2018, 23:03Luister het interview nog eens terug, want De Gier zegt echt iets volledig anders.zuurpruim schreef: ↑zo 04 nov 2018, 22:07Jack vindt dat hij een hoop bagger over hem en zijn selectie heeft gekregen.Maar gelukkig heeft hij er schijt aan aldus Jack.
Waar doelt hij precies op,een fluitconcert,een kritisch stuk in DG?
De rolluiken gaan niet naar beneden,bussen worden niet opgewacht,waar heeft hij het over?
Zijn selectie voetbalt dramatisch,misschien moet hij zich daarmee bezig gaan houden.
Ik vindt hem met de week slechter overkomen, of dit nu de coach is die ons de eredivisie in moet loodsen?
Betreft het schijt hebben aan dingen: het ging erover dat men nu drie punten heeft en daarmee de eerste stap richtig het herstel van vertrouwen weer gezet is. Hij heeft schijt aan het feit dat dat misschien niet op een sprankelende wijze gebeurd is.
Wat de bagger betreft: ik schrok van de volgende opmerking: "De rolluiken gaan niet naar beneden,bussen worden niet opgewacht,waar heeft hij het over?" Zijn we zo diep gezakt? Mogen enkel zulke zware vormen van intimidatie nog als bagger gezien worden? Als dat niet gebeurt, betekent het niet dat er nooit iets gebeurt? Omdat er meer bagger denkbaar is, is het niet zo dat de bagger van dit moment geen impact heeft.
Allereerst hebben fluitconcerten, die je noemt, natuurlijk al een demoraliserend effect. Maar nog veel meer zal gedoeld worden op de wijze waarop onze supporters voor Oss gingen juichen en tegen de eigen spelers. En daarbij krijgen spelers ook echt wel mee wat er geschreven wordt op fora, op social media, etc. En ze wonen vaak in de omgeving en komen als het goed is elke dag op de training, waar ze ook vast en zeker opmerkingen e.d. zullen krijgen. Natuurlijk zijn de redenen hiervoor gemakkelijk aan te wijzen, maar De Gier heeft het daar niet over. Hij wijst alleen op de demoraliserende werking van dit alles. Het vertrouwen van spelers wordt zo aangetast. Dus wanneer je het volgende schrijft "Zijn selectie voetbalt dramatisch,misschien moet hij zich daarmee bezig gaan houden.", dan moet je blij zijn dat De Gier ook oog heeft voor de externe druk, die ook invloed heeft op het spel van spelers. Vertrouwen is van belang. En daarom is De Gier blij met deze overwinning; en heeft hij schijt aan het gebrek aan schoonheid.
When Wilco talks, people listen!
Re: Jack de Gier
Gerard Lopez schreef: ↑ma 05 nov 2018, 02:55Oke, dus jij vindt dat we omdat we heel slecht tegen Oss hebben gespeeld, we nu al tevreden moeten zijn met gewoon slecht? Oss is de maatstaf en alles wat beter is dat is goed?Pol schreef: ↑ma 05 nov 2018, 00:01En gelijk heeft hij. Ik vind het opvallend hoe kritisch iedereen nog is na de afgelopen weken. Nee, het was niet best, maar 'beschamend slecht' was het ook niet en nog veel belangrijker: het doet momenteel ook niet ter zake. De punten binnen trekken, vertrouwen wekken, dat is wat nu belangrijk is.Gijscoman schreef: ↑zo 04 nov 2018, 23:03Luister het interview nog eens terug, want De Gier zegt echt iets volledig anders.zuurpruim schreef: ↑zo 04 nov 2018, 22:07Jack vindt dat hij een hoop bagger over hem en zijn selectie heeft gekregen.Maar gelukkig heeft hij er schijt aan aldus Jack.
Waar doelt hij precies op,een fluitconcert,een kritisch stuk in DG?
De rolluiken gaan niet naar beneden,bussen worden niet opgewacht,waar heeft hij het over?
Zijn selectie voetbalt dramatisch,misschien moet hij zich daarmee bezig gaan houden.
Ik vindt hem met de week slechter overkomen, of dit nu de coach is die ons de eredivisie in moet loodsen?
Betreft het schijt hebben aan dingen: het ging erover dat men nu drie punten heeft en daarmee de eerste stap richtig het herstel van vertrouwen weer gezet is. Hij heeft schijt aan het feit dat dat misschien niet op een sprankelende wijze gebeurd is.
Wat de bagger betreft: ik schrok van de volgende opmerking: "De rolluiken gaan niet naar beneden,bussen worden niet opgewacht,waar heeft hij het over?" Zijn we zo diep gezakt? Mogen enkel zulke zware vormen van intimidatie nog als bagger gezien worden? Als dat niet gebeurt, betekent het niet dat er nooit iets gebeurt? Omdat er meer bagger denkbaar is, is het niet zo dat de bagger van dit moment geen impact heeft.
Allereerst hebben fluitconcerten, die je noemt, natuurlijk al een demoraliserend effect. Maar nog veel meer zal gedoeld worden op de wijze waarop onze supporters voor Oss gingen juichen en tegen de eigen spelers. En daarbij krijgen spelers ook echt wel mee wat er geschreven wordt op fora, op social media, etc. En ze wonen vaak in de omgeving en komen als het goed is elke dag op de training, waar ze ook vast en zeker opmerkingen e.d. zullen krijgen. Natuurlijk zijn de redenen hiervoor gemakkelijk aan te wijzen, maar De Gier heeft het daar niet over. Hij wijst alleen op de demoraliserende werking van dit alles. Het vertrouwen van spelers wordt zo aangetast. Dus wanneer je het volgende schrijft "Zijn selectie voetbalt dramatisch,misschien moet hij zich daarmee bezig gaan houden.", dan moet je blij zijn dat De Gier ook oog heeft voor de externe druk, die ook invloed heeft op het spel van spelers. Vertrouwen is van belang. En daarom is De Gier blij met deze overwinning; en heeft hij schijt aan het gebrek aan schoonheid.
Tegen Oss was een 1, tegen jong AZ was een 3.
Re: Jack de Gier
Jij had het over negativiteit in de adgelopen weken, die je verbaasd heeft.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 28 gasten