Supportersvereniging NEC Forum

Hij zou morgen al medisch gekeurd worden. Hoor ik van mijn Brugge fan. Ben benieuwd...

gladiator schreef: ↑

wo 31 jul 2019, 20:54

pjottr schreef: ↑

wo 31 jul 2019, 19:53

omdat er dan misschien daadwerkelijk wat ruimte komt voor hetgeen wat boven dit topic staat.

Kijk jij snapt het

Schulden wegwerken of geld uitgeven ... lastig, lastig.

pjottr schreef: ↑

wo 31 jul 2019, 19:53

omdat er dan misschien daadwerkelijk wat ruimte komt voor hetgeen wat boven dit topic staat.

Dat lijkt me sterk. Er is simpelweg geen geld. Dit kan een bijdrage leveren om het gat in de begroting enigszins te dichten.

pjottr schreef: ↑

wo 31 jul 2019, 19:53

omdat er dan misschien daadwerkelijk wat ruimte komt voor hetgeen wat boven dit topic staat.

Nee. Transferinkomsten zijn incidentele inkomsten, die moet je in de vergelijking inkomsten versus uitgaven niet meenemen.

DJTEEF! schreef: ↑

do 01 aug 2019, 07:51

pjottr schreef: ↑

wo 31 jul 2019, 19:53

omdat er dan misschien daadwerkelijk wat ruimte komt voor hetgeen wat boven dit topic staat.

Nee. Transferinkomsten zijn incidentele inkomsten, die moet je in de vergelijking inkomsten versus uitgaven niet meenemen.

De Kletskop schreef: ↑

do 01 aug 2019, 08:22

DJTEEF! schreef: ↑

do 01 aug 2019, 07:51

pjottr schreef: ↑

wo 31 jul 2019, 19:53

omdat er dan misschien daadwerkelijk wat ruimte komt voor hetgeen wat boven dit topic staat.

Nee. Transferinkomsten zijn incidentele inkomsten, die moet je in de vergelijking inkomsten versus uitgaven niet meenemen.

Tja. Gaat dat ook echt zo bij andere clubs? Of zit een voetbalbedrijf anders in elkaar dan een normaal bedrijf.

Begroting sluitend maken heeft top prio! Dank Danjuma

DJTEEF! schreef: ↑

do 01 aug 2019, 07:51

pjottr schreef: ↑

wo 31 jul 2019, 19:53

omdat er dan misschien daadwerkelijk wat ruimte komt voor hetgeen wat boven dit topic staat.

Nee. Transferinkomsten zijn incidentele inkomsten, die moet je in de vergelijking inkomsten versus uitgaven niet meenemen.

Klopt,
maar nec kan ook redeneren nu geen roofbouw te plegen op selectie en organisatie door dit (of een deel hiervan) mee te nemen in de begroting voor dit seizoen.

ForzaVakZ schreef: ↑

do 01 aug 2019, 09:03

Begroting sluitend maken heeft top prio! Dank Danjuma

Er staat dat er 15 miljoen voor hem betaald wordt. Wat houd NEC daaraan over? 10% ?
Dat zou dan 15 miljoen minus die 1 miljoen die aan NEC is betaald zo'n 14 miljoen zijn dus 1,4 miljoen naar NEC?
Hebben we meteen geen gat meer in de begroting maar een bult(je) erop

Tiel schreef: ↑

do 01 aug 2019, 08:47

De Kletskop schreef: ↑

do 01 aug 2019, 08:22

DJTEEF! schreef: ↑

do 01 aug 2019, 07:51

pjottr schreef: ↑

wo 31 jul 2019, 19:53

omdat er dan misschien daadwerkelijk wat ruimte komt voor hetgeen wat boven dit topic staat.

Nee. Transferinkomsten zijn incidentele inkomsten, die moet je in de vergelijking inkomsten versus uitgaven niet meenemen.

Tja. Gaat dat ook echt zo bij andere clubs? Of zit een voetbalbedrijf anders in elkaar dan een normaal bedrijf.

Wat anders clubs doen vind ik niet zo spannend. Het gaat erom wat verantwoord is.

De Kletskop schreef: ↑

do 01 aug 2019, 11:00

Tiel schreef: ↑

do 01 aug 2019, 08:47

De Kletskop schreef: ↑

do 01 aug 2019, 08:22

DJTEEF! schreef: ↑

do 01 aug 2019, 07:51

pjottr schreef: ↑

wo 31 jul 2019, 19:53

omdat er dan misschien daadwerkelijk wat ruimte komt voor hetgeen wat boven dit topic staat.

Nee. Transferinkomsten zijn incidentele inkomsten, die moet je in de vergelijking inkomsten versus uitgaven niet meenemen.

Tja. Gaat dat ook echt zo bij andere clubs? Of zit een voetbalbedrijf anders in elkaar dan een normaal bedrijf.

Wat anders clubs doen vind ik niet zo spannend. Het gaat erom wat verantwoord is.

Hou het geld aub een keer in de zak..

bertje schreef: ↑

do 01 aug 2019, 11:14

De Kletskop schreef: ↑

do 01 aug 2019, 11:00

Tiel schreef: ↑

do 01 aug 2019, 08:47

De Kletskop schreef: ↑

do 01 aug 2019, 08:22

DJTEEF! schreef: ↑

do 01 aug 2019, 07:51

pjottr schreef: ↑

wo 31 jul 2019, 19:53

omdat er dan misschien daadwerkelijk wat ruimte komt voor hetgeen wat boven dit topic staat.

Nee. Transferinkomsten zijn incidentele inkomsten, die moet je in de vergelijking inkomsten versus uitgaven niet meenemen.

Tja. Gaat dat ook echt zo bij andere clubs? Of zit een voetbalbedrijf anders in elkaar dan een normaal bedrijf.

Wat anders clubs doen vind ik niet zo spannend. Het gaat erom wat verantwoord is.

Hou het geld aub een keer in de zak..

Dat is wat anders, daar ben ik voor.

De Kletskop schreef: ↑

do 01 aug 2019, 11:00

Tiel schreef: ↑

do 01 aug 2019, 08:47

De Kletskop schreef: ↑

do 01 aug 2019, 08:22

DJTEEF! schreef: ↑

do 01 aug 2019, 07:51

pjottr schreef: ↑

wo 31 jul 2019, 19:53

omdat er dan misschien daadwerkelijk wat ruimte komt voor hetgeen wat boven dit topic staat.

Nee. Transferinkomsten zijn incidentele inkomsten, die moet je in de vergelijking inkomsten versus uitgaven niet meenemen.

Tja. Gaat dat ook echt zo bij andere clubs? Of zit een voetbalbedrijf anders in elkaar dan een normaal bedrijf.

Wat anders clubs doen vind ik niet zo spannend. Het gaat erom wat verantwoord is.

Klopt. Maar kun je een voetbalbedrijf runnen zonder het niet te doen? Dat vraag ik mij af.

18 mil. hoor ik. Club Brugge ging voor 20

Tiel schreef: ↑

do 01 aug 2019, 08:47

De Kletskop schreef: ↑

do 01 aug 2019, 08:22

DJTEEF! schreef: ↑

do 01 aug 2019, 07:51

pjottr schreef: ↑

wo 31 jul 2019, 19:53

omdat er dan misschien daadwerkelijk wat ruimte komt voor hetgeen wat boven dit topic staat.

Nee. Transferinkomsten zijn incidentele inkomsten, die moet je in de vergelijking inkomsten versus uitgaven niet meenemen.

Tja. Gaat dat ook echt zo bij andere clubs? Of zit een voetbalbedrijf anders in elkaar dan een normaal bedrijf.

Een "normaal" bedrijf moet het hebben van omzet/marge. Simpelweg: je maakt/verkoopt een product en moet daar zoveel winst op weten te maken dat alle rekeningen/personeel/vaste lasten betaald kunnen worden en je er zelf ook voldoende aan overhoud.
Een BVO moet het hebben van inkomsten door kaart/seizoenkaart verkoop maar grotendeels en vooral door sponsoring. Ook ben je min of meer afhankelijk van de verkoop van spelers. Echter, je kunt dit nooit van te voren inschatten omdat je niet weet of de sponsoren door gaan of dat er sponsoren bij komen of dat ze minder willen betalen (resultaat van het voetbal) en ook transfers mag je niet in de begroting mee opnemen omdat die niet te voorspellen zijn.

Wel zijn beide takken afhankelijk van de "consument"
Het is in ieder geval op basis van de inkomsten een begroting op te maken die sluitend is. Dat weet ik zeker.

Ik zou €100k van de Groeneveld transfer gebruiken om het contract van van den Berg te proberen af te kopen en als er geen vertrouwen is in het herstel van Rens, zou ik bij hem hetzelfde proberen. Scheelt over twee jaar bezien €600k.

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... proef.html
https://www.transfermarkt.nl/erolind-kr ... ler/425545

Op proef, vorig seizoen aanvoerder HSV -19. Wel aardige statistieken, zij het op jeugdniveau..

Een Kosovaar die heel veel gelijkenis vertoont met Sabak

JBNMGN schreef: ↑

do 01 aug 2019, 13:31

Een "normaal" bedrijf moet het hebben van omzet/marge. Simpelweg: je maakt/verkoopt een product en moet daar zoveel winst op weten te maken dat alle rekeningen/personeel/vaste lasten betaald kunnen worden en je er zelf ook voldoende aan overhoud.

Voor zover bedrijfskunde les1 van JB.
Morgen les2.

De Kletskop schreef: ↑

do 01 aug 2019, 16:45

JBNMGN schreef: ↑

do 01 aug 2019, 13:31

Een "normaal" bedrijf moet het hebben van omzet/marge. Simpelweg: je maakt/verkoopt een product en moet daar zoveel winst op weten te maken dat alle rekeningen/personeel/vaste lasten betaald kunnen worden en je er zelf ook voldoende aan overhoud.

Voor zover bedrijfskunde les1 van JB.
Morgen les2.

Geen beste bedrijfskunde docent dan, er klopt namelijk niet veel van..

bertje schreef: ↑

do 01 aug 2019, 16:40

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... proef.html
https://www.transfermarkt.nl/erolind-kr ... ler/425545

Op proef, vorig seizoen aanvoerder HSV -19. Wel aardige statistieken, zij het op jeugdniveau..

Klopt zeker goede statistieken (jeugd) , maar vorig seizoen nog aanvoerder 16 asissts in 24 wedstrijden en nu transfervrij , er moet iets zijn anders had een andere duitse club hem wel gehaald , ik hoop dat ik ongelijk heb en dat hij van waarde is voor ons cluppie, vergelijken met sabak is onzin , deze jongen is in Duitsland opgegroeid en heeft waarschijnlijk wel de goede mentaliteit

bertje schreef: ↑

do 01 aug 2019, 16:50

De Kletskop schreef: ↑

do 01 aug 2019, 16:45

JBNMGN schreef: ↑

do 01 aug 2019, 13:31

Een "normaal" bedrijf moet het hebben van omzet/marge. Simpelweg: je maakt/verkoopt een product en moet daar zoveel winst op weten te maken dat alle rekeningen/personeel/vaste lasten betaald kunnen worden en je er zelf ook voldoende aan overhoud.

Voor zover bedrijfskunde les1 van JB.
Morgen les2.

Geen beste bedrijfskunde docent dan, er klopt namelijk niet veel van..

verlicht ons dan bertje met je onmetelijke wijsheid...

noviomagum schreef: ↑

do 01 aug 2019, 16:53

bertje schreef: ↑

do 01 aug 2019, 16:40

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... proef.html
https://www.transfermarkt.nl/erolind-kr ... ler/425545

Op proef, vorig seizoen aanvoerder HSV -19. Wel aardige statistieken, zij het op jeugdniveau..

Klopt zeker goede statistieken (jeugd) , maar vorig seizoen nog aanvoerder 16 asissts in 24 wedstrijden en nu transfervrij , er moet iets zijn anders had een andere duitse club hem wel gehaald , ik hoop dat ik ongelijk heb en dat hij van waarde is voor ons cluppie, vergelijken met sabak is onzin , deze jongen is in Duitsland opgegroeid en heeft waarschijnlijk wel de goede mentaliteit

Klinkt een beetje als Mike. Goed dat ze hem daarom eerst op proef nemen.

flipsen schreef: ↑

do 01 aug 2019, 16:54

bertje schreef: ↑

do 01 aug 2019, 16:50

De Kletskop schreef: ↑

do 01 aug 2019, 16:45

JBNMGN schreef: ↑

do 01 aug 2019, 13:31

Een "normaal" bedrijf moet het hebben van omzet/marge. Simpelweg: je maakt/verkoopt een product en moet daar zoveel winst op weten te maken dat alle rekeningen/personeel/vaste lasten betaald kunnen worden en je er zelf ook voldoende aan overhoud.

Voor zover bedrijfskunde les1 van JB.
Morgen les2.

Geen beste bedrijfskunde docent dan, er klopt namelijk niet veel van..

verlicht ons dan bertje met je onmetelijke wijsheid...

Het is een beetje de vraag wat hij met een "normaal" bedrijf bedoelt, maar niet elk bedrijf streeft perse naar winst. Je hoeft geen winst te maken om je lasten te kunnen dragen en draaiende te blijven, quitte is voldoende.