Echt zo bijzonder om te zien.
Als Braken niet scoort, dan hield hier andere bezig zodat zijn medespelers kunnen scoren.
En als Braken wel scoort is Braken God zelf en moeten we hem allemaal op de blote knieen bedanken dat hij bij ons speelt.
Braken is gewoon een beperkte spits, die geen enkel systeem beter gaat laten functioneren.
Daarom moet Braken gaan banken.
Het feit dat het op dit forum al dagen over Braken gaat geeft al aan hoe onomstreden hij is, niet.
Weetje dat ik Braken als voorbeeld neem omdat dat onze enige spits is die dat kan. Als we er meer hadden, had hij kunnen banken. Zonder spits spelen gaat niet. Dat is de boodschap.
Alles wordt hier zo zwart wit gezien. Als je met een spits wil spelen ben je fan van Braken. Als je niet alles afzeikt maar juist een ander geluid laat horen heb je contacten in het bestuur.
Maar het is ook reuze interessant natuurlijk als over een bepaald onderwerp binnen dit forum grote overeenstemming bestaat, jij hier weer tegenin gaat.
Wat bedoel je. WIl het hele forum zonder spits gaan spelen? Het verleden heeft meer dan genoeg bewezen dat de mening van het forum haaks staat op de mening van bv alle seizoenkaarthouders.
0-1 Braken
0-2 Braken
Zonder spits?
Een 442 met Tresor en Okita kan.
Romeny in de spits kan.
Braken verkopen voor een nieuwe spits kan.
4-4-2 wil men niet bij NEC, al jaren niet. Braken verkopen voor een andere is een oplossing. IK zie enkel Braken niet verkocht worden. Romeny in de spits om Braken op de bank te zetten is wel een beetje vreemd vind je niet. Daar geloof ik niet in en met mij tig trainers. Maar ik laat mij graag verrassen.
0-3 Braken
0-4 Braken
0-5 Braken.
Om het af t e maken: omhaal Braken. Keeper pakt hem.
Echt zo bijzonder om te zien.
Als Braken niet scoort, dan hield hier andere bezig zodat zijn medespelers kunnen scoren.
En als Braken wel scoort is Braken God zelf en moeten we hem allemaal op de blote knieen bedanken dat hij bij ons speelt.
Braken is gewoon een beperkte spits, die geen enkel systeem beter gaat laten functioneren.
Daarom moet Braken gaan banken.
Het feit dat het op dit forum al dagen over Braken gaat geeft al aan hoe onomstreden hij is, niet.
Weetje dat ik Braken als voorbeeld neem omdat dat onze enige spits is die dat kan. Als we er meer hadden, had hij kunnen banken. Zonder spits spelen gaat niet. Dat is de boodschap.
Alles wordt hier zo zwart wit gezien. Als je met een spits wil spelen ben je fan van Braken. Als je niet alles afzeikt maar juist een ander geluid laat horen heb je contacten in het bestuur.
Maar het is ook reuze interessant natuurlijk als over een bepaald onderwerp binnen dit forum grote overeenstemming bestaat, jij hier weer tegenin gaat.
Wat bedoel je. WIl het hele forum zonder spits gaan spelen? Het verleden heeft meer dan genoeg bewezen dat de mening van het forum haaks staat op de mening van bv alle seizoenkaarthouders.
0-1 Braken
0-2 Braken
Zonder spits?
Een 442 met Tresor en Okita kan.
Romeny in de spits kan.
Braken verkopen voor een nieuwe spits kan.
4-4-2 wil men niet bij NEC, al jaren niet. Braken verkopen voor een andere is een oplossing. IK zie enkel Braken niet verkocht worden. Romeny in de spits om Braken op de bank te zetten is wel een beetje vreemd vind je niet. Daar geloof ik niet in en met mij tig trainers. Maar ik laat mij graag verrassen.
0-3 Braken
0-4 Braken
0-5 Braken.
Om het af t e maken: omhaal Braken. Keeper pakt hem.
Maar je mag hem best op de bank zetten hoor.
Gefeliciteerd, 5 goals tegen Overasseltse Boys.
Verder gaat het de 2e helft, met veel jeugd, een stuk soepeler dan de 1e helft.
Blijkt maar weer dat er beter gevoetbald word zonder die Limburgse Lantaarnpaal in de spits.
En de wekelijkse omhaal zonder rendement, smullen!
Het gaat altijd om het ego. De Judas moet komen om rondjes te lopen en uitgescholden te worden..... Zo gaat dat dus hier.
Waarom niet gewoon blij met een goed begin. Maar nee liever een speler uitschelden.Waarom????
Uitschelden?
Limburgse Lantaarnpaal is voor mij een juiste weerspiegeling van Braken zijn kwaliteiten.
Staat stil, niet wendbaar en als je er een bal tegenaan schiet gaat die er vast ooit in.
Het gaat altijd om het ego. De Judas moet komen om rondjes te lopen en uitgescholden te worden..... Zo gaat dat dus hier.
Waarom niet gewoon blij met een goed begin. Maar nee liever een speler uitschelden.Waarom????
Uitschelden?
Limburgse Lantaarnpaal is voor mij een juiste weerspiegeling van Braken zijn kwaliteiten.
Staat stil, niet wendbaar en als je er een bal tegenaan schiet gaat die er vast ooit in.
EN toch denk ik dat je volgend seizoen niet heel veel beters te zien gaat krijgen. Of denk je dat er weer een speler als Druijf voorbij komt?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Het gaat altijd om het ego. De Judas moet komen om rondjes te lopen en uitgescholden te worden..... Zo gaat dat dus hier.
Waarom niet gewoon blij met een goed begin. Maar nee liever een speler uitschelden.Waarom????
Uitschelden?
Limburgse Lantaarnpaal is voor mij een juiste weerspiegeling van Braken zijn kwaliteiten.
Staat stil, niet wendbaar en als je er een bal tegenaan schiet gaat die er vast ooit in.
EN toch denk ik dat je volgend seizoen niet heel veel beters te zien gaat krijgen. Of denk je dat er weer een speler als Druijf voorbij komt?
Een spits hoeft van mij niet perse 25/30 goals te maken als hij het team beter laat voetballen.
En ik denk dat een ander type spits dat voor elkaar kan krijgen en Braken niet.
Echt zo bijzonder om te zien.
Als Braken niet scoort, dan hield hier andere bezig zodat zijn medespelers kunnen scoren.
En als Braken wel scoort is Braken God zelf en moeten we hem allemaal op de blote knieen bedanken dat hij bij ons speelt.
Braken is gewoon een beperkte spits, die geen enkel systeem beter gaat laten functioneren.
Daarom moet Braken gaan banken.
Het feit dat het op dit forum al dagen over Braken gaat geeft al aan hoe onomstreden hij is, niet.
Weetje dat ik Braken als voorbeeld neem omdat dat onze enige spits is die dat kan. Als we er meer hadden, had hij kunnen banken. Zonder spits spelen gaat niet. Dat is de boodschap.
Alles wordt hier zo zwart wit gezien. Als je met een spits wil spelen ben je fan van Braken. Als je niet alles afzeikt maar juist een ander geluid laat horen heb je contacten in het bestuur.
Maar het is ook reuze interessant natuurlijk als over een bepaald onderwerp binnen dit forum grote overeenstemming bestaat, jij hier weer tegenin gaat.
Wat bedoel je. WIl het hele forum zonder spits gaan spelen? Het verleden heeft meer dan genoeg bewezen dat de mening van het forum haaks staat op de mening van bv alle seizoenkaarthouders.
0-1 Braken
0-2 Braken
Zonder spits?
Een 442 met Tresor en Okita kan.
Romeny in de spits kan.
Braken verkopen voor een nieuwe spits kan.
4-4-2 wil men niet bij NEC, al jaren niet. Braken verkopen voor een andere is een oplossing. IK zie enkel Braken niet verkocht worden. Romeny in de spits om Braken op de bank te zetten is wel een beetje vreemd vind je niet. Daar geloof ik niet in en met mij tig trainers. Maar ik laat mij graag verrassen.
0-3 Braken
0-4 Braken
0-5 Braken.
Om het af t e maken: omhaal Braken. Keeper pakt hem.
Maar je mag hem best op de bank zetten hoor.
Een Mschriaanse/ Tieliaanse redenering: 45 minuten Braken: 5 goals, 45 minuten geen Braken: 11 goals; 45 minuten Braken: geen goals van andere spelers, 45 minuten Romeny: 7 goals van andere spelers. We zijn beter zonder Braken en Braken laat anderen niet beter spelen.
Maar even serieus: mooi dat Braken fit en scherp is. Ik hoop dat hij mijn ongelijk bewijst en de pannen van het dak gaat spelen komend jaar.
Weetje dat ik Braken als voorbeeld neem omdat dat onze enige spits is die dat kan. Als we er meer hadden, had hij kunnen banken. Zonder spits spelen gaat niet. Dat is de boodschap.
Alles wordt hier zo zwart wit gezien. Als je met een spits wil spelen ben je fan van Braken. Als je niet alles afzeikt maar juist een ander geluid laat horen heb je contacten in het bestuur.
Maar het is ook reuze interessant natuurlijk als over een bepaald onderwerp binnen dit forum grote overeenstemming bestaat, jij hier weer tegenin gaat.
Wat bedoel je. WIl het hele forum zonder spits gaan spelen? Het verleden heeft meer dan genoeg bewezen dat de mening van het forum haaks staat op de mening van bv alle seizoenkaarthouders.
0-1 Braken
0-2 Braken
Zonder spits?
Een 442 met Tresor en Okita kan.
Romeny in de spits kan.
Braken verkopen voor een nieuwe spits kan.
4-4-2 wil men niet bij NEC, al jaren niet. Braken verkopen voor een andere is een oplossing. IK zie enkel Braken niet verkocht worden. Romeny in de spits om Braken op de bank te zetten is wel een beetje vreemd vind je niet. Daar geloof ik niet in en met mij tig trainers. Maar ik laat mij graag verrassen.
0-3 Braken
0-4 Braken
0-5 Braken.
Om het af t e maken: omhaal Braken. Keeper pakt hem.
Maar je mag hem best op de bank zetten hoor.
Een Mschriaanse/ Tieliaanse redenering: 45 minuten Braken: 5 goals, 45 minuten geen Braken: 11 goals; 45 minuten Braken: geen goals van andere spelers, 45 minuten Romeny: 7 goals van andere spelers. We zijn beter zonder Braken en Braken laat anderen niet beter spelen.
Maar even serieus: mooi dat Braken fit en scherp is. Ik hoop dat hij mijn ongelijk bewijst en de pannen van het dak gaat spelen komend jaar.
Romeny maakt er 5 vandaag, die moet gewoon die nieuwe spits worden, heeft alles in zich om een topper te worden. Kan nec veel aan gaan verdienen
Tegen een 4e klasser scoort ie , voor ons komt ie veel te kort , lekker verhuren een jaartje zodat ie wekelijks kan spelen , en dan kijken of het wat word ben bang van niet
Romeny maakt er 5 vandaag, die moet gewoon die nieuwe spits worden, heeft alles in zich om een topper te worden. Kan nec veel aan gaan verdienen
ik zou hem graag minimaal 10 wedstrijden in basis willen zien.
Zie hem graag spelen, heeft flair. Het enige wat minder mag is zijn theatrale manier van vallen ( ook al heeft dat veel penalty’s opgeleverd)
Romeny maakt er 5 vandaag, die moet gewoon die nieuwe spits worden, heeft alles in zich om een topper te worden. Kan nec veel aan gaan verdienen
Tegen een 4e klasser scoort ie , voor ons komt ie veel te kort , lekker verhuren een jaartje zodat ie wekelijks kan spelen , en dan kijken of het wat word ben bang van niet
Noem eens in jouw ogen een goede aanvaller voor NEC die wel haalbaar is en significant beter dan Romeny? Dat is onmogelijk. Geef die jongen gewoon een kans. Wij hebben geen geld en luxe om zulke spelers nu te gaan verhuren.
Romeny maakt er 5 vandaag, die moet gewoon die nieuwe spits worden, heeft alles in zich om een topper te worden. Kan nec veel aan gaan verdienen
Tegen een 4e klasser scoort ie , voor ons komt ie veel te kort , lekker verhuren een jaartje zodat ie wekelijks kan spelen , en dan kijken of het wat word ben bang van niet
Noem eens in jouw ogen een goede aanvaller voor NEC die wel haalbaar is en significant beter dan Romeny? Dat is onmogelijk. Geef die jongen gewoon een kans. Wij hebben geen geld en luxe om zulke spelers nu te gaan verhuren.
even buiten de Braken/Romeny discussie, het valt me op dat best veel forumleden erg negatief over Ole zijn, waarom eigenlijk? Die jongen heeft toch genoeg potentie?
Alles wordt hier zo zwart wit gezien. Als je met een spits wil spelen ben je fan van Braken. Als je niet alles afzeikt maar juist een ander geluid laat horen heb je contacten in het bestuur.
De man die werkelijk íeders post probeert zwart-wit te maken, die geen grijstinten kent, laat staan kleur, die man vindt dat men het zwart-wit ziet...
Romeny maakt er 5 vandaag, die moet gewoon die nieuwe spits worden, heeft alles in zich om een topper te worden. Kan nec veel aan gaan verdienen
Tegen een 4e klasser scoort ie , voor ons komt ie veel te kort , lekker verhuren een jaartje zodat ie wekelijks kan spelen , en dan kijken of het wat word ben bang van niet
Noem eens in jouw ogen een goede aanvaller voor NEC die wel haalbaar is en significant beter dan Romeny? Dat is onmogelijk. Geef die jongen gewoon een kans. Wij hebben geen geld en luxe om zulke spelers nu te gaan verhuren.
even buiten de Braken/Romeny discussie, het valt me op dat best veel forumleden erg negatief over Ole zijn, waarom eigenlijk? Die jongen heeft toch genoeg potentie?
Eigen jeugd. Als men iets haat in het Nijmeegse, dan is het wel eigen jeugd.
Ik heb een hekel aan de manier van voetballen van Ole Romeny. Hij speelt alsof hij nog bij de junioren voetbalt, gaat geen tot weinig duels aan en laat zich te makkelijk vallen.
Eerst maar eens echte inzet laten zien, dat hij een goede voetballer is daar ben ik wel van overtuigt!
Dat vind ik persoonlijk niet, maar ik vind Braken dan ook wel een erg matige spits.
We spelen ook op een matig niveau. Braken maakt er een stuk of 20 als hij het hele seizoen speelt. Vind maar eens een vervanger die dat doet en meevoetballend meer toevoegt.
Dat vind ik persoonlijk niet, maar ik vind Braken dan ook wel een erg matige spits.
We spelen ook op een matig niveau. Braken maakt er een stuk of 20 als hij het hele seizoen speelt. Vind maar eens een vervanger die dat doet en meevoetballend meer toevoegt.
Ik heb een hekel aan de manier van voetballen van Ole Romeny. Hij speelt alsof hij nog bij de junioren voetbalt, gaat geen tot weinig duels aan en laat zich te makkelijk vallen.
Eerst maar eens echte inzet laten zien, dat hij een goede voetballer is daar ben ik wel van overtuigt!
Maar volgens mij is hij een ander type spits. Hij zal er nooit de beuk ingooien als een Higdon. Daarom zou ik het aangaan van duels niet gelijk stellen met inzet. Zeker Romeny doe je daarmee tekort.
Dat vind ik persoonlijk niet, maar ik vind Braken dan ook wel een erg matige spits.
We spelen ook op een matig niveau. Braken maakt er een stuk of 20 als hij het hele seizoen speelt. Vind maar eens een vervanger die dat doet en meevoetballend meer toevoegt.
Braken gaat er echt geen 20 maken. In een elftal met Danjuma maakt hij er net 15, dus ik ben blij als hij er komend seizoen 10 zou halen. Voetballend meer toevoegen doet elke gezonde volwassen vent met 2 benen. Die zit met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid minder op z’n bips.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
