Nieuwe spelers

[mschr]

Die jongen komt van de nummer 10 van de Turkse eerste divisie van afgelopen seizoen. Dat is een beetje hetzelfde als je Jizz Hornkamp haalt en zegt dat hij volwaardig mee gaat doen om de positie van eerste spits. Ik mag toch echt hopen dat er toch een spits bij komt die absoluut eerste spits wordt. Deze jongen heeft nog geen officiële wedstrijd in Duitsland gespeeld.

Onzin. Al die comments met statistieken, feitjes van Transfermarkt.de etc doen er, tot bepaalde hoogte, niet toe.
Ted en Meijer hebben een idee over hoe ze willen spelen en zoeken er spelers bij waarvan ze denken dat die daarbij passen. Blijkbaar heeft Ted meer vertrouwen in deze gast dan in Jizz Hornkamp of Baeten. Hij wilde deze knakker zo graag hebben, ondanks dat hij nog geen geweldige cijfers kan overleggen, dat hij er een half jaar geleden al achteraan zat en denkt hij tóch dat het een topper voor ons is. Scouten heet dat en inschatten wat het kan worden...
Ik weet niet wat deze Ali kan hoor, en wellicht valt het tegen, maar ik geloof nooit dat ze gewoon een willekeurige speler halen.

Daar zou ik kunnen inkomen als dit koop was en geen huur. Als Ted dit een half jaar al geleden had gezien, had hij deze jongen toch al gratis binnengehengeld gezien hij transfervrij was? Ik geloof veel, maar niet dat Ted al een half jaar in de Turkse eerste divisie scout waar allemaal non-EU spelers spelen en waarbij het er totaal niet op leek dat we niet zouden promoveren. Sterker nog, een half jaar geleden zat Ted wekelijks hier op de tribune met Fred. Wellicht heeft Ted 1 of 2 oefenpotjes van Frankfurt gezien, maar dat is het wel. Deze zin ook: "Nadat Eintracht Frankfurt hem contracteerde, heb ik meteen gebeld", waarom nam Ted daarvoor geen actie gezien hij transfervrij was en hij deze jongen al kende?

Sowieso dat verhaal van Ted: "Nadat er zich meerdere clubs in Frankfurt gemeld hadden, belden ze op met de vraag of we nog geïnteresseerd waren." Waarom gaat Frankfurt even naar Nijmegen bellen, nadat meerdere clubs zich melden? Klinkt alsof Frankfurt niets beters heeft kunnen vinden om te slijten.

Akman is in februari dit jaar vastgelegd door Frankfurt. Ted van Leeuwen is in februari dit jaar vastgelegd door NEC. Hoe had hij dit willen bewerkstelligen? Plus dat Ted van Leeuwen eerst zelf met Frankfurt contact opgenomen had en daarna weer benaderd is. Frankfurt zal ook eerst zelf voor ogen moeten hebben wat ze met de speler willen en kijken naar welke club en/of competitie daarbij het meest passend is.

Dan is het toch al helemaal raar om naar Turkije te gaan om te kijken naar een speler die al is getekend door een andere club waarbij je totaal geen idee hebt wat die club ermee wil? Dat Frankfurt belt en al die moeite doet, betekent dus dat al die andere opties niet interessant genoeg zijn, anders ga je daar als club echt geen moeite voor doen. Ik mag toch hopen dat dit gewoon een goedkope optie is als tweede spits en we niet gaan gokken dat een jongen van 19 die net uit het tweede niveau van Turkije komt de aanval moet gaan dragen. Maar goed, ik geef 'm het voordeel van de twijfel. Laat het maar zien.

Precies. En dan vind ik het weer raar dat je een talent van de hand doet waar je ook volgend jaar nog wat aan kan hebben en een ander talent huurt. Wat schiet je daar mee op?

Niks.

[zoete aardbei]

Frankfurt belt nec of er nog interesse is.
Daar zijn dus na het 1e telefoontje weldegelijk afspraken over gemaakt

Deze jongen heeft een contract gekregen tot 2025 van Frankfurt.Is gewoon nog niet goed genoeg en zal een verhuurronde gaan doen.
En Frankfurt wil natuurlijk dat hij zoveel mogelijk ervaring ergens op gaat doen d.m.v. veel spelen.
Dat zou hij met Rezaei niet gaan doen natuurlijk.
Ik denk niet dat we nog een kanjer in de spits gaan krijgen maar het met 2 relatief onbekende,onervaren spitsen moeten gaan doen.

[noviomagum]

Frankfurt belt nec of er nog interesse is.
Daar zijn dus na het 1e telefoontje weldegelijk afspraken over gemaakt

Deze jongen heeft een contract gekregen tot 2025 van Frankfurt.Is gewoon nog niet goed genoeg en zal een verhuurronde gaan doen.
En Frankfurt wil natuurlijk dat hij zoveel mogelijk ervaring ergens op gaat doen d.m.v. veel spelen.
Dat zou hij met Rezaei niet gaan doen natuurlijk.
Ik denk niet dat we nog een kanjer in de spits gaan krijgen maar het met 2 relatief onbekende,onervaren spitsen moeten gaan doen.

Het lijkt mijn dat er nog een spits bijkomt , Rezaei is niet gekomen maar ik denk dat ze anders beiden waren gekomen en niet alleen Ali, speelminuten gaat ie wel maken maar gokken op deze jongen 34 wedstrijden kun je niet doen want terugvallen op Ole tja dan wordt het heel moeilijk!!

[zoete aardbei]

Frankfurt belt nec of er nog interesse is.
Daar zijn dus na het 1e telefoontje weldegelijk afspraken over gemaakt

Deze jongen heeft een contract gekregen tot 2025 van Frankfurt.Is gewoon nog niet goed genoeg en zal een verhuurronde gaan doen.
En Frankfurt wil natuurlijk dat hij zoveel mogelijk ervaring ergens op gaat doen d.m.v. veel spelen.
Dat zou hij met Rezaei niet gaan doen natuurlijk.
Ik denk niet dat we nog een kanjer in de spits gaan krijgen maar het met 2 relatief onbekende,onervaren spitsen moeten gaan doen.

Het lijkt mijn dat er nog een spits bijkomt , Rezaei is niet gekomen maar ik denk dat ze anders beiden waren gekomen en niet alleen Ali, speelminuten gaat ie wel maken maar gokken op deze jongen 34 wedstrijden kun je niet doen want terugvallen op Ole tja dan wordt het heel moeilijk!!

Bedoel ik ook,er komt er nog een bij maar ik denk dat het niet de kanjer is waar we stiekem op hopen.Ole is volledig buiten beeld lijkt mij.Als spits en ook op de vleugels.Die zal zijn stinkende best op de trainingen,zich fatsoenlijk opstellen en volgend jaar rustig een nieuwe club uitzoeken.

[Tiel]

Frankfurt belt nec of er nog interesse is.
Daar zijn dus na het 1e telefoontje weldegelijk afspraken over gemaakt

Deze jongen heeft een contract gekregen tot 2025 van Frankfurt.Is gewoon nog niet goed genoeg en zal een verhuurronde gaan doen.
En Frankfurt wil natuurlijk dat hij zoveel mogelijk ervaring ergens op gaat doen d.m.v. veel spelen.
Dat zou hij met Rezaei niet gaan doen natuurlijk.
Ik denk niet dat we nog een kanjer in de spits gaan krijgen maar het met 2 relatief onbekende,onervaren spitsen moeten gaan doen.

Het lijkt mijn dat er nog een spits bijkomt , Rezaei is niet gekomen maar ik denk dat ze anders beiden waren gekomen en niet alleen Ali, speelminuten gaat ie wel maken maar gokken op deze jongen 34 wedstrijden kun je niet doen want terugvallen op Ole tja dan wordt het heel moeilijk!!

Bedoel ik ook,er komt er nog een bij maar ik denk dat het niet de kanjer is waar we stiekem op hopen.Ole is volledig buiten beeld lijkt mij.Als spits en ook op de vleugels.Die zal zijn stinkende best op de trainingen,zich fatsoenlijk opstellen en volgend jaar rustig een nieuwe club uitzoeken.

Akman heeft nr 9 gekregen......

[Nummer 9]

Frankfurt belt nec of er nog interesse is.
Daar zijn dus na het 1e telefoontje weldegelijk afspraken over gemaakt

Deze jongen heeft een contract gekregen tot 2025 van Frankfurt.Is gewoon nog niet goed genoeg en zal een verhuurronde gaan doen.
En Frankfurt wil natuurlijk dat hij zoveel mogelijk ervaring ergens op gaat doen d.m.v. veel spelen.
Dat zou hij met Rezaei niet gaan doen natuurlijk.
Ik denk niet dat we nog een kanjer in de spits gaan krijgen maar het met 2 relatief onbekende,onervaren spitsen moeten gaan doen.

Het lijkt mijn dat er nog een spits bijkomt , Rezaei is niet gekomen maar ik denk dat ze anders beiden waren gekomen en niet alleen Ali, speelminuten gaat ie wel maken maar gokken op deze jongen 34 wedstrijden kun je niet doen want terugvallen op Ole tja dan wordt het heel moeilijk!!

Bedoel ik ook,er komt er nog een bij maar ik denk dat het niet de kanjer is waar we stiekem op hopen.Ole is volledig buiten beeld lijkt mij.Als spits en ook op de vleugels.Die zal zijn stinkende best op de trainingen,zich fatsoenlijk opstellen en volgend jaar rustig een nieuwe club uitzoeken.

Akman heeft nr 9 gekregen......

En Bronkhorst nummer 2… Dat zegt dus helemaal niets.

[Nimma1]

Frankfurt belt nec of er nog interesse is.
Daar zijn dus na het 1e telefoontje weldegelijk afspraken over gemaakt

Deze jongen heeft een contract gekregen tot 2025 van Frankfurt.Is gewoon nog niet goed genoeg en zal een verhuurronde gaan doen.
En Frankfurt wil natuurlijk dat hij zoveel mogelijk ervaring ergens op gaat doen d.m.v. veel spelen.
Dat zou hij met Rezaei niet gaan doen natuurlijk.
Ik denk niet dat we nog een kanjer in de spits gaan krijgen maar het met 2 relatief onbekende,onervaren spitsen moeten gaan doen.

Het lijkt mijn dat er nog een spits bijkomt , Rezaei is niet gekomen maar ik denk dat ze anders beiden waren gekomen en niet alleen Ali, speelminuten gaat ie wel maken maar gokken op deze jongen 34 wedstrijden kun je niet doen want terugvallen op Ole tja dan wordt het heel moeilijk!!

Bedoel ik ook,er komt er nog een bij maar ik denk dat het niet de kanjer is waar we stiekem op hopen.Ole is volledig buiten beeld lijkt mij.Als spits en ook op de vleugels.Die zal zijn stinkende best op de trainingen,zich fatsoenlijk opstellen en volgend jaar rustig een nieuwe club uitzoeken.

Akman heeft nr 9 gekregen......

Dus?

[Boer Janssen]

Frankfurt belt nec of er nog interesse is.
Daar zijn dus na het 1e telefoontje weldegelijk afspraken over gemaakt

Deze jongen heeft een contract gekregen tot 2025 van Frankfurt.Is gewoon nog niet goed genoeg en zal een verhuurronde gaan doen.
En Frankfurt wil natuurlijk dat hij zoveel mogelijk ervaring ergens op gaat doen d.m.v. veel spelen.
Dat zou hij met Rezaei niet gaan doen natuurlijk.
Ik denk niet dat we nog een kanjer in de spits gaan krijgen maar het met 2 relatief onbekende,onervaren spitsen moeten gaan doen.

Het lijkt mijn dat er nog een spits bijkomt , Rezaei is niet gekomen maar ik denk dat ze anders beiden waren gekomen en niet alleen Ali, speelminuten gaat ie wel maken maar gokken op deze jongen 34 wedstrijden kun je niet doen want terugvallen op Ole tja dan wordt het heel moeilijk!!

Bedoel ik ook,er komt er nog een bij maar ik denk dat het niet de kanjer is waar we stiekem op hopen.Ole is volledig buiten beeld lijkt mij.Als spits en ook op de vleugels.Die zal zijn stinkende best op de trainingen,zich fatsoenlijk opstellen en volgend jaar rustig een nieuwe club uitzoeken.

Akman heeft nr 9 gekregen......

En Bronkhorst nummer 2… Dat zegt dus helemaal niets.

Ik nummer 12. Zegt ook niks.

[Gijscoman]

Frankfurt belt nec of er nog interesse is.
Daar zijn dus na het 1e telefoontje weldegelijk afspraken over gemaakt

Deze jongen heeft een contract gekregen tot 2025 van Frankfurt.Is gewoon nog niet goed genoeg en zal een verhuurronde gaan doen.
En Frankfurt wil natuurlijk dat hij zoveel mogelijk ervaring ergens op gaat doen d.m.v. veel spelen.
Dat zou hij met Rezaei niet gaan doen natuurlijk.
Ik denk niet dat we nog een kanjer in de spits gaan krijgen maar het met 2 relatief onbekende,onervaren spitsen moeten gaan doen.

Het lijkt mijn dat er nog een spits bijkomt , Rezaei is niet gekomen maar ik denk dat ze anders beiden waren gekomen en niet alleen Ali, speelminuten gaat ie wel maken maar gokken op deze jongen 34 wedstrijden kun je niet doen want terugvallen op Ole tja dan wordt het heel moeilijk!!

Bedoel ik ook,er komt er nog een bij maar ik denk dat het niet de kanjer is waar we stiekem op hopen.Ole is volledig buiten beeld lijkt mij.Als spits en ook op de vleugels.Die zal zijn stinkende best op de trainingen,zich fatsoenlijk opstellen en volgend jaar rustig een nieuwe club uitzoeken.

Akman heeft nr 9 gekregen......

En Bronkhorst nummer 2… Dat zegt dus helemaal niets.

Het zegt misschien iets meer dan over Bronkhorst of Vukovic. Zeker bij Bronkhorst/Van Rooij is Van Rooij de beoogde basisspeler, die echter een hoog nummer wil. Dan laat je 2 niet leeg, maar geef je dat aan een ander.
Vukovic/Branderhorst zou ook zo'n verhaal kunnen zijn.

Bij de spits moet er nog iemand bijkomen, waarvan je de voorkeuren niet kent. Was Akman echt puur als 2e optie gehaald, zonder serieuze kans op een basisplaats, dan had je de nummer 9 nog leeg gelaten. Hij zal dus op zn minst in de pikorde gelijkwaardig zijn aan de beoogde spits. Althans aan het begin.

[Nummer 9]

Deze jongen heeft een contract gekregen tot 2025 van Frankfurt.Is gewoon nog niet goed genoeg en zal een verhuurronde gaan doen.
En Frankfurt wil natuurlijk dat hij zoveel mogelijk ervaring ergens op gaat doen d.m.v. veel spelen.
Dat zou hij met Rezaei niet gaan doen natuurlijk.
Ik denk niet dat we nog een kanjer in de spits gaan krijgen maar het met 2 relatief onbekende,onervaren spitsen moeten gaan doen.

Het lijkt mijn dat er nog een spits bijkomt , Rezaei is niet gekomen maar ik denk dat ze anders beiden waren gekomen en niet alleen Ali, speelminuten gaat ie wel maken maar gokken op deze jongen 34 wedstrijden kun je niet doen want terugvallen op Ole tja dan wordt het heel moeilijk!!

Bedoel ik ook,er komt er nog een bij maar ik denk dat het niet de kanjer is waar we stiekem op hopen.Ole is volledig buiten beeld lijkt mij.Als spits en ook op de vleugels.Die zal zijn stinkende best op de trainingen,zich fatsoenlijk opstellen en volgend jaar rustig een nieuwe club uitzoeken.

Akman heeft nr 9 gekregen......

En Bronkhorst nummer 2… Dat zegt dus helemaal niets.

Het zegt misschien iets meer dan over Bronkhorst of Vukovic. Zeker bij Bronkhorst/Van Rooij is Van Rooij de beoogde basisspeler, die echter een hoog nummer wil. Dan laat je 2 niet leeg, maar geef je dat aan een ander.
Vukovic/Branderhorst zou ook zo'n verhaal kunnen zijn.

Bij de spits moet er nog iemand bijkomen, waarvan je de voorkeuren niet kent. Was Akman echt puur als 2e optie gehaald, zonder serieuze kans op een basisplaats, dan had je de nummer 9 nog leeg gelaten. Hij zal dus op zn minst in de pikorde gelijkwaardig zijn aan de beoogde spits. Althans aan het begin.

Ik denk dat mensen echt te veel waarde hechten aan een rugnummer. Duelund heeft 14, Schöne heeft 20 terwijl ze sowieso basis zijn. Bij Schöne is het logisch maar Duelund heeft geen historie qua rugnummers. Misschien wil Akman wel heel graag 9. Waarom zou je ‘m die niet geven als die nog vrij is? Bovendien had Branderhorst vorig seizoen ook nummer 1. Waarom zou je die afpakken terwijl de keepersstrijd open is? Je gaat 10 toch ook niet van Okita afpakken en 8 van Barreto?

[E.B.]

Het lijkt mijn dat er nog een spits bijkomt , Rezaei is niet gekomen maar ik denk dat ze anders beiden waren gekomen en niet alleen Ali, speelminuten gaat ie wel maken maar gokken op deze jongen 34 wedstrijden kun je niet doen want terugvallen op Ole tja dan wordt het heel moeilijk!!

Bedoel ik ook,er komt er nog een bij maar ik denk dat het niet de kanjer is waar we stiekem op hopen.Ole is volledig buiten beeld lijkt mij.Als spits en ook op de vleugels.Die zal zijn stinkende best op de trainingen,zich fatsoenlijk opstellen en volgend jaar rustig een nieuwe club uitzoeken.

Akman heeft nr 9 gekregen......

En Bronkhorst nummer 2… Dat zegt dus helemaal niets.

Het zegt misschien iets meer dan over Bronkhorst of Vukovic. Zeker bij Bronkhorst/Van Rooij is Van Rooij de beoogde basisspeler, die echter een hoog nummer wil. Dan laat je 2 niet leeg, maar geef je dat aan een ander.
Vukovic/Branderhorst zou ook zo'n verhaal kunnen zijn.

Bij de spits moet er nog iemand bijkomen, waarvan je de voorkeuren niet kent. Was Akman echt puur als 2e optie gehaald, zonder serieuze kans op een basisplaats, dan had je de nummer 9 nog leeg gelaten. Hij zal dus op zn minst in de pikorde gelijkwaardig zijn aan de beoogde spits. Althans aan het begin.

Ik denk dat mensen echt te veel waarde hechten aan een rugnummer. Duelund heeft 14, Schöne heeft 20 terwijl ze sowieso basis zijn. Bij Schöne is het logisch maar Duelund heeft geen historie qua rugnummers. Misschien wil Akman wel heel graag 9. Waarom zou je ‘m die niet geven als die nog vrij is? Bovendien had Branderhorst vorig seizoen ook nummer 1. Waarom zou je die afpakken terwijl de keepersstrijd open is? Je gaat 10 toch ook niet van Okita afpakken en 8 van Barreto?

We zullen ook geen spits halen met een statuur dat hij een rugnummer kan eisen. Ze zijn verdeeld zoals de huidige situatie nu is. Daar zou ik ook niet teveel conclusies uit trekken.

[Tiel]

Bedoel ik ook,er komt er nog een bij maar ik denk dat het niet de kanjer is waar we stiekem op hopen.Ole is volledig buiten beeld lijkt mij.Als spits en ook op de vleugels.Die zal zijn stinkende best op de trainingen,zich fatsoenlijk opstellen en volgend jaar rustig een nieuwe club uitzoeken.

Akman heeft nr 9 gekregen......

En Bronkhorst nummer 2… Dat zegt dus helemaal niets.

Het zegt misschien iets meer dan over Bronkhorst of Vukovic. Zeker bij Bronkhorst/Van Rooij is Van Rooij de beoogde basisspeler, die echter een hoog nummer wil. Dan laat je 2 niet leeg, maar geef je dat aan een ander.
Vukovic/Branderhorst zou ook zo'n verhaal kunnen zijn.

Bij de spits moet er nog iemand bijkomen, waarvan je de voorkeuren niet kent. Was Akman echt puur als 2e optie gehaald, zonder serieuze kans op een basisplaats, dan had je de nummer 9 nog leeg gelaten. Hij zal dus op zn minst in de pikorde gelijkwaardig zijn aan de beoogde spits. Althans aan het begin.

Ik denk dat mensen echt te veel waarde hechten aan een rugnummer. Duelund heeft 14, Schöne heeft 20 terwijl ze sowieso basis zijn. Bij Schöne is het logisch maar Duelund heeft geen historie qua rugnummers. Misschien wil Akman wel heel graag 9. Waarom zou je ‘m die niet geven als die nog vrij is? Bovendien had Branderhorst vorig seizoen ook nummer 1. Waarom zou je die afpakken terwijl de keepersstrijd open is? Je gaat 10 toch ook niet van Okita afpakken en 8 van Barreto?

We zullen ook geen spits halen met een statuur dat hij een rugnummer kan eisen. Ze zijn verdeeld zoals de huidige situatie nu is. Daar zou ik ook niet teveel conclusies uit trekken.

In het verleden hebben we nr 9 wel eens vrijgelaten omdat er nog iemand kwam.

Ik hoop dat dit voor Nijmegen0413 voldoende beargumentatie is.

[Nummer 9]

Akman heeft nr 9 gekregen......

En Bronkhorst nummer 2… Dat zegt dus helemaal niets.

Het zegt misschien iets meer dan over Bronkhorst of Vukovic. Zeker bij Bronkhorst/Van Rooij is Van Rooij de beoogde basisspeler, die echter een hoog nummer wil. Dan laat je 2 niet leeg, maar geef je dat aan een ander.
Vukovic/Branderhorst zou ook zo'n verhaal kunnen zijn.

Bij de spits moet er nog iemand bijkomen, waarvan je de voorkeuren niet kent. Was Akman echt puur als 2e optie gehaald, zonder serieuze kans op een basisplaats, dan had je de nummer 9 nog leeg gelaten. Hij zal dus op zn minst in de pikorde gelijkwaardig zijn aan de beoogde spits. Althans aan het begin.

Ik denk dat mensen echt te veel waarde hechten aan een rugnummer. Duelund heeft 14, Schöne heeft 20 terwijl ze sowieso basis zijn. Bij Schöne is het logisch maar Duelund heeft geen historie qua rugnummers. Misschien wil Akman wel heel graag 9. Waarom zou je ‘m die niet geven als die nog vrij is? Bovendien had Branderhorst vorig seizoen ook nummer 1. Waarom zou je die afpakken terwijl de keepersstrijd open is? Je gaat 10 toch ook niet van Okita afpakken en 8 van Barreto?

We zullen ook geen spits halen met een statuur dat hij een rugnummer kan eisen. Ze zijn verdeeld zoals de huidige situatie nu is. Daar zou ik ook niet teveel conclusies uit trekken.

In het verleden hebben we nr 9 wel eens vrijgelaten omdat er nog iemand kwam.

Ik hoop dat dit voor Nijmegen0413 voldoende beargumentatie is.

Hier, heb je ze meteen allemaal: Ali Akman (21/22) Thibo Baeten (20/21), Etien Velikonja (19/20), Sven Braken (18/19 - 19/20), Ferdy Druijf (18/19), Anass Achahbar (17/18), Taiwo Awoniyi (16/17), Sjoerd Ars (14/15 - 15/16), Joey Sleegers (15/16), Michael Higdon (13/14), Género Zeefuik (11/12), Erton Fejzullahu (11/12), Jeffrey Sarpong (09/10), Jhonny van Beukering (07/08 - 08/09), Bart Van den Eede (04/05 - 05/06), Fabian de Freitas (03/04), Gjorgji Hristov (00/01 - 01/02), Krzystof Bociek (98/99), Carlos van Wanrooij (94/95), Patrick Pothuizen (94/95), Henk Grim (85/86), Ton Wildenbeest (85/86), Hans Posthumus (76/77 - 78/79), Janusz Kowalik (74/75), Chris Kronshorst (71/72 - 72/73), Dimitri Davidovic (69/70 - 70/71), Henk ten Have (68/69). Niet allemaal beoogde eerste spitsen geweest.

[E.B.]

En Bronkhorst nummer 2… Dat zegt dus helemaal niets.

Het zegt misschien iets meer dan over Bronkhorst of Vukovic. Zeker bij Bronkhorst/Van Rooij is Van Rooij de beoogde basisspeler, die echter een hoog nummer wil. Dan laat je 2 niet leeg, maar geef je dat aan een ander.
Vukovic/Branderhorst zou ook zo'n verhaal kunnen zijn.

Bij de spits moet er nog iemand bijkomen, waarvan je de voorkeuren niet kent. Was Akman echt puur als 2e optie gehaald, zonder serieuze kans op een basisplaats, dan had je de nummer 9 nog leeg gelaten. Hij zal dus op zn minst in de pikorde gelijkwaardig zijn aan de beoogde spits. Althans aan het begin.

Ik denk dat mensen echt te veel waarde hechten aan een rugnummer. Duelund heeft 14, Schöne heeft 20 terwijl ze sowieso basis zijn. Bij Schöne is het logisch maar Duelund heeft geen historie qua rugnummers. Misschien wil Akman wel heel graag 9. Waarom zou je ‘m die niet geven als die nog vrij is? Bovendien had Branderhorst vorig seizoen ook nummer 1. Waarom zou je die afpakken terwijl de keepersstrijd open is? Je gaat 10 toch ook niet van Okita afpakken en 8 van Barreto?

We zullen ook geen spits halen met een statuur dat hij een rugnummer kan eisen. Ze zijn verdeeld zoals de huidige situatie nu is. Daar zou ik ook niet teveel conclusies uit trekken.

In het verleden hebben we nr 9 wel eens vrijgelaten omdat er nog iemand kwam.

Ik hoop dat dit voor Nijmegen0413 voldoende beargumentatie is.

Hier, heb je ze meteen allemaal: Ali Akman (21/22) Thibo Baeten (20/21), Etien Velikonja (19/20), Sven Braken (18/19 - 19/20), Ferdy Druijf (18/19), Anass Achahbar (17/18), Taiwo Awoniyi (16/17), Sjoerd Ars (14/15 - 15/16), Joey Sleegers (15/16), Michael Higdon (13/14), Género Zeefuik (11/12), Erton Fejzullahu (11/12), Jeffrey Sarpong (09/10), Jhonny van Beukering (07/08 - 08/09), Bart Van den Eede (04/05 - 05/06), Fabian de Freitas (03/04), Gjorgji Hristov (00/01 - 01/02), Krzystof Bociek (98/99), Carlos van Wanrooij (94/95), Patrick Pothuizen (94/95), Henk Grim (85/86), Ton Wildenbeest (85/86), Hans Posthumus (76/77 - 78/79), Janusz Kowalik (74/75), Chris Kronshorst (71/72 - 72/73), Dimitri Davidovic (69/70 - 70/71), Henk ten Have (68/69). Niet allemaal beoogde eerste spitsen geweest.

Jij bent kenner nummer 9?

[flipsen]

En Bronkhorst nummer 2… Dat zegt dus helemaal niets.

Het zegt misschien iets meer dan over Bronkhorst of Vukovic. Zeker bij Bronkhorst/Van Rooij is Van Rooij de beoogde basisspeler, die echter een hoog nummer wil. Dan laat je 2 niet leeg, maar geef je dat aan een ander.
Vukovic/Branderhorst zou ook zo'n verhaal kunnen zijn.

Bij de spits moet er nog iemand bijkomen, waarvan je de voorkeuren niet kent. Was Akman echt puur als 2e optie gehaald, zonder serieuze kans op een basisplaats, dan had je de nummer 9 nog leeg gelaten. Hij zal dus op zn minst in de pikorde gelijkwaardig zijn aan de beoogde spits. Althans aan het begin.

Ik denk dat mensen echt te veel waarde hechten aan een rugnummer. Duelund heeft 14, Schöne heeft 20 terwijl ze sowieso basis zijn. Bij Schöne is het logisch maar Duelund heeft geen historie qua rugnummers. Misschien wil Akman wel heel graag 9. Waarom zou je ‘m die niet geven als die nog vrij is? Bovendien had Branderhorst vorig seizoen ook nummer 1. Waarom zou je die afpakken terwijl de keepersstrijd open is? Je gaat 10 toch ook niet van Okita afpakken en 8 van Barreto?

We zullen ook geen spits halen met een statuur dat hij een rugnummer kan eisen. Ze zijn verdeeld zoals de huidige situatie nu is. Daar zou ik ook niet teveel conclusies uit trekken.

In het verleden hebben we nr 9 wel eens vrijgelaten omdat er nog iemand kwam.

Ik hoop dat dit voor Nijmegen0413 voldoende beargumentatie is.

Hier, heb je ze meteen allemaal: Ali Akman (21/22) Thibo Baeten (20/21), Etien Velikonja (19/20), Sven Braken (18/19 - 19/20), Ferdy Druijf (18/19), Anass Achahbar (17/18), Taiwo Awoniyi (16/17), Sjoerd Ars (14/15 - 15/16), Joey Sleegers (15/16), Michael Higdon (13/14), Género Zeefuik (11/12), Erton Fejzullahu (11/12), Jeffrey Sarpong (09/10), Jhonny van Beukering (07/08 - 08/09), Bart Van den Eede (04/05 - 05/06), Fabian de Freitas (03/04), Gjorgji Hristov (00/01 - 01/02), Krzystof Bociek (98/99), Carlos van Wanrooij (94/95), Patrick Pothuizen (94/95), Henk Grim (85/86), Ton Wildenbeest (85/86), Hans Posthumus (76/77 - 78/79), Janusz Kowalik (74/75), Chris Kronshorst (71/72 - 72/73), Dimitri Davidovic (69/70 - 70/71), Henk ten Have (68/69). Niet allemaal beoogde eerste spitsen geweest.

heb je vakantie....

[Nummer 9]

Het zegt misschien iets meer dan over Bronkhorst of Vukovic. Zeker bij Bronkhorst/Van Rooij is Van Rooij de beoogde basisspeler, die echter een hoog nummer wil. Dan laat je 2 niet leeg, maar geef je dat aan een ander.
Vukovic/Branderhorst zou ook zo'n verhaal kunnen zijn.

Bij de spits moet er nog iemand bijkomen, waarvan je de voorkeuren niet kent. Was Akman echt puur als 2e optie gehaald, zonder serieuze kans op een basisplaats, dan had je de nummer 9 nog leeg gelaten. Hij zal dus op zn minst in de pikorde gelijkwaardig zijn aan de beoogde spits. Althans aan het begin.

Ik denk dat mensen echt te veel waarde hechten aan een rugnummer. Duelund heeft 14, Schöne heeft 20 terwijl ze sowieso basis zijn. Bij Schöne is het logisch maar Duelund heeft geen historie qua rugnummers. Misschien wil Akman wel heel graag 9. Waarom zou je ‘m die niet geven als die nog vrij is? Bovendien had Branderhorst vorig seizoen ook nummer 1. Waarom zou je die afpakken terwijl de keepersstrijd open is? Je gaat 10 toch ook niet van Okita afpakken en 8 van Barreto?

We zullen ook geen spits halen met een statuur dat hij een rugnummer kan eisen. Ze zijn verdeeld zoals de huidige situatie nu is. Daar zou ik ook niet teveel conclusies uit trekken.

In het verleden hebben we nr 9 wel eens vrijgelaten omdat er nog iemand kwam.

Ik hoop dat dit voor Nijmegen0413 voldoende beargumentatie is.

Hier, heb je ze meteen allemaal: Ali Akman (21/22) Thibo Baeten (20/21), Etien Velikonja (19/20), Sven Braken (18/19 - 19/20), Ferdy Druijf (18/19), Anass Achahbar (17/18), Taiwo Awoniyi (16/17), Sjoerd Ars (14/15 - 15/16), Joey Sleegers (15/16), Michael Higdon (13/14), Género Zeefuik (11/12), Erton Fejzullahu (11/12), Jeffrey Sarpong (09/10), Jhonny van Beukering (07/08 - 08/09), Bart Van den Eede (04/05 - 05/06), Fabian de Freitas (03/04), Gjorgji Hristov (00/01 - 01/02), Krzystof Bociek (98/99), Carlos van Wanrooij (94/95), Patrick Pothuizen (94/95), Henk Grim (85/86), Ton Wildenbeest (85/86), Hans Posthumus (76/77 - 78/79), Janusz Kowalik (74/75), Chris Kronshorst (71/72 - 72/73), Dimitri Davidovic (69/70 - 70/71), Henk ten Have (68/69). Niet allemaal beoogde eerste spitsen geweest.

heb je vakantie....

Ik moet mijn forumnaam wel even verdedigen.

[Dirk Eijlander]

Ali Akman.

Ik bedoel een ervaren, balvaste spits die ook wat goaltjes kan maken. Akman is voor de breedte.

Ik denk dat dat laatste wel meevalt. Akman zal gewoon als volwaardige spits meestrijden om de basisplaats, lijkt me. En er komt nog een vermoedelijk iets ervarenere concurrent.

Het lijkt mij ook evident dat Akman volwaardig mee gaat doen voor een basisplaats. Vanuit Duitsland moet hij dit niveau toch ook best aan kunnen?

En laten we hopen dat die ervaren spits snel komt.

Die jongen komt van de nummer 10 van de Turkse eerste divisie van afgelopen seizoen. Dat is een beetje hetzelfde als je Jizz Hornkamp haalt en zegt dat hij volwaardig mee gaat doen om de positie van eerste spits. Ik mag toch echt hopen dat er toch een spits bij komt die absoluut eerste spits wordt. Deze jongen heeft nog geen officiële wedstrijd in Duitsland gespeeld.

Onzin. Al die comments met statistieken, feitjes van Transfermarkt.de etc doen er, tot bepaalde hoogte, niet toe.
Ted en Meijer hebben een idee over hoe ze willen spelen en zoeken er spelers bij waarvan ze denken dat die daarbij passen. Blijkbaar heeft Ted meer vertrouwen in deze gast dan in Jizz Hornkamp of Baeten. Hij wilde deze knakker zo graag hebben, ondanks dat hij nog geen geweldige cijfers kan overleggen, dat hij er een half jaar geleden al achteraan zat en denkt hij tóch dat het een topper voor ons is. Scouten heet dat en inschatten wat het kan worden...
Ik weet niet wat deze Ali kan hoor, en wellicht valt het tegen, maar ik geloof nooit dat ze gewoon een willekeurige speler halen.

Akman staat al jaren te boek als groot talent en werd al die tijd gevolgd door zo goed als iedere topclub, hij scoorde in de jeugd iets van 125+ goals in bijna net zoveel wedstrijden, en deed het ook in het eerste van Buraspor voor een 17/18 jarige gewoon goed. Ook Ajax heeft 2 jaar geleden geprobeert hem te halen, maar dat is toen niet gelukt. Akman is echt niet de onbekende voetballer die sommige hier denken, zoals Ted al zei toen men vroeg of hij weer onbekende spelers ging halen: "dat hangt van jouw kennis af"

[flipsen]

Ik denk dat mensen echt te veel waarde hechten aan een rugnummer. Duelund heeft 14, Schöne heeft 20 terwijl ze sowieso basis zijn. Bij Schöne is het logisch maar Duelund heeft geen historie qua rugnummers. Misschien wil Akman wel heel graag 9. Waarom zou je ‘m die niet geven als die nog vrij is? Bovendien had Branderhorst vorig seizoen ook nummer 1. Waarom zou je die afpakken terwijl de keepersstrijd open is? Je gaat 10 toch ook niet van Okita afpakken en 8 van Barreto?

We zullen ook geen spits halen met een statuur dat hij een rugnummer kan eisen. Ze zijn verdeeld zoals de huidige situatie nu is. Daar zou ik ook niet teveel conclusies uit trekken.

In het verleden hebben we nr 9 wel eens vrijgelaten omdat er nog iemand kwam.

Ik hoop dat dit voor Nijmegen0413 voldoende beargumentatie is.

Hier, heb je ze meteen allemaal: Ali Akman (21/22) Thibo Baeten (20/21), Etien Velikonja (19/20), Sven Braken (18/19 - 19/20), Ferdy Druijf (18/19), Anass Achahbar (17/18), Taiwo Awoniyi (16/17), Sjoerd Ars (14/15 - 15/16), Joey Sleegers (15/16), Michael Higdon (13/14), Género Zeefuik (11/12), Erton Fejzullahu (11/12), Jeffrey Sarpong (09/10), Jhonny van Beukering (07/08 - 08/09), Bart Van den Eede (04/05 - 05/06), Fabian de Freitas (03/04), Gjorgji Hristov (00/01 - 01/02), Krzystof Bociek (98/99), Carlos van Wanrooij (94/95), Patrick Pothuizen (94/95), Henk Grim (85/86), Ton Wildenbeest (85/86), Hans Posthumus (76/77 - 78/79), Janusz Kowalik (74/75), Chris Kronshorst (71/72 - 72/73), Dimitri Davidovic (69/70 - 70/71), Henk ten Have (68/69). Niet allemaal beoogde eerste spitsen geweest.

heb je vakantie....

Ik moet mijn forumnaam wel even verdedigen.

[hupie]

En Bronkhorst nummer 2… Dat zegt dus helemaal niets.

Het zegt misschien iets meer dan over Bronkhorst of Vukovic. Zeker bij Bronkhorst/Van Rooij is Van Rooij de beoogde basisspeler, die echter een hoog nummer wil. Dan laat je 2 niet leeg, maar geef je dat aan een ander.
Vukovic/Branderhorst zou ook zo'n verhaal kunnen zijn.

Bij de spits moet er nog iemand bijkomen, waarvan je de voorkeuren niet kent. Was Akman echt puur als 2e optie gehaald, zonder serieuze kans op een basisplaats, dan had je de nummer 9 nog leeg gelaten. Hij zal dus op zn minst in de pikorde gelijkwaardig zijn aan de beoogde spits. Althans aan het begin.

Ik denk dat mensen echt te veel waarde hechten aan een rugnummer. Duelund heeft 14, Schöne heeft 20 terwijl ze sowieso basis zijn. Bij Schöne is het logisch maar Duelund heeft geen historie qua rugnummers. Misschien wil Akman wel heel graag 9. Waarom zou je ‘m die niet geven als die nog vrij is? Bovendien had Branderhorst vorig seizoen ook nummer 1. Waarom zou je die afpakken terwijl de keepersstrijd open is? Je gaat 10 toch ook niet van Okita afpakken en 8 van Barreto?

We zullen ook geen spits halen met een statuur dat hij een rugnummer kan eisen. Ze zijn verdeeld zoals de huidige situatie nu is. Daar zou ik ook niet teveel conclusies uit trekken.

In het verleden hebben we nr 9 wel eens vrijgelaten omdat er nog iemand kwam.

Ik hoop dat dit voor Nijmegen0413 voldoende beargumentatie is.

Hier, heb je ze meteen allemaal: Ali Akman (21/22) Thibo Baeten (20/21), Etien Velikonja (19/20), Sven Braken (18/19 - 19/20), Ferdy Druijf (18/19), Anass Achahbar (17/18), Taiwo Awoniyi (16/17), Sjoerd Ars (14/15 - 15/16), Joey Sleegers (15/16), Michael Higdon (13/14), Género Zeefuik (11/12), Erton Fejzullahu (11/12), Jeffrey Sarpong (09/10), Jhonny van Beukering (07/08 - 08/09), Bart Van den Eede (04/05 - 05/06), Fabian de Freitas (03/04), Gjorgji Hristov (00/01 - 01/02), Krzystof Bociek (98/99), Carlos van Wanrooij (94/95), Patrick Pothuizen (94/95), Henk Grim (85/86), Ton Wildenbeest (85/86), Hans Posthumus (76/77 - 78/79), Janusz Kowalik (74/75), Chris Kronshorst (71/72 - 72/73), Dimitri Davidovic (69/70 - 70/71), Henk ten Have (68/69). Niet allemaal beoogde eerste spitsen geweest.

Wat een verschil in niveau deze namen. De toppers Davidovic en vooral Kowalik en Grim. En Druijf een beetje ook.Bedankt voor de lijst!

[vak Oost]

Een collega gaf de tip om eens in Portugal te spienskse

[Boer Janssen]

En Bronkhorst nummer 2… Dat zegt dus helemaal niets.

Het zegt misschien iets meer dan over Bronkhorst of Vukovic. Zeker bij Bronkhorst/Van Rooij is Van Rooij de beoogde basisspeler, die echter een hoog nummer wil. Dan laat je 2 niet leeg, maar geef je dat aan een ander.
Vukovic/Branderhorst zou ook zo'n verhaal kunnen zijn.

Bij de spits moet er nog iemand bijkomen, waarvan je de voorkeuren niet kent. Was Akman echt puur als 2e optie gehaald, zonder serieuze kans op een basisplaats, dan had je de nummer 9 nog leeg gelaten. Hij zal dus op zn minst in de pikorde gelijkwaardig zijn aan de beoogde spits. Althans aan het begin.

Ik denk dat mensen echt te veel waarde hechten aan een rugnummer. Duelund heeft 14, Schöne heeft 20 terwijl ze sowieso basis zijn. Bij Schöne is het logisch maar Duelund heeft geen historie qua rugnummers. Misschien wil Akman wel heel graag 9. Waarom zou je ‘m die niet geven als die nog vrij is? Bovendien had Branderhorst vorig seizoen ook nummer 1. Waarom zou je die afpakken terwijl de keepersstrijd open is? Je gaat 10 toch ook niet van Okita afpakken en 8 van Barreto?

We zullen ook geen spits halen met een statuur dat hij een rugnummer kan eisen. Ze zijn verdeeld zoals de huidige situatie nu is. Daar zou ik ook niet teveel conclusies uit trekken.

In het verleden hebben we nr 9 wel eens vrijgelaten omdat er nog iemand kwam.

Ik hoop dat dit voor Nijmegen0413 voldoende beargumentatie is.

Hier, heb je ze meteen allemaal: Ali Akman (21/22) Thibo Baeten (20/21), Etien Velikonja (19/20), Sven Braken (18/19 - 19/20), Ferdy Druijf (18/19), Anass Achahbar (17/18), Taiwo Awoniyi (16/17), Sjoerd Ars (14/15 - 15/16), Joey Sleegers (15/16), Michael Higdon (13/14), Género Zeefuik (11/12), Erton Fejzullahu (11/12), Jeffrey Sarpong (09/10), Jhonny van Beukering (07/08 - 08/09), Bart Van den Eede (04/05 - 05/06), Fabian de Freitas (03/04), Gjorgji Hristov (00/01 - 01/02), Krzystof Bociek (98/99), Carlos van Wanrooij (94/95), Patrick Pothuizen (94/95), Henk Grim (85/86), Ton Wildenbeest (85/86), Hans Posthumus (76/77 - 78/79), Janusz Kowalik (74/75), Chris Kronshorst (71/72 - 72/73), Dimitri Davidovic (69/70 - 70/71), Henk ten Have (68/69). Niet allemaal beoogde eerste spitsen geweest.

Ik had die Ton Wildenbeest wel eens willen zien samenspelen met de PropereBruineWolf!

[Theodorus]

zijn er nog nieuwe geruchten aangaande onze nieuwe spits? Ik vind het behoorlijk stil vandaag..

[flipsen]

zijn er nog nieuwe geruchten aangaande onze nieuwe spits? Ik vind het behoorlijk stil vandaag..

het gerucht gaat dat er niks komt vandaag , zelfs geen gerucht.....

[Theodorus]

zijn er nog nieuwe geruchten aangaande onze nieuwe spits? Ik vind het behoorlijk stil vandaag..

het gerucht gaat dat er niks komt vandaag , zelfs geen gerucht.....

En als ik zeg dat ik Huntelaar zag lopen..is dat toevallig of niet?

[DR]

Het zegt misschien iets meer dan over Bronkhorst of Vukovic. Zeker bij Bronkhorst/Van Rooij is Van Rooij de beoogde basisspeler, die echter een hoog nummer wil. Dan laat je 2 niet leeg, maar geef je dat aan een ander.
Vukovic/Branderhorst zou ook zo'n verhaal kunnen zijn.

Bij de spits moet er nog iemand bijkomen, waarvan je de voorkeuren niet kent. Was Akman echt puur als 2e optie gehaald, zonder serieuze kans op een basisplaats, dan had je de nummer 9 nog leeg gelaten. Hij zal dus op zn minst in de pikorde gelijkwaardig zijn aan de beoogde spits. Althans aan het begin.

Ik denk dat mensen echt te veel waarde hechten aan een rugnummer. Duelund heeft 14, Schöne heeft 20 terwijl ze sowieso basis zijn. Bij Schöne is het logisch maar Duelund heeft geen historie qua rugnummers. Misschien wil Akman wel heel graag 9. Waarom zou je ‘m die niet geven als die nog vrij is? Bovendien had Branderhorst vorig seizoen ook nummer 1. Waarom zou je die afpakken terwijl de keepersstrijd open is? Je gaat 10 toch ook niet van Okita afpakken en 8 van Barreto?

We zullen ook geen spits halen met een statuur dat hij een rugnummer kan eisen. Ze zijn verdeeld zoals de huidige situatie nu is. Daar zou ik ook niet teveel conclusies uit trekken.

In het verleden hebben we nr 9 wel eens vrijgelaten omdat er nog iemand kwam.

Ik hoop dat dit voor Nijmegen0413 voldoende beargumentatie is.

Hier, heb je ze meteen allemaal: Ali Akman (21/22) Thibo Baeten (20/21), Etien Velikonja (19/20), Sven Braken (18/19 - 19/20), Ferdy Druijf (18/19), Anass Achahbar (17/18), Taiwo Awoniyi (16/17), Sjoerd Ars (14/15 - 15/16), Joey Sleegers (15/16), Michael Higdon (13/14), Género Zeefuik (11/12), Erton Fejzullahu (11/12), Jeffrey Sarpong (09/10), Jhonny van Beukering (07/08 - 08/09), Bart Van den Eede (04/05 - 05/06), Fabian de Freitas (03/04), Gjorgji Hristov (00/01 - 01/02), Krzystof Bociek (98/99), Carlos van Wanrooij (94/95), Patrick Pothuizen (94/95), Henk Grim (85/86), Ton Wildenbeest (85/86), Hans Posthumus (76/77 - 78/79), Janusz Kowalik (74/75), Chris Kronshorst (71/72 - 72/73), Dimitri Davidovic (69/70 - 70/71), Henk ten Have (68/69). Niet allemaal beoogde eerste spitsen geweest.

Ik had die Ton Wildenbeest wel eens willen zien samenspelen met de PropereBruineWolf!

Van Wanrooij was een middenvelder volgens mij, geen aanvaller