Nieuwe spelers

[karlo]

Ik ben bang dat Mark Diemers richting ons gaat komen

Dat is toch geen spits

[Necnmegen]

Ik ben bang dat Mark Diemers richting ons gaat komen

Dat is toch geen spits

We gaan nog minimaal twee spitsen krijgen (afhankelijk of Romeny blijft eventueel een extra) en dit zullen twee verschillende soorten zijn. Dit wilde Meijer vorig jaar ook al, waarvan één bewegelijke en één kopsterke/aanspeelpunt.

Met dat in mijn achterhoofd denk ik dat een Diemers + aanspeelpunt naar NEC zal komen. Dit is op niks gebaseerd, behalve gevoel overigens..

[KurtW]

Type Vet, alleen meer power.
Je gaat dan 442 spelen met diepgaande middenvelder. Laat maar komen.

[N.E.C.]

Ik ben bang dat Mark Diemers richting ons gaat komen

Hoe kom je daarbij?

[noviomagum]

Ik ben bang dat Mark Diemers richting ons gaat komen

Dat is toch geen spits

Gaat ook niet komen heeft geen prioriteit en is te duur ook nog

[Nimma1]

Ik ben bang dat Mark Diemers richting ons gaat komen

Prima speler!

[SuperSub]

Ik ben bang dat Mark Diemers richting ons gaat komen

Prima speler!

Lijkt me sterk dat hij komt gezien de interesse, maar dit zou voor ons gewoon een super aanwinst zijn.

Heeft bij Fortuna bewezen een uitstekende speler te zijn en dat is hij niet verleerd na één minder seizoen bij Feyenoord .

[Gijscoman]

Ik ben bang dat Mark Diemers richting ons gaat komen

Prima speler!

Lijkt me sterk dat hij komt gezien de interesse, maar dit zou voor ons gewoon een super aanwinst zijn.

Heeft bij Fortuna bewezen een uitstekende speler te zijn en dat is hij niet verleerd na één minder seizoen bij Feyenoord .

Maar voor welke positie is hij dan nodig? Hij is geen spits.

[Bottendaal]

Type Vet, alleen meer power.
Je gaat dan 442 spelen met diepgaande middenvelder. Laat maar komen.

Dat gaan we dus niet doen. 433 is al tig keer gecommuniceerd.

[Henkiepenkie]

Waarom hebben we het over Diemers? Waarom zouden we daar een transfersom voor neerleggen als top prioriteit nummer 1 een eredivisie-waardige spits is?

[noviomagum]

Waarom hebben we het over Diemers? Waarom zouden we daar een transfersom voor neerleggen als top prioriteit nummer 1 een eredivisie-waardige spits is?

[Stefannec]

Diemers mag van mij komen.
Denk het niet maar wel voor NEC een topspeler.

Kan vanaf links aanvallend of op 10.

Maar gaat niet komen verwacht ik.

[noviomagum]

Diemers mag van mij komen.
Denk het niet maar wel voor NEC een topspeler.

Kan vanaf links aanvallend of op 10.

Maar gaat niet komen verwacht ik.

Feyenoord schijnt 1miljoen te willen hebben wat ze zelf ook betaald hebben dus onhaalbaar

[mschr]

Diemers mag van mij komen.
Denk het niet maar wel voor NEC een topspeler.

Kan vanaf links aanvallend of op 10.

Maar gaat niet komen verwacht ik.

Hij kan op de positie van Schöne, Duelund en Mattsson. Dus hebben we hem niet nodig.

[Stefannec]

Diemers mag van mij komen.
Denk het niet maar wel voor NEC een topspeler.

Kan vanaf links aanvallend of op 10.

Maar gaat niet komen verwacht ik.

Hij kan op de positie van Schöne, Duelund en Mattsson. Dus hebben we hem niet nodig.

Niet mee eens, ik denk zeker dat we een Diemers nodig hebben/kunnen gebruiken.
Propper Schone Vet(komt te kort imo) en de Bruin zijn nu je middenvelders.
Voorin Tavsan (gaat weg?) Dueland Mattson Okita (gaat weg?) heb je voorin op de flanken wat 'eredivisiewaardig is/lijkt.
Een Diemers erbij is zeker een aanvulling dan.

Maar zeker niet een prioriteit, maar als je hem goedkoop kan pakken prima.

[vak Oost]

Type Vet, alleen meer power.
Je gaat dan 442 spelen met diepgaande middenvelder. Laat maar komen.

Dat gaan we dus niet doen. 433 is al tig keer gecommuniceerd.

Als je na 5 wedstrijden op 0 punten staat dan gaat dat 4.3.3. weer terug de kast in.

[Henkiepenkie]

Diemers mag van mij komen.
Denk het niet maar wel voor NEC een topspeler.

Kan vanaf links aanvallend of op 10.

Maar gaat niet komen verwacht ik.

Hij kan op de positie van Schöne, Duelund en Mattsson. Dus hebben we hem niet nodig.

Niet mee eens, ik denk zeker dat we een Diemers nodig hebben/kunnen gebruiken.
Propper Schone Vet(komt te kort imo) en de Bruin zijn nu je middenvelders.
Voorin Tavsan (gaat weg?) Dueland Mattson Okita (gaat weg?) heb je voorin op de flanken wat 'eredivisiewaardig is/lijkt.
Een Diemers erbij is zeker een aanvulling dan.

Maar zeker niet een prioriteit, maar als je hem goedkoop kan pakken prima.

Duelund hoor bij de middenvelders, die gaat op 10 spelen. En in jouw rijtje aanvallers moet toch opvallen dat er geen spits tussen staat. Laten we ons daar eerst maar op focussen.

[noviomagum]

Type Vet, alleen meer power.
Je gaat dan 442 spelen met diepgaande middenvelder. Laat maar komen.

Dat gaan we dus niet doen. 433 is al tig keer gecommuniceerd.

Als je na 5 wedstrijden op 0 punten staat dan gaat dat 4.3.3. weer terug de kast in.

Als we na 5 wedstrijden op 0 staan wordt handhaven lastig want na Ajax krijgen we clubs waar we de punten tegen moeten pakken toch?

[vak Oost]

Type Vet, alleen meer power.
Je gaat dan 442 spelen met diepgaande middenvelder. Laat maar komen.

Dat gaan we dus niet doen. 433 is al tig keer gecommuniceerd.

Als je na 5 wedstrijden op 0 punten staat dan gaat dat 4.3.3. weer terug de kast in.

Als we na 5 wedstrijden op 0 staan wordt handhaven lastig want na Ajax krijgen we clubs waar we de punten tegen moeten pakken toch?

Meyer is een behoudende trainer,
die zet liever een poppetje naar achter dan een naar voren.
Dat hebben we afgelopen seizoen wel gezien.

[Gijscoman]

Type Vet, alleen meer power.
Je gaat dan 442 spelen met diepgaande middenvelder. Laat maar komen.

Dat gaan we dus niet doen. 433 is al tig keer gecommuniceerd.

Als je na 5 wedstrijden op 0 punten staat dan gaat dat 4.3.3. weer terug de kast in.

Als we na 5 wedstrijden op 0 staan wordt handhaven lastig want na Ajax krijgen we clubs waar we de punten tegen moeten pakken toch?

Lijkt me erg voorbarig.

[Henkiepenkie]

Type Vet, alleen meer power.
Je gaat dan 442 spelen met diepgaande middenvelder. Laat maar komen.

Dat gaan we dus niet doen. 433 is al tig keer gecommuniceerd.

Als je na 5 wedstrijden op 0 punten staat dan gaat dat 4.3.3. weer terug de kast in.

Als we na 5 wedstrijden op 0 staan wordt handhaven lastig want na Ajax krijgen we clubs waar we de punten tegen moeten pakken toch?

Meyer is een behoudende trainer,
die zet liever een poppetje naar achter dan een naar voren.
Dat hebben we afgelopen seizoen wel gezien.

Wat gewoon een juiste beslissing was.

[Stefannec]

Diemers mag van mij komen.
Denk het niet maar wel voor NEC een topspeler.

Kan vanaf links aanvallend of op 10.

Maar gaat niet komen verwacht ik.

Hij kan op de positie van Schöne, Duelund en Mattsson. Dus hebben we hem niet nodig.

Niet mee eens, ik denk zeker dat we een Diemers nodig hebben/kunnen gebruiken.
Propper Schone Vet(komt te kort imo) en de Bruin zijn nu je middenvelders.
Voorin Tavsan (gaat weg?) Dueland Mattson Okita (gaat weg?) heb je voorin op de flanken wat 'eredivisiewaardig is/lijkt.
Een Diemers erbij is zeker een aanvulling dan.

Maar zeker niet een prioriteit, maar als je hem goedkoop kan pakken prima.

Duelund hoor bij de middenvelders, die gaat op 10 spelen. En in jouw rijtje aanvallers moet toch opvallen dat er geen spits tussen staat. Laten we ons daar eerst maar op focussen.

Ik noem bewust de spitsen niet omdat dat niet een positie is waar Diemers imo uit de voeten kan.
En ik ben het met iedereen eens dat er een spits bij moet.
Maar dat betekend niet dat de rest van het team en mogelijkheden vergeten moeten worden.

[zoete aardbei]

Diemers is een hardwerkende speler die natuurlijk totaal niet bij Feyenoord past.
Overigens zou ik het een zwaktebod vinden om nu ergens afvallers van topclubs te halen.Het was zolang duidelijk dat we een spits nodig hadden.In Ole was geen vertrouwen en in Baeten ook niet.
Ik denk dat men een lijstje had met spitsen voor de KKD en niet voor de eredivisie.

[Stefannec]

Diemers is een hardwerkende speler die natuurlijk totaal niet bij Feyenoord past.
Overigens zou ik het een zwaktebod vinden om nu ergens afvallers van topclubs te halen.Het was zolang duidelijk dat we een spits nodig hadden.In Ole was geen vertrouwen en in Baeten ook niet.
Ik denk dat men een lijstje had met spitsen voor de KKD en niet voor de eredivisie.

HALLO het is niet of Diemers of een spits het is EN EN.

Echt mensen soms, niemand die Diemers noemt zegt dat er geen spits moet komen.

Maar Diemers komt nu op de markt en als je hem voor een mooie prijs kan halen zeg ik doen.
Dat er nog een spits moet KOMEN ziet iedere blinden.

Soms snap ik echt niet dat mensen dingen niet kunnen scheiden.

Als volgende week (ik overdrijf even voor iedereen weer in de stress schiet) Pogba zegt ik wil naar NEC en Man U zegt we laten hem gaan voor een ton naar NEC.
Dan moeten we nee zeggen want geen spits?

[noviomagum]

Diemers is een hardwerkende speler die natuurlijk totaal niet bij Feyenoord past.
Overigens zou ik het een zwaktebod vinden om nu ergens afvallers van topclubs te halen.Het was zolang duidelijk dat we een spits nodig hadden.In Ole was geen vertrouwen en in Baeten ook niet.
Ik denk dat men een lijstje had met spitsen voor de KKD en niet voor de eredivisie.

HALLO het is niet of Diemers of een spits het is EN EN.

Echt mensen soms, niemand die Diemers noemt zegt dat er geen spits moet komen.

Maar Diemers komt nu op de markt en als je hem voor een mooie prijs kan halen zeg ik doen.
Dat er nog een spits moet KOMEN ziet iedere blinden.

Soms snap ik echt niet dat mensen dingen niet kunnen scheiden.

Als volgende week (ik overdrijf even voor iedereen weer in de stress schiet) Pogba zegt ik wil naar NEC en Man U zegt we laten hem gaan voor een ton naar NEC.
Dan moeten we nee zeggen want geen spits?

Ja want zijn salaris is niet betaalbaar