De komst van een extra spits hoeft echt niet perse ten koste te gaan van Romeny. Zoals Meijer volgens mij tegen Forza zei denkt hij niet perse in systemen. Als ik persoonlijk naar de selectie kijk missen we op dit moment gewoon doelpunten. Een scorende spits met een beetje fysiek is echt een must wat dat betreft, want een voorhoede Selhouf-Romeny-Tavsan is echt veels te licht. Je kan vervolgens op meerdere manieren spelen. Ik zou dan persoonlijk denken aan een systeem met een centrale spits als aanspeelpunt en daaromheen twee spelers die rond die spits zwerven en ruimte hebben om acties te maken. De backs zullen dan wel veel aanvallende input moeten geven. Geen klassiek 4-3-3 maar een wat meer flexibele/meer dynamische versie ervan. Natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan (de aanvallers moeten elkaar niet in de weg gaan lopen) maar als je dat goed neerzet denk ik dat je de kwaliteiten van je aanvallers goed benut. Welk systeem je erop plakt is dan een tweede, maar zoals gezegd er moeten echt doelpunten bij.
Waarom mis je doelpunten? Ik snap die discussie helemaal niet. Romeny heeft vorig jaar 27 matches gespeeld voor NEC. Daarvan zijn er max 20 geweest als basisspeler. Van die 27 wedstrijden speelde hij er 20 als basisspeler. Ondanks dat alles heeft hij 8 keer gescoord, en 2 assist gegeven.
Dat was in een team wat totaal niet functioneerde. Met geen enkele middenvelder met een lekkere steekpass. Met vleugelspitsen Okita en Musaba die veel voor eigen succes gingen. Logisch vaak ook.
Dus daarom snap ik dit niet. Als je met zo weinig mogelijkheden, in zo'n slecht team, toch nog 8 goals maakt in een 2/3 deel competitie. Waarom zou je er met een goed team erachter in een hele competitie niet 20 goals kunnen maken? De gozer mist amper kansen!
Ik geloof die hele speech niet dat we doelpunten nodig hebben. Die hebben we al. Ik heb het volste vertrouwen in die gozer, zeker nu ik hoor dat hij keihard werkt en zeer professioneel bezig is. Heb eens wat vertrouwen joh.
En vergeet daarbij ook niet dat hij nog altijd een erg jonge knul is. Hij leert nog altijd meer en wordt almaar sterker en beter.
En daarbij komt ook nog: hij heeft nog geen 1000 minuten in de spits gestaan vorig seizoen. Erg knap om met zo'n belabberd middenveld toch nog 5x als spits te scoren. Ik wil hem wel eens zien met een goed middenveld achter zich.
Geen enkele spits geeft garanties op 20+. Zelfs Mühren niet.
De komst van een extra spits hoeft echt niet perse ten koste te gaan van Romeny. Zoals Meijer volgens mij tegen Forza zei denkt hij niet perse in systemen. Als ik persoonlijk naar de selectie kijk missen we op dit moment gewoon doelpunten. Een scorende spits met een beetje fysiek is echt een must wat dat betreft, want een voorhoede Selhouf-Romeny-Tavsan is echt veels te licht. Je kan vervolgens op meerdere manieren spelen. Ik zou dan persoonlijk denken aan een systeem met een centrale spits als aanspeelpunt en daaromheen twee spelers die rond die spits zwerven en ruimte hebben om acties te maken. De backs zullen dan wel veel aanvallende input moeten geven. Geen klassiek 4-3-3 maar een wat meer flexibele/meer dynamische versie ervan. Natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan (de aanvallers moeten elkaar niet in de weg gaan lopen) maar als je dat goed neerzet denk ik dat je de kwaliteiten van je aanvallers goed benut. Welk systeem je erop plakt is dan een tweede, maar zoals gezegd er moeten echt doelpunten bij.
Waarom mis je doelpunten? Ik snap die discussie helemaal niet. Romeny heeft vorig jaar 27 matches gespeeld voor NEC. Daarvan zijn er max 20 geweest als basisspeler. Van die 27 wedstrijden speelde hij er 20 als basisspeler. Ondanks dat alles heeft hij 8 keer gescoord, en 2 assist gegeven.
Dat was in een team wat totaal niet functioneerde. Met geen enkele middenvelder met een lekkere steekpass. Met vleugelspitsen Okita en Musaba die veel voor eigen succes gingen. Logisch vaak ook.
Dus daarom snap ik dit niet. Als je met zo weinig mogelijkheden, in zo'n slecht team, toch nog 8 goals maakt in een 2/3 deel competitie. Waarom zou je er met een goed team erachter in een hele competitie niet 20 goals kunnen maken? De gozer mist amper kansen!
Ik geloof die hele speech niet dat we doelpunten nodig hebben. Die hebben we al. Ik heb het volste vertrouwen in die gozer, zeker nu ik hoor dat hij keihard werkt en zeer professioneel bezig is. Heb eens wat vertrouwen joh.
En vergeet daarbij ook niet dat hij nog altijd een erg jonge knul is. Hij leert nog altijd meer en wordt almaar sterker en beter.
Daar hebben we het excuus al hij is nog jong , als tavsan dit seizoen geen knikker raakt wordt ie afgeschreven, het krediet van ole is oneindig maar waarom?
De komst van een extra spits hoeft echt niet perse ten koste te gaan van Romeny. Zoals Meijer volgens mij tegen Forza zei denkt hij niet perse in systemen. Als ik persoonlijk naar de selectie kijk missen we op dit moment gewoon doelpunten. Een scorende spits met een beetje fysiek is echt een must wat dat betreft, want een voorhoede Selhouf-Romeny-Tavsan is echt veels te licht. Je kan vervolgens op meerdere manieren spelen. Ik zou dan persoonlijk denken aan een systeem met een centrale spits als aanspeelpunt en daaromheen twee spelers die rond die spits zwerven en ruimte hebben om acties te maken. De backs zullen dan wel veel aanvallende input moeten geven. Geen klassiek 4-3-3 maar een wat meer flexibele/meer dynamische versie ervan. Natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan (de aanvallers moeten elkaar niet in de weg gaan lopen) maar als je dat goed neerzet denk ik dat je de kwaliteiten van je aanvallers goed benut. Welk systeem je erop plakt is dan een tweede, maar zoals gezegd er moeten echt doelpunten bij.
Waarom mis je doelpunten? Ik snap die discussie helemaal niet. Romeny heeft vorig jaar 27 matches gespeeld voor NEC. Daarvan zijn er max 20 geweest als basisspeler. Van die 27 wedstrijden speelde hij er 20 als basisspeler. Ondanks dat alles heeft hij 8 keer gescoord, en 2 assist gegeven.
Dat was in een team wat totaal niet functioneerde. Met geen enkele middenvelder met een lekkere steekpass. Met vleugelspitsen Okita en Musaba die veel voor eigen succes gingen. Logisch vaak ook.
Dus daarom snap ik dit niet. Als je met zo weinig mogelijkheden, in zo'n slecht team, toch nog 8 goals maakt in een 2/3 deel competitie. Waarom zou je er met een goed team erachter in een hele competitie niet 20 goals kunnen maken? De gozer mist amper kansen!
Ik geloof die hele speech niet dat we doelpunten nodig hebben. Die hebben we al. Ik heb het volste vertrouwen in die gozer, zeker nu ik hoor dat hij keihard werkt en zeer professioneel bezig is. Heb eens wat vertrouwen joh.
Higdon scoorde er ook 12 geloof ik? Maakt dat van hem ook een goede spits? Dat elftal degradeerde toen knap dat ie er nog 12 maakte , maar romeney 8 in 20 wedstrijden lees ik hier? Dat is toch veel te weinig in de kkd als je spits bent van NEC, ik hoop dat ie het goed gaat doen maar optimisme is gebaseerd op hoop hier op het forum over ole, er moet wat bij want voorin en op het middenveld maken geen 35goals te samen wie moeten het dan doen? Een spits met 20+ goals is een must!!
Ben jij blind of lees je maar één zin?
Het respect voor elkaar is weer ver te zoeken.
Jij denkt op basis van vorig seizoen dat Romeny er 20 gaat maken; vele anderen denken van niet. Feit is dat niemand het nu al kan weten.
Okita is er nog en die maakt er wel 20 als het elftal gaat draaien.
Ik denk dat Meijer vol moet gaan kiezen voor Okita, er komt toch geen club die een goede som wil betalen. Dan maar beter houden en zijn mentaliteit kraken! Hij heeft talent genoeg.
De komst van een extra spits hoeft echt niet perse ten koste te gaan van Romeny. Zoals Meijer volgens mij tegen Forza zei denkt hij niet perse in systemen. Als ik persoonlijk naar de selectie kijk missen we op dit moment gewoon doelpunten. Een scorende spits met een beetje fysiek is echt een must wat dat betreft, want een voorhoede Selhouf-Romeny-Tavsan is echt veels te licht. Je kan vervolgens op meerdere manieren spelen. Ik zou dan persoonlijk denken aan een systeem met een centrale spits als aanspeelpunt en daaromheen twee spelers die rond die spits zwerven en ruimte hebben om acties te maken. De backs zullen dan wel veel aanvallende input moeten geven. Geen klassiek 4-3-3 maar een wat meer flexibele/meer dynamische versie ervan. Natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan (de aanvallers moeten elkaar niet in de weg gaan lopen) maar als je dat goed neerzet denk ik dat je de kwaliteiten van je aanvallers goed benut. Welk systeem je erop plakt is dan een tweede, maar zoals gezegd er moeten echt doelpunten bij.
Waarom mis je doelpunten? Ik snap die discussie helemaal niet. Romeny heeft vorig jaar 27 matches gespeeld voor NEC. Daarvan zijn er max 20 geweest als basisspeler. Van die 27 wedstrijden speelde hij er 20 als basisspeler. Ondanks dat alles heeft hij 8 keer gescoord, en 2 assist gegeven.
Dat was in een team wat totaal niet functioneerde. Met geen enkele middenvelder met een lekkere steekpass. Met vleugelspitsen Okita en Musaba die veel voor eigen succes gingen. Logisch vaak ook.
Dus daarom snap ik dit niet. Als je met zo weinig mogelijkheden, in zo'n slecht team, toch nog 8 goals maakt in een 2/3 deel competitie. Waarom zou je er met een goed team erachter in een hele competitie niet 20 goals kunnen maken? De gozer mist amper kansen!
Ik geloof die hele speech niet dat we doelpunten nodig hebben. Die hebben we al. Ik heb het volste vertrouwen in die gozer, zeker nu ik hoor dat hij keihard werkt en zeer professioneel bezig is. Heb eens wat vertrouwen joh.
Higdon scoorde er ook 12 geloof ik? Maakt dat van hem ook een goede spits? Dat elftal degradeerde toen knap dat ie er nog 12 maakte , maar romeney 8 in 20 wedstrijden lees ik hier? Dat is toch veel te weinig in de kkd als je spits bent van NEC, ik hoop dat ie het goed gaat doen maar optimisme is gebaseerd op hoop hier op het forum over ole, er moet wat bij want voorin en op het middenveld maken geen 35goals te samen wie moeten het dan doen? Een spits met 20+ goals is een must!!
Ben jij blind of lees je maar één zin?
Het respect voor elkaar is weer ver te zoeken.
Jij denkt op basis van vorig seizoen dat Romeny er 20 gaat maken; vele anderen denken van niet. Feit is dat niemand het nu al kan weten.
Maar de cijfers en uitleg van Polleke liegen niet. Hij heeft gewoon een uitstekend onderbouwd punt.
Veel logischer zou zijn een linksvoor te halen, dat is met enkel Sellouf erg dun bezet.
De komst van een extra spits hoeft echt niet perse ten koste te gaan van Romeny. Zoals Meijer volgens mij tegen Forza zei denkt hij niet perse in systemen. Als ik persoonlijk naar de selectie kijk missen we op dit moment gewoon doelpunten. Een scorende spits met een beetje fysiek is echt een must wat dat betreft, want een voorhoede Selhouf-Romeny-Tavsan is echt veels te licht. Je kan vervolgens op meerdere manieren spelen. Ik zou dan persoonlijk denken aan een systeem met een centrale spits als aanspeelpunt en daaromheen twee spelers die rond die spits zwerven en ruimte hebben om acties te maken. De backs zullen dan wel veel aanvallende input moeten geven. Geen klassiek 4-3-3 maar een wat meer flexibele/meer dynamische versie ervan. Natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan (de aanvallers moeten elkaar niet in de weg gaan lopen) maar als je dat goed neerzet denk ik dat je de kwaliteiten van je aanvallers goed benut. Welk systeem je erop plakt is dan een tweede, maar zoals gezegd er moeten echt doelpunten bij.
Waarom mis je doelpunten? Ik snap die discussie helemaal niet. Romeny heeft vorig jaar 27 matches gespeeld voor NEC. Daarvan zijn er max 20 geweest als basisspeler. Van die 27 wedstrijden speelde hij er 20 als basisspeler. Ondanks dat alles heeft hij 8 keer gescoord, en 2 assist gegeven.
Dat was in een team wat totaal niet functioneerde. Met geen enkele middenvelder met een lekkere steekpass. Met vleugelspitsen Okita en Musaba die veel voor eigen succes gingen. Logisch vaak ook.
Dus daarom snap ik dit niet. Als je met zo weinig mogelijkheden, in zo'n slecht team, toch nog 8 goals maakt in een 2/3 deel competitie. Waarom zou je er met een goed team erachter in een hele competitie niet 20 goals kunnen maken? De gozer mist amper kansen!
Ik geloof die hele speech niet dat we doelpunten nodig hebben. Die hebben we al. Ik heb het volste vertrouwen in die gozer, zeker nu ik hoor dat hij keihard werkt en zeer professioneel bezig is. Heb eens wat vertrouwen joh.
Higdon scoorde er ook 12 geloof ik? Maakt dat van hem ook een goede spits? Dat elftal degradeerde toen knap dat ie er nog 12 maakte , maar romeney 8 in 20 wedstrijden lees ik hier? Dat is toch veel te weinig in de kkd als je spits bent van NEC, ik hoop dat ie het goed gaat doen maar optimisme is gebaseerd op hoop hier op het forum over ole, er moet wat bij want voorin en op het middenveld maken geen 35goals te samen wie moeten het dan doen? Een spits met 20+ goals is een must!!
Hij maakte er zelfs 14 en gaf de doorkopbal waaruit Alireza de 2-2 uit tegen Ajax maakte. Maar herinnert zich men alleen het feit dat ze hem ooit in de stad tegenkwamen tijdens het stappen.
Tsja, er zijn er gewoon een aantal die Romeny volledig uitkotsen en niet objectief kunnen bekijken omdat hij nogal veel ligt te rollebolle (bloedirritant, dat klopt). Statistisch gezien is hij gewoon helemaal niet zo slecht en als Meijer hem nou eens voor elke duikelpartij een schop onder z'n hol geeft is het voor ons gewoon een prima spits.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
De komst van een extra spits hoeft echt niet perse ten koste te gaan van Romeny. Zoals Meijer volgens mij tegen Forza zei denkt hij niet perse in systemen. Als ik persoonlijk naar de selectie kijk missen we op dit moment gewoon doelpunten. Een scorende spits met een beetje fysiek is echt een must wat dat betreft, want een voorhoede Selhouf-Romeny-Tavsan is echt veels te licht. Je kan vervolgens op meerdere manieren spelen. Ik zou dan persoonlijk denken aan een systeem met een centrale spits als aanspeelpunt en daaromheen twee spelers die rond die spits zwerven en ruimte hebben om acties te maken. De backs zullen dan wel veel aanvallende input moeten geven. Geen klassiek 4-3-3 maar een wat meer flexibele/meer dynamische versie ervan. Natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan (de aanvallers moeten elkaar niet in de weg gaan lopen) maar als je dat goed neerzet denk ik dat je de kwaliteiten van je aanvallers goed benut. Welk systeem je erop plakt is dan een tweede, maar zoals gezegd er moeten echt doelpunten bij.
Waarom mis je doelpunten? Ik snap die discussie helemaal niet. Romeny heeft vorig jaar 27 matches gespeeld voor NEC. Daarvan zijn er max 20 geweest als basisspeler. Van die 27 wedstrijden speelde hij er 20 als basisspeler. Ondanks dat alles heeft hij 8 keer gescoord, en 2 assist gegeven.
Dat was in een team wat totaal niet functioneerde. Met geen enkele middenvelder met een lekkere steekpass. Met vleugelspitsen Okita en Musaba die veel voor eigen succes gingen. Logisch vaak ook.
Dus daarom snap ik dit niet. Als je met zo weinig mogelijkheden, in zo'n slecht team, toch nog 8 goals maakt in een 2/3 deel competitie. Waarom zou je er met een goed team erachter in een hele competitie niet 20 goals kunnen maken? De gozer mist amper kansen!
Ik geloof die hele speech niet dat we doelpunten nodig hebben. Die hebben we al. Ik heb het volste vertrouwen in die gozer, zeker nu ik hoor dat hij keihard werkt en zeer professioneel bezig is. Heb eens wat vertrouwen joh.
Higdon scoorde er ook 12 geloof ik? Maakt dat van hem ook een goede spits? Dat elftal degradeerde toen knap dat ie er nog 12 maakte , maar romeney 8 in 20 wedstrijden lees ik hier? Dat is toch veel te weinig in de kkd als je spits bent van NEC, ik hoop dat ie het goed gaat doen maar optimisme is gebaseerd op hoop hier op het forum over ole, er moet wat bij want voorin en op het middenveld maken geen 35goals te samen wie moeten het dan doen? Een spits met 20+ goals is een must!!
Ben jij blind of lees je maar één zin?
Het respect voor elkaar is weer ver te zoeken.
Jij denkt op basis van vorig seizoen dat Romeny er 20 gaat maken; vele anderen denken van niet. Feit is dat niemand het nu al kan weten.
Maar de cijfers en uitleg van Polleke liegen niet. Hij heeft gewoon een uitstekend onderbouwd punt.
Veel logischer zou zijn een linksvoor te halen, dat is met enkel Sellouf erg dun bezet.
Een linksvoor die ook in de spits kan spelen wat mij betreft.
Waarom mis je doelpunten? Ik snap die discussie helemaal niet. Romeny heeft vorig jaar 27 matches gespeeld voor NEC. Daarvan zijn er max 20 geweest als basisspeler. Van die 27 wedstrijden speelde hij er 20 als basisspeler. Ondanks dat alles heeft hij 8 keer gescoord, en 2 assist gegeven.
Dat was in een team wat totaal niet functioneerde. Met geen enkele middenvelder met een lekkere steekpass. Met vleugelspitsen Okita en Musaba die veel voor eigen succes gingen. Logisch vaak ook.
Dus daarom snap ik dit niet. Als je met zo weinig mogelijkheden, in zo'n slecht team, toch nog 8 goals maakt in een 2/3 deel competitie. Waarom zou je er met een goed team erachter in een hele competitie niet 20 goals kunnen maken? De gozer mist amper kansen!
Ik geloof die hele speech niet dat we doelpunten nodig hebben. Die hebben we al. Ik heb het volste vertrouwen in die gozer, zeker nu ik hoor dat hij keihard werkt en zeer professioneel bezig is. Heb eens wat vertrouwen joh.
Higdon scoorde er ook 12 geloof ik? Maakt dat van hem ook een goede spits? Dat elftal degradeerde toen knap dat ie er nog 12 maakte , maar romeney 8 in 20 wedstrijden lees ik hier? Dat is toch veel te weinig in de kkd als je spits bent van NEC, ik hoop dat ie het goed gaat doen maar optimisme is gebaseerd op hoop hier op het forum over ole, er moet wat bij want voorin en op het middenveld maken geen 35goals te samen wie moeten het dan doen? Een spits met 20+ goals is een must!!
Ben jij blind of lees je maar één zin?
Het respect voor elkaar is weer ver te zoeken.
Jij denkt op basis van vorig seizoen dat Romeny er 20 gaat maken; vele anderen denken van niet. Feit is dat niemand het nu al kan weten.
Maar de cijfers en uitleg van Polleke liegen niet. Hij heeft gewoon een uitstekend onderbouwd punt.
Veel logischer zou zijn een linksvoor te halen, dat is met enkel Sellouf erg dun bezet.
Een linksvoor die ook in de spits kan spelen wat mij betreft.
Het is wel zonde dat je met Velikonja geen fatsoenlijk alternatief hebt. Hem vervangen voor een meer stormram achtige spits zou fijn zijn zodat je altijd nog lange ballen kan gaan spelen, of je aanpassen op een tegenstander.
Higdon scoorde er ook 12 geloof ik? Maakt dat van hem ook een goede spits? Dat elftal degradeerde toen knap dat ie er nog 12 maakte , maar romeney 8 in 20 wedstrijden lees ik hier? Dat is toch veel te weinig in de kkd als je spits bent van NEC, ik hoop dat ie het goed gaat doen maar optimisme is gebaseerd op hoop hier op het forum over ole, er moet wat bij want voorin en op het middenveld maken geen 35goals te samen wie moeten het dan doen? Een spits met 20+ goals is een must!!
Ben jij blind of lees je maar één zin?
Het respect voor elkaar is weer ver te zoeken.
Jij denkt op basis van vorig seizoen dat Romeny er 20 gaat maken; vele anderen denken van niet. Feit is dat niemand het nu al kan weten.
Maar de cijfers en uitleg van Polleke liegen niet. Hij heeft gewoon een uitstekend onderbouwd punt.
Veel logischer zou zijn een linksvoor te halen, dat is met enkel Sellouf erg dun bezet.
Een linksvoor die ook in de spits kan spelen wat mij betreft.
Het is wel zonde dat je met Velikonja geen fatsoenlijk alternatief hebt. Hem vervangen voor een meer stormram achtige spits zou fijn zijn zodat je altijd nog lange ballen kan gaan spelen, of je aanpassen op een tegenstander.
Die contractverlenging blijft nog steeds een rare gang van zaken...echt een misser, denk dat Meijer het gewoon moet doen met Velinkonja. Een spits halen is zijn doodsteek en zal dan de rest van seizoen op bank moeten zitten..
Higdon scoorde er ook 12 geloof ik? Maakt dat van hem ook een goede spits? Dat elftal degradeerde toen knap dat ie er nog 12 maakte , maar romeney 8 in 20 wedstrijden lees ik hier? Dat is toch veel te weinig in de kkd als je spits bent van NEC, ik hoop dat ie het goed gaat doen maar optimisme is gebaseerd op hoop hier op het forum over ole, er moet wat bij want voorin en op het middenveld maken geen 35goals te samen wie moeten het dan doen? Een spits met 20+ goals is een must!!
Ik ben wat optimistischer omdat Ole nu met Bruijn (!), Barreto, en een opkomende Proper achter zich gaat spelen. Vooral Bruijn gaat dit seizoen een verschil maken, die jongen is pure klasse.
“I refuse to answer that question on the grounds that I don't know the answer”
Anton Fase nieuwe aanvaller van NEC. Veel blessureleed gehad waardoor hij maar tot 23 minuten kwam bij jong AZ. Voor me gevoel is dit gewoon een buitenskansje die wellicht goed uit kan pakken maar ook weer helemaal niet. We gaan het zien, wel fijn dat deze speler overal voorin uit de voeten kan.
De komst van een extra spits hoeft echt niet perse ten koste te gaan van Romeny. Zoals Meijer volgens mij tegen Forza zei denkt hij niet perse in systemen. Als ik persoonlijk naar de selectie kijk missen we op dit moment gewoon doelpunten. Een scorende spits met een beetje fysiek is echt een must wat dat betreft, want een voorhoede Selhouf-Romeny-Tavsan is echt veels te licht. Je kan vervolgens op meerdere manieren spelen. Ik zou dan persoonlijk denken aan een systeem met een centrale spits als aanspeelpunt en daaromheen twee spelers die rond die spits zwerven en ruimte hebben om acties te maken. De backs zullen dan wel veel aanvallende input moeten geven. Geen klassiek 4-3-3 maar een wat meer flexibele/meer dynamische versie ervan. Natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan (de aanvallers moeten elkaar niet in de weg gaan lopen) maar als je dat goed neerzet denk ik dat je de kwaliteiten van je aanvallers goed benut. Welk systeem je erop plakt is dan een tweede, maar zoals gezegd er moeten echt doelpunten bij.
Waarom mis je doelpunten? Ik snap die discussie helemaal niet. Romeny heeft vorig jaar 27 matches gespeeld voor NEC. Daarvan zijn er max 20 geweest als basisspeler. Van die 27 wedstrijden speelde hij er 20 als basisspeler. Ondanks dat alles heeft hij 8 keer gescoord, en 2 assist gegeven.
Dat was in een team wat totaal niet functioneerde. Met geen enkele middenvelder met een lekkere steekpass. Met vleugelspitsen Okita en Musaba die veel voor eigen succes gingen. Logisch vaak ook.
Dus daarom snap ik dit niet. Als je met zo weinig mogelijkheden, in zo'n slecht team, toch nog 8 goals maakt in een 2/3 deel competitie. Waarom zou je er met een goed team erachter in een hele competitie niet 20 goals kunnen maken? De gozer mist amper kansen!
Ik geloof die hele speech niet dat we doelpunten nodig hebben. Die hebben we al. Ik heb het volste vertrouwen in die gozer, zeker nu ik hoor dat hij keihard werkt en zeer professioneel bezig is. Heb eens wat vertrouwen joh.
Higdon scoorde er ook 12 geloof ik? Maakt dat van hem ook een goede spits? Dat elftal degradeerde toen knap dat ie er nog 12 maakte , maar romeney 8 in 20 wedstrijden lees ik hier? Dat is toch veel te weinig in de kkd als je spits bent van NEC, ik hoop dat ie het goed gaat doen maar optimisme is gebaseerd op hoop hier op het forum over ole, er moet wat bij want voorin en op het middenveld maken geen 35goals te samen wie moeten het dan doen? Een spits met 20+ goals is een must!!
Ben jij blind of lees je maar één zin?
Nou zeg op ?
Jij reageert op 1 zin en gaat totaal niet in op de argumenten bij de cijfers.
Met alle respect: Met Noviomagum discussieren over Romeny is hetzelfde als met een 16-jarige pubermeisje bediscussiëren dat Dave Roelvink talentloos is. Als de haat of liefde er eenmaal is dan zien ze alles door die bril.
Ik vind Ole persoonlijk absoluut geen slechte speler, hij heeft zonder twijfel kwaliteiten. Ik denk echter dat die kwaliteiten niet volledig tot recht komen als hij de centrale spits is en hij constant fysieke duels moet uitvechten met twee sterke centrumverdedigers. Is ook voor het team niet ideaal denk ik. Ik denk dat Ole het best tot zijn recht komt als hij rond een fysiek sterke spits kan spelen met het gezicht richting goal. Dat kan in een (verkapte) 4-3-3 maar ook in andere systemen of varianten (daar moeten we ons echt niet blind op staren, en Meijer doet dat volgens mij niet). Ik zou een voorhoede met Selhouf, Romeny en Tavsan nogal aan de lichte kant vinden, zowel qua fysiek als aantal (verwachte) goals. Weet je er nog een goede centrale man bij te halen dan zou je met Ole en bijv. Tavsan eromheen wel 3 spelers hebben die een goaltje kunnen maken, en das wel lekker hoor. Ben je ook niet afhankelijk van de vorm van een of twee van je aanvallers, maar heb je een beetje spreiding op dat gebied.
Met alle respect: Met Noviomagum discussieren over Romeny is hetzelfde als met een 16-jarige pubermeisje bediscussiëren dat Dave Roelvink talentloos is. Als de haat of liefde er eenmaal is dan zien ze alles door die bril.
Je mag over ole geen andere mening hebben want dan is de wereld te klein hier op het forum , ik zie het gewoon niet in hem techniek heeft ie maar alleen dat is niet genoeg , ik hoop dat ie slaagt dit seizoen maar ben er bang voor , het is en blijft een pleintjes voetballer zoals johnson bij pec zwolle, hij moet afgerekend worden op doelpunten en meer niet daar sta je als spits voor , een bart van rooij gaat met reuze stappen vooruit een verademing maar hoe lang zit ole nu bij de selectie? En het is niet voor niks dat hij elke keer erin en eruit gehaald wordt en flemming in de spits werd gezet en ole op links gewoon omdat ze het niet weten , dit moet zijn seizoen worden anders is het klaar , en die zogenaamde intresse in hem is er ook niet want hij is voor een schijntje op te halen maar niemand durft het aan anders was ie al weg als er 1,5mil was geboden ofzo
De komst van een extra spits hoeft echt niet perse ten koste te gaan van Romeny. Zoals Meijer volgens mij tegen Forza zei denkt hij niet perse in systemen. Als ik persoonlijk naar de selectie kijk missen we op dit moment gewoon doelpunten. Een scorende spits met een beetje fysiek is echt een must wat dat betreft, want een voorhoede Selhouf-Romeny-Tavsan is echt veels te licht. Je kan vervolgens op meerdere manieren spelen. Ik zou dan persoonlijk denken aan een systeem met een centrale spits als aanspeelpunt en daaromheen twee spelers die rond die spits zwerven en ruimte hebben om acties te maken. De backs zullen dan wel veel aanvallende input moeten geven. Geen klassiek 4-3-3 maar een wat meer flexibele/meer dynamische versie ervan. Natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan (de aanvallers moeten elkaar niet in de weg gaan lopen) maar als je dat goed neerzet denk ik dat je de kwaliteiten van je aanvallers goed benut. Welk systeem je erop plakt is dan een tweede, maar zoals gezegd er moeten echt doelpunten bij.
Waarom mis je doelpunten? Ik snap die discussie helemaal niet. Romeny heeft vorig jaar 27 matches gespeeld voor NEC. Daarvan zijn er max 20 geweest als basisspeler. Van die 27 wedstrijden speelde hij er 20 als basisspeler. Ondanks dat alles heeft hij 8 keer gescoord, en 2 assist gegeven.
Dat was in een team wat totaal niet functioneerde. Met geen enkele middenvelder met een lekkere steekpass. Met vleugelspitsen Okita en Musaba die veel voor eigen succes gingen. Logisch vaak ook.
Dus daarom snap ik dit niet. Als je met zo weinig mogelijkheden, in zo'n slecht team, toch nog 8 goals maakt in een 2/3 deel competitie. Waarom zou je er met een goed team erachter in een hele competitie niet 20 goals kunnen maken? De gozer mist amper kansen!
Ik geloof die hele speech niet dat we doelpunten nodig hebben. Die hebben we al. Ik heb het volste vertrouwen in die gozer, zeker nu ik hoor dat hij keihard werkt en zeer professioneel bezig is. Heb eens wat vertrouwen joh.
Higdon scoorde er ook 12 geloof ik? Maakt dat van hem ook een goede spits? Dat elftal degradeerde toen knap dat ie er nog 12 maakte , maar romeney 8 in 20 wedstrijden lees ik hier? Dat is toch veel te weinig in de kkd als je spits bent van NEC, ik hoop dat ie het goed gaat doen maar optimisme is gebaseerd op hoop hier op het forum over ole, er moet wat bij want voorin en op het middenveld maken geen 35goals te samen wie moeten het dan doen? Een spits met 20+ goals is een must!!
Ben jij blind of lees je maar één zin?
Nou zeg op ?
Jij reageert op 1 zin en gaat totaal niet in op de argumenten bij de cijfers.
Wat zijn de argumenten dat ie omstreden de 1e spits moet zijn dan bijvoorbeeld?
Waarom mis je doelpunten? Ik snap die discussie helemaal niet. Romeny heeft vorig jaar 27 matches gespeeld voor NEC. Daarvan zijn er max 20 geweest als basisspeler. Van die 27 wedstrijden speelde hij er 20 als basisspeler. Ondanks dat alles heeft hij 8 keer gescoord, en 2 assist gegeven.
Dat was in een team wat totaal niet functioneerde. Met geen enkele middenvelder met een lekkere steekpass. Met vleugelspitsen Okita en Musaba die veel voor eigen succes gingen. Logisch vaak ook.
Dus daarom snap ik dit niet. Als je met zo weinig mogelijkheden, in zo'n slecht team, toch nog 8 goals maakt in een 2/3 deel competitie. Waarom zou je er met een goed team erachter in een hele competitie niet 20 goals kunnen maken? De gozer mist amper kansen!
Ik geloof die hele speech niet dat we doelpunten nodig hebben. Die hebben we al. Ik heb het volste vertrouwen in die gozer, zeker nu ik hoor dat hij keihard werkt en zeer professioneel bezig is. Heb eens wat vertrouwen joh.
Higdon scoorde er ook 12 geloof ik? Maakt dat van hem ook een goede spits? Dat elftal degradeerde toen knap dat ie er nog 12 maakte , maar romeney 8 in 20 wedstrijden lees ik hier? Dat is toch veel te weinig in de kkd als je spits bent van NEC, ik hoop dat ie het goed gaat doen maar optimisme is gebaseerd op hoop hier op het forum over ole, er moet wat bij want voorin en op het middenveld maken geen 35goals te samen wie moeten het dan doen? Een spits met 20+ goals is een must!!
Ben jij blind of lees je maar één zin?
Nou zeg op ?
Jij reageert op 1 zin en gaat totaal niet in op de argumenten bij de cijfers.
Wat zijn de argumenten dat ie omstreden de 1e spits moet zijn dan bijvoorbeeld?
Dat Ole, met een matig middenveld, waaronder een zich verstoppende 10, als spits toch nog 1 op 2 wist te lopen. 5 veldgoals in 974 minuten. Volgens mij is iedereen hier ervan overtuigd dat we komend seizoen een beter middenveld hebben. Zal Ole dan beter of slechter scoren dan 1 op 2?
Met alle respect: Met Noviomagum discussieren over Romeny is hetzelfde als met een 16-jarige pubermeisje bediscussiëren dat Dave Roelvink talentloos is. Als de haat of liefde er eenmaal is dan zien ze alles door die bril.
Je mag over ole geen andere mening hebben want dan is de wereld te klein hier op het forum , ik zie het gewoon niet in hem techniek heeft ie maar alleen dat is niet genoeg , ik hoop dat ie slaagt dit seizoen maar ben er bang voor , het is en blijft een pleintjes voetballer zoals johnson bij pec zwolle, hij moet afgerekend worden op doelpunten en meer niet daar sta je als spits voor , een bart van rooij gaat met reuze stappen vooruit een verademing maar hoe lang zit ole nu bij de selectie? En het is niet voor niks dat hij elke keer erin en eruit gehaald wordt en flemming in de spits werd gezet en ole op links gewoon omdat ze het niet weten , dit moet zijn seizoen worden anders is het klaar , en die zogenaamde intresse in hem is er ook niet want hij is voor een schijntje op te halen maar niemand durft het aan anders was ie al weg als er 1,5mil was geboden ofzo
Maar die mening is puur alleen maar omdat hij veel ligt te rollebolle, er is namelijk al meerdere keren berekend dat Romeny met zijn moyenne nu al aan de 20+ goals zou zitten. En dat met om hem heen Mart, Jellert, Overtoom, van de Looi, Flemming, Musaba en Okita. Allemaal spelers die nou niet bekend staan om hun assists. Als je het niet in hem ziet zitten omdat hij ligt te rollebolle moet je dat gewoon zeggen..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Waarom mis je doelpunten? Ik snap die discussie helemaal niet. Romeny heeft vorig jaar 27 matches gespeeld voor NEC. Daarvan zijn er max 20 geweest als basisspeler. Van die 27 wedstrijden speelde hij er 20 als basisspeler. Ondanks dat alles heeft hij 8 keer gescoord, en 2 assist gegeven.
Dat was in een team wat totaal niet functioneerde. Met geen enkele middenvelder met een lekkere steekpass. Met vleugelspitsen Okita en Musaba die veel voor eigen succes gingen. Logisch vaak ook.
Dus daarom snap ik dit niet. Als je met zo weinig mogelijkheden, in zo'n slecht team, toch nog 8 goals maakt in een 2/3 deel competitie. Waarom zou je er met een goed team erachter in een hele competitie niet 20 goals kunnen maken? De gozer mist amper kansen!
Ik geloof die hele speech niet dat we doelpunten nodig hebben. Die hebben we al. Ik heb het volste vertrouwen in die gozer, zeker nu ik hoor dat hij keihard werkt en zeer professioneel bezig is. Heb eens wat vertrouwen joh.
Higdon scoorde er ook 12 geloof ik? Maakt dat van hem ook een goede spits? Dat elftal degradeerde toen knap dat ie er nog 12 maakte , maar romeney 8 in 20 wedstrijden lees ik hier? Dat is toch veel te weinig in de kkd als je spits bent van NEC, ik hoop dat ie het goed gaat doen maar optimisme is gebaseerd op hoop hier op het forum over ole, er moet wat bij want voorin en op het middenveld maken geen 35goals te samen wie moeten het dan doen? Een spits met 20+ goals is een must!!
Ben jij blind of lees je maar één zin?
Nou zeg op ?
Jij reageert op 1 zin en gaat totaal niet in op de argumenten bij de cijfers.
Wat zijn de argumenten dat ie omstreden de 1e spits moet zijn dan bijvoorbeeld?
Er zijn geen argumenten dat ie 'de omstreden 1e spits' moet worden. Ik zeg dat ik niet snap dat mensen hier praten over het 'halen van doelpunten' en dat ik vind dat ze Ole bij voorbaat geen kans bieden door te stellen dat hij 'maar 8 keer heeft gescoord'.
Ik zet daar tegenover dat ik de uitleg van deze cijfers niet fair vind omdat je ze niet in context ziet. 1: er was maar 3/4 competitie. 2: Ole speelde niet alle wedstrijden van NEC. Hij speelde 27 competitiematches, maar was daarvan 7 keer slechts invaller en stond daarvan ook nog eens 6 keer als linksbuiten.
Hij heeft vorig jaar 832 minuten in de spits gespeeld, oftewel 9,25 volledige wedstrijden. Op deze positie heeft hij in die 832 speelminuten 6 keer gescoord. Dat was mét vleugelspitsen die geen aanvoer gaven en mét middenvelders als Dijkstra etc.
Dus het enige wat ik stel is dat het heel goed mogelijk is dat we die 20 goals al in de selectie hebben zitten. Vele roepen hier: hij heeft in 27 wedstrijden maar 8 keer gescoord. En ik stel: kijk eens wat dieper naar die cijfers, want hij heeft geen 27 wedstrijden gespeeld. Qua speelminuten heeft hij 18 wedstrijden gespeeld (waarvan een fiks deel als buitenspeler) en daar 8 keer in gescoord. En dat met een bijzonder matig team. Dus ik zou hem 100% de kans geven.
Dát zijn mijn inhoudelijke argumenten op cijfertjes die hier rondvliegen.
