Nieuwe spelers

[Juul]

Bulthuis is een type Bosschaert. Hij oogt stoer maar komt als verdediger hopeloos te kort. Mag aannemen dat Leen dit ook vindt en dit gerucht niet meer dan een gerucht laat zijn.

[zuurpruim]

Bulthuis is een type Bosschaert. Hij oogt stoer maar komt als verdediger hopeloos te kort. Mag aannemen dat Leen dit ook vindt en dit gerucht niet meer dan een gerucht laat zijn.

Dramaverdediger,nooit doen.

[BennyT]

Bulthuis is een type Bosschaert. Hij oogt stoer maar komt als verdediger hopeloos te kort. Mag aannemen dat Leen dit ook vindt en dit gerucht niet meer dan een gerucht laat zijn.

Dramaverdediger,nooit doen.

kan er geen kut van, wel een mooie vriendin!

[n23]

Bulthuis halen als linksback lijkt me krankzinnig. Die gozer verzamelt rode kaarten alsof het postzegels zijn en een fatsoenlijke linksback leid je op, die haal je niet.

Als Bulthuis zou komen komt ie natuurlijk als lcv, dat weet jij ook ouwe stemmingmaker. Maar waar haal je vandaan dat hij hierheen zou komen?

De enige kwaliteit die Bulthuis heeft, is zijn vriendin.

Bultenhuis?

Verschrikkelijke speler dit , echt iemand die alleen voor de centen speelt. Mislukt in het verre oosten, eigenlijk al afgeschreven carrière. Inderdaad een geweldige vrouw met mooie bulten!

Als hij hier komt ballen, ontkracht hij natuurlijk gelijk dat hij alleen voor de centen speelt. Ben ook niet direct fan van hem, maar met van Eijden en Bulthuis in 't centrum staat er natuurlijk wel wat, denk dat de gemiddelde kkd spits dan echt niet naar de goffert komt met het idee dat het een makkelijke avond wordt.

Tenzij het een spits is met ook maar een beetje wendbaarheid en bewegelijkheid, die draait dat duo helemaal dol. Prima tegen de Verheydt's van de wereld, maar daar houdt het ook op. Naast Rens moet je iemand met wat meer snelheid en wat minder draaicirkel hebben.

[Mcel]

Ik ben heel benieuwd wat ze met het middenveld van plan zijn. De Wolf - Bruijn - Proper zijn alle drie geen 6 of 10. Dus met de punt naar voren of naar achteren zal 'm niet worden. Ouderwets met 3 middenvelders op één lijn waarbij ze afwisselend verdedigend en aanvallend mogen denken? Net zo het per situatie uitkomt? Lijkt me moeilijk met 2 jonge gasten. Of komt er nog een echte verdedigende middenvelder, zodat we met 2 spitsen gaan spelen?

Je denkt teveel in hokjes. Een speler is geen 10 of een 8. Het gaat erom hoe je het met elkaar uitvoert. Je kan beter naar types kijken. Bruins is de man van de pass en diepgang. Proper is vooral sterk in de korte pass en kleine ruimte en De Wolf is een box-to-box speler met veel loopvermogen en bovendien (ook niet onbelangrijk) een natuurlijke linkspoot.

Oké. Maar wat ik vooral bedoel is dat ik met dit middenveld een sobere balafpakker mis. Deze 3 hebben de blik meer op aanvallen dan op verdedigen. Dus om het centrum nu over te laten aan Rens en een nieuwe LCV... Dan graag toch een stofzuiger achter dit trio en voor de verdediging.

[Nijmegen0413]

Ik ben heel benieuwd wat ze met het middenveld van plan zijn. De Wolf - Bruijn - Proper zijn alle drie geen 6 of 10. Dus met de punt naar voren of naar achteren zal 'm niet worden. Ouderwets met 3 middenvelders op één lijn waarbij ze afwisselend verdedigend en aanvallend mogen denken? Net zo het per situatie uitkomt? Lijkt me moeilijk met 2 jonge gasten. Of komt er nog een echte verdedigende middenvelder, zodat we met 2 spitsen gaan spelen?

Je denkt teveel in hokjes. Een speler is geen 10 of een 8. Het gaat erom hoe je het met elkaar uitvoert. Je kan beter naar types kijken. Bruins is de man van de pass en diepgang. Proper is vooral sterk in de korte pass en kleine ruimte en De Wolf is een box-to-box speler met veel loopvermogen en bovendien (ook niet onbelangrijk) een natuurlijke linkspoot.

Oké. Maar wat ik vooral bedoel is dat ik met dit middenveld een sobere balafpakker mis. Deze 3 hebben de blik meer op aanvallen dan op verdedigen. Dus om het centrum nu over te laten aan Rens en een nieuwe LCV... Dan graag toch een stofzuiger achter dit trio en voor de verdediging.

Bruijn heeft zijn beste periode hier als controleur gekend.
En indien mogelijk zocht hij de diepgang.
De Wolf (vd Beek) - Bruijn (Schone) - Proper (Frenkie) doet hij erg denken aan het Ajax middenveld wat de halve finale van de CL haalde.
Met genoeg inzicht en voetbal heb je geen grote balafpakker nodig.

[Nijmegen0413]

Nou met dat vreemdelingenlegioen valt het nog wel mee. Maar een nog jonge speler aantrekken voor zo'n belangrijke positie, een speler die bijna geen ervaring heeft op een hoger niveau en daarnaast ook nog zal moeten wennen aan de Nederlandse manier van spelen, impliceert toch wel een groot risico. Een risico dat je als club niet zou moeten nemen. Het feit dat van Schaijk daar zomaar mee instemt, zegt eigenlijk al weer genoeg!

Ik ben blij met de aanwinsten tot nu toe. Allemaal - op het oog - goede, jonge spelers die zich kunnen doorontwikkelen. Zo krijg je op den duur een goed elftal en maak je op den duur winst. Dit is de weg omhoog. Het kan alleen even duren. Wilco: ga zo door.

Een elftal met grote namen/ ervaren jongen zoals Bossaerts, van den Berg, Overtoom, Wolters, Darri en Achahbar die hier hun portemonnee komen spekken/ komen afbouwen, was ook niet goed genoeg, was 2 keer zo duur en werd alleen maar minder waard en was superirritant om naar te kijken. Ik heb me helemaal kapot geërgerd de afgelopen jaren, door het voetbal en het beleid. Ik hoop nu een plan te zien.

Ik ben het met je eens dat je als club beter in jonge spelers kunt investeren. Maar nu heb je dadelijk een middenveld met Kuipers en die Mathias die allebei nog zeer jong zijn. Jonge spelers zijn niet altijd even stabiel in hun prestaties, kunnen zo maar ook voor een langere periode wegzakken. Dat is dus wel een risico. En er komen, als je van Schaijk mag geloven, niet veel spelers meer bij. Jonge spelers aantrekken prima maar dan moet er wel backup zijn.

Wat betreft het transferbeleid in zijn geheel: Wil je op korte termijn kans op succes hebben dan moet je een elftal op niet teveel plaatsen veranderen. Dan moet een elftal weer helemaal op elkaar ingespeeld raken. Dat vraagt de nodige tijd. Dus waarom een Kuipers, Kvida en Sturing laten gaan, spelers die voor NEC meer dan prima zijn? Daarmee is ook een stuk ervaring weg, iets wat voor succes in de KKD heel belangrijk is!

Ik denk dat je met spelers als Kvida en Sturing nooit een grote kans zal maken op promotie. Kuipers had van mij mogen blijven (ook al bracht hij aanvallend helemaal niks).

Zou NEC met het geld dat beschikbaar is dan betere spelers kunnen halen? Bovendien moet je het elftal dan op nog meer plaatsen wijzigen wat de prestaties zeker niet ten goede komt.

Ik denk echt dat jij je vergist hoeveel een Kvida verdiende.
Verder vond ik Kvida maar een onruststoker.
Kuipers is allemaal leuk en aardig, maar voegde ook nauwelijks iets toe.
Kuipers is men blij mee door de armoede die we de afgelopen jaren op linksback hadden, niet door de kwaliteiten van Kuipers zelf.

[Gijscoman]

Ik ben heel benieuwd wat ze met het middenveld van plan zijn. De Wolf - Bruijn - Proper zijn alle drie geen 6 of 10. Dus met de punt naar voren of naar achteren zal 'm niet worden. Ouderwets met 3 middenvelders op één lijn waarbij ze afwisselend verdedigend en aanvallend mogen denken? Net zo het per situatie uitkomt? Lijkt me moeilijk met 2 jonge gasten. Of komt er nog een echte verdedigende middenvelder, zodat we met 2 spitsen gaan spelen?

Je denkt teveel in hokjes. Een speler is geen 10 of een 8. Het gaat erom hoe je het met elkaar uitvoert. Je kan beter naar types kijken. Bruins is de man van de pass en diepgang. Proper is vooral sterk in de korte pass en kleine ruimte en De Wolf is een box-to-box speler met veel loopvermogen en bovendien (ook niet onbelangrijk) een natuurlijke linkspoot.

Oké. Maar wat ik vooral bedoel is dat ik met dit middenveld een sobere balafpakker mis. Deze 3 hebben de blik meer op aanvallen dan op verdedigen. Dus om het centrum nu over te laten aan Rens en een nieuwe LCV... Dan graag toch een stofzuiger achter dit trio en voor de verdediging.

Bruijn heeft zijn beste periode hier als controleur gekend.
En indien mogelijk zocht hij de diepgang.
De Wolf (vd Beek) - Bruijn (Schone) - Proper (Frenkie) doet hij erg denken aan het Ajax middenveld wat de halve finale van de CL haalde.
Met genoeg inzicht en voetbal heb je geen grote balafpakker nodig.

Daarbij komt er ook nog een verdedigender ingestelde middenvelder. Dus je kan inderdaad zo spelen en afhankelijk van het moment van de wedstrijd of de tegenstander ook anders spelen.

Maar eens dat dit best kan werken.

[mschr]

Dan zul je een centrumverdediger nodig hebben die inschuift. Een Barreto bijvoorbeeld.

[luuk74]

Nou met dat vreemdelingenlegioen valt het nog wel mee. Maar een nog jonge speler aantrekken voor zo'n belangrijke positie, een speler die bijna geen ervaring heeft op een hoger niveau en daarnaast ook nog zal moeten wennen aan de Nederlandse manier van spelen, impliceert toch wel een groot risico. Een risico dat je als club niet zou moeten nemen. Het feit dat van Schaijk daar zomaar mee instemt, zegt eigenlijk al weer genoeg!

Ik ben blij met de aanwinsten tot nu toe. Allemaal - op het oog - goede, jonge spelers die zich kunnen doorontwikkelen. Zo krijg je op den duur een goed elftal en maak je op den duur winst. Dit is de weg omhoog. Het kan alleen even duren. Wilco: ga zo door.

Een elftal met grote namen/ ervaren jongen zoals Bossaerts, van den Berg, Overtoom, Wolters, Darri en Achahbar die hier hun portemonnee komen spekken/ komen afbouwen, was ook niet goed genoeg, was 2 keer zo duur en werd alleen maar minder waard en was superirritant om naar te kijken. Ik heb me helemaal kapot geërgerd de afgelopen jaren, door het voetbal en het beleid. Ik hoop nu een plan te zien.

Ik ben het met je eens dat je als club beter in jonge spelers kunt investeren. Maar nu heb je dadelijk een middenveld met Kuipers en die Mathias die allebei nog zeer jong zijn. Jonge spelers zijn niet altijd even stabiel in hun prestaties, kunnen zo maar ook voor een langere periode wegzakken. Dat is dus wel een risico. En er komen, als je van Schaijk mag geloven, niet veel spelers meer bij. Jonge spelers aantrekken prima maar dan moet er wel backup zijn.

Wat betreft het transferbeleid in zijn geheel: Wil je op korte termijn kans op succes hebben dan moet je een elftal op niet teveel plaatsen veranderen. Dan moet een elftal weer helemaal op elkaar ingespeeld raken. Dat vraagt de nodige tijd. Dus waarom een Kuipers, Kvida en Sturing laten gaan, spelers die voor NEC meer dan prima zijn? Daarmee is ook een stuk ervaring weg, iets wat voor succes in de KKD heel belangrijk is!

Ik denk dat je met spelers als Kvida en Sturing nooit een grote kans zal maken op promotie. Kuipers had van mij mogen blijven (ook al bracht hij aanvallend helemaal niks).

Zou NEC met het geld dat beschikbaar is dan betere spelers kunnen halen? Bovendien moet je het elftal dan op nog meer plaatsen wijzigen wat de prestaties zeker niet ten goede komt.

Ik denk echt dat jij je vergist hoeveel een Kvida verdiende.
Verder vond ik Kvida maar een onruststoker.
Kuipers is allemaal leuk en aardig, maar voegde ook nauwelijks iets toe.
Kuipers is men blij mee door de armoede die we de afgelopen jaren op linksback hadden, niet door de kwaliteiten van Kuipers zelf.

Kuipers is gewoon een prima linksback voor dit niveau. Aanvallend bracht hij misschien te weinig maar verdedigend was het prima.

[Juul]

Dan zul je een centrumverdediger nodig hebben die inschuift. Een Barreto bijvoorbeeld.

Sinds wanneer is Barreto een centrumverdediger? Lijkt me niet de positie waarop je moet gaan experimenteren.

[mschr]

Dan zul je een centrumverdediger nodig hebben die inschuift. Een Barreto bijvoorbeeld.

Sinds wanneer is Barreto een centrumverdediger? Lijkt me niet de positie waarop je moet gaan experimenteren.

Ouwe middenvelders kunnen makkelijk een linie terugzakken. Veel makkelijker dan verdedigers omturnen tot middenvelders.

[Juul]

Dan zul je een centrumverdediger nodig hebben die inschuift. Een Barreto bijvoorbeeld.

Sinds wanneer is Barreto een centrumverdediger? Lijkt me niet de positie waarop je moet gaan experimenteren.

Ouwe middenvelders kunnen makkelijk een linie terugzakken. Veel makkelijker dan verdedigers omturnen tot middenvelders.

Een centrumverdediger moet - zeker bij NEC - in eerste instantie kunnen verdedigen. Opbouwende kwaliteiten zijn ook belangrijk maar niet essentieel. Of je zet hem vlak voor een 4-mans verdediging.

[Mcel]

Ik ben heel benieuwd wat ze met het middenveld van plan zijn. De Wolf - Bruijn - Proper zijn alle drie geen 6 of 10. Dus met de punt naar voren of naar achteren zal 'm niet worden. Ouderwets met 3 middenvelders op één lijn waarbij ze afwisselend verdedigend en aanvallend mogen denken? Net zo het per situatie uitkomt? Lijkt me moeilijk met 2 jonge gasten. Of komt er nog een echte verdedigende middenvelder, zodat we met 2 spitsen gaan spelen?

Je denkt teveel in hokjes. Een speler is geen 10 of een 8. Het gaat erom hoe je het met elkaar uitvoert. Je kan beter naar types kijken. Bruins is de man van de pass en diepgang. Proper is vooral sterk in de korte pass en kleine ruimte en De Wolf is een box-to-box speler met veel loopvermogen en bovendien (ook niet onbelangrijk) een natuurlijke linkspoot.

Oké. Maar wat ik vooral bedoel is dat ik met dit middenveld een sobere balafpakker mis. Deze 3 hebben de blik meer op aanvallen dan op verdedigen. Dus om het centrum nu over te laten aan Rens en een nieuwe LCV... Dan graag toch een stofzuiger achter dit trio en voor de verdediging.

Bruijn heeft zijn beste periode hier als controleur gekend.
En indien mogelijk zocht hij de diepgang.
De Wolf (vd Beek) - Bruijn (Schone) - Proper (Frenkie) doet hij erg denken aan het Ajax middenveld wat de halve finale van de CL haalde.
Met genoeg inzicht en voetbal heb je geen grote balafpakker nodig.

Daarbij komt er ook nog een verdedigender ingestelde middenvelder. Dus je kan inderdaad zo spelen en afhankelijk van het moment van de wedstrijd of de tegenstander ook anders spelen.

Maar eens dat dit best kan werken.

Als die verdedigende middenvelder inderdaad nog komt, kun je prima variëren.
Maar ook als hij niet komt: met De Wolf - Bruijn - Proper ben ik sowieso al blijer dan met Vd Looi - Dijkstra - Van Landschoot, hoor. Zoveel mogelijk uitgaan van je eigen kracht en meer op de aanval gericht.

[BennyT]

Ik ben heel benieuwd wat ze met het middenveld van plan zijn. De Wolf - Bruijn - Proper zijn alle drie geen 6 of 10. Dus met de punt naar voren of naar achteren zal 'm niet worden. Ouderwets met 3 middenvelders op één lijn waarbij ze afwisselend verdedigend en aanvallend mogen denken? Net zo het per situatie uitkomt? Lijkt me moeilijk met 2 jonge gasten. Of komt er nog een echte verdedigende middenvelder, zodat we met 2 spitsen gaan spelen?

Je denkt teveel in hokjes. Een speler is geen 10 of een 8. Het gaat erom hoe je het met elkaar uitvoert. Je kan beter naar types kijken. Bruins is de man van de pass en diepgang. Proper is vooral sterk in de korte pass en kleine ruimte en De Wolf is een box-to-box speler met veel loopvermogen en bovendien (ook niet onbelangrijk) een natuurlijke linkspoot.

Oké. Maar wat ik vooral bedoel is dat ik met dit middenveld een sobere balafpakker mis. Deze 3 hebben de blik meer op aanvallen dan op verdedigen. Dus om het centrum nu over te laten aan Rens en een nieuwe LCV... Dan graag toch een stofzuiger achter dit trio en voor de verdediging.

Bruijn heeft zijn beste periode hier als controleur gekend.
En indien mogelijk zocht hij de diepgang.
De Wolf (vd Beek) - Bruijn (Schone) - Proper (Frenkie) doet hij erg denken aan het Ajax middenveld wat de halve finale van de CL haalde.
Met genoeg inzicht en voetbal heb je geen grote balafpakker nodig.

Daarbij komt er ook nog een verdedigender ingestelde middenvelder. Dus je kan inderdaad zo spelen en afhankelijk van het moment van de wedstrijd of de tegenstander ook anders spelen.

Maar eens dat dit best kan werken.

Als die verdedigende middenvelder inderdaad nog komt, kun je prima variëren.
Maar ook als hij niet komt: met De Wolf - Bruijn - Proper ben ik sowieso al blijer dan met Vd Looi - Dijkstra - Van Landschoot, hoor. Zoveel mogelijk uitgaan van je eigen kracht en meer op de aanval gericht.

Inderdaad een wereld van verschil, blijft wel staan dat er scorend vermogen in moet komen. Maar voetbal zit er wel in, dat was met Het oude trio wel anders, wat een dooie boel was dat. Zero creativiteit, zero passes, zero zero zero

[gladiator]

Optimisme viert weer hoogtij
Niemand heeft de wolf ooit zien voor tballen, maar is nu al weer beter dan wat we hadden. Het menneke is 18.....
Verder commentaar is overbodig lijkt me

[Mcel]

Optimisme viert weer hoogtij
Niemand heeft de wolf ooit zien voor tballen, maar is nu al weer beter dan wat we hadden. Het menneke is 18.....
Verder commentaar is overbodig lijkt me

Yup. Optimisme. Ik heb het vage vermoeden dat het nieuwe middenveld beter wordt dan Van Landschoot, Dijkstra, Vd Looi, Vd Berg, Overtoom, Flemming, Kevin Jansen, Schuurman....
En ik heb de hoop en verwachting dat Meijer en De Groot het beter gaan doen dan Bogers, Gesthuizen, De Gier, Pothuizen en Lijnders.
Ik kijk uit naar het nieuwe seizoen. En als het tegenvalt weten we dat ook weer.

[bbq]

Als je in de youth league 4x scoort als middenvelder kan je wel wat. Dat is Sjimmie met Anderlecht niet gelukt.


Hier staat trouwens 8x in 629 minuten

https://www.uefa.com/uefayouthleague/cl ... s-de-wolf/

[Curva]

Optimisme viert weer hoogtij
Niemand heeft de wolf ooit zien voor tballen, maar is nu al weer beter dan wat we hadden. Het menneke is 18.....
Verder commentaar is overbodig lijkt me

Optimisme....wat was dat ook alweer?

[vak Oost]

Optimisme viert weer hoogtij
Niemand heeft de wolf ooit zien voor tballen, maar is nu al weer beter dan wat we hadden. Het menneke is 18.....
Verder commentaar is overbodig lijkt me

Optimisme....wat was dat ook alweer?

Een bijzonder natuurlijk fenomeen wat elk jaar in de zomer periode in en rondom Nijmegen weer voor even de kop op duikt.

[Dirk Eijlander]

Als je in de youth league 4x scoort als middenvelder kan je wel wat. Dat is Sjimmie met Anderlecht niet gelukt.


Hier staat trouwens 8x in 629 minuten

https://www.uefa.com/uefayouthleague/cl ... s-de-wolf/

Volgens Strooper is hij wel de vaste penalty nemer, hoeveel er van die goals penalties waren weet ik niet, maar daarmee komt het aantal goals wel in een ander daglicht te staan.

[RO]

Optimisme viert weer hoogtij
Niemand heeft de wolf ooit zien voor tballen, maar is nu al weer beter dan wat we hadden. Het menneke is 18.....
Verder commentaar is overbodig lijkt me

Optimisme....wat was dat ook alweer?

Tegenovergestelde van 'nuiluh'. En het lijkt op dromen........

[Strooper]

Als je in de youth league 4x scoort als middenvelder kan je wel wat. Dat is Sjimmie met Anderlecht niet gelukt.


Hier staat trouwens 8x in 629 minuten

https://www.uefa.com/uefayouthleague/cl ... s-de-wolf/

Volgens Strooper is hij wel de vaste penalty nemer, hoeveel er van die goals penalties waren weet ik niet, maar daarmee komt het aantal goals wel in een ander daglicht te staan.

3 van de 4 afgelopen seizoen waren penalty's. Bij de reserves van Brugge heeft hij er afgelopen seizoen 7 gemaakt, waarvan 3 penalty's.

[mschr]

Yup. Optimisme. Ik heb het vage vermoeden dat het nieuwe middenveld beter wordt dan Van Landschoot, Dijkstra, Vd Looi, Vd Berg, Overtoom, Flemming, Kevin Jansen, Schuurman....

Lees maar eens de eerste reacties over elk van deze spelers. Toppers waren het, stuk voor stuk, die ons naar de top zouden leiden.

En ik heb de hoop en verwachting dat Meijer en De Groot het beter gaan doen dan Bogers, Gesthuizen, De Gier, Pothuizen en Lijnders.
Ik kijk uit naar het nieuwe seizoen. En als het tegenvalt weten we dat ook weer.

Meijer is een prima trainer/coach. Aan de coach zal het niet liggen. Maar hetzelfde kan wellicht gezegd worden van De Gier of Lijnders.

[bbq]

Als je in de youth league 4x scoort als middenvelder kan je wel wat. Dat is Sjimmie met Anderlecht niet gelukt.


Hier staat trouwens 8x in 629 minuten

https://www.uefa.com/uefayouthleague/cl ... s-de-wolf/

Volgens Strooper is hij wel de vaste penalty nemer, hoeveel er van die goals penalties waren weet ik niet, maar daarmee komt het aantal goals wel in een ander daglicht te staan.

3 van de 4 afgelopen seizoen waren penalty's. Bij de reserves van Brugge heeft hij er afgelopen seizoen 7 gemaakt, waarvan 3 penalty's.

Ik ken middenvelders die er zoveel hun hele carrière maken, noem geen namen.