Dat hebben ze bij Mike toch juist niet gedaan?Nummer 9 schreef: ↑do 01 aug 2019, 17:03Klinkt een beetje als Mike. Goed dat ze hem daarom eerst op proef nemen.noviomagum schreef: ↑do 01 aug 2019, 16:53Klopt zeker goede statistieken (jeugd) , maar vorig seizoen nog aanvoerder 16 asissts in 24 wedstrijden en nu transfervrij , er moet iets zijn anders had een andere duitse club hem wel gehaald , ik hoop dat ik ongelijk heb en dat hij van waarde is voor ons cluppie, vergelijken met sabak is onzin , deze jongen is in Duitsland opgegroeid en heeft waarschijnlijk wel de goede mentaliteitbertje schreef: ↑do 01 aug 2019, 16:40https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... proef.html
https://www.transfermarkt.nl/erolind-kr ... ler/425545
Op proef, vorig seizoen aanvoerder HSV -19. Wel aardige statistieken, zij het op jeugdniveau..
Nieuwe spelers
Re: Nieuwe spelers
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Nieuwe spelers
Zou t kunnen betekenen dat Mike weg gaat?bertje schreef: ↑do 01 aug 2019, 17:08Dat hebben ze bij Mike toch juist niet gedaan?Nummer 9 schreef: ↑do 01 aug 2019, 17:03Klinkt een beetje als Mike. Goed dat ze hem daarom eerst op proef nemen.noviomagum schreef: ↑do 01 aug 2019, 16:53Klopt zeker goede statistieken (jeugd) , maar vorig seizoen nog aanvoerder 16 asissts in 24 wedstrijden en nu transfervrij , er moet iets zijn anders had een andere duitse club hem wel gehaald , ik hoop dat ik ongelijk heb en dat hij van waarde is voor ons cluppie, vergelijken met sabak is onzin , deze jongen is in Duitsland opgegroeid en heeft waarschijnlijk wel de goede mentaliteitbertje schreef: ↑do 01 aug 2019, 16:40https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... proef.html
https://www.transfermarkt.nl/erolind-kr ... ler/425545
Op proef, vorig seizoen aanvoerder HSV -19. Wel aardige statistieken, zij het op jeugdniveau..
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !
Re: Nieuwe spelers
Nee; men had al eerder aangegeven een 10 te willen halen. En dan eentje met meer rendement.BertNEC schreef: ↑do 01 aug 2019, 18:16Zou t kunnen betekenen dat Mike weg gaat?bertje schreef: ↑do 01 aug 2019, 17:08Dat hebben ze bij Mike toch juist niet gedaan?Nummer 9 schreef: ↑do 01 aug 2019, 17:03Klinkt een beetje als Mike. Goed dat ze hem daarom eerst op proef nemen.noviomagum schreef: ↑do 01 aug 2019, 16:53Klopt zeker goede statistieken (jeugd) , maar vorig seizoen nog aanvoerder 16 asissts in 24 wedstrijden en nu transfervrij , er moet iets zijn anders had een andere duitse club hem wel gehaald , ik hoop dat ik ongelijk heb en dat hij van waarde is voor ons cluppie, vergelijken met sabak is onzin , deze jongen is in Duitsland opgegroeid en heeft waarschijnlijk wel de goede mentaliteitbertje schreef: ↑do 01 aug 2019, 16:40https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... proef.html
https://www.transfermarkt.nl/erolind-kr ... ler/425545
Op proef, vorig seizoen aanvoerder HSV -19. Wel aardige statistieken, zij het op jeugdniveau..
Re: Nieuwe spelers
Vind het maar weer een onbegrijpelijke proefperiode.
Dit is echt zo'n speler leuk voor erbij, maar we zoeken nu iemand die er op die positie direct staat. Jeugdwedstrijden zegt helemaal niks. En als het echt zo'n talent was, dan was hij wel opgepikt.
https://www.fupa.net/spieler/erolind-kr ... 37536.html
En ik vraag me dan uiteraard direct af waarom dit een verbetering zou zijn tov Oratmangoen.
En je hebt op die positie Sabak nog onder contract ook.
Dit is echt zo'n speler leuk voor erbij, maar we zoeken nu iemand die er op die positie direct staat. Jeugdwedstrijden zegt helemaal niks. En als het echt zo'n talent was, dan was hij wel opgepikt.
https://www.fupa.net/spieler/erolind-kr ... 37536.html
En ik vraag me dan uiteraard direct af waarom dit een verbetering zou zijn tov Oratmangoen.
En je hebt op die positie Sabak nog onder contract ook.
Re: Nieuwe spelers
Ik snap het terugzetten van Sabak en Oratmangoen ook niet, maar de rest is zeiken om het zeiken.burp schreef: ↑do 01 aug 2019, 18:33Vind het maar weer een onbegrijpelijke proefperiode.
Dit is echt zo'n speler leuk voor erbij, maar we zoeken nu iemand die er op die positie direct staat. Jeugdwedstrijden zegt helemaal niks. En als het echt zo'n talent was, dan was hij wel opgepikt.
https://www.fupa.net/spieler/erolind-kr ... 37536.html
En ik vraag me dan uiteraard direct af waarom dit een verbetering zou zijn tov Oratmangoen.
En je hebt op die positie Sabak nog onder contract ook.
Re: Nieuwe spelers
De cijfers spreken wel voor zich, hoewel ik Ragnar hier heel graag had gezien (maar dan op het middenveld). Iemand die er direct staat kunnen we helaas niet halen gezien het financiële wanbeleid. Deze cijfers zijn trouwens wat accutater: https://www.transfermarkt.nl/erolind-kr ... ler/425545burp schreef: ↑do 01 aug 2019, 18:33Vind het maar weer een onbegrijpelijke proefperiode.
Dit is echt zo'n speler leuk voor erbij, maar we zoeken nu iemand die er op die positie direct staat. Jeugdwedstrijden zegt helemaal niks. En als het echt zo'n talent was, dan was hij wel opgepikt.
https://www.fupa.net/spieler/erolind-kr ... 37536.html
En ik vraag me dan uiteraard direct af waarom dit een verbetering zou zijn tov Oratmangoen.
En je hebt op die positie Sabak nog onder contract ook.
いつでも戦える
Re: Nieuwe spelers
Dus als groeneveld geen transfer had gemaakt was het einde oefening met nec
Nou dan stapt Boekhoorn toch altijd in?
Blijkt trouwens verdacht te worden van zwendel
Nou dan stapt Boekhoorn toch altijd in?
Blijkt trouwens verdacht te worden van zwendel
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
Re: Nieuwe spelers
Het lijkt mij niet zo zwart-wit. Als Groeneveld geen transfer had gemaakt had je nog kunnen hopen op een transfer van Larsson of van bijv. Okita of Sjimmie. Verder had je nog in de organisatie kunnen snoeien, etc. Door de transfer van Groeneveld is dat niet nodig en houd je zelfs wat over. Verder hoef je geen pijnlijke besluiten te nemen.
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Er is bovendien in een eerder stadium gecommuniceerd dat met de investeerders is afgesproken dat spelers niet voor een habbekrats worden verkocht. Dat kan niet anders dan betekenen dat de investeerders garant zouden staan als de licentie in gevaar zou komenGijscoman schreef: ↑vr 02 aug 2019, 10:03Het lijkt mij niet zo zwart-wit. Als Groeneveld geen transfer had gemaakt had je nog kunnen hopen op een transfer van Larsson of van bijv. Okita of Sjimmie. Verder had je nog in de organisatie kunnen snoeien, etc. Door de transfer van Groeneveld is dat niet nodig en houd je zelfs wat over. Verder hoef je geen pijnlijke besluiten te nemen.
Re: Nieuwe spelers
Niet mee eens, deze inkomsten zijn incidenteel.. Dus er zullen wel pijnlijke besluiten genomen moeten worden / zijn deels al genomen zodat in de organisatie gesnoeid wordt. Want ook volgend jaar zullen de kosten de inkomsten overschrijden.Gijscoman schreef: ↑vr 02 aug 2019, 10:03Het lijkt mij niet zo zwart-wit. Als Groeneveld geen transfer had gemaakt had je nog kunnen hopen op een transfer van Larsson of van bijv. Okita of Sjimmie. Verder had je nog in de organisatie kunnen snoeien, etc. Door de transfer van Groeneveld is dat niet nodig en houd je zelfs wat over. Verder hoef je geen pijnlijke besluiten te nemen.
Re: Nieuwe spelers
Koen schreef: ↑vr 02 aug 2019, 11:14Niet mee eens, deze inkomsten zijn incidenteel.. Dus er zullen wel pijnlijke besluiten genomen moeten worden / zijn deels al genomen zodat in de organisatie gesnoeid wordt. Want ook volgend jaar zullen de kosten de inkomsten overschrijden.Gijscoman schreef: ↑vr 02 aug 2019, 10:03Het lijkt mij niet zo zwart-wit. Als Groeneveld geen transfer had gemaakt had je nog kunnen hopen op een transfer van Larsson of van bijv. Okita of Sjimmie. Verder had je nog in de organisatie kunnen snoeien, etc. Door de transfer van Groeneveld is dat niet nodig en houd je zelfs wat over. Verder hoef je geen pijnlijke besluiten te nemen.
Die pijnlijke besluiten moet he nu juist wel nemen, anders heb je als club niets aan de transfer van Groeneveld.
Re: Nieuwe spelers
Ik doelde vooral op een verkoop van Sjimmie e.d. of bezuinigingen op de scouting, die juist verantwoordelijk is voor het almaar weer vinden van spelers die ons op deze wijze geld opleveren. Dat zijn pijnlijke besluiten die ons in een verdere neerwaartse spiraal zouden brengenKoen schreef: ↑vr 02 aug 2019, 11:14Niet mee eens, deze inkomsten zijn incidenteel.. Dus er zullen wel pijnlijke besluiten genomen moeten worden / zijn deels al genomen zodat in de organisatie gesnoeid wordt. Want ook volgend jaar zullen de kosten de inkomsten overschrijden.Gijscoman schreef: ↑vr 02 aug 2019, 10:03Het lijkt mij niet zo zwart-wit. Als Groeneveld geen transfer had gemaakt had je nog kunnen hopen op een transfer van Larsson of van bijv. Okita of Sjimmie. Verder had je nog in de organisatie kunnen snoeien, etc. Door de transfer van Groeneveld is dat niet nodig en houd je zelfs wat over. Verder hoef je geen pijnlijke besluiten te nemen.
-
- Berichten: 4193
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Voor nec anders ook hoor.
Enige verschil is het naaien.
Wie dat bij wie doet mag je zelf invullen.
eens een nec-er, altijd een nec-er
Re: Nieuwe spelers
Vrouwtje??? Vrouwtjes bedoel je zeker
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
Re: Nieuwe spelers
De tweede opmerking in korte tijd in dit topic richting Boekhoorn die eigenlijk niet kan. Plus een nogal bizar onderschrift dat ludiek lijkt maar eigenlijk vooral simpel is. Heb je iets tegen Boekhoorn of vind je het gewoon in zijn algemeenheid vervelend dat hij NEC soms een financiële impuls geeft?
Re: Nieuwe spelers
. Meer respect voor de man is op zijn plaats. Hij heeft in het verleden een aantal keren het onmogelijke mogelijk gemaakt door in spelers, die anders nooit bij ons zouden spelen, te investeren. Hoe hij kiest zijn geld al dan niet in NEC te steken, is helemaal zijn eigen zaak.Juul schreef: ↑vr 02 aug 2019, 18:14De tweede opmerking in korte tijd in dit topic richting Boekhoorn die eigenlijk niet kan. Plus een nogal bizar onderschrift dat ludiek lijkt maar eigenlijk vooral simpel is. Heb je iets tegen Boekhoorn of vind je het gewoon in zijn algemeenheid vervelend dat hij NEC soms een financiële impuls geeft?
Re: Nieuwe spelers
Heb niets tegen MB en ook niet tegen zijn wederhelft.Juul schreef: ↑vr 02 aug 2019, 18:14De tweede opmerking in korte tijd in dit topic richting Boekhoorn die eigenlijk niet kan. Plus een nogal bizar onderschrift dat ludiek lijkt maar eigenlijk vooral simpel is. Heb je iets tegen Boekhoorn of vind je het gewoon in zijn algemeenheid vervelend dat hij NEC soms een financiële impuls geeft?
- De Kletskop
- Berichten: 26936
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Die uitleg zal in les 2 wel komen.bertje schreef: ↑do 01 aug 2019, 16:50Geen beste bedrijfskunde docent dan, er klopt namelijk niet veel van..
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Net als Tresor, Limbombe en Groeneveld zeker.burp schreef: ↑do 01 aug 2019, 18:33Vind het maar weer een onbegrijpelijke proefperiode.
Dit is echt zo'n speler leuk voor erbij, maar we zoeken nu iemand die er op die positie direct staat. Jeugdwedstrijden zegt helemaal niks. En als het echt zo'n talent was, dan was hij wel opgepikt.
https://www.fupa.net/spieler/erolind-kr ... 37536.html
En ik vraag me dan uiteraard direct af waarom dit een verbetering zou zijn tov Oratmangoen.
En je hebt op die positie Sabak nog onder contract ook.
Super statistieken, op het oog een prima fysiek en transfervrij.
En spelers die er meteen staan, zoals Vd Berg, Wolters en Overtoom?
Re: Nieuwe spelers
We hebbben bij Kadioglu gezien dat de nummer 10 positie beter niet aan een jochie gegeven kan worden.Deze jongen heeft nog geen wedstrijd op het hoogste niveau gespeeld.En die moet nu de lijnen uit gaan zetten op zo'n belangrijke positie?Nijmegen0413 schreef: ↑vr 02 aug 2019, 20:21Net als Tresor, Limbombe en Groeneveld zeker.burp schreef: ↑do 01 aug 2019, 18:33Vind het maar weer een onbegrijpelijke proefperiode.
Dit is echt zo'n speler leuk voor erbij, maar we zoeken nu iemand die er op die positie direct staat. Jeugdwedstrijden zegt helemaal niks. En als het echt zo'n talent was, dan was hij wel opgepikt.
https://www.fupa.net/spieler/erolind-kr ... 37536.html
En ik vraag me dan uiteraard direct af waarom dit een verbetering zou zijn tov Oratmangoen.
En je hebt op die positie Sabak nog onder contract ook.
Super statistieken, op het oog een prima fysiek en transfervrij.
En spelers die er meteen staan, zoals Vd Berg, Wolters en Overtoom?
Re: Nieuwe spelers
zuurpruim schreef: ↑vr 02 aug 2019, 20:46We hebbben bij Kadioglu gezien dat de nummer 10 positie beter niet aan een jochie gegeven kan worden.Deze jongen heeft nog geen wedstrijd op het hoogste niveau gespeeld.En die moet nu de lijnen uit gaan zetten op zo'n belangrijke positie?Nijmegen0413 schreef: ↑vr 02 aug 2019, 20:21Net als Tresor, Limbombe en Groeneveld zeker.burp schreef: ↑do 01 aug 2019, 18:33Vind het maar weer een onbegrijpelijke proefperiode.
Dit is echt zo'n speler leuk voor erbij, maar we zoeken nu iemand die er op die positie direct staat. Jeugdwedstrijden zegt helemaal niks. En als het echt zo'n talent was, dan was hij wel opgepikt.
https://www.fupa.net/spieler/erolind-kr ... 37536.html
En ik vraag me dan uiteraard direct af waarom dit een verbetering zou zijn tov Oratmangoen.
En je hebt op die positie Sabak nog onder contract ook.
Super statistieken, op het oog een prima fysiek en transfervrij.
En spelers die er meteen staan, zoals Vd Berg, Wolters en Overtoom?
Gevalletje sabak, von haacke
Het blijft toch je club.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: mschr, necnmgn, Sandertjuh85, Stan_NMGN, svenniessee en 69 gasten