Nieuwe spelers

[Gerard Lopez]

Salarisplafond is onzin. Heb liever een Van den Berg die 250K verdient dan 2 prutsers zoals bijv een Heinloth plus een Schuurman die elk 125K verdienen. Dan maar een wat kleinere selectie aangevuld met jeugdspelers.

[mschr]

Het staat boven mijn reactie.

Dat snap ik maar (ik zal het verduidelijken) ken jij hun salaris strookjes of hun contract?

Geen idee. Maar als het salaris tussen 2-3 ton ligt is dat absurd hoog.

En als ik nu zeg dat ze het minimum loon hebben geloof je dat dan ook direct?

Als het waar is, is het laag. Maar voor eerstedivisiebegrippen niet al te laag. Want er lopen genoeg spelers in de eerste divisie rond, die alleen een onkostenvergoeding krijgen.

[Tiel]

De accountant spreekt weer. Waar haal jij toch al die kennis vandaan?

Je kan zelf toch ook nadenken of kan je alleen reageren op berichten die je niet aanstaan?
Maar blijf jij nou maar geloven dat Oversier vd Berg en Van Eijden heeft gehaald en dat ze hier 1-1,5 ton verdienen, ik vind het prima.

Oke je bent dus aan het gissen, niet meer en niet minder, tot aan aandelen constructies aan toe.

[vak Oost]

Hoe zit het met al die nieuwe spelers die volgens de overlevingen bij het CWZ waren gezien ?

[harold]

Tsja je moet hier welhaast met loonstroken aan komen zetten of bronvermeldingen,zelf nadenken is er bij sommigen niet meer bij.
Maar een club die een begroting had van 70 mln pond, in het Championship speelt en ook nog eens van hem af willen vanwege de salariskosten.
Neem daarbij dat ook De Graafschap en Heracles concrete belangstelling hadden.
En dan tekent hij bij ons omdat hij eventueel na zijn carrière jeugdtrainer kan worden,right!

Hoe concreet was die belangstelling?
Wat wilde De Graafschap en Heracles aan salaris geven?
Hoeveel jaar kon hij daar tekenen?
Welke rol zou hij daar krijgen?
Zijn allemaal vragen waar jij het antwoord ook niet op weet.
Dit forum staat vol met gezwets en het lijkt wel steeds erger te worden...

[flipsen]

Tsja je moet hier welhaast met loonstroken aan komen zetten of bronvermeldingen,zelf nadenken is er bij sommigen niet meer bij.
Maar een club die een begroting had van 70 mln pond, in het Championship speelt en ook nog eens van hem af willen vanwege de salariskosten.
Neem daarbij dat ook De Graafschap en Heracles concrete belangstelling hadden.
En dan tekent hij bij ons omdat hij eventueel na zijn carrière jeugdtrainer kan worden,right!

Hoe concreet was die belangstelling?
Wat wilde De Graafschap en Heracles aan salaris geven?
Hoeveel jaar kon hij daar tekenen?
Welke rol zou hij daar krijgen?
Zijn allemaal vragen waar jij het antwoord ook niet op weet.
Dit forum staat vol met gezwets en het lijkt wel steeds erger te worden...

Ach de een weet het nog beter dan de ander en tegenspraak wordt vaak niet geduld

[TT]

NEC heeft een salarisplafond, ik kan mij niet voorstellen dat hier vanaf geweken wordt (tenminste, niet bij deze spelers). En NEC is prima in staat om salarissen binnen dat huis zelf te betalen.

Ik denk dat dat salarisplafond niet meer bestaat (en terecht).

Ik mag hopen dat dat salarisplafond nog wel bestaat. Meer dan twee ton aan salaris is onverantwoord, zelfs met extra inkomsten.

Rens en Joey verdienen meer dan het “salarisplafond” hoor

Daar zou je zomaar eens (op zeker) gelijk in kunnen hebben....

Hoe weten jullie dat?

Ik zeg alleen: als je mij ooit op een verzinsel op het forum hebt weten te betrappen, dan ben je de enige. Kijk maar na....

[harold]

Dat weet ik wel hoor. Ik vraag ook alleen hoe jullie dat weten. Bij jou kan ik daar nog wel een antwoord op vinden. Maar er zijn er ook veel die hier op basis van giswerk en geruchten van alles roepen.

[TT]

Dat weet ik wel hoor. Ik vraag ook alleen hoe jullie dat weten. Bij jou kan ik daar nog wel een antwoord op vinden. Maar er zijn er ook veel die hier op basis van giswerk en geruchten van alles roepen.

Eens, vaak ook van twitter, waar mensen het ook weer 'ergens gehoord hebben'. Toch zijn er wel wat mensen uit te filteren die nog wel eens écht iets horen volgens mij.

[Dogfather]

Deze week worden Okita en v Amersfoort gepresenteerd.

[DJTEEF!]

Deze week worden Okita en v Amersfoort gepresenteerd.

Baseer je dit op tweets van Knipping en Peters? Zo nee, mooi. Zo ja, dan zou ik er niet teveel vanuit gaan.

[LT]

Dat weet ik wel hoor. Ik vraag ook alleen hoe jullie dat weten. Bij jou kan ik daar nog wel een antwoord op vinden. Maar er zijn er ook veel die hier op basis van giswerk en geruchten van alles roepen.

Eens, vaak ook van twitter, waar mensen het ook weer 'ergens gehoord hebben'. Toch zijn er wel wat mensen uit te filteren die nog wel eens écht iets horen volgens mij.

Ook wel een paar die je er op een andere manier kan uitfilteren trouwens

[TT]

Dat weet ik wel hoor. Ik vraag ook alleen hoe jullie dat weten. Bij jou kan ik daar nog wel een antwoord op vinden. Maar er zijn er ook veel die hier op basis van giswerk en geruchten van alles roepen.

Eens, vaak ook van twitter, waar mensen het ook weer 'ergens gehoord hebben'. Toch zijn er wel wat mensen uit te filteren die nog wel eens écht iets horen volgens mij.

Ook wel een paar die je er op een andere manier kan uitfilteren trouwens

Da's nog veel makkelijker inderdaad....

[Legendario]

Deze week worden Okita en v Amersfoort gepresenteerd.

Knipping schreef OF, niet EN.

[Beaker]

Deze week worden Okita en v Amersfoort gepresenteerd.

Knipping schreef OF, niet EN.

Dat zou erg mooi zijn. NEC kan beiden spelers wel gebruiken!

[mschr]

Gewoon Langil terughalen. Dan heb je zowel een links- als rechtsbuiten.

[zuurpruim]

Gewoon Langil terughalen. Dan heb je zowel een links- als rechtsbuiten.

Mocht Okita niet lukken prima optie al haal je dan weinig goals binnen.Maar kan inderdaad op beide vleugels uit de voeten en is niet heel erg voor zichzelf aan het ballen.

[Legendario]

Gewoon Langil terughalen. Dan heb je zowel een links- als rechtsbuiten.

Ik weet het nog niet zo zeker. Een medeforummer en zelf benoemd kenner was niet al te positief, dus weet niet zeker of we dat wel moeten doen:

Langil was trouwens ongehoord slecht. Nimmer aanspeelbaar en elke keer het duel verliezen. Ik betwijfel of ie vandaag een Bovenberg had kunnen uitspelen...

en dit

Wederom een totaal ongeïnspireerde invalbeurt. De man begint steeds meer op een Thomas Chatelle te lijken.

[eniesee-elst]

Deze week worden Okita en v Amersfoort gepresenteerd.

Knipping schreef OF, niet EN.

En als Knipping het zegt is het waarschijnlijk noch niet of

[harold]

Gewoon Langil terughalen. Dan heb je zowel een links- als rechtsbuiten.

Ik weet het nog niet zo zeker. Een medeforummer en zelf benoemd kenner was niet al te positief, dus weet niet zeker of we dat wel moeten doen:

Langil was trouwens ongehoord slecht. Nimmer aanspeelbaar en elke keer het duel verliezen. Ik betwijfel of ie vandaag een Bovenberg had kunnen uitspelen...

en dit

Wederom een totaal ongeïnspireerde invalbeurt. De man begint steeds meer op een Thomas Chatelle te lijken.

[Beaker]

Gewoon Langil terughalen. Dan heb je zowel een links- als rechtsbuiten.

Zou echt de slechtste deal uit de geschiedenis van NEC

[mschr]

Gewoon Langil terughalen. Dan heb je zowel een links- als rechtsbuiten.

Ik weet het nog niet zo zeker. Een medeforummer en zelf benoemd kenner was niet al te positief, dus weet niet zeker of we dat wel moeten doen:

Langil was trouwens ongehoord slecht. Nimmer aanspeelbaar en elke keer het duel verliezen. Ik betwijfel of ie vandaag een Bovenberg had kunnen uitspelen...

en dit

Wederom een totaal ongeïnspireerde invalbeurt. De man begint steeds meer op een Thomas Chatelle te lijken.

Hij heeft zich na een beroerde start geweldig hersteld. Zo scoorde hij enorm veel in de thuiswedstrijd tegen Dordrecht en viel hij goed in uit tegen Jong Ajax.

[Wessel]

Gewoon Langil terughalen. Dan heb je zowel een links- als rechtsbuiten.

Ik weet het nog niet zo zeker. Een medeforummer en zelf benoemd kenner was niet al te positief, dus weet niet zeker of we dat wel moeten doen:

Langil was trouwens ongehoord slecht. Nimmer aanspeelbaar en elke keer het duel verliezen. Ik betwijfel of ie vandaag een Bovenberg had kunnen uitspelen...

en dit

Wederom een totaal ongeïnspireerde invalbeurt. De man begint steeds meer op een Thomas Chatelle te lijken.

Ach, iedere speler heeft weleens een mindere dag! Als er nou gesuggereerd was om rene van de Kerkhof te halen of sjaak Swart !:-)

[Beaker]

Gewoon Langil terughalen. Dan heb je zowel een links- als rechtsbuiten.

Ik weet het nog niet zo zeker. Een medeforummer en zelf benoemd kenner was niet al te positief, dus weet niet zeker of we dat wel moeten doen:

Langil was trouwens ongehoord slecht. Nimmer aanspeelbaar en elke keer het duel verliezen. Ik betwijfel of ie vandaag een Bovenberg had kunnen uitspelen...

en dit

Wederom een totaal ongeïnspireerde invalbeurt. De man begint steeds meer op een Thomas Chatelle te lijken.

Hij heeft zich na een beroerde start geweldig hersteld. Zo scoorde hij enorm veel in de thuiswedstrijd tegen Dordrecht en viel hij goed in uit tegen Jong Ajax.

Hou nou gewoon eens op. Dit slaat gewoon helemaal nergens op. Ga nu geen pleidooi houden voor iemand die eerder door je werd afgeserveerd. Hij is gewoon niet goed genoeg gebleken, Anders speelde hij gewoon nog in Nijmegen. Klaar einde discussie! Dit topic gaat over NIEUWE SPELERS en NIET over spelers die al weg zijn. Langil hoort onder OUD-NECers!!

[Glorie-NEC]

Gewoon Langil terughalen. Dan heb je zowel een links- als rechtsbuiten.

Klopt, we hebben Wolters en Darri. NEC zoekt alleen nog een extra buitenspeler met kwaliteiten.