Over transfer vEijden naar Moskow staat op OG:
"De Nijmegenaren waren wel in gesprek met de verdediger, maar kunnen hem niet hetzelfde salaris bieden als in het huidige contract, zo liet Van Ingen eerder al weten.
NEC heeft al alternatieven op het oog voor Van Eijden".
Wie oh wie zou Rens kunnen vervangen?
Zal wel een Appiah worden.
Voorwaarts schreef:Over transfer vEijden naar Moskow staat op OG:
"De Nijmegenaren waren wel in gesprek met de verdediger, maar kunnen hem niet hetzelfde salaris bieden als in het huidige contract, zo liet Van Ingen eerder al weten.
NEC heeft al alternatieven op het oog voor Van Eijden".
Wie oh wie zou Rens kunnen vervangen?
Zal wel een Appiah worden.
Geen idee. Een back in het centrum is niet hetzelfde.
Er moet sowieso iemand gehaald worden als Van Eijden vertrekt. De tweede seizoenshelft ingaan met maar 1 echte centrale verdediger (Golla) kan natuurlijk niet.
Ik zie overal de naam van Wuytens voorbij komen. Waarom? En hoe concreet is dat? Of is die naam hier ooit door iemand geopperd en lopen we met z'n allen dat na te praten?
harold schreef:Ik zie overal de naam van Wuytens voorbij komen. Waarom? En hoe concreet is dat? Of is die naam hier ooit door iemand geopperd en lopen we met z'n allen dat na te praten?
Van de zomer was er als het goed is interesse. Veel zien in hem een goede, haalbare optie. Mag volgens mij gratis weg bij AZ, was bij Utrecht en in het begin bij AZ een prima speler, linkspoot, nodige ervaring voor achterin.
harold schreef:Ik zie overal de naam van Wuytens voorbij komen. Waarom? En hoe concreet is dat? Of is die naam hier ooit door iemand geopperd en lopen we met z'n allen dat na te praten?
Van de zomer was er als het goed is interesse. Veel zien in hem een goede, haalbare optie. Mag volgens mij gratis weg bij AZ, was bij Utrecht en in het begin bij AZ een prima speler, linkspoot, nodige ervaring voor achterin.
Maar niet goed genoeg voor in de basis bij AZ. Zegt wel iets natuurlijk.
harold schreef:Ik zie overal de naam van Wuytens voorbij komen. Waarom? En hoe concreet is dat? Of is die naam hier ooit door iemand geopperd en lopen we met z'n allen dat na te praten?
Van de zomer was er als het goed is interesse. Veel zien in hem een goede, haalbare optie. Mag volgens mij gratis weg bij AZ, was bij Utrecht en in het begin bij AZ een prima speler, linkspoot, nodige ervaring voor achterin.
Maar niet goed genoeg voor in de basis bij AZ. Zegt wel iets natuurlijk.
maar dat waren danny hesp en bart latuheru ook niet.
harold schreef:Ik zie overal de naam van Wuytens voorbij komen. Waarom? En hoe concreet is dat? Of is die naam hier ooit door iemand geopperd en lopen we met z'n allen dat na te praten?
Van de zomer was er als het goed is interesse. Veel zien in hem een goede, haalbare optie. Mag volgens mij gratis weg bij AZ, was bij Utrecht en in het begin bij AZ een prima speler, linkspoot, nodige ervaring voor achterin.
Maar niet goed genoeg voor in de basis bij AZ. Zegt wel iets natuurlijk.
Vorig jaar stond Hoedt op zijn plek en van den Brom heeft vd Linden gehaald dus die moet dan spelen. Verder hebben ze met Luckassen ook nog een groot talent. Dus zoveel wil het nou ook weer niet zeggen. Ali, Hupperts en Tankovic staan bij AZ ook niet in de basis.
Eniesee schreef: Ali heeft zijn gunfactor mee, maar limbombe is meer van waarde in de eredivisie.
Dit seizoen wel ja. Toch zie ik bij Ali meer potentie.
Ali is leuker om te zien, maar ik denk dat limbombe de meeste kwaliteiten heeft om de top te bereiken. Of Ali moet zich meer gaan specificeren op één positie... Hij voetbalt nu vaak een beetje als spits en buitenspeler.... Ik denk dat hij met zijn snelheid (die dus wat minder is) meer moet richten op spits of 10 positie.