Nieuwe spelers

[NEC kampioen]

misschien rowin van zaanen, al weet ik niet of hij het niveau nog aankan. Daarnaast heeft hij NEC al eerder een keer afgewezen. Wel een goede voorzet en snelheid, scorend vermogen.

Hij heeft NEC niet afgewezen, NEC hem. Daarnaast, veel zwakker zie je ze niet meer..

[TT]

misschien rowin van zaanen, al weet ik niet of hij het niveau nog aankan. Daarnaast heeft hij NEC al eerder een keer afgewezen. Wel een goede voorzet en snelheid, scorend vermogen.

Hij heeft NEC niet afgewezen, NEC hem. Daarnaast, veel zwakker zie je ze niet meer..

Volgens mij heeft hij destijds wel degelijk NEC afgewezen......(maar goed ook, heb je niks aan).

[RJ]

Hij wou een clausule toen, NEC niet...daar is het op afgeketst.
Maar Van Zaanen...als je dat soort mensen haalt kan je de jeugdopleiding in ieder geval opdoeken

[Goffert]

Van Zaanen.....

[RJ]

Teteh Bangura is nog steeds vrij...

(helaas ook nog steeds een buiten-EU salaris )

[NEC kampioen]

misschien rowin van zaanen, al weet ik niet of hij het niveau nog aankan. Daarnaast heeft hij NEC al eerder een keer afgewezen. Wel een goede voorzet en snelheid, scorend vermogen.

Hij heeft NEC niet afgewezen, NEC hem. Daarnaast, veel zwakker zie je ze niet meer..

Volgens mij heeft hij destijds wel degelijk NEC afgewezen......(maar goed ook, heb je niks aan).

Volgens mijn info was hij niet door een/de keuring gekomen. Niet fit ofzoiets dacht ik. Weet nog dat hij daarna bij Willem II tekende en bij NEC gelachen werd omdat hij er bij ons niet door kwam (maar goed, wat maakt het.)

[LT]

misschien rowin van zaanen, al weet ik niet of hij het niveau nog aankan. Daarnaast heeft hij NEC al eerder een keer afgewezen. Wel een goede voorzet en snelheid, scorend vermogen.

Hij heeft NEC niet afgewezen, NEC hem. Daarnaast, veel zwakker zie je ze niet meer..

Volgens mij heeft hij destijds wel degelijk NEC afgewezen......(maar goed ook, heb je niks aan).

Volgens mijn info was hij niet door een/de keuring gekomen. Niet fit ofzoiets dacht ik. Weet nog dat hij daarna bij Willem II tekende en bij NEC gelachen werd omdat hij er bij ons niet door kwam (maar goed, wat maakt het.)

Wel of niet opnemen van een clausule.

http://necarchief.nl/dbid=8802/tpl=1901

[Mark Ariaans]

Volgens mijn info was hij niet door een/de keuring gekomen. Niet fit ofzoiets dacht ik. Weet nog dat hij daarna bij Willem II tekende en bij NEC gelachen werd omdat hij er bij ons niet door kwam (maar goed, wat maakt het.)

Nee hoor, Van Zaanen kwam met extra contracteisen (gelimiteerde transfersom, geloof ik) waar Aalbers niet aan wilde voldoen.

[Sanne]

@JSommerdijk: #NEC huurt waarschijnlijk Marnick Vermijl van Manchester United. Belgische rechtsback, jammer voor @bleumnec als erkend Bovenberg-fan.

[Mark Ariaans]

[De snor]

Zouden er dan toch lijntjes met Meulensteen zijn? Of zal Manchester na Eagles een vervolg willen geven aan de succesvolle samenwerking?

[necthom]

@JSommerdijk: #NEC huurt waarschijnlijk Marnick Vermijl van Manchester United. Belgische rechtsback, jammer voor @bleumnec als erkend Bovenberg-fan.

[mschr]

Een rechtsback huren? Wat is de zin daarvan?

[NEC kampioen]

misschien rowin van zaanen, al weet ik niet of hij het niveau nog aankan. Daarnaast heeft hij NEC al eerder een keer afgewezen. Wel een goede voorzet en snelheid, scorend vermogen.

Hij heeft NEC niet afgewezen, NEC hem. Daarnaast, veel zwakker zie je ze niet meer..

Volgens mij heeft hij destijds wel degelijk NEC afgewezen......(maar goed ook, heb je niks aan).

Volgens mijn info was hij niet door een/de keuring gekomen. Niet fit ofzoiets dacht ik. Weet nog dat hij daarna bij Willem II tekende en bij NEC gelachen werd omdat hij er bij ons niet door kwam (maar goed, wat maakt het.)

Wel of niet opnemen van een clausule.

http://necarchief.nl/dbid=8802/tpl=1901

Staat er inderdaad..hm. Dan heb ik het verkeerd vernomen, wel van iemand uit de staf. Vandaar..maar goed. Wat blijft staan is dat we onszelf gelukkig mogen prijzen dat het niet doorging.

[necthom]

Een rechtsback huren? Wat is de zin daarvan?

De keuze tussen: Bovenberg/Cmovs (allebei niet echt sterk). Keuze Daan Disveld zou vast overwogen zijn voor die positie maar nog niet voor dit jaar.. Logisch dat er dan wat bij komt. En waarom een nieuwe kopen als je Daan Disveld hebt voor volgend seizoen?

[gladiator]

Als investeerder kan je je geld verdubbelen als je mokthar haalt
Pec schijnt spelers kwijt te raken

[jasper491]

Zie je wel, komt echt wel wat bij en die jongen kan wel ballen!

[mschr]

Een rechtsback huren? Wat is de zin daarvan?

De keuze tussen: Bovenberg/Cmovs (allebei niet echt sterk). Keuze Daan Disveld zou vast overwogen zijn voor die positie maar nog niet voor dit jaar.. Logisch dat er dan wat bij komt. En waarom een nieuwe kopen als je Daan Disveld hebt voor volgend seizoen?

Waarom eentje huren, als je Daan Disveld hebt?

[Sanne]

Een rechtsback huren? Wat is de zin daarvan?

De keuze tussen: Bovenberg/Cmovs (allebei niet echt sterk). Keuze Daan Disveld zou vast overwogen zijn voor die positie maar nog niet voor dit jaar.. Logisch dat er dan wat bij komt. En waarom een nieuwe kopen als je Daan Disveld hebt voor volgend seizoen?

Waarom eentje huren, als je Daan Disveld hebt?

Omdat Daan Disveld geen rechtsback is...

[necthom]

Een rechtsback huren? Wat is de zin daarvan?

De keuze tussen: Bovenberg/Cmovs (allebei niet echt sterk). Keuze Daan Disveld zou vast overwogen zijn voor die positie maar nog niet voor dit jaar.. Logisch dat er dan wat bij komt. En waarom een nieuwe kopen als je Daan Disveld hebt voor volgend seizoen?

d
Waarom eentje huren, als je Daan Disveld hebt?

Daan Disveld is opgeleid als CV. Bovendien weet je niet of er een optie tot koop is afgedwongen (nu de investeerders zich er weer mee bemoeien is daar mogelijk ook wel ruimte voor).

[Sjaakie]

Een rechtsback huren? Wat is de zin daarvan?

De keuze tussen: Bovenberg/Cmovs (allebei niet echt sterk). Keuze Daan Disveld zou vast overwogen zijn voor die positie maar nog niet voor dit jaar.. Logisch dat er dan wat bij komt. En waarom een nieuwe kopen als je Daan Disveld hebt voor volgend seizoen?

Waarom eentje huren, als je Daan Disveld hebt?

Omdat Daan Disveld geen rechtsback is...

Juist, en mschr vond Wisgerhof en Nuytinck als back gekkenwerk dus...

[mschr]

Nuytinck als linksback was prima. Wisgerhof als rechtsback was gekkenwerk. Een ouwe Belg huren voor een positie die jij en ik nog wel kunnen invullen is ook gekkenwerk.

[jasper491]

Nuytinck als linksback was prima. Wisgerhof als rechtsback was gekkenwerk. Een ouwe Belg huren voor een positie die jij en ik nog wel kunnen invullen is ook gekkenwerk.

Je doelt hopelijk niet op Vermijl?

[necthom]

Nuytinck als linksback was prima. Wisgerhof als rechtsback was gekkenwerk. Een ouwe Belg huren voor een positie die jij en ik nog wel kunnen invullen is ook gekkenwerk.

Een ouwe belg? 21 jaar maar goed..
Ik kan je overigens nu al meedelen dat jij en ik nog slechter zijn dan Bovenberg.
Deze uitspraak is ook echt te idioot voor woorden...

[mschr]

Ik kan je overigens nu al meedelen dat jij en ik nog slechter zijn dan Bovenberg.

Okee, een getraind persoon kan de positie met twee vingers in de neus invullen. Een rechtsback moet een sliding kunnen maken, fel en klein zijn. Meer niet. Daarvoor hoef je echt niemand te huren. Iedere voetballer kan een vd Maarel zijn.