Nieuwe spelers

[vak Oost]

Vrij voorspelbaar weer dat mensen hier Limbombe noemen. Is zo’n naam die net als Woudenberg en vroeger Youri Loen altijd weer terugkomt tijdens een transferperiode alleen omdat de speler het 7/8/9(!) jaar geleden bij ons goed heeft gedaan. Dat is echt geen basis om spelers op te halen. Oud-spelers terughalen is leuk maar moet je echt alleen doen als ze toegevoegde waarde hebben zoals een Barreto, Schone en Cillessen. Limbombe is na een heel seizoen dermate fit dat hij op KKD-niveau(!) kennelijk niet kan starten in de belangrijkste wedstrijd van het jaar. Dan kunnen mensen zeggen dat hij goed kan voetballen(wat klopt) maar dan zit hij alleen al qua fitheid ver verwijderd van een speler die op Eredivisieniveau echt het verschil kan maken. Is daarbij bij ons ook nog eens een jongen met maniertjes gebleken waardoor je er al helemaal niet meer aan moet beginnen.

Niet aan beginnen!

Zou ik ook echt niet aan beginnen. Die is zwaar over de top. Al moet ik wel bekennen dat hij hier moeiteloos in de basis had gestaan. Maar dat zegt meer wat over onze buitenspeler dan over hem

Onze "buitenspeler". Limbombe is tenminste een buitenspeler. De spelers van ons zijn ervoor misbruikt afgelopen seizoen.

Ze komen gewoon kwaliteit te kort om NEC verder te helpen richting plek 8 en 9.

[RW1985]

Hopelijk wint NEC die strijd om Bangura en blijft iig Feyenoord er van weg. Anders ben je sowieso al kansloos.

[Mcel]

Vrij voorspelbaar weer dat mensen hier Limbombe noemen. Is zo’n naam die net als Woudenberg en vroeger Youri Loen altijd weer terugkomt tijdens een transferperiode alleen omdat de speler het 7/8/9(!) jaar geleden bij ons goed heeft gedaan. Dat is echt geen basis om spelers op te halen. Oud-spelers terughalen is leuk maar moet je echt alleen doen als ze toegevoegde waarde hebben zoals een Barreto, Schone en Cillessen. Limbombe is na een heel seizoen dermate fit dat hij op KKD-niveau(!) kennelijk niet kan starten in de belangrijkste wedstrijd van het jaar. Dan kunnen mensen zeggen dat hij goed kan voetballen(wat klopt) maar dan zit hij alleen al qua fitheid ver verwijderd van een speler die op Eredivisieniveau echt het verschil kan maken. Is daarbij bij ons ook nog eens een jongen met maniertjes gebleken waardoor je er al helemaal niet meer aan moet beginnen.

Niet aan beginnen!

Zou ik ook echt niet aan beginnen. Die is zwaar over de top. Al moet ik wel bekennen dat hij hier moeiteloos in de basis had gestaan. Maar dat zegt meer wat over onze buitenspeler dan over hem

Onze "buitenspeler". Limbombe is tenminste een buitenspeler. De spelers van ons zijn ervoor misbruikt afgelopen seizoen.

Ze komen gewoon kwaliteit te kort om NEC verder te helpen richting plek 8 en 9.

Omdat Meijer ze nu niet in hun kracht laat spelen, komt het over dat ze kwaliteit te kort komen. Raar dat opeens iedereen vergeten is wat Tavsan vorig jaar liet zien, waardoor er toen clubs aanbelden die 3 miljoen voor hem over hadden.

[vak Oost]

Vrij voorspelbaar weer dat mensen hier Limbombe noemen. Is zo’n naam die net als Woudenberg en vroeger Youri Loen altijd weer terugkomt tijdens een transferperiode alleen omdat de speler het 7/8/9(!) jaar geleden bij ons goed heeft gedaan. Dat is echt geen basis om spelers op te halen. Oud-spelers terughalen is leuk maar moet je echt alleen doen als ze toegevoegde waarde hebben zoals een Barreto, Schone en Cillessen. Limbombe is na een heel seizoen dermate fit dat hij op KKD-niveau(!) kennelijk niet kan starten in de belangrijkste wedstrijd van het jaar. Dan kunnen mensen zeggen dat hij goed kan voetballen(wat klopt) maar dan zit hij alleen al qua fitheid ver verwijderd van een speler die op Eredivisieniveau echt het verschil kan maken. Is daarbij bij ons ook nog eens een jongen met maniertjes gebleken waardoor je er al helemaal niet meer aan moet beginnen.

Niet aan beginnen!

Zou ik ook echt niet aan beginnen. Die is zwaar over de top. Al moet ik wel bekennen dat hij hier moeiteloos in de basis had gestaan. Maar dat zegt meer wat over onze buitenspeler dan over hem

Onze "buitenspeler". Limbombe is tenminste een buitenspeler. De spelers van ons zijn ervoor misbruikt afgelopen seizoen.

Ze komen gewoon kwaliteit te kort om NEC verder te helpen richting plek 8 en 9.

Omdat Meijer ze nu niet in hun kracht laat spelen, komt het over dat ze kwaliteit te kort komen. Raar dat opeens iedereen
vergeten is wat Tavsan vorig jaar liet zien, waardoor er toen clubs aanbelden die 3 miljoen voor hem over hadden.

Er zijn een aantal clubs die graag wat wisselgeld over hebben voor een gokje zoals een Tavsan.

[strike]

Als ik hier lees met welke spelers jullie komen aanzetten, dan spelen we volgend jaar weer lekker thuis tegen top oss! Laat carlos lekker zijn werk doen, de spelers die jullie noemen zijn allemaal totaal geen versterking als je door wilt groeien als club!

[Mcel]

Niet aan beginnen!

Zou ik ook echt niet aan beginnen. Die is zwaar over de top. Al moet ik wel bekennen dat hij hier moeiteloos in de basis had gestaan. Maar dat zegt meer wat over onze buitenspeler dan over hem

Onze "buitenspeler". Limbombe is tenminste een buitenspeler. De spelers van ons zijn ervoor misbruikt afgelopen seizoen.

Ze komen gewoon kwaliteit te kort om NEC verder te helpen richting plek 8 en 9.

Omdat Meijer ze nu niet in hun kracht laat spelen, komt het over dat ze kwaliteit te kort komen. Raar dat opeens iedereen
vergeten is wat Tavsan vorig jaar liet zien, waardoor er toen clubs aanbelden die 3 miljoen voor hem over hadden.

Er zijn een aantal clubs die graag wat wisselgeld over hebben voor een gokje zoals een Tavsan.

Als dat al zo is: is dat nu nog steeds zo, denk je?

[vak Oost]

Zou ik ook echt niet aan beginnen. Die is zwaar over de top. Al moet ik wel bekennen dat hij hier moeiteloos in de basis had gestaan. Maar dat zegt meer wat over onze buitenspeler dan over hem

Onze "buitenspeler". Limbombe is tenminste een buitenspeler. De spelers van ons zijn ervoor misbruikt afgelopen seizoen.

Ze komen gewoon kwaliteit te kort om NEC verder te helpen richting plek 8 en 9.

Omdat Meijer ze nu niet in hun kracht laat spelen, komt het over dat ze kwaliteit te kort komen. Raar dat opeens iedereen
vergeten is wat Tavsan vorig jaar liet zien, waardoor er toen clubs aanbelden die 3 miljoen voor hem over hadden.

Er zijn een aantal clubs die graag wat wisselgeld over hebben voor een gokje zoals een Tavsan.

Als dat al zo is: is dat nu nog steeds zo, denk je?

Die interesse zal wel afgenomen zijn aangezien Tavsan nog geen deuk in een pakje zachte boter schiet.

[mschr]

Nee hoor, hij is een van de meest succesvolle dribbelaars in de eredivisie en speler van Jong Oranje.

[Mcel]

Onze "buitenspeler". Limbombe is tenminste een buitenspeler. De spelers van ons zijn ervoor misbruikt afgelopen seizoen.

Ze komen gewoon kwaliteit te kort om NEC verder te helpen richting plek 8 en 9.

Omdat Meijer ze nu niet in hun kracht laat spelen, komt het over dat ze kwaliteit te kort komen. Raar dat opeens iedereen
vergeten is wat Tavsan vorig jaar liet zien, waardoor er toen clubs aanbelden die 3 miljoen voor hem over hadden.

Er zijn een aantal clubs die graag wat wisselgeld over hebben voor een gokje zoals een Tavsan.

Als dat al zo is: is dat nu nog steeds zo, denk je?

Die interesse zal wel afgenomen zijn aangezien Tavsan nog geen deuk in een pakje zachte boter schiet.

Precies. Daar ben ik ook bang voor. Heeft Meijer toch zo'n 2,5 miljoen door de plee gespoeld waarschijnlijk door vast te houden aan 433.

[Mcel]

Nee hoor, hij is een van de meest succesvolle dribbelaars in de eredivisie en speler van Jong Oranje.

Zie jij ons nog 3 miljoen vangen voor Tavsan?

[karlo]

Ze komen gewoon kwaliteit te kort om NEC verder te helpen richting plek 8 en 9.

Omdat Meijer ze nu niet in hun kracht laat spelen, komt het over dat ze kwaliteit te kort komen. Raar dat opeens iedereen
vergeten is wat Tavsan vorig jaar liet zien, waardoor er toen clubs aanbelden die 3 miljoen voor hem over hadden.

Er zijn een aantal clubs die graag wat wisselgeld over hebben voor een gokje zoals een Tavsan.

Als dat al zo is: is dat nu nog steeds zo, denk je?

Die interesse zal wel afgenomen zijn aangezien Tavsan nog geen deuk in een pakje zachte boter schiet.

Precies. Daar ben ik ook bang voor. Heeft Meijer toch zo'n 2,5 miljoen door de plee gespoeld waarschijnlijk door vast te houden aan 433.

Meijer of tavsan zelf?
Wordt beetje moe van het meijer bashen.
Hetzelfde met branderhorst, je kunt meijer toch niet kwalijk nemen dat hij de beste keeper opstelt.

En je hebt thuis tegen az kunnen zien wat de vervangers van tavsan en Dimata er van maken.

[Mcel]

Omdat Meijer ze nu niet in hun kracht laat spelen, komt het over dat ze kwaliteit te kort komen. Raar dat opeens iedereen
vergeten is wat Tavsan vorig jaar liet zien, waardoor er toen clubs aanbelden die 3 miljoen voor hem over hadden.

Er zijn een aantal clubs die graag wat wisselgeld over hebben voor een gokje zoals een Tavsan.

Als dat al zo is: is dat nu nog steeds zo, denk je?

Die interesse zal wel afgenomen zijn aangezien Tavsan nog geen deuk in een pakje zachte boter schiet.

Precies. Daar ben ik ook bang voor. Heeft Meijer toch zo'n 2,5 miljoen door de plee gespoeld waarschijnlijk door vast te houden aan 433.

Meijer of tavsan zelf?
Wordt beetje moe van het meijer bashen.
Hetzelfde met branderhorst, je kunt meijer toch niet kwalijk nemen dat hij de beste keeper opstelt.

En je hebt thuis tegen az kunnen zien wat de vervangers van tavsan en Dimata er van maken.

Het is geen Meijer-bashen. Hij heeft veel dingen prima gedaan. Ik word er op mijn beurt een beetje moe van als steeds wordt genoemd dat het juist niet aan Meijer ligt, maar dat het alleen maar komt doordat onze aanvallers zo slecht zijn. Ze (sommigen iig) hebben namelijk bewezen dat ze dat niet zijn, maar dat sinds Meijer het spelletje heeft gewijzigd, ze totaal niet meer uit de verf komen. Het was fijn geweest als Tavsan multifunctioneel was gebleken en ook als rechtsbuiten had kunnen spelen. Maar dat bleek hij niet zo goed te kunnen als als tweede spits spelen.
Dan kun je zeggen dat het aan Tavsan ligt, maar Meijer maakt toch echt steeds de opstelling.

[zoete aardbei]

Er zijn een aantal clubs die graag wat wisselgeld over hebben voor een gokje zoals een Tavsan.

Als dat al zo is: is dat nu nog steeds zo, denk je?

Die interesse zal wel afgenomen zijn aangezien Tavsan nog geen deuk in een pakje zachte boter schiet.

Precies. Daar ben ik ook bang voor. Heeft Meijer toch zo'n 2,5 miljoen door de plee gespoeld waarschijnlijk door vast te houden aan 433.

Meijer of tavsan zelf?
Wordt beetje moe van het meijer bashen.
Hetzelfde met branderhorst, je kunt meijer toch niet kwalijk nemen dat hij de beste keeper opstelt.

En je hebt thuis tegen az kunnen zien wat de vervangers van tavsan en Dimata er van maken.

Het is geen Meijer-bashen. Hij heeft veel dingen prima gedaan. Ik word er op mijn beurt een beetje moe van als steeds wordt genoemd dat het juist niet aan Meijer ligt, maar dat het alleen maar komt doordat onze aanvallers zo slecht zijn. Ze (sommigen iig) hebben namelijk bewezen dat ze dat niet zijn, maar dat sinds Meijer het spelletje heeft gewijzigd, ze totaal niet meer uit de verf komen. Het was fijn geweest als Tavsan multifunctioneel was gebleken en ook als rechtsbuiten had kunnen spelen. Maar dat bleek hij niet zo goed te kunnen als als tweede spits spelen.
Dan kun je zeggen dat het aan Tavsan ligt, maar Meijer maakt toch echt steeds de opstelling.

Een eerste aanname heeft helemaal niets met welk systeem dan ook te maken.
Een keer of 10,15 per wedstrijd de grasmat knuffelen ook niet.
We hebben twee hele,hele matige spitsen.
Als daar geen adequate vervangers voor komen wordt het een hopeloos seizoen.

[jetipo]

Er zijn een aantal clubs die graag wat wisselgeld over hebben voor een gokje zoals een Tavsan.

Als dat al zo is: is dat nu nog steeds zo, denk je?

Die interesse zal wel afgenomen zijn aangezien Tavsan nog geen deuk in een pakje zachte boter schiet.

Precies. Daar ben ik ook bang voor. Heeft Meijer toch zo'n 2,5 miljoen door de plee gespoeld waarschijnlijk door vast te houden aan 433.

Meijer of tavsan zelf?
Wordt beetje moe van het meijer bashen.
Hetzelfde met branderhorst, je kunt meijer toch niet kwalijk nemen dat hij de beste keeper opstelt.

En je hebt thuis tegen az kunnen zien wat de vervangers van tavsan en Dimata er van maken.

Het is geen Meijer-bashen. Hij heeft veel dingen prima gedaan. Ik word er op mijn beurt een beetje moe van als steeds wordt genoemd dat het juist niet aan Meijer ligt, maar dat het alleen maar komt doordat onze aanvallers zo slecht zijn. Ze (sommigen iig) hebben namelijk bewezen dat ze dat niet zijn, maar dat sinds Meijer het spelletje heeft gewijzigd, ze totaal niet meer uit de verf komen. Het was fijn geweest als Tavsan multifunctioneel was gebleken en ook als rechtsbuiten had kunnen spelen. Maar dat bleek hij niet zo goed te kunnen als als tweede spits spelen.
Dan kun je zeggen dat het aan Tavsan ligt, maar Meijer maakt toch echt steeds de opstelling.

Het is al enkele seizoenen hetzelfde: behouden visie, spelen om niet te verliezen, laat ingrijpen en laat reageren op het spel (van de tegenstander), spelers (op een enkele uitzondering na) worden niet beter, spelers die niet renderen blijven opstellen (sommigen op de verkeerde plaats), aanvallers die ook niet beter worden (wordt daar tijdens de training aandacht aan besteed?),
ook deze tweede seizoenshelft zakt het allemaal in, weet niet te motiveren, opvallend wisselen, etc. Het is geen Meijerbashen, het is kijken wat er allemaal gebeurt. Het is een totaalbeeld en daar horen de niet presterende aanvallers en de gekozen opstellingen en tactiek ook bij.

De ene geeft zijn visie en de ander noemt dat bashen. Dat mag, maar je kunt ieg constateren dat de doelstelling handhaven vorig en dit seizoen gehaald is.

Wat zoete aardbei zegt: als Aalbers geen veel betere aanvallers (en andere spelers?) weet te halen, dan wordt het volgende een heel lastig seizoen.

[Sandertjuh85]

Er zijn een aantal clubs die graag wat wisselgeld over hebben voor een gokje zoals een Tavsan.

Als dat al zo is: is dat nu nog steeds zo, denk je?

Die interesse zal wel afgenomen zijn aangezien Tavsan nog geen deuk in een pakje zachte boter schiet.

Precies. Daar ben ik ook bang voor. Heeft Meijer toch zo'n 2,5 miljoen door de plee gespoeld waarschijnlijk door vast te houden aan 433.

Meijer of tavsan zelf?
Wordt beetje moe van het meijer bashen.
Hetzelfde met branderhorst, je kunt meijer toch niet kwalijk nemen dat hij de beste keeper opstelt.

En je hebt thuis tegen az kunnen zien wat de vervangers van tavsan en Dimata er van maken.

Het is geen Meijer-bashen. Hij heeft veel dingen prima gedaan. Ik word er op mijn beurt een beetje moe van als steeds wordt genoemd dat het juist niet aan Meijer ligt, maar dat het alleen maar komt doordat onze aanvallers zo slecht zijn. Ze (sommigen iig) hebben namelijk bewezen dat ze dat niet zijn, maar dat sinds Meijer het spelletje heeft gewijzigd, ze totaal niet meer uit de verf komen. Het was fijn geweest als Tavsan multifunctioneel was gebleken en ook als rechtsbuiten had kunnen spelen. Maar dat bleek hij niet zo goed te kunnen als als tweede spits spelen.
Dan kun je zeggen dat het aan Tavsan ligt, maar Meijer maakt toch echt steeds de opstelling.

Maar oke jij hebt inmiddels al 1160 berichten geplaatst over dat we 5-3-2 moeten spelen. Leg even uit: hoe doe je dat precies met 2,5 centrale verdediger?

[mschr]

Ze komen gewoon kwaliteit te kort om NEC verder te helpen richting plek 8 en 9.

Omdat Meijer ze nu niet in hun kracht laat spelen, komt het over dat ze kwaliteit te kort komen. Raar dat opeens iedereen
vergeten is wat Tavsan vorig jaar liet zien, waardoor er toen clubs aanbelden die 3 miljoen voor hem over hadden.

Er zijn een aantal clubs die graag wat wisselgeld over hebben voor een gokje zoals een Tavsan.

Als dat al zo is: is dat nu nog steeds zo, denk je?

Die interesse zal wel afgenomen zijn aangezien Tavsan nog geen deuk in een pakje zachte boter schiet.

Precies. Daar ben ik ook bang voor. Heeft Meijer toch zo'n 2,5 miljoen door de plee gespoeld waarschijnlijk door vast te houden aan 433.

Als Musaba voor miljoenen verkocht wordt aan Monaco,gaat Tavsan zeker weten weg voor een paar miljoen.

[Mcel]

Als dat al zo is: is dat nu nog steeds zo, denk je?

Die interesse zal wel afgenomen zijn aangezien Tavsan nog geen deuk in een pakje zachte boter schiet.

Precies. Daar ben ik ook bang voor. Heeft Meijer toch zo'n 2,5 miljoen door de plee gespoeld waarschijnlijk door vast te houden aan 433.

Meijer of tavsan zelf?
Wordt beetje moe van het meijer bashen.
Hetzelfde met branderhorst, je kunt meijer toch niet kwalijk nemen dat hij de beste keeper opstelt.

En je hebt thuis tegen az kunnen zien wat de vervangers van tavsan en Dimata er van maken.

Het is geen Meijer-bashen. Hij heeft veel dingen prima gedaan. Ik word er op mijn beurt een beetje moe van als steeds wordt genoemd dat het juist niet aan Meijer ligt, maar dat het alleen maar komt doordat onze aanvallers zo slecht zijn. Ze (sommigen iig) hebben namelijk bewezen dat ze dat niet zijn, maar dat sinds Meijer het spelletje heeft gewijzigd, ze totaal niet meer uit de verf komen. Het was fijn geweest als Tavsan multifunctioneel was gebleken en ook als rechtsbuiten had kunnen spelen. Maar dat bleek hij niet zo goed te kunnen als als tweede spits spelen.
Dan kun je zeggen dat het aan Tavsan ligt, maar Meijer maakt toch echt steeds de opstelling.

Maar oke jij hebt inmiddels al 1160 berichten geplaatst over dat we 5-3-2 moeten spelen. Leg even uit: hoe doe je dat precies met 2,5 centrale verdediger?

In principe doe je dat met Marquez - Sandler - Kramer. Als er er eentje ontbreekt, is Verdonk de eerste vervanger. Dat kon hij ook prima. Zo had je 30 van de 34 wedstrijden kunnen spelen.
Er zijn maar 4 wedstrijden geweest dit seizoen waarin zowel Sandler als Kramer ontbrak. Daarin had je kunnen switchen naar 442. Je kunt van die 4 wedstrijden 6 maken als je terugkomwedstrijden meetelt waarin het logisch was dat ze op de bank begonnen. Die 6 wedstrijden hebben we nu 5 punten gehaald, met daarin thuiswedstrijden tegen Excelsior, Fortuna en Go Ahead. Denk je dat we minder punten hadden gehaald met een 532? Ik denk het niet. Meer zelfs, denk ik.
Met zo'n opstelling had je sowieso meer gehad aan Bart, Souf en Tavsan. Welke spelers zouden er met 532 slechter dan nu gepresteerd hebben?

[Mcel]

Omdat Meijer ze nu niet in hun kracht laat spelen, komt het over dat ze kwaliteit te kort komen. Raar dat opeens iedereen
vergeten is wat Tavsan vorig jaar liet zien, waardoor er toen clubs aanbelden die 3 miljoen voor hem over hadden.

Er zijn een aantal clubs die graag wat wisselgeld over hebben voor een gokje zoals een Tavsan.

Als dat al zo is: is dat nu nog steeds zo, denk je?

Die interesse zal wel afgenomen zijn aangezien Tavsan nog geen deuk in een pakje zachte boter schiet.

Precies. Daar ben ik ook bang voor. Heeft Meijer toch zo'n 2,5 miljoen door de plee gespoeld waarschijnlijk door vast te houden aan 433.

Als Musaba voor miljoenen verkocht wordt aan Monaco,gaat Tavsan zeker weten weg voor een paar miljoen.

Musaba werd verkocht nadat hij een prima seizoen had gespeeld. Met Tavsan kan dat niet (meer).

[mschr]

Er zijn een aantal clubs die graag wat wisselgeld over hebben voor een gokje zoals een Tavsan.

Als dat al zo is: is dat nu nog steeds zo, denk je?

Die interesse zal wel afgenomen zijn aangezien Tavsan nog geen deuk in een pakje zachte boter schiet.

Precies. Daar ben ik ook bang voor. Heeft Meijer toch zo'n 2,5 miljoen door de plee gespoeld waarschijnlijk door vast te houden aan 433.

Als Musaba voor miljoenen verkocht wordt aan Monaco,gaat Tavsan zeker weten weg voor een paar miljoen.

Musaba werd verkocht nadat hij een prima seizoen had gespeeld. Met Tavsan kan dat niet (meer).

Hij heeft goeie statistieken en is international bij Jong Oranje. Daar kijken scouts naar. Of ie al dan niet past in het systeem-Meijer is voor scouts niet interessant.

[Sandertjuh85]

Die interesse zal wel afgenomen zijn aangezien Tavsan nog geen deuk in een pakje zachte boter schiet.

Precies. Daar ben ik ook bang voor. Heeft Meijer toch zo'n 2,5 miljoen door de plee gespoeld waarschijnlijk door vast te houden aan 433.

Meijer of tavsan zelf?
Wordt beetje moe van het meijer bashen.
Hetzelfde met branderhorst, je kunt meijer toch niet kwalijk nemen dat hij de beste keeper opstelt.

En je hebt thuis tegen az kunnen zien wat de vervangers van tavsan en Dimata er van maken.

Het is geen Meijer-bashen. Hij heeft veel dingen prima gedaan. Ik word er op mijn beurt een beetje moe van als steeds wordt genoemd dat het juist niet aan Meijer ligt, maar dat het alleen maar komt doordat onze aanvallers zo slecht zijn. Ze (sommigen iig) hebben namelijk bewezen dat ze dat niet zijn, maar dat sinds Meijer het spelletje heeft gewijzigd, ze totaal niet meer uit de verf komen. Het was fijn geweest als Tavsan multifunctioneel was gebleken en ook als rechtsbuiten had kunnen spelen. Maar dat bleek hij niet zo goed te kunnen als als tweede spits spelen.
Dan kun je zeggen dat het aan Tavsan ligt, maar Meijer maakt toch echt steeds de opstelling.

Maar oke jij hebt inmiddels al 1160 berichten geplaatst over dat we 5-3-2 moeten spelen. Leg even uit: hoe doe je dat precies met 2,5 centrale verdediger?

In principe doe je dat met Marquez - Sandler - Kramer. Als er er eentje ontbreekt, is Verdonk de eerste vervanger. Dat kon hij ook prima. Zo had je 30 van de 34 wedstrijden kunnen spelen.
Er zijn maar 4 wedstrijden geweest dit seizoen waarin zowel Sandler als Kramer ontbrak. Daarin had je kunnen switchen naar 442. Je kunt van die 4 wedstrijden 6 maken als je terugkomwedstrijden meetelt waarin het logisch was dat ze op de bank begonnen. Die 6 wedstrijden hebben we nu 5 punten gehaald, met daarin thuiswedstrijden tegen Excelsior, Fortuna en Go Ahead. Denk je dat we minder punten hadden gehaald met een 532? Ik denk het niet. Meer zelfs, denk ik.
Met zo'n opstelling had je sowieso meer gehad aan Bart, Souf en Tavsan. Welke spelers zouden er met 532 slechter dan nu gepresteerd hebben?

Ik ben helemaal niet tegen dat 5-3-2. Alleen we hebben in totaal maar 5,5 verdedigers. Daarmee is het gewoon onmogelijk om 5-3-2 te spelen. En ik ben wel voor een vast systeem dus 4-3-3 was gewoon het beste dit seizoen… helaas…

[Mcel]

Precies. Daar ben ik ook bang voor. Heeft Meijer toch zo'n 2,5 miljoen door de plee gespoeld waarschijnlijk door vast te houden aan 433.

Meijer of tavsan zelf?
Wordt beetje moe van het meijer bashen.
Hetzelfde met branderhorst, je kunt meijer toch niet kwalijk nemen dat hij de beste keeper opstelt.

En je hebt thuis tegen az kunnen zien wat de vervangers van tavsan en Dimata er van maken.

Het is geen Meijer-bashen. Hij heeft veel dingen prima gedaan. Ik word er op mijn beurt een beetje moe van als steeds wordt genoemd dat het juist niet aan Meijer ligt, maar dat het alleen maar komt doordat onze aanvallers zo slecht zijn. Ze (sommigen iig) hebben namelijk bewezen dat ze dat niet zijn, maar dat sinds Meijer het spelletje heeft gewijzigd, ze totaal niet meer uit de verf komen. Het was fijn geweest als Tavsan multifunctioneel was gebleken en ook als rechtsbuiten had kunnen spelen. Maar dat bleek hij niet zo goed te kunnen als als tweede spits spelen.
Dan kun je zeggen dat het aan Tavsan ligt, maar Meijer maakt toch echt steeds de opstelling.

Maar oke jij hebt inmiddels al 1160 berichten geplaatst over dat we 5-3-2 moeten spelen. Leg even uit: hoe doe je dat precies met 2,5 centrale verdediger?

In principe doe je dat met Marquez - Sandler - Kramer. Als er er eentje ontbreekt, is Verdonk de eerste vervanger. Dat kon hij ook prima. Zo had je 30 van de 34 wedstrijden kunnen spelen.
Er zijn maar 4 wedstrijden geweest dit seizoen waarin zowel Sandler als Kramer ontbrak. Daarin had je kunnen switchen naar 442. Je kunt van die 4 wedstrijden 6 maken als je terugkomwedstrijden meetelt waarin het logisch was dat ze op de bank begonnen. Die 6 wedstrijden hebben we nu 5 punten gehaald, met daarin thuiswedstrijden tegen Excelsior, Fortuna en Go Ahead. Denk je dat we minder punten hadden gehaald met een 532? Ik denk het niet. Meer zelfs, denk ik.
Met zo'n opstelling had je sowieso meer gehad aan Bart, Souf en Tavsan. Welke spelers zouden er met 532 slechter dan nu gepresteerd hebben?

Ik ben helemaal niet tegen dat 5-3-2. Alleen we hebben in totaal maar 5,5 verdedigers. Daarmee is het gewoon onmogelijk om 5-3-2 te spelen. En ik ben wel voor een vast systeem dus 4-3-3 was gewoon het beste dit seizoen… helaas…

We hadden er 7. En dan tel ik joker Bronkhorst nog niet mee. Daarnaast gaf ik al aan dat je, als je er geen 5 kunt opstellen, makkelijk kunt switchen naar 442. Nog altijd beter dan een driespitsensysteem waarvan er twee niet functioneren.
Je vindt onze 6 aanvallers erg slecht, maar wil er wel 3 tegelijk van opstellen. Waarom?

[Sandertjuh85]

Omdat we gewoon te weinig spelers hebben die doelpunten maken. En dan kan je er beter 3 opstellen die er 3 maken dan 2.
Maar jij telt 7 verdedigers, dus dan hadden we alle minuten die marquez sandler of kramer niet had kunnen maken met Sanniez moeten spelen. Verdonk is er de laatste weken ook al niet bij. We hebben echt maar 6 die het niveau aan kunnen en dat is veel te weinig voor 5-3-2. En zoals ik al zei ben ik heen voorstander van overschakelen naar een ander systeem. Dat deed Hyballa ook steeds, heeft ons niet veel goeds gebracht.

[Mcel]

Omdat we gewoon te weinig spelers hebben die doelpunten maken. En dan kan je er beter 3 opstellen die er 3 maken dan 2.
Maar jij telt 7 verdedigers, dus dan hadden we alle minuten die marquez sandler of kramer niet had kunnen maken met Sanniez moeten spelen. Verdonk is er de laatste weken ook al niet bij. We hebben echt maar 6 die het niveau aan kunnen en dat is veel te weinig voor 5-3-2. En zoals ik al zei ben ik heen voorstander van overschakelen naar een ander systeem. Dat deed Hyballa ook steeds, heeft ons niet veel goeds gebracht.

Toen Verdonk afwezig was waren Sandler en Kramer allebei gewoon aanwezig. Sanniez zou maar een paar wedstrijden gespeeld hebben. En je had ook even naar 442 kunnen doorschakelen met Schöne een stuk verdedigender. Weinig aanpassingen nodig dan.

Het gaat erom dat Tavsan in een 433 zijn rendement is kwijtgeraakt, terwijl hij in een tweespitsensysteem zo'n 9 goals zou hebben gemaakt. En ook Dimata had mogelijk meer goals gemaakt in plaats van zijn aantal nu op z'n eiland.

Dus nogmaals: welke spelers zouden slechter gepresteerd hebben of minder rendement gehad hebben in een tweespitsensysteem?

[Tyson]

Omdat we gewoon te weinig spelers hebben die doelpunten maken. En dan kan je er beter 3 opstellen die er 3 maken dan 2.
Maar jij telt 7 verdedigers, dus dan hadden we alle minuten die marquez sandler of kramer niet had kunnen maken met Sanniez moeten spelen. Verdonk is er de laatste weken ook al niet bij. We hebben echt maar 6 die het niveau aan kunnen en dat is veel te weinig voor 5-3-2. En zoals ik al zei ben ik heen voorstander van overschakelen naar een ander systeem. Dat deed Hyballa ook steeds, heeft ons niet veel goeds gebracht.

Toen Verdonk afwezig was waren Sandler en Kramer allebei gewoon aanwezig. Sanniez zou maar een paar wedstrijden gespeeld hebben. En je had ook even naar 442 kunnen doorschakelen met Schöne een stuk verdedigender. Weinig aanpassingen nodig dan.

Het gaat erom dat Tavsan in een 433 zijn rendement is kwijtgeraakt, terwijl hij in een tweespitsensysteem zo'n 9 goals zou hebben gemaakt. En ook Dimata had mogelijk meer goals gemaakt in plaats van zijn aantal nu op z'n eiland.

Dus nogmaals: welke spelers zouden slechter gepresteerd hebben of minder rendement gehad hebben in een tweespitsensysteem?

Tavsan is een waardeloze afmaker of het nu 433 of 532 is de goal is net zo groot...

[gladiator]

Als tavsan alleen op de keeper afloopt haal ik vast een broodje kroket in de gracht