Nieuwe spelers

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 2435
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door Justian »

Tiel schreef:
ma 16 mei 2022, 22:06
Justian schreef:
ma 16 mei 2022, 22:03
Tiel schreef:
ma 16 mei 2022, 22:01
jackkreta schreef:
ma 16 mei 2022, 21:58
Sandertjuh85 schreef:
ma 16 mei 2022, 20:18
Tiel schreef:
ma 16 mei 2022, 20:12


ALs hij zijn contract verlengd wil hij natuurlijk ook meer verdienen. Waarom zou hij anders, maar ook dat hoeven ze zeker niet uit te betalen? Of doen we dat ook onder de tafel?
Kijk Tiel, dit is precies waarom heel veel mensen hier een hekel aan jou hebben. In een andere topic weer met een kansloze opmerking ergens op terug komen waardoor je de helft van de topics verpest.
:withstupid:
Ah plas 2, daar gaan we weer.
Vervelend he als je persoonlijk wordt aangesproken....
Nee hoor. Ik lach me de ballen uit de broek om dat Wappie en de voorzitter van de Feyenoord fanclub Griekenland.

Ik zit al dagen te wachten op een zonnebrand discussie.
Als dat zo is hoef je ook niet te reageren.........o nee dat lukt je niet....

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 29799
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door Tiel »

Justian schreef:
ma 16 mei 2022, 22:18
Tiel schreef:
ma 16 mei 2022, 22:06
Justian schreef:
ma 16 mei 2022, 22:03
Tiel schreef:
ma 16 mei 2022, 22:01
jackkreta schreef:
ma 16 mei 2022, 21:58
Sandertjuh85 schreef:
ma 16 mei 2022, 20:18

Kijk Tiel, dit is precies waarom heel veel mensen hier een hekel aan jou hebben. In een andere topic weer met een kansloze opmerking ergens op terug komen waardoor je de helft van de topics verpest.
:withstupid:
Ah plas 2, daar gaan we weer.
Vervelend he als je persoonlijk wordt aangesproken....
Nee hoor. Ik lach me de ballen uit de broek om dat Wappie en de voorzitter van de Feyenoord fanclub Griekenland.

Ik zit al dagen te wachten op een zonnebrand discussie.
Als dat zo is hoef je ook niet te reageren.........o nee dat lukt je niet....
Krijg ik nu weer een spreekverbod? Nee toch?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 9773
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door DJTEEF! »

:jestera:

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 10082
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door Bottendaal »

Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Omdat ik me dat afvroeg ben ik eens in de statistieken gedoken.
En omdat ik het niet alleen voor NEC wilde weten heb ik alle ‘vergelijkbare’ clubs gepakt.

Ik heb vanaf het seizoen 96/97 gekeken. (Dat is 20 seizoenen voor NEC en 24 afgemaakte ED seizoenen in totaal)
Ik heb alleen de clubs meegenomen die minimaal de helft van het aantal jaren ED gespeeld hebben (dus 12 of meer).
Van deze clubs heb ik naar de gemiddelde eindnotering gekeken en alle clubs die gemiddeld hoger eindigen dan plek 8 af laten vallen.
Daardoor heb ik een lijst overgehouden van de volgende clubs:
ADO, de Graafschap, Groningen, Heracles, NAC, NEC, Roda, RKC, Sparta, Utrecht en Willem II.

Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen. (Ik heb ook een lijst van topscorers per seizoen, maar omdat dat niet altijd aanvallers zijn heb ik deze buiten beschouwing gelaten.)
Helaas had ik niet de mogelijkheid om alléén de spitspositie te filteren, dus heb ik buitenspelers ook mee moeten nemen.

Mijn bevindingen waren de volgende:
In totaal waren bovengenoemde 11 clubs in de laatste 24 seizoenen goed voor 204 deelnames aan de ED.
In 95 van die deelnames hadden de 11 clubs minimaal één aanvaller die er 10 of meer maakte. In 46,6% van de deelnames dus
(In 37 deelnames hadden de clubs zelfs minimaal één aanvaller die er 15 of meer maakte. 18,1%)

NEC lukte het in 20 seizoenen 9x om een aanvaller aan te trekken die er 10 of meer maakte (45%) in 8x was dat de spits.
5x maakte een aanvaller 15 of meer goals.

Sparta heeft over de genoemde periode een slechtziende als scout gehad. Die kwamen niet verder dan in 36% van de seizoenen een aanvaller te strikken die er 10+ maakte.
Roda JC deed het opvallend goed. Die hadden in 76% van de seizoenen een aanvaller met 10+ goals (tot 2013). Zelfs in 38% maakte hun beste aanvaller er 15 of meer.


Of het dus realistisch is om te zeggen dat een spits
bij NEC er 10-14 moet maken…?

(Ik heb mn conclusie wel getrokken)

(Ik heb overigens in hetzelfde sheet een overzicht van keepers met cleansheets e.d. Weet alleen nog niet of wat ik met die data wil doen… :wink: )

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 9773
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door DJTEEF! »

Bottendaal schreef:
di 17 mei 2022, 00:40
Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Omdat ik me dat afvroeg ben ik eens in de statistieken gedoken.
En omdat ik het niet alleen voor NEC wilde weten heb ik alle ‘vergelijkbare’ clubs gepakt.

Ik heb vanaf het seizoen 96/97 gekeken. (Dat is 20 seizoenen voor NEC en 24 afgemaakte ED seizoenen in totaal)
Ik heb alleen de clubs meegenomen die minimaal de helft van het aantal jaren ED gespeeld hebben (dus 12 of meer).
Van deze clubs heb ik naar de gemiddelde eindnotering gekeken en alle clubs die gemiddeld hoger eindigen dan plek 8 af laten vallen.
Daardoor heb ik een lijst overgehouden van de volgende clubs:
ADO, de Graafschap, Groningen, Heracles, NAC, NEC, Roda, RKC, Sparta, Utrecht en Willem II.

Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen. (Ik heb ook een lijst van topscorers per seizoen, maar omdat dat niet altijd aanvallers zijn heb ik deze buiten beschouwing gelaten.)
Helaas had ik niet de mogelijkheid om alléén de spitspositie te filteren, dus heb ik buitenspelers ook mee moeten nemen.

Mijn bevindingen waren de volgende:
In totaal waren bovengenoemde 11 clubs in de laatste 24 seizoenen goed voor 204 deelnames aan de ED.
In 95 van die deelnames hadden de 11 clubs minimaal één aanvaller die er 10 of meer maakte. In 46,6% van de deelnames dus
(In 37 deelnames hadden de clubs zelfs minimaal één aanvaller die er 15 of meer maakte. 18,1%)

NEC lukte het in 20 seizoenen 9x om een aanvaller aan te trekken die er 10 of meer maakte (45%) in 8x was dat de spits.
5x maakte een aanvaller 15 of meer goals.

Sparta heeft over de genoemde periode een slechtziende als scout gehad. Die kwamen niet verder dan in 36% van de seizoenen een aanvaller te strikken die er 10+ maakte.
Roda JC deed het opvallend goed. Die hadden in 76% van de seizoenen een aanvaller met 10+ goals (tot 2013). Zelfs in 38% maakte hun beste aanvaller er 15 of meer.


Of het dus realistisch is om te zeggen dat een spits
bij NEC er 10-14 moet maken…?

(Ik heb mn conclusie wel getrokken)

(Ik heb overigens in hetzelfde sheet een overzicht van keepers met cleansheets e.d. Weet alleen nog niet of wat ik met die data wil doen… :wink: )
Hoe zien de data eruit als je de ploegen die op plaats 14-18 ook niet meeneemt? Daar wil je nl. niet eindigen, want dan strijd je tegen degradatie.

En hoe vaak hadden de onderste 3 een veel-scorende spits?

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 34211
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door mschr »

Bottendaal schreef:
di 17 mei 2022, 00:40
Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?


Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen.
Tja, hier kan ik dus niks mee. Ik wil gegevens over spitsen, midvoors dus.

Gebruikersavatar
Napoleon
Berichten: 3678
Lid geworden op: ma 11 jun 2007, 00:22
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door Napoleon »

Bottendaal schreef:
di 17 mei 2022, 00:40
Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Omdat ik me dat afvroeg ben ik eens in de statistieken gedoken.
En omdat ik het niet alleen voor NEC wilde weten heb ik alle ‘vergelijkbare’ clubs gepakt.

Ik heb vanaf het seizoen 96/97 gekeken. (Dat is 20 seizoenen voor NEC en 24 afgemaakte ED seizoenen in totaal)
Ik heb alleen de clubs meegenomen die minimaal de helft van het aantal jaren ED gespeeld hebben (dus 12 of meer).
Van deze clubs heb ik naar de gemiddelde eindnotering gekeken en alle clubs die gemiddeld hoger eindigen dan plek 8 af laten vallen.
Daardoor heb ik een lijst overgehouden van de volgende clubs:
ADO, de Graafschap, Groningen, Heracles, NAC, NEC, Roda, RKC, Sparta, Utrecht en Willem II.

Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen. (Ik heb ook een lijst van topscorers per seizoen, maar omdat dat niet altijd aanvallers zijn heb ik deze buiten beschouwing gelaten.)
Helaas had ik niet de mogelijkheid om alléén de spitspositie te filteren, dus heb ik buitenspelers ook mee moeten nemen.

Mijn bevindingen waren de volgende:
In totaal waren bovengenoemde 11 clubs in de laatste 24 seizoenen goed voor 204 deelnames aan de ED.
In 95 van die deelnames hadden de 11 clubs minimaal één aanvaller die er 10 of meer maakte. In 46,6% van de deelnames dus
(In 37 deelnames hadden de clubs zelfs minimaal één aanvaller die er 15 of meer maakte. 18,1%)

NEC lukte het in 20 seizoenen 9x om een aanvaller aan te trekken die er 10 of meer maakte (45%) in 8x was dat de spits.
5x maakte een aanvaller 15 of meer goals.

Sparta heeft over de genoemde periode een slechtziende als scout gehad. Die kwamen niet verder dan in 36% van de seizoenen een aanvaller te strikken die er 10+ maakte.
Roda JC deed het opvallend goed. Die hadden in 76% van de seizoenen een aanvaller met 10+ goals (tot 2013). Zelfs in 38% maakte hun beste aanvaller er 15 of meer.


Of het dus realistisch is om te zeggen dat een spits
bij NEC er 10-14 moet maken…?

(Ik heb mn conclusie wel getrokken)

(Ik heb overigens in hetzelfde sheet een overzicht van keepers met cleansheets e.d. Weet alleen nog niet of wat ik met die data wil doen… :wink: )
Leuk onderzoek.
Een spits die enigszins mee kan voetballen en goed een bal kan vasthouden is al heel veel waard voor NEC. Denk aan Zeefuik. Die was ontzettend belangrijk voor het spel bij NEC onder Faber maar scoorde maar 6 in dat seizoen.
Come on Wilfried Bony!

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5918
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door Sandertjuh85 »

Tiel schreef:
ma 16 mei 2022, 20:24
Sandertjuh85 schreef:
ma 16 mei 2022, 20:18
Tiel schreef:
ma 16 mei 2022, 20:12
FC Hilversum schreef:
ma 16 mei 2022, 19:53
Masuba schreef:
ma 16 mei 2022, 19:27
Qua aanval, zou Misidjan haalbaar zijn? En dan huur je Danilo van Ajax. Heb je in ieder geval al een begin gemaakt.
Matsson lekker veel laten spelen, Tavsan zou wel vertrekken voor een leuk bedrag.. wat je hopelijk kan herinvesteren in een goeie nr. 10.
Ik zou niet weten wie Tavsan wil hebben en daar ook nog veel voor wil betalen. De 2e seizoenshelft heeft hij echt belabberd gespeeld. Heeft hij laten zien zeker geen stap hoger te kunnen maken. Hij kan beter zijn contract met een jaar verlengen en zorgen dat hij volgend seizoen hier echt gaat vlammen en rendement gaat maken..
ALs hij zijn contract verlengd wil hij natuurlijk ook meer verdienen. Waarom zou hij anders, maar ook dat hoeven ze zeker niet uit te betalen? Of doen we dat ook onder de tafel?
Kijk Tiel, dit is precies waarom heel veel mensen hier een hekel aan jou hebben. In een andere topic weer met een kansloze opmerking ergens op terug komen waardoor je de helft van de topics verpest.
Beweren dat we Bony per wedstrijd kunnen betalen is pas kansloos. Zeker als er 10 tallen malen is gezegd dat dat helemaal niet kan en mag. Waarom zeg je daar niets van?
Daar heb je gelijk in maar houd die discussie lekker daar

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 29799
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door Tiel »

Sandertjuh85 schreef:
di 17 mei 2022, 08:35
Tiel schreef:
ma 16 mei 2022, 20:24
Sandertjuh85 schreef:
ma 16 mei 2022, 20:18
Tiel schreef:
ma 16 mei 2022, 20:12
FC Hilversum schreef:
ma 16 mei 2022, 19:53
Masuba schreef:
ma 16 mei 2022, 19:27
Qua aanval, zou Misidjan haalbaar zijn? En dan huur je Danilo van Ajax. Heb je in ieder geval al een begin gemaakt.
Matsson lekker veel laten spelen, Tavsan zou wel vertrekken voor een leuk bedrag.. wat je hopelijk kan herinvesteren in een goeie nr. 10.
Ik zou niet weten wie Tavsan wil hebben en daar ook nog veel voor wil betalen. De 2e seizoenshelft heeft hij echt belabberd gespeeld. Heeft hij laten zien zeker geen stap hoger te kunnen maken. Hij kan beter zijn contract met een jaar verlengen en zorgen dat hij volgend seizoen hier echt gaat vlammen en rendement gaat maken..
ALs hij zijn contract verlengd wil hij natuurlijk ook meer verdienen. Waarom zou hij anders, maar ook dat hoeven ze zeker niet uit te betalen? Of doen we dat ook onder de tafel?
Kijk Tiel, dit is precies waarom heel veel mensen hier een hekel aan jou hebben. In een andere topic weer met een kansloze opmerking ergens op terug komen waardoor je de helft van de topics verpest.
Beweren dat we Bony per wedstrijd kunnen betalen is pas kansloos. Zeker als er 10 tallen malen is gezegd dat dat helemaal niet kan en mag. Waarom zeg je daar niets van?
Daar heb je gelijk in maar houd die discussie lekker daar
Goed lezen, dan zie je dat het gewoon ook over Tavsan gaat.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 10082
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door Bottendaal »

DJTEEF! schreef:
di 17 mei 2022, 07:50
Bottendaal schreef:
di 17 mei 2022, 00:40
Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Omdat ik me dat afvroeg ben ik eens in de statistieken gedoken.
En omdat ik het niet alleen voor NEC wilde weten heb ik alle ‘vergelijkbare’ clubs gepakt.

Ik heb vanaf het seizoen 96/97 gekeken. (Dat is 20 seizoenen voor NEC en 24 afgemaakte ED seizoenen in totaal)
Ik heb alleen de clubs meegenomen die minimaal de helft van het aantal jaren ED gespeeld hebben (dus 12 of meer).
Van deze clubs heb ik naar de gemiddelde eindnotering gekeken en alle clubs die gemiddeld hoger eindigen dan plek 8 af laten vallen.
Daardoor heb ik een lijst overgehouden van de volgende clubs:
ADO, de Graafschap, Groningen, Heracles, NAC, NEC, Roda, RKC, Sparta, Utrecht en Willem II.

Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen. (Ik heb ook een lijst van topscorers per seizoen, maar omdat dat niet altijd aanvallers zijn heb ik deze buiten beschouwing gelaten.)
Helaas had ik niet de mogelijkheid om alléén de spitspositie te filteren, dus heb ik buitenspelers ook mee moeten nemen.

Mijn bevindingen waren de volgende:
In totaal waren bovengenoemde 11 clubs in de laatste 24 seizoenen goed voor 204 deelnames aan de ED.
In 95 van die deelnames hadden de 11 clubs minimaal één aanvaller die er 10 of meer maakte. In 46,6% van de deelnames dus
(In 37 deelnames hadden de clubs zelfs minimaal één aanvaller die er 15 of meer maakte. 18,1%)

NEC lukte het in 20 seizoenen 9x om een aanvaller aan te trekken die er 10 of meer maakte (45%) in 8x was dat de spits.
5x maakte een aanvaller 15 of meer goals.

Sparta heeft over de genoemde periode een slechtziende als scout gehad. Die kwamen niet verder dan in 36% van de seizoenen een aanvaller te strikken die er 10+ maakte.
Roda JC deed het opvallend goed. Die hadden in 76% van de seizoenen een aanvaller met 10+ goals (tot 2013). Zelfs in 38% maakte hun beste aanvaller er 15 of meer.


Of het dus realistisch is om te zeggen dat een spits
bij NEC er 10-14 moet maken…?

(Ik heb mn conclusie wel getrokken)

(Ik heb overigens in hetzelfde sheet een overzicht van keepers met cleansheets e.d. Weet alleen nog niet of wat ik met die data wil doen… :wink: )
Hoe zien de data eruit als je de ploegen die op plaats 14-18 ook niet meeneemt? Daar wil je nl. niet eindigen, want dan strijd je tegen degradatie.

En hoe vaak hadden de onderste 3 een veel-scorende spits?
Dat zou ik niet weten. Om dat te kunnen zeggen zou ik mn hele model moeten herschrijven. Wel interessant, maar of ik daar zin in heb…

Daarnaast was ook dat geen voorwaarde in de stelling :wink:
Laatst gewijzigd door Bottendaal op di 17 mei 2022, 08:48, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 10082
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door Bottendaal »

Napoleon schreef:
di 17 mei 2022, 07:55
Bottendaal schreef:
di 17 mei 2022, 00:40
Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Omdat ik me dat afvroeg ben ik eens in de statistieken gedoken.
En omdat ik het niet alleen voor NEC wilde weten heb ik alle ‘vergelijkbare’ clubs gepakt.

Ik heb vanaf het seizoen 96/97 gekeken. (Dat is 20 seizoenen voor NEC en 24 afgemaakte ED seizoenen in totaal)
Ik heb alleen de clubs meegenomen die minimaal de helft van het aantal jaren ED gespeeld hebben (dus 12 of meer).
Van deze clubs heb ik naar de gemiddelde eindnotering gekeken en alle clubs die gemiddeld hoger eindigen dan plek 8 af laten vallen.
Daardoor heb ik een lijst overgehouden van de volgende clubs:
ADO, de Graafschap, Groningen, Heracles, NAC, NEC, Roda, RKC, Sparta, Utrecht en Willem II.

Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen. (Ik heb ook een lijst van topscorers per seizoen, maar omdat dat niet altijd aanvallers zijn heb ik deze buiten beschouwing gelaten.)
Helaas had ik niet de mogelijkheid om alléén de spitspositie te filteren, dus heb ik buitenspelers ook mee moeten nemen.

Mijn bevindingen waren de volgende:
In totaal waren bovengenoemde 11 clubs in de laatste 24 seizoenen goed voor 204 deelnames aan de ED.
In 95 van die deelnames hadden de 11 clubs minimaal één aanvaller die er 10 of meer maakte. In 46,6% van de deelnames dus
(In 37 deelnames hadden de clubs zelfs minimaal één aanvaller die er 15 of meer maakte. 18,1%)

NEC lukte het in 20 seizoenen 9x om een aanvaller aan te trekken die er 10 of meer maakte (45%) in 8x was dat de spits.
5x maakte een aanvaller 15 of meer goals.

Sparta heeft over de genoemde periode een slechtziende als scout gehad. Die kwamen niet verder dan in 36% van de seizoenen een aanvaller te strikken die er 10+ maakte.
Roda JC deed het opvallend goed. Die hadden in 76% van de seizoenen een aanvaller met 10+ goals (tot 2013). Zelfs in 38% maakte hun beste aanvaller er 15 of meer.


Of het dus realistisch is om te zeggen dat een spits
bij NEC er 10-14 moet maken…?

(Ik heb mn conclusie wel getrokken)

(Ik heb overigens in hetzelfde sheet een overzicht van keepers met cleansheets e.d. Weet alleen nog niet of wat ik met die data wil doen… :wink: )
Leuk onderzoek.
Een spits die enigszins mee kan voetballen en goed een bal kan vasthouden is al heel veel waard voor NEC. Denk aan Zeefuik. Die was ontzettend belangrijk voor het spel bij NEC onder Faber maar scoorde maar 6 in dat seizoen.
Maar de bewering was juist dat een spits bij NEC er makkelijk 10-14 moet kunnen maken. (Kennelijk ongeacht zijn bijdrage aan het spel)

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 10082
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door Bottendaal »

mschr schreef:
di 17 mei 2022, 07:53
Bottendaal schreef:
di 17 mei 2022, 00:40
Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?


Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen.
Tja, hier kan ik dus niks mee. Ik wil gegevens over spitsen, midvoors dus.
Ik heb nu enkel gebruik gemaakt van Transfermarkt. Weet jij een site waar ik makkelijk de goals per positie, per seizoen kan filteren? Dan pas ik graag de data aan.
Heb ik ook liever dan dit…

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4222
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
di 17 mei 2022, 08:47
Napoleon schreef:
di 17 mei 2022, 07:55
Bottendaal schreef:
di 17 mei 2022, 00:40
Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Omdat ik me dat afvroeg ben ik eens in de statistieken gedoken.
En omdat ik het niet alleen voor NEC wilde weten heb ik alle ‘vergelijkbare’ clubs gepakt.

Ik heb vanaf het seizoen 96/97 gekeken. (Dat is 20 seizoenen voor NEC en 24 afgemaakte ED seizoenen in totaal)
Ik heb alleen de clubs meegenomen die minimaal de helft van het aantal jaren ED gespeeld hebben (dus 12 of meer).
Van deze clubs heb ik naar de gemiddelde eindnotering gekeken en alle clubs die gemiddeld hoger eindigen dan plek 8 af laten vallen.
Daardoor heb ik een lijst overgehouden van de volgende clubs:
ADO, de Graafschap, Groningen, Heracles, NAC, NEC, Roda, RKC, Sparta, Utrecht en Willem II.

Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen. (Ik heb ook een lijst van topscorers per seizoen, maar omdat dat niet altijd aanvallers zijn heb ik deze buiten beschouwing gelaten.)
Helaas had ik niet de mogelijkheid om alléén de spitspositie te filteren, dus heb ik buitenspelers ook mee moeten nemen.

Mijn bevindingen waren de volgende:
In totaal waren bovengenoemde 11 clubs in de laatste 24 seizoenen goed voor 204 deelnames aan de ED.
In 95 van die deelnames hadden de 11 clubs minimaal één aanvaller die er 10 of meer maakte. In 46,6% van de deelnames dus
(In 37 deelnames hadden de clubs zelfs minimaal één aanvaller die er 15 of meer maakte. 18,1%)

NEC lukte het in 20 seizoenen 9x om een aanvaller aan te trekken die er 10 of meer maakte (45%) in 8x was dat de spits.
5x maakte een aanvaller 15 of meer goals.

Sparta heeft over de genoemde periode een slechtziende als scout gehad. Die kwamen niet verder dan in 36% van de seizoenen een aanvaller te strikken die er 10+ maakte.
Roda JC deed het opvallend goed. Die hadden in 76% van de seizoenen een aanvaller met 10+ goals (tot 2013). Zelfs in 38% maakte hun beste aanvaller er 15 of meer.


Of het dus realistisch is om te zeggen dat een spits
bij NEC er 10-14 moet maken…?

(Ik heb mn conclusie wel getrokken)

(Ik heb overigens in hetzelfde sheet een overzicht van keepers met cleansheets e.d. Weet alleen nog niet of wat ik met die data wil doen… :wink: )
Leuk onderzoek.
Een spits die enigszins mee kan voetballen en goed een bal kan vasthouden is al heel veel waard voor NEC. Denk aan Zeefuik. Die was ontzettend belangrijk voor het spel bij NEC onder Faber maar scoorde maar 6 in dat seizoen.
Maar de bewering was juist dat een spits bij NEC er makkelijk 10-14 moet kunnen maken. (Kennelijk ongeacht zijn bijdrage aan het spel)
Vaak wordt er geroepen dat er te weinig wordt gescoord. Als een spits het niet doet moeten anderen een bijdrage leveren. Als dat niet is dan heb je het pas moeilijk. Kijk naar PEC dit seizoen; 26 doelpunten gemaakt in 34 wedstrijden (waarvan 4 tegen Cambuur). Dat is echt ondermaats en blijft er weinig over.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 28453
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door vak Oost »

mschr schreef:
di 17 mei 2022, 07:53
Bottendaal schreef:
di 17 mei 2022, 00:40
Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?


Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen.
Tja, hier kan ik dus niks mee. Ik wil gegevens over spitsen, midvoors dus.
Zian Flemming: 12 goals
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4222
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door E.B. »

vak Oost schreef:
di 17 mei 2022, 09:50
mschr schreef:
di 17 mei 2022, 07:53
Bottendaal schreef:
di 17 mei 2022, 00:40
Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?


Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen.
Tja, hier kan ik dus niks mee. Ik wil gegevens over spitsen, midvoors dus.
Zian Flemming: 12 goals
Dat is geen spits.

DRS
Berichten: 29
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door DRS »

vak Oost schreef:
di 17 mei 2022, 09:50
mschr schreef:
di 17 mei 2022, 07:53
Bottendaal schreef:
di 17 mei 2022, 00:40
Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?


Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen.
Tja, hier kan ik dus niks mee. Ik wil gegevens over spitsen, midvoors dus.
Zian Flemming: 12 goals
Hij wilt liever een te grote stap omhoog maken dan een wat kleinere zei die zondag tegen espn. die komt dus niet.


flipsen
Berichten: 10580
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door flipsen »

te oud , geen doorverkoop waarde .....
Canis timidus vehementius latrat quam mordet

jallah
Berichten: 1847
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door jallah »

goede speler idd!

zoete aardbei
Berichten: 3485
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door zoete aardbei »

Nul prioriteit,er zijn posities vele malen belangrijker.

Nijmegen0413
Berichten: 6809
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door Nijmegen0413 »

zoete aardbei schreef:
di 17 mei 2022, 16:39
Nul prioriteit,er zijn posities vele malen belangrijker.
Klopt, we hebben volgend jaar welgeteld… 1 centrale verdediger. :schater:

Nijmegen0413
Berichten: 6809
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door Nijmegen0413 »

flipsen schreef:
di 17 mei 2022, 15:02
te oud , geen doorverkoop waarde .....
Ted is van de korte termijn. Zou een dodelijk koppel vormen met Marquez.

zoete aardbei
Berichten: 3485
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door zoete aardbei »

Nijmegen0413 schreef:
di 17 mei 2022, 16:48
zoete aardbei schreef:
di 17 mei 2022, 16:39
Nul prioriteit,er zijn posities vele malen belangrijker.
Klopt, we hebben volgend jaar welgeteld… 1 centrale verdediger. :schater:
Dat weet je helemaal nog niet.Men is bezig om Guth te behouden en over de kwestie Odenthal hebben we niets meer gehoord.
Als een van beide blijft (bij Guth is die kans natuurlijk veel groter)dan heb je de basis al staan.

Het wordt eindelijk eens tijd voor een fatsoenlijke spits,daar slaagt bijna niemand in hier om die te halen.

bbq
Berichten: 646
Lid geworden op: wo 09 okt 2019, 20:28
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door bbq »

zoete aardbei schreef:
di 17 mei 2022, 17:14
Nijmegen0413 schreef:
di 17 mei 2022, 16:48
zoete aardbei schreef:
di 17 mei 2022, 16:39
Nul prioriteit,er zijn posities vele malen belangrijker.
Klopt, we hebben volgend jaar welgeteld… 1 centrale verdediger. :schater:
Dat weet je helemaal nog niet.Men is bezig om Guth te behouden en over de kwestie Odenthal hebben we niets meer gehoord.
Als een van beide blijft (bij Guth is die kans natuurlijk veel groter)dan heb je de basis al staan.

Het wordt eindelijk eens tijd voor een fatsoenlijke spits,daar slaagt bijna niemand in hier om die te halen.

Probeer een Fran Sol te huren van Kiev, die spelen voorlopig geen voetbal daar.

FC Hilversum
Berichten: 288
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Nieuwe spelers

Bericht door FC Hilversum »

zoete aardbei schreef:
di 17 mei 2022, 17:14
Nijmegen0413 schreef:
di 17 mei 2022, 16:48
zoete aardbei schreef:
di 17 mei 2022, 16:39
Nul prioriteit,er zijn posities vele malen belangrijker.
Klopt, we hebben volgend jaar welgeteld… 1 centrale verdediger. :schater:
Dat weet je helemaal nog niet.Men is bezig om Guth te behouden en over de kwestie Odenthal hebben we niets meer gehoord.
Als een van beide blijft (bij Guth is die kans natuurlijk veel groter)dan heb je de basis al staan.

Het wordt eindelijk eens tijd voor een fatsoenlijke spits,daar slaagt bijna niemand in hier om die te halen.
Marquez mag van mij nog voor 3 jaar vastgelegd worden. Loopt die niet na volgend seizoen gratis weg?

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: bertje, Bing [Bot], Ketel, tunjelth en 14 gasten