Vertel....illestyl schreef:Wauw, ik verbaas me met de week hier. Wat een domheid.Nimma1 schreef:Idd. Smits is een matige keeper. Een serieuze concurrent is een must.Tiel schreef:Of een EERSTE.Legendario schreef:Hij komt toch als DERDE keeper? Dat betekent volgens mij dat er nog een TWEEDE keeper bij komt.Nimma1 schreef:Wat een lachertje dit. Mag hopen dat er nog een serieuze concurrent komt voor Smits.
illestyl schreef:Wauw, ik verbaas me met de week hier. Wat een domheid.Nimma1 schreef:Idd. Smits is een matige keeper. Een serieuze concurrent is een must.Tiel schreef:Of een EERSTE.Legendario schreef:Hij komt toch als DERDE keeper? Dat betekent volgens mij dat er nog een TWEEDE keeper bij komt.Nimma1 schreef:Wat een lachertje dit. Mag hopen dat er nog een serieuze concurrent komt voor Smits.
Waarheid als een koe.Janssen schreef:Vertel....illestyl schreef:Wauw, ik verbaas me met de week hier. Wat een domheid.Nimma1 schreef:Idd. Smits is een matige keeper. Een serieuze concurrent is een must.Tiel schreef:Of een EERSTE.Legendario schreef:Hij komt toch als DERDE keeper? Dat betekent volgens mij dat er nog een TWEEDE keeper bij komt.Nimma1 schreef:Wat een lachertje dit. Mag hopen dat er nog een serieuze concurrent komt voor Smits.
Ik zie niks aparts BTW
Vertel....Nimma1 schreef:Wauw, ik verbaas me met de week hier. Wat een domheid.Nimma1 schreef:Idd. Smits is een matige keeper. Een serieuze concurrent is een must.Tiel schreef:Of een EERSTE.Legendario schreef:Hij komt toch als DERDE keeper? Dat betekent volgens mij dat er nog een TWEEDE keeper bij komt.Nimma1 schreef:Wat een lachertje dit. Mag hopen dat er nog een serieuze concurrent komt voor Smits.
Smits is gewoon een prima keeper voor NEC, vorig jaar weinig fout zien doen en goede reddingen gezien. Aub we zijn NEC , ik weet niet wat sommige voor beeld hebben... Lekker teren op de zakken van derden of ons in de schulden werken, die tijd moet echt geweest zijn!Matig is misschien iets te zwaar, maar ik ben niet echt onder de indruk. Daarnaast heeft ie over het algemeen niet veel te doen gehad. Ik heb zelfs nog in de jeugd van treffers met m gespeeld. Ik durf dus wel te wedden met je. Cilissen is velen malen beter.illestyl schreef:Van concurrentie wordt 'ie zeker niet minder. Maar hem matig noemen... Wauw.
Kratje wedden dat hij binnen 3 jaar bij de top 5 voetbalt?
Waarheid als een koe.[/quote]nessaja schreef:Vertel....Nimma1 schreef:Wauw, ik verbaas me met de week hier. Wat een domheid.Nimma1 schreef:Idd. Smits is een matige keeper. Een serieuze concurrent is een must.Tiel schreef:Of een EERSTE.Legendario schreef:Hij komt toch als DERDE keeper? Dat betekent volgens mij dat er nog een TWEEDE keeper bij komt.Nimma1 schreef:Wat een lachertje dit. Mag hopen dat er nog een serieuze concurrent komt voor Smits.
Ik zie niks aparts BTW
Smits is gewoon een prima keeper voor NEC, vorig jaar weinig fout zien doen en goede reddingen gezien. Aub we zijn NEC , ik weet niet wat sommige voor beeld hebben... Lekker teren op de zakken van derden of ons in de schulden werken, die tijd moet echt geweest zijn![/quote]Dat lul je, zijn voormalig teamgenoten bij de Treffers zijn allemaal lovend.Nimma1 schreef:Matig is misschien iets te zwaar, maar ik ben niet echt onder de indruk. Daarnaast heeft ie over het algemeen niet veel te doen gehad. Ik heb zelfs nog in de jeugd van treffers met m gespeeld. Ik durf dus wel te wedden met je. Cilissen is velen malen beter.illestyl schreef:Van concurrentie wordt 'ie zeker niet minder. Maar hem matig noemen... Wauw.
Kratje wedden dat hij binnen 3 jaar bij de top 5 voetbalt?
Tja, weinig te doen gehad.... Keeper is meer dan alleen reddingen(al zijn die natuurlijk wel het belangrijkst). Maar een keeper moet ook een verdediging neerzetten, coachen etc. En daarbij moet je natuurlijk wel scherp blijven en er staan op dat ene moment.Nimma1 schreef:Matig is misschien iets te zwaar, maar ik ben niet echt onder de indruk. Daarnaast heeft ie over het algemeen niet veel te doen gehad. Ik heb zelfs nog in de jeugd van treffers met m gespeeld. Ik durf dus wel te wedden met je. Cilissen is velen malen beter.
Kun je een wedstrijd noemen waarin ie wat reddingen had? En dan ook nog de kampioenswedstrijd die niet beslissend was. Bij dezen einde discussieillestyl schreef:Dat lul je, zijn voormalig teamgenoten bij de Treffers zijn allemaal lovend.Nimma1 schreef:Matig is misschien iets te zwaar, maar ik ben niet echt onder de indruk. Daarnaast heeft ie over het algemeen niet veel te doen gehad. Ik heb zelfs nog in de jeugd van treffers met m gespeeld. Ik durf dus wel te wedden met je. Cilissen is velen malen beter.illestyl schreef:Van concurrentie wordt 'ie zeker niet minder. Maar hem matig noemen... Wauw.
Kratje wedden dat hij binnen 3 jaar bij de top 5 voetbalt?
Niet veel te doen? Jij bent de kampioenswedstrijd alweer vergeten? Speciaal voor mensen zoals jij, heb ik een nieuwe avatar.
Altijd blijven lachen!Goffert schreef:Jezus, ik krijg hier plaatsvervangende schaamte van.
Vanhamel kan gewoon niet keepen. Heeft met niks anders te maken. Daarnaast is Smits nou niet echt een persoonlijkheid in de goal. Ik geef hem zeker een kans op het hoogste niveau. Maar er moet gewoon nog een goede keeper bij. Dat is het enige.Keizerstad1994 schreef:Tja, weinig te doen gehad.... Keeper is meer dan alleen reddingen(al zijn die natuurlijk wel het belangrijkst). Maar een keeper moet ook een verdediging neerzetten, coachen etc. En daarbij moet je natuurlijk wel scherp blijven en er staan op dat ene moment.Nimma1 schreef:Matig is misschien iets te zwaar, maar ik ben niet echt onder de indruk. Daarnaast heeft ie over het algemeen niet veel te doen gehad. Ik heb zelfs nog in de jeugd van treffers met m gespeeld. Ik durf dus wel te wedden met je. Cilissen is velen malen beter.
Tuurlijk heeft Smits een paar foutjes gemaakt, dat is inherent aan zijn leeftijd en gebrek aan ervaring. Maar hij heeft voor een keeper die zijn eerste jaar (volledig) profvoetbal keepte bij een ploeg die moest presteren en overmachtig kampioen werd het gewoon goed gedaan. Zit absoluut talent in die jongen en je moet hem de kans ook op dit niveau geven. Je zag daarnaast dat de verdediging met VanHamel op doel al een stuk zwakker was. Toeval? Dacht t niet.
Daarbij is vergelijken met Cillessen natuurlijk niet eerlijk, want dan verliest iedere Nederlandse/Eredivisiekeeper het. Dat je als NEC de vaste doelman van Oranje opleidt is iets wat eens in de zoveel tijd gebeurt, als het al vaker gebeurt.
Uitlachen bedoel je?illestyl schreef:Altijd blijven lachen!Goffert schreef:Jezus, ik krijg hier plaatsvervangende schaamte van.
@Nimma1;
<----- Zie je die avatar?
Ik heb niet het idee dat Cillesen meer persoonljikheid had dan Smits.Nimma1 schreef:Vanhamel kan gewoon niet keepen. Heeft met niks anders te maken. Daarnaast is Smits nou niet echt een persoonlijkheid in de goal. Ik geef hem zeker een kans op het hoogste niveau. Maar er moet gewoon nog een goede keeper bij. Dat is het enige.Keizerstad1994 schreef:Tja, weinig te doen gehad.... Keeper is meer dan alleen reddingen(al zijn die natuurlijk wel het belangrijkst). Maar een keeper moet ook een verdediging neerzetten, coachen etc. En daarbij moet je natuurlijk wel scherp blijven en er staan op dat ene moment.Nimma1 schreef:Matig is misschien iets te zwaar, maar ik ben niet echt onder de indruk. Daarnaast heeft ie over het algemeen niet veel te doen gehad. Ik heb zelfs nog in de jeugd van treffers met m gespeeld. Ik durf dus wel te wedden met je. Cilissen is velen malen beter.
Tuurlijk heeft Smits een paar foutjes gemaakt, dat is inherent aan zijn leeftijd en gebrek aan ervaring. Maar hij heeft voor een keeper die zijn eerste jaar (volledig) profvoetbal keepte bij een ploeg die moest presteren en overmachtig kampioen werd het gewoon goed gedaan. Zit absoluut talent in die jongen en je moet hem de kans ook op dit niveau geven. Je zag daarnaast dat de verdediging met VanHamel op doel al een stuk zwakker was. Toeval? Dacht t niet.
Daarbij is vergelijken met Cillessen natuurlijk niet eerlijk, want dan verliest iedere Nederlandse/Eredivisiekeeper het. Dat je als NEC de vaste doelman van Oranje opleidt is iets wat eens in de zoveel tijd gebeurt, als het al vaker gebeurt.
Oss uit.... MVV uit...Nimma1 schreef:Kun je een wedstrijd noemen waarin ie wat reddingen had? En dan ook nog de kampioenswedstrijd die niet beslissend was. Bij dezen einde discussieillestyl schreef:Dat lul je, zijn voormalig teamgenoten bij de Treffers zijn allemaal lovend.Nimma1 schreef:Matig is misschien iets te zwaar, maar ik ben niet echt onder de indruk. Daarnaast heeft ie over het algemeen niet veel te doen gehad. Ik heb zelfs nog in de jeugd van treffers met m gespeeld. Ik durf dus wel te wedden met je. Cilissen is velen malen beter.illestyl schreef:Van concurrentie wordt 'ie zeker niet minder. Maar hem matig noemen... Wauw.
Kratje wedden dat hij binnen 3 jaar bij de top 5 voetbalt?
Niet veel te doen? Jij bent de kampioenswedstrijd alweer vergeten? Speciaal voor mensen zoals jij, heb ik een nieuwe avatar.
Ik vind het ook mooi dat we weer een jongen van de club in de goal hebben staan, doet het prima, waarom dan persé een nieuwe keeper? Raar zo'n hetze tegen een echte necer....Nimma1 schreef:Oss uit? Ook zo'n beslissende pot ja
Daarnaast genoeg fouten zoals tegen PSV uit en Twente thuis en dan vergeet ik er nog een paar.
Ik heb ook verder niks tegen hem. En hij heeft het ook zeker niet slecht gedaan. Maar onder de indruk was ik nou ook weer niet. Het is daarnaast noodzakelijk om drie keepers te hebben. Afgelopen seizoen hadden we maar één redelijke keeper en dat was Smits. In de eredivisie heb je er minimaal twee nodig. Dat lijkt me nogal logisch. Daarom is het noodzakelijk dat er een redelijk goede keeper komt en geen koekenbakkers zoals Vanhamel en van Duin.nessaja schreef:Ik vind het ook mooi dat we weer een jongen van de club in de goal hebben staan, doet het prima, waarom dan persé een nieuwe keeper? Raar zo'n hetze tegen een echte necer....Nimma1 schreef:Oss uit? Ook zo'n beslissende pot ja
Daarnaast genoeg fouten zoals tegen PSV uit en Twente thuis en dan vergeet ik er nog een paar.
nessaja schreef:Oss uit.... MVV uit...Nimma1 schreef:Kun je een wedstrijd noemen waarin ie wat reddingen had? En dan ook nog de kampioenswedstrijd die niet beslissend was. Bij dezen einde discussieillestyl schreef:Dat lul je, zijn voormalig teamgenoten bij de Treffers zijn allemaal lovend.Nimma1 schreef:Matig is misschien iets te zwaar, maar ik ben niet echt onder de indruk. Daarnaast heeft ie over het algemeen niet veel te doen gehad. Ik heb zelfs nog in de jeugd van treffers met m gespeeld. Ik durf dus wel te wedden met je. Cilissen is velen malen beter.illestyl schreef:Van concurrentie wordt 'ie zeker niet minder. Maar hem matig noemen... Wauw.
Kratje wedden dat hij binnen 3 jaar bij de top 5 voetbalt?
Niet veel te doen? Jij bent de kampioenswedstrijd alweer vergeten? Speciaal voor mensen zoals jij, heb ik een nieuwe avatar.
Roda uit? Het doet er ook verder niet toe. Dit is mijn mening. Het gaat meer op de reactie van mij hiervoor..TT schreef:nessaja schreef:Oss uit.... MVV uit...Nimma1 schreef:Kun je een wedstrijd noemen waarin ie wat reddingen had? En dan ook nog de kampioenswedstrijd die niet beslissend was. Bij dezen einde discussieillestyl schreef:Dat lul je, zijn voormalig teamgenoten bij de Treffers zijn allemaal lovend.Nimma1 schreef:Matig is misschien iets te zwaar, maar ik ben niet echt onder de indruk. Daarnaast heeft ie over het algemeen niet veel te doen gehad. Ik heb zelfs nog in de jeugd van treffers met m gespeeld. Ik durf dus wel te wedden met je. Cilissen is velen malen beter.illestyl schreef:Van concurrentie wordt 'ie zeker niet minder. Maar hem matig noemen... Wauw.
Kratje wedden dat hij binnen 3 jaar bij de top 5 voetbalt?
Niet veel te doen? Jij bent de kampioenswedstrijd alweer vergeten? Speciaal voor mensen zoals jij, heb ik een nieuwe avatar.
Roda uit, Helmond thuis. Sorry Nimma, maar deze discussie kun je niet winnen als je de feiten erbij pakt.
Janssen schreef:illestyl schreef:Wauw, ik verbaas me met de week hier. Wat een domheid.Nimma1 schreef:Idd. Smits is een matige keeper. Een serieuze concurrent is een must.Tiel schreef:Of een EERSTE.Legendario schreef:Hij komt toch als DERDE keeper? Dat betekent volgens mij dat er nog een TWEEDE keeper bij komt.Nimma1 schreef:Wat een lachertje dit. Mag hopen dat er nog een serieuze concurrent komt voor Smits.
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 25 gasten
