Als we dat geld aan een betere spits hadden besteed had je nu meer punten gehad. Klaar.
Dat laat niet onverlet dat Cillessen natuurljik buitencategorie is.
Ten 1e is “dat geld” niet door NEC uitgegeven maar door Boekhoorn. En ten 2e is men nimmer met een “betere spits” bezig geweest. Nummer 1 was duidelijk Locadia en met Dimata waren ze al vanaf begin juli bezig. Dan kan je erover discussiëren of Dimata een goede spits is (ik denk uiteindelijk nog steeds van wel), maar die “betere spits” is uiteindelijk gewoon gekomen. Dan kan je beter de betere spits vervangen door “goede buitenspeler met diepgang”, waarna ik weer bij mijn ten 1e uitkom..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Als we dat geld aan een betere spits hadden besteed had je nu meer punten gehad. Klaar.
Dat laat niet onverlet dat Cillessen natuurljik buitencategorie is.
Ten 1e is “dat geld” niet door NEC uitgegeven maar door Boekhoorn. En ten 2e is men nimmer met een “betere spits” bezig geweest. Nummer 1 was duidelijk Locadia en met Dimata waren ze al vanaf begin juli bezig. Dan kan je erover discussiëren of Dimata een goede spits is (ik denk uiteindelijk nog steeds van wel), maar die “betere spits” is uiteindelijk gewoon gekomen. Dan kan je beter de betere spits vervangen door “goede buitenspeler met diepgang”, waarna ik weer bij mijn ten 1e uitkom..
Als we dat geld aan een betere spits hadden besteed had je nu meer punten gehad. Klaar.
Dat laat niet onverlet dat Cillessen natuurljik buitencategorie is.
Ten 1e is “dat geld” niet door NEC uitgegeven maar door Boekhoorn. En ten 2e is men nimmer met een “betere spits” bezig geweest. Nummer 1 was duidelijk Locadia en met Dimata waren ze al vanaf begin juli bezig. Dan kan je erover discussiëren of Dimata een goede spits is (ik denk uiteindelijk nog steeds van wel), maar die “betere spits” is uiteindelijk gewoon gekomen. Dan kan je beter de betere spits vervangen door “goede buitenspeler met diepgang”, waarna ik weer bij mijn ten 1e uitkom..
Dat gaat niet gebeuren. Cillessen mist daarvoor de fysiek. Zie het verschil met hoe Branderhorst naar voren ging tegen Sittard en hoe Cillessen naar voren ging tegen dezelfde club. Branderhorst creëerde een loei van een kans, terwijl Cillessen voor de vorm ging aanvallen.
Dat gaat niet gebeuren. Cillessen mist daarvoor de fysiek. Zie het verschil met hoe Branderhorst naar voren ging tegen Sittard en hoe Cillessen naar voren ging tegen dezelfde club. Branderhorst creëerde een loei van een kans, terwijl Cillessen voor de vorm ging aanvallen.
Ik begrijp echt niet dat er supporters zijn die durven te beweren dat we zonder Jasper meer punten hadden gehad. Werkelijk waar echt onbegrijpelijk. Keeper Nederlands elftal, iedereen is vol lof over hem en diverse nec supporters vinden het belachelijk dat we hem gehaald hebben. Echt onbegrijpelijk.
Wees trots in alle hoedanigheden
Lachwekkend, de man is voor ons echt absolute buitencategorie. Even in de arm knijpen dat we hem nog een paar jaar hier hebben. En ja, hij is veel beter dan Brandenhorst.
Zeker, het blijft alleen niet de positie waarop we ons nou noodzakelijkerwijs moesten versterken.
Als dat wel goed gedaan was op andere posities (voorin dus) dan hadden we best meer punten kunnen hebben nu.
Wel heel mooi om het plezier bij Jasper ook te zien. Die zit prima in z'n vel.
Dat hij hiervoor wel met een depressie gekampt heeft, dat is ook wel duidelijk.
De positie doet er toch niet toe?
Als je kunt verbeteren op welke positie dan ook dan moet je dat altijd doen!
Behalve als de ene verbetering ten koste gaat van de andere. Of vervang jij thuis je hr++ glas door trippleglas terwijl je dak lekt?
Het kwaliteitsverschil binnen onze selectie is te groot, en helaas gaat het spreekwoord ‘je bent zo sterk als je zwakste schakel’ wel redelijk op.
Cillessen kan er hooguit voor zorgen dat we elke week gelijk spelen ipv verliezen. Één punt per week kan hij voor je veilig stellen.
Een spits kan het verschil maken tussen gelijk of winst, dus 2 punten voor je pakken…
Ik ben enorm blij met Jasper(!!!), maar de kritiek van onbalans in de selectie is natuurlijk gewoon terecht.
Dat kan wel zo zijn maar het is onzin om te zeggen Jasper doet het goed maar hij was niet nodig geweest de man is vele malen beter dan Branderhorst waarom zou je hem niet pakken als de kans zich aandient?
De ene verbetering voor een andere dit is toch geen vergelijking qua keepers?
Dat we niks voorin hebben dat klopt maar om dan steeds terug te vallen op "Jasper was niet nodig geweest" is onzin natuurlijk die maakt het verschil
Ik begrijp echt niet dat er supporters zijn die durven te beweren dat we zonder Jasper meer punten hadden gehad. Werkelijk waar echt onbegrijpelijk. Keeper Nederlands elftal, iedereen is vol lof over hem en diverse nec supporters vinden het belachelijk dat we hem gehaald hebben. Echt onbegrijpelijk.
Wees trots in alle hoedanigheden
Lachwekkend, de man is voor ons echt absolute buitencategorie. Even in de arm knijpen dat we hem nog een paar jaar hier hebben. En ja, hij is veel beter dan Brandenhorst.
Zeker, het blijft alleen niet de positie waarop we ons nou noodzakelijkerwijs moesten versterken.
Als dat wel goed gedaan was op andere posities (voorin dus) dan hadden we best meer punten kunnen hebben nu.
Wel heel mooi om het plezier bij Jasper ook te zien. Die zit prima in z'n vel.
Dat hij hiervoor wel met een depressie gekampt heeft, dat is ook wel duidelijk.
De positie doet er toch niet toe?
Als je kunt verbeteren op welke positie dan ook dan moet je dat altijd doen!
Behalve als de ene verbetering ten koste gaat van de andere. Of vervang jij thuis je hr++ glas door trippleglas terwijl je dak lekt?
Het kwaliteitsverschil binnen onze selectie is te groot, en helaas gaat het spreekwoord ‘je bent zo sterk als je zwakste schakel’ wel redelijk op.
Cillessen kan er hooguit voor zorgen dat we elke week gelijk spelen ipv verliezen. Één punt per week kan hij voor je veilig stellen.
Een spits kan het verschil maken tussen gelijk of winst, dus 2 punten voor je pakken…
Ik ben enorm blij met Jasper(!!!), maar de kritiek van onbalans in de selectie is natuurlijk gewoon terecht.
Dat kan wel zo zijn maar het is onzin om te zeggen Jasper doet het goed maar hij was niet nodig geweest de man is vele malen beter dan Branderhorst waarom zou je hem niet pakken als de kans zich aandient?
De ene verbetering voor een andere dit is toch geen vergelijking qua keepers?
Dat we niks voorin hebben dat klopt maar om dan steeds terug te vallen op "Jasper was niet nodig geweest" is onzin natuurlijk die maakt het verschil
Lees nu gewoon nog eens de post waarop je reageert.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Lachwekkend, de man is voor ons echt absolute buitencategorie. Even in de arm knijpen dat we hem nog een paar jaar hier hebben. En ja, hij is veel beter dan Brandenhorst.
Zeker, het blijft alleen niet de positie waarop we ons nou noodzakelijkerwijs moesten versterken.
Als dat wel goed gedaan was op andere posities (voorin dus) dan hadden we best meer punten kunnen hebben nu.
Wel heel mooi om het plezier bij Jasper ook te zien. Die zit prima in z'n vel.
Dat hij hiervoor wel met een depressie gekampt heeft, dat is ook wel duidelijk.
De positie doet er toch niet toe?
Als je kunt verbeteren op welke positie dan ook dan moet je dat altijd doen!
Behalve als de ene verbetering ten koste gaat van de andere. Of vervang jij thuis je hr++ glas door trippleglas terwijl je dak lekt?
Het kwaliteitsverschil binnen onze selectie is te groot, en helaas gaat het spreekwoord ‘je bent zo sterk als je zwakste schakel’ wel redelijk op.
Cillessen kan er hooguit voor zorgen dat we elke week gelijk spelen ipv verliezen. Één punt per week kan hij voor je veilig stellen.
Een spits kan het verschil maken tussen gelijk of winst, dus 2 punten voor je pakken…
Ik ben enorm blij met Jasper(!!!), maar de kritiek van onbalans in de selectie is natuurlijk gewoon terecht.
Dat kan wel zo zijn maar het is onzin om te zeggen Jasper doet het goed maar hij was niet nodig geweest de man is vele malen beter dan Branderhorst waarom zou je hem niet pakken als de kans zich aandient?
De ene verbetering voor een andere dit is toch geen vergelijking qua keepers?
Dat we niks voorin hebben dat klopt maar om dan steeds terug te vallen op "Jasper was niet nodig geweest" is onzin natuurlijk die maakt het verschil
Lees nu gewoon nog eens de post waarop je reageert.
Jasper Cillessen (foto) is opgenomen in de definitieve selectie van het Nederlands elftal. De doelman van NEC mag eind deze maand hopen op speeltijd tijdens de Nations League-wedstrijden tegen Polen en België.
Mark Flekken (SC Freiburg), Remko Pasveer (Ajax, ex-Vitesse) en Andries Noppert (sc Heerenveen) zijn de overige keepers in de definitieve selectie van Oranje. Pasveer en Noppert debuteren daarin. Justin Bijlow van Feyenoord is verrassend gepasseerd.
Deze zomer maakte Cillessen een sensationele terugkeer naar NEC, waar hij zijn carrière begon, maar dat heeft er niet voor gezorgd dat hij uit beeld is geraakt voor Oranje. De 33-jarige Groesbekenaar sprak met bondscoach Louis van Gaal over zijn toen nog mogelijke transfer naar de Nijmeegse club.
Cillessen is bezig aan een sterk seizoen bij NEC. Hij blonk tegen AZ (1-1) uit met liefst elf reddingen (een persoonlijk record voor hem in een wedstrijd) en plukte vorige week tegen Fortuna Sittard (1-1) een vrije trap van Burak Yilmaz schitterend uit de kruising.
Cillessen kan de zesde NEC'er in Oranje worden. Wim Lakenberg (1947), Pauke Meijers (1953), Theo de Jong (1972), Jan Peters (1974-1977) en Romano Denneboom (2004) gingen hem voor. Cillessen mocht in 2011 tijdens zijn eerste periode bij NEC mee met Oranje op oefenstage tegen Uruguay en Brazilië, maar kwam niet in actie.
Tot dusver staat Cillessen op 63 interlands, waaronder de halve finale op het WK van 2014 in Brazilië. Hij maakte in juni tijdens de heenwedstrijd tegen België (1-4-zege) na een afwezigheid van bijna twee jaar zijn rentree voor Nederland en keepte een week later ook tegen Polen (3-2-zege).
Nederland speelt op 22 september en op 25 september opnieuw tegen respectievelijk Polen (in Warschau) en België (in de Johan Cruijff ArenA). Indien beide duels worden gewonnen, plaatst Oranje zich voor de finales van de Nations League.
Selectie Nederlands elftal Keepers: Jasper Cillessen (NEC), Mark Flekken (SC Freiburg), Andries Noppert (Heerenveen), Remko Pasveer (Ajax) Verdedigers: Nathan Aké (Manchester City), Daley Blind (Ajax), Virgil van Dijk (Liverpool), Denzel Dumfries (Internazionale), Matthijs de Ligt (Bayern München), Tyrell Malacia (Man. United), Bruno Martins Indi (AZ), Devyne Rensch (Ajax), Jurriën Timber (Ajax), Stefan de Vrij (Internazionale) Middenvelders: Frenkie de Jong (FC Barcelona), Davy Klaassen (Ajax), Teun Koopmeiners (Atalanta), Marten de Roon (Atalanta), Kenneth Taylor (Ajax) Aanvallers: Steven Berghuis (Ajax), Steven Bergwijn (Ajax), Memphis Depay (FC Barcelona), Cody Gakpo (PSV), Vincent Janssen (Royal Antwerp FC), Wout Weghorst (Besiktas).
Lachwekkend, de man is voor ons echt absolute buitencategorie. Even in de arm knijpen dat we hem nog een paar jaar hier hebben. En ja, hij is veel beter dan Brandenhorst.
Zeker, het blijft alleen niet de positie waarop we ons nou noodzakelijkerwijs moesten versterken.
Als dat wel goed gedaan was op andere posities (voorin dus) dan hadden we best meer punten kunnen hebben nu.
Wel heel mooi om het plezier bij Jasper ook te zien. Die zit prima in z'n vel.
Dat hij hiervoor wel met een depressie gekampt heeft, dat is ook wel duidelijk.
De positie doet er toch niet toe?
Als je kunt verbeteren op welke positie dan ook dan moet je dat altijd doen!
Behalve als de ene verbetering ten koste gaat van de andere. Of vervang jij thuis je hr++ glas door trippleglas terwijl je dak lekt?
Het kwaliteitsverschil binnen onze selectie is te groot, en helaas gaat het spreekwoord ‘je bent zo sterk als je zwakste schakel’ wel redelijk op.
Cillessen kan er hooguit voor zorgen dat we elke week gelijk spelen ipv verliezen. Één punt per week kan hij voor je veilig stellen.
Een spits kan het verschil maken tussen gelijk of winst, dus 2 punten voor je pakken…
Ik ben enorm blij met Jasper(!!!), maar de kritiek van onbalans in de selectie is natuurlijk gewoon terecht.
Dat kan wel zo zijn maar het is onzin om te zeggen Jasper doet het goed maar hij was niet nodig geweest de man is vele malen beter dan Branderhorst waarom zou je hem niet pakken als de kans zich aandient?
De ene verbetering voor een andere dit is toch geen vergelijking qua keepers?
Dat we niks voorin hebben dat klopt maar om dan steeds terug te vallen op "Jasper was niet nodig geweest" is onzin natuurlijk die maakt het verschil
Lees nu gewoon nog eens de post waarop je reageert.
Zal ik hetzelfde verhaal gewoon nog een keer als reactie plaatsen?
Zeker, het blijft alleen niet de positie waarop we ons nou noodzakelijkerwijs moesten versterken.
Als dat wel goed gedaan was op andere posities (voorin dus) dan hadden we best meer punten kunnen hebben nu.
Wel heel mooi om het plezier bij Jasper ook te zien. Die zit prima in z'n vel.
Dat hij hiervoor wel met een depressie gekampt heeft, dat is ook wel duidelijk.
De positie doet er toch niet toe?
Als je kunt verbeteren op welke positie dan ook dan moet je dat altijd doen!
Behalve als de ene verbetering ten koste gaat van de andere. Of vervang jij thuis je hr++ glas door trippleglas terwijl je dak lekt?
Het kwaliteitsverschil binnen onze selectie is te groot, en helaas gaat het spreekwoord ‘je bent zo sterk als je zwakste schakel’ wel redelijk op.
Cillessen kan er hooguit voor zorgen dat we elke week gelijk spelen ipv verliezen. Één punt per week kan hij voor je veilig stellen.
Een spits kan het verschil maken tussen gelijk of winst, dus 2 punten voor je pakken…
Ik ben enorm blij met Jasper(!!!), maar de kritiek van onbalans in de selectie is natuurlijk gewoon terecht.
Dat kan wel zo zijn maar het is onzin om te zeggen Jasper doet het goed maar hij was niet nodig geweest de man is vele malen beter dan Branderhorst waarom zou je hem niet pakken als de kans zich aandient?
De ene verbetering voor een andere dit is toch geen vergelijking qua keepers?
Dat we niks voorin hebben dat klopt maar om dan steeds terug te vallen op "Jasper was niet nodig geweest" is onzin natuurlijk die maakt het verschil
Lees nu gewoon nog eens de post waarop je reageert.
Zal ik hetzelfde verhaal gewoon nog een keer als reactie plaatsen?
De positie doet er toch niet toe?
Als je kunt verbeteren op welke positie dan ook dan moet je dat altijd doen!
Behalve als de ene verbetering ten koste gaat van de andere. Of vervang jij thuis je hr++ glas door trippleglas terwijl je dak lekt?
Het kwaliteitsverschil binnen onze selectie is te groot, en helaas gaat het spreekwoord ‘je bent zo sterk als je zwakste schakel’ wel redelijk op.
Cillessen kan er hooguit voor zorgen dat we elke week gelijk spelen ipv verliezen. Één punt per week kan hij voor je veilig stellen.
Een spits kan het verschil maken tussen gelijk of winst, dus 2 punten voor je pakken…
Ik ben enorm blij met Jasper(!!!), maar de kritiek van onbalans in de selectie is natuurlijk gewoon terecht.
Dat kan wel zo zijn maar het is onzin om te zeggen Jasper doet het goed maar hij was niet nodig geweest de man is vele malen beter dan Branderhorst waarom zou je hem niet pakken als de kans zich aandient?
De ene verbetering voor een andere dit is toch geen vergelijking qua keepers?
Dat we niks voorin hebben dat klopt maar om dan steeds terug te vallen op "Jasper was niet nodig geweest" is onzin natuurlijk die maakt het verschil
Lees nu gewoon nog eens de post waarop je reageert.
Zal ik hetzelfde verhaal gewoon nog een keer als reactie plaatsen?
Zonder Jasper pak je ook geen punt!
Zo jammer ik dacht echt even dat je de strekking van het verhaal had begrepen. Toch te moeilijk......
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Behalve als de ene verbetering ten koste gaat van de andere. Of vervang jij thuis je hr++ glas door trippleglas terwijl je dak lekt?
Het kwaliteitsverschil binnen onze selectie is te groot, en helaas gaat het spreekwoord ‘je bent zo sterk als je zwakste schakel’ wel redelijk op.
Cillessen kan er hooguit voor zorgen dat we elke week gelijk spelen ipv verliezen. Één punt per week kan hij voor je veilig stellen.
Een spits kan het verschil maken tussen gelijk of winst, dus 2 punten voor je pakken…
Ik ben enorm blij met Jasper(!!!), maar de kritiek van onbalans in de selectie is natuurlijk gewoon terecht.
Dat kan wel zo zijn maar het is onzin om te zeggen Jasper doet het goed maar hij was niet nodig geweest de man is vele malen beter dan Branderhorst waarom zou je hem niet pakken als de kans zich aandient?
De ene verbetering voor een andere dit is toch geen vergelijking qua keepers?
Dat we niks voorin hebben dat klopt maar om dan steeds terug te vallen op "Jasper was niet nodig geweest" is onzin natuurlijk die maakt het verschil
Lees nu gewoon nog eens de post waarop je reageert.
Zal ik hetzelfde verhaal gewoon nog een keer als reactie plaatsen?
Zonder Jasper pak je ook geen punt!
Zo jammer ik dacht echt even dat je de strekking van het verhaal had begrepen. Toch te moeilijk......
Nee ik snap het niet...
Het verhaal is in onbelans
Domme muts op de nos roept dat Pasveer op dit moment beter is dan Cillessen.
Maakt niets uit, Jasper speelt toch het WK al is hij minder dan Pasveer. Ik heb echt het gevoel dat hij die toezegging heeft. Rest heeft totaal geen ervaring op dat niveau.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Domme muts op de nos roept dat Pasveer op dit moment beter is dan Cillessen.
Maakt niets uit, Jasper speelt toch het WK al is hij minder dan Pasveer. Ik heb echt het gevoel dat hij die toezegging heeft. Rest heeft totaal geen ervaring op dat niveau.
Op zich bouwt Pasveer in de Champions League ook ervaring op op topniveau. Maar goed, Cillessen maakt voorlopig geen fouten en doet het eveneens uitstekend. Op basis van hun vorm is het gelijk tussen Pasveer en Cillessen. Maar Pasveer laat het niet al zijn hele carriere zien, waar Cillessen dat wel doet. Bovendien kent Cillessen Van Gaal goed en weet hij wat de trainer verwacht. Ik geloof dat de roep om Pasveer ook grotendeels groot is geworden als reactie op de absurd wordende roep om Bijlow, gecombineerd met de wat calimero-achtige houding van nogal wat Feyenoordfans.
Domme muts op de nos roept dat Pasveer op dit moment beter is dan Cillessen.
Maakt niets uit, Jasper speelt toch het WK al is hij minder dan Pasveer. Ik heb echt het gevoel dat hij die toezegging heeft. Rest heeft totaal geen ervaring op dat niveau.
Op zich bouwt Pasveer in de Champions League ook ervaring op op topniveau. Maar goed, Cillessen maakt voorlopig geen fouten en doet het eveneens uitstekend. Op basis van hun vorm is het gelijk tussen Pasveer en Cillessen. Maar Pasveer laat het niet al zijn hele carriere zien, waar Cillessen dat wel doet. Bovendien kent Cillessen Van Gaal goed en weet hij wat de trainer verwacht. Ik geloof dat de roep om Pasveer ook grotendeels groot is geworden als reactie op de absurd wordende roep om Bijlow, gecombineerd met de wat calimero-achtige houding van nogal wat Feyenoordfans.
Pasveer gaat gewoon als derde doelman mee en zal z'n debuut nog wel maken.
Flekken is DE ontdekking van Van Gaal (eigenlijk Hoek) en gaat daarom sowieso mee.
En Cillessen wordt gewoon de eerste doelman.
Bijlow heeft de vorm sowieso niet en Vaessen is een leuke beloning maar niet serieus voor het wk.
Domme muts op de nos roept dat Pasveer op dit moment beter is dan Cillessen.
Maakt niets uit, Jasper speelt toch het WK al is hij minder dan Pasveer. Ik heb echt het gevoel dat hij die toezegging heeft. Rest heeft totaal geen ervaring op dat niveau.
Op zich bouwt Pasveer in de Champions League ook ervaring op op topniveau. Maar goed, Cillessen maakt voorlopig geen fouten en doet het eveneens uitstekend. Op basis van hun vorm is het gelijk tussen Pasveer en Cillessen. Maar Pasveer laat het niet al zijn hele carriere zien, waar Cillessen dat wel doet. Bovendien kent Cillessen Van Gaal goed en weet hij wat de trainer verwacht. Ik geloof dat de roep om Pasveer ook grotendeels groot is geworden als reactie op de absurd wordende roep om Bijlow, gecombineerd met de wat calimero-achtige houding van nogal wat Feyenoordfans.
Pasveer gaat gewoon als derde doelman mee en zal z'n debuut nog wel maken.
Flekken is DE ontdekking van Van Gaal (eigenlijk Hoek) en gaat daarom sowieso mee.
En Cillessen wordt gewoon de eerste doelman.
Bijlow heeft de vorm sowieso niet en Vaessen is een leuke beloning maar niet serieus voor het wk.
Die Bijlow is zo tering overschat, niet te doen. Hoop dat Vaessen niet opgeroepen wordt.
Is toch geen serieuze discussie (in de huidige vorm), Pasveer of Cillessen!?
Die discussie was er ook never nooit niet geweest als Cillessen van Valencia naar ajax was gegaan ipv naar NEC en wij bijvoorbeeld met knotje waren opgescheept. Als je in die lilleke ufo voetbalt sta je al met 1-0 voor....een soort glazen plafond in de voetbalwereld
