Jasper Cillessen

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.

Moet Cillessen naar Ajax gaan

Ja, hij wordt daar eerste keeper
84
36%
Ja, tweede keeper bij Ajax is ook prima
29
12%
Nee, hij moet blijven
123
52%
 
Totaal aantal stemmen: 236

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door Gerard Lopez »

hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:01
Zelfs in de Champions League finale kan een scheids ernaast zitten en na zo'n actie toch een goal geven. https://twitter.com/muppy10/status/1576602674505871362
Columpje bij Studio Voetbal aan wijden? De inconsequentie van scheidsrechters bij geblokte uittrappen. :tu:
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9493
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door E.B »

hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:01
Zelfs in de Champions League finale kan een scheids ernaast zitten en na zo'n actie toch een goal geven. https://twitter.com/muppy10/status/1576602674505871362
Als ze dit gaan gebruiken om hun gelijk te halen ken ik er ook nog wel 10..

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 839
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door hoMer »

E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:08
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:01
Zelfs in de Champions League finale kan een scheids ernaast zitten en na zo'n actie toch een goal geven. https://twitter.com/muppy10/status/1576602674505871362
Als ze dit gaan gebruiken om hun gelijk te halen ken ik er ook nog wel 10..
Als je er nog 10 kent lijkt het me des te meer reden om het de volgende keer niet meer te doen.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 839
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door hoMer »

Gerard Lopez schreef:
zo 02 okt 2022, 19:03
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:01
Zelfs in de Champions League finale kan een scheids ernaast zitten en na zo'n actie toch een goal geven. https://twitter.com/muppy10/status/1576602674505871362
Columpje bij Studio Voetbal aan wijden? De inconsequentie van scheidsrechters bij geblokte uittrappen. :tu:
Haha, ik denk dat 1 column tegen Cillessen (of eigenlijk was hij vóór Branderhorst) wel genoeg is :)
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9493
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door E.B »

hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:36
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:08
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:01
Zelfs in de Champions League finale kan een scheids ernaast zitten en na zo'n actie toch een goal geven. https://twitter.com/muppy10/status/1576602674505871362
Als ze dit gaan gebruiken om hun gelijk te halen ken ik er ook nog wel 10..
Als je er nog 10 kent lijkt het me des te meer reden om het de volgende keer niet meer te doen.
Nee, ik heb het erover dat je bij heel veel spelsituaties andere situaties erbij kunt halen. Vorig jaar hebben we vaak de scheidsrechter tegen gehad, dan had je bij elke situatie een filmpje kunnen plaatsen waarbij de scheidsrechter er anders mee om ging. Om jezelf kracht bij te zetten.

Plus dat dit filmpje appels met peren is. Voegt niks toe aan het zogenaamd gelijk van de Rotterdammers. En ze hebben ook geen gelijk.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door Bottendaal »

E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:40
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:36
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:08
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:01
Zelfs in de Champions League finale kan een scheids ernaast zitten en na zo'n actie toch een goal geven. https://twitter.com/muppy10/status/1576602674505871362
Als ze dit gaan gebruiken om hun gelijk te halen ken ik er ook nog wel 10..
Als je er nog 10 kent lijkt het me des te meer reden om het de volgende keer niet meer te doen.
Nee, ik heb het erover dat je bij heel veel spelsituaties andere situaties erbij kunt halen. Vorig jaar hebben we vaak de scheidsrechter tegen gehad, dan had je bij elke situatie een filmpje kunnen plaatsen waarbij de scheidsrechter er anders mee om ging. Om jezelf kracht bij te zetten.

Plus dat dit filmpje appels met peren is. Voegt niks toe aan het zogenaamd gelijk van de Rotterdammers. En ze hebben ook geen gelijk.
Wat in de CL finale gebeurde was het onderscheppen van een pass. Die Feyenoorder blokkeerde een uittrap, dat is toch wat anders lijkt me.

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 839
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door hoMer »

E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:40
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:36
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:08
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:01
Zelfs in de Champions League finale kan een scheids ernaast zitten en na zo'n actie toch een goal geven. https://twitter.com/muppy10/status/1576602674505871362
Als ze dit gaan gebruiken om hun gelijk te halen ken ik er ook nog wel 10..
Als je er nog 10 kent lijkt het me des te meer reden om het de volgende keer niet meer te doen.
Nee, ik heb het erover dat je bij heel veel spelsituaties andere situaties erbij kunt halen. Vorig jaar hebben we vaak de scheidsrechter tegen gehad, dan had je bij elke situatie een filmpje kunnen plaatsen waarbij de scheidsrechter er anders mee om ging. Om jezelf kracht bij te zetten.

Plus dat dit filmpje appels met peren is. Voegt niks toe aan het zogenaamd gelijk van de Rotterdammers. En ze hebben ook geen gelijk.
Het is een vergelijkbare situatie, of een keeper uitgooit of uitschiet maakt voor de regel niet uit. Ik zeg dan ook niet dat de Rotterdammers gelijk hebben, maar dat Cillessen zeer onverstandig was door een zeker punt zo op het spel te zetten voor een persoonlijke oorlogje met Gimenez. Sorry, maar ik vertrouw Gözübüyük niet per se met dit soort beslissingen in wedstrijden met topclubs in de blessuretijd. Ik schrok me daarom kapot, en ik schrik liever niet bij acties van NEC-keepers.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9493
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door E.B »

Bottendaal schreef:
zo 02 okt 2022, 19:51
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:40
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:36
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:08
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:01
Zelfs in de Champions League finale kan een scheids ernaast zitten en na zo'n actie toch een goal geven. https://twitter.com/muppy10/status/1576602674505871362
Als ze dit gaan gebruiken om hun gelijk te halen ken ik er ook nog wel 10..
Als je er nog 10 kent lijkt het me des te meer reden om het de volgende keer niet meer te doen.
Nee, ik heb het erover dat je bij heel veel spelsituaties andere situaties erbij kunt halen. Vorig jaar hebben we vaak de scheidsrechter tegen gehad, dan had je bij elke situatie een filmpje kunnen plaatsen waarbij de scheidsrechter er anders mee om ging. Om jezelf kracht bij te zetten.

Plus dat dit filmpje appels met peren is. Voegt niks toe aan het zogenaamd gelijk van de Rotterdammers. En ze hebben ook geen gelijk.
Wat in de CL finale gebeurde was het onderscheppen van een pass. Die Feyenoorder blokkeerde een uittrap, dat is toch wat anders lijkt me.
Het was ook wat anders. En omdat het daar een doelpunt was betekent niet dat het nu ook een doelpunt was. Onzinnig van de persoon op Twitter om het erbij te halen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door Bottendaal »

hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:52
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:40
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:36
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:08
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:01
Zelfs in de Champions League finale kan een scheids ernaast zitten en na zo'n actie toch een goal geven. https://twitter.com/muppy10/status/1576602674505871362
Als ze dit gaan gebruiken om hun gelijk te halen ken ik er ook nog wel 10..
Als je er nog 10 kent lijkt het me des te meer reden om het de volgende keer niet meer te doen.
Nee, ik heb het erover dat je bij heel veel spelsituaties andere situaties erbij kunt halen. Vorig jaar hebben we vaak de scheidsrechter tegen gehad, dan had je bij elke situatie een filmpje kunnen plaatsen waarbij de scheidsrechter er anders mee om ging. Om jezelf kracht bij te zetten.

Plus dat dit filmpje appels met peren is. Voegt niks toe aan het zogenaamd gelijk van de Rotterdammers. En ze hebben ook geen gelijk.
Het is een vergelijkbare situatie, of een keeper uitgooit of uitschiet maakt voor de regel niet uit. Ik zeg dan ook niet dat de Rotterdammers gelijk hebben, maar dat Cillessen zeer onverstandig was door een zeker punt zo op het spel te zetten voor een persoonlijke oorlogje met Gimenez. Sorry, maar ik vertrouw Gözübüyük niet per se met dit soort beslissingen in wedstrijden met topclubs in de blessuretijd. Ik schrok me daarom kapot, en ik schrik liever niet bij acties van NEC-keepers.
:withstupid:

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 839
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door hoMer »

Bottendaal schreef:
zo 02 okt 2022, 19:51
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:40
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:36
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:08
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:01
Zelfs in de Champions League finale kan een scheids ernaast zitten en na zo'n actie toch een goal geven. https://twitter.com/muppy10/status/1576602674505871362
Als ze dit gaan gebruiken om hun gelijk te halen ken ik er ook nog wel 10..
Als je er nog 10 kent lijkt het me des te meer reden om het de volgende keer niet meer te doen.
Nee, ik heb het erover dat je bij heel veel spelsituaties andere situaties erbij kunt halen. Vorig jaar hebben we vaak de scheidsrechter tegen gehad, dan had je bij elke situatie een filmpje kunnen plaatsen waarbij de scheidsrechter er anders mee om ging. Om jezelf kracht bij te zetten.

Plus dat dit filmpje appels met peren is. Voegt niks toe aan het zogenaamd gelijk van de Rotterdammers. En ze hebben ook geen gelijk.
Wat in de CL finale gebeurde was het onderscheppen van een pass. Die Feyenoorder blokkeerde een uittrap, dat is toch wat anders lijkt me.
Afbeelding

Volgens mij moet je hieruit opmaken dat uitgooien of uittrappen hetzelfde behandeld moet worden, dus dan zou ik niet weten waarom deze wel is goedgekeurd.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9493
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door E.B »

hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:52
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:40
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:36
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:08
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:01
Zelfs in de Champions League finale kan een scheids ernaast zitten en na zo'n actie toch een goal geven. https://twitter.com/muppy10/status/1576602674505871362
Als ze dit gaan gebruiken om hun gelijk te halen ken ik er ook nog wel 10..
Als je er nog 10 kent lijkt het me des te meer reden om het de volgende keer niet meer te doen.
Nee, ik heb het erover dat je bij heel veel spelsituaties andere situaties erbij kunt halen. Vorig jaar hebben we vaak de scheidsrechter tegen gehad, dan had je bij elke situatie een filmpje kunnen plaatsen waarbij de scheidsrechter er anders mee om ging. Om jezelf kracht bij te zetten.

Plus dat dit filmpje appels met peren is. Voegt niks toe aan het zogenaamd gelijk van de Rotterdammers. En ze hebben ook geen gelijk.
Het is een vergelijkbare situatie, of een keeper uitgooit of uitschiet maakt voor de regel niet uit. Ik zeg dan ook niet dat de Rotterdammers gelijk hebben, maar dat Cillessen zeer onverstandig was door een zeker punt zo op het spel te zetten voor een persoonlijke oorlogje met Gimenez. Sorry, maar ik vertrouw Gözübüyük niet per se met dit soort beslissingen in wedstrijden met topclubs in de blessuretijd. Ik schrok me daarom kapot, en ik schrik liever niet bij acties van NEC-keepers.
Het is geen vergelijkbare situatie. De scheidsrechter zat destijds fout. Nu had de scheidsrechter ook fout gezeten.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door Bottendaal »

hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:56
Bottendaal schreef:
zo 02 okt 2022, 19:51
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:40
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:36
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:08
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:01
Zelfs in de Champions League finale kan een scheids ernaast zitten en na zo'n actie toch een goal geven. https://twitter.com/muppy10/status/1576602674505871362
Als ze dit gaan gebruiken om hun gelijk te halen ken ik er ook nog wel 10..
Als je er nog 10 kent lijkt het me des te meer reden om het de volgende keer niet meer te doen.
Nee, ik heb het erover dat je bij heel veel spelsituaties andere situaties erbij kunt halen. Vorig jaar hebben we vaak de scheidsrechter tegen gehad, dan had je bij elke situatie een filmpje kunnen plaatsen waarbij de scheidsrechter er anders mee om ging. Om jezelf kracht bij te zetten.

Plus dat dit filmpje appels met peren is. Voegt niks toe aan het zogenaamd gelijk van de Rotterdammers. En ze hebben ook geen gelijk.
Wat in de CL finale gebeurde was het onderscheppen van een pass. Die Feyenoorder blokkeerde een uittrap, dat is toch wat anders lijkt me.
Afbeelding

Volgens mij moet je hieruit opmaken dat uitgooien of uittrappen hetzelfde behandeld moet worden, dus dan zou ik niet weten waarom deze wel is goedgekeurd.
Misschien werd die beoordeeld als: geen hinderen van uitgooien, maar onderscheppen van de pass. Dat mag immers wel.
Vandaag was duidelijk hinderen, ondanks dat hij ‘stil’ stond.

Jasper heeft dit al eens eerder gedaan (geloof in zn debuutjaar) hij kent die regel wel :wink:
Maar heb liever dat hij op safe speelt!!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32441
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door bertje »

hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:56
Bottendaal schreef:
zo 02 okt 2022, 19:51
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:40
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:36
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:08
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:01
Zelfs in de Champions League finale kan een scheids ernaast zitten en na zo'n actie toch een goal geven. https://twitter.com/muppy10/status/1576602674505871362
Als ze dit gaan gebruiken om hun gelijk te halen ken ik er ook nog wel 10..
Als je er nog 10 kent lijkt het me des te meer reden om het de volgende keer niet meer te doen.
Nee, ik heb het erover dat je bij heel veel spelsituaties andere situaties erbij kunt halen. Vorig jaar hebben we vaak de scheidsrechter tegen gehad, dan had je bij elke situatie een filmpje kunnen plaatsen waarbij de scheidsrechter er anders mee om ging. Om jezelf kracht bij te zetten.

Plus dat dit filmpje appels met peren is. Voegt niks toe aan het zogenaamd gelijk van de Rotterdammers. En ze hebben ook geen gelijk.
Wat in de CL finale gebeurde was het onderscheppen van een pass. Die Feyenoorder blokkeerde een uittrap, dat is toch wat anders lijkt me.
Afbeelding

Volgens mij moet je hieruit opmaken dat uitgooien of uittrappen hetzelfde behandeld moet worden, dus dan zou ik niet weten waarom deze wel is goedgekeurd.
Ik kan dan eigenlijk alleen maar concluderen dat de scheids in de CL de regels heeft genegeerd en Gözöbuyuk (of hoe je het ook schrijft) het gewoon prima heeft gedaan.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9493
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door E.B »

bertje schreef:
zo 02 okt 2022, 20:08
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:56
Bottendaal schreef:
zo 02 okt 2022, 19:51
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:40
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:36
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:08


Als ze dit gaan gebruiken om hun gelijk te halen ken ik er ook nog wel 10..
Als je er nog 10 kent lijkt het me des te meer reden om het de volgende keer niet meer te doen.
Nee, ik heb het erover dat je bij heel veel spelsituaties andere situaties erbij kunt halen. Vorig jaar hebben we vaak de scheidsrechter tegen gehad, dan had je bij elke situatie een filmpje kunnen plaatsen waarbij de scheidsrechter er anders mee om ging. Om jezelf kracht bij te zetten.

Plus dat dit filmpje appels met peren is. Voegt niks toe aan het zogenaamd gelijk van de Rotterdammers. En ze hebben ook geen gelijk.
Wat in de CL finale gebeurde was het onderscheppen van een pass. Die Feyenoorder blokkeerde een uittrap, dat is toch wat anders lijkt me.
Afbeelding

Volgens mij moet je hieruit opmaken dat uitgooien of uittrappen hetzelfde behandeld moet worden, dus dan zou ik niet weten waarom deze wel is goedgekeurd.
Ik kan dan eigenlijk alleen maar concluderen dat de scheids in de CL de regels heeft genegeerd en Gözöbuyuk (of hoe je het ook schrijft) het gewoon prima heeft gedaan.
:withstupid: precies.

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 839
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door hoMer »

bertje schreef:
zo 02 okt 2022, 20:08
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:56
Bottendaal schreef:
zo 02 okt 2022, 19:51
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:40
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:36
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:08


Als ze dit gaan gebruiken om hun gelijk te halen ken ik er ook nog wel 10..
Als je er nog 10 kent lijkt het me des te meer reden om het de volgende keer niet meer te doen.
Nee, ik heb het erover dat je bij heel veel spelsituaties andere situaties erbij kunt halen. Vorig jaar hebben we vaak de scheidsrechter tegen gehad, dan had je bij elke situatie een filmpje kunnen plaatsen waarbij de scheidsrechter er anders mee om ging. Om jezelf kracht bij te zetten.

Plus dat dit filmpje appels met peren is. Voegt niks toe aan het zogenaamd gelijk van de Rotterdammers. En ze hebben ook geen gelijk.
Wat in de CL finale gebeurde was het onderscheppen van een pass. Die Feyenoorder blokkeerde een uittrap, dat is toch wat anders lijkt me.
Afbeelding

Volgens mij moet je hieruit opmaken dat uitgooien of uittrappen hetzelfde behandeld moet worden, dus dan zou ik niet weten waarom deze wel is goedgekeurd.
Ik kan dan eigenlijk alleen maar concluderen dat de scheids in de CL de regels heeft genegeerd en Gözöbuyuk (of hoe je het ook schrijft) het gewoon prima heeft gedaan.
Ik ook. Maar het doet met toch wel denken aan die keer dat ik met een vriend in de auto zat, iemand overduidelijk geen voorrang aan ons ging geven, hij toch het kruispunt op reed, wij werden aangereden, ik boos werd op mijn vriend omdat hij dit kon zien aankomen en hij met dezelfde ijzige kalmte als we van Jasper Cillessen kenne stelde dat 'hij zich gewoon aan de regels had gehouden'.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Gebruikersavatar
Keizerstad1994
Berichten: 7237
Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door Keizerstad1994 »

Ik snap de discussie eigenlijk niet zo. Bij ESPN werd het na afloop prima uitgelegd, keeper moet ongehinderd uit kunnen trappen, dat gebeurt hier niet omdat Gininez bewust blijft staan en zich daardoor op korte afstand in de lijn van Cillessen begeeft, oftewel hinderen. Bij ESPN werd ook nog expliciet benadrukt dat hinderen ook kan gebeuren door stil te gaan staan. Ik denk serieus dat 99 van de 100 scheidsrechters hiervoor fluiten.
'Justice knows every mans number'

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22672
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door burp »

Keizerstad1994 schreef:
zo 02 okt 2022, 20:17
Ik snap de discussie eigenlijk niet zo. Bij ESPN werd het na afloop prima uitgelegd, keeper moet ongehinderd uit kunnen trappen, dat gebeurt hier niet omdat Gininez bewust blijft staan en zich daardoor op korte afstand in de lijn van Cillessen begeeft, oftewel hinderen. Bij ESPN werd ook nog expliciet benadrukt dat hinderen ook kan gebeuren door stil te gaan staan. Ik denk serieus dat 99 van de 100 scheidsrechters hiervoor fluiten.
Neemt niet weg dat je zo'n situatie ook gewoon kan vermijden.
Blijft uiteindelijk maar een rare actie van Cillessen.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32441
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door bertje »

hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 20:10
bertje schreef:
zo 02 okt 2022, 20:08
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:56
Bottendaal schreef:
zo 02 okt 2022, 19:51
E.B schreef:
zo 02 okt 2022, 19:40
hoMer schreef:
zo 02 okt 2022, 19:36

Als je er nog 10 kent lijkt het me des te meer reden om het de volgende keer niet meer te doen.
Nee, ik heb het erover dat je bij heel veel spelsituaties andere situaties erbij kunt halen. Vorig jaar hebben we vaak de scheidsrechter tegen gehad, dan had je bij elke situatie een filmpje kunnen plaatsen waarbij de scheidsrechter er anders mee om ging. Om jezelf kracht bij te zetten.

Plus dat dit filmpje appels met peren is. Voegt niks toe aan het zogenaamd gelijk van de Rotterdammers. En ze hebben ook geen gelijk.
Wat in de CL finale gebeurde was het onderscheppen van een pass. Die Feyenoorder blokkeerde een uittrap, dat is toch wat anders lijkt me.
Afbeelding

Volgens mij moet je hieruit opmaken dat uitgooien of uittrappen hetzelfde behandeld moet worden, dus dan zou ik niet weten waarom deze wel is goedgekeurd.
Ik kan dan eigenlijk alleen maar concluderen dat de scheids in de CL de regels heeft genegeerd en Gözöbuyuk (of hoe je het ook schrijft) het gewoon prima heeft gedaan.
Ik ook. Maar het doet met toch wel denken aan die keer dat ik met een vriend in de auto zat, iemand overduidelijk geen voorrang aan ons ging geven, hij toch het kruispunt op reed, wij werden aangereden, ik boos werd op mijn vriend omdat hij dit kon zien aankomen en hij met dezelfde ijzige kalmte als we van Jasper Cillessen kenne stelde dat 'hij zich gewoon aan de regels had gehouden'.
Nouja, mij meer aan een verkeersregelaar op een kruispunt waarbij je af kan vragen of hij conform de regels alle richtingen evenredig de kruising laat passeren.

En als je jouw voorbeeld wil verder volgen is de tegenligger uiteindelijk dus wel gestopt, want hij werd afgekeurd :wink:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32441
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door bertje »

burp schreef:
zo 02 okt 2022, 20:21
Keizerstad1994 schreef:
zo 02 okt 2022, 20:17
Ik snap de discussie eigenlijk niet zo. Bij ESPN werd het na afloop prima uitgelegd, keeper moet ongehinderd uit kunnen trappen, dat gebeurt hier niet omdat Gininez bewust blijft staan en zich daardoor op korte afstand in de lijn van Cillessen begeeft, oftewel hinderen. Bij ESPN werd ook nog expliciet benadrukt dat hinderen ook kan gebeuren door stil te gaan staan. Ik denk serieus dat 99 van de 100 scheidsrechters hiervoor fluiten.
Neemt niet weg dat je zo'n situatie ook gewoon kan vermijden.
Blijft uiteindelijk maar een rare actie van Cillessen.
Kan, ik vind het allemaal een beetje een non discussie. De goal is gewoon terecht afgekeurd. Als het nou onterecht was had ik me de discussie nog wel kunnen voorstellen, maar er is niks aan het handje..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 839
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door hoMer »

Verder natuurlijk heerlijk keepertje.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 4544
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door gladiator »

In het stadion geen seconde gedacht aan een goal, maar thuis toch flinke twijfel
Waarom doet Jasper dit nou in de 94e minuut
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32441
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door bertje »

gladiator schreef:
zo 02 okt 2022, 20:49
In het stadion geen seconde gedacht aan een goal, maar thuis toch flinke twijfel
Waarom doet Jasper dit nou in de 94e minuut
Vanwaar de twijfel?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Tyson
Berichten: 4390
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door Tyson »

gladiator schreef:
zo 02 okt 2022, 20:49
In het stadion geen seconde gedacht aan een goal, maar thuis toch flinke twijfel
Waarom doet Jasper dit nou in de 94e minuut
Omdat ie weet dat er gefloten gaat worden!
Dat je afstand moet houden is niets nieuws toch?

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31649
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door vak Oost »

Tyson schreef:
zo 02 okt 2022, 20:58
gladiator schreef:
zo 02 okt 2022, 20:49
In het stadion geen seconde gedacht aan een goal, maar thuis toch flinke twijfel
Waarom doet Jasper dit nou in de 94e minuut
Omdat ie weet dat er gefloten gaat worden!
Dat je afstand moet houden is niets nieuws toch?
Je zal maar eens een lulhannes van een scheids hebben die hem wel goed keurt ...
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Super-Simr
Berichten: 3712
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
Contacteer:

Re: Jasper Cillessen

Bericht door Super-Simr »

Ik snapte de zwarte broek niet bij de roze sokken en het roze shirt.
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 34 gasten