Wat hebben we toch een aantal k*tsupporters. Cillessen is 1 van de minst gepasseerde keepers, maakt het hele seizoen al wereldreddingen die ons op de been houden of punten opleveren. Hij had bij het 1e doelpunt de bal naar de zijkant moeten proberen te krijgen, maar hij kan nooit 100% "foutloos" zijn in 34 wedstrijden. Nu beginnen eigen supporters her en der al aan de stoelpoten te zagen en roepen om een wissel met Branderhorst.
Doet het prima en heeft ons zeker punten opgeleverd anders hadden we er slechter voor gestaan
Maar als ie een fout maakt dan is dat zo en dat staat los van zijn goede wedstrijden!
Dom gelul man. Je moet de man beoordelen over het geheel. Dan is hij gewoon een topkeeper voor ons en kan dit een keer gebeuren. En dat over het geheel beoordelen gebeurt niet dus komen als die jankerds aanzetten met dat hij moet banken. Misselijkmakend, zijn dan je eigen supporters. Ze pijpen nog liever Van der Vaart.
Natuurlijk is Jasper een topkeeper voor ons. Natuurlijk is vragen om een wissel ridicuul. Feit is wel dat hij tegen Utrecht, Frankrijk en nu PSV 3x een bal totaal verkeerd verwerkt met een tegengoal als gevolg. Natuurlijk totaal geen probleem en geen noodzaak hem te bashen. Maar jouw reactie vraagt ook een bezoekje bij een psycholoog. Om hier v/d Vaart bij te betrekken... die heeft nog nooit beweert Cillessen een slechte keeper te vinden.
Bezoekje bij de psycholoog? De hele hetze is gestart sinds Van der Vaart begon over "naar mannetje". Ik verzin het zelf niet. Als je dat al een bezoekje bij de psycholoog waardig vindt zou ik als ik jou was het boekje "Verbanden leggen voor dummy's" gaan lezen.
En zelfs toen gingen enkelen hier er in mee. En sindsdien is het niet gestopt, dat blijkt wel weer. Het is en blijft een topkeeper die we moeten steunen, ook op zulke momenten.
Dus als er hier op een forum word geschreven hij heeft een ketser gemaakt dan mag je dat niet benoemen?
Dat heeft weinig met hem wel of niet steunen te maken lijkt me!
Wat hebben we toch een aantal k*tsupporters. Cillessen is 1 van de minst gepasseerde keepers, maakt het hele seizoen al wereldreddingen die ons op de been houden of punten opleveren. Hij had bij het 1e doelpunt de bal naar de zijkant moeten proberen te krijgen, maar hij kan nooit 100% "foutloos" zijn in 34 wedstrijden. Nu beginnen eigen supporters her en der al aan de stoelpoten te zagen en roepen om een wissel met Branderhorst.
Doet het prima en heeft ons zeker punten opgeleverd anders hadden we er slechter voor gestaan
Maar als ie een fout maakt dan is dat zo en dat staat los van zijn goede wedstrijden!
Dom gelul man. Je moet de man beoordelen over het geheel. Dan is hij gewoon een topkeeper voor ons en kan dit een keer gebeuren. En dat over het geheel beoordelen gebeurt niet dus komen als die jankerds aanzetten met dat hij moet banken. Misselijkmakend, zijn dan je eigen supporters. Ze pijpen nog liever Van der Vaart.
Natuurlijk is Jasper een topkeeper voor ons. Natuurlijk is vragen om een wissel ridicuul. Feit is wel dat hij tegen Utrecht, Frankrijk en nu PSV 3x een bal totaal verkeerd verwerkt met een tegengoal als gevolg. Natuurlijk totaal geen probleem en geen noodzaak hem te bashen. Maar jouw reactie vraagt ook een bezoekje bij een psycholoog. Om hier v/d Vaart bij te betrekken... die heeft nog nooit beweert Cillessen een slechte keeper te vinden.
Bezoekje bij de psycholoog? De hele hetze is gestart sinds Van der Vaart begon over "naar mannetje". Ik verzin het zelf niet. Als je dat al een bezoekje bij de psycholoog waardig vindt zou ik als ik jou was het boekje "Verbanden leggen voor dummy's" gaan lezen.
En zelfs toen gingen enkelen hier er in mee. En sindsdien is het niet gestopt, dat blijkt wel weer. Het is en blijft een topkeeper die we moeten steunen, ook op zulke momenten.
Dus als er hier op een forum word geschreven hij heeft een ketser gemaakt dan mag je dat niet benoemen?
Dat heeft weinig met hem wel of niet steunen te maken lijkt me!
Wat hebben we toch een aantal k*tsupporters. Cillessen is 1 van de minst gepasseerde keepers, maakt het hele seizoen al wereldreddingen die ons op de been houden of punten opleveren. Hij had bij het 1e doelpunt de bal naar de zijkant moeten proberen te krijgen, maar hij kan nooit 100% "foutloos" zijn in 34 wedstrijden. Nu beginnen eigen supporters her en der al aan de stoelpoten te zagen en roepen om een wissel met Branderhorst.
Doet het prima en heeft ons zeker punten opgeleverd anders hadden we er slechter voor gestaan
Maar als ie een fout maakt dan is dat zo en dat staat los van zijn goede wedstrijden!
Dom gelul man. Je moet de man beoordelen over het geheel. Dan is hij gewoon een topkeeper voor ons en kan dit een keer gebeuren. En dat over het geheel beoordelen gebeurt niet dus komen als die jankerds aanzetten met dat hij moet banken. Misselijkmakend, zijn dan je eigen supporters. Ze pijpen nog liever Van der Vaart.
Ik zeg niet dat ie moet banken
Natuurlijk is het een topkeeper voor ons maar daarom verwacht ik ook niet deze fouten van hem
En ja Vd Vaart mag ook wat vinden ik vind Simons en Lang rare mannetjes dat moet ieder voor zich weten
Van der Vaart moet lekker zeggen wat hij wil, maar dat eigen supporters Cillessen nu afvallen (na deze wedstrijd) is gewoon kansloos. En dan heb ik het niet over benoemen dat hij een 'foutje' maakt, maar echt hem afvallen. Zum kotzen.
Doet het prima en heeft ons zeker punten opgeleverd anders hadden we er slechter voor gestaan
Maar als ie een fout maakt dan is dat zo en dat staat los van zijn goede wedstrijden!
Dom gelul man. Je moet de man beoordelen over het geheel. Dan is hij gewoon een topkeeper voor ons en kan dit een keer gebeuren. En dat over het geheel beoordelen gebeurt niet dus komen als die jankerds aanzetten met dat hij moet banken. Misselijkmakend, zijn dan je eigen supporters. Ze pijpen nog liever Van der Vaart.
Natuurlijk is Jasper een topkeeper voor ons. Natuurlijk is vragen om een wissel ridicuul. Feit is wel dat hij tegen Utrecht, Frankrijk en nu PSV 3x een bal totaal verkeerd verwerkt met een tegengoal als gevolg. Natuurlijk totaal geen probleem en geen noodzaak hem te bashen. Maar jouw reactie vraagt ook een bezoekje bij een psycholoog. Om hier v/d Vaart bij te betrekken... die heeft nog nooit beweert Cillessen een slechte keeper te vinden.
Bezoekje bij de psycholoog? De hele hetze is gestart sinds Van der Vaart begon over "naar mannetje". Ik verzin het zelf niet. Als je dat al een bezoekje bij de psycholoog waardig vindt zou ik als ik jou was het boekje "Verbanden leggen voor dummy's" gaan lezen.
En zelfs toen gingen enkelen hier er in mee. En sindsdien is het niet gestopt, dat blijkt wel weer. Het is en blijft een topkeeper die we moeten steunen, ook op zulke momenten.
Dus als er hier op een forum word geschreven hij heeft een ketser gemaakt dan mag je dat niet benoemen?
Dat heeft weinig met hem wel of niet steunen te maken lijkt me!
Wat hebben we toch een aantal k*tsupporters. Cillessen is 1 van de minst gepasseerde keepers, maakt het hele seizoen al wereldreddingen die ons op de been houden of punten opleveren. Hij had bij het 1e doelpunt de bal naar de zijkant moeten proberen te krijgen, maar hij kan nooit 100% "foutloos" zijn in 34 wedstrijden. Nu beginnen eigen supporters her en der al aan de stoelpoten te zagen en roepen om een wissel met Branderhorst.
Doet het prima en heeft ons zeker punten opgeleverd anders hadden we er slechter voor gestaan
Maar als ie een fout maakt dan is dat zo en dat staat los van zijn goede wedstrijden!
Dom gelul man. Je moet de man beoordelen over het geheel. Dan is hij gewoon een topkeeper voor ons en kan dit een keer gebeuren. En dat over het geheel beoordelen gebeurt niet dus komen als die jankerds aanzetten met dat hij moet banken. Misselijkmakend, zijn dan je eigen supporters. Ze pijpen nog liever Van der Vaart.
Ik zeg niet dat ie moet banken
Natuurlijk is het een topkeeper voor ons maar daarom verwacht ik ook niet deze fouten van hem
En ja Vd Vaart mag ook wat vinden ik vind Simons en Lang rare mannetjes dat moet ieder voor zich weten
Van der Vaart moet lekker zeggen wat hij wil, maar dat eigen supporters Cillessen nu afvallen (na deze wedstrijd) is gewoon kansloos. En dan heb ik het niet over benoemen dat hij een 'foutje' maakt, maar echt hem afvallen. Zum kotzen.
Sommigen zijn op dit forum al maanden erg druk met Cillessen en hebben natte dromen gehad over een ketser van Jasper. Nou vandaag was ie er: geniet van het moment, blijf het benoemen en vergeet het zeker niet weer op te rakelen als er straks weer interlands aankomen. daar ben je immers supporter voor of niet?
Mij leek die 0-1 in het stadion een flinke ketser, maar zag later dat die bal nog van richting werd veranderd door Marquez. Er zijn misschien keepers die hem dan alsnog beter verwerken maar ik vind het niet echt een grote fout.
Mij leek die 0-1 in het stadion een flinke ketser, maar zag later dat die bal nog van richting werd veranderd door Marquez. Er zijn misschien keepers die hem dan alsnog beter verwerken maar ik vind het niet echt een grote fout.
Ik ook niet. Treurig dat er zoveel mensen zijn die er wel graag een grote fout in zien.
Jasper is gewoon een geweldige keeper voor ons. Hij is alleen geen wereldtopper, zoals van der Sar.
Mij leek die 0-1 in het stadion een flinke ketser, maar zag later dat die bal nog van richting werd veranderd door Marquez. Er zijn misschien keepers die hem dan alsnog beter verwerken maar ik vind het niet echt een grote fout.
Ik ook niet. Treurig dat er zoveel mensen zijn die er wel graag een grote fout in zien.
Jasper is gewoon een geweldige keeper voor ons. Hij is alleen geen wereldtopper, zoals van der Sar.
Geen grote fout, wel een foutje. Maar goed, dat kan een keer gebeuren toch? Die tweede kon 'ie geen reet aan doen. Hoe mensen 'm die goal kunnen aanrekenen is me een raadsel.
Mij leek die 0-1 in het stadion een flinke ketser, maar zag later dat die bal nog van richting werd veranderd door Marquez. Er zijn misschien keepers die hem dan alsnog beter verwerken maar ik vind het niet echt een grote fout.
Ik ook niet. Treurig dat er zoveel mensen zijn die er wel graag een grote fout in zien.
Jasper is gewoon een geweldige keeper voor ons. Hij is alleen geen wereldtopper, zoals van der Sar.
Geen grote fout, wel een foutje. Maar goed, dat kan een keer gebeuren toch? Die tweede kon 'ie geen reet aan doen. Hoe mensen 'm die goal kunnen aanrekenen is me een raadsel.
Cillessen is een goede keeper voor ons.
Ik irriteer me overigens wel flink aan Cillessens dramatische handelen in 1-op-1 situaties. Natuurlijk, de keeper is sterk in het nadeel, maar werkelijk elke jandoedel die op hem afloopt maakt een goal, én erger: Jasper ligt altijd gestrekt in tegengestelde richting van de bal. Waarom moet hij toch elke keer overduidelijk een kant gokken? In plaats van anticiperen op de aanvaller en bal. Onzekerheid?
Mij leek die 0-1 in het stadion een flinke ketser, maar zag later dat die bal nog van richting werd veranderd door Marquez. Er zijn misschien keepers die hem dan alsnog beter verwerken maar ik vind het niet echt een grote fout.
Ik ook niet. Treurig dat er zoveel mensen zijn die er wel graag een grote fout in zien.
Jasper is gewoon een geweldige keeper voor ons. Hij is alleen geen wereldtopper, zoals van der Sar.
Geen grote fout, wel een foutje. Maar goed, dat kan een keer gebeuren toch? Die tweede kon 'ie geen reet aan doen. Hoe mensen 'm die goal kunnen aanrekenen is me een raadsel.
Cillessen is een goede keeper voor ons.
Ik irriteer me overigens wel flink aan Cillessens dramatische handelen in 1-op-1 situaties. Natuurlijk, de keeper is sterk in het nadeel, maar werkelijk elke jandoedel die op hem afloopt maakt een goal, én erger: Jasper ligt altijd gestrekt in tegengestelde richting van de bal. Waarom moet hij toch elke keer overduidelijk een kant gokken? In plaats van anticiperen op de aanvaller en bal. Onzekerheid?
Mij leek die 0-1 in het stadion een flinke ketser, maar zag later dat die bal nog van richting werd veranderd door Marquez. Er zijn misschien keepers die hem dan alsnog beter verwerken maar ik vind het niet echt een grote fout.
Ik ook niet. Treurig dat er zoveel mensen zijn die er wel graag een grote fout in zien.
Jasper is gewoon een geweldige keeper voor ons. Hij is alleen geen wereldtopper, zoals van der Sar.
Geen grote fout, wel een foutje. Maar goed, dat kan een keer gebeuren toch? Die tweede kon 'ie geen reet aan doen. Hoe mensen 'm die goal kunnen aanrekenen is me een raadsel.
Cillessen is een goede keeper voor ons.
Ik irriteer me overigens wel flink aan Cillessens dramatische handelen in 1-op-1 situaties. Natuurlijk, de keeper is sterk in het nadeel, maar werkelijk elke jandoedel die op hem afloopt maakt een goal, én erger: Jasper ligt altijd gestrekt in tegengestelde richting van de bal. Waarom moet hij toch elke keer overduidelijk een kant gokken? In plaats van anticiperen op de aanvaller en bal. Onzekerheid?
Mij leek die 0-1 in het stadion een flinke ketser, maar zag later dat die bal nog van richting werd veranderd door Marquez. Er zijn misschien keepers die hem dan alsnog beter verwerken maar ik vind het niet echt een grote fout.
Ik ook niet. Treurig dat er zoveel mensen zijn die er wel graag een grote fout in zien.
Jasper is gewoon een geweldige keeper voor ons. Hij is alleen geen wereldtopper, zoals van der Sar.
Geen grote fout, wel een foutje. Maar goed, dat kan een keer gebeuren toch? Die tweede kon 'ie geen reet aan doen. Hoe mensen 'm die goal kunnen aanrekenen is me een raadsel.
Ik irriteer me overigens wel flink aan Cillessens dramatische handelen in 1-op-1 situaties. Natuurlijk, de keeper is sterk in het nadeel, maar werkelijk elke jandoedel die op hem afloopt maakt een goal, én erger: Jasper ligt altijd gestrekt in tegengestelde richting van de bal. Waarom moet hij toch elke keer overduidelijk een kant gokken? In plaats van anticiperen op de aanvaller en bal. Onzekerheid?
Stuitend stuk tekst wat godzijdank kant noch wal raakt.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
Mij leek die 0-1 in het stadion een flinke ketser, maar zag later dat die bal nog van richting werd veranderd door Marquez. Er zijn misschien keepers die hem dan alsnog beter verwerken maar ik vind het niet echt een grote fout.
Ik ook niet. Treurig dat er zoveel mensen zijn die er wel graag een grote fout in zien.
Jasper is gewoon een geweldige keeper voor ons. Hij is alleen geen wereldtopper, zoals van der Sar.
Geen grote fout, wel een foutje. Maar goed, dat kan een keer gebeuren toch? Die tweede kon 'ie geen reet aan doen. Hoe mensen 'm die goal kunnen aanrekenen is me een raadsel.
Cillessen is een goede keeper voor ons.
Ik irriteer me overigens wel flink aan Cillessens dramatische handelen in 1-op-1 situaties. Natuurlijk, de keeper is sterk in het nadeel, maar werkelijk elke jandoedel die op hem afloopt maakt een goal, én erger: Jasper ligt altijd gestrekt in tegengestelde richting van de bal. Waarom moet hij toch elke keer overduidelijk een kant gokken? In plaats van anticiperen op de aanvaller en bal. Onzekerheid?
Mij leek die 0-1 in het stadion een flinke ketser, maar zag later dat die bal nog van richting werd veranderd door Marquez. Er zijn misschien keepers die hem dan alsnog beter verwerken maar ik vind het niet echt een grote fout.
Ik ook niet. Treurig dat er zoveel mensen zijn die er wel graag een grote fout in zien.
Jasper is gewoon een geweldige keeper voor ons. Hij is alleen geen wereldtopper, zoals van der Sar.
Geen grote fout, wel een foutje. Maar goed, dat kan een keer gebeuren toch? Die tweede kon 'ie geen reet aan doen. Hoe mensen 'm die goal kunnen aanrekenen is me een raadsel.
Jasper moet ook kappen met het aanmerken van fouten die geen echte fouten zijn.
Daarmee voed hij de media en de hyena's alleen maar.
"Ik had deze bal beter moeten verwerken...."
Die 1e goal van PSV is gewoon pech doordat de bal van richting wordt veranderd.
Zeg dat de bal van richting wordt veranderd waardoor je de bal niet goed kon verwerken.
Een blunder is een fout. Een van richting veranderd schot of een kopbal van 1,5 meter afstand niet tegenhouden kan nooit een fout zijn, dus moet je dat als Jasper zijnde ook niet als fout benoemen.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
Jasper moet ook kappen met het aanmerken van fouten die geen echte fouten zijn.
Daarmee voed hij de media en de hyena's alleen maar.
"Ik had deze bal beter moeten verwerken...."
Die 1e goal van PSV is gewoon pech doordat de bal van richting wordt veranderd.
Zeg dat de bal van richting wordt veranderd waardoor je de bal niet goed kon verwerken.
Een blunder is een fout. Een van richting veranderd schot of een kopbal van 1,5 meter afstand niet tegenhouden kan nooit een fout zijn,
dus moet je dat als Jasper zijnde ook niet als fout benoemen.
Hij mag het toch wel aanstippen dat hij er van baalt.
Jasper moet ook kappen met het aanmerken van fouten die geen echte fouten zijn.
Daarmee voed hij de media en de hyena's alleen maar.
"Ik had deze bal beter moeten verwerken...."
Die 1e goal van PSV is gewoon pech doordat de bal van richting wordt veranderd.
Zeg dat de bal van richting wordt veranderd waardoor je de bal niet goed kon verwerken.
Een blunder is een fout. Een van richting veranderd schot of een kopbal van 1,5 meter afstand niet tegenhouden kan nooit een fout zijn,
dus moet je dat als Jasper zijnde ook niet als fout benoemen.
Hij mag het toch wel aanstippen dat hij er van baalt.
Tuurlijk mag hij balen, dat zeg ik ook niet, maar hij rekent zichzelf tegenwoordig fouten aan die geen 100% fouten zijn.
Blunders moet je toegeven voor de camera, dat komt goed over.
Een 50/50 'fout' zoals die 1e goal van PSV moet Jasper niet op zijn rekening zetten en al helemaal niet voor de camera.
Iet slimmer zijn in de media zou hem helpen in deze ongelijke strijd waarin hij onder het vergrootglas van half Nederland ligt.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
Jasper moet ook kappen met het aanmerken van fouten die geen echte fouten zijn.
Daarmee voed hij de media en de hyena's alleen maar.
"Ik had deze bal beter moeten verwerken...."
Die 1e goal van PSV is gewoon pech doordat de bal van richting wordt veranderd.
Zeg dat de bal van richting wordt veranderd waardoor je de bal niet goed kon verwerken.
Een blunder is een fout. Een van richting veranderd schot of een kopbal van 1,5 meter afstand niet tegenhouden kan nooit een fout zijn,
dus moet je dat als Jasper zijnde ook niet als fout benoemen.
Hij mag het toch wel aanstippen dat hij er van baalt.
Tuurlijk mag hij balen, dat zeg ik ook niet, maar hij rekent zichzelf tegenwoordig fouten aan die geen 100% fouten zijn.
Blunders moet je toegeven voor de camera, dat komt goed over.
Een 50/50 'fout' zoals die 1e goal van PSV moet Jasper niet op zijn rekening zetten en al helemaal niet voor de camera.
Iet slimmer zijn in de media zou hem helpen in deze ongelijke strijd waarin hij onder het vergrootglas van half Nederland ligt.
Het is meer dat door dat moment er een goal ontstaat, dat soort momenten ligt bij keepers toch gevoelig.
Jasper moet ook kappen met het aanmerken van fouten die geen echte fouten zijn.
Daarmee voed hij de media en de hyena's alleen maar.
"Ik had deze bal beter moeten verwerken...."
Die 1e goal van PSV is gewoon pech doordat de bal van richting wordt veranderd.
Zeg dat de bal van richting wordt veranderd waardoor je de bal niet goed kon verwerken.
Een blunder is een fout. Een van richting veranderd schot of een kopbal van 1,5 meter afstand niet tegenhouden kan nooit een fout zijn,
dus moet je dat als Jasper zijnde ook niet als fout benoemen.
Hij mag het toch wel aanstippen dat hij er van baalt.
Tuurlijk mag hij balen, dat zeg ik ook niet, maar hij rekent zichzelf tegenwoordig fouten aan die geen 100% fouten zijn.
Blunders moet je toegeven voor de camera, dat komt goed over.
Een 50/50 'fout' zoals die 1e goal van PSV moet Jasper niet op zijn rekening zetten en al helemaal niet voor de camera.
Iet slimmer zijn in de media zou hem helpen in deze ongelijke strijd waarin hij onder het vergrootglas van half Nederland ligt.
Maar hij kan toch niet goed doen. Zegt hij niks dan krijgt hij weer verwijten als dat hij arrogant of te zelfverzekerd is.
Alles ligt onder een vergrootglas. Persoonlijk vind ik de 0-1 erg slap gekeept. Zo’n bal moet je of hebben of naar de zijkant duwen. De rest kon hij niets aan doen!
Ik heb nog nooit een prof keeper zo slecht zien keepen als Cillessen vandaag. Die krijgt een 1 voor het omkleden, verder werkelijk alles verkeerd gedaan. Van blunders tot uittrappen/uitworpen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Ik heb nog nooit een prof keeper zo slecht zien keepen als Cillessen vandaag. Die krijgt een 1 voor het omkleden, verder werkelijk alles verkeerd gedaan. Van blunders tot uittrappen/uitworpen.
Voor een keeper die deze ervaring heeft is het triest.
N.E.C. Nijmegen 
Utrecht en AZ uit dit seizoen net zo.
