Keeper binnen de 16 en speler buiten de 16 kan ook 10cm afstand zijn.
De reden dat de afstand tussen keeper in de 16 en speler buiten de 16 kleiner werd, was omdat Cillissen de speler opzocht en niet andersom. De speler stond stil buiten de 16 meter. Er was geen sprake van hinderen totdat Cillissen dat ervan maakte.
Pfff vermoeiend....nogmaals: die gast stond daar en koos die positie puur en alleen om Cillessen te hinderen of te dwingen om hem heen te gaan. Dat is gewoon een overtreding...lastig om te accepteren voor sommigen blijkbaar.
Heb je gevoetbald? Je bent in ieder geval geen aanvaller geweest...
Vermoeiend inderdaad, want je ziet het nog steeds verkeerd. Hij wilt verhinderen dat Cillessen de bal op de grond legt om meer tijd te rekken i.c.m. een uitzakkende verdediger of om een onnauwkeurigere trap van uit de handen te forceren.
Zeker, ik was de beste linksbuiten die Noviomagum ooit gehad heeft. Het enige dat hij probeert is de uittrap van Cillessen dwars te zitten.
Keeper binnen de 16 en speler buiten de 16 kan ook 10cm afstand zijn.
De reden dat de afstand tussen keeper in de 16 en speler buiten de 16 kleiner werd, was omdat Cillissen de speler opzocht en niet andersom. De speler stond stil buiten de 16 meter. Er was geen sprake van hinderen totdat Cillissen dat ervan maakte.
Pfff vermoeiend....nogmaals: die gast stond daar en koos die positie puur en alleen om Cillessen te hinderen of te dwingen om hem heen te gaan. Dat is gewoon een overtreding...lastig om te accepteren voor sommigen blijkbaar.
Heb je gevoetbald? Je bent in ieder geval geen aanvaller geweest...
Vermoeiend inderdaad, want je ziet het nog steeds verkeerd. Hij wilt verhinderen dat Cillessen de bal op de grond legt om meer tijd te rekken i.c.m. een uitzakkende verdediger of om een onnauwkeurigere trap van uit de handen te forceren.
Zeker, ik was de beste linksbuiten die Noviomagum ooit gehad heeft. Het enige dat hij probeert is de uittrap van Cillessen dwars te zitten.
En dat mag nu juist niet
...en dat is nu juist wat ik de hele dag al probeer uit te leggen . Iedereen die de regels kent inclusief het hele scheidsrechterscorps vindt dit een juiste beslissing behalve Rotterdammers of mensen die de regels niet leuk vinden of snappen.
De reden dat de afstand tussen keeper in de 16 en speler buiten de 16 kleiner werd, was omdat Cillissen de speler opzocht en niet andersom. De speler stond stil buiten de 16 meter. Er was geen sprake van hinderen totdat Cillissen dat ervan maakte.
Pfff vermoeiend....nogmaals: die gast stond daar en koos die positie puur en alleen om Cillessen te hinderen of te dwingen om hem heen te gaan. Dat is gewoon een overtreding...lastig om te accepteren voor sommigen blijkbaar.
Heb je gevoetbald? Je bent in ieder geval geen aanvaller geweest...
Vermoeiend inderdaad, want je ziet het nog steeds verkeerd. Hij wilt verhinderen dat Cillessen de bal op de grond legt om meer tijd te rekken i.c.m. een uitzakkende verdediger of om een onnauwkeurigere trap van uit de handen te forceren.
Zeker, ik was de beste linksbuiten die Noviomagum ooit gehad heeft. Het enige dat hij probeert is de uittrap van Cillessen dwars te zitten.
En dat mag nu juist niet
...en dat is nu juist wat ik de hele dag al probeer uit te leggen . Iedereen die de regels kent inclusief het hele scheidsrechterscorps vindt dit een juiste beslissing behalve Rotterdammers of mensen die de regels niet leuk vinden of snappen.
Keeper binnen de 16 en speler buiten de 16 kan ook 10cm afstand zijn.
De reden dat de afstand tussen keeper in de 16 en speler buiten de 16 kleiner werd, was omdat Cillissen de speler opzocht en niet andersom. De speler stond stil buiten de 16 meter. Er was geen sprake van hinderen totdat Cillissen dat ervan maakte.
Pfff vermoeiend....nogmaals: die gast stond daar en koos die positie puur en alleen om Cillessen te hinderen of te dwingen om hem heen te gaan. Dat is gewoon een overtreding...lastig om te accepteren voor sommigen blijkbaar.
Iedereen die de regels erbij haalt concludeert dat het een overtreding is, op een groep NEC supporters na natuurlijk. Het blijft een bijzonder fenomeen..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Keeper binnen de 16 en speler buiten de 16 kan ook 10cm afstand zijn.
De reden dat de afstand tussen keeper in de 16 en speler buiten de 16 kleiner werd, was omdat Cillissen de speler opzocht en niet andersom. De speler stond stil buiten de 16 meter. Er was geen sprake van hinderen totdat Cillissen dat ervan maakte.
Pfff vermoeiend....nogmaals: die gast stond daar en koos die positie puur en alleen om Cillessen te hinderen of te dwingen om hem heen te gaan. Dat is gewoon een overtreding...lastig om te accepteren voor sommigen blijkbaar.
Iedereen die de regels erbij haalt concludeert dat het een overtreding is, op een groep NEC supporters na natuurlijk. Het blijft een bijzonder fenomeen..
Stel hij was wél goedgekeurd, overal werd benoemd dat het géén doelpunt had mogen zijn en om welke spelregel, dan waren we vast niet bestolen van een punt volgens deze mensen. Right..
Het artikel klopt niet. Sneijder begrijpt niet waarom Van der Vaart hem een naar mannetje vindt maar dat hij wel een beetje stilletjes was in de groep.
Het artikel klopt niet. Sneijder begrijpt niet waarom Van der Vaart hem een naar mannetje vindt maar dat hij wel een beetje stilletjes was in de groep.
Voetbalprimeur is gewoon een ongelooflijke kutsite, die bijna standaard het nieuws met koppen verdraait.
Het artikel klopt niet. Sneijder begrijpt niet waarom Van der Vaart hem een naar mannetje vindt maar dat hij wel een beetje stilletjes was in de groep.
Ook Genee, Kieft en Driessen komen aan bod en zijn niet positief. Het is gewoon een heksenjacht aan het worden, te sneu voor woorden. Dit verdiend hij ook niet.
Het artikel klopt niet. Sneijder begrijpt niet waarom Van der Vaart hem een naar mannetje vindt maar dat hij wel een beetje stilletjes was in de groep.
Ook Genee, Kieft en Driessen komen aan bod en zijn niet positief. Het is gewoon een heksenjacht aan het worden, te sneu voor woorden.
Dit verdiend hij ook niet.
Het domino effect van 1 actie terwijl de gehele discussie van wie moet er onder de lat tijdens het WK nog niet eens was uitgedoofd.
Louis zal deze beelden ook hebben gezien en die zal het nu nog makkelijk vinden om de voorkeur naar iemand anders uit te laten gaan.
Het artikel klopt niet. Sneijder begrijpt niet waarom Van der Vaart hem een naar mannetje vindt maar dat hij wel een beetje stilletjes was in de groep.
Ook Genee, Kieft en Driessen komen aan bod en zijn niet positief. Het is gewoon een heksenjacht aan het worden, te sneu voor woorden.
Dit verdiend hij ook niet.
Het domino effect van 1 actie terwijl de gehele discussie van wie moet er onder de lat tijdens het WK nog niet eens was uitgedoofd.
Louis zal deze beelden ook hebben gezien en die zal het nu nog makkelijk vinden om de voorkeur naar iemand anders uit te laten gaan.
Het is gelul in de rondte. Puur persoonlijk. Als een Pasveer dit gedaan had was het een slimme ervaren doelman die een handig trucje toepast. En als Louis op basis hiervan een keuze maakt is hij ongeloofwaardig.
Jasper moet m.i. nu weer de medialuwte opzoeken, maling hebben aan allerlei op de persoonsgerichte uitspraken; gewoon op heel hoog niveau blijven presteren; dan kunnen van Gaal en Hoek niet om hem heen; gewoon afdwingen door presteren.
Keeper binnen de 16 en speler buiten de 16 kan ook 10cm afstand zijn.
De reden dat de afstand tussen keeper in de 16 en speler buiten de 16 kleiner werd, was omdat Cillissen de speler opzocht en niet andersom. De speler stond stil buiten de 16 meter. Er was geen sprake van hinderen totdat Cillissen dat ervan maakte.
Pfff vermoeiend....nogmaals: die gast stond daar en koos die positie puur en alleen om Cillessen te hinderen of te dwingen om hem heen te gaan. Dat is gewoon een overtreding...lastig om te accepteren voor sommigen blijkbaar.
Iedereen die de regels erbij haalt concludeert dat het een overtreding is, op een groep NEC supporters na natuurlijk. Het blijft een bijzonder fenomeen..
Een soort zelfhaat lijkt het wel....of stiekem toch een feyenoord dekbedje, kan ook natuurlijk
Het artikel klopt niet. Sneijder begrijpt niet waarom Van der Vaart hem een naar mannetje vindt maar dat hij wel een beetje stilletjes was in de groep.
Ook Genee, Kieft en Driessen komen aan bod en zijn niet positief. Het is gewoon een heksenjacht aan het worden, te sneu voor woorden.
Dit verdiend hij ook niet.
Het domino effect van 1 actie terwijl de gehele discussie van wie moet er onder de lat tijdens het WK nog niet eens was uitgedoofd.
Louis zal deze beelden ook hebben gezien en die zal het nu nog makkelijk vinden om de voorkeur naar iemand anders uit te laten gaan.
Het is gelul in de rondte. Puur persoonlijk. Als een Pasveer dit gedaan had was het een slimme ervaren doelman die een handig trucje toepast. En als Louis op basis hiervan een keuze maakt is hij ongeloofwaardig.
maar hoe je het ook wendt of keert het was geen handige actie van hem en erg risicovol, want de goal had ook goedgekeurd kunnen worden ....
Het artikel klopt niet. Sneijder begrijpt niet waarom Van der Vaart hem een naar mannetje vindt maar dat hij wel een beetje stilletjes was in de groep.
Ook Genee, Kieft en Driessen komen aan bod en zijn niet positief. Het is gewoon een heksenjacht aan het worden, te sneu voor woorden.
Dit verdiend hij ook niet.
Het domino effect van 1 actie terwijl de gehele discussie van wie moet er onder de lat tijdens het WK nog niet eens was uitgedoofd.
Louis zal deze beelden ook hebben gezien en die zal het nu nog makkelijk vinden om de voorkeur naar iemand anders uit te laten gaan.
Het is gelul in de rondte. Puur persoonlijk. Als een Pasveer dit gedaan had was het een slimme ervaren doelman die een handig trucje toepast. En als Louis op basis hiervan een keuze maakt is hij ongeloofwaardig.
maar hoe je het ook wendt of keert het was geen handige actie van hem en erg risicovol, want de goal had ook goedgekeurd kunnen worden ....
Maar dat gebeurde niet omdat zowel Jasper als de scheids als de VAR op de hoogte zijn van de regels in tegenstelling tot de schuimbekkende Feyenoorders en Pasveerrimmers op tv en nu pakt ie een minuut blessuretijd af waarin Feyenoord wellicht de 1-2 had gemaakt dus klasse actie.
Het artikel klopt niet. Sneijder begrijpt niet waarom Van der Vaart hem een naar mannetje vindt maar dat hij wel een beetje stilletjes was in de groep.
Ook Genee, Kieft en Driessen komen aan bod en zijn niet positief. Het is gewoon een heksenjacht aan het worden, te sneu voor woorden.
Dit verdiend hij ook niet.
Het domino effect van 1 actie terwijl de gehele discussie van wie moet er onder de lat tijdens het WK nog niet eens was uitgedoofd.
Louis zal deze beelden ook hebben gezien en die zal het nu nog makkelijk vinden om de voorkeur naar iemand anders uit te laten gaan.
Het is gelul in de rondte. Puur persoonlijk. Als een Pasveer dit gedaan had was het een slimme ervaren doelman die een handig trucje toepast. En als Louis op basis hiervan een keuze maakt is hij ongeloofwaardig.
maar hoe je het ook wendt of keert het was geen handige actie van hem en erg risicovol, want de goal had ook goedgekeurd kunnen worden ....
Maar dat gebeurde niet omdat zowel Jasper als de scheids als de VAR op de hoogte zijn van de regels in tegenstelling tot de schuimbekkende Feyenoorders en Pasveerrimmers op tv en nu pakt ie een minuut blessuretijd af waarin Feyenoord wellicht de 1-2 had gemaakt dus klasse actie.
goed maar dit kan hem zijn basisplek op het WK kosten deze actie, hij stond in zijn recht maar slim was het niet je weet dat hij onder een vergrootglas ligt omdat de keepers van Feijenoord en Ajax zijn concurrenten zijn ....
Het artikel klopt niet. Sneijder begrijpt niet waarom Van der Vaart hem een naar mannetje vindt maar dat hij wel een beetje stilletjes was in de groep.
Ook Genee, Kieft en Driessen komen aan bod en zijn niet positief. Het is gewoon een heksenjacht aan het worden, te sneu voor woorden.
Dit verdiend hij ook niet.
Het domino effect van 1 actie terwijl de gehele discussie van wie moet er onder de lat tijdens het WK nog niet eens was uitgedoofd.
Louis zal deze beelden ook hebben gezien en die zal het nu nog makkelijk vinden om de voorkeur naar iemand anders uit te laten gaan.
Het is gelul in de rondte. Puur persoonlijk. Als een Pasveer dit gedaan had was het een slimme ervaren doelman die een handig trucje toepast. En als Louis op basis hiervan een keuze maakt is hij ongeloofwaardig.
Nu gewoon goed blijven keepen zodat ze niet om hem heen kunnen en dat die roep om Pasveer verbleekt
Het artikel klopt niet. Sneijder begrijpt niet waarom Van der Vaart hem een naar mannetje vindt maar dat hij wel een beetje stilletjes was in de groep.
Ook Genee, Kieft en Driessen komen aan bod en zijn niet positief. Het is gewoon een heksenjacht aan het worden, te sneu voor woorden.
Dit verdiend hij ook niet.
Het domino effect van 1 actie terwijl de gehele discussie van wie moet er onder de lat tijdens het WK nog niet eens was uitgedoofd.
Louis zal deze beelden ook hebben gezien en die zal het nu nog makkelijk vinden om de voorkeur naar iemand anders uit te laten gaan.
Het is gelul in de rondte. Puur persoonlijk. Als een Pasveer dit gedaan had was het een slimme ervaren doelman die een handig trucje toepast. En als Louis op basis hiervan een keuze maakt is hij ongeloofwaardig.
Nu gewoon goed blijven keepen zodat ze niet om hem heen kunnen en dat die roep om Pasveer verbleekt
precies en geen rare fratsen uithalen want dan springen de tegenstanders van hem er gelijk weer bovenop....
Het artikel klopt niet. Sneijder begrijpt niet waarom Van der Vaart hem een naar mannetje vindt maar dat hij wel een beetje stilletjes was in de groep.
Ook Genee, Kieft en Driessen komen aan bod en zijn niet positief. Het is gewoon een heksenjacht aan het worden, te sneu voor woorden.
Dit verdiend hij ook niet.
Het domino effect van 1 actie terwijl de gehele discussie van wie moet er onder de lat tijdens het WK nog niet eens was uitgedoofd.
Louis zal deze beelden ook hebben gezien en die zal het nu nog makkelijk vinden om de voorkeur naar iemand anders uit te laten gaan.
Het is gelul in de rondte. Puur persoonlijk. Als een Pasveer dit gedaan had was het een slimme ervaren doelman die een handig trucje toepast. En als Louis op basis hiervan een keuze maakt is hij ongeloofwaardig.
maar hoe je het ook wendt of keert het was geen handige actie van hem en erg risicovol, want de goal had ook goedgekeurd kunnen worden ....
Maar dat gebeurde niet omdat zowel Jasper als de scheids als de VAR op de hoogte zijn van de regels in tegenstelling tot de schuimbekkende Feyenoorders en Pasveerrimmers op tv en nu pakt ie een minuut blessuretijd af waarin Feyenoord wellicht de 1-2 had gemaakt dus klasse actie.
Als Cillissen dit had gedaan tegen een Portugal, Spanje of Italië zou hij een week lang veren in zijn kont krijgen.
Ook Genee, Kieft en Driessen komen aan bod en zijn niet positief. Het is gewoon een heksenjacht aan het worden, te sneu voor woorden.
Dit verdiend hij ook niet.
Het domino effect van 1 actie terwijl de gehele discussie van wie moet er onder de lat tijdens het WK nog niet eens was uitgedoofd.
Louis zal deze beelden ook hebben gezien en die zal het nu nog makkelijk vinden om de voorkeur naar iemand anders uit te laten gaan.
Het is gelul in de rondte. Puur persoonlijk. Als een Pasveer dit gedaan had was het een slimme ervaren doelman die een handig trucje toepast. En als Louis op basis hiervan een keuze maakt is hij ongeloofwaardig.
maar hoe je het ook wendt of keert het was geen handige actie van hem en erg risicovol, want de goal had ook goedgekeurd kunnen worden ....
Maar dat gebeurde niet omdat zowel Jasper als de scheids als de VAR op de hoogte zijn van de regels in tegenstelling tot de schuimbekkende Feyenoorders en Pasveerrimmers op tv en nu pakt ie een minuut blessuretijd af waarin Feyenoord wellicht de 1-2 had gemaakt dus klasse actie.
Als Cillissen dit had gedaan tegen een Portugal, Spanje of Italië zou hij een week lang veren in zijn kont krijgen.
of een dubieuze scheids had de goal goedgekeurd .....
Het domino effect van 1 actie terwijl de gehele discussie van wie moet er onder de lat tijdens het WK nog niet eens was uitgedoofd.
Louis zal deze beelden ook hebben gezien en die zal het nu nog makkelijk vinden om de voorkeur naar iemand anders uit te laten gaan.
Het is gelul in de rondte. Puur persoonlijk. Als een Pasveer dit gedaan had was het een slimme ervaren doelman die een handig trucje toepast. En als Louis op basis hiervan een keuze maakt is hij ongeloofwaardig.
maar hoe je het ook wendt of keert het was geen handige actie van hem en erg risicovol, want de goal had ook goedgekeurd kunnen worden ....
Maar dat gebeurde niet omdat zowel Jasper als de scheids als de VAR op de hoogte zijn van de regels in tegenstelling tot de schuimbekkende Feyenoorders en Pasveerrimmers op tv en nu pakt ie een minuut blessuretijd af waarin Feyenoord wellicht de 1-2 had gemaakt dus klasse actie.
Als Cillissen dit had gedaan tegen een Portugal, Spanje of Italië zou hij een week lang veren in zijn kont krijgen.
of een dubieuze scheids had de goal goedgekeurd .....
Iedereen die de regels erbij haalt concludeert dat het een overtreding is, op een groep NEC supporters na natuurlijk. Het blijft een bijzonder fenomeen..
