Jacco Swart weg bij NEC

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4967
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Bernd »

Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Pol »

Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Arjan van Hout »

zit momenteel bij radio024 in de studio en wordt geinterviewd door ferdinand

http://www.024.fm/live/webcam.php

Gebruikersavatar
BasNijmegen
Berichten: 3867
Lid geworden op: ma 06 okt 2008, 10:26
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door BasNijmegen »

Bernd schreef:Ik zeg alleen dat het op dit moment onmogelijk is, voor welke directeur ook, om NEC stevig en verantwoord omhoog te stuwen.
:withstupid:

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Berichten: 8113
Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Frans »

In VI zegt hij dat investeerders momenteel niet investeren in nieuwe spelers. Was natuurlijk al bekend.
Zou mij niet verbazen dat met deze wisselingen dat gaat veranderen. Volgens mij was deze groep niet bepaalt gecharmeerd van Swart en Van Teeffelen.
NECTheBest

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4967
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Bernd »

Pol schreef:
Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.
Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Berichten: 8113
Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Frans »

ik heb een paar jaar geleden op een supportersavond al eens gevraagd naar een plan b, dat was er inderdaad niet. Het is een tactische fout geweest om een paar jaar geleden zo hard te roepen dat N.E.C. nooit zou vertrekken van de goffert, die deur had volgens mij gewoon op een kier moeten blijven staan.
NECTheBest

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door LT »

Bernd schreef:
Pol schreef:
Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.
Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.
Natuurlijk moet er wel een plan B zijn. Als jij een huis wil kopen, kijk je toch ook bij meerdere bankiers voor een hypotheek? Ga je toch ook zoeken naar een andere oplossing dan je droomhuis als dat niet mogelijk is?

Gebruikersavatar
Ron Delgado
Berichten: 4436
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:33
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Ron Delgado »

Dat het stadion van de gemeente is en niet van NEC, helpt niet bij het maken van plan B, C, D of E.
Get up! Stay on the scene.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Pol »

Ron Delgado schreef:Dat het stadion van de gemeente is en niet van NEC, helpt niet bij het maken van plan B, C, D of E.
Of wel. Ik weet niet precies hoe het huurcontract in elkaar steekt, maar dreigen met een verhuizing en de gemeente met een waardeloos stadion achter laten lijkt me een aardige stok achter de deur.

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4967
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Bernd »

LT schreef:
Bernd schreef:
Pol schreef:
Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.
Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.
Natuurlijk moet er wel een plan B zijn. Als jij een huis wil kopen, kijk je toch ook bij meerdere bankiers voor een hypotheek? Ga je toch ook zoeken naar een andere oplossing dan je droomhuis als dat niet mogelijk is?
Nee, ik kijk dan maar bij één bankier. Als die zegt U krijgt geen hypotheek hoef ik ook niet bij een andere bank te kijken. Daarnaast kon NEC natuurlijk maar naar één 'bank' en da's de gemeente. En inderdaad: pas als blijkt dat mijn droomhuis niet mogelijk is ga ik bedenken wat dan. Dan komt er een nieuw plan A. Als ik voor m'n droomhuis ga, ben ik niet druk met het tegelijkertijd kijken naar andere huizen. Dat komt daarna wel. Desnoods, als ik helemaal geen geld heb, blijf ik wonen waar ik woon. Mijn boodschap wordt er niet anders om: het niet realiseren van een nieuw stadion kan echt niet op het bordje van Swart worden geschoven. Is dat wel zo dan ga ik er vanuit dat we met een nieuwe directeur zo een een nieuw stadion hebben.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Pol »

Bernd schreef:
LT schreef:
Bernd schreef:
Pol schreef:
Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.
Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.
Natuurlijk moet er wel een plan B zijn. Als jij een huis wil kopen, kijk je toch ook bij meerdere bankiers voor een hypotheek? Ga je toch ook zoeken naar een andere oplossing dan je droomhuis als dat niet mogelijk is?
Nee, ik kijk dan maar bij één bankier. Als die zegt U krijgt geen hypotheek hoef ik ook niet bij een andere bank te kijken. Daarnaast kon NEC natuurlijk maar naar één 'bank' en da's de gemeente. En inderdaad: pas als blijkt dat mijn droomhuis niet mogelijk is ga ik bedenken wat dan. Dan komt er een nieuw plan A. Als ik voor m'n droomhuis ga, ben ik niet druk met het tegelijkertijd kijken naar andere huizen. Dat komt daarna wel. Desnoods, als ik helemaal geen geld heb, blijf ik wonen waar ik woon. Mijn boodschap wordt er niet anders om: het niet realiseren van een nieuw stadion kan echt niet op het bordje van Swart worden geschoven. Is dat wel zo dan ga ik er vanuit dat we met een nieuwe directeur zo een een nieuw stadion hebben.
Ik denk niet dat iemand het Jacco Swart kwalijk neemt dat TIP niet door ging of dat er geen nieuw stadion is. Wat je hem wel kwalijk kan nemen is dat hij alle pijlen op het TIP gericht heeft. Je kan toch als club niet achterover gaan leunen en wachten tot de gemeente met een oplossing komt? Denk je dat in andere steden de stadion op die manier gebouwd zijn? De club heeft een sturende rol, draagt de plannen aan, krijgt de mensen enthousiast, zoekt de partners en de gemeente geeft vervolgens de goedkeuring.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Arjan van Hout »

Pol schreef:
Ron Delgado schreef:Dat het stadion van de gemeente is en niet van NEC, helpt niet bij het maken van plan B, C, D of E.
Of wel. Ik weet niet precies hoe het huurcontract in elkaar steekt, maar dreigen met een verhuizing en de gemeente met een waardeloos stadion achter laten lijkt me een aardige stok achter de deur.
contract tot 2032 ofzo

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Pol »

Eniesee schreef:
Pol schreef:
Ron Delgado schreef:Dat het stadion van de gemeente is en niet van NEC, helpt niet bij het maken van plan B, C, D of E.
Of wel. Ik weet niet precies hoe het huurcontract in elkaar steekt, maar dreigen met een verhuizing en de gemeente met een waardeloos stadion achter laten lijkt me een aardige stok achter de deur.
contract tot 2032 ofzo
Ok, maar je zou het hele contract moeten zien om de voorwaarden te kennen qua verplichtingen, opzeggen, boetes etc

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door LT »

Bernd schreef:
LT schreef:
Bernd schreef:
Pol schreef:
Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.
Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.
Natuurlijk moet er wel een plan B zijn. Als jij een huis wil kopen, kijk je toch ook bij meerdere bankiers voor een hypotheek? Ga je toch ook zoeken naar een andere oplossing dan je droomhuis als dat niet mogelijk is?
Nee, ik kijk dan maar bij één bankier. Als die zegt U krijgt geen hypotheek hoef ik ook niet bij een andere bank te kijken. Daarnaast kon NEC natuurlijk maar naar één 'bank' en da's de gemeente. En inderdaad: pas als blijkt dat mijn droomhuis niet mogelijk is ga ik bedenken wat dan. Dan komt er een nieuw plan A. Als ik voor m'n droomhuis ga, ben ik niet druk met het tegelijkertijd kijken naar andere huizen. Dat komt daarna wel. Desnoods, als ik helemaal geen geld heb, blijf ik wonen waar ik woon. Mijn boodschap wordt er niet anders om: het niet realiseren van een nieuw stadion kan echt niet op het bordje van Swart worden geschoven. Is dat wel zo dan ga ik er vanuit dat we met een nieuwe directeur zo een een nieuw stadion hebben.
Dat is jouw goed recht natuurlijk, maar besef wel dat dit een politiek spel betreft. En dergelijke spelletjes duren (helaas) vaak te lang. Swart is ervan uit gegaan dat de partijen die een keer 'ja' hebben geroepen, dat voor altijd zouden blijven doen. In zijn rol als lobbyist en roerganger voor wat betreft het nieuwe/uitgebreide stadion, heeft hij gefaald. En niet éénmaal, maar enkele keren. Ik vind dat je als grote organisatie altijd meerdere plannen moet hebben en dan is het aan de CEO/AD om uiteindelijk een knoop door te hakken. Een knoop doorhakken betekent echter niet dat alle andere opties voor eeuwig in een kast verdwenen. Er zou een studie komen naar andere mogelijkheden, toen het TIP geklapt is. Die studie had er allang moeten zijn, want NEC is dan wel afhankelijk van de gemeente als verhuurder en vergunningverlener van het stadion, maar een stadion privaat financieren was ook een optie geweest. Een hele lastige, maar wel eentje die het bekijken waard was.

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4967
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Bernd »

LT schreef:
Bernd schreef:
LT schreef:
Bernd schreef:
Pol schreef:
Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.
Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.
Natuurlijk moet er wel een plan B zijn. Als jij een huis wil kopen, kijk je toch ook bij meerdere bankiers voor een hypotheek? Ga je toch ook zoeken naar een andere oplossing dan je droomhuis als dat niet mogelijk is?
Nee, ik kijk dan maar bij één bankier. Als die zegt U krijgt geen hypotheek hoef ik ook niet bij een andere bank te kijken. Daarnaast kon NEC natuurlijk maar naar één 'bank' en da's de gemeente. En inderdaad: pas als blijkt dat mijn droomhuis niet mogelijk is ga ik bedenken wat dan. Dan komt er een nieuw plan A. Als ik voor m'n droomhuis ga, ben ik niet druk met het tegelijkertijd kijken naar andere huizen. Dat komt daarna wel. Desnoods, als ik helemaal geen geld heb, blijf ik wonen waar ik woon. Mijn boodschap wordt er niet anders om: het niet realiseren van een nieuw stadion kan echt niet op het bordje van Swart worden geschoven. Is dat wel zo dan ga ik er vanuit dat we met een nieuwe directeur zo een een nieuw stadion hebben.
In zijn rol als lobbyist en roerganger voor wat betreft het nieuwe/uitgebreide stadion, heeft hij gefaald. En niet éénmaal, maar enkele keren. Ik vind dat je als grote organisatie altijd meerdere plannen moet hebben en dan is het aan de CEO/AD om uiteindelijk een knoop door te hakken.
Zoals ik al eerder zei: ik ga er dan maar vanuit dat de nieuwe directeur (die natuurlijk veel beter zal zijn dan de falende Swart) met een jaar of twee (en zonder een type Boekhoorn) een nieuw stadion heeft gerealiseerd of in elk geval een positief besluit hierover in z'n achterzak heeft.

Ben benieuwd.

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door LT »

Ik verwacht op die termijn niet eens een vervanger. Maar laten we in ieder geval hopen dat NEC het voor elkaar krijgt dat er in ieder geval een positief besluit komt te liggen, op zo kort mogelijke termijn. Niet omdat ik wil uitbreiden, maar wel omdat uitbreiden noodzakelijk is om in de Eredivisie te blijven. Wat je momenteel je sponsoren kan bieden, is zeer droevig vergeleken met gelijkwaardige, maar ook met kleinere clubs om over zaken als fanshop en supportersfaciliteiten nog maar te zwijgen.

orlando
Berichten: 586
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 21:00
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door orlando »

In de 8 jaar dat Jacco Swart aan het bewind is geweest heb ik alleen maar vastgesteld dat we structueel achteruit zijn gegaan.
Er werden wel ieder jaar verwachtingen uitgesproken, maar nooit waargemaakt. Dat was voor de crisis ook al zo, dus om dat nu als rede aan te geven is een beetje goedkoop, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het er makkelijker op geworden is, maar ook daarvoor is er bijv. geen goede shirtsponsor gevonden, zelfs niet met Europees voetbal.
Er werd en wordt te vaak benadrukt dat wij (NEC) een opleidingsclub is vanwaar de spelers kunnen doorstromen naar (sub)toppers, i.p.v. de ambitie uit te spreken dat we écht willen doorgroeien zoals bijv. Groningen en Heerenveen dat wel uit durven te spreken. Dat is ook veel interessanter voor de investeerders en sponsors, kijk maar wat voor transferbedragen die binnenhalen.
De scouting had ook al jaren geleden eens onder loep genomen moeten worden, wat ook onder zijn verantwoordelijkheid valt. Misschien is daar ook te weinig geld voor uitgetrokken. Goede scouting betaalt zichzelf terug.
Communicatie over wat dan ook met de achterban is er niet geweest.
Er na bijna 8 jaar achter komen dat je een commerciëel directeur aan moet stellen, is op z'n zachts gezegd een beetje aan de late kant. Hij had allang moeten inzien dat dat niet iets is wat je er maar even bijdoet. Bovendien: een goede commerciële man verdient zichzelf ruimschoots terug.
Er is m.i. te vaak oop één paard gewed, en dat gaat bijna altijd fout.
Besturen is vooruit zien, (beheersbare) risico's durven te nemen Dus ja een plan B en mits nodig een plan C op de plank hebben liggen.
Misschien is het een hele lieve beste man, maar als directeur van NEC heeft hij volgens mij gefaald.
Ik ben in ieder geval blij dat hij opstapt, of een nieuwe directeur het beter gaat doen is koffiedik kijken, maar slechter kan volgens mij niet. :sjaal: :sjaal:

Gerd
Berichten: 2754
Lid geworden op: za 22 okt 2011, 21:34
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Gerd »

orlando schreef:In de 8 jaar dat Jacco Swart aan het bewind is geweest heb ik alleen maar vastgesteld dat we structueel achteruit zijn gegaan.
Er werden wel ieder jaar verwachtingen uitgesproken, maar nooit waargemaakt. Dat was voor de crisis ook al zo, dus om dat nu als rede aan te geven is een beetje goedkoop, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het er makkelijker op geworden is, maar ook daarvoor is er bijv. geen goede shirtsponsor gevonden, zelfs niet met Europees voetbal.
Er werd en wordt te vaak benadrukt dat wij (NEC) een opleidingsclub is vanwaar de spelers kunnen doorstromen naar (sub)toppers, i.p.v. de ambitie uit te spreken dat we écht willen doorgroeien zoals bijv. Groningen en Heerenveen dat wel uit durven te spreken. Dat is ook veel interessanter voor de investeerders en sponsors, kijk maar wat voor transferbedragen die binnenhalen.
De scouting had ook al jaren geleden eens onder loep genomen moeten worden, wat ook onder zijn verantwoordelijkheid valt. Misschien is daar ook te weinig geld voor uitgetrokken. Goede scouting betaalt zichzelf terug.
Communicatie over wat dan ook met de achterban is er niet geweest.
Er na bijna 8 jaar achter komen dat je een commerciëel directeur aan moet stellen, is op z'n zachts gezegd een beetje aan de late kant. Hij had allang moeten inzien dat dat niet iets is wat je er maar even bijdoet. Bovendien: een goede commerciële man verdient zichzelf ruimschoots

Er is m.i. te vaak oop één paard gewed, en dat gaat bijna altijd fout.
Besturen is vooruit zien, (beheersbare) risico's durven te nemen Dus ja een plan B en mits nodig een plan C op de plank hebben liggen.
Misschien is het een hele lieve beste man, maar als directeur van NEC heeft hij volgens mij gefaald.
Ik ben in ieder geval blij dat hij opstapt, of een nieuwe directeur het beter gaat doen is koffiedik kijken, maar slechter kan volgens mij niet. :sjaal: :sjaal:
Vwb de scouting ben ik het helemaal metje eens, goede scoutsverdienen hun geld terug. Neem voorbeeld aan Az en Gruningen

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Pol »

LT schreef:
Bernd schreef:
LT schreef:
Bernd schreef:
Pol schreef:
Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.
Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.
Natuurlijk moet er wel een plan B zijn. Als jij een huis wil kopen, kijk je toch ook bij meerdere bankiers voor een hypotheek? Ga je toch ook zoeken naar een andere oplossing dan je droomhuis als dat niet mogelijk is?
Nee, ik kijk dan maar bij één bankier. Als die zegt U krijgt geen hypotheek hoef ik ook niet bij een andere bank te kijken. Daarnaast kon NEC natuurlijk maar naar één 'bank' en da's de gemeente. En inderdaad: pas als blijkt dat mijn droomhuis niet mogelijk is ga ik bedenken wat dan. Dan komt er een nieuw plan A. Als ik voor m'n droomhuis ga, ben ik niet druk met het tegelijkertijd kijken naar andere huizen. Dat komt daarna wel. Desnoods, als ik helemaal geen geld heb, blijf ik wonen waar ik woon. Mijn boodschap wordt er niet anders om: het niet realiseren van een nieuw stadion kan echt niet op het bordje van Swart worden geschoven. Is dat wel zo dan ga ik er vanuit dat we met een nieuwe directeur zo een een nieuw stadion hebben.
Dat is jouw goed recht natuurlijk, maar besef wel dat dit een politiek spel betreft. En dergelijke spelletjes duren (helaas) vaak te lang. Swart is ervan uit gegaan dat de partijen die een keer 'ja' hebben geroepen, dat voor altijd zouden blijven doen. In zijn rol als lobbyist en roerganger voor wat betreft het nieuwe/uitgebreide stadion, heeft hij gefaald. En niet éénmaal, maar enkele keren. Ik vind dat je als grote organisatie altijd meerdere plannen moet hebben en dan is het aan de CEO/AD om uiteindelijk een knoop door te hakken. Een knoop doorhakken betekent echter niet dat alle andere opties voor eeuwig in een kast verdwenen. Er zou een studie komen naar andere mogelijkheden, toen het TIP geklapt is. Die studie had er allang moeten zijn, want NEC is dan wel afhankelijk van de gemeente als verhuurder en vergunningverlener van het stadion, maar een stadion privaat financieren was ook een optie geweest. Een hele lastige, maar wel eentje die het bekijken waard was.
Toevallig komen er vandaag plannen naar buiten voor een nieuw stadion van Feyenoord. Plan is ontwikkeld door stadion directie en bedrijfsleven. Goedkeuring en steun gemeente gaat nu gezocht worden en het plan vereist geen bijdrage van Feyenoord. Lijkt me een goed voorbeeld om eens te kijken hoe we zo'n plan hier kunnen ontwikkelen (op veel kleinere schaal uiteraard).

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Tiel »

Feyenoord heeft vrienden en wij investeerders, gaat hier dus niet lukken.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31647
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door vak Oost »

Tiel schreef:Feyenoord heeft vrienden en wij investeerders, gaat hier dus niet lukken.
rotterdam is een wereldstad ... nijmegen is een plattelands gemeente ... groot verschil
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Pol »

vak Oost schreef:
Tiel schreef:Feyenoord heeft vrienden en wij investeerders, gaat hier dus niet lukken.
rotterdam is een wereldstad ... nijmegen is een plattelands gemeente ... groot verschil
Klopt. Gelukkig hebben we geen stadion van 63000 stoeltjes nodig.

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4967
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Bernd »

orlando schreef:In de 8 jaar dat Jacco Swart aan het bewind is geweest heb ik alleen maar vastgesteld dat we structueel achteruit zijn gegaan.
Er werden wel ieder jaar verwachtingen uitgesproken, maar nooit waargemaakt. Dat was voor de crisis ook al zo, dus om dat nu als rede aan te geven is een beetje goedkoop, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het er makkelijker op geworden is, maar ook daarvoor is er bijv. geen goede shirtsponsor gevonden, zelfs niet met Europees voetbal.
Er werd en wordt te vaak benadrukt dat wij (NEC) een opleidingsclub is vanwaar de spelers kunnen doorstromen naar (sub)toppers, i.p.v. de ambitie uit te spreken dat we écht willen doorgroeien zoals bijv. Groningen en Heerenveen dat wel uit durven te spreken. Dat is ook veel interessanter voor de investeerders en sponsors, kijk maar wat voor transferbedragen die binnenhalen.
De scouting had ook al jaren geleden eens onder loep genomen moeten worden, wat ook onder zijn verantwoordelijkheid valt. Misschien is daar ook te weinig geld voor uitgetrokken. Goede scouting betaalt zichzelf terug.
Communicatie over wat dan ook met de achterban is er niet geweest.
Er na bijna 8 jaar achter komen dat je een commerciëel directeur aan moet stellen, is op z'n zachts gezegd een beetje aan de late kant. Hij had allang moeten inzien dat dat niet iets is wat je er maar even bijdoet. Bovendien: een goede commerciële man verdient zichzelf ruimschoots terug.
Er is m.i. te vaak oop één paard gewed, en dat gaat bijna altijd fout.
Besturen is vooruit zien, (beheersbare) risico's durven te nemen Dus ja een plan B en mits nodig een plan C op de plank hebben liggen.
Misschien is het een hele lieve beste man, maar als directeur van NEC heeft hij volgens mij gefaald.
Ik ben in ieder geval blij dat hij opstapt, of een nieuwe directeur het beter gaat doen is koffiedik kijken, maar slechter kan volgens mij niet. :sjaal: :sjaal:
Heeft Swart NEC structureel achteruitgang geboden? De scouting deugt niet? Daar hebben we toch (de bejubelde) Aalbers voor? In die acht jaar Europees gehaald, een legendarische Europese veldtocht achter de rug, een paar achtste plekken en eindelijk eens spelers uit de eigen opleiding die doorstromen die echt iets opleveren/betekenen (Cillessen, Nuytinck, Foor etc.). Ik blijf me maar afvragen wat Swart toch eigenlijk allemaal verkeerd heeft gedaan.

Tegelijkertijd word ik erg hoopvol. Nu Swart weg is gaan we, afgaand op alle kritiek, gouden jaren tegemoet:
- in elk geval in afzienbare tijd een nieuw stadion
- structureel in de subtop spelen, bekerfinales halen en ik schat eens in de twee jaar Europees spelen
- het bedrijfsleven zal vechten om sponsorplaatsen bij NEC
- het hoofdsponsorschap zal zonder twijfel meer dan een miljoen op gaan leveren
- categorie II? Een lachertje. Binnenkort structureel categorie III
- ieder jaar een opbrengst van ca. 5 miljoen aan transfers

Succes.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Jacco Swart weg bij NEC

Bericht door Pol »

Bernd schreef:
orlando schreef:In de 8 jaar dat Jacco Swart aan het bewind is geweest heb ik alleen maar vastgesteld dat we structueel achteruit zijn gegaan.
Er werden wel ieder jaar verwachtingen uitgesproken, maar nooit waargemaakt. Dat was voor de crisis ook al zo, dus om dat nu als rede aan te geven is een beetje goedkoop, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het er makkelijker op geworden is, maar ook daarvoor is er bijv. geen goede shirtsponsor gevonden, zelfs niet met Europees voetbal.
Er werd en wordt te vaak benadrukt dat wij (NEC) een opleidingsclub is vanwaar de spelers kunnen doorstromen naar (sub)toppers, i.p.v. de ambitie uit te spreken dat we écht willen doorgroeien zoals bijv. Groningen en Heerenveen dat wel uit durven te spreken. Dat is ook veel interessanter voor de investeerders en sponsors, kijk maar wat voor transferbedragen die binnenhalen.
De scouting had ook al jaren geleden eens onder loep genomen moeten worden, wat ook onder zijn verantwoordelijkheid valt. Misschien is daar ook te weinig geld voor uitgetrokken. Goede scouting betaalt zichzelf terug.
Communicatie over wat dan ook met de achterban is er niet geweest.
Er na bijna 8 jaar achter komen dat je een commerciëel directeur aan moet stellen, is op z'n zachts gezegd een beetje aan de late kant. Hij had allang moeten inzien dat dat niet iets is wat je er maar even bijdoet. Bovendien: een goede commerciële man verdient zichzelf ruimschoots terug.
Er is m.i. te vaak oop één paard gewed, en dat gaat bijna altijd fout.
Besturen is vooruit zien, (beheersbare) risico's durven te nemen Dus ja een plan B en mits nodig een plan C op de plank hebben liggen.
Misschien is het een hele lieve beste man, maar als directeur van NEC heeft hij volgens mij gefaald.
Ik ben in ieder geval blij dat hij opstapt, of een nieuwe directeur het beter gaat doen is koffiedik kijken, maar slechter kan volgens mij niet. :sjaal: :sjaal:
Heeft Swart NEC structureel achteruitgang geboden? De scouting deugt niet? Daar hebben we toch (de bejubelde) Aalbers voor? In die acht jaar Europees gehaald, een legendarische Europese veldtocht achter de rug, een paar achtste plekken en eindelijk eens spelers uit de eigen opleiding die doorstromen die echt iets opleveren/betekenen (Cillessen, Nuytinck, Foor etc.). Ik blijf me maar afvragen wat Swart toch eigenlijk allemaal verkeerd heeft gedaan.

Tegelijkertijd word ik erg hoopvol. Nu Swart weg is gaan we, afgaand op alle kritiek, gouden jaren tegemoet:
- in elk geval in afzienbare tijd een nieuw stadion
- structureel in de subtop spelen, bekerfinales halen en ik schat eens in de twee jaar Europees spelen
- het bedrijfsleven zal vechten om sponsorplaatsen bij NEC
- het hoofdsponsorschap zal zonder twijfel meer dan een miljoen op gaan leveren
- categorie II? Een lachertje. Binnenkort structureel categorie III
- ieder jaar een opbrengst van ca. 5 miljoen aan transfers

Succes.
:withstupid: De manier waarop Swart gebashed wordt gaat nergens over. Er zijn veel dingen goed gegaan in de tijd dat hij de touwtjes in handen had. Het stabiliseren van het zinkende schip dat NEC was toen hij begon is hem gelukt, hij heeft het zelfs in de juist richting kunnen draaien. Toch moet je ook de ogen niet sluiten voor dingen die beter zouden kunnen, NEC moet nu een aantal stappen gaan maken, want de prestaties in de afgelopen jaren zijn in verhouding met de financiele positie voortreffelijk, maar er is geen garantie dat het zo blijft. Ik denk dat daarom ook gekozen is voor een frisse wind, er is nu behoefte aan andere kwaliteiten.

Gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 30 gasten