Jacco Swart weg bij NEC
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Jacco Swart weg bij NEC
zit momenteel bij radio024 in de studio en wordt geinterviewd door ferdinand
http://www.024.fm/live/webcam.php
http://www.024.fm/live/webcam.php
- BasNijmegen
- Berichten: 3867
- Lid geworden op: ma 06 okt 2008, 10:26
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Bernd schreef:Ik zeg alleen dat het op dit moment onmogelijk is, voor welke directeur ook, om NEC stevig en verantwoord omhoog te stuwen.
- Frans
- Beheerder
- Berichten: 8113
- Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Jacco Swart weg bij NEC
In VI zegt hij dat investeerders momenteel niet investeren in nieuwe spelers. Was natuurlijk al bekend.
Zou mij niet verbazen dat met deze wisselingen dat gaat veranderen. Volgens mij was deze groep niet bepaalt gecharmeerd van Swart en Van Teeffelen.
Zou mij niet verbazen dat met deze wisselingen dat gaat veranderen. Volgens mij was deze groep niet bepaalt gecharmeerd van Swart en Van Teeffelen.
NECTheBest
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.Pol schreef:Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
- Frans
- Beheerder
- Berichten: 8113
- Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Jacco Swart weg bij NEC
ik heb een paar jaar geleden op een supportersavond al eens gevraagd naar een plan b, dat was er inderdaad niet. Het is een tactische fout geweest om een paar jaar geleden zo hard te roepen dat N.E.C. nooit zou vertrekken van de goffert, die deur had volgens mij gewoon op een kier moeten blijven staan.
NECTheBest
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Natuurlijk moet er wel een plan B zijn. Als jij een huis wil kopen, kijk je toch ook bij meerdere bankiers voor een hypotheek? Ga je toch ook zoeken naar een andere oplossing dan je droomhuis als dat niet mogelijk is?Bernd schreef:Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.Pol schreef:Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
- Ron Delgado
- Berichten: 4436
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:33
- Contacteer:
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Dat het stadion van de gemeente is en niet van NEC, helpt niet bij het maken van plan B, C, D of E.
Get up! Stay on the scene.
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Of wel. Ik weet niet precies hoe het huurcontract in elkaar steekt, maar dreigen met een verhuizing en de gemeente met een waardeloos stadion achter laten lijkt me een aardige stok achter de deur.Ron Delgado schreef:Dat het stadion van de gemeente is en niet van NEC, helpt niet bij het maken van plan B, C, D of E.
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Nee, ik kijk dan maar bij één bankier. Als die zegt U krijgt geen hypotheek hoef ik ook niet bij een andere bank te kijken. Daarnaast kon NEC natuurlijk maar naar één 'bank' en da's de gemeente. En inderdaad: pas als blijkt dat mijn droomhuis niet mogelijk is ga ik bedenken wat dan. Dan komt er een nieuw plan A. Als ik voor m'n droomhuis ga, ben ik niet druk met het tegelijkertijd kijken naar andere huizen. Dat komt daarna wel. Desnoods, als ik helemaal geen geld heb, blijf ik wonen waar ik woon. Mijn boodschap wordt er niet anders om: het niet realiseren van een nieuw stadion kan echt niet op het bordje van Swart worden geschoven. Is dat wel zo dan ga ik er vanuit dat we met een nieuwe directeur zo een een nieuw stadion hebben.LT schreef:Natuurlijk moet er wel een plan B zijn. Als jij een huis wil kopen, kijk je toch ook bij meerdere bankiers voor een hypotheek? Ga je toch ook zoeken naar een andere oplossing dan je droomhuis als dat niet mogelijk is?Bernd schreef:Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.Pol schreef:Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Ik denk niet dat iemand het Jacco Swart kwalijk neemt dat TIP niet door ging of dat er geen nieuw stadion is. Wat je hem wel kwalijk kan nemen is dat hij alle pijlen op het TIP gericht heeft. Je kan toch als club niet achterover gaan leunen en wachten tot de gemeente met een oplossing komt? Denk je dat in andere steden de stadion op die manier gebouwd zijn? De club heeft een sturende rol, draagt de plannen aan, krijgt de mensen enthousiast, zoekt de partners en de gemeente geeft vervolgens de goedkeuring.Bernd schreef:Nee, ik kijk dan maar bij één bankier. Als die zegt U krijgt geen hypotheek hoef ik ook niet bij een andere bank te kijken. Daarnaast kon NEC natuurlijk maar naar één 'bank' en da's de gemeente. En inderdaad: pas als blijkt dat mijn droomhuis niet mogelijk is ga ik bedenken wat dan. Dan komt er een nieuw plan A. Als ik voor m'n droomhuis ga, ben ik niet druk met het tegelijkertijd kijken naar andere huizen. Dat komt daarna wel. Desnoods, als ik helemaal geen geld heb, blijf ik wonen waar ik woon. Mijn boodschap wordt er niet anders om: het niet realiseren van een nieuw stadion kan echt niet op het bordje van Swart worden geschoven. Is dat wel zo dan ga ik er vanuit dat we met een nieuwe directeur zo een een nieuw stadion hebben.LT schreef:Natuurlijk moet er wel een plan B zijn. Als jij een huis wil kopen, kijk je toch ook bij meerdere bankiers voor een hypotheek? Ga je toch ook zoeken naar een andere oplossing dan je droomhuis als dat niet mogelijk is?Bernd schreef:Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.Pol schreef:Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Jacco Swart weg bij NEC
contract tot 2032 ofzoPol schreef:Of wel. Ik weet niet precies hoe het huurcontract in elkaar steekt, maar dreigen met een verhuizing en de gemeente met een waardeloos stadion achter laten lijkt me een aardige stok achter de deur.Ron Delgado schreef:Dat het stadion van de gemeente is en niet van NEC, helpt niet bij het maken van plan B, C, D of E.
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Ok, maar je zou het hele contract moeten zien om de voorwaarden te kennen qua verplichtingen, opzeggen, boetes etcEniesee schreef:contract tot 2032 ofzoPol schreef:Of wel. Ik weet niet precies hoe het huurcontract in elkaar steekt, maar dreigen met een verhuizing en de gemeente met een waardeloos stadion achter laten lijkt me een aardige stok achter de deur.Ron Delgado schreef:Dat het stadion van de gemeente is en niet van NEC, helpt niet bij het maken van plan B, C, D of E.
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Dat is jouw goed recht natuurlijk, maar besef wel dat dit een politiek spel betreft. En dergelijke spelletjes duren (helaas) vaak te lang. Swart is ervan uit gegaan dat de partijen die een keer 'ja' hebben geroepen, dat voor altijd zouden blijven doen. In zijn rol als lobbyist en roerganger voor wat betreft het nieuwe/uitgebreide stadion, heeft hij gefaald. En niet éénmaal, maar enkele keren. Ik vind dat je als grote organisatie altijd meerdere plannen moet hebben en dan is het aan de CEO/AD om uiteindelijk een knoop door te hakken. Een knoop doorhakken betekent echter niet dat alle andere opties voor eeuwig in een kast verdwenen. Er zou een studie komen naar andere mogelijkheden, toen het TIP geklapt is. Die studie had er allang moeten zijn, want NEC is dan wel afhankelijk van de gemeente als verhuurder en vergunningverlener van het stadion, maar een stadion privaat financieren was ook een optie geweest. Een hele lastige, maar wel eentje die het bekijken waard was.Bernd schreef:Nee, ik kijk dan maar bij één bankier. Als die zegt U krijgt geen hypotheek hoef ik ook niet bij een andere bank te kijken. Daarnaast kon NEC natuurlijk maar naar één 'bank' en da's de gemeente. En inderdaad: pas als blijkt dat mijn droomhuis niet mogelijk is ga ik bedenken wat dan. Dan komt er een nieuw plan A. Als ik voor m'n droomhuis ga, ben ik niet druk met het tegelijkertijd kijken naar andere huizen. Dat komt daarna wel. Desnoods, als ik helemaal geen geld heb, blijf ik wonen waar ik woon. Mijn boodschap wordt er niet anders om: het niet realiseren van een nieuw stadion kan echt niet op het bordje van Swart worden geschoven. Is dat wel zo dan ga ik er vanuit dat we met een nieuwe directeur zo een een nieuw stadion hebben.LT schreef:Natuurlijk moet er wel een plan B zijn. Als jij een huis wil kopen, kijk je toch ook bij meerdere bankiers voor een hypotheek? Ga je toch ook zoeken naar een andere oplossing dan je droomhuis als dat niet mogelijk is?Bernd schreef:Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.Pol schreef:Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Zoals ik al eerder zei: ik ga er dan maar vanuit dat de nieuwe directeur (die natuurlijk veel beter zal zijn dan de falende Swart) met een jaar of twee (en zonder een type Boekhoorn) een nieuw stadion heeft gerealiseerd of in elk geval een positief besluit hierover in z'n achterzak heeft.LT schreef:In zijn rol als lobbyist en roerganger voor wat betreft het nieuwe/uitgebreide stadion, heeft hij gefaald. En niet éénmaal, maar enkele keren. Ik vind dat je als grote organisatie altijd meerdere plannen moet hebben en dan is het aan de CEO/AD om uiteindelijk een knoop door te hakken.Bernd schreef:Nee, ik kijk dan maar bij één bankier. Als die zegt U krijgt geen hypotheek hoef ik ook niet bij een andere bank te kijken. Daarnaast kon NEC natuurlijk maar naar één 'bank' en da's de gemeente. En inderdaad: pas als blijkt dat mijn droomhuis niet mogelijk is ga ik bedenken wat dan. Dan komt er een nieuw plan A. Als ik voor m'n droomhuis ga, ben ik niet druk met het tegelijkertijd kijken naar andere huizen. Dat komt daarna wel. Desnoods, als ik helemaal geen geld heb, blijf ik wonen waar ik woon. Mijn boodschap wordt er niet anders om: het niet realiseren van een nieuw stadion kan echt niet op het bordje van Swart worden geschoven. Is dat wel zo dan ga ik er vanuit dat we met een nieuwe directeur zo een een nieuw stadion hebben.LT schreef:Natuurlijk moet er wel een plan B zijn. Als jij een huis wil kopen, kijk je toch ook bij meerdere bankiers voor een hypotheek? Ga je toch ook zoeken naar een andere oplossing dan je droomhuis als dat niet mogelijk is?Bernd schreef:Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.Pol schreef:Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
Ben benieuwd.
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Ik verwacht op die termijn niet eens een vervanger. Maar laten we in ieder geval hopen dat NEC het voor elkaar krijgt dat er in ieder geval een positief besluit komt te liggen, op zo kort mogelijke termijn. Niet omdat ik wil uitbreiden, maar wel omdat uitbreiden noodzakelijk is om in de Eredivisie te blijven. Wat je momenteel je sponsoren kan bieden, is zeer droevig vergeleken met gelijkwaardige, maar ook met kleinere clubs om over zaken als fanshop en supportersfaciliteiten nog maar te zwijgen.
Re: Jacco Swart weg bij NEC
In de 8 jaar dat Jacco Swart aan het bewind is geweest heb ik alleen maar vastgesteld dat we structueel achteruit zijn gegaan.
Er werden wel ieder jaar verwachtingen uitgesproken, maar nooit waargemaakt. Dat was voor de crisis ook al zo, dus om dat nu als rede aan te geven is een beetje goedkoop, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het er makkelijker op geworden is, maar ook daarvoor is er bijv. geen goede shirtsponsor gevonden, zelfs niet met Europees voetbal.
Er werd en wordt te vaak benadrukt dat wij (NEC) een opleidingsclub is vanwaar de spelers kunnen doorstromen naar (sub)toppers, i.p.v. de ambitie uit te spreken dat we écht willen doorgroeien zoals bijv. Groningen en Heerenveen dat wel uit durven te spreken. Dat is ook veel interessanter voor de investeerders en sponsors, kijk maar wat voor transferbedragen die binnenhalen.
De scouting had ook al jaren geleden eens onder loep genomen moeten worden, wat ook onder zijn verantwoordelijkheid valt. Misschien is daar ook te weinig geld voor uitgetrokken. Goede scouting betaalt zichzelf terug.
Communicatie over wat dan ook met de achterban is er niet geweest.
Er na bijna 8 jaar achter komen dat je een commerciëel directeur aan moet stellen, is op z'n zachts gezegd een beetje aan de late kant. Hij had allang moeten inzien dat dat niet iets is wat je er maar even bijdoet. Bovendien: een goede commerciële man verdient zichzelf ruimschoots terug.
Er is m.i. te vaak oop één paard gewed, en dat gaat bijna altijd fout.
Besturen is vooruit zien, (beheersbare) risico's durven te nemen Dus ja een plan B en mits nodig een plan C op de plank hebben liggen.
Misschien is het een hele lieve beste man, maar als directeur van NEC heeft hij volgens mij gefaald.
Ik ben in ieder geval blij dat hij opstapt, of een nieuwe directeur het beter gaat doen is koffiedik kijken, maar slechter kan volgens mij niet.
Er werden wel ieder jaar verwachtingen uitgesproken, maar nooit waargemaakt. Dat was voor de crisis ook al zo, dus om dat nu als rede aan te geven is een beetje goedkoop, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het er makkelijker op geworden is, maar ook daarvoor is er bijv. geen goede shirtsponsor gevonden, zelfs niet met Europees voetbal.
Er werd en wordt te vaak benadrukt dat wij (NEC) een opleidingsclub is vanwaar de spelers kunnen doorstromen naar (sub)toppers, i.p.v. de ambitie uit te spreken dat we écht willen doorgroeien zoals bijv. Groningen en Heerenveen dat wel uit durven te spreken. Dat is ook veel interessanter voor de investeerders en sponsors, kijk maar wat voor transferbedragen die binnenhalen.
De scouting had ook al jaren geleden eens onder loep genomen moeten worden, wat ook onder zijn verantwoordelijkheid valt. Misschien is daar ook te weinig geld voor uitgetrokken. Goede scouting betaalt zichzelf terug.
Communicatie over wat dan ook met de achterban is er niet geweest.
Er na bijna 8 jaar achter komen dat je een commerciëel directeur aan moet stellen, is op z'n zachts gezegd een beetje aan de late kant. Hij had allang moeten inzien dat dat niet iets is wat je er maar even bijdoet. Bovendien: een goede commerciële man verdient zichzelf ruimschoots terug.
Er is m.i. te vaak oop één paard gewed, en dat gaat bijna altijd fout.
Besturen is vooruit zien, (beheersbare) risico's durven te nemen Dus ja een plan B en mits nodig een plan C op de plank hebben liggen.
Misschien is het een hele lieve beste man, maar als directeur van NEC heeft hij volgens mij gefaald.
Ik ben in ieder geval blij dat hij opstapt, of een nieuwe directeur het beter gaat doen is koffiedik kijken, maar slechter kan volgens mij niet.
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Vwb de scouting ben ik het helemaal metje eens, goede scoutsverdienen hun geld terug. Neem voorbeeld aan Az en Gruningenorlando schreef:In de 8 jaar dat Jacco Swart aan het bewind is geweest heb ik alleen maar vastgesteld dat we structueel achteruit zijn gegaan.
Er werden wel ieder jaar verwachtingen uitgesproken, maar nooit waargemaakt. Dat was voor de crisis ook al zo, dus om dat nu als rede aan te geven is een beetje goedkoop, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het er makkelijker op geworden is, maar ook daarvoor is er bijv. geen goede shirtsponsor gevonden, zelfs niet met Europees voetbal.
Er werd en wordt te vaak benadrukt dat wij (NEC) een opleidingsclub is vanwaar de spelers kunnen doorstromen naar (sub)toppers, i.p.v. de ambitie uit te spreken dat we écht willen doorgroeien zoals bijv. Groningen en Heerenveen dat wel uit durven te spreken. Dat is ook veel interessanter voor de investeerders en sponsors, kijk maar wat voor transferbedragen die binnenhalen.
De scouting had ook al jaren geleden eens onder loep genomen moeten worden, wat ook onder zijn verantwoordelijkheid valt. Misschien is daar ook te weinig geld voor uitgetrokken. Goede scouting betaalt zichzelf terug.
Communicatie over wat dan ook met de achterban is er niet geweest.
Er na bijna 8 jaar achter komen dat je een commerciëel directeur aan moet stellen, is op z'n zachts gezegd een beetje aan de late kant. Hij had allang moeten inzien dat dat niet iets is wat je er maar even bijdoet. Bovendien: een goede commerciële man verdient zichzelf ruimschoots
Er is m.i. te vaak oop één paard gewed, en dat gaat bijna altijd fout.
Besturen is vooruit zien, (beheersbare) risico's durven te nemen Dus ja een plan B en mits nodig een plan C op de plank hebben liggen.
Misschien is het een hele lieve beste man, maar als directeur van NEC heeft hij volgens mij gefaald.
Ik ben in ieder geval blij dat hij opstapt, of een nieuwe directeur het beter gaat doen is koffiedik kijken, maar slechter kan volgens mij niet.
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Toevallig komen er vandaag plannen naar buiten voor een nieuw stadion van Feyenoord. Plan is ontwikkeld door stadion directie en bedrijfsleven. Goedkeuring en steun gemeente gaat nu gezocht worden en het plan vereist geen bijdrage van Feyenoord. Lijkt me een goed voorbeeld om eens te kijken hoe we zo'n plan hier kunnen ontwikkelen (op veel kleinere schaal uiteraard).LT schreef:Dat is jouw goed recht natuurlijk, maar besef wel dat dit een politiek spel betreft. En dergelijke spelletjes duren (helaas) vaak te lang. Swart is ervan uit gegaan dat de partijen die een keer 'ja' hebben geroepen, dat voor altijd zouden blijven doen. In zijn rol als lobbyist en roerganger voor wat betreft het nieuwe/uitgebreide stadion, heeft hij gefaald. En niet éénmaal, maar enkele keren. Ik vind dat je als grote organisatie altijd meerdere plannen moet hebben en dan is het aan de CEO/AD om uiteindelijk een knoop door te hakken. Een knoop doorhakken betekent echter niet dat alle andere opties voor eeuwig in een kast verdwenen. Er zou een studie komen naar andere mogelijkheden, toen het TIP geklapt is. Die studie had er allang moeten zijn, want NEC is dan wel afhankelijk van de gemeente als verhuurder en vergunningverlener van het stadion, maar een stadion privaat financieren was ook een optie geweest. Een hele lastige, maar wel eentje die het bekijken waard was.Bernd schreef:Nee, ik kijk dan maar bij één bankier. Als die zegt U krijgt geen hypotheek hoef ik ook niet bij een andere bank te kijken. Daarnaast kon NEC natuurlijk maar naar één 'bank' en da's de gemeente. En inderdaad: pas als blijkt dat mijn droomhuis niet mogelijk is ga ik bedenken wat dan. Dan komt er een nieuw plan A. Als ik voor m'n droomhuis ga, ben ik niet druk met het tegelijkertijd kijken naar andere huizen. Dat komt daarna wel. Desnoods, als ik helemaal geen geld heb, blijf ik wonen waar ik woon. Mijn boodschap wordt er niet anders om: het niet realiseren van een nieuw stadion kan echt niet op het bordje van Swart worden geschoven. Is dat wel zo dan ga ik er vanuit dat we met een nieuwe directeur zo een een nieuw stadion hebben.LT schreef:Natuurlijk moet er wel een plan B zijn. Als jij een huis wil kopen, kijk je toch ook bij meerdere bankiers voor een hypotheek? Ga je toch ook zoeken naar een andere oplossing dan je droomhuis als dat niet mogelijk is?Bernd schreef:Natuurlijk is er geen plan B! Als je naar de bank gaat voor een hypotheek kom je toch ook niet langs met een ontwerpje of drie en dan ook nog op verschillende locaties? NEC is voor de huisvesting volledig afhankelijk van de medewerking van de gemeente. Ik heb daarbij zelfs het gevoel dat het de gemeente nog niet eens zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat voetbal niet hip is in cultureel verantwoorde kringen. NEC is de goede club in de qua voetbalcultuur verkeerde stad.Pol schreef:Maar de voornaamste reden voor dat was toch vooral dat iedereen, NEC incluis, achter een onzinnig plan aan rende? En nu blijkt dat dat plan, zoals verwacht, geen toekomst heeft, treedt Swart's plan B in werking. Oh nee, wacht even, er is geen plan B.Bernd schreef:Beste mensen, besluiten over het stadion zijn uitgesteld en uitgesteld. Niet door NEC maar door de gemeente. Toen er eindelijk een besluit moest komen begon het grote gedraai. De gemeente is een onbetrouwbare partij gebleken (niet de ambtenaren maar het bestuur!).
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Feyenoord heeft vrienden en wij investeerders, gaat hier dus niet lukken.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Jacco Swart weg bij NEC
rotterdam is een wereldstad ... nijmegen is een plattelands gemeente ... groot verschilTiel schreef:Feyenoord heeft vrienden en wij investeerders, gaat hier dus niet lukken.
Alles komt goed !!
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Klopt. Gelukkig hebben we geen stadion van 63000 stoeltjes nodig.vak Oost schreef:rotterdam is een wereldstad ... nijmegen is een plattelands gemeente ... groot verschilTiel schreef:Feyenoord heeft vrienden en wij investeerders, gaat hier dus niet lukken.
Re: Jacco Swart weg bij NEC
Heeft Swart NEC structureel achteruitgang geboden? De scouting deugt niet? Daar hebben we toch (de bejubelde) Aalbers voor? In die acht jaar Europees gehaald, een legendarische Europese veldtocht achter de rug, een paar achtste plekken en eindelijk eens spelers uit de eigen opleiding die doorstromen die echt iets opleveren/betekenen (Cillessen, Nuytinck, Foor etc.). Ik blijf me maar afvragen wat Swart toch eigenlijk allemaal verkeerd heeft gedaan.orlando schreef:In de 8 jaar dat Jacco Swart aan het bewind is geweest heb ik alleen maar vastgesteld dat we structueel achteruit zijn gegaan.
Er werden wel ieder jaar verwachtingen uitgesproken, maar nooit waargemaakt. Dat was voor de crisis ook al zo, dus om dat nu als rede aan te geven is een beetje goedkoop, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het er makkelijker op geworden is, maar ook daarvoor is er bijv. geen goede shirtsponsor gevonden, zelfs niet met Europees voetbal.
Er werd en wordt te vaak benadrukt dat wij (NEC) een opleidingsclub is vanwaar de spelers kunnen doorstromen naar (sub)toppers, i.p.v. de ambitie uit te spreken dat we écht willen doorgroeien zoals bijv. Groningen en Heerenveen dat wel uit durven te spreken. Dat is ook veel interessanter voor de investeerders en sponsors, kijk maar wat voor transferbedragen die binnenhalen.
De scouting had ook al jaren geleden eens onder loep genomen moeten worden, wat ook onder zijn verantwoordelijkheid valt. Misschien is daar ook te weinig geld voor uitgetrokken. Goede scouting betaalt zichzelf terug.
Communicatie over wat dan ook met de achterban is er niet geweest.
Er na bijna 8 jaar achter komen dat je een commerciëel directeur aan moet stellen, is op z'n zachts gezegd een beetje aan de late kant. Hij had allang moeten inzien dat dat niet iets is wat je er maar even bijdoet. Bovendien: een goede commerciële man verdient zichzelf ruimschoots terug.
Er is m.i. te vaak oop één paard gewed, en dat gaat bijna altijd fout.
Besturen is vooruit zien, (beheersbare) risico's durven te nemen Dus ja een plan B en mits nodig een plan C op de plank hebben liggen.
Misschien is het een hele lieve beste man, maar als directeur van NEC heeft hij volgens mij gefaald.
Ik ben in ieder geval blij dat hij opstapt, of een nieuwe directeur het beter gaat doen is koffiedik kijken, maar slechter kan volgens mij niet.
Tegelijkertijd word ik erg hoopvol. Nu Swart weg is gaan we, afgaand op alle kritiek, gouden jaren tegemoet:
- in elk geval in afzienbare tijd een nieuw stadion
- structureel in de subtop spelen, bekerfinales halen en ik schat eens in de twee jaar Europees spelen
- het bedrijfsleven zal vechten om sponsorplaatsen bij NEC
- het hoofdsponsorschap zal zonder twijfel meer dan een miljoen op gaan leveren
- categorie II? Een lachertje. Binnenkort structureel categorie III
- ieder jaar een opbrengst van ca. 5 miljoen aan transfers
Succes.
Re: Jacco Swart weg bij NEC
De manier waarop Swart gebashed wordt gaat nergens over. Er zijn veel dingen goed gegaan in de tijd dat hij de touwtjes in handen had. Het stabiliseren van het zinkende schip dat NEC was toen hij begon is hem gelukt, hij heeft het zelfs in de juist richting kunnen draaien. Toch moet je ook de ogen niet sluiten voor dingen die beter zouden kunnen, NEC moet nu een aantal stappen gaan maken, want de prestaties in de afgelopen jaren zijn in verhouding met de financiele positie voortreffelijk, maar er is geen garantie dat het zo blijft. Ik denk dat daarom ook gekozen is voor een frisse wind, er is nu behoefte aan andere kwaliteiten.Bernd schreef:Heeft Swart NEC structureel achteruitgang geboden? De scouting deugt niet? Daar hebben we toch (de bejubelde) Aalbers voor? In die acht jaar Europees gehaald, een legendarische Europese veldtocht achter de rug, een paar achtste plekken en eindelijk eens spelers uit de eigen opleiding die doorstromen die echt iets opleveren/betekenen (Cillessen, Nuytinck, Foor etc.). Ik blijf me maar afvragen wat Swart toch eigenlijk allemaal verkeerd heeft gedaan.orlando schreef:In de 8 jaar dat Jacco Swart aan het bewind is geweest heb ik alleen maar vastgesteld dat we structueel achteruit zijn gegaan.
Er werden wel ieder jaar verwachtingen uitgesproken, maar nooit waargemaakt. Dat was voor de crisis ook al zo, dus om dat nu als rede aan te geven is een beetje goedkoop, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het er makkelijker op geworden is, maar ook daarvoor is er bijv. geen goede shirtsponsor gevonden, zelfs niet met Europees voetbal.
Er werd en wordt te vaak benadrukt dat wij (NEC) een opleidingsclub is vanwaar de spelers kunnen doorstromen naar (sub)toppers, i.p.v. de ambitie uit te spreken dat we écht willen doorgroeien zoals bijv. Groningen en Heerenveen dat wel uit durven te spreken. Dat is ook veel interessanter voor de investeerders en sponsors, kijk maar wat voor transferbedragen die binnenhalen.
De scouting had ook al jaren geleden eens onder loep genomen moeten worden, wat ook onder zijn verantwoordelijkheid valt. Misschien is daar ook te weinig geld voor uitgetrokken. Goede scouting betaalt zichzelf terug.
Communicatie over wat dan ook met de achterban is er niet geweest.
Er na bijna 8 jaar achter komen dat je een commerciëel directeur aan moet stellen, is op z'n zachts gezegd een beetje aan de late kant. Hij had allang moeten inzien dat dat niet iets is wat je er maar even bijdoet. Bovendien: een goede commerciële man verdient zichzelf ruimschoots terug.
Er is m.i. te vaak oop één paard gewed, en dat gaat bijna altijd fout.
Besturen is vooruit zien, (beheersbare) risico's durven te nemen Dus ja een plan B en mits nodig een plan C op de plank hebben liggen.
Misschien is het een hele lieve beste man, maar als directeur van NEC heeft hij volgens mij gefaald.
Ik ben in ieder geval blij dat hij opstapt, of een nieuwe directeur het beter gaat doen is koffiedik kijken, maar slechter kan volgens mij niet.
Tegelijkertijd word ik erg hoopvol. Nu Swart weg is gaan we, afgaand op alle kritiek, gouden jaren tegemoet:
- in elk geval in afzienbare tijd een nieuw stadion
- structureel in de subtop spelen, bekerfinales halen en ik schat eens in de twee jaar Europees spelen
- het bedrijfsleven zal vechten om sponsorplaatsen bij NEC
- het hoofdsponsorschap zal zonder twijfel meer dan een miljoen op gaan leveren
- categorie II? Een lachertje. Binnenkort structureel categorie III
- ieder jaar een opbrengst van ca. 5 miljoen aan transfers
Succes.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 30 gasten